Вторник, короткое пленарное заседание Верховной Рады. Неинтересно? Или интересно, но в ключе: «наработались-разбежались»; ах, Ляшко так радикалил, что заблокировав трибуну; караул, рыги пробираются к должностям и т.п. пенок? Но куда интереснее другое. Как в попытках выстроить приемлемый механизм жизнедеятельности хоть парламента, хоть страны в целом – совместить цивилизованные стандарты и насущную целесообразность?
Упомянутые выше понятия не противопоставлены как взаимоисключающие. Нет, конечно, хорошо бы, чтобы они перекрыли друг друга, причем общее, на выходе – определилось в «целесообразные стандарты». Но с нашим счастьем посттоталитарного государства, причем упустившего много времени для преобразований, это не произойдет в один день. Важно – как скоро произойдет, и есть ли предпосылки для такого преобразования.
Банально, но правда. Мы не изучаем историю того, что для стран с опытом демократии – отлаженная рутина. Мы в этой истории живем. Кто старше, помнит, как с 25 мая по 9 июня 1989 года люди не расставались с транзисторными радиоприемниками. Первый съезд народных депутатов СССР. Открытие на грани шока: есть депутаты, «посланцы», с разными мнениями, и они их высказывают! Людям, родившимся тогда – 25 лет. Их родители, дедушки-бабушки — поколения, живущие и действующие сейчас. Сам факт зародыша парламентаризма «у нас»– НАШЕ открытие. Попробуйте объяснить это состояние, это место в истории — сопоставимым по возрасту гражданам той же Франции…
Увы, но после факта открытия — сооружение фундамента и стен парламентаризма, в частности, в Украине, попросту затормозилось на пару десятилетий. (Если страны Балтии его для себя выстроили, а диктаторам России и Беларуси он оказался не нужным, то это внутренние дела других государств).
Пожалуй, только сейчас, декларировав цивилизационный вектор развития, который принято называть европейским – страна приступает к процессу. И, похоже, открытий для общественного сознания на этом пути будет немало.
К примеру, грустно умилили заголовки некоторых медиа над репортажами с сегодняшнего заседания. Те, смысл которых сводится к «депутаты поработали один час и разошлись». Ну, да, ведь «работать депутатом», это только под куполом и для зрителей. При этом – на зрелищность: запоминающиеся фразы-камни, а лучше эта самая штовханина. Тем временем, необходимо (не только зрителям, но и самим нардепам) признать скучное. Вопросы к рассмотрению и голосованию готовятся в профильных комитетах. Как ни странно, но принимаемое без такой деятельности, «с голоса» — находится на грани легитимности и может быть оспорено то ли нудными крючкотворами, то ли просто парламентариями, возомнившими себя цивилизованными.
Дележка (а может, все же, распределение, это ж не только съестной шматок, это обязанности?) руководящих должностей в комитетах – одна из тем дня. И вот, с утра, первым делом, глава фракции Радикальной партии Олег Ляшко не просто вносит предложение, а, не дожидаясь его поддержки либо неприятия, фракция окружает трибуну, типа блокировать. Предложение заключается в том, что депутаты, проголосовавшие в прошлом созыве за так называемые диктаторские (действительно диктаторские, кстати) законы от 16 января, если они вновь стали депутатами – не могут быть в руководстве профильных комитетов Рады.
По сюжету – фракции Ляшко не удалось выглядеть единственными радикалами на неком соглашательском фоне. За то, чтобы внести в повестку и рассмотреть такое постановление – дружно проголосовало 278 нардепов от коалиции. И похоже, что набросок блокировния трибуны не имел отношения к результату.
Ну, а не по сиюминутному сюжету, а по сути проблемы? Трудно представить себе юридический абрис такого документа. Записать в него фразу от лидера радикалов: «те, кто убивал наших побратимов на Майдане…». Не имеют права – на что?
Быть замами глав комитетов ВР? А – членами комитетов, на заседаниях которых будут обсуждаться насущные проблемы страны победившего Майдана? Членами – можно, но, скажем, без права открывать рот или сидеть на стульях? А вообще, депутатами – имеют право? И далее, раз убивали, может, не собственной парой рук, но голосуя за законы 16.1.2013-го – имеют право быть ненаказанными, даже не став вдругорядь депутатами?..
Лично мне, находившейся (одной из сотен тысяч, хвастаться нечем), но там, где год назад проливалась кровь – мерзко слышать фамилии экс-янучаров. Но вот, когда в сегодняшних кулуарах Сергей Левочкин от Оппозиционного блока говорит прессе, что они будут подавать в суд в случае лишения представителей оппозиции права быть в руководстве комитетов, я…читаю законы. А в них находится исключительно указание равенства прав нардепов. О комитетах – то, что они формируются так, чтоб в каждом были представители всех фракций. О руководстве комитетами – что глава, заместители, секретарь, не могут представлять одну фракцию. И, хоть тряси страницы над столом – ни слова о тех, кто голосовал за законы от 16 января либо любые другие, вредоносные.
Поднимая тему строительства конструкции нового парламента – мы с вами уже говорили о явлении, называемом ad hok. Ситуация, когда принимается одноразовое решение, из-за определенного форс-мажора, и это решение не становится традицией.
Но кажется, что решения ad hok, не в плане исключтельно регламентных правил ВР, а шире, чтобы не допустить реставрации янучарства, следовало принимать раньше. И жестче. Точнее, последовательней.
Те же диктаторские законы от 16 января отменили, на справедливом порыве Майдана масштабов страны. Дальнейшее развитие насущной целесообразности? Прилагательное «революционная» здесь не свидетельствует о составляющей беззакония и стихийного бунта, а исключительно о том, что революция, это вынужденные резкие преобразования, когда дальше так жить нельзя.
Разве эти законы не должны были получить судебной оценки, именно в плане, диктаторские они или приемлемые? И – приняты они легитимно, или с вопиющими нарушениями? От такого (юридического, а не эмоционального) заключения – прямая стрелка на «группу соавторов» их принятия.
И, проведя ее, можно дискутировать далее. Европейская традиция не предполагает уголовного наказания за действия, совершенные депутатом в стенах парламента и рамках полномочий мандата, как то выступления и голосования? А если – определенные решения нарушили общепринятые права человека, и, более того, привели к жертвам? Было время и потребность разобраться.
Все голосователи «16 января» под уголовку не подпадают? Ладно. То самое ad hok, вынужденное, одноразовое, в масштабах страны, после побега главных преступников. Юридически подкрепленное решение о настоящей люстрации, а не играх закона-о-люстрации. К примеру, голосовавшие за диктатуру лишаются права на срок столько-то лет занимать должности государственных чиновников; равно как и баллотироваться в депутаты.
А, кстати, почему исключительно это голосование? Откровенный грабеж страны и сдача государственных интересов типа «харьковского пакта» с Кремлем – они разве не опирались на одобрямсе парламентского большинства преступного режима? Под дирижерские взмахи теперь смешного Чечетова? Вот, и приняла бы страна люстрационное решение: тем, кто входил в это большинство, пожить без права госдолжностей и права баллотироваться, на такой-то срок, потому-то и потому-то. С обоснованием целесообразности для спасения страны, и…чтоб другим неповадно было.
Тогда бы и спорили, демократично это или недемократично. Был бы предмет спора, даже возможно – обсуждение тонкостей, чтоб не допускать «поражения в правах» граждан, принадлежащих к какой-то политической силе. Потому что сейчас спорить о случае присутствия кого-то из нардепов в руководстве комитетов, просто не о чем, если оставить за кадром личные чувства тех, чья кровь проливалась, и тех, кто потворствовал пролитию. Лишение определенных депутатских прав части тех, кто уже нардеп – недемократично априори.
Эта возня – дешевая питательная среда для ненужного.
Для воплей: «эти гады возвращаются к должностям, караул!». Орать следовало тогда, когда им, не осудив их хотя бы политически, открыли путь к выборам.
Для судебных разбирательств, поскольку законы на стороне равноправных обладателей мандатов из любой фракции. А привыкшие переходить улицу по закону дамы и джентльмены из международных правозащитных организаций, поправив пенсне, обратят внимание (и, черт побери, по букве справедливо!) на эдакое украинское ущемление.
Для пиара видео- и фотоссессий отечественных ради-калов (прошу пардону, я не задеваю честь именно фракции Радикальной партии, возможно, такие найдутся во многих политструкутурах).
Пару предположительных слов – по возникшей сейчас коллизии назначения руководства комитетов.
Не касающееся нынешней частной проблемы, но, наверное, более важное. Профильные комитеты – не вотчина, отданная для кормления и прочих наслаждений тем, кто назначен, скажем так, координатором. И – не структура, находящаяся в ведении коалиции либо оппозиции. По всем официально действующим положениям, это более чем коллегиальный орган.
Нет, конечно, кто интересуется – тот в курсе, что творилось с комитетами и на комитетах в янучарских шестом и седьмом созывах. Самое простое: ставленник режима у руля этой мини-структуры – игнорировал вынесенные на комитет вопросы, и, до абсурда…не собирал комитет, либо обесценивал его заседание отсутствием кворума. Так что, это и есть стандарт парламентаризма? Хорошо бы вспомнить, что по Закону о комитетах ВР (а есть и такой, отдельный), каждый из руководства такой профильной ячейки может быть в любое время отозван по решению Верховной Рады со своей должности. Стоит лишь – депутатам аргументировано поставить вопрос на обсуждение в зале.
Это – бомба под экс-регионалов, если они все же окажутся где-то в руководстве комитета? Не-е-т. Это, знаете, для всех и каждого, если дело пойдет как следует… Это – приближение к стандарту.
По, гм, лицам, именно из «вчерашних гадов». Вне зависимости от руководства или неруководства комитетами – пусть предназначенные для этого органы страны, ни из лопоухости, ни за коврижки, не спускают на тормозах все преступления, подлежащие наказанию. Что «вышкиБойко», что одобрение расстрела Майдана, что дерибан Олеся Довгого имущества киевлян. Что – свежак: организационная и материальная поддержка террористических организаций на Донбассе. Пусть за это будут обвинены в судах либо прозрачно оправдаются лица, как без мандатов, как с оными.
Щит депутатской неприкосновенности? А кто сегодня не кричит о ее снятии?
Аспекты воплощения идеи – тема отдельного разговора. Чтобы при непрочищенных судах не превратить это в рычаг расправ с инакомыслием в парламенте. Есть варианты сути ограничения неприкосновенности. Ну, хоть в США – определенный иммунитет для народных избранников существует, но он не касается государственной измены; тяжких преступлений. Да, и это может быть крючком в губе и дубинкой. В условиях склонности власти к такому искоренению неугодных. Коррупции прокуратуры и судей. Прочей мути.
Но если согласиться, что данные условия не изменятся под цивилизованные стандарты – то какая, по большому счету, разница, кто именно будет замглавы какого-то профильного комитета Рады?..
А как быть, если преступит не экс-рыг, а человек, прикрытый политсилой Майдана и вообще, входящий в коалицию, без «хвостов» прошлого? Странный вопрос. А вы как думаете? Либо цивилизованные стандарты есть, либо их нет.
Как совместить введение в обиход этих самых стандартов фундамента цивилизованного построения правил жизни, и – насущную (у нас – революционную) целесообразность?
Глобальный ответ, возможно, озвучат профессионалы философии, социологии, политологии как науки. Я же приведу частный пример.
События в Виннице. Сегодняшнее заявление областной организации партии Правый сектор, оно на партийном сайте. Называют его «ультиматум». Кроме местных властей и общественных организаций, адресовано президенту страны и спикеру парламента.
И… Совсем не то, что кто-нибудь подумал. Не – «да здравствует заваруха».
Происходящее в городе по оценке ПС– «шабаш збанкрутілих політиків, політиканів, псевдопатріотів, псевдонаціоналістів». Потому как «група в складі до 150 осіб не може вважати себе основним джерелом влади у місті, області. Захопити приміщення облради може, а от здійснювати владу від імені всіх вінничан – ні». Что, сила снизу, самооборонцы, нынешние бойцы передовой – прислуживаются новой власти?! Тоже – не скажешь, если есть ум и совесть. «Репресії протии учасників акцій протесту є дією незрозумілою та провокативною».
Но важнее, куда важнее – проекция локального случая на всеукраинское необходимое. От президента и спикера требуют: обеспечить принятие и подписание «европейского закона о местном самоуправлении в декабре-2014, назначить внеочередные выборы местных органов самоуправления в феврале-марте 2015-го».
И немедленно – провести «люстрацію посадовців злочинного режиму Януковича, навіть якщо вони входять до команд нинішнього президента та глави уряду».
Не в Правом секторе – дело. Не в Виннице. Не в разумной позиции местной организации этой партии там. Может, придется за что-то критиковать ПС, и хвалить другую политсилу. И – называть другие локальные адреса проблем.
Все просто. Необходимость внедрения (навсегда) цивилизованных стандартов «общей системы», и насущная, революционная, пусть без драк и крови, но тактическая потребность наведения порядка сейчас – это два вызова, стоящие перед нами одновременно.
Следует отвечать на них. Обществу и всем его институциям.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
76 ответов
Украина добывает 22 млрд.м.куб. газа, а население потребляет 12 млрд.м.куб.
Где ещё десятка млрд.кубов и почему граждане должны платить за свой газ (недра принадлежат народу) названную им правительством цену?
Почему?
Почему Верховная Рада не защищает интересы народа и не принимает соответствующий закон о пользовании недрами Украины?
Ведь мы все помним, что только недавно олигархов обязали платить за пользование недрами, до этого они все 23 года ни копейки не платили, а МВФ и прочие американские друзья не поднимали об этом вопроса. Почему не поднимали?
Почему?
Бандерлохи, приём-приём! Бандерлохи, как слышно?
Бандерлохи, почему Махницкий и Пупс с Тягнибоком спокойно так себя чувствуют и Карася в доле попилили? Бандерлохам достались промёрзлые окопы в донецкой степи, а предводителям стада обезьян — сотни миллионов янучарских тугриков, которые банда украла у стада бандерлохов. Где справедливость? Они же не москали, не сепары, а свои украйинскы хлопци, а надурили бандерлохов. Обидно за бандерлохов.
для удивленного
А ты чего такой радостный, ватник убогий ? У рашки на подкормке ? Бряцаеешь своим языком вонючим, лезь обратно в свое любимое место — облизывать АНАЛЬНОЕ у путлера. Сгинь, погань, и не порть воздух своими выхлопами.
у бандерлохов сегодня выходной на ОРД, скорее всего тренируются, чтобы квалификацию европейскую не потерять, моют туалеты дета в полях на Донбассе.
Автор — реально городская сумасшедшая.
европейчкий стандарт ЗАЧЁТ!!!
Да какой ты Каа? Злобно шипящий, кремлевский земляной червяк по имени Алё-на)))
Слышь, антисемит-вонючка, давно звиздюлей от студентов не получал? Дуй нафиг с сайта к
своему мерзопакостному карлику и полируй ему зад)))
Ха ха. Опыт истории показывает, что пока революция не сожрет всех своих “детей” в стране порядка не будет. Но то что она их сожрет, точнее они сами друг друга сожрут, сомневаться не приходиться. Дело времени. Страну отстраивают люди совсем другого психологического склада, как правило выбирающих не революционную сторону а сторону здравого смысла. А насчет статьи, действительно трудно читается и еще труднее вникается, а когда осилил никакого представления о мысли автора не получил. Создается впечатление что автор боится сказать что то открыто,или кого то обидеть и начинает извращаться в словоблудии, делая идею статьи слабо уловимой.
(И немедленно – провести «люстрацію посадовців злочинного режиму Януковича, навіть якщо вони входять до команд нинішнього президента та глави уряду».)
Добавлю —
І не тільки посадовців, а реальних бандитів що за ними стоять! І не люстріровати а кастріровати!
Всю 5-ту колону вигнати в шию. Крок в сторону від європейського курсу роцінювати як зраду
державних інтересів. Супротив буде дикий, система корумпована на всіх щаблях влади,
тож по грузинському варіанту, жорстко і без загравань та сюсюкання.
Интерпол отказывается объявить в международный розыск Виктора Януковича и еще шестерых бывших украинских топ-чиновников, поскольку усматривает в делах против них политические преследования.
Рикки-Тикки, привет и респект, хоть мы и из разных вечно живых историй. “Каа”, выбравший такой ник хотя, точнее, это очередной одноразовый ник одного из малочисленных и привычных для нас адресов рашистов-наемников… Что о нем переживать. Не просто рашисткий земляной червяк, а червяк сдувшейся Рашки, все ж слышали, почем нефть, единственно возможная кровь поддержания гибнущего Путинстана. Этих наемников клавы, червяков, пустят на корм любым обстоятельствам. И сейчас важно высчитывать их реальные координаты, чтобы потом эти червячки более не всплыли с новыми хозяевами. Речь о том, чтоб всплыть не смогли даже троллевская одноразовая мелочь. Чтобы все знали их в лицо, если у них есть то, что они называют лицом. Вех — поименно, есть работа…
Ну вылизывать причинное место, это чито гейропейская забава. Иди пра-ативный к своим гуру из радиКалов и удовлетворяйся.
Каких только
разновидностей
демократии не
разводят в мире – от
дикорастущей в
Сомали до
оранжерейной в Швеции. Но самая
экзотическая демократия выращивается в
Соединённых Штатах Америки, где местные
селекционеры научились скрещивать цветы
закона с сорняками насилия.
Особых успехов в деле этой селекции добился
президент Джордж Буш-младший, когда после
событий 11 сентября 2001 года он позволил
спецслужбам выбивать из подозреваемых
правду с помощью инструментов,
применявшихся еще средневековыми
инквизиторами. О правовых аспектах таких
методов дознания он не заботился, так как, по
свидетельству однокурсников, в Йельском
университете больше изучал не юриспруденцию,
а ассортимент крепких напитков в местных
питейных заведениях. Не заботились и те, кто
стали применять эти методы на деле. Людей
начали пытать.
Специальная группа в Сенате США несколько
лет работала над докладом о пытках в ЦРУ,
следуя указанию президента Барака Обамы.
Указание было чисто американским –
романтически мотивированным и
непродуманным. Его романтизм заключался в
том, что президент призвал сделать историю о
пытках «прозрачной», а непродуманность
состояла в непонимании последствий появления
подобного доклада. В итоге «прозрачности»
добиться не удалось. Власти решились
опубликовать лишь 500 из 6000 страниц
доклада, чтобы не вызвать потрясения
американских граждан. Однако и эти 500
страниц заставили правозащитников возопить:
«Господи, что же это делается? Откуда в ЦРУ
застенки гестапо?»
Сегодня наиболее чувствительные граждане
Америки, включая телевизор, принимают
успокаивающее. Оказывается, подозреваемых
притапливали в бочке с водой, и у тех от страха
кости привязанных рук и ног ломались от
перенапряжения в мышцах. Их избивали,
замораживали в холодильных камерах,
запугивали сексуальным насилием, держали без
сна несколько суток, инсценировали казни и
делали еще много такого, о чём лучше не
рассказывать.
Мало того, журналисты уже разнюхали две
тайны. Во-первых, список пыток оглашен не
весь. Например, скрыты такие эффективные
приемы дознания, как присоединение к
гениталиям электрических контактов и
замуровывание в стене. И даже это не всё. По
слухам, существуют еще более интересные
методы устрашения, рассказывать о которых
совершенно недопустимо. Во-вторых, пытки не
были исключением из правил, они вошли в
перечень узаконенных оперативных методик
под названием «методы расширенного
допроса». Так сказать, явили собой результат
оплодотворения Конституции США синдромом
насилия, органически присущим американскому
обществу ещё со времён рабства в Америке.
Здесь просматривается параллель между
Томасом Джефферсоном и Бараком Обамой.
Оба оказались романтиками, не понимающими,
что за порода людей овладела Америкой. Не
надо удивляться, если в засекреченной части
доклада когда-нибудь обнаружат факты
скальпирования сотрудниками ЦРУ
подозреваемых в терроризме – по примеру
того, как когда-то скальпировали краснокожих
за отказ подвергнуться демократизации.
Впрочем, Америка не была бы Америкой, если
бы мастера пыток из ЦРУ просто тупо
нарушали закон. Оказывается, они его не
нарушали, поскольку запрет на пытки
распространяется только на территорию США.
А если сдирать с человека кожу за пределами
самой демократической страны мира — то
будьте любезны, этому ничто не мешает.
У ЦРУ есть специально оборудованные
самолеты, летающие в ничейном пространстве,
корабли в нейтральных водах и тайные тюрьмы
на территории союзников. Например, в Польше
и Литве. В Польше, помнится, пыточную
прятали на военном аэродроме, а в Литве такое
же заведение замаскировали под школу
верховой езды. К тому же до сих пор на полную
мощность работает тюрьма на базе
Гуантанамо, которую никак не может закрыть
президент Обама.
Да и вообще в докладе говорится, что в
программе пыток принимали участи 54
государства. Надо думать, государства
демократические, но позаимствовавшие у США
рассаду для разведения демократии.
Хотя дело, конечно, не в пытках ЦРУ, а в
недальновидности Барака Обамы, велевшего
подготовить такой доклад. Ему бы следовало
знать, что романтики если и становились
американскими президентами, то всегда
кончали плохо. Как-никак четверых из них
отправили на тот свет до срока и без
церемоний, а с Франклином Рузвельтом
произошла совсем неприятная история после
его отказа признать право Израиля на
государственность: его пришлось хоронить в
закрытом гробу. Как говорится, романтизм
романтизмом, а глупости делать не надо.
Правда, времена меняются. Прошлой весной
сотрудники ЦРУ взломали компьютеры излишне
любопытных сенаторов и уже собирались
перемарать доклад по своему усмотрению, но
не получилось. Гибнут традиции
англосаксонской верности внутри узкого круга
друзей; нашлись негодяи, не позволившие
отредактировать доклад. Разразился большой
скандал.
Впрочем, настоящие американцы понимают, что
традиции покорителей Запада – это золотой
фонд нации. Не нужно их стыдиться. Например,
Джордж Буш-младший сказал слова, ставшие
бальзамом на раны заплечных дел мастеров,
результаты работы которых родина не оценила:
«Мы счастливы, что есть мужчины и женщины,
которые трудятся в ЦРУ на благо общества.
Они патриоты. Чтобы ни говорилось в докладе,
если он преуменьшает роль этих людей, он
далек от истины. Нашей стране повезло, что
они у нас есть».
Конечно, бывшему президенту легко так
говорить — ему в его положении Гуантанамо не
грозит и никто его «притапливать» не будет, не
говоря уже об электрических контактах. А вот
другие американцы не так защищены. Поэтому
министр обороны Чак Хейгел поднял по тревоге
всех командующих группировками Вооружённых
сил США по белу свету в преддверии
опубликования доклада. Боялся нападений на
посольства и воинские части США за рубежом.
Конечно 500 страниц из доклада сената, когда
мир их увидит, никого не удивят. Многое было
известно ещё раньше. Гораздо хуже обстоит
дело с теми страницами, которые, по
признанию самих сенаторов, являются
«страшными» и не могут быть доведены до
общественности. Ведь эти страницы появлялись
на свет тогда, когда Эдвард Сноуден и
Джулиан Ассанж уже занимались своим чёрным
делом и вполне могли влезть в материалы, на
основании которых готовился доклад.
И вот если в дополнение к опубликованной
части доклада появятся ещё и эти данные, то
приведение в полную боевую готовность
группировок ВС США окажется совсем не
лишним. Ведь могут всплыть планы ЦРУ,
связанные с похищением известных политиков
в зарубежных странах, с применением
психотропных веществ против иностранных
общественных деятелей, планы подготовки
военных переворотов с последующей
ликвидацией глав государств. В этом случае
мощная волна возмущения цветами
американской демократии неизбежна, и без того
невысокий спрос на этот гнилой товар упадет
Примерно такой вопрос задал Арье Лейба, сидя на заборе 2-го еврейского кладбища в г. Одессе болтая ногами. Он спросил “Почему господь Бог так не справедлив. Почему я живу в России ( читай в Украине), а не в Швейцарии?”
Надо. Потому что…надо
Русский рубль уже не встанет с колен — ему на Донбассе ноги оторвало…
Привязка экономики раши (взаиморасчёты , накопление)к евро и доллару ставит её в зависимость от них, т.е шпионы тут -евро и доллары, то есть эти шпионы обесцениват накопления граждан, а евро и доллары за импорт далеко не у граждан, вы это хоть понимаете или нет. В Америке уже бензин дешевле газировки , втягивание в конфликт с Украиной — подстёгивает падение рубля по отношению к стандарту — евро и доллару ,такой закон экономик всех стран так что — сритесь дальше со всем миром, аминь вам ,умники.
Что вы так переживаете, война еще долго будет продолжаться и только больше разгораться, что бы бензин в штатах был дешевле газировки
Не кажется ли вам что это все бессмысленно? Что нам дадут реформы в конце? Будем жить так же как и жили год назад но только лет через 10 и к тому времени подойдет очередь очередной революции. Кто проводит реформы? Крупный капитал,олигархия, который заложит в них только свои интересы, под диктовку запада которому глубоко на народ плевать. Под народом он понимает олигархов и бизнесменов и их реформы направлены именно на улучшение их состяния. За счет кого будут их проводить? Правильно, за счет народа, среднего класса, без которого страна перестанет существовать. И итог? Наглядный пример Грузии. Проводили, проводили реформы, пока народ не понял, что в принципе они ничего не меняют, только вывеску и кое какие показушные достижения. Но в экономическом и социально плане Грузия осталась на до “революционном” уровне.В конце концов все “реформаторы” дружно покинули страну. И так везде где бы не проводились реформы “запада”. Бывшая Югославия — не важно даже кто с какой стороны находился, результат один — нищета. Греция…. страна в штопоре. Про “революционную” Африку только помолчать, их отбросило лет так на 50 в своем развитии и падение продолжается. По сути, под видом реформ строится то же самое, только под другой вывеской и ничего по настоящему революционного не предлагается. Что бы заменить сгнившую в земле трубу нужен всего лишь новый экскаватор, кран, труба и рабочие. Реформы тут как то ни на что не влияют, количество чиновников находящихся сверх этого набора, даже компьютеры которые их частично заменят никак на повысят эффективность ремонта трубы.
Напыщенная речь болвана, который считает себя экспертом во всех сферах, в том числе и в молекулярной биологии нестабильного дерьма, произвела на меня двоякое впечатление. С одной стороны, все понимают, что речь Яценюка рассчитана на тех, кто верит в имплантацию биометрических паспортов прямо в крайнюю плоть и воскрешение мучеников нации в европейском раю после 2020 года. Именно тогда, по заверениям главного по нации, у нас резко замаячит перспектива европейского членства. С другой – поражает степень цинизма главы «европравительства». Он рассказывает о планах уничтожения миллионов людей, превращении страны в протекторат третьеразрядных чиновников из офисов ЕС и США с удивительным пафосом. «Вы все умрете счастливыми, поскольку это соответствует европейским стандартам», – такова квинтэссенция часового выступления Кролика-некрофила в Раде. Механизм умерщвления следующий: мы переводим все на европейские стандарты, избавляемся от советского наследия, приглашаем европейских специалистов – вносим соответствующий законопроект и все. Реформа медицины будет следующей: бесплатная медицинская помощь ликвидируется (совок), вводится страховая медицина (европейские стандарты), кто не платит, то умирает. Ответственный – грузин. Реформа системы пенсионного обеспечения: все пенсии срезаются, пенсионный возраст повышается. В идеале необходимо сделать так, чтобы ни один человек не дожил до пенсии. А если доживет, то прожить на эту подачку практически нереально. Напомним, что на Украине приблизительно 15 миллионов пенсионеров. Реформа образования: надо переходить на евростандарты, то есть достаточно обучить быдломассу читать, чтобы она могла понимать приказы офис-менеджеров. Все остальное, в том числе и высшее образование – роскошь, которая должна дорого стоить. Стране необходимо пушечное мясо и дебилы. Как реформировать «Укравтодор»? Очень просто – «пригласить двух-трех толковых немцев». Но денег в бюджете нет. Льготы все ликвидируются. «Чернобыльцы», «афганцы», «дети войны», «инвалиды» – это все совок. Теперь основной тренд – «пильгы» участникам АТО. С этой целью формируется специальное государственное агентство, которое будет опекать инвалидов. Ну и, конечно же, необходимо срочно строить «Европейский вал» на границе с Россией за восемь миллиардов гривен. На вопрос – а где будем строить? – премьер рассказал, что в Крыму и в Донецкой и Луганской областях, поскольку «це також Украина». Поэтому я могу с абсолютной уверенностью сказать, что страна обречена на очень быстрое европейское вымирание. На довольно-таки робкие замечания парламентариев насчет того, как людям выжить на 50-70 долларов в месяц (это в лучшем случае), Арсений разразился тирадой о войне с Россией. Не до этого сейчас, враг наступает. Мы строим стену, а он подло наносит удары.
Все видят, что именно сегодня отрабатывают рашистские тролли. Попытку расколоть настроение внутри страны. И для этого им в темниках даже позволено называть рускую агрессию “опасностью”, и привязывать к своим измышлениям сотника Майдана Парасюка. Прыгают тролли-мерзавчики как постельные блохи, понимают, что их работенке осталось времени с гулькин хер. Нет, никто казнить на Крещатике их не будет, это не наши методы. Но с настоящими именами и адресами прогнать сквозь строй позора в Интернете, это не за горами. Информация собирается грамотными в техническом отношении людьми.Вы не здумывались, почему ОРД не закрывает форум с бесконтрольным доступом? Не исключено, что “чтобы лучше тебя видеть, моя прелесть”. Ваша инф. война проиграна, как впрочем и вся война ваших хозяев.
Сказано, что от тебя воняет, смерд рашисткий, вали со свом хуйлом в таежный союз. Очисть территорию, петушок голоСИСТЫЙ.
Наблюдатель, расскажи лучше как выжить старикам на пенсию в 1200 гривень. Коммуналка, лекарства, еда..
Расскажу. О том, что если бы янукович не сдрусныл в прошлом феврвле, то жить старикам и молодым не было бы и на то, что сейчас после бандитского вывезения из страны из месяца в месяц всего, еще оставалось в общей казне страны.Это реальность. Имея наконец-то хорошую перспективу, деньги, которые дает каждая из стран ЕС и международные институции, под борьбу з свободу и на реформы в Украине, придумаем как выжить. А хотите сопли на кулак мотать, лучше плачьте о тех стариках и всех в районах Донбаса под терриристами, у которых бандиты отняли все, вплоть до права поличить перевод от родственников в границах Украины… Или плачьте о Рашке на краю экономического краха, и при этом без перспективы. Свежя московская шутка: встретились баррель нефти, евро и Пуктин в трктире. Хорошая компания, ведь каждому — чуть за шестьдесят…
автору в пору попробовать переквалифицироваться и писать фельетоны или как Зощенко-рассказы коротенькие….
А вообще то разделяю мнение “ОТВЕЧАЮ”, как на очевидные вещи, а именно
“отвечаю
не сможет провести революцию власти вальцман -олигарх, отстаивающий интресы крупного капитала, работающий в Липецке и Севастополе на агрессора, тянущий за уши к корыту свого мажора-недоумка, дующий активы карманного банка за счет бюджета, боящийся навзать войну-войну, провести полую мобилизацию и повести нацию на победу в войне; Камикадзе- делающий во время войны вместо срочных реформ и люстрации- гешефт на крови бойцов востока на схеме построения стены с откатом 2 к 1, покупающий уголь-землю в ЮАР в три дорога, убивающий миллионы переселенцев востока подачкой в 400 грн.; Ярема –крышущий зама и его 140 га земли, двигающий на хлебную посаду мажорчика-обжорчика, Авак — продающий должности начальников областных милицией по одному ляму зелени, Наливай и его 40 тыс. войско- покрывающее убийц небесной сотни и сепаров Ефремова Добкина Малыша Филиппова, сосущие с ндс, обналов , таможень по отработанным схемам…Тов. Андрееева от вашей размытой демагогии просто тошнит…Когда научитесь говорить под паспортной фамилией то что реально волнует сегодня людей –— так когда же наконец власть начнет работать и прекратит воровать.”
и в той связи позиция ПС рациональна и выверена.
Вопрос? Почему власть все замалчивает и для маскировки устами Ярэмы “по побздыкивает в муку”, а суды делают свое дело и отпускают и возвращают….
Что забрехались так что бремя правды будет очень тяжелым испытанием для ополоумевшего лохтората?
И потому Яценюк своими реформами решил его окончательно уничтожить-завершить то чего не успел сделать беглый зэк Янукович. Т.с. очистить территорию.Для кого?
Как при нищенской пенсии и ЗП, средней продолжительности жизни 62 года пережить реформы Яценюка?
Кому это выгодно?
По моему мнению Тигипко с Азаровым просто никчемные недокурки в сравнении с этим циничным барыгой с его “кулявлобским” позерством, мессианством , “псевдоадэнауэскими” замашками прочими комплексами и схибленым личным бессознательным.
Вот очень интересно, а что бы сказали господа Ломброзо, Фрейд, Юнг за этого деятеля и иже с ним?
Это кто там о пророссийских тролях варнякает? А посмотрите вчеращний выпуск “секретных материалов” на 1+1. Идет сразу после вечерних новостей. Так там прямо обвиняют национал-радикалов в пособничестве России и сотрудничестве с ФСБ. Канал центральный, ярко выраженно майданутый и кому принадлежит не секрет. Такие передачи не один день готовятся и “от фонаря” не выходят. Так что привет майдаунам. Шпиены рассейские вы оказывается. Пишите письма и сообщения.
Имея наконец-то хорошую перспективу, деньги, которые дает каждая из стран ЕС и международные институции, под борьбу з свободу и на реформы в Украине, придумаем как выжить…
=================================================
Вот так вот. Какие деньги каждая из стран ЕС даёт, кому и на что? Таким как вы с Андреевой, продажным иностранным шавкам может и даёт каждая из стран ЕС руками своих спецслужб на подрывную деятельность. За якобы украденные Януковичем “все деньги Украины” прекратили говорить сразу после отставки Махницкого, ввиду необходимости предоставления доказательств-улик и их абсолютного отсутствия. На основании предоставленных материалов даже ИНТЕРПОЛ отказывается разыскивать Януковича и его ближайшую компанию. Все заявления о якобы воровстве заявленного под спнкции списка оказались неподкреплёнными никакими вескими доказательствами. Чья это заслуга, всем понятно, но при чём тут Путин и сепаратисты Донбасса? Ведь они доказательной базой и сбором доказательств, точно так же как и разворовании бюджета под предлогом АТО не занимаются, не имеют доступа. Даже тебе, тупому мусору у компбютера на службе, должны быть понятны такие прописные истины.
Наблюдатель, расскажи лучше как выжить старикам на пенсию в 1200 гривень. Коммуналка, лекарства, еда..
Ты так и не ответил. Страны ЕС совместно с украинским правительством тупо уничтожают стариков, больных и инвалидов. Как немецкие нацисты когда-то, но они хоть пенсии платили. А эти организовали приматов в стадо и оббирают всех до нитки. Даже за наш украинский природный газ (себестоимость добычи на уровне 50 долларов за тысячу кубов) требуют с нас рыночную цену — до 380 долларов, чтобы постоянный дефицит в Нафтогазе покрыть. А вот как и почему этот дефицит образовывается, все помалкивают, то все убежденны, что платить граждане за свой украинский газ обязаны не по себестоимости его добычи.
Те же страны ЕС и США 23 года как-бы не замечали, что на Украине отсутствовала плата за использование природных ресурсов — недр. ДВАДЦАТЬ ТРИ ГОДА !!!!!!!!!! Они покупали и покупают у нас сырьё и заинтересованы в его низкой цене, что вся продажная компания в лице правительства, политиков и олигархов им стабильно обеспечивает. Вот и вся правда за нашу жизнь и Украину.
А вот как пенсионерам выжить на 1200 гривень пенсии, все эти демократические страны ЕС и образованные члены украинского правительства объяснять не хотят. Чем меньше пенсионеров, тем меньше налогов в бюджет нужно заплатить олигархам, тем больше можно украсть. И ЕС и США принимают в этом воровстве такое непосредственное участие, как и их украинские подельники.
Попробуйте сами заплатить за коммунальные услуги, а на остаток приобрести лекарства и еду в достаточном количестве на 1200 гривень пенсии. Тогда и послушаем ваши выступления.
Наблюдатель!!! Так вот, кто по-твоему раскалывает страну, это — тролли! А я до последнего думал, что страну раскалывают те, кто бомбит её жителей, замечу, до сих пор бомбит, мирных граждан. Какой ты, наблюдатель, оказывается наблюдательный!!!
Попрыгунья вышиванка,
Раз,проснувшись спозаранку,
И увидев, что не стало
Крошки хлеба, света, сала,
Прибежала к москалям
Поиграть в «не-дам-не-вам»:
«Москали,а, москали!
Я сегодня на мели.
Дайте мне немного газу
Только даром и весь сразу.
И дешёвого кредита.
И покушать не дадите?
Чтоб хватило мне до лета…
От Обамы нет ответа.
Я просила. Посылает,
Как обычно, прямо в ЕС.
(В скобках скажем — точно в ass.)
На вопросы отвечает
Только йес и йес, и йес…»
Москали ей отвечали:
«Дур таких мы не видали.
Ведь ручей, где воду пьют,
Берегут, а не плюют?
Все кредиты ты проела,
Проскакала и пропела.
А Обаме и Европе
Подставлять готовься…**
дурдом в стихах