Вторник, короткое пленарное заседание Верховной Рады. Неинтересно? Или интересно, но в ключе: «наработались-разбежались»; ах, Ляшко так радикалил, что заблокировав трибуну; караул, рыги пробираются к должностям и т.п. пенок? Но куда интереснее другое. Как в попытках выстроить приемлемый механизм жизнедеятельности хоть парламента, хоть страны в целом – совместить цивилизованные стандарты и насущную целесообразность?
Упомянутые выше понятия не противопоставлены как взаимоисключающие. Нет, конечно, хорошо бы, чтобы они перекрыли друг друга, причем общее, на выходе – определилось в «целесообразные стандарты». Но с нашим счастьем посттоталитарного государства, причем упустившего много времени для преобразований, это не произойдет в один день. Важно – как скоро произойдет, и есть ли предпосылки для такого преобразования.
Банально, но правда. Мы не изучаем историю того, что для стран с опытом демократии – отлаженная рутина. Мы в этой истории живем. Кто старше, помнит, как с 25 мая по 9 июня 1989 года люди не расставались с транзисторными радиоприемниками. Первый съезд народных депутатов СССР. Открытие на грани шока: есть депутаты, «посланцы», с разными мнениями, и они их высказывают! Людям, родившимся тогда – 25 лет. Их родители, дедушки-бабушки — поколения, живущие и действующие сейчас. Сам факт зародыша парламентаризма «у нас»– НАШЕ открытие. Попробуйте объяснить это состояние, это место в истории — сопоставимым по возрасту гражданам той же Франции…
Увы, но после факта открытия — сооружение фундамента и стен парламентаризма, в частности, в Украине, попросту затормозилось на пару десятилетий. (Если страны Балтии его для себя выстроили, а диктаторам России и Беларуси он оказался не нужным, то это внутренние дела других государств).
Пожалуй, только сейчас, декларировав цивилизационный вектор развития, который принято называть европейским – страна приступает к процессу. И, похоже, открытий для общественного сознания на этом пути будет немало.
К примеру, грустно умилили заголовки некоторых медиа над репортажами с сегодняшнего заседания. Те, смысл которых сводится к «депутаты поработали один час и разошлись». Ну, да, ведь «работать депутатом», это только под куполом и для зрителей. При этом – на зрелищность: запоминающиеся фразы-камни, а лучше эта самая штовханина. Тем временем, необходимо (не только зрителям, но и самим нардепам) признать скучное. Вопросы к рассмотрению и голосованию готовятся в профильных комитетах. Как ни странно, но принимаемое без такой деятельности, «с голоса» — находится на грани легитимности и может быть оспорено то ли нудными крючкотворами, то ли просто парламентариями, возомнившими себя цивилизованными.
Дележка (а может, все же, распределение, это ж не только съестной шматок, это обязанности?) руководящих должностей в комитетах – одна из тем дня. И вот, с утра, первым делом, глава фракции Радикальной партии Олег Ляшко не просто вносит предложение, а, не дожидаясь его поддержки либо неприятия, фракция окружает трибуну, типа блокировать. Предложение заключается в том, что депутаты, проголосовавшие в прошлом созыве за так называемые диктаторские (действительно диктаторские, кстати) законы от 16 января, если они вновь стали депутатами – не могут быть в руководстве профильных комитетов Рады.
По сюжету – фракции Ляшко не удалось выглядеть единственными радикалами на неком соглашательском фоне. За то, чтобы внести в повестку и рассмотреть такое постановление – дружно проголосовало 278 нардепов от коалиции. И похоже, что набросок блокировния трибуны не имел отношения к результату.
Ну, а не по сиюминутному сюжету, а по сути проблемы? Трудно представить себе юридический абрис такого документа. Записать в него фразу от лидера радикалов: «те, кто убивал наших побратимов на Майдане…». Не имеют права – на что?
Быть замами глав комитетов ВР? А – членами комитетов, на заседаниях которых будут обсуждаться насущные проблемы страны победившего Майдана? Членами – можно, но, скажем, без права открывать рот или сидеть на стульях? А вообще, депутатами – имеют право? И далее, раз убивали, может, не собственной парой рук, но голосуя за законы 16.1.2013-го – имеют право быть ненаказанными, даже не став вдругорядь депутатами?..
Лично мне, находившейся (одной из сотен тысяч, хвастаться нечем), но там, где год назад проливалась кровь – мерзко слышать фамилии экс-янучаров. Но вот, когда в сегодняшних кулуарах Сергей Левочкин от Оппозиционного блока говорит прессе, что они будут подавать в суд в случае лишения представителей оппозиции права быть в руководстве комитетов, я…читаю законы. А в них находится исключительно указание равенства прав нардепов. О комитетах – то, что они формируются так, чтоб в каждом были представители всех фракций. О руководстве комитетами – что глава, заместители, секретарь, не могут представлять одну фракцию. И, хоть тряси страницы над столом – ни слова о тех, кто голосовал за законы от 16 января либо любые другие, вредоносные.
Поднимая тему строительства конструкции нового парламента – мы с вами уже говорили о явлении, называемом ad hok. Ситуация, когда принимается одноразовое решение, из-за определенного форс-мажора, и это решение не становится традицией.
Но кажется, что решения ad hok, не в плане исключтельно регламентных правил ВР, а шире, чтобы не допустить реставрации янучарства, следовало принимать раньше. И жестче. Точнее, последовательней.
Те же диктаторские законы от 16 января отменили, на справедливом порыве Майдана масштабов страны. Дальнейшее развитие насущной целесообразности? Прилагательное «революционная» здесь не свидетельствует о составляющей беззакония и стихийного бунта, а исключительно о том, что революция, это вынужденные резкие преобразования, когда дальше так жить нельзя.
Разве эти законы не должны были получить судебной оценки, именно в плане, диктаторские они или приемлемые? И – приняты они легитимно, или с вопиющими нарушениями? От такого (юридического, а не эмоционального) заключения – прямая стрелка на «группу соавторов» их принятия.
И, проведя ее, можно дискутировать далее. Европейская традиция не предполагает уголовного наказания за действия, совершенные депутатом в стенах парламента и рамках полномочий мандата, как то выступления и голосования? А если – определенные решения нарушили общепринятые права человека, и, более того, привели к жертвам? Было время и потребность разобраться.
Все голосователи «16 января» под уголовку не подпадают? Ладно. То самое ad hok, вынужденное, одноразовое, в масштабах страны, после побега главных преступников. Юридически подкрепленное решение о настоящей люстрации, а не играх закона-о-люстрации. К примеру, голосовавшие за диктатуру лишаются права на срок столько-то лет занимать должности государственных чиновников; равно как и баллотироваться в депутаты.
А, кстати, почему исключительно это голосование? Откровенный грабеж страны и сдача государственных интересов типа «харьковского пакта» с Кремлем – они разве не опирались на одобрямсе парламентского большинства преступного режима? Под дирижерские взмахи теперь смешного Чечетова? Вот, и приняла бы страна люстрационное решение: тем, кто входил в это большинство, пожить без права госдолжностей и права баллотироваться, на такой-то срок, потому-то и потому-то. С обоснованием целесообразности для спасения страны, и…чтоб другим неповадно было.
Тогда бы и спорили, демократично это или недемократично. Был бы предмет спора, даже возможно – обсуждение тонкостей, чтоб не допускать «поражения в правах» граждан, принадлежащих к какой-то политической силе. Потому что сейчас спорить о случае присутствия кого-то из нардепов в руководстве комитетов, просто не о чем, если оставить за кадром личные чувства тех, чья кровь проливалась, и тех, кто потворствовал пролитию. Лишение определенных депутатских прав части тех, кто уже нардеп – недемократично априори.
Эта возня – дешевая питательная среда для ненужного.
Для воплей: «эти гады возвращаются к должностям, караул!». Орать следовало тогда, когда им, не осудив их хотя бы политически, открыли путь к выборам.
Для судебных разбирательств, поскольку законы на стороне равноправных обладателей мандатов из любой фракции. А привыкшие переходить улицу по закону дамы и джентльмены из международных правозащитных организаций, поправив пенсне, обратят внимание (и, черт побери, по букве справедливо!) на эдакое украинское ущемление.
Для пиара видео- и фотоссессий отечественных ради-калов (прошу пардону, я не задеваю честь именно фракции Радикальной партии, возможно, такие найдутся во многих политструкутурах).
Пару предположительных слов – по возникшей сейчас коллизии назначения руководства комитетов.
Не касающееся нынешней частной проблемы, но, наверное, более важное. Профильные комитеты – не вотчина, отданная для кормления и прочих наслаждений тем, кто назначен, скажем так, координатором. И – не структура, находящаяся в ведении коалиции либо оппозиции. По всем официально действующим положениям, это более чем коллегиальный орган.
Нет, конечно, кто интересуется – тот в курсе, что творилось с комитетами и на комитетах в янучарских шестом и седьмом созывах. Самое простое: ставленник режима у руля этой мини-структуры – игнорировал вынесенные на комитет вопросы, и, до абсурда…не собирал комитет, либо обесценивал его заседание отсутствием кворума. Так что, это и есть стандарт парламентаризма? Хорошо бы вспомнить, что по Закону о комитетах ВР (а есть и такой, отдельный), каждый из руководства такой профильной ячейки может быть в любое время отозван по решению Верховной Рады со своей должности. Стоит лишь – депутатам аргументировано поставить вопрос на обсуждение в зале.
Это – бомба под экс-регионалов, если они все же окажутся где-то в руководстве комитета? Не-е-т. Это, знаете, для всех и каждого, если дело пойдет как следует… Это – приближение к стандарту.
По, гм, лицам, именно из «вчерашних гадов». Вне зависимости от руководства или неруководства комитетами – пусть предназначенные для этого органы страны, ни из лопоухости, ни за коврижки, не спускают на тормозах все преступления, подлежащие наказанию. Что «вышкиБойко», что одобрение расстрела Майдана, что дерибан Олеся Довгого имущества киевлян. Что – свежак: организационная и материальная поддержка террористических организаций на Донбассе. Пусть за это будут обвинены в судах либо прозрачно оправдаются лица, как без мандатов, как с оными.
Щит депутатской неприкосновенности? А кто сегодня не кричит о ее снятии?
Аспекты воплощения идеи – тема отдельного разговора. Чтобы при непрочищенных судах не превратить это в рычаг расправ с инакомыслием в парламенте. Есть варианты сути ограничения неприкосновенности. Ну, хоть в США – определенный иммунитет для народных избранников существует, но он не касается государственной измены; тяжких преступлений. Да, и это может быть крючком в губе и дубинкой. В условиях склонности власти к такому искоренению неугодных. Коррупции прокуратуры и судей. Прочей мути.
Но если согласиться, что данные условия не изменятся под цивилизованные стандарты – то какая, по большому счету, разница, кто именно будет замглавы какого-то профильного комитета Рады?..
А как быть, если преступит не экс-рыг, а человек, прикрытый политсилой Майдана и вообще, входящий в коалицию, без «хвостов» прошлого? Странный вопрос. А вы как думаете? Либо цивилизованные стандарты есть, либо их нет.
Как совместить введение в обиход этих самых стандартов фундамента цивилизованного построения правил жизни, и – насущную (у нас – революционную) целесообразность?
Глобальный ответ, возможно, озвучат профессионалы философии, социологии, политологии как науки. Я же приведу частный пример.
События в Виннице. Сегодняшнее заявление областной организации партии Правый сектор, оно на партийном сайте. Называют его «ультиматум». Кроме местных властей и общественных организаций, адресовано президенту страны и спикеру парламента.
И… Совсем не то, что кто-нибудь подумал. Не – «да здравствует заваруха».
Происходящее в городе по оценке ПС– «шабаш збанкрутілих політиків, політиканів, псевдопатріотів, псевдонаціоналістів». Потому как «група в складі до 150 осіб не може вважати себе основним джерелом влади у місті, області. Захопити приміщення облради може, а от здійснювати владу від імені всіх вінничан – ні». Что, сила снизу, самооборонцы, нынешние бойцы передовой – прислуживаются новой власти?! Тоже – не скажешь, если есть ум и совесть. «Репресії протии учасників акцій протесту є дією незрозумілою та провокативною».
Но важнее, куда важнее – проекция локального случая на всеукраинское необходимое. От президента и спикера требуют: обеспечить принятие и подписание «европейского закона о местном самоуправлении в декабре-2014, назначить внеочередные выборы местных органов самоуправления в феврале-марте 2015-го».
И немедленно – провести «люстрацію посадовців злочинного режиму Януковича, навіть якщо вони входять до команд нинішнього президента та глави уряду».
Не в Правом секторе – дело. Не в Виннице. Не в разумной позиции местной организации этой партии там. Может, придется за что-то критиковать ПС, и хвалить другую политсилу. И – называть другие локальные адреса проблем.
Все просто. Необходимость внедрения (навсегда) цивилизованных стандартов «общей системы», и насущная, революционная, пусть без драк и крови, но тактическая потребность наведения порядка сейчас – это два вызова, стоящие перед нами одновременно.
Следует отвечать на них. Обществу и всем его институциям.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
76 ответов
.
умело выходит у журналюжки наводить тень на плетень, умело и как то продажно однако.
Нужно соглситься, что глубокй анализ скучных законов, темы регламентации элементарного парламентаризма в стране, никогда не станут “ярким скандалом для обсасывания косточек”. Но кому инересно, как именно строить демократию, оценят цикл статей ОРД о начале работы принципиально нового созыва. Обидно только, что форум переполнят ники с одного адреса с истерикой не по теме, Путин то ли чмо, то ли мачо, и “гибнет Украина”, поднимающаяя на цивилиозованную перестройку, а не Россия, которая отвергла этот шанс, и погибла УЖЕ,фктически надолго.
Никакой истерики нет,а есть злободневные вопросы.Много их бы снялось если бы были и шли реформы.
Законсервировав старое пытаемся сдвинуться с места,а не получается,т как не только правила устарели,а поломалась машина у которой только и работает стартер,а пендикс рычит,трещит,а оборот
двигателю дать не может,нет искры и поступления топлива,воздушный жиклер забит и автомеханик
не знает что делать.Значит надо заводить с толчка. Дико в 21 веке,но другого выхода нет.Прочихает
ся,даст выхлоп и авось заработает.Надо спешить,т как события подобные винницким рывкам начнуть
рвать,а не толкать и вообще получится груда металлолома.На должностя управленцев нужны профессионалы,нужна обратная связь,критическая оценка,а мы на социальные вопросы пытаемся реагировать уголовным преследованием вместо того чтобы прочистить жиклеры,заменить пендикс,дать
движение мотору,привести в порядок др узлы и агрегаты,но для этого нужен толчок.Стандарты,целесообразность и прочая словоблудность вопросы не решают.Стандарт надо достичь,
а целесообразность определяется по ходу начатого движения с заменой узлов и агрегатов которые вышли
из строя или надлежаще не работают. Из старой бабы молодую не сделаеш.Начинайте движение и по ходу меняйте,двигайтесь к стандартам,а не декларируйте если бы…Не будете двигаться возобладает
революционная целесообразность,что машину списать,а на вырученные деньги купить мопед,но двигать
ся вперед.
всё таки что ни говори, а бабушка узнаваема с первой строчки. Лично мой рекорд — по названию статьи. Это называется выработанный годами стиль журналюги. Но сегодня ржём над строчками коллеги Вики из украинского госдепа, специально для бонапетитов с ОРД новая методичка
Юлия мостовая «Перед страной стоят архиважные и архитяжелые задачи. Угроза исчезновения государства — не миф и не бред. И, как всегда, главная опасность — внутри. Пусть кто-то бьется о бетон в страусиной попытке не знать и не видеть закулисье: «Все, кто критикует власть в такое тяжелое время, — агенты Путина. Дайте им возможность поработать, показать себя.
Поработали. Мы увидели. И четко понимаем, что давать им возможность работать так, как они делали это на протяжении девяти месяцев, — преступление. Закрывать глаза — предательство. Верить в то, что во всем виноват только Путин, — гражданское слабоумие. Надеяться на то, что Запад заставит провести все необходимые реформы, — инфантилизм».
Ну что за бред пишет этот автор. Мадам что курите?
Статья на извечную тему: оправдывает ли цель средства? Соблазн использовать негодные средства для достижения благородной цели был всегда велик. И никогда (!) благородная цель негодными средствами не достигалась. Потому, что в таком случае мы, такие благородные (поскольку благородными считаем свои цели) уподобляемся тем мерзавцам, которых хотим искоренить. Как-то так…
Не может революционная целесообразность никоим образом идти в разрез существующих в стране законов!!! ИНАЧЕ — не будет будущего у такой страны. ИНАЧЕ — результатом революции станет приход к власти подонков. ИНАЧЕ — мы дойдем до того, что можно будет именем революции людей на улице расстреливать. ИНАЧЕ — будут попираться основные права человека (на жизнь, здоровье, труд)!!!
Маєм те що маєм (Л.М. Кравчук).Крылатый и емкий афоризм.Народ не созрел к освобождению от крепостничества(императрица Екатерина 2 в письмах французским социалистам)y
ПРОПАГАНДИСТУ ОТ ШУЛЕРА -2 “… У меня вопрос… ” Уважаемому комментатору. Ответы на вопросы , которые Вас интересуют дал известный российский юрист А.С. Шмаков в книге ” Международное тайное правительство ” , Москва , 1912 год. Не будьте наивными , когда читаете современные СМИ и смотрите зомбоязщик. Нас с Вами выставляют за йолопів
У автора все реже и реже получаются статьи понятные с точки зрения логики. В этой статье все так закручено (хотелось сказать “нахуевертено”, но как интеллигентный человек не буду), что аж жуть. Такое впечатление, что она (оно?) посала несколько статей, а потом в наркоугаре совместила отдельные части. А чего сказать хотела и непонятно. И не только мне одному, но судя по комментам и другим читающим. Если же по теме: Всегда в парламенте было понятие оппозиции, которой передавались определенные места в парламентских комиссиях (В том числе и руководителей). Это общая парламентская практика всей Европы. Ну не моежт Украина идти отдельным путем… Следует учесть, что раз из бывшей ПР избрали в нынещний парламент, то их таки избрали (К примеру “Свободу” не избрали, Коммунистов не избрали — и в парламент они не прошли). Пытаясь ограиничть оппозицияю Ляшко , Андреева и др. пытаются уничтожить краегольные понятия демократичности в парламенте. Вместо того, что бы показывать Европе и цивилизованному миру, что Украина идет по пути демократии, мы показываем свою зверинную натуру и нежелание идти петм европейских государств. Как мне кажется это будет явно не в пользу Украине. И опять-таки хочу сказать, что сама по себе статья носит провокационный характер делания на “своих” и “чужих”. Для консолидации и мира нужно искать то, что сближает жителей Украины, а не то что разделяет. И вот тут авторица, как всегда, стоит на крайне правых позициях (уничтожить, лбстрировать, выгнать, геть…). Байда, онако. Що и вот такой украине Слава?
Украина добывает 22 млрд.м.куб. газа, а население потребляет 12 млрд.м.куб.
Где ещё десятка млрд.кубов и почему граждане должны платить за свой газ (недра принадлежат народу) названную им правительством цену? Почему Верховная Рада не защищает интересы народа и не принимает соответствующий закон о пользовании недрами Украины? Ведь мы все помним, что только недавно олигархов обязали платить за пользование недрами, до этого они все 23 года ни копейки не платили, а МВФ и прочие американские друзья не поднимали об этом вопроса.
Почему из-за океана требуют поднять цены для населения за коммунальные услуги, если население потребляет свою украинскую воду и газ? Почему мы должны платить больше, чтобы покрывать убытки олигархов?
Есть другое решение для покрытия минуса — повысить налоги для ОЛИГАРХОВ. Народ обнищал за 23 года независимости, а олигархи приумножили свои миллиарды. Так кого должно стричь правительство, НАРОД???
свидомитам просьба не морщить лобик. вы ещё на двух ногах не научились уверенно передвигаться. вам на восточный фронт. скакать и норы рыть.
Для РЖУ НЕ МОГУ. Все в “десятку” ! Ни убавить, ни прибавить. Браво !
“Но с нашим счастьем посттоталитарного государства, причем упустившего много времени для преобразований, это не произойдет в один день. Важно – как скоро произойдет, и есть ли предпосылки для такого преобразования”,- пишет нам В.М.Андреева.
Как много в этих строках скрытого смысла и ответа на насущные вопросы.
Кто задался проблемой “важно — как скоро произойдёт”? Занялась бывшая сотрудница (не просто сотрудница, а целая начальница отделов) печатных средств пропаганды КПСС и ВЛКСМ из города Львова (с повышенной активностью по борьбе с идеологическими диверсиями, антисоветскими и религиозно-сектантскими элементами, защита государственности и борьба с подрывными идеологическими центрами 5-го идеологического управления КГБ).
Позвольте поинтересоваться, Виктория Меркурьевна, где были лично Вы и чем занимались всё это время, если это “государство упустило много времени”? Расскажите, чем лично Вы занимались всё это время и каким образом только сейчас обратили внимание, что “государство потеряло много времени”? О своих заслугах перед государством, о тех, что позволили Вам переместиться в Киев и прочно прописаться на ГэБэ-шном сайте можете промолчать, незачем в очередной раз шокировать наивную публику.
Шесть лет назад после разгосударствления СМИ один из одесских “мэтров” от пера утверждал, что пробил час “великой панели”, на которой журналистов будут покупать оптом и в розницу.
Принято считать, что именно тогда пришел конец честной журналистики и таковой в подлунном мире более вообще не существует.
Беспринципность возведена в принцип, а разделение масс-медиа определяется лишь принадлежностью к тому или другому хозяину. При этом происходят забавные вещи. Мигрируя от одного хозяина к другому, журналисты радикально меняют пристрастия, но стиль мышления остается прежним.
И для опровержения самых громких нынешних трибунов достаточно поднять из архива и перепечатать их собственные опусы прошлых лет.
Трудяги у нас в Раде подобрались отменные. В стране война, экономика в ж..пе, а у них сплошные выходные. Может дуйствительно пора для АТО батальон “мажор” организовывать. Что касается Винницы, то кто мне объяснит почему там порядок “Айдар” наводит? По какому такому праву? “Айдар” вообще к министерству обороны относится.
“юмор и ирония
Про “дебилов у власти” — отдельная ржачная тема. Надеюсь, поднимем её когда-нибудь после войны и обсудим.
Пока давайте ознакомимся с похожей на новый скандал публикацией известного журналиста и парламентария Сергея Лещенко на страницах не нуждающемся в представлении издании “Украинская правда”: “Чому син Януковича і Арбузов почуваються безкарно? 09 грудня 2014, Источник: http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/548699086c9a0/
Десятый абзац произведения на украинском языке украинского журналиста и парламентария начинается так: По-хорошему, банк мали би конфіскувати в рамках кримінальної справи проти сина Януковича, а потім майно виставити на продаж. Это чиста для паржать. Для свидомых патриотов подсказка: человек, являющийся достаточно образованным, ведь он всё же журналист, да к тому же в настоящий момент законодатель, мог бы на уровне среднестатистической образованности и такого же кругозора знать, что конфисковать в рамках уголовного дела что-либо невозможно процессуально, можно только наложить арест. к тому же журналист и законодатель использует в украинском тексте русское наречие конфиксального типа ”по-хорошему”.
Так что такое понятие как “дебилизм” распространилось на всё украинское общество. На “патриотов” в вышеватниках, на “сепаратистов” в ватниках и на топовых журналистов совместно с законодателями. С этой территории в границах уже меньших, чем были у УССР, нужно стремительно спасаться, ведь за безопасностью атомных электростанций следят всё те же украинские энергетики. Обезьяна с гранатой подвергает не только свою жизнь опасности, она ставит под угрозу безопасность и здоровье окружающих.”
если “Айдар” в подчинении министерства обороны, то целесообразней задаться вопросом “почему министерство обороны, а не мвд порядок наводит в Виннице?”. военное положение не объявляли, а по сути армия занялась “наведением порядка” в далёкой от Донбасса Виннице.
Интересный тезис про гадов возвращающихся во власть. Да будь выборы в Раду не ранней, теплой осенью 2014, а например весной 2015, так там бы, под впечатлением сотворенного майдаунами экономического чуда и дай Бог пережитой зимы, большинство из ентих самых гадов и выбрали. Янучары скоро белыми и пушистыми покажутся. И ведь не каются недоумки. Ну с майдано-приматов чего спросишь? БандерЛох он и есть бандерЛох. Но ведь кто-то там вменяемый должон быть. Должен понимать куда вляпались. Да ладно бы сами. Но и остальных, не майданутых за собой потащили. Так нет. Или там вся компания невменяемая или стыдно признать даже самим себе. Поэтому продолжают скакать. А что со скачущих идиотов возьмешь? За этими плясками любой идиотизм укрыть проще простого. Во всяком случае им так мнится.
А куда деньги перечислить на ТРЕТИЙ Майдан не подскажете?
Но ведь кто-то там вменяемый должон быть. Должен понимать куда вляпались.
Вероятно вменяемые потому и вменяемые, что молчат изо всех сил. Куда вляпались они если и понимают, то предпочитают об этом помалкивать. Куда более красноречивы такие строчки: “По данным источников издания Financial Times, опасения по поводу Украины на Западе настолько велики, что немецкий министр финансов Вольфганг Шойбле даже звонил своему российскому коллеге Антону Силуанову с просьбой продлить кредит на 3 миллиарда долларов, который Украина должна выплатить в конце этого года”,- сообщает издание в статье “IMF warns Ukraine bailout at risk of collapse” (Источник: http://www.ft.com/intl/cms/s/9a3efede-7fc5-11e4-acf3-00144feabdc0,Authorised=fal se.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F9a3efede-7fc5-11e4-a cf3-00144feabdc0.html%3Fsiteedition%3Dintl&siteedition=intl&_i_referer=http%3A%2 F%2Fwww.ft.com%2Fintl%2Fworld%2Feurope#axzz3LV9dDs2B )
Рашистские тролли отрабатывают новый темник…
Рашистские тролли не просто отрабатывают новый темник, они отрабатывают конкретную тему, заданную Кремлем на эту неделю: в оставшихся под бандитами районах Донбасса не полный беспредел террористов и не российская агрессия, а народ, который просто решил жить лучше, чем вся Украина, и этот народ этого добивается… Тема нужна Путлеру перед попыткой усадить Украину за стол переговоров на условиях оставления районов Донбасса в руках бандитов. Эта тема не пройдет на Донеччине и Луганщине, там люди все видят сами и по горло наелись русского мира с кровью и нищетой, так приказано вбрасывать эту тему для всей Украины.
“Сегодня задержали Сергея Кобу, который трижды не пришел на вызов по повестке, и сегодня милиция его задержала и доставила в суд, где он сейчас и находится, и я так понимаю, следственный судья его допрашивает и будет принимать решение. По статье 296 (хулиганство) за какой-то из дней с сентября месяца”, — сообщил Аваков.
О-о,понеслось. Если сказать нечего, а подозрение о собственном майдано-лошизме становятся понятными даже недоразвитым мозгом примата, БандерЛохи воют про российских тролей. Значит в цель кто-то попал.
Кто там деньги на майдан-3 собирает? Наконец хоть что-то полезное задумали. За отсутствием “сатрапов-янучаров” майданутые с присущим им тупым усердием будут хреначить друг друга. Всяческих им успехов. Чем смогу-помогу.
Тихо девочки тихо, о вас никто не должен знать
Эх, Куратор, как же можно о них,”наших” тролликах-мерзавчиках не знать, если они в своих вбросах прокалываются на определенных словах, и тут же понятно, что темники из Рашки! Представляете, как они сейчаси задергаютя, начнут высчитывать, на чем прокалываются? А мы и не скажем пусть дальше работают узнаваемым почерком!
тяжко , но прочитал. таки слог ужасный. Главный вывод ,субъективный о статейке словами авторки Эта возня – дешевая питательная среда для ненужного.
Набросилась на лящка (моего друка) ,чегой то? Заказ? Платный? Если понимать что он ,клоун и с аудиторией в сколько то там процентов то….скорее всего заказ. Тычет в глаза эти “диктаторские законы” 16-го января. …которые даже раздать всем не успели как они “почили в бозе”. Да и после десятков тысяч жертв и раненых ,потери Крыма уже навсегда для живущих и фактически Донбасса (до той степени что у “дотационного региона” будем покупать уголь — видеть какой то серъезный предлог в эих недозаконах — это явно попытка натянуть презерватив на голову.тяжко. О левочкине : какой суд? даже если он сподобится туда? Считаем его дурнее себя?Зря. По последним данным 2013 года у него было больше 10 млн. евро (и это открытых деколарацией). Ну надо ему что то в каком то комитете..допустим — для этого что ,надо там заместителя? Смешно. Он же не русский язык будет “лобировать” скажем в комитете по таможне итп. Муйня тема.
Куратору. Да ты видать из радиКалов болезный. Вас там как, при приеме девочками делают? Наблюдателю. Вот щас все брошу и буду вычеслять где и кто по твоим умозаключениям прокололся. Впрочем извини, погорячился. УМОзаключениями в твоем случае не пахнет. Примитивная форма рефлекторно-инстиктивной деятельности. Дали банан, подал голос. Впрочем бананы скоро закончатся, а новых поступлений не придвидется.
А мы шо? Мы как бе маскируемся, даже Вику не хаем как обычно непотребными словами, указания
исполняем чотко по темнику, усе у порядке шеф, без шума и пыли. ))) Адвокат-кумхуйла бабло
перечисляет исправно, потому стараимся, не то шоб жопу рвем, но отрабатываем как магём,
ники меняем, след сбрасываем.