Наблюдая кадровые перестановки в Генпрокуратуре, читателю конечно же, интересно, кто теперь будет его грабить, шантажировать, «сажать в тюрма» и всякими другими способами реализовывать власть, данную ГПУ народом. Конечно же, мы неспешно спустимся с горы и оприходуем все это прокурорское стадо. А пока начнем с новостей, опубликованных на сайте ГПУ.
|
|||||||||||||||||||||||
 |
Генеральний прокурор України
Перший заступник Генерального прокурора України
Заступник Генерального прокурора України
Заступник Генерального прокурора України
Заступник Генерального прокурора України
Заступник Генерального прокурора України
Заступник Генерального прокурора України — прокурор м.Києва
Заступник Генерального прокурора України — прокурор Автономної Республіки Крим
15.11.2010
Наказом Генерального прокурора України Віктора Пшонки визначено розподіл обов’язків між керівниками Генеральної прокуратури України.
Генеральний прокурор здійснює загальне керівництво та питання:
— загальної організації роботи;
— роботи колегії;
— співпраці з Адміністрацією Президента України, Кабінетом Міністрів України та Вищою Радою юстиції;
— координації діяльності правоохоронних органів по боротьбі зі злочинністю;
— старших помічників Генерального прокурора України;
— Головного управління організаційного та правового забезпечення;
— Головного управління кадрового забезпечення;
— управління внутрішньої безпеки;
— першого відділу;
— прес-служби.
Перший заступник Генерального прокурора України Ренат Кузьмін відповідає за стан організації роботи з питань:
— Головного управління з розслідування особливо важливих справ;
— Головного управління нагляду за додержанням законів на транспорті та підприємствах оборонної промисловості;
— міжнародно-правового управління;
— Вищої атестаційної комісії;
— координації діяльності заступників Генерального прокурора України та структурних підрозділів Генеральної прокуратури України.
Заступник Генерального прокурора України Євген Блажівський відповідає за стан організації роботи з питань:
— Головного управління нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства;
— Головного управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією;
— управління правового забезпечення;
— науково-методичної ради при Генеральній прокуратурі України;
— взаємодії з Національною академією прокуратури України;
— чергової частини.
Заступник Генерального прокурора України Віктор Войцишен відповідає за стан організації роботи з питань:
— Головного слідчого управління.
Заступник Генерального прокурора України Михайло Гаврилюк відповідає за стан організації роботи з питань:
— Головного управління підтримання державного обвинувачення в судах;
— Головного управління представництва в суді, захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень;
— участі при перегляді судових рішень та кримінальних справ Верховним Судом України;
— співпраці з Державною судовою адміністрацією України, Міністерством юстиції України та Урядовим уповноваженим у справах Європейського суду з прав людини;
— Головного управління забезпечення діяльності органів прокуратури;
— відділу фінансування та бухгалтерського обліку;
— взаємодії з Кабінетом Міністрів України щодо бюджетного фінансування Генеральної прокуратури України;
— атестаційної комісії для проведення атестації державних службовців;
— конкурсної комісії по заміщенню вакантних посад державних службовців Генеральної прокуратури України.
Заступник Генерального прокурора України Віктор Занфіров відповідає за стан організації роботи з питань:
— Головного управління нагляду за додержанням законів щодо прав і свобод та захисту інтересів держави;
— участі у засіданнях Кабінету Міністрів України.
Заступник Генерального прокурора України Анатолій Пришко відповідає за стан організації роботи з питань:
— Головного управління військових прокуратур;
— управління нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах та інших примусових заходів;
— управління розгляду звернень та прийому громадян.
Прес-служба Генеральної прокуратури України”
Весьма символично, что генеральным прокурором Украины стал человек, непосредственно «замазанный» в убийстве журналиста Игоря Александрова и в дальнейшем лжерасследовании дела об этом убийстве. Вот что писал «Главком» по этому поводу: «Ведь именно во время его руководства прокуратурой Донецкой области произошло убийство тележурналиста Игоря Александрова. Фальсификации дела Юрия Вередюка, обвиненного прокуратурой в убийстве журналиста, тоже не обошлись без участия (или неучастия) Виктора Павловича.
К слову, если кто вдруг подумал, что с возвращением старой Конституции общий надзор прокуратуры в Украине больше не актуален – глубоко заблуждается. В переходных положениях Конституции 1996 года есть ссылка на то, что органы пока этим занимаются, а профильный закон это право за Генпрокуратурой закрепляет. И, судя по всему, менять такое положение дел никто во власти не собирается. Зачем закрывать прекрасную возможность делать на прокуратуре бизнес – наскребли информации, открыли дело, получили свои отступные, и дело закрыли?»
Писали так же и следующее: «В ноябре 2004 года “заместитель генпрокурора, прежний прокурор Донецка Пшонка отдал ночью приказ о применении силы против участников Народного Восстания.. Если точнее, 27 ноября 2004 года, приблизительно о 17.00 заместитель генпрокурора Виктор Пшонка вынес постановление, в котором руководству МВД поручалось “принять меры” относительно разблокирования зданий Администрации президента и Кабинета министров.
Именно это постановление и стало основанием для приказа подразделениям внутренних войск МВД, которые располагались в пяти центрах вокруг Киева, двигаться на Майдан Независимости. Тогда сторонники кандидата в президенты Виктора Ющенко заблокировали выезд подразделений ВВ из мест их дислокации, и только четкая позиция отдельных руководителей Вооруженных Сил и представителей правоохранительных органов не дала развиться силовому сценарию.
Осознает ли Виктор Пшонка, что его подпись могла повлечь силовой (возможно, даже вооруженный) гражданский конфликт, стоить жизни тысячам людей?Автору не удалось разыскать каких-то свидетельств того, что этот господин осознал недопустимость таких действий и что каким-то образом раскаялся в них. К сожалению, приходится допустить: он и сегодня готов на что угодно, чтобы выполнить волю высокого начальства. стаются без ответов также многие вопросы относительно расследования страшной смерти тележурналиста из Славянска Игоря Александрова, зверски забитого бейсбольными битами в 2001 году. Надзор за этим расследованием осуществляла Донецкая областная прокуратура во главе с господином Пшонкой.
Насколько отвечают действительности тогдашние заявления двух краматорских “убозовцев” Солодуна и Сербина, которые обвинили Пшонку в причастности к преступной группировке его кума Бантуша “17-й участок” и „крышевании” последнего?
Правда ли, что в последней телепередаче покойного должна была фигурировать фотография сына Виктора Пшонки Артема в компании с членами организованной преступной группировки? Куда исчезла видеозапись телепередачи, материалы которой видели сотрудники Александрова? Правда ли, что, как сообщали СМИ, имелись фотографии и самого Виктора Пшонки в теплой компании с бандитами, которые бесследно исчезли после обыска в квартире убитого Александрова?
И что это был за прокурорский надзор за позорным судебным разбирательством дела несчастного „терпилы”, бомжа Юрия Вередюка, невинно убиенного порцией яда, на которого пытались „навесить” убийство Александрова? Мол, худосочный человечек сразу несколькими битами забил до смерти журналиста. Как сообщало “Зеркало недели”, “прокурору области Виктору Пшонке был вынесен выговор за “необеспечение надлежащего надзора за расследованием уголовного дела по факту убийства журналиста Игоря Александрова”. Об этом Святослав Пискун заявил в парламенте страны”.
Кстати, выговор снят? Если снят, то за какие успехи? Что, дело Александрова наконец раскрыто? А как выглядит назначение на одну из высших должностей в правоохранительной системе работника с выговором в личном деле?
Повторю и вопросы из своей статьи четырехлетней давности, поскольку на них ответов также нет:
Правда ли, что по служебной лестнице Виктора Павловича „пихал” его старший брат Николай — член Верховного Суда Украины, личный друг генпрокурора Михаила Потебенько? Правда ли, что придерживаясь этой „доброй” семейной традиции, сам Виктор Пшонка изо всех сил продвигал карьеру своего сына Артема, который в 28 лет уже имел звание в прокуратуре, которое отвечает званию полковника? За какие заслуги? И за какие заслуги Артем Пшонка стал депутатом от Партии регионов и председателем парламентского подкомитета?
Правда ли, что Пискун в августе 2002 года пытался отстранить от должности областного прокурора Пшонку, поскольку имел основания считать, что тот выгораживает настоящих виновников трагической аварии на шахте им. Засядько? Почему ни один из руководителей шахты так и не понес наказания? Правда ли, что от позорной отставки Пшонку спасло лишь заступничество тогдашнего генпрокурора Геннадия Васильева и премьера Виктора Януковича?
Откуда прокурор Виктор Пшонка взял те сотни тысяч гривен, которые он „щедро” дал на строительство в селе Сергеевка Славянского района женского монастыря Свято-Сергиевская обитель и храма при ней? Неужели из прокурорской зарплаты?
К сожалению, складывается впечатление, что имеют основания версии тех обозревателей, которые связывают назначение этого персонажа на должность генпрокурора с намерениями высшей власти непременно расправиться с политическими оппонентами. Ведь это “такие орлы, которые готовы на все”.
«Также 13 апреля Сербин и Солодун впервые заявили о получении ими «еще одного важного вещественного доказательства, из которого видно, кто кого убивал, за что убивал и кто кому делал крышу». И. Александров живо откликнулся на эти слова и пригласил экс-обоповцев в студию с новыми доказательствами. После этого, действительно получив результаты экспертизы очередного вещдока (а это была снова аудиокассета), Сербин и Солодун поехали к новому министру внутренних дел Юрию Смирнову. Они рассказали ему об обеих кассетах, но последнюю отдавать отказались, поскольку по делу Ермакова возбуждено уголовное дело и ее нужно было изымать протоколом выемки. Далее в борьбе Сербина—Солодуна—Александрова наступила пауза — они ждали реакции нового министра. В Донецк приехала очередная комиссия. Но… как Генпрокуратура с упорным постоянством направляла заявления убоповцев в областную прокуратуру, хотя они уже открыто заявляли, что прокурор области Пшонка, (работавший до этого назначения прокурором Краматорска) является фактически «крышей» Бантуша и преступной группировки, так и очередная комиссия МВД уехала, не дезавуировав предыдущие комиссии выводами в пользу Сербина и Солодуна. Новая кассета могла быть опасной для Бантуша, а следовательно, и для людей, защищавших его. Судите сами: на кассете, записанной в Дюссельдорфе, в ходе дружеской беседы гражданин с голосом, похожим на голос личного друга Бантуша Константина Яворовского, рассказывает одному из лидеров группировки «17-й участок» Герману (недавно экстрадирован из Германии и находится в СИЗО Донецкой области), как и за что он убивал Ермакова. Также на кассете говорится о связях группировки с Бантушем и упоминается случай передачи ему взятки в размере 50 тыс. долларов. Кроме этого, в ходе беседы звучит фамилия руководителя славянской фирмы «Укрлига» Александра Рыбака, которого собеседники называют мозговым центром ряда убийств. Но даже такой вещдок в руках министерской комиссии ничего не меняет в ее отношении к делу Сербина—Солодуна.
Видя это, 19 июня Александров устраивает Сербину и Солодуну встречу с лидером коммунистов Петром Симоненко, который обращается с соответствующими запросами в МВД и Генпрокуратуру. Возвращаясь обратно, Сербин, Солодун и Александров планируют новую разоблачительную программу — «Северный Донбасс криминальный». В ней, по словам обоповцев, кроме «дюссельдорфской» кассеты, должны были фигурировать фотографии, запечатлевшие в непринужденной обстановке вместе с членами ОПГ В. Бантуша, сына прокурора области, работника краматорской прокуратуры А. Пшонку, директора «Укрлиги» А. Рыбака, других крупных бизнесменов северного Донбасса. Однако сбыться этим планам было не суждено.
3 июля в 7.45 в вестибюле телекомпании «ТОР» журналиста Игоря Александрова зверски забивают бейсбольными битами. После четырех дней нахождения в коме он умирает в больнице.
На пресс-конференции в Донецке 27 июля Сербин прямо заявил, что «группа Рыбак—Яворовский—Бантуш» ответственна за убийства Ермакова, Кули, Собко, Александрова. По словам Солодуна, Александров опасался за свою жизнь и предполагал, что опасность будет исходить именно от «Укрлиги», поэтому в отношении этой организации обоповцы и Александров постоянно обменивались информацией.
Кстати, биты также могут служить косвенным подтверждением того, что убийство Александрова — дело рук группировки, с которой борются Сербин и Солодун. По манере исполнения убийство Александрова очень напоминает убийство помогавшего экс-обоповцам славянского предпринимателя Собко, которого также убивали не традиционными ножом или пистолетом, а молотками.
(продолжение следует)
Станислав Речинский, ”ОРД”
22 ответа
Эй, отчаянные головы, неужели Вы надеетесь, что в существующем настоящем это старое дело будет реанимировано и доведено до конца?
БЕЗУМСТВУ ХРАБРЫХ ПОЁМ МЫ ПЕСНЮ!!!
И чяво бы сказал старик Ломброзо
Биография Кузьмина- в 17 лет инспектор прокуратуры? Что такое инспектор прокуратуры? 1986-1988 служба в армии.
На Юракадемию остается 3 года 1988-1991. Там вроде как 5 лет надо учиться.В это же время он еще и юристконсульт
Донецького виробничо-торгового трикотажного об’єднання.
Такая мразь как блаживський таки пролез. Цэвжэ вобшэ! На нем же печать негде ставить это бандит, вор и взяточник высшей меры!
Надо ломать систему продвижения прокуроров снизу вверх. Так они имеют возможность прикрывать свои прежние преступления.
А у нас в Краматорске прокурорские ездят на “горбатых” автомобилях , например АУДИ А6 синего цвета, кузов универсал приезжайте посмотрите прям напротив прокуратуры стоит.
Із біографій видно, що для карєрного росту головне не затриматись на посаді слідака чи іншій де є конкретна робота, а зразу перейти в прокурори-начальники.
Вот читаю начало жизненного пути Кузьміна Рената Равелійовича
Если честно выглядит весьма нетривиально.
Удивительное совпадение — практически у всех перечисленных персонажей — 2 дочки!!!
Есть еще совпадения, почти все выходцы из села…
Село рулит страной!
На шахте Засядько г. Донецка, которым фактически руководит народный депутут Украины от партии регионов Е. Звягильский при взрывах газа мета и других газодинамических явлениях погибло: в 1999 году — 50 шахтеров, в 2001г. — 55 шахтеров, в июле 2002г. — 20 шахтеров, в 2006 году — 13 шахтеров, 18 ноября 2007 года — 101 шахтер, 1, 2 декабря 2007г. — 5 горноспасателей при взрывах газа метана во время ликвидации аварии при которых погибло 101 шахтер и за это обвиняют Смоланова С.. Почему за гибель 239 шахтеров на шахте Засядько никто не был арестован Донецкими судами, Печерским судом г. Киева и не был доставлен в г. Киев, как за гибель 5 горноспасателей был арестован 12 ноября 2010 года Генеральной прокуратурой Украины их руководитель — Глава горноспасательной службы Украины Смоланов С.? Не Кузьмин Р. ли дал команду на такой шаг следователю. Первому заместителю ГПУ Кузьмину Р.Р. необходимо заново расследовать гибель 239 шахтеров на шахте “Засядько”, если он политически не заангажирован, как он расследует уголовное дело за гибель 5 горноспасателей в отношении Смоланова С. Возможно новый Генеральный прокурор Украины Пшонка В. и не знает, хотя по должности должен знать, что при аварии 31.07.2002 года, где погибло 20 шахтеров на шахте “Засядько” были найдены виновные в аварии и гибели шахтеров. Были осуждены 6 человек Пролетарским районным судом г. Донецка в феврале 2007 года.Потом летом 2007г. Апеляционным судом Донецкой области приговор был отменен и дело направлено на дополнительное расследование в ГПУ, которое было прекращено, когда следователями руководил заместитель Генерального прокурора Украины Кузьмин Р.Р. в 2008 году. Я не защищаю т. Смолованова С., но т. Кузьмин будьте об”ективны ко всем авариям и гибели шахтеров. Генеральный прокурор Украины Пшонка В.П. отмените незаконное решение о прекращении уголовного дела по гибели 20 шахтеров и направьте уголовное дело в суд. Об этом писали вдовы погибших шахтеров по аварии 31.07.2002г. Поднимите переписку и вникните в суть написанного. Так будет чесно и справедливо. Первый заместиель Генерального прокурора Украины Кузьмин Р. как Вы согласились с прекращением уголовного дела по гибели 20 шахтеров, ведь Вы куратор “важняков”, куда Вы смотрели? Вам не стыдно перед вдовами погибших?
Граждане прокуроры!Реанимируйте,пожалуйста,незаконно закрытое в оранжевые времена,уголовное дело по крупным хищениям в сфере энергетики!!!!!…..Речь идёт об уголовном деле №49-1254,которое было возбуждено по моему заявлению(директор ООО”Углеснабинвест” г.Луганск):хищение в особо крупных размерах путём подделки документов должностными лицами “ЕЭСУ” и НДЦ Минэнерго Украины на сумму 4,5 мл дол.Дело возбудили через 6 лет:благодаря решению Печерского суда Киева я смог попасть на личный приём к Генеральному Прокурору Васильеву.Но в нарушение закона,мои документы не приобщили к материала существующего уголовного дела по “ЕЭСУ” №49-800,а выделили в отдельное производство,что не давало следователям возможности проводить объективную проверку моих доводов,так как их и близко не подпускали к документам деятельности корпорации “ЕЭСУ”.
…… “Моё” уголовное дело 49-1254 долго без выполнения следственных действий валялось в прокуратуре Киева,районных прокуратурах,и только после нескольких решений суда и личных прёмов в ГПУ,было принято в производство Следственного отдела ГПУ.Причина лежала на поверхности:выяснять истину по “ЕЭСУ” не давали выяснить их покровители с СБУ-те документы,что я предоставил следствию,оказалось,в СБУ “уничтожены по акту”.Ранее (в 1998 году я был задержан в Киеве сотрудниками “К” СБУ и налоговой Луганска по обвинени в “уклонении от уплаты налогов неустановленными лицами(!!!!!),перевезен в тот же день после длительной беседы в СБУ в Антрацит Луганской обл(место прописки),арестован с третьего раза (два прокурора отказались) и.о прокурором Луганска Ревой, и после 11 дней голодовки был отпущен на подписку о невыезде и,с разрешения следователя,вернулся к семье в Киев,где и был допрошен опером СБУ Петровым О.К 03.09.1998г на Владимирской.33.Тут я ВПЕРВЫЕ узнал,что работал с “ЕЭСУ”,чего быть не могло!
Естественно,протокол допроса и документы “чекисты” уничтожили (действиями Петрова руководил “ловец” судьи Зварыча полковник Курман С.Е),а я еще долго отбивался от сфабрикованных обвинений налоговой,автором которых был Молодык В.В-нач СО налоговой Луганска,внезапно ставший начальнико СО налоговой Украины(?!)-сейчас зам прокурора Киева.
“Моё” налоговое дело №0219 “расследовалось” больше 5 лет,чтоб не мог выяснять отношения с “ЕЭСУ” и СБУ и было ДВАЖДЫ закрыто по ст 6.2 “за отсутствием состава преступления”-ещё несколько лет суда и я добился компенсации-аж 5 000 гр!!!!…….
Следователь СО ГПУ В.Сандыга-единственный,кто провёл хоть какое-то расследование по№49-1254,но когда подошла очередь очных ставок с Юлей Тимошенко и другими высокопоставленными фигурантами,был отправлен на шахту им Засядько дораследовать взрыв метана, а там Майдан Юле всё списал…..Параллельно я оббивал и другие пороги,был на приёме у Председателя СБУ Турчинова(Благодаря личному распоряжению Президента Ющенко !!!).Следователи СБУ несколько месяцев задавали одни и те же вопросы,давая понять,что моя затея,как минимум,бесперспективна.Естественно,было много бесед где угрожали в открытую-и в СБУ, и в ГПУ….
Под впечатлением “оранжевых событий” следователь Сандыга и его куратор Безуглый В.Д.( у Шустера С.Пи скун в открытую перевёл стрелки по “юлиным делам” на Безуглого) уголовное дело №49-1254 закрыли без проведения ПОЛНОГО ВСЕСТОРОННЕГО и ОБЪЕКТИВНОГО расседования!Обжалование вышестоящим прокурорам ничего не давало.По решению суда(по-другому попасть на приём к руководству законно нельзя!!!) я попал на приём к Генпрокурору Медведько и он обещал дать распоряжение своему заместителю Щёткину провести проверку моей жалобы (В порядке ст.234-236 УПК) на незаконное закрытие дела № 49-1254.
Увы!Медведько-ОБМАНУЛ!Должность изменила человека-будучи зам Генпрокурора он своё слово держал,в отличии от Голомши….Через пару месяцев почтой получил письмо( а не постановление-как предусмотренно УПК) за подписью Медведько,где он оптом отказал мне на все жалобы!Это был март 2005 года.Юля была Премьером!!!
Люди,наивно верившие в порядочность Ю.Тимошенко,организовали в 2001 году мне с ней короткую встречу.Как и всем,Юля обещала мне справедливость.Пару месяцев звонили сотрудники “ЕЭСУ”,пару месяцев упорно каталась следом наружка СБУ и МВД, а 7 ноября 2001 года в Киеве был расстрелян мой земляк Пилотович А.П.Его,тяжело ранненого я с приятелем проведал в БСМП,где и был задержан милицией и доставлен в ГОМ-1 ,а затем в Старокиевский райотдел,где меня чуть не забили прямо на оперативном совещании по команде зам нач милиции Киева Корейбы,обещавшего меня лично закопать за Киевом за то,что “понаехали в Киев!!!!” Длиннющей ночью оказалось что на меня вешают не только убийство Пилотовича,но и не знакомых мне Баркалова и Ромашко!Столько информации и побоев я не получал ни когда в жизни!Менты-ребята простые:”…мы-подневольные!Видел скока начальства слетелось!Нехер было с Юлькой закусываться!”
В Киеве я с 1996 года-пытался вернуть долг ПСО “Стройиндустрия ” (Байконур;киевский представитель-Дашкевич А.В-сташий вскоре главой Госкомпредпренимательства) за поставленный уголь на Трипольскую ТЭС,так что встреч с правоохранителями до этой ночи 2001 года было немало,по-этому они откровенничали,тем более,что срок мне назревал немалый.
8 ноября в обед повезли на санкцию в Шевченковский суд,но суд меня оправдал:ни кто не ожидал,что Пилотович,получивший 7(!!!!!!!) пуль из “Скорпиона” останется жив и не признает во мне стрелявшего!Через год Шевченковский суд за эти события присудил мне компенсацию-50000гр.Естественно,главным для меня было получить доступ к милицейским документам,ибо из мести доблестная милиция решила убрать меня чужими руками,письменно указав в своих бумажульках,что это я назвал стрелявшего в Пилотовича.Парнишку милиция убедила и он отсидел 4,5 года,хотя я выступил на суде и доказал,что дело сфабриковано.
13 лет жизни твари испортили….И всё потому,что кое-кому к десяткам миллиардов не хватало каких-то 4,5 мл долларов!!
хищение в особо крупных размерах путём подделки документов должностными лицами “ЕЭСУ” и НДЦ Минэнерго Украины на сумму 4,5 мл дол.
Толик, расскажи пожалуйста подробней суть этого хищения.
…суть:от имени моего предприятия за поддельными подписями от моего имени в адрес “ЕЭСУ” произведена поставка э/энергии в объёме 157 млн квт/ч без транзитного договора с “Днепроблэнерго” и каких -либо договоров с “ЕЭСУ”!Документальное подтверждение хищения всплыло в результате проверки КРУ НДЦ Минэнерго по “квартирному вопросу”,когда коммерческая структура купила квартиры чиновникам в центре Киева!После подання ГПУ от 051197 №7-432 СБУ возбудила какие-то дела,что позволило группе Курмана изьять всю документацию,касаемую деятельности моего предпиятия ООО “Углеснабинвест” и ПСО “Стройиндустрия” (Байконур),в адрес которого я поставлял уголь!Вскоре выяснилось,что ПСО,имеющее офис в центре Киева и титановскую охрану,работавшее на Украине с рядом крупнейших металлургических и нефтеперерабатующих предприятий,якобы,вообще никогда не существовало!?Ранее,летом 96го,когда (имея на руках доверенность от ПСО “Стройиндустрия”,мною были подписаны договора на погашение задолженности за э/энергию ряда крупных предприятий Донбасса и пакет документов на аренду домны на АМК;и долг за поставленный уголь от “Торезантрацит” (для ПСО)) я был вызван на сверку на Трипольскую ТЭЦ,но под Дебальцево почему-то взлетел на воздух вместе с “БМВ”…После этого двери ПСО оказались для меня закрыты…Как ,впрочем,и большинства предприятий,с кем ранее успешно работал!Попытки восстановить документацию заканчивались отказом из-за того ,что всё было изъято работниками “К” СБУ…Как розыграш воспринял задержание в 98м году в Киеве “в результате совместной операции “К” СБУ и НМ Луганска” за “уклонение от уплаты налогов НЕУСТАНОВЛЕННЫМИ лицами” и сообщение,что год нахожусь в розыске и доставку на Владимирскую 33 в наручниках…Там пол-дня усиленно пугали смертью в донецких тюрьмах “из-за падения с нар”,а потом отвезли автобусиком в Луганскую область, в ИВС родного Антрацита…Арестован с третьей попытки и.о прокурора Ревой (прокуроры Антрацита и Кр.Луча отказались давать санкцию) по тупо сфабрикованному командой Молодыка уголовному делу по каким-то поставкам коксующегося угля!Эти светилы налогового следствия так выслуживались перед СБУ,что не уяснили для себя разницы меж энергетическим и коксующимся углями…Естественно,дело это лопнуло,правда,лет через несколько лет…И только в 2004 году,после личного приёма (по решению суда !!!) Генпрокурором Васильевым добился возбуждения уголовного дела № 49-1254 по хищениям “ЕЭСУ”.Прокуроры,годами мешавшие расследованию,хитро выделили мой эпизод с 49-800 в отдельное производство и пустили материалы по районным прокуратурам!Ещё несколько решений судов и личных приёмов у руководителей различных инстанций,и дело принял к производству В.Сандыга (СУ ГПУ)…НО расследовать ему не дали:то фигурантов “кашники” попрятали,то Сандыгу нагрузили авариями на “Засядько”,то Юльку премьеркой поставили…
в адрес “ЕЭСУ” произведена поставка э/энергии в объёме 157 млн квт/ч без транзитного договора с “Днепроблэнерго”
Облэнерго в то время были под Суркисом
А ЕЭСУ по Тимошенко
И ты, пардон, Вы попали к ним в жернова. Пончтное дело-поставить закорлючку на принтерском бланке проблем нет.
Но кому 4,5 миллиона достались? Я как понял Юле Владимировне.
Если да, то она считает, что Вы с Суркисом заодно а тот не захотел иметь против себя живого свидетеля. Что объясняет покушение на Вашу жизнь. Кстати в те времена прокуратура была под Суркисом.
..мне глубоко всё равно под кем была и есть прокуратура (и СБУ и остальные карательные органы);меня интересует МОЕ-поэтому я готов беседовать о любых разумных вариантах решения моей проблемы!!!Нынешняя партийная принадлежность фигурантов моей истории мне глубоко безразлична!!!Меня интересует ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение моей проблемы!
Окончательное решение Вашей проблемы может быть с открытием уголовного дела по обвинению Суркиса в покушении на убийство Вас, кражу 4,5 млн долларов и подкуп прокуроров.
Сами понимаете, что это возможно только с приходом к власти КПУ.
…но тогда КПУ обязана поменять своё руководство,ибо старое в лице Симоненко с букетами бегает на Туровскую главную воровку Украины поздравлять с юбилеями…
Если это правда, то с я Вами согласен. Однако такое возможно, если придут в КПУ молодые наемные работники и предприниматели и на собраниях проголосуют за такое решение. Чего бояться КПУ? Коммунисты брали власть и во Франции и в Италии и в Израиле (партия труда) и ничего плохого не было-только лучше стало.
А, что это за следователь “важняк” Сандыга В.В., который вел ваше дело? Как Вы выразились ранее успешно, который хоть до чего то докапался, до чего не могли дойти на протяжении 8 лет прокуроры и следователи, но ему его не дали довести до конца? Это не тот, который украл мобильный телефон по уголовному делу? Работает ли он сейчас следователем? Что он за человек и какой он как следователь — профессионал?
Для раследования моего уголовного дела № 49-1254 ( незаконно выделенного из “юлькиного” № 49-800,где находились многие материалы,необходимые для полного всестороннего и объективного расследования) в ГПУ была создана группа из…двух следователей!Руководил Сандыга В.В.,которому позже вменили в вину хищение телефона “Вирту” с вещдоков.Очевидно,расследуя взрывы на Засядько и деятельность угольных предприятий,следак пошёл по ненужному для руководства ГПУ и страны пути..Конечно,телефон нашёлся у других,но Сандыгу сплавили на пенсию…Отправляя повестки на допросы и очные ставки,почему-то,через управление “К” СБУ,следствиие,естественно не нашло многих важных свидетелей,но всё же удалось собрать немало доказательств,в том числе и уничтоженных в СБУ “по акту”.Предпринималось много усилий,что бы я прекратил ходить в ГПУ,чем руководство прокуратуры давало понять,что им не нужно расследовать преступления бурной молодости премьерши и одного из руководителей УСПП:когда появилась информация о моём физическом уничтожении,работники “К” и “Альфы” в кабинете ГПУ,во исполнение постановления о мерах безопасности,предложили мне…газовый баллончик;были попытки запугать меня тем,что следствие может так копнуть,что эти хищения повесят на меня самого ( надзирающий прокурор Безуглый не отходил от Сандыги!)-чтоб очередной раз помочь следствию я написал заявление по мотивам бесед в ГПУ с просьбой обвинить меня в хищении в особо крупных размерах,но и тут получил отказ…А такие мелочи как наружка,очевидно,как способ давления,были всё время.Параллельно я был на массе приёмов в СБУ,где,не стесняясь в выражениях,требовали оставить их сотрудников в покое,угрожая,что если что-то случится с такими,как Филон,Петров ,Курман,то отвечать буду я…Обещали в среде неформалов слить такую инфомацию,что меня ликвидируют другие…Правда,позже,через знакомых просили меня не развивать эту тему,мол,ляпнул полковник сгоряча-не привыкли они к таким беседам…
http://tsn.ua/spetsproekti/groshi/golovniy-komunist-ukrayini-simonenko-oselivsya -u-rozkishnomu-mayetku.html
А мне интересно- понес ли кто- либо в Генеральной прокуратуре наказание за ” сфабрикованное ” дело против Сандиги ?Пример этого ” фальсификата ” надо размещать в учебниках для студентов- юристов в разделе: ” ТАК СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ ДОЛЖЕН РАССЛЕДОВАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА — ИНАЧЕ ЕМУ БУДЕТ — ТЮРЬМА “.И очень хочется узнать о судьбе следака , работает он сейчас в ГПУ или его ” кышнули ” с позором ????