Замітка Наталки Соколенко на блозі «Української Правди» стосовно нової редакції Закону України «Про прокуратуру» вкотре засвідчила, що реформи суспільного життя не зрушать з місця, доки не вдасться затулити рота деяким активістам Майдану. Точніше, особливій категорії цих активістів – «майданутим на всю голову» або просто «майданутим», які донедавна оголошували себе апологетами ненасильницького спротиву, носили квіти «Беркуту», годували тітушок бутербродами та закликали громадян замість того, щоби блокувати держустанови, масово писати скарги на ім’я Пшонки. І які зараз знайшли собі нову роботу – «люструють» чиновників і реформують органи прокуратури, не маючи навіть віддаленого уявлення про правову систему нашої держави.
Ось і Наталка страшенно обурилась тим, що Верховна Рада досі не прийняла новий Закон України «Про прокуратуру», згідно з яким «прокуратура перестає “бомбити” бізнес, з прокуратури знімається функція ЗАГАЛЬНОГО НАГЛЯДУ, завдяки які прокурори і їздили по підприємствам виїмки документів робити і шантажувати бізнесменів».
Є в Наталчиному дописі ще кілька видатних місць, тож всіх охочих відправляю до першоджерела:
http://blogs.pravda.com.ua/authors/sokolenko/53a31180af958/
а тут зупинюсь виключно на легенді «майданутих» про так званий загальний нагляд.
По-перше, ніякого «загального нагляду» в Україні вже немає 13 років. Наталка Соколенко просто про це не знає. Як не знає й того, що саме цей термін колись означав. Вона його десь почула (я навіть підозрюю, де саме) і бездумно повторює з колегами по Майдану. Насправді йдеться про те, щоби прибрати з Конституції України (саме так – спочатку з Конституції, а вже потім з профільного закону, хоча Наталка й пропонує розпочати з закону) пункт 5 статті 121, який визначає, що на органи прокуратури покладається, зокрема, «нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами». Самі ці повноваження органів прокуратури «майдануті» і називають загальним наглядом, пропонуючи їх скасувати та залишити за прокуратурою лише:
— підтримання державного обвинувачення в суді;
— нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;
— нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян;
— представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
Тобто, по суті, за прокуратурою пропонується залишити лише нагляд за міліцією, податковою міліцією та СБУ, слідчими, виправними установами й слідчими ізоляторами. Це — давня ідея сумновідомого Андрія Портнова: щоби прокуратура не розглядала скарги громадян на чиновницьке свавілля, не контролювала міністерства та відомства, не мала можливості припиняти корупційні зазіхання співробітників усіляких контролюючих органів.
Наведу приклад. Є в Україні таке Міністерство молоді та спорту, яке очолює колишній адміністратор бандитського нічого клубу «Аль Капоне» Дмитро Булатов. Оскільки Булатов весь свій робочий час віддає розкраданню коштів державного бюджету, обкладанню спортсменів грошовими поборами та запровадженню всіляких корупційних «схем», у нього, зрозуміло, нема часу відповідати на звернення громадян. Треба сказати, що це – перший в історії України міністр, який систематично не виконує рішення судів і не відповідає на листи.
Зараз поставити Булатова «в стійло» ще можна за допомогою Генеральної прокуратури, оскільки саме на прокуратуру покладено контроль за дотриманням чиновниками вимог Закону України «Про звернення громадян». Для цього громадянинові, листи якого в Мінмолодьспорт ігноруються, слід подати в довільній формі скаргу до Генпрокуратури – і ГПУ буде змушена перевірити викладені в скарзі факти, взяти пояснення у відповідальних осіб Мінмолодьспорт, а якщо факт підтвердяться – внести подання Булатову з вимогою відповісти на звернення громадян та притягнути винуватців з числа підлеглих до дисциплінарної відповідальності.
Але «майдануті» хочуть позбавити прокуратуру цих повноважень і, взагалі, заборонити прокуратурі боротись з корупцією чи іншими порушеннями законності в чиновницькій сфері. Їх логіка (точніше – логіка Портнова, аргументи якого «майдануті» старанно підтримують): якщо якесь міністерство не відповідає на листи громадянина, то нехай цей громадянин наймає за 1 тисячу доларів адвоката (у Києві адвокат менше не візьме) й кілька років судиться з міністерством у суді першої інстанції, апеляційної інстанції, Вищому адміністративному суді, а потім, якщо виграє справу, судиться з Державною виконавчою службою (і також у трьох інстанціях).
Звісно, 99,96% громадян ні в який суд звертатись не стануть. А якщо ж хтось набереться сил і виграє справу, то чиновник просто не буде виконувати судове рішення — той же Булатов, наприклад, відмовився виконувати 26 (!) судових рішень, які були постановлені Окружним адміністративним судом м.Києва за моїми позовами до його міністерства. І Державна виконавча служба не може нічого зробити. Бо цими рішеннями Булатов, якби він їх виконав, був би позбавлений можливості вимагати зі спортсменів гроші та підробляти документи про надання податкових пільг за проведення неіснуючих змагань. Тож якщо зараз Генпрокуратура не примусить цього «героя Майдану» виконувати судові рішення, які вступили в законну силу, залишиться лише один варіант – найняти снайпера.
Іншими словами, «майдануті» хочуть позбавити людей останньої легітимної можливості захистити свої права. Підозрюю, що в такому разі при наступному Майдані першими на ліхтарях буду висіти якраз «майдануті» і вже в другу чергу – усілякі булатови.
Сказане зовсім не означає, що свої повноваження, передбачені ст.ст. 19, 20 чинної редакції Закону України «Про прокуратуру», органи прокуратури виконують належним чином. Хто-хто а я міг би довго розповідати про те, що коять прокурорські чинуші, аби тільки не виконувати свої прямі обов’язки. Ба більш того, прокурори систематично зловживають цими повноваженнями й замість того, щоби перевіряти чиновників, намагаються «трясти» підприємців та влаштовують усілякі незаконні «прокурорські перевірки» з метою поповнення кишенькових фондів. Чого вартий один лише начальник Управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури м.Києва Ігор Альфредович Білецький – феноменальна постать, яку колишній генпрокурор Святослав Піскун привів у прокуратуру з лав податкової міліції.
Але якщо та ж Наталка Соколенко взяла б за труд почитати чинну редакцію Закону України «Про прокуратуру», то переконалась б, що Закон не тільки не дозволяє прокурорам «трясти» підприємців, але й чітко вказує, що органи прокуратури не повинні підміняти органи контролю. Тож якщо прокурори й безчинствують, то це відбувається не завдяки, а всупереч Закону України «Про прокуратуру». І тому завдання суспільства полягає не в тому, щоби позбавити прокуратуру функцій нагляду за правильним застосуванням законів державними службовцями, а, навпаки, зробити цю функцію пріоритетною та поставити її під громадський контроль.
Давайте на хвилинку уявимо, що мрія «майданутих» здійснилась і органи прокуратури перестали здійснювати «нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами». Запитання активістам Майдану – а хто, у такому випадку, буде контролювати додержання прав неповнолітніх (передусім, сиріт, вихованців притулків, дітей з проблемних родин)? Може, Наталка Соколенко з Єгоркою Соболєвим? – Сумніваюсь.
Чи інше запитання – до кого, у такому разі, скаржитись військовослужбовцям на порушення законності під час проходження служби? Послідовники пана Портнова пропонують, щоби солдати наймали адвокатів та судились з військовою частиною, вимагаючи дотримання норм харчового забезпечення чи умов збереження зброї. Цікаво, невже Наталка вважає, що це реально? При цьому «майдануті» не враховують один нюанс – до суду громадяни можуть звертатись виключно за захистом СВОЇХ прав та законних інтересів. Тож, якщо гіпотетичний військовослужбовець захотів би через суд примусити командира усунути порушення при обліку набоїв чи збереженні зброї, то він би отримав відмову в задоволенні позову, позаяк ці порушення ніякою мірою не стосуються суб’єктивних прав позивача.
Я давно й неодноразово пропонував «майданутим»: якщо ви вважаєте, що державних чиновників можна залишати безконтрольними, проведіть бодай один день у Приймальні громадян Генпрокуратури. Поспілкуйтесь з відвідувачами, почитайте їх скарги, спробуйте їм допомогти самі, якщо вважаєте, що прокуратура є зайвою. А ще краще – спробуйте зайнятись чимсь суспільно-корисним. Почніть хоча б з того, що приберіть з Хрещатика бомжатник.
Володимир БОЙКО, спеціально для «ОРД»
83 ответа
Впечатляет появление на сайте ОРД термина “майданутый”. Прозревать начали, али как?
Да в прокуратурах каждый день десятки граждан с жалобами. Есть среди них “хронические” жалобщики, которые ходят в прокуратуру как на работу. Но есть люди права которых действительньно нарушены чинушами и им может помочь только прокурор. Ну нет в нашем государстве пока другого органа в который ходят граждане за бесплатной помощью.
Владимир как я раньше Вами восхищался думаю что стать написана не Вами а какой-то негодуй использовал Ваше имя потому что более мерзкой грязной коррумпированной и без полезной структуры чем прокуратура нет!!!!!!!! Ни в одном государстве мира нет столько полномочий используемых в целях своего обагощения чем в прокуратуре . А задачи одни деньги деньги и еще раз деньги . Для критиков моего коментария скажу что я прокурор с 25 летним стажем.
Ви, пане прокурор, пишете все правильно. Немає більш брудного та корумпованого органу в країні, ніж прокуратура. Ну, так давайте її взагалі ліквідуємо – навіщо наглядати за дотриманням законності під час досудового слідства? Навіщо контролювати порядок у місцях позбавлення волі? Навіщо ловити міліціонерів на хабарах? – Хай потерпілі самі себе захищають, ходять по судах, пишуть скарги в газети, проводять мітинги… Автори нової редакції Закону України «Про прокуратуру» замість того, щоби поставити прокуратуру під громадський контроль, взяли й позбавили громадян останньої можливості захистити свої права. Ви різницю відчуваєте?
Во прорыв на сайте!!! Как это пропустили действительно трезвые мысли. Мнение, изложенное в статье, разделяют многие профессионалы из прокуарутры старой закалки. Автор лишь забыл осветить идею, которую проталкивал Портнов — функцию надзора за расходованием бюджетных средств от прокураутры хотели передать министерствам и районным администрациям. Вот это была бы свистопляска на костях дохлого бюджета — сам себе провожу тендер и сам же себя контролирую — честно ли я потратил бюджетные бабосы, а с дешевыми ДФИшниками на тыщу грвен договорюсь.
По своей деятельности не нужно судить о всей прокуратуре.
замість того, щоби поставити прокуратуру під громадський контроль, взяли й позбавили громадян останньої можливості захистити свої права
Пане Бойко, с каких пор прокуратура — последняя возможность защиты прав граждан? И что такое ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ над прокуратурой? Майданутые взялисть за то, за что им указали взяться, так может взять майданутых под гражданский контроль? Реформа вполне вписывается в европейские стандарты — смерды должны нанимать адвокатов-смердов и писать жалобы в суды. Когда суды будем брать под гражданский контроль, пане Бойко? А Верховну Раду и Президента?
гы-гы, они майданутыми называют не себя кровожадных пидарасов военных преступников, а тех немногих порядочных людей, которых обманом онижедети заманили на майдан
Авторы законопроекта — это люди , которые давно уже поисосались к бюджетной сиси, и которые даже представить себе не могут сколько стоят услуги адвокатишек!!!
Люди , на минутку только представьте что будет если убрать правозащитную функцию в органах прокуратуры !!!! А кто же тогда будет проводить проверки и выявлять злоупотребления должностных лиц !??? Дела по факту хищения бюджетных средств !???? Дела пл факту не выплаты заработной платы , инвалиды и так Далее ….
Поднимите отчеты ГПУ и вы посмотрите эту колосальную цифру в рамках всего государства !!!
Безпорно, есть в системе и коррупционеры!! Так пусть правительство подумает о том , что необходимо поднять гос служащим зар плату , сделать соц пакет !!! Чтоб человек , работая на гос службе не думал ГДЕ и украсть и как прокормить семью !!! Чего только цены на бензин стоят и ком услуги!!!
А как молодому специалисту самостоятелено купишь жилье !??? Ответ : никак !!!!
Надеюсь , кто-то со здравым смыслом прочтет мой коммент и задумается
Спробую вiдповiсти у всему свiту правоохоронна система працюе так е злочин е злочинець злочиня затримують та спрямовують до суду негайно ,а там уже прокуротура пiдтримуе звинувачення державы. З 20.11.2012 в Украïнi присягнуть до вiдповiдальнicти злочинца не можливо ,чему такий жах в нас i е.Функции прокуратуры повинни почина таись тачают закинчуватись в судах при пiдтримки звенувачення не бiльш так робить вiс свiтвибочаюсь за орфографiю
Ви погано вивчали світове законодавство про прокуратуру. Той проект, який пропонують прийняти, робить українську прокуратуру слабшою по функціям поза межами кримінального судочинства ніж прокуратури у Польщі, Румунії, Угорщині, Болгарії, не кажучи вже про інші країни.
Не все в прокуратуре берут взятки, не всем в прокуратуре дают взятки, то есть не все в прокуратуре сволочи.
Согласен, что часть из прокурорских редкие козлы и касается это тех, кто имеет руководящие полномочия, а рядовой работник просто пахарь за 2500 грн и стрелочник и таких 80%.
Что касается так называемого общего надзора, то действительно такого понятия уже давно нет, а есть “нагляд за дотриманням та застосуванням законів”, и в первую очередь это касаеться надзора за деятельностю контролирующих органов. Прокурор проводит проверку, если к нему поступила жалоба, если о нарушениях закона описано в прессе, либо если сам выявил факт нарушения.
Перед проверкой прокурор выносит постановление, которое переверяемый может обжаловать в суд. Если выявлено нарушение, прокурор вносит подання, в котором, обратите внимание, просит устранить нарушение, причины, которые ему способствовали и привлечь к ответственности виновных лиц. А уже руководящее лицо, если посчитает нужным, то усунет и привлечет, а если нет, то обжалует подання в суд. Так объясните мне пожалуста где тут может быть произвол, если любой документ прокурора подлежит обжалованию в суде.
А что касается не рассматривать жалобы и заявления граждан, так спросите у тех, кто ежедневно приходит к прокурору за бесплатной помощью, или вы думаете, что в нашем государстве, каждый имеет деньги на услуги адвоката?
29 лет стажа не стоит вводить в заблуждение уважаемых посетителей сайта в лутчем случае жалоба будет отписана на структурное подразделение в чьей компетентности находиться предмет обжалования в худшем проведение проверки сведеться до отписки и решение личных вопросов с объектом в отношении которого жалоба подчеркиваю кроме поиска дырок в законе для личного обагощения прокуратура Украины ничем не занимается а только делает вид бесконечные ник чему не обвязываю щие совещания координации и отчеты если у Вас большой стаж работы Вы меня поймете иные будете противоречить еще раз подчеркиваю только поддержание обвинений в судах а не бездарное тупое процесуальное руководство нашими гореспециалистами которые не допросив ни одного человека и на доказав вину пытаются доже на 125 стУК отобрать 500 гривен не у преступника так у потерпевшего
С себя посмейся тормоз!!!
Прокурору 11.
Нonsrving wasу, к примеру, не все так работали, как ты тут делишся личным опытом. Получается из-за таких как ты и обсирают прокуратуру. А мне представь себе люди иногда и спасибо говорили.
Единственное с чем согласен, что в последние годы сброда набрали в органы прокуратуры, выдавив из конторы умных, опытных и не согласных с тем, что творится.
Аффтар жжет!!! Такого я давно не читал…Исходя из последних событий в Украины нужно не только ликвидировать прокуратуру как таковую, а вообще удалить это название из норм действуюещого законодательства и аналов истории и вот почему:
Сегодня в нашем государства наблюдается перепроизводтство юристов и все они вдоховленные своими более старшими коллегами усилено рвутся на госслужбу, а особенно в прокуратуру,
Из-за указанного в пункте выше в прокуратуру попасть бесплатно очень тяжело — соответственно попав туда нужно всеми правдами и неправдами отбить вложенные деньги и чем выше пост тем больше нужно отдать. Даже если кто — то и попал бесплатно — он находится в окружении людей, которые заплатили за это место деньги и пытаются их отбить и попавший бесплатно невольно становится таким же. Кто не верит — пусть посмотрит на автопарки под районными прокуратурами Киева, Харькова, Одессы и т.д.
Самая сладкая “тема” сегодня в прокуратуре — это общий надзор, т.е. организация задрачивания граждан и предпринимателей с одной стороны и чиновников с другой с якобы благой ценой защиты прав и интересов других граждан. Итого ситуации немного предсказуем — с нарушителя получены деньги и его больше не трогают, чиновник “загнут” под прокуратуру — и работает только на нее, заявителю дали формальную отписку, о чем поставили галочку в отчете и рассказали в СМИ.
В то же время в прокуратуре никто толком не борется ни с растущей как на дрожжах общеуголовной преступностью, ни с коррупцией, ни с нарушением территориальной целостности и суверенитета Украины.
При всем при этом разные органы и подразделения прокуратур в Украине плодятся и плодятся — у нас только разных транспортных и экологических прокуратур больше чем подразделений прокуратуры в странах ЕС вцелом
У меня один вопрос — НАХ нам вообше нужна ПРОКУРАТУРА? Там же просто огромная армия дорогостоящих вымогателей — бездельников, жирующих не только за счет госбюджета, но и за наш с Вами.
На вопрос о том, кто будет защищать нарушенные права и свободы граждан я с удовольствием отвечу — все те же работники прокуратуры, но уже уволенные на вольные хлеба и тогда-то в силу большой конкуренции час работы такого адвоката будет стоить на 100 долларов как сегодня, а 100 гривень.
Теперь по поводу системы госчиновников вцелом — тут еще проще — не нравится их работа — жалоба в центральный орган, не нравится их ответ — в суд. Хочется еще больше их достать пишите заявление о преступлении для занесения его в ЕРДР, следователь должен его рассмотреть и если состава нет закрыть ЕРДР, но написать о нарушениях работы чиновников в центральный аппарат для реагирования. Главное, чтобы как рассмотрения жалоб на чиновников так и представлений следователей центральным аппаратом было максимально открытым и прозрачным, но это тоже не проблема на рабоников центраьного аппарата можно так же жаловаться,
Конечно Посмеялсо, все вопросы рассматривать только в украинском суде. В самом справедливом в мире, самом обьективном в мире, и самом бескорысном в мире.
Да прокурорам и не снилось сколько берут судьи. Главное что на них жаловаться то некому. Действия прокурора можна обжаловать в суд, а действия судьи догадайтесь.
Правильно вышестоящему судье, самому обьективному судье. Самое главное что судьи будут сами себе выбирать руководителей, вот это классная организация, прокурорам и остальным только завидовать.
Даже в СССР судей выбирал народ, хоть формально, но выбирал.
29-тому.Поддерживаю на все 100%.Мы воспитывались совсем по другому,какие взятки,бутылку коньяку боялись взять на день рождения.Это последних-10 лет новое поколение(сыночки и дочки) приучились(особенно донецкие)без взятки не принимать решений.Мне стыдно за систему,Надеюсь,что Ярема наведет порядок,а начинать необходимо с аппарата Генпрокуратуры.
Назначение на должность Ярему и статья Бойко. Совпадение?
Для 28 лет.
Да дружище, наше поколение жило в Харькове или в Киеве за стипендию, подрабатывало по ночам на разгузке вагонов в студенческие годы. Поступив на работу пахали сутками за 130 или 148 рублей, не видели как дети подрастали. Сотни трупов направляли в морги, иногда сами их таскали.
Когда распался Союз, стояли у истоков образования прокуратуры Незалежной Украины, а не бросали ее, уходя в начинающийся бизнесс.
И теперь те, кого не выперли по беспределу, продолжают пахать. Правда противно, когда рядом с тобой протирает штаны сынок бизнесмена, которому зарплата прокурора на сигареты, у которого диплом института Поплавского.
Надеемся, что Ярема оценит свежим взглядом нашу институцию, и погонит вон прокурор-бизнесменов.
Это уже ЮВТ взялась окучивать правовое поле с другой стороны.С судьями не получается,зашла в прокуратуру.
Что делал Ярема с дня назначения вице-премьером силового блока- ничего.Что он будет делать на посту ГП- тоже самое- ничего,только слушать ЮВТ.
Не нужно чтобы прокуратура выполняла работу следователей.
Какие же есть смешнючие умозаключения!)) Люди нихрена не зная и даже не представляя в чём заключается работа прокуратуры и как она работает пишут такую хрень!!!! Согласен, 80%, а то и 90% никогда взяток и в глаза не видели, только верхушка и то смотря какой надзор. Работа очень сложная и ответственная. Не будет прокуратуры-рухнет все нахрен! Приведу кое-что из работы рядового прокурора в районе: розыск ловит бандита, в этот же день следователь милиции начинает с ним работать, привод бандита в милицию и время допроса фиксирует прокурор, потому что он отвечает за соблюдением прав людей в целом, т.е. и бандит не должен быть ущемлен в правах. Бандиты так же умело пишут кучу жалоб на всех подряд и каждая жалоба изучается досконально, на каждую стоит определенный срок рассмотрения и не дай бог просрочить хоть один день, тогда от высшего руководства получают прокурорчики по самое не хочу. Во время работы с любым бандитом и в куче с ним свидетели, потерпевшие и т.д. прокурор изучает досконально каждый лист уголовного дела. Следователь находится на постоянной связи по каждому бандиту с прокурором. Так же прокурор умудряется контролировать все хитрости подлога следователей, желание следователя как-нибудь закрыть дело и многое-многое… другое, поверьте, это очень не легко. Спустя например месяц дело заканчивается, собирается доказательная база по делу и опять многое-многое другое… Все это сумасшедшая нервотрепка. Потом прокурор отправляет дело в суд, готовое дело. Плохое дело со слабым доказательством только от малого ума, потому что на стадии суда следователя уже нету. Прокурор в суде сам разруливает все косяки допущенные следователем и то сто он не досмотрел, потому что у каждого бандита есть право на бесплатного адвоката и адвокат будет цепляться в деле за любую лазейку. Дело может в суде длится и несколько лет и это только одно дело, а у прокурора на год минимум дел 50 и по каждому нужно быть готовым, не допустить, что бы преступник разгуливал на свободе. В суде кучаааа нерв, каждый судья-царь в своем кабинете и последнее слова только за ним, сколько бы прокурор не попросил лет лишения свободы бандиту все равно решит суд. Помимо бесконечных судов у любого рядового прокурора на столе куча жалоб только наростает, все жалобы на контроле у нескольких высших прокуроров, везде сроки. Потом еще прием граждан, выходить в отдельный кабинет в 10 утра и прийти можешь глубоко после обеда, а работа и суды не ждут. Помимо этого дается огромное количество заданий из высших прокуратур, ни одно из них ты не имеешь право не сделать и везде срок, четкий и жосткий. Потом еще по делам в судах ты ночами пишешь апеляции огромные, касации… И поверьте еще много чего. Пока не поработаешь не поймешь. Народ смотрит на Пшонку и ему подобных и думает себе всякое…! Ну точно так же и почтальён, работа очень сложная, а посмотрите на директоров областных почт и почты украины, они же ведь по деньгам никак не уступаю Пшонке. Включайте мозги народ и не надо включать умняка когда не знаешь, что вякаешь. Лучше попиздеть на лавочке во дворе.
Полностью согласен.
+1
всё верно и по делу
народу невдомёк какая это собачая работа за сущие копейки
расстрелять и разогнать всех подряд без разбора — легче всего
намного тяжелее разобраться в каждом отдельном случае и понять что как и по всей стране, в каждой системе (отрасли) 99% всех сливок снимает высшее руководство (1%), а остальные служаки вкалывают за гроши
Малая часть правды, поддерживаю, это и есть сегодняшняя прокурорская работа.
Прокурор, приходите и покажите как прокуроры, которые не занимают админдолжностей берут взятки!
Как выше писали 80-90% работников прокуратуры живут на зарплату которая составляет в хорошем случае 3500 грн. И это при том, что руководитель в связи с плохим настроение может и премии лишить (ну не понравилось ему, как ты на него посмотрел) и тогда получишь свои 2000 грн. Заплатил за квартиру и живи как хочешь. Хотя по большому счету работнику прокуратуры и квартира то не нужна (если семьи нет), на работе находишься с раннего утра и до поздней ночи.
Ок.Теперь давайте поговорим о новом законе о прокуратуре. Мне, как работнику, будет только лучше если уберут функцию надзора, работы будет на много меньше, жалоб, контролей и т.д. Но зная как работают контролеры, могу заявить, что это будет полный хаос. У местных чиновников руки тоже развяжутся. Землю раздавай на право-лево, тендеры проводи, гос закупки, никто ничего не проверит и не скажет. Плюс сокращение с 18 тыс. работников до 5. И сократят-то не тех кто плохо работает, а тех у кого денег нет чтоб заплатить “кому надо” дабы остаться работать.
Самое главное ни одна сука не говорит о том, что прокурор покупает за свои деньги оргтехнику, бумагу, заправляет катриджи. Отправляет почтой иски и документы к ним каждой из сторон за свои деньги, на проверки ездит на своей автомашине и заправляет ее за свой счет. Покупает коментированный КПК и коментарий к старому Закону “О прокуратуре” за 800 грн., потому, что один из коментаторов Пшонка. И еще и еще.
Большинство не имеет понятия об общем надзоре вообще! Зато все пи*дят, что его надо убрать. Ок, хоть жалоб на 50-70% меньше станет, т.к. всех, кому: не выплатили зарплату, не выдали справку или разрешительный документ, неправильно насчитали пенсию, невыплачивают пособие по уходу за ребенком, незаконно отключили электроэнергию, газ или воду, с кого взыскивают платежи свыше установленных тарифов, кого “штормят” незаконными проверками контролеры (налоговая, СЭС, экологи, ценинспекция, антимонопольщики, защита прав потребителей, сельхозинспекция, ГАСК, пожарники и т.д. (всего около 40-ка)), кого на рынках обложили поборами хозяева, управления торговли и коммунальные предприятия, на кого незаконно составляют административные протоколы, кому заломили цену за загранпаспорт, лицензию, выписку, ВСЕХ их (и стар, и млад, и ФОП и ООО) МЫ БУДЕМ ПОСЫЛАТЬ В СУД (года так на 3-5) или в вышестоящие органы (областную налоговую, облСЭС и далее по списку)- т.е. нахер!!!.
При СССР гражданин знал что жаловаться необходимо идти в райком, партком, профком и к прокурору.
За время независимой Украины три первых организации исчезли, осталась прокуратура, куда вся масса народа и ходит.
Если прокурор перестанет рассматривать жалобы граждан, ем останется идти только на х.., потому что в остальные инстанции за прием придется денежку платить.
Хочу зрозуміти, а на підставі чого майдануті визначили себе авторитетами та совістю нації? Хто взагалі вони такі? Що у житті зробили корисного для суспільства, де вчились і де працювали? Скільки податків сплатили державі ? Яке право мають судити людей, які в більшості мають хорошу освіту і , принаймі, можуть , за наявності сприятливих обставин, приносити користь суспільству. Майдануті показали, що вони спроможні тільки руйнувати, грабувати, шантажувати. І все з однією метою — збагатитися не працюючи.