Необходимость этих заметок, и читательского разговора на предлагаемую тему – вызвана указаниями российских спецслужб. Да-да, и не думаю ерничать. Лубянка, прочно переместившаяся в Кремль, дала прямые распоряжения, как с нами быть. Чтоб нас – не было. Именно нас, поскольку для адекватных миллионов граждан, Украина – не отвлеченное географическое название, не сменяющиеся персоналии власти, а именно – «мы». Наше сегодня и завтра.
В документе, который попытаемся рассмотреть, большое внимание уделено общественному мнению. Точнее, тому, как сформировать в Украине оное – с целью уничтожения Украины.
Стало быть, для любого из нас в какой-то мере настал час истины.
Время, когда надлежит сказать самому себе: мы хотим, чтобы наша страна существовала?
Существовала, имея шанс измениться к лучшему?
На этот глобальный вопрос любой человек имеет личное право ответить – «нет». Но, исходя из социологических опросов и повседневных реалий, необходимо признать, что сказавших «нет» после серьезного размышления – будет во много меньше, чем сказавших «да».
А коль скоро так – сказавшие «да» должны в этом разговоре на время отрешиться от несущественных в данном случае деталей, разобщающих нас. Каждый, на своем, в глобальных масштабах – незначительном месте, должен противостоять плану уничтожения нашей Отчизны.
Ведь о том, как именно изменить положение дел в ней к лучшему, можно думать и спорить – исключительно при наличии базового фактора. Существования Украины в качестве независимого суверенного государства.
План носит название: «О комплексе мер по вовлечению Украины в евразийский интеграционный процесс». Этот современный российский документ украинское издание «Зеркало недели» опубликовало в минувшую пятницу, 16 августа. Текст говорит сам за себя. Для тех, конечно, кто возьмет за труд вчитаться в него.
О подлинности подобного плана свидетельствует не только репутация респектабельной «ЗН», не испачкавшей себя «утками», да еще такого масштаба. Но и то, что после публикации – российские официальные институции информацию не дезавуировали. При том, что многие положения преданного гласности документа тянут на международный скандал.
Возможно, кое-кто скажет: а что агрессивного и скандального во внутреннем плане Российской Федерации, направленном на привлечение Украины к интеграционному процессу, инициированному властями РФ? Да и не исключено, что в каких-нибудь условных брюссельских кабинетах лежат бумаги, излагающие аспекты планирования привлечения нашей страны к процессу евроинтеграционному.
Так-то оно так, но вопрос – что понимать под интеграционным процессом? Вступление суверенного государства в какую-либо геополитическую ассоциацию, это одно. И в подобной ассоциации – не предполагается осуществить ее, уйдя под эгиду какой-либо одной, доминирующей державы. Причем, с ярко выраженным акцентом: в пользу интересов этой доминирующей державы.
Обратимте внимание – во всех обращениях Европейского Союза к Украине (и любой другой стране, члену или просто соседу ЕС), ударение делается исключительно на понятие «европейские ценности». Под ними, в самом широком плане, следует понимать общепринятые в цивилизованных странах социально-гуманные и экономически-прогрессивные принципы. Исходя из приверженности таким правилам игры, соблюдая которые суверенные государства, скажем честно, и материально, и политически, наглядно живут получше нас, грешных – формируется понятие «интересы объединенной Европы».
То есть, проще говоря, в лексике Евросоюза не ставится во главу угла посыл – в «интересах Германии» (Франции, Польши, Бельгии, Латвии и т.п.)
А в документе, продуцированном РФ – напротив, внятно сказано не о ценностях и интересах современного геополитического альянса, поскольку никакого Евразийского союза на данном этапе не существует. Тут вполне откровенно говориться: «наши интересы» — «российские интересы».
Небольшая деталь, находящаяся на слуху в эти дни. Эксперты отмечают, что в зоне свободной торговли с ЕС решения принимаются после одобрения их всеми участниками. Тогда как в Таможенном союзе – решение остается за наднациональным органом. А в нем – контрольный пакет находится в руках Москвы. От чего уже пострадали и страдают Минск, Астана. В прямой зависимости от чего окажется и Киев, буде он «вовлечется».
Именно на подобное доминирование, не завуалированное, а реальное, документально оформленное, не скрывая намерений, рассчитывает Кремль во всех нынешних своих интеграционных проектах.
Кстати, а почему бы государству не ставить во главу угла свои интересы, в данном случае России – интересы российские?
Что ж, такой подход к делу, естественно, не подлежит ни запрету, ни осуждению.
Просто в нашем данном случае, российские, то есть сугубо зарубежные для Украины интересы, собираются реализовать во многом – за наш с вами счет.
Относя к российским интересам внутренние украинские процессы. Собираясь жестко переламывать их.
Упомянутый документ стоит читать с карандашом в руках, останавливаясь на ключевых словах и посылах.
Итак, Кремль считает дело нашего «вовлечения» неотложным. По двум причинам. Во-первых – всерьез опасается, что ноябрьский Вильнюсский саммит ЕС завершится подписанием Соглашения об ассоциации с Украиной. Во-вторых – объективно отмечая шаткость режима Януковича, а смену власти в Украине относя к опасности: могут прийти те, кто будет защищать украинские интересы. В ущерб не суверенным российским, а российским неоимперским, которые, судя по всему, для путинской России есть наиглавнейшими.
Разведовательно-аналитический, а не украинский центризбиркомовский подсчет, позволяет России считать: «за Партию регионов проголосовало всего 17% украинских избирателей». «Происходящая в настоящее время консолидация украинской общественности против Януковича, способствует росту антироссийских настроений в силу того, что его правление многими украинцами воспринимается как навязанное Россией». «Утрата власти Януковичем повлечет немедленное разложение ПР». «Крах режима Януковича оставит нас в ситуации «выжженной пустыни», без сколько-нибудь влиятельных политических сил, на которые можно опереться».
Что подчеркнет здесь наш с вами виртуальный карандаш? Попробуем поразмыслить.
Кремль делал ставку на режим Януковича, помогал ему прийти к власти. ПР – опора, то есть пятая колонна Москвы в Украине. Поскольку режим ожидает крах, неоимпериалисты считают неотложным создание более мощной пятой колонны. Не колонны – чего-то более всеохватывающего.
В плане – «незамедлительные действия по созданию сети российского влияния».
Плести паутину собираются, маскируя ее. «Силами украинской общественности, не давая поводов представить данную деятельность как «руку Москвы».
Этой самой украинской (псевдоукраинской) общественности, предписывается проникнуть везде. «Оказание осторожного давления на украинское руководство с целью нейтрализации проявлений противников, и продвижения сторонников интеграции (с Россией – В.А.)». Речь идет не об агитации сторонников того либо иного геополитического выбора суверенной страны. Речь – о прямой вербовке высших чиновников на территории, которую собираются оккупировать. «Работу с наиболее влиятельными и перспективными из них нужно вести по индивидуальным планам, предусматривающим определенные гарантии с российской стороны».
«Персональная работа» (подкуп? Запугивание, вплоть до угрозы физического уничтожения?) предполагается и среди нардепов украинского высшего законодательного органа.
Кремль намеревается побыстрей «поставить украинскую экономику в критическую зависимость от России». И, пока Янукович окончательно не списан, продолжать действовать в том числе через него. «Особое значение имеет учет в данной работе личных экономических интересов Януковича. Через сына он выстраивает собственные бизнес-структуры, для развития которых со стороны России могут быть созданы благоприятные условия».
После органов власти, хозяйственных субъектов нашей страны, третьим китом московской экспансии – названо общественное мнение. Промывать наши с вами мозги намерены жестко и тотально. Уверены, что этому послужит РПЦ Московского патриархата; различные «общественные движения и организации», во главе коих назван «Украинский выбор» Медведчука, но предписано в помощь ему создавать новые пророссийские.
Естественно, не забыли о медиа. СМИ Москва собирается подчинять себе как на уровне «экономического канала воздействия» на владельцев,
так и путем «создания журналистского пула сторонников присоединения, и продвижение его участников в медиа-пространстве».
Подчеркнем слово «присоединение». Не интеграция в некое геополитическое сообщество равных, а именно так.
Ну, а если не удастся оперативно «предотвратить подписание Соглашения Украины с ЕС», если не выйдет «принудить (украинские власти – В.А.) к вхождению Украины в ТС и ЕЭП» — тогда даешь кремлевские надежды на 2015-й! «Результатом этой работы должна стать победа нашего кандидата» на украинских президентских выборах.
Подчеркнули определения «предотвратить» и «принудить»? Что ж, подчеркнем и прилагательное «наш» по отношению к гипотетическому главе независимого государства. Не «дружественно настроенный по отношению к России». Даже – не «пророссийский». Наш, не меньше. То есть – как раз «не наш», не украинский. Даже в отличие от Януковича – не замаскированный ничем гауляйтер оккупированной территории.
Может быть, кому-то показалось, что в этих заметках фразы и отдельные слова выхвачены из контекста? Что ж, контекст – он настолько широко доступен сегодня на десятке Инет-ресурсов, что даже ссылку давать ни к чему. Прочесть документ может каждый желающий. И, при желании, попробовать найти в нем, тоже на уровне цитирования предложений и слов, (и никак иначе!) – доказательства того, что речь идет не о плане подрыва Украины изнутри, с целью присоединения, то есть поглощения. А о цивилизованных попытках склонить к некоему участию во взаимовыгодном геополитическом альянсе.
В «плане вовлечения» главным противником исключительно своекорыстных интересов Москвы назван вот кто. Не «украинские националисты». Не «проклятая Европа». Не злокозненные условно «оранжевые» в Украине. Даже – не приверженцы демократического развития именно Украины, вне любых альянсов. Противником, от граждан до высших чиновников, числятся приверженцы евроинтеграции Украины.
Право, обидно. В данном случае, Украину рассматривают исключительно в качестве игральной карты. А партия, мол, идет меж Москвой и Брюсселем.
А ведь следует быть полноправным игроком. Потому что присоединение либо неприсоединение к любой геополитической общности возможно только в качестве позиции СУБЪЕКТА, а не безгласного, засаленного чужими руками, ОБЪЕКТА.
Трудно прогнозировать, каким именно образом, с каким успехом будет реализоваться весь этот путинский план относительно нашего Отечества. Метастаз пятой колонны у нас и сегодня – до фига и трошки. Трудно с точностью сказать, кто из украинских власть предержащих будет еще «принужден» в ближайшее время. Кто из олигархов встанет в позу «крайней зависимости». Кто из журналистов ляжет на блюдо «пула», превратившись в жареную под рублевым соусом ПУЛярку.
Но в деле создания рычагов давления на властные структуры, тем более, деле формирования общественного мнения – есть еще один фактор. Мы с вами, рядовые граждане любых профессий. Не обязательно уже сегодня, поодиночке, бежать на улицу с плакатом (возможно, выйти и придется. Но – не поодиночке. Когда придется).
Безбрежное, практически неподконтрольное Интернет-пространство дает возможность и нам формировать общественное мнение. Это – не мелочи. Оно, в том числе, объективно складывается из наших слов и мыслей, высказанных в Сети. Уже сегодня, хотя бы здесь, и – каждый день, последующий сегодня, мы с вами можем предавать гласности факты предательства национальных интересов. Срывать маскировку с любого «штыка» пятой колонны. Делать так, чтобы доморощенные наймиты страны-агрессора чувствовали себя крайне некомфортно в нашем, украинском доме.
Юрий Луценко написал в Фейсбуке: «Россию нам не изменить, она не может жить в состоянии равноправных взаимоотношений с соседями. Чтобы вырваться из зоны притяжения этой черной дыры, нам нужно изменить самих себя. В первую очередь – изменить свои общественные ценности, научиться брать на себя ответственность за свою судьбу».
Кому-то из нас не симпатичен политик по фамилии Луценко? Ну, и Бог с ним. Не призываю брать эти его слова на щит. Призвать можно лишь к тому, чтобы подобную мысль, любыми словами, каждый из нас самостоятельно сформулировал для себя.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
171 ответ
Работа длилась до самого момента выборов 23 октября 2004 г. 5 октября в Вашингтоне начался круглый стол «Путь Украины к зрелой национальной державности», в работе которого приняли участие Кондолиза Райс, Дж. Хербст (посол на Украине), Стивен Пайфер, несколько десятков украинских народных депутатов. 21—22 октября на Украине «с частным визитом» находился бывший советник президента США по вопросам национальной безопасности, бывший Государственный секретарь США Генри Киссинджер. Все это персоны высшего ранга.
И на самой Украине, и среди российских политологов выборы 2004 г. так и воспринимались — по выражению А. Бузгалина, как «столкновение проамериканского Запада Украины, поддерживаемого деньгами и специалистами Европейского Союза и США, и пророссийского Востока, традиционно связанного с нашей страной экономическими и культурными узами и до, и во время СССР».
Вова, у страха глаза велики..
“За все время нашего общего сосуществования издали около полутысячи нормативных актов, наш язык в той, или иной мере запрещающих.
Чего мелочиться — около полумиллиона. И язык украинский вырывали. Вова, ты больной.
Исключительно на голову.
Признаться, что тебя использовали как штопаный гондон, сил нэмае, гоблин…
Олигархи — украинские, мой необразованный друг. Потому, что граждане государства Украина. А помещик — нет, дважды не украинский. Во-первых, потому, что он не Петренко, а во-вторых потому, что он был гражданином Российской империи.
А Пролетарий правильно заметил. Казалось бы, российский эмигрант, ну, исследуй причины, по которым ты там оказался, так нет же, для него и в изгнании нет больнее темы, чем украинский сепаратизм. Тот же московитские шансонье, который поет: “Может быть хватит с дубиной под рясою”, исполняет и другие строки: “Напрасно пожалел Деникин хама. А надо было в розги, да плетьми…” Но московитские деникины одновременно ведь были озабочены на два фронта: и против хама, и против украинского сепаратизма. В результате хам в Росии победил, и от него и сейчас бегут из страны вменяемые россияне.
Вообще московиты удивительные создания. Перечислил же навскидку: Батурин, крепостничество, рекрутчина, голодомор, репрессии, уничтожение языка, расстрелянные и потопленные рыбаки….. Миллионы жертв и унижение оставшихся в живых. А они ищут причины нашего сепаратизма в происках то одних “пиндосов”, то других…. Причина — в вас самих, ущербные.
Гордон спросил Сергея Хрущева: будет ли, по его мнению, настоящая демократия в Украине? — Будет. Лет через двадцать. А в России? Лет через пятьдесят. Здесь меня назвали убежденным антимосковитом. Через пятьдесят лет я буду убежденным москвофилом. Но мучишься вместе с вами лишние тридцать лет — извините. Вы уж как-нибудь без меня….
Олигархи — украинские, мой необразованный друг. Потому, что граждане государства Украина. А помещик — нет, дважды не украинский. Во-первых, потому, что он не Петренко, а во-вторых потому, что он был гражданином Российской империи.
Оборжа ка. Вот же несчастье какое у мамы Вовочки, такого дауна-сына иметь. Так раб Шевченко тоже получается не украинский потому, что он был гражданином Российской Империи? Или у крепостных рабов гражданства не было, а только справка-приписка к определённому рабовладельцу?
Уважаемый товарищ с ником, как нельзя более отвечающим и теме статьи, которую мы сейчас обсуждаем, и занимаемой по
этой теме позиции! Я понимаю, что вам сложно даются простые истины, иначе мы бы с вами здесь не спорили, ибо о чем здесь можно спорить? Но все таки попробуйте поднапрячься. Назовите хоть одно обстоятельство, в соответствии с которым помещик Энгельгардт может называться украинским помещиком, тем более в контексте, что вот, мол, украинский помещик сделал Шевченко рабом, а благородные русские люди его из этого рабства выкупили. Почему Шевченко украинский поэт, тоже попытайтесь сообразить самостоятельно. Не получится — я подключусь. Ну, совсем немного усилий… Компьютер вы ведь как-то освоили…. Просмотрел “Цензор.нет”. Что “пиндосы” вытворяют! Совсем озверели! Купили “любимого алкаша Путина” актера Панина, чтобы тот сыграл в реале роль чванливого и хамовитого москаля. Тот и сыграл. В Крыму антироссийский скандал. В “Кафе Хаус” — российскую торговую сеть в Украине, те же “пиндосы” забросили своих агентов, и те тоже спровоцировали антироссийский скандал уже в Киеве! И все это накануне вильнюсского саммита ЕС, где может решиться судьба “Третьего Рима”!
Со мной уже не надо на языке логики общаться – ту уже эту возможность просрал.
Ты можешь изворачиваться как уж на сковородке. Сколько угодно хоть гопкы кричи – Украина идет на дно. А Россия, вопреки твоим кураторам из США, выползет из ямы. Ты попытайся не забыть родной русский язык. А твой мертвый незаконнорожденный украинский скоро сможешь засунуть в.. Гусары, молчать!
“Отвергая ясные и устойчивые структуры общества и общественных противоречий, постмодерн заменяет класс этносом, что и позволяет ставить насыщенные эмоциями политические спектакли, из которых исключается сама проблема истины. Здесь открывается пространство для ничем не ограниченной мифологии, ценность которой определяется только ее эффективностью.
Опыт показал, что политизированная этничность может быть создана буквально «на голом месте» в кратчайшие сроки, причем одновременно с образом врага, которому разбуженный этнос обязан отомстить или от которого должен освободиться. Достигаемая таким образом сплоченность и готовность к самопожертвованию по своей интенсивности не идут ни в какое сравнение с тем, что обеспечивают мотивы социальной справедливости или повышения благосостояния. При этом большие массы образованных людей могут прямо на глазах сбросить оболочку цивилизованности и рациональности и превратиться в архаичную фанатичную толпу.
Антисоветские революции в СССР и в Европе, сходная по типу операция против Югославии в огромной степени и с большой эффективностью опирались на искусственное разжигание агрессивной этничности. Технологии, испытанные в этой большой программе, в настоящее время столь же эффективно применяются против постсоветских государств и всяких попыток постсоветской интеграции.
Эффективно проведенная «оранжевая революция» означает фундаментальное событие в судьбе общества — разрыв непрерывности. Часть населения, подчинившись гипнозу спектакля, выпадает из традиций и привычных норм рациональности предыдущего общества — «перепрыгивает в постмодерн». Но при этом она разрывает и свою связь с реальностью страны, ее новые ценности и «стиль жизни» не опираются на прочную материальную и социальную базу. Будет ли эта реальность меняться так, чтобы прийти в соответствие с новыми ценностями — или всей этой «оранжевой» молодежи придется пройти через период тяжелой фрустрации и вернуться на грешную землю в потрепанном виде? Проблема в том, что сама «рациональность постмодерна» исключает сами эти вопросы и возможность предвидения — один спектакль сменяется другим, и человек не замечает, как становится зрителем — «бомжем», без традиций и без почвы.”
Вовочку скорее всего наняла Меркурьевна для разбавления отзывов о своём творчестве. Явно сэкономила. На интеллекте в таких мероприятиях экономить не рекомендуется. Если раньше были просто негативные отзывы под статьями, то сейчас негативные отзывы переплетены низким интеллектом сторонников. Кошмар просто, очень низкий уровень политической пропаганды. Нужно менять “девочек”. Чем скорее, тем лучше.
Владимир, не позорьтесь! Чем больше Вы пишите, тем более выставляете на показ свою ограниченность. Ну где Вы, молодой человек, узрели контекст “что вот, мол, украинский помещик сделал Шевченко рабом”? Украинский помещик не делал Тараса Шевченко рабом, он таким родился. Его родители были крепостными. А русские, подданные Росиийского Царя, действительно поступили благородно и позволили за очень даже материальные ценности стать Шевченко свободным человеком. Вы, я надеюсь, не осмелитесь этого отрицать?
http://uk.wikipedia.org/wiki/Енгельгардт_Павло_Васильович
Подданными Росиийского Царя, были не токмо русские, но и москали, киргизы, калмыки, хохлы, украинцы, татары… А иудеев скока было… а немцев и поляков. Многа нацый были подданными Российской Империи.
Так я жду. КакоЙ смысл вкладывался в фразу: помещик у него был украинский. Если только то, что события в Украине происходили, то фраза лишена смысла. В таком случае и у Шевченко, и у всех остальных на территории современной Украины помещики были “украинские”. Есть еще какие- то основания называть Энгельгардта — российского дворянина, офицера швейцарского происхождения украинским помещиком? (Это я последовал совету: “освічувайся”). Кто это там у вас в “Выборе” такой “грамотный “”украинец”? Здесь кто-то жалел потерянного на меня времени, и обещал в будущем со мной на одном гектаре не садиться…. Пригнали? Прибежал, и сел. И работает! Молодец! Как говорится, пиши исчо. Ты для меня настоящая находка. Я вижу, тебя снабдили подходящими случаю цитатами, ты и бомбишь ими бестолково. Такие хорошие цитаты, а был неоднократно высмеян. Останешься без сребреников! Так давайте, хронику будней прокомментируйте, что-ли? Панина, “Кофе Хаус”. …. Или подходящими цитатами оперативно не успели запастись?
Вовчик! Чи ты нэ Вовчик? Аткуда в тебя информация про серебренники? Цэ в тебя таки фантазийи чы домыслы? У человека могут быть прынцыпы, а не серебренники. Так шо можэ ты сраку почухаеш и сядэш? Завязуй з думкамы про серебренники. Знаеш факт про серебренники, то будь добр кажы конкретно, а якшо не знаеш, то сыды и нэ патякай. Його нэ прыгналы, вин сам прыйшов, бо цэ такэ “хобби”, якшо ты чув такэ слово.
Так вы уже провели там мозговой штурм? Нашли способ выкрутиться? Пан у него был украинский, а на свободу его выкупили русские люди….. Ну это так, упражнения для мозгов, прямого отношения к предмету обсуждения не имеет. Пролетарий, а ты тоже из этой команды? Типа под нашего хиляешь, но в нужный момент нужную фразу вставишь. Коллеги твои спалились. Им же необходимую специальную литературу подобрали и вручили не для того, чтобы они ее на форумах кусками цитировали. Необходимо было прочитать, вооружиться аргументами, и своими словами этими аргументами оперировать. Но для этого необходимо иметь определенный интеллектуальный уровень. А это стоит дороже. Видимо, сэкономили, или скрысятничали.
Володимир, ты шо — дальтоник? Ты кого тут пролетарием обозвал? АЛЛЬО нэ пролетарий, он по манере изложения в натурре идейный комиссар, абы понтонутца, а дальше он не думает. Вовчык,я ж тебя на каую темму агитирую, ты шо — не понял? Есть темма статти и автор, и есть мнения и разсуждения. То ненада рассуждать об том чего нету, это же первейшый признак культуры, бо логика — эт тебе не баран чихнул. Када форумчеги разсуждают об дом чего нету, то они мне не коллеги. Такие фантазьоры для меня просто калеки. Ты, Вовчик, лучшэ ответь на простой вапрос: какие пропозыции автора статти тибе понятны? Ты за Януковича или за Великого Путина, да распространитца Его мудрость на всех хохлов?
Владимир, не паникуйте. Работяга сделал попытку помочь Вам сохранить лицо. Если понимаете, что это значит. Пока же Вы продолжаете являться виртуальным футбольным мячиком, летая с одной бутсы на другую по просторам обсуждения статьи бывшей сотрудницы органа коммунистической пропаганды из города Львова. В Вашем возрасте вполне можно позволить себе такую роскошь как признание ошибок. Смелее сливайтесь, иначе имеете шанс надолго подружиться с комплексом неполноценности.
Да, в тему об украинской поэзии. Шевченко из мужиков, если не нравится “из крепостных” из-за явного упоминания социального слоя рабов. Его видение Украины не следует принимать за догму. Так видели её тогдашние порабощённые крестьяне. Обратите свою внимание на творчество Котляревского Ивана Петровского. Он более объективен ввиду принадлежности к другому социальному слою, к тому же его произведение “Энеида” первое в истории опубликованное и ставшее доступным широкой общественности на украинском языке того времени.
Работяга, тебя пролетарием обозвал. Что ж ты так, тоже спалился. Когда распределяли роли, тебе что сказали? Играешь не просто простого, а простого, как говно, эдакого рубаху- парня, неграмотного, но честного и справедливого, для придания тебе большей объективности часто выступающего на строне оппонентов основной бригады. Но в нужный момент занимаешь нужную позицию. А что такое нужный момент? Это когда нужно продемонстрировать, что даже простые люди за таможенный союз. А ты вписался за бригаду, когда она села в лужу абсолютно по иному поводу. И еще. Так много грамматических ошибок не делай, ты переигрываешь. Даже простые, как говно недоумки в Украине более грамотные. Недавно читал, как Виктор Владимирович пытался отбиться от Мустафы. Так это же высший пилотаж! Любо-дорого, я прямо таки наслаждался. Умный, хитрый, изворотливый и коварный враг! Заслуживает уважения. А вот персонал…….
Ну умора. Але, тебя что, с переляка переклинило? Ты спа-лил-ся. Тебя все равно уволят. В принципе человек может, конечно, иметь библиотеку, которую ты цитируешь, или интересоваться соответствующими материалами в интернете. Но такая библиотека и такой интерес предполагают определенный культурный уровень. Хоть как-то соответствующий уровню авторов, которых ты цитируешь. Но когда ты отходишь от текста и начинаешь уже от себя быковать, то становится совершенно очевидно, что то мурло, которое прорезается сквозь твою риторику, этому уровню не соответствует абсолютно. Сдавай дела. Давай, до свиданья….
Вовчик! Сам ты неграмотный. И тупой. Патамушта придумуеш херню всякую как типичный хохляндский ментяра. В мойом лице ты бачиш реального человека, извесного на этом сайте уже много лет. А ты решыл персонажа анегдотов про Вовочку разыгрывать? Ну-ну.
АЛЛЬО, ну ты нашол чему верить!?!
Кремль вел и продолжает вести нечестную игру, не только по отношению к Украине и ее лидерам. Пример Тимошенко явный и характерный, Путин не просто предал ее, он все сделал, чтоб наказание было показательным. В свое время он заставил Кучму прервать свои дела и гонятся в прямом смысле за лидером “дружественного народа”, чтоб в аэропорту высказать свое ФЕ! Об отношениях с Ющенко говорить не будем, там цинизм переходил в п*, теперь вот пришла очередь и Януковича. Я всегда утверждал, что кто бы ни сидел в Кремле и кто бы не правил в Киеве, с времен Юрия Долгорукого и до наших дней, Москва не сделала доброго шага. И если на ранней стадии своих взаимоотношений дело доходило до войн, грабежей и уничтожения конкурентов, то сейчас никто не сможет отрицать начала четвертой эпохальной экспансии. Азаров лопочет об отсутствии торговых войн, забывая свои же речи сказанные этой зимой, тогда, когда речь шла о газовой удавке. Забывать нельзя, те эпохи ясно дают понять, что северяне не только жгли Киев и воровали иконы и опустошали церковные ризницы, они не давали права украинцам быть игроками на международной арене. Особо характерны события происшедшие накануне 1709 года и после, когда стерта с лица земли была гетманская столица, вместе с ее жителями. В пыль истории Петр превращал все, что было связано с Мазепой, только из-за того, что тот осмелился стать игроком и стал союзником шведского короля. И никого не колышет, что русско-шведская война еще шла более двенадцати лет, а Россиия так и не получила от того геополитических выгод. Причем и украинские гетманы еще не сдались, их окончательно уничтожила Екатерина, наверное в отместку за восхищение мужеством и героизмом украинских козаков, которое им высказывал ее “СВЕТЛЕЙШИЙ КНЯЗЬ” Нечеса. Следующий эпохальный период был уже короче, исторические спирали привели в 1918 году к полному предательству Кремля, когда ценою Украины кремлевские правители купили себе передышку и собственное благополучие, заключив продажную сделку в Бресте. Далее грянула революция в самой Германии и …у стен Киева снова появились войска все тех же московитян. И началось…”братские отношения” особого расцвета достигли в период 1932-1947г.г., точных потерь народонаселения Украины до сих пор никто сказать не может, такая видимо было в Кремле “любовь интернациональная”. И вот несмотря на огромные жертвы, на то, что Кремль по сути разделял народ Украины, на наличие пятой колонны, в 1992 году украинцы получили независимость. Получили не от собственной силы, а от бессилия империи, от того, что она пала как колосс на глиняных ногах. И теперь, тот, кто начинает игрища по “собиранию земель”, проталкивает “русский мир” говорит о каких-то благах для украинцев? Свежо придание, но верится с трудом, видимо у них нет достойных карт, играют “битыми” и краплеными, наши же политики сейчас действительно могут играть свою игру, сложив из всех своих карт хорошую комбинацию. Момент требует единства в создавшейся ситуации, а евроинтеграция и есть тем инструментом, который позволит иметь свое геополитическое Я!
Родыч Домахи, это естественно, шо Великий Путин, мир Ему, говорит “ФЕ” Кучме, Ющенку, Януковичу, патамушта Он — не хохол и презики Хох_ляндийи для Него не авторитеты.
Видишь Работяга! как складно получаеца! Украинцы тоже говорят кацапам и Путину, фу! патамушта презик кацапии и его подручные, для украинцев как незванные гости, которые делают из кучмы, ющенко и януковича, долбанные презики!
Работяга, эка ты удивил…Ну и чего с того? Ему, Путину, да угомонит его Господь, меня задобрить нужно, в моей душе тепло и негу сладострастную побудить, а иначе он просто вожак стерхов… Янукович это понимает или нет, я не знаю, но факт есть факт, пока на Украине проживают миллионы “сержантов Хоменко”, а стригали собак разум не утратили, украинские президенты в праве сказать в открытую свое БОЛЬШОЕ ФЕ Путину. А он скушает и не поперхнется, это к слову о геополитической игре. Так, что угомонится пора, да мыслить о добре пора, а то как фартушком снова кровоток остановит…не годится с соседями скандалить, а он их прямо генерирует, склоки да скандалы. Шовинизм и прочие дремучие свои верования ему, Путину, пора забывать, с них ни он, ни его народ добра не увидит…
Известный, даяженепротив твоего мирровозрения. Кому-то нравитца поп, кому-то попадья, а кому-то свинячий хрящик. Вы любите Януковича и Ющенко, я не возражаю против вашей любви. Я за вашу с Родычем Домахи любов не волнуюсь, я з ваших разсуждений прикалуюсь. А вот за пани Андрееву я пережываю искренне. Никак не пойму её тягу до жытелей Донбасса. Пани Андреева, так Вы за Путина или за Януковича? Или Вас заципыло и Вы не можете ответить на простой вапрос?
На Украине 50% дотацый сжырают два региона — это Киев и Донбасс. Такие активисты как пани Андреева из Киева и Родыч Домахи з Донбасса постоянно ратуют за отакое государство, в котором два региона сжырают половину, а вторая половина делитца на 25 регионов. Предполагаю, шо пани Андреева — жытельница Киева, а Родыч Домахи — жытель Донбасса. Они любят такое государство и боятца Великого Путина, да распротранитца Его мудрость на всех хохлов.
Родич, ну что здесь еще не сказано? Все сказано. Оставьте их, пускай беснуются со злобы на уходящий поезд…..
Канечно, Вовчик! Вы небось и день незальожности Хох_ляндийи празнуете?
При таком плачевном положении дел в ЕС получит Украина ассоциацию в любом случае, даже если режим Януковича начнёт травить пенсионеров газами с целью сокращения нагрузки на бюджет. Первое, что произойдёт после подписания — Украина получит кредиты для закупки всего подряд у ЕС, потом — сценарий Греции. За долги, точнее за проценты по кредитам мы отдадим землю, атомную энергетику, месторождения сланцевого газа и всего остального, что захотят нам поменять на нарисованные электронные евро. Богатые станут богаче, а бедные… да кому интересна судьба бедных? Бедным будут рассказывать сказки про свободу и независимость исключительно по-украински. Неизбежное нельзя предотвратить, каждый народ заслуживает своей участи, как говорили те, кто проверил это на практике. Аминь.
Пкрвый раз вижу на форуме владельца земель, атомной энергетики, месторождений сланцевого газа и всего остального. Он нас пугает, что за долги они отдадут их имущество. Вы думаете населению Украины есть дело до собственников атомной энергетики и месторождений сланцевого газа?
А может хватит уже сказки для бедных рассказывать?
Да, да, Паналык. ОРД очень удивительный сайт, тут можно встретить очень удивительные аномалии. Я вот тоже очень удивился, когда узнал, что одна из постоянных авторов, известная патриотка и националистка, открыто занималась анитисоветской деятельностью служа для виду в органе коммунистической пропаганды. И не где-нибудь, а в самом Львове, именно там, где кровавая гэбня была наиболее активна в своей антинародной контрнационалистической деятельности. Вот с какими смелыми и отчаянными людьми можно повстречаться на просторах интернета, в особенности на страницах ОРД. А то, что всякие платные провокаторы на рублёвой зарплате утверждают, что на сайте пишет только бывшая агентура КГБ, да исключительно из числа купленной оптом вместе со своими шефами, так это всё не правда и наговоры. Украинские националисты самые непродажные из всех националистов на свете. Слава Украине!
Украинские националисты не имеют никакого отношения к атомной энергетике.