Человек не терпит насилия!

УКРАИНА: БЫТЬ НЕ КАРТОЙ, А ИГРОКОМ

Необходимость этих заметок, и читательского разговора на предлагаемую тему – вызвана указаниями российских спецслужб. Да-да, и не думаю ерничать. Лубянка, прочно переместившаяся в Кремль, дала прямые распоряжения, как с нами быть. Чтоб нас – не было. Именно нас, поскольку для адекватных миллионов граждан, Украина – не отвлеченное географическое название, не сменяющиеся персоналии власти, а именно – «мы». Наше сегодня и завтра.

В документе, который попытаемся рассмотреть, большое внимание уделено общественному мнению. Точнее, тому, как сформировать в Украине оное – с целью уничтожения Украины.

Стало быть, для любого из нас в какой-то мере настал час истины.

Время, когда надлежит сказать самому себе: мы хотим, чтобы наша страна существовала?

Существовала, имея шанс измениться к лучшему?

На этот глобальный вопрос любой человек имеет личное право ответить – «нет». Но, исходя из социологических опросов и повседневных реалий, необходимо признать, что сказавших «нет» после серьезного размышления – будет во много меньше, чем сказавших «да».

А коль скоро так – сказавшие «да» должны в этом разговоре на время отрешиться от несущественных в данном случае деталей, разобщающих нас. Каждый, на своем, в глобальных масштабах – незначительном месте, должен противостоять плану уничтожения нашей Отчизны.

Ведь о том, как именно изменить положение дел в ней к лучшему, можно думать и спорить – исключительно при наличии базового фактора. Существования Украины в качестве независимого суверенного государства.

План носит название: «О комплексе мер по вовлечению Украины в евразийский интеграционный процесс». Этот современный российский документ украинское издание «Зеркало недели» опубликовало в минувшую пятницу, 16 августа. Текст говорит сам за себя. Для тех, конечно, кто возьмет за труд вчитаться в него.

О подлинности подобного плана свидетельствует не только репутация респектабельной «ЗН», не испачкавшей себя «утками», да еще такого масштаба. Но и то, что после публикации – российские официальные институции информацию не дезавуировали. При том, что многие положения преданного гласности документа тянут на международный скандал.

Возможно, кое-кто скажет: а что агрессивного и скандального во внутреннем плане Российской Федерации, направленном на привлечение Украины к интеграционному процессу, инициированному властями РФ? Да и не исключено, что в каких-нибудь условных брюссельских кабинетах лежат бумаги, излагающие аспекты планирования привлечения нашей страны к процессу евроинтеграционному.

Так-то оно так, но вопрос – что понимать под интеграционным процессом? Вступление суверенного государства в какую-либо геополитическую ассоциацию, это одно. И в подобной ассоциации – не предполагается осуществить ее, уйдя под эгиду какой-либо одной, доминирующей державы. Причем, с ярко выраженным акцентом: в пользу интересов этой доминирующей державы.

Обратимте внимание – во всех обращениях Европейского Союза к Украине (и любой другой стране, члену или просто соседу ЕС), ударение делается исключительно на понятие «европейские ценности». Под ними, в самом широком плане, следует понимать общепринятые в цивилизованных странах социально-гуманные и экономически-прогрессивные принципы. Исходя из приверженности таким правилам игры, соблюдая которые суверенные государства, скажем честно, и материально, и политически, наглядно живут получше нас, грешных – формируется понятие «интересы объединенной Европы».

То есть, проще говоря, в лексике Евросоюза не ставится во главу угла посыл – в «интересах Германии» (Франции, Польши, Бельгии, Латвии и т.п.)

А в документе, продуцированном РФ – напротив, внятно сказано не о ценностях и интересах современного геополитического альянса, поскольку никакого Евразийского союза на данном этапе не существует. Тут вполне откровенно говориться: «наши интересы» — «российские интересы».

Небольшая деталь, находящаяся на слуху в эти дни. Эксперты отмечают, что в зоне свободной торговли с ЕС решения принимаются после одобрения их всеми участниками. Тогда как в Таможенном союзе – решение остается за наднациональным органом. А в нем – контрольный пакет находится в руках Москвы. От чего уже пострадали и страдают Минск, Астана. В прямой зависимости от чего окажется и Киев, буде он «вовлечется».

Именно на подобное доминирование, не завуалированное, а реальное, документально оформленное, не скрывая намерений, рассчитывает Кремль во всех нынешних своих интеграционных проектах.

Кстати, а почему бы государству не ставить во главу угла свои интересы, в данном случае России – интересы российские?

Что ж, такой подход к делу, естественно, не подлежит ни запрету, ни осуждению.

Просто в нашем данном случае, российские, то есть сугубо зарубежные для Украины интересы, собираются реализовать во многом – за наш с вами счет.

Относя к российским интересам внутренние украинские процессы. Собираясь жестко переламывать их.

Упомянутый документ стоит читать с карандашом в руках, останавливаясь на ключевых словах и посылах.

Итак, Кремль считает дело нашего «вовлечения» неотложным. По двум причинам. Во-первых – всерьез опасается, что ноябрьский Вильнюсский саммит ЕС завершится подписанием Соглашения об ассоциации с Украиной. Во-вторых – объективно отмечая шаткость режима Януковича, а смену власти в Украине относя к опасности: могут прийти те, кто будет защищать украинские интересы. В ущерб не суверенным российским, а российским неоимперским, которые, судя по всему, для путинской России есть наиглавнейшими.

Разведовательно-аналитический, а не украинский центризбиркомовский подсчет, позволяет России считать: «за Партию регионов проголосовало всего 17% украинских избирателей». «Происходящая в настоящее время консолидация украинской общественности против Януковича, способствует росту антироссийских настроений в силу того, что его правление многими украинцами воспринимается как навязанное Россией». «Утрата власти Януковичем повлечет немедленное разложение ПР». «Крах режима Януковича оставит нас в ситуации «выжженной пустыни», без сколько-нибудь влиятельных политических сил, на которые можно опереться».

Что подчеркнет здесь наш с вами виртуальный карандаш? Попробуем поразмыслить.

Кремль делал ставку на режим Януковича, помогал ему прийти к власти. ПР – опора, то есть пятая колонна Москвы в Украине. Поскольку режим ожидает крах, неоимпериалисты считают неотложным создание более мощной пятой колонны. Не колонны – чего-то более всеохватывающего.

В плане – «незамедлительные действия по созданию сети российского влияния».

Плести паутину собираются, маскируя ее. «Силами украинской общественности, не давая поводов представить данную деятельность как «руку Москвы».

Этой самой украинской (псевдоукраинской) общественности, предписывается проникнуть везде. «Оказание осторожного давления на украинское руководство с целью нейтрализации проявлений противников, и продвижения сторонников интеграции (с Россией – В.А.)». Речь идет не об агитации сторонников того либо иного геополитического выбора суверенной страны. Речь – о прямой вербовке высших чиновников на территории, которую собираются оккупировать. «Работу с наиболее влиятельными и перспективными из них нужно вести по индивидуальным планам, предусматривающим определенные гарантии с российской стороны».

«Персональная работа» (подкуп? Запугивание, вплоть до угрозы физического уничтожения?) предполагается и среди нардепов украинского высшего законодательного органа.

Кремль намеревается побыстрей «поставить украинскую экономику в критическую зависимость от России». И, пока Янукович окончательно не списан, продолжать действовать в том числе через него. «Особое значение имеет учет в данной работе личных экономических интересов Януковича. Через сына он выстраивает собственные бизнес-структуры, для развития которых со стороны России могут быть созданы благоприятные условия».

После органов власти, хозяйственных субъектов нашей страны, третьим китом московской экспансии – названо общественное мнение. Промывать наши с вами мозги намерены жестко и тотально. Уверены, что этому послужит РПЦ Московского патриархата; различные «общественные движения и организации», во главе коих назван «Украинский выбор» Медведчука, но предписано в помощь ему создавать новые пророссийские.

Естественно, не забыли о медиа. СМИ Москва собирается подчинять себе как на уровне «экономического канала воздействия» на владельцев,

так и путем «создания журналистского пула сторонников присоединения, и продвижение его участников в медиа-пространстве».

Подчеркнем слово «присоединение». Не интеграция в некое геополитическое сообщество равных, а именно так.

Ну, а если не удастся оперативно «предотвратить подписание Соглашения Украины с ЕС», если не выйдет «принудить (украинские власти – В.А.) к вхождению Украины в ТС и ЕЭП» — тогда даешь кремлевские надежды на 2015-й! «Результатом этой работы должна стать победа нашего кандидата» на украинских президентских выборах.

Подчеркнули определения «предотвратить» и «принудить»? Что ж, подчеркнем и прилагательное «наш» по отношению к гипотетическому главе независимого государства. Не «дружественно настроенный по отношению к России». Даже – не «пророссийский». Наш, не меньше. То есть – как раз «не наш», не украинский. Даже в отличие от Януковича – не замаскированный ничем гауляйтер оккупированной территории.

Может быть, кому-то показалось, что в этих заметках фразы и отдельные слова выхвачены из контекста? Что ж, контекст – он настолько широко доступен сегодня на десятке Инет-ресурсов, что даже ссылку давать ни к чему. Прочесть документ может каждый желающий. И, при желании, попробовать найти в нем, тоже на уровне цитирования предложений и слов, (и никак иначе!) – доказательства того, что речь идет не о плане подрыва Украины изнутри, с целью присоединения, то есть поглощения. А о цивилизованных попытках склонить к некоему участию во взаимовыгодном геополитическом альянсе.

В «плане вовлечения» главным противником исключительно своекорыстных интересов Москвы назван вот кто. Не «украинские националисты». Не «проклятая Европа». Не злокозненные условно «оранжевые» в Украине. Даже – не приверженцы демократического развития именно Украины, вне любых альянсов. Противником, от граждан до высших чиновников, числятся приверженцы евроинтеграции Украины.

Право, обидно. В данном случае, Украину рассматривают исключительно в качестве игральной карты. А партия, мол, идет меж Москвой и Брюсселем.

А ведь следует быть полноправным игроком. Потому что присоединение либо неприсоединение к любой геополитической общности возможно только в качестве позиции СУБЪЕКТА, а не безгласного, засаленного чужими руками, ОБЪЕКТА.

Трудно прогнозировать, каким именно образом, с каким успехом будет реализоваться весь этот путинский план относительно нашего Отечества. Метастаз пятой колонны у нас и сегодня – до фига и трошки. Трудно с точностью сказать, кто из украинских власть предержащих будет еще «принужден» в ближайшее время. Кто из олигархов встанет в позу «крайней зависимости». Кто из журналистов ляжет на блюдо «пула», превратившись в жареную под рублевым соусом ПУЛярку.

Но в деле создания рычагов давления на властные структуры, тем более, деле формирования общественного мнения – есть еще один фактор. Мы с вами, рядовые граждане любых профессий. Не обязательно уже сегодня, поодиночке, бежать на улицу с плакатом (возможно, выйти и придется. Но – не поодиночке. Когда придется).

Безбрежное, практически неподконтрольное Интернет-пространство дает возможность и нам формировать общественное мнение. Это – не мелочи. Оно, в том числе, объективно складывается из наших слов и мыслей, высказанных в Сети. Уже сегодня, хотя бы здесь, и – каждый день, последующий сегодня, мы с вами можем предавать гласности факты предательства национальных интересов. Срывать маскировку с любого «штыка» пятой колонны. Делать так, чтобы доморощенные наймиты страны-агрессора чувствовали себя крайне некомфортно в нашем, украинском доме.

Юрий Луценко написал в Фейсбуке: «Россию нам не изменить, она не может жить в состоянии равноправных взаимоотношений с соседями. Чтобы вырваться из зоны притяжения этой черной дыры, нам нужно изменить самих себя. В первую очередь – изменить свои общественные ценности, научиться брать на себя ответственность за свою судьбу».

Кому-то из нас не симпатичен политик по фамилии Луценко? Ну, и Бог с ним. Не призываю брать эти его слова на щит. Призвать можно лишь к тому, чтобы подобную мысль, любыми словами, каждый из нас самостоятельно сформулировал для себя.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»      

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

171 ответ

  1. Прошу прощения за дубль, админ, очевидно, уберет. Это не полный документ, в гугле можно набрать: десять заповедей от Льва Троцкого, и прочитать его полностью. Чрезвычайно любопытно и поучительно! Но сейчас в этой цитате я хотел бы обратить внимание на одно слово, которое характеризовало украинское крестьянство накануне большевистского счастья, а именно: “сытое”. Реформа 1861 года, избавившая наших крестьян от рабства и столыпинская реформа плюс наше трудолюбие, и крестьянство сытое. Накануне коллективизации, повторюсь, 85% украинских крестьян были единоличниками, а 15% жили общиной. В России пропорции были обратными. Почему? А вот почему:”Богатырь проснулся и расправляет члены; может, захочет кутнуть, махнуть через край. Говорят, уже закутил. Рассказывают и печатают ужасы: пьянство, разбой, пьяные дети, пьяные матери, цинизм, нищета, бесчестность, безбожие….” Это очередной “пиндосский штамп, в данном случае от Ф.М.Достоевского.

  2. А на “Цензор.нет” подробности сафари московитских “братьев” на наших рыбаков. Добро пожаловать в “Русский мир”.

  3. Гоблин, с Троцким очень весело… Факты биографии – Рождение: село Яновка, Елисаветградский уезд, Херсонская губерния. Обычное дело — хохол предал хохлов… Что ты хочешь доказать?

  4. Так я же уже говорил: хоть тушкой, хоть чучелом в НАТО и свободная торговля с ЕС. Ты не запомнил?

  5. Володимир, ты процытирувал слова, которыеи рассказувал убитый совками сытый Троцкий про убитых совками сытых крестян. Щас на Украине нету сытого крестянства, щас на Украине правят жытели Донбасса, тоже потомки козаков-запорожцев и других кочевников. Так шо, Володимир, предлагаю согласитца, шо оте шняги Троцкого не имеют никаких параллелей з текущим политическим моментом на Украине.

  6. Гоблин, кто ты такой, чтобы тебя помнить? Это раз…
    Во-вторых, от этого текста вовсю воняет фальшивкой…
    Что мне удалось найти, это ссылка на публикацию в 1932 году в Варшаве… Да, надежный источник… Найди чего-нибудь понадежнее. Мне вспоминаются «Протоколы…»

  7. А шо касаетца высказывания “хоть тушкой, хоть чучелом в НАТО”, то обращаю ваше внимание, господа-товарищи, шо государство не может быть ни тушкой, ни чучелом. А потому данная аллюзия совершенно не катит до вапросов внешней политики государства.

  8. Да конечно, что же тебе остается вещать: фальшивка. Вы все неудобные исторические факты фальшивками объявляете. Катынь, например,- тоже фальшивка? Что же касается фактов биографии Троцкого, то какой он “хохол”? Да и неважно, что он еврей. Мы же помним, что страной (любой) управляет среднестатистический обыватель. Российский усредненный обыватель имел своими царями людей с разной кровью, и немецкой, и еврейской, и грузинской…. Но именно таких, чтобы страна соответствовала вышеприведенной цитате Чаадаева, чтобы преподать урок миру как нельзя жить…

  9. А как остается оценивать публикацию речи трибуна революции через 14 лет во враждебной стране? Ксенофобией тоже явно пованивает.. А половина «революционеров» была родом из Малороссии, это случайность? Украинский усредненный обыватель имел своим вождем хохла? Блюли чистоту крови? Кроме Чаадаева никто ничего не сказал о русском народе? Кста, не Чаадаев наиболее критично отзывался… Салтыков-Щедрин, Достоевский… Речь не об этом.. Не надо подгонять условия под ответ..
    Ведь самое простое ответить, обвинив украинцев в патологическом предательстве… Нация предателей — тебе нравится?

  10. Мне не нравится. Я анализирую причины, по которым Украина сейчас в заднице. Иными словами, я анализирую психотип усредненного украинского обывателя. И знаешь, что мне мешает? Невозможно обеспечить чистоту эксперимента. Здесь Родич писал о партии пришлых. Так вот, пришлых из России среди населения Украины — около четверти приблизительно. С соответствующей ментальностью. Именно эти граждане Украины тянут нас в Азиопу. Сначала они голосовали за коммунистов, теперь, главным образом — за регионалов… Спросишь, почему же не могут мобилизоваться остальные 70%? Троцкий объяснил, почему. Но сейчас у нас появился уникальный шанс сбросить вас со своей шеи. Правильные пацаны из Донбасса, которые рулят сейчас Украиной, считают, что по понятиям Техас должны грабить техасцы, а не эфэсбешная корпорация самого большого стерха в мире. И это их желание уйти из-под московской длани самым парадоксальным образом дает мне возможность их использовать. Тушкой или чучелом мы уйдем от вас вместе с ними. А дальше будет уже легче все расставить по своим местам.

  11. Владимир, с чего ты решыл, шо сей исторический факт неудобный? Очень даже удобный. Ну жыли када-то сытые мамонты и сытые украинские крестяне, щас нету ни сытых мамонтов, ни сытых украинских крестян. Сытого Троцкого топором зарубали не сытые украинские крестяне, а сытые совецкие чекисты разных нацыональностей. Так шо Троцкий не параллель на сёдняшний ден. Я тебе реальную параллель с Троцикм проведу — вот, например, сытую Юльку посадили в тюрьму сытые украинские прокуроры разных нацыональностей. Вот те и совпаденьице.

  12. Во, Альо? Прозревать начал? Ты высказывайся точно, там ведь не только революционные деятели были, в той твоей категории, “революционеры из Малороссии”. И о каком предательстве ты речь ведешь? Они, что присягали императору? Или есть документ фиксирующий это? Дешевые вы трюкачи с Работягой, а перл с предательством вообще заставляет задуматься о вменяемости. Я тут писал о Михаиле Тверском и Олеге Рязанском, так вот еще с их времен, все, кто хоть как-то противостоял Кремлю, или просто неровно дышал аккуратно подводились под эту черту. не важно это были простые политические или религиозные деятели, лидеры малых и больших народов…Меня особо впечатлил недавно Панин, он так же упомянул о предателях татарах… имперские ребята просто больны шовинизмом, и тупо повторяют догмы навеянные кремлевскими служками, да и сам вожак стерхов не гнушается вычеркивать народы из исторических реалий. Альо, а не сдается тебе, что “революционеры из Малороссии” вели себя так понимая, что их страна мало Россия… Меня к примеру поразил Судоплатов, он утверждал, что всеми своими делами приближал независимость Украины… из книги Судоплатова мы узнаем, что многие кремлевские служки были просто кликушами — “В апреле 1992 года генерал-полковник Волкогонов говорил мне: «Что вы так переживаете по поводу Украины, Павел Анатольевич, и Черноморского флота, вы же видите, они сами разваливаются со своим Крымом и все равно к нам придут». Такое преступное легкомыслие в решении государственных вопросов, подсказка руководству страны непродуманных решений оборачивается людскими потерями и трагедиями, аналогичными по масштабам политическим репрессиям 1930—1950-х годов” Видимо и сейчас многие так думают, не осознавая, что совершают не просто преступление, а подрывают целостность и самой РФ. Игра заведомо битой картой это не просто понт, мир так устроен, что иногда побеждают те, у кого мизер на раскладе, а еще преференции предусматривают распас, словом всего-то нужно не упустить свой шанс…Альо, на проводе?

  13. Правильные пацаны из Донбасса, которые рулят сейчас Украиной, считают, что по понятиям Техас должны грабить техасцы, а не эфэсбешная корпорация самого большого стерха в мире. И это их желание уйти из-под московской длани самым парадоксальным образом дает мне возможность их использовать. Тушкой или чучелом мы уйдем от вас вместе с ними. А дальше будет уже легче все расставить по своим местам.

    Ту пое задротко непонятно с какого перепугу вплело покойного Лёву в сторонники западэнськой версии развития банановой республики Уркаина. Между строк гоблина заметно отчаяние. Согласен полностью с Алёхой, штампов примату дольше трёх комментов не хватает, после штампов валит слегка припудринная стыриными фразами примитивность. Цитаты призваны оказать действие схожее на реакцию обезьяны из анекдота после звонка льву “..это лев? это точно лев? ..окуеть”. На приматов, видать, цитирование Троцкого с Чаадаевым производило неотразимое парализующие действие, именно поэтому примат решил применить это секретное оружие. Эффект не последовал. Троцкий с Чаадаевым заметно отсырели.

    А цитата про попутчиков и их использование приматами с обещанием всё расставить по своим местам, логична для Вовочки. Опять таки как в анекдоте: “Вовочке похвастался, что уже имеет сексуальный опыт. На вопрос о том, понравилось ли и будет ли его развивать, последовал ответ Вовочки: конечно буду, только пусть попа сначала заживёт”. Мутантов нужно стерилизовать.

  14. Гоблин, я нашел несколько текстов “Инструкции..”. Они между собой не совпадают….

    Нашел и критику со стороны известного публициста…

    “”Известные неизвестные украинизаторы

    Написал Каревин Александр

    27 апреля 2008

    Роль Лейбы Бронштейна (таковы настоящие имя и фамилия теоретика мировой революции) в украинской истории освещается ныне совершенно неверно. В сочинениях современных авторов можно прочитать, будто бы он боролся против независимости Украины, враждебно относился к украинизации и т. д. В отечественных СМИ под видом подлинного документа уже многократно публиковалась так называемая “Инструкция Троцкого коммунистическим агитаторам, отправляющимся на Украину”. Состряпанная петлюровскими пропагандистами примитивная фальшивка изображала одного из вождей большевизма русским патриотом (!), вынашивающим планы порабощения украинцев в интересах России. В период гражданской войны подобные топорно сработанные “изделия” являлись делом обычным.

    Их охотно использовали и красные, и белые, и все прочие, справедливо полагая, что в обстановке массового психоза многие поверят агиткам и такого качества (а на сочинение лучших не хватало ни времени, ни сил). Но, кажется, только у нас сие пропагандистское варево до сих пор выдается за правду.

    На что рассчитывают сегодняшние публикаторы подложных “секретных материалов” (случай с “Инструкцией Троцкого” не единичен) — сказать трудно. Возвращаясь же к освещению деятельности Льва (Лейбы) Давидовича, стоит отметить, что он вовсе не являлся противником убеждений, именуемых “украинской национальной идеей”. Скорее его можно назвать борцом за торжество этой идеи. Доказательств тому предостаточно.”“

    Ты проверяй свои ОНАНИМНЫЕ источники тщательнЕе…

  15. Так бы и сразу, а то нес всякую чушь…Альо? На проводе? Так вот там Судоплатов прямым текстом чуть ли не высказывался, о том, кто есть больший враг России и бывшего СССР. И не факт, что Сталин краше Троцкого, а Путин лучше Ходорковского. Не факт и то, что своими писаниями помогаешь миру и дружбе народов, сдается наоборот, такие как ты и есть битыми картами в замусоленной колоде кремлевских шарлатанов. И всякая ваша участь в этой теме имеет печальный конец. Раньше это были миллионы смертей, голод и разруха, а сейчас фарс, типа абхазского или осетинского, о чем речь? Что это блеск геополитики? И еще, не стоит тебе ввязываться в полемику, нет у тебя прежде всего юридической базы, ее нет не только у тебя, а и у всех, абсолютно всех кремлевских правителей. Играть судьбами других народов, которые тебя на то не уполномочили это есть преступно, потому Рф никогда не проведет Конституционный референдум, вдруг чечены или кара-калпаки свой халифат захотят…

  16. Думал, что завершил уже полемику, а ты все никак не уймешься. Я скопировал Инструкцию с “Зеркала недели”. Это издание никогда и никому не давало повода усомниться в собственной ответственности. Ты же обвиняешь его в публикации фальшивки, ссылаясь на мнение какого-то сомнительного, потому, что никому не известного “эксперта”. Который, к тому же, выставляет одного из руководителей советской империи чуть ли не подпольным украинским сепаратистом (?!) Но допустим, что в данном случае ты прав. И что? Троцкий таких слов (о невозможности выстоять России без Украины) не говорил. Поставим вопрос по-другому: имел ли основания он (или не он) так рассуждать? Да безусловно. Не хочу рыться в древней статистике, но очевидно ведь, что основным производителем хлеба в империи было работящее украинское крестьянство, а не “проснувшийся богатырь”, который “расправил члены”, и пустился в пьяный загул, с которого и по сей день не вышел. Угля империя в те времена кроме украинского тоже не имела. А человеческие ресурсы? Да какие ресурсы ни возьми, роль и вес Украины в империи были решающими. Так что ты доказал?

  17. Слушай, гоблин… Ты что-то написал от своего имени, без ссылки на «ЗН»..
    Кого я обвинил? Тебя… Далее.. «ЗН» для меня тоже не авторитет… Должны быть приведены ссылки на первоисточники информации.. «ЗН» во время гражданской войны тоже не было.. Вопрос: Как «ЗН» докажет аутентичность своих высеров? Пусть докажет.. Я не против.. Есть ссылки на источник – речь Л.Д. Троцкого от такого-то числа такого-то года, там-то и там-то..?
    Если нет – это сухой мандёж… Я не должен что-то доказывать.. Я говорю, что это ложь, не верю… Твоё дело доказать правоту… Я ничего до твоего высера о речи Троцкого не знал.. Что я должен доказывать?

  18. А еще пытаешься обратить внимание Родича на его оскорбительный тон. “Гоблин”, “высер” , причем даже не в мой адрес, а газеты, которую ты и не читал никогда… С другой стороны, сразу понятно, что мой оппонент — московит. Одним украинским паспортом ошибку природы не исправить…. Тьфу… Ну что ты можешь доказать? Дело даже не в тебе, а в позиции, которую ты, совмещал приятное с полезным, пытаешься отстаивать. Ты на стороне зла, а пытаешься доказать обратное. Но подобная миссия неисполнима. Да при чем здесь, по большому счету, в конкретно взятом случае Троцкий? Речь ведь о том, что объективно (говорил ли об этом кто-то, или нет) большевистской России в те времена, когда она на горбу Украины не “приросла” еще Сибирью, без той же Украины был бы капут. Отдохни уже. Ты свою работу уже сделал. Своей фирменной московитской злобой, заменой аргументов на ярлыки, уходом от неудобных вопросов за последние пару дней уже многих сагитировал за НАТО и ЕС. Впереди еще много работы, и ты мне еще будешь нужен.

  19. Кто у нас троллем гордился? Не ты? Админ ЗАПРЕЩАЕТ упоминать имя тролля всуе.. Ближайшее – гоблин, все естественно..
    Высер — не в адрес газеты, а просто её пук в воздух, ничем не обоснованный…
    Твой оппонент – такой же громадянын Украины, как и ты.. На какой стороне я, уж не тебе решать.. Зло и добро – вещи относительные…
    Про Троцкого – не я начинал базар, не мне завершать… Но ты просто не в теме….

  20. Автору пять баллов, хотя можно было обойтись и без карандаша. Вся гнилая суть кремлевского режима и (будем говорить прямо) тех кто его выбирал, плавает абсолютно на поверхности. Не нужно делать из Путина вселенского злодея. Он всего лишь квинтэссенция мировоззрения современного россиянина. Это просто ключевая фигура, в пазле российского (ордынского) менталитета. Наш враг не КГБ-ФСБ, не продажные олигархи (было бы странным, если бы олигархи были не продажными), а все та же орда, которая была нашим врагом и 1000 лет назад. Сегодня, как и тогда, эта орда управляется по принципу Хазарского Каганата. Объяснять суть я думаю не нужно. И сегодня, как и тогда, у них те же цели. Поэтому пока мы, украинцы, (именно мы сами, а не добрый дядюшка Сэм) не разровняем ровным слоем в один кирпич это гнездо зла, как когда-то это уже сделал Святослав, не будет никакого нормального сосуществования с северными территориями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ