В 2008 году два увлеченных наукой харьковчанина — 26-летний Алексей и 28-летний Сергей — познакомились с молодым китайцем, выпускником Петербургского физико-технического института. Тот искал единомышленников для создания совместной украинско-китайской фирмы, которая занималась бы наукой и новыми технологиями. Ведь не секрет, что наука в Украине переживает не лучшие времена, открытия и изобретения чаще всего никому не нужны, и порой блестящая научная идея, над которой ученый трудился всю жизнь, уходит вместе с ним в могилу, так и не найдя своего воплощения. А Китай, переживающий сегодня небывалый технический прогресс, как раз нуждается в инновациях.
Так появилась компания Top Science Ukraine, занимавшаяся инновационной и консалтинговой деятельностью и основавшая фонд содействия научно-техническому прогрессу.
На сайте компании сказано: «Данный фонд занимается поиском новейших разработок и идей в таких областях, как физика, химия, экономика, машиностроение и т.д. А после — инвестированием в наиболее перспективные направления». Одним словом, Алексей и Сергей искали украинских ученых и изобретателей, чьи патенты и научные идеи никак не были востребованы на родине, а затем предлагала эти ноу-хау китайским предприятиям для разработки и внедрения.
Как-то Алексей пришел в гости к своему бывшему преподавателю — доктору технических наук, профессору одного из харьковских вузов, рассказал, чем сейчас занимается, и спросил: «А что бы вы хотели сделать в своей жизни, но не смогли?». Профессор ответил, что его всегда интересовал электромагнитный ускоритель масс, больше известный как пушка Гаусса. Идея электромагнитного ускорителя масс не нова — ей больше 150 лет, однако свое реальное воплощение в виде грозного оружия она нашла пока лишь в фантастических романах и компьютерных играх. Если в поисковике «Яндекс» набрать словосочетание «пушка Гаусса», он за секунду выдаст около 300 тыс. ссылок, из которых 2 тыс. изображений — фото самодельных прототипов, схемы и т.д. В Википедии описан принцип действия и даны формулы расчетов пушки Гаусса. В качестве сферы применения указано следующее: «Теоретически возможно применение пушек Гаусса для запуска легких спутников на орбиту. Основное применение — любительские установки, демонстрация свойств ферромагнетиков. Также достаточно активно используется в качестве детской игрушки или развивающей техническое творчество самодельной установки (простота и относительная безопасность)». Кстати, о том, как самостоятельно собрать модель пушки Гаусса, есть бесчисленное множество инструкций в Интернете.
По аналогичному принципу действуют и электронный коллайдер, и рельсотрон (84 тыс. ссылок, 10 тыс. изображений). Википедия, описывающая рельсотрон, определяет его как мощное электромагнитное оружие, но только — в далекой перспективе. Ведь в США еще с 70-х годов прошлого века ведутся разработки, которые, впрочем, пока не дали внятного результата. Военные США планируют провести первые испытания рельсотрона в 2018 году. А пока что рельсотрон — лишь атрибут научно-фантастических фильмов, анимэ и все тех же компьютерных игр. Неудивительно, что украинский ученый высказал свой интерес к этой теме. Чем труднее и невыполнимее задача, тем интереснее она для пытливого ума. Но в Украине у профессора нет возможностей для исследований: данная тема тут никому не нужна, и никто не будет ее финансировать.
«Подготовьте краткий анализ проведенных в мире научных исследований в области электродинамики рельсотронов и путей применения данной технологии. Вдруг китайская сторона проявит интерес к финансированию научных разработок в этой сфере украинскими учеными?» — предложил Алексей наставнику.
Профессор скомпилировал имеющуюся в Интернете и научных книгах информацию, добавил свои идеи и отдал реферат Алексею.
Свои намерения профессор ни от кого не скрывал: согласовал свою поездку с руководством вуза и поехал вместе с Сергеем в Китай, где выступал с докладами и лекциями на научных конференциях, встречался с топ-менеджерами крупных компаний, словом, пытался продвинуть свою идею и получить финансирование.
Но тогда, в начале 2009 года, концепция рельсотрона показалась китайцам неинтересной, им требовалось нечто более реальное и быстроокупаемое, а не научная фантастика. Они смеялись, мол, вы бы нам еще машину времени предложили. На том тема рельсотрона была исчерпана и забыта.
Top Science Ukraine стала членом Ассоциации украинско-китайского сотрудничества (УАКС) и продолжила искать в Китае применение невостребованным украинским ноу-хау.
Совместно с крупной китайской автомобильной корпорацией начали воплощать масштабный научно-технический проект по разработке роторного двигателя, в котором были задействованы 10 украинских ученых.
Однажды у Алексея, в силу его юношеского максимализма, случился конфликт с одним из ученых, принимавших участие в проекте. Жена этого ученого раньше работала в хозуправлении СБУ и понимала, как можно отомстить обидчику мужа. И в лучших традициях советских времен принялась строчить доносы, что Top Science Ukraine — это рассадник шпионов, и никак не меньше. Писала и в СБУ, и в милицию. В милиции на заявление отреагировали: вызвали должностных лиц компании, опросили, посмеялись и отпустили с миром. В СБУ же смеяться не стали, а начали разработку объекта по всем правилам…
В ноябре 2009 года Алексей позвонил профессору, чтобы узнать, как дела. Тот взволнованно сказал, что к нему приходили товарищи «в штатском» и очень интересовались его поездкой в Китай и сотрудничеством с фирмой Top Science Ukraine. Этот тревожный сигнал, испугавший профессора, никак не всполошил ни Алексея, ни его друзей. Ну, приходили и приходили — работа у них такая. Представителям молодого непуганого поколения было невдомек, что их уже «пасут».
А весной 2010 года к Алексею пришел его бывший сокурсник, военный, кандидат технических наук. Сказал, что служба страшно надоела, хочется денег и покоя. И предложил Алексею купить у его знакомого секретную научную разработку в области психотронного оружия. Мол, продашь прототип китайцам за огромные деньги. Алексей ответил, что его не интересуют государственные тайны, да и сама идея «генератора психических волн» показалась абсурдной. «Лучше бы ты нашел человека, который сумеет сделать хорошую батарейку, чтобы держала заряд дольше обычной. Это действительно было бы стоящее ноу-хау, на миллионы долларов», — отреагировал Алексей на «заманчивое» предложение. Гораздо позже Алексей узнал, что приход приятеля — спланированная контрразведкой провокация, попытка поймать «шпиона» «на живца».
24 апреля 2010 года Алексея, вылетающего в Китай через Москву, в аэропорту Борисполь остановили таможенники: «Мы бы хотели проверить вашу ручную кладь». Разумеется, вещи просто забрали. По итогам досмотра Алексея уведомили, что он нарушил порядок перемещения через границу текстовых и аудиовизуальных материалов, ноутбук и карта памяти изымаются.
К слову сказать, изъятие ноутбука производилось без понятых и с нарушением правил: не были опечатаны коммуникационные порты, не зафиксирован перечень наличествующих файлов. Был лишь составлен «Акт проверки носителей информации №318» (заметьте, не «Акт изъятия») и Алексей благополучно отбыл в Китай, где работал до июля 2010 года.
В сентябре 2010 года в КНР состоялся бизнес-форум с участием президента Украины, на котором в полном составе присутствовали соучредители Top Science Ukraine, налаживали украинско-китайские связи в области науки и технологий. По возвращении Алексей начал писать жалобы с требованием вернуть его ноутбук.
А 7 октября 2010 года Алексей и Сергей прямо на улице, у дома Алексея, были задержаны группой захвата. Неизвестные люди в масках без эмблем или нашивок надели на них наручники, накинули на голову куртку, втолкнули в автомобиль и привезли в УСБУ в Харьковской области.
Там начальник областной контрразведки (теперь уже бывший) Плетнев предложил им признать себя виновными в незаконном перевозе через границу товаров двойного назначения. Мол, быстренько все подпишите, и максимум, что вам грозит — штраф и три года условно. «А какое мы имеем отношение к товарам двойного назначения? Мы ничего не перевозили», — возмутились задержанные. «Ну, как же, Алексей Владимирович! В вашем ноутбуке мы нашли два файла, содержащие пояснительную записку с описанием рельсотрона, который может быть использован в качестве оружия». — «То, что вы говорите, абсурд. Мы никогда не занимались государственными секретами. Мы пытались привлечь инвестиции для проведения научных исследований в Украине. У нас не может быть никаких военных тайн, если, конечно, ваши сотрудники их нам не подбросили. Нам не в чем признаваться!» — стали упираться задержанные.
После прихода адвокатов Алексея и Сергея отпустили. Они ушли довольные, не понимая еще, что отныне им уготовано еще более страшное обвинение — в измене родине и шпионаже.
Вскоре какие-то файлы, якобы найденные в ноутбуке у Алексея, были отправлены контрразведчиками на экспертизу в Минобороны.
Алексей вдруг понял, что это не так смешно, как могло показаться на первый взгляд, и обратился за советом к родственнику — отставному подполковнику контрразведки.
«Ты что, был допущен к государственной тайне?» — «Нет». — «А профессор института, который писал пояснительную записку, имел допуск к государственной тайне?» — «Насколько я знаю, тоже нет. Он человек гражданский, преподаватель». Родственник объяснил Алексею, что документ, написанный на основе открытых источников и собственных идей людьми, не имеющими доступа к государственной тайне, не может являться предметом государственной тайны. «За такое в мое время можно было лишиться погон», — заметил бывший контрразведчик.
В ноябре 2010 года Алексей и Сергей по приглашению национального космического агентства КНР выехали в Китай на большую авиавыставку, в которой участвовали «КБ Антонова», «Мотор-Січ», «ФЭД», «Харьковский авиазавод».
Правда, не обошлось без приключений. На украинской границе молодых людей задержали, на этот раз пограничники. Отобрали паспорта и сказали: «У нас есть сведения, что ваши паспорта являются утерянными, т.е. недействительными». Пока объяснялись с пограничниками, самолет улетел. Написав жалобы во все мыслимые инстанции, на следующий день они все же улетели в Китай.
В декабре вернулись, полные радужных надежд на новые совместные проекты. Сразу же по прибытии в их квартирах и офисе были произведены обыски, сотрудники СБУ изъяли всю документацию и компьютеры. Работа компании была парализована.
Алексей и Сергей пытались выяснить, чего же от них хотят, обивали пороги высоких кабинетов, но и без объяснений поняли, что основная цель преследователей — отчитаться начальству о своей героической работе по разоблачению врагов народа и китайских шпионов и, возможно, получить очередную звездочку на погоны. Были у контрразведчиков и другие, более приземленные цели. Какие — догадаться несложно.
Ребята поняли, что дело, как говорится, труба. Опасаясь дальнейших преследований и провокаций, они переехали жить и работать в другую область Украины.
А в январе 2011 года была закончена экспертиза в сфере государственной тайны. В заключении было сказано, что файлы «Записка 4.doc» и «93.doc» содержат государственную тайну в сфере обороны и подпадают под действие статьи 1.9.1 Свода ведомостей, составляющих гостайну со степенью секретности «секретно». Заключение было подписано генералом Артюхом, заместителем начальника Генштаба, и группой госэкспертов рангом пониже.
10 июня 2011 года в отношении Алексея было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 111 УК Украины «Государственная измена» за шпионаж в пользу КНР. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 15 лет. Алексея заочно объявили в розыск, о чем не знал ни он, ни его родственники.
Тогдашний руководитель УСБУ в Харьковской области Полковниченко даже выступил по телевидению и сообщил, что его ведомством разоблачен китайский шпион.
А 6 января 2012 года Алексея арестовали. Сергея, который в это время был с ним, не взяли…
За три месяца, проведенные Алексеем в СИЗО, многое изменилось: были уволены начальник областного управления СБУ Полковниченко и начальник областной контрразведки Плетнев.
Новые руководители ведомства, дабы утвердиться в правоте своих предшественников, инициировали повторную экспертизу, которая подтвердила выводы первой. Еще бы — ее проводили те же эксперты!
3 апреля с.г. арестовали и «соучастника шпионской деятельности»— Сергея. В настоящее время контрразведчики, оказывая давление, «убеждают» Алексея и Сергея, находящихся в Харьковском СИЗО, признать свою вину в измене родине.
Попытаемся подвести итоги.
1. Как оказалось, изготовление реферата, скачивание информации из Интернета далеко не хакерскими методами, а при помощи поисковика Гугл, изложение научных мыслей и попытка найти деньги для воплощения идеи в жизнь, являются государственной изменой. А в государстве Украина данное преступление, которое посягает ни больше ни меньше как на основы национальной безопасности Украины, регулируется ст.111 Уголовного кодекса Украины. И наказание соответствующее — от 10 до 15 лет лишения свободы. То есть преступление тяжелее, чем, к примеру, преступления против человека (умышленное убийство от семи лет, изнасилование от трех лет и т.д.).
2. В Украине по состоянию на 24.04.2010 г. (момент изъятия файлов), отсутствовали какие-либо материальные носители государственной тайны, содержащие информацию, аналогичную той, которая якобы содержалась на изъятых у Алексея электронных носителях.
3. В Украине по состоянию на 24.04.2010 г. отсутствовали какие-либо разработки в сфере электромагнитных ускорителей масс (рельсотронов).
4. В Украине не существовало и не существует государственного заказа ни на фундаментальные, ни на прикладные исследования в этой сфере.
5. На указанных файлах отсутствовали реквизиты, предусмотренные законодательством Украины об охране государственной тайны, такие как название госоргана, гриф секретности и т.д.
6. Файлы «Записка 4.doc» и «93.doc», на основании которых было сделано заключение государственной экспертизы, были подготовлены в Харькове профессором университета, д.т.н. (по понятным причинам я не хочу разглашать имя и место работы ученого, указанные в заявлении. — Авт.), не имевшем доступа к государственной тайне и не работавшем в Минобороны Украины либо подчиненных ему ведомствах и организациях.
Вышеуказанные файлы были подготовлены профессором на основании собственных знаний законов физики, опубликованных научных работ и различных публикаций в сети Интернет, общедоступных материалов, которые на 24.04.2010 г. не имели и не могли иметь никакого отношения к государственной тайне.
В принципе, если бы следствие пожелало разобраться, оно бы поняло, что здесь нет события преступления. Никто не похищал из секретных хранилищ никаких «Х»-файлов с грифом «секретно», никто не разглашал никаких государственных тайн об украинских рельсотронах, потому что их попросту не существовало!
Одновременно не помешало бы задуматься, зачем уважающему себя «шпиону» тащить с собой через несколько государственных границ «государственную тайну» на флешке, если с гораздо большим успехом ее текстовый носитель можно просто отправить при помощи любого бесплатного почтового сервиса, а потом элементарно скачать в конечной точке назначения. Единственным разумным объяснением является то, что «изменники Родины» решили, что до Китая цивилизация в виде Интернета еще не добралась.
Видимо, у нашего государства совсем уж туго стало с государственными тайнами, если чиновникам, их охраняющим, дабы оправдать свое существование, приходится засекречивать рефераты, написанные на основании информации из Интернета.
Но и контрразведчиков, больных шпиономанией, понять можно. Иной, может, всю жизнь мечтает поймать настоящего живого шпиона, а приходится заниматься какой-то рутиной. Ни тебе романтики, ни удовлетворения от проделанной работы, ни почета. Но что поделаешь — шпионов-то на всех не хватает. Приходится создавать их из обычных граждан. Напрашиваются исторические параллели? Да, к сожалению. Времена меняются, а люди — нет. Кстати, а у вас в компьютере нет никаких подозрительных файлов?
Любовь Старкова «Зеркало недели. Украина» №14
134 ответа
ОСОБОЕ МНЕНИЕ — ты манипулятор: 1) ты обвинил меня в том, что я не писал; 2) прикрываясь невнимательностью, потому что можно было много раз перечитать — этот пост висит давно; 3) эксперд не может определить есть ли гостайна в документе, если такой гостайны нет у самого государства — он определяет есть ли гостайна в информации, которая находится у гос-ва, если она как таковая не определена то, тогда эксперт может оправдать процесс ее изъятия и закрытия (но мы помним, что это решение не будет иметь обратной силы для уже осуществленных правоотношений) 4) вопрос работы прохфесора на государство к гт не имеет отношения, если кто-то что-то украл из собственности гос-ва , то где доказательства, того, что: а) это принадлежало гос-ву (работа по совместительству гражданским не запрещена, прохфесор чист, + научная и творческая работа разрешена даже присутствующим здесь, и интеллектуальные права на нее у гос-ва от этого не появляются); б) что оно украдено и откуда украдено — возвращаемся к объекту проникновения в ипостаси объективной стороны — где потерпевшие? Слушай, грамотей, тут элементарно нет состава преступления. А эксперд должен сидеть на их мести в СИЗО за служебный подлог.
ОСОБОМУ МНЕНИЮ — если для тебя русский язык непонятен, то цитирую и разбираю:
“1. Если я шпион и предатель, то безусловно обучен методам работы (надеюсь вы не будете спорить, что это мол разглашение гт, поскольку нет спецсубъекта — человека с допуском), и я захочу сборсить гт врагу, то”
сподіваюсь, що ви (тобто ніхто з присутніх) не будете сперечатися {з тим}, що це НІБИТО розголошення дт, оскільки не має спецсуб’єкта — людини з допуском
Т,О, я соглашаюсь с тем, что здесь спецсубъект отсутствует и ПОЭТОМУ мысли о разглашении не приходят, и ПОСЛЕ ЭТОГО Я НАЧИНАЮ РАЗБИРАТЬ АБСУРДНОСТЬ ПРОИСХОДЯЩЕГО с точки зрения ШПИОНА, который ОБУЧЕН ФОРМАМ И МЕТОДАМ, Особое мнение, если ты, извини, неумный, или плохо понимаешь иронию, ну что ж — по крайней мере я разжевал свой пост
Для Особого Мнения — работать на государство и хранить государственную тайну — это не одно и тоже!
Человек может быть поваром на госслужбе и работать в ГенШтабе и при этом не быть допущенным к гостайне. А может работать водителем у министра внутренних дел, как у Луценко и быть допущенным к гостайне.
В статье ясно написано, что профессор не был допущен к гостайне и не выполнял государственный заказ в сфере обороны.
Поэтому варианта два :
Профессор где то нашел гостайну и если знал, что это гостайна и способствовал передаче иностранцам, то должен за это ответить.
Если профессор написал это сам из головы и интернета — то отдельные контрразведчики, заварившие эту кашу — должны ответить за то что вместе с Генштабом придумали гостайну по принципу если нельзя, но очень хочется — то можно и нужно.
Если же профессор был допущен к гостайне и обладал госсекретами и передавал их вместе с указанными ребятами заграницу и видимо не однократно — то получается другой вопрос — как после того, как изъяли ноутбук Алексей из статьи — еще дважды или трижды выезжал в Китай и что он туда передавал!?
И самое интересное — этож каким наглым надо быть шпионом — чтоб после провала с ноутбуком в апреле 2010 и после задушевного разговора с начальником контрразведки в октябре и после демонстративной попытки не выпустить из страны в ноябре — снова и снова возвращаться в Украину!
Есть и другое объяснение — ребята просто не могли поверить в то, что наглость и цинизм контрразведчиков и “экспертов” Генштаба будут столь велики — что решаться на возбуждение дела по статье госизмена, высосав гостайну из пальца.
Зато потом когда поверили — то решили что лучше уехать от греха подальше и не высовываться — не помогло.
Хотя сейчас возможно некоторые фигуранты этого дела уже и жалеют что их нашли. Лучше б не находили.
Да, темный лес, этот ОСОБОЕ МНЕНИЕ!!!!
Профессор может писать все, что хочет, если это не относится к непосредственной деятельности, связанной с закрытой грифом темой. Если он, допустим, читает ТОЭ, то ему наплевать на все ваши тайны в МО и СБУ. И на разрешение ДСЭК в данном случае наплевать, это не экспорт сырья и танков. Прогуляться можно и без флэшки, чтобы такие как Вы не морочили голову. Просто поехать и поработать по контракту. Что же касается этих пацанов, то откуда им знать тайны? Они что, с допусками? И профессор с допуском? Тогда в чем вопрос? А если у них нет допуска, то следует, что хотите сделать их “козлами” и поставить себе галочку. Далее, шпионы могут быть и сантехниками без допуска. Тогда у вас должно быть доказано, что они совершали проникновение на закрытые охраняемые объекты и осуществляли там сбор информации. Есть? Нет, иначе и разговора бы не было. Далее, не всякая информация об объекте является ГТ. Эксперт говорите сказал? Не верю. Как шпион знаю точно, если локализована информация, то и канал доступа проясняется, а если ясно, то разговоры в инете об очевидном не ведутся. А у вас ничего нет, кроме желания сделать пацанов “паровозами” и, скорее всего, как говорил здесь тов. йцукенгшщзхъ, отжать пацанов от лакомого кусочка, на который наложили лапу. Не исключено, что Вы в доле. Поэтому не надо гнать пургу.
КОНТРРАЗВЕДКА — СРОЧНО ВЫЯСНЯЙТЕ КАК ПОЙМАТЬ ШПИЕНА СКРЫВАЮЩЕГОСЯ ПОД НИКОМ “Агент ЦРУ”.
А то он тут сейчас все методы Вашей работы сдаст, все остатки гостайн понараскрывает и дело развалит!
Больно умный — нормально работать не даст!
Кроме того — доказательств уйма — сам пишет что АГЕНТ ЦРУ!
Пару допросов с пристрастием и он чистосердечно признается, что сам гостайну про рельсотроны тырил и ребяткам передавал!
Ордена с медалями — завалят !
В январе 2011 года была закончена экспертиза в сфере государственной тайны. В заключении было сказано, что файлы «Записка 4.doc» и «93.doc» содержат государственную тайну в сфере обороны и подпадают под действие статьи 1.9.1 Свода ведомостей, составляющих гостайну со степенью секретности «секретно». Заключение было подписано генералом Артюхом, заместителем начальника Генштаба, и группой госэкспертов рангом пониже.
Надо установить какое ведомство, когда именно и каким информационным нсителям присвоило гриф “секретно”. Надо установить где и когда именно указанная информация была обнародована.
Зачем спорить с человеком, который не понимает что такое шпионаж?
Работяга, сам факт длительного времени проведения экспертизы свидетельствует, что здесь не в ГТ дело. Поверь мне, старому агенту ЦРУ, информация, составляющая ГТ идентифицируется очень быстро. А если месяцами решается вопрос: ГТ или неГТ? То это не экспертиза, а постановка Шекспира на большой сцене. Быть или не быть? И кто же будет бедный Йорик?
Думаю, что Особое Мнение прекрасно знает что такое шпионаж. Но вся эта его активная работа — в том числе созданная наспех страница в Интернете с рассказами про авианосец Варяг и электромагнитные катапульты, делается как мне кажется с одной целью — в надежде, сохранить веру руководства контрразведки в то что гостайна была настоящая, а не выдавленная под прессом из перепуганных офицеров Генштаба.
И что шпионы настоящие, а не простые люди, на поломанной судьбе которых кто то хотел построить себе карьеру и достаток.
Интересен другой вопрос — кто будет козлом отпущения во всей этой истории ?
опера которые фальсифицировали дело ?
следаки — которые возбудили дела не проверив или не захотев проверить факты?
эксперты — которые сделали экспертизу под давлением контрразведчиков ?
Или же козлами отпущения остануться ребята уже сидящие в СИЗО?
К сожалению в нашей стране четвертый вариант кажется наиболее реальным.
Но даже если и так — то дело это уже никогда не будет похоронено в безвестии. Каждый получит по заслугам!
Агенту ЦРУ — респект ! Была бы там реальная гт — все решилось бы за пару месяцев с момента изъятия ноутбука. Но так как там ее небыло и пришлось долго искать пути ее нахождения (а именно — кого сильно напугать чтоб подписалься под явным бредом) — то и вышло в 9 месяцев.
А ребятам не над было прятаться. Тогда дебилизм этой истории разрешился бы еще год назад.
Спасибо за внимание! Однако, надо решать вопрос, куда устроиться сторожем без допуска? Ведь надо же дотянуть до пенсии…
Агенту ЦРУ
А Вы как ОСОБОЕ МНЕНИЕ, на второй год до госа — ворота на краснозвездном открывать )))
Эх, старина йцукенгшщзхъ!
К воротам меня не допустят… Приходится шпионить на провинциальных стройках киркой и лопатой. Да болят уже поломанные кости, ищу место где бы встать в очередь на сторожа, а то до пенсии не дотяну. Украл бы секрет, да всё молодые растащили…
На “Харькове криминальном” появились документы по этому делу — постановление следователя о возбуждении дела и акт проверки носителей информации: http://banda.in.ua/articles/3372-shpionomaniya-prodolzhenie.html.
Судя по тексту постановления, “шпионы” получили гостайну неизыестно от кого и передали неизвестно кому. Вот так контрразведка!
Здравствуйте господа оппоненты.
Что могу отметить — наиболее порадовал прогресс мышления Работяги и Василия. Работяга вы абсолютно правильно говорите на счет того, что нужно установить какое ведомство, когда именно и каким информационным нсителям присвоило гриф “секретно”. Можете не сомневаться это уже сделал госэсперт иначе никакого заключения о наличии гостайны просто бы выдано не было. Не пытайтесь меня спрашивать, что это за носители, я не знаю, потому что не видел текста заключения, в нем эта информация должна быть в обязательном порядке. Предполагаю, что это военная разработка ХАИ, какая именно и почему я так думаю я изложил в своем блоге http://spyukraine.blogspot.com/2012/04/blog-post.html.
Что касается вопроса — где и когда именно указанная информация была обнародована, то это должны пояснить фигуранты уголовного дела вместе с профессором, если быть точнее они должны конкретно указать все источники использованные ними для подготовки материалов и следствие должно указанную информацию проверить. Но, исходя из текста статьи они указать эти источники отказываются и ссылаются на то, что взяли в Интернете (он типа большой там все есть), не указывая конкретных ресурсов.
.
Василий Теркин — в вашем списке не хватает личности профессора, а он кстати, ключевое лицо во всей этой истории. Отвечая на будущий вопрос почему профессор не в СИЗО могу предположить, что не будучи дураком он дал показания, что никаких секретов подозреваемым не передавал. Да писал реферат, но именно те два файла к его научным изысканиям ровно никакого отношения не имеют. А учитывая что профессор наверняка заслуженный ученый ни один суд на таких основаниях санкции на его арест не даст.
.
Что касается сроков проведения экспертиз длительностью 9 месяцев -это ложь. В статье четко написано — 7 октября 2010 года Алексей и Сергей прямо на улице, у дома Алексея, были задержаны…Вскоре какие-то файлы, якобы найденные в ноутбуке у Алексея, были отправлены контрразведчиками на экспертизу в Минобороны…А в январе 2011 года была закончена экспертиза в сфере государственной тайны. И того имеем от 2,5 до 3-х месяцев, что соответствует реальным срокам проведения любых експертиз с учетом имеющей место бумажной волокиты. Не верите спросите у кого угодно.
.
Заметьте если раньше все хором кричали, что Гаусс детская игрушка то сейчас уже никто этого не говорит.
.
“Агент ЦРУ” забыл истерично заявить, что секреты идентифицировали в январе, а дело возбудили аж в июне. Лично мне причины этой волокиты не известны, предполагаю что это время ушло на документирование того самого умысла о котором мне постоянно напоминают, надеюсь именно так оно и было. Каким образом это делается пусть вам расскажут два великих контрразведчика “Агент ЦРУ” и “йцукенгшщзхъ”.
.
Теперь о моих целях — потому как кем меня здесь только не называли.
.
1. Подача информации по любому подобному факту должна быть объективной и освещена со всех сторон.
.
2. На данном конкретном примере, граждане должны уяснить, что когда к ним обращаются иностранцы с предложением прикупить какую-либо научно-техническую информацию то гораздо правильнее обратиться за советом в контрразведку чем потом иметь проблемы такие как у этих двоих молодых людей. В ситуации с Ниткой офицер украинской армии поступил именно так. Боитесь что вас специально подставят — обратитесь с официальным заявлением.
.
Почему я так считаю — потому, что украинский суд в пояснения, я не ботаник, и понятия не имел что те 2 гектара зеленой травы, которую я выращивал на корм свиням это конопля верить отказывается.
А вообще читайте http://spyukraine.blogspot.com/2012/04/blog-post.html и думайте.
Правильно Профессионал излагаешь !
Кто не с нами — тот против нас!
Была такая статья номер 58 — Сталинского УК — измена Родине. По ней миллионов 5 человек сидело в Лагерях.
Помните фильм холодное лето 53 — го? Вояка осужденный на 25 лет лагерей за попадание в плен в бессознательном состоянии спрашивает у Папанова — “А Вы за что сидите?”. Я? “Я английский шпион! А в другой жизни был главным инденером завода”
Так что правильно Профессионал — в могилу их всех горбатых.
Да поскорее, чтоб не тявкали тут под ногами !
А то сильно много вопросов задают — где гостайна, не было таких разработок, как же так и тп.
А мы по ним ударим патриотизмом ! Мол нечего шпионов защищать ! Раз СБУ говорит шпионы — значит всем молчать, боятся и верить!
А вот было бы как в 37 в Правде писали — разоблачен очередной Троцкистко- Зиновьевский заговор в колхозе села Бобровка Рязанской области. И народ верил. А кто не верил сам в Гулаге сидел.
Для интересующихся — статья 58 УК РСФСР. http://ru.wikipedia.org/wiki/Статья_58_Уголовного_кодекса_РСФСР
Вот когда контрразведчикам раздолье было ! И доказывать ничего не надо было — чистосердечное раскаяние — царица доказательств.
П. С. Кто из великих сказал — “Патриотизм — последнее прибежище негодяев” !
Вот он почерк профессионала: замандячить длиннющий текст только для того, чтобы обозвать всех ненормальными! И риторическая часть вопроса профессионала:”разве НОРМАЛЬНЫЙ гражданин любой страны,а тем более НОРМАЛЬНЫЙ бывший сотрудник спецслужб способен оправдывать людей…”? Просто хочется щелкнуть каблуком, вытянуться и гаркнуть:”Ни в коем разе, господин ефрейтор!” Просто профессионалу невдомёк, что вторая часть его вопроса:”которые в ущерб интересам своего государства стали пособниками чужой страны”, никак не обоснована как в контексте “ущерба интересам своего государства”, так и “пособничества чужой стране”.
Особому мнению — почитал Ваш сайт так там написано что разработки были в ХПИ — Харьковском Политехническом Институте — электромагнитная катапульта для авианосцев.
В последнем посту пишете что разработки наверное были в ХАИ — Харьковском Авиационном Институте.
Описка ? Или запутались ?
Или может в ХИОПе — Харьковском институте общественного питания?
Или еще того лучше — ХИМЭСХе — Харьковском институте механизации сельского хозяйства? А то у Вас там в статье комбайн с вертикальным взлетом упоминается — может оттуда ?
Уверен Вам надо срочно опубликоваться в Вестнике СБУ. Там Вас ждут уверяю Вас.
Псевдоним уже есть и не плохой — Старков Любович. Протекцию должны составить однозначно!
Шут, хэллоу! Хаудуюду? Продолжаешь мочить коры? Дал ссылу, а там пишут, шо Масяня умерла. Нащот контрразведки тоже смешно — вот такая ментовская контрразведка. Прикинь, если у них и экспертное заключение секретное? Гостайну же не эксперт устанавливает а следователь. А там ещё адвокат пацанам голову морочит. Пацаны скорее всего не понимают, что они не обязаны знакомиться с секретными материалами, имеют полное право потребовать, чтобы следователь не доводил до их сведения государственную тайну и тайну следствия. Нехай ментяра доказывает шпионаж. Нехай предъявляет зарегистрированный информацыонный носитель , с которого они по мнению ментов стырили гостайну. Отказ от ознакомления с экспертным заключением и от дачи показаний , типа, не жэлаю знать секреты , и вседела. Прикинь, на суде пацаны говорят: никогда не знакомились с гостайной и не хотим знакомиться, в интересах безопасности государства, шоб случаем не выдать гостайну, никада ею не интересовались и не будем. И шо дальше? Нету уголовной ответственности за ношение, хранение, применение и использование сведений, содержащих гостайну. А шпионаж начинается не с гостайны, а с передачи гостайны. Надо доказать, что человек знал, что это гостайна и передал или собирал с целью передачи туземным организацыям. Пацаны ещо должны заявить, шо они из принцыпе по жызни обмениваютца информацыей тока с частными лицами, и если даже вольно или невольно передали неизвестную им гостайну частному лицу, то под шпионаж такая передача ну никак не подпадает. Я так подозреваю, шо адвокат заинтересован, шоб пацанчики помучились.
Или пацанчики сами заинтересованы в этом фарсе.
Особое мнение — пишет :
На данном конкретном примере, граждане должны уяснить, что когда к ним обращаются иностранцы с предложением прикупить какую-либо научно-техническую информацию то гораздо правильнее обратиться за советом в контрразведку чем потом иметь проблемы такие как у этих двоих молодых людей.
Представляю себе картину — приезжают китайцы, японцы, американцы заказывать у нас в Украине какое нибудь програмное обеспечение для моделирования работы асинхронного двигателя постоянного тока, формулами там сыпять, картинки показывают.
Что делают украинские програмисты — правильно — идут в контрразведку и говорят — там бусурмане империалисты предложили програмное обеспечение сделать какое то стремное — так раньше порносайты заказывали-без проблем, а тут черт его поймет.
Добрые контрразведчики помогут разобраться в вопросе и будут получать процентов 30 % прибыли- а то не ровен час возьмут за мягкое место програмистов и признают новосозданное програмное обеспечение государственной тайной — и сиди потом в СИЗО доказывай что не верблюд.
П. С. В статье автор указывала что у ребят был конфликт по бизнесу с одним “наук овцем”, жена которого ранее работала в СБУ. Так вот пока она туда не дала сигнал желая отомстить за поруганую честь мужа — ребята эти были никому и нафиг не нужны.
Агент ЦРУ опередил, ну ладно… вы дорогой Прохфесионал так и не раскусили меня, назвав контриком ))) хотя все так давно очевидно, я даже полагаю, многие уже могут назвать мою фамилию и приехать арестовывать — столько наговорил )))) Но шутки шутками — жду не дождусь публикации кого же обокрали в нашем государстве на очередную НИТКУ, покажете — ну может заберу свои слова обратно, а пока что — ЛИПА. Особое Мнение — не слышу извинений по поводу искажения моих слов, где они, уважаемый оппонент? И да, ты требуешь объективного двухстороннего освещения? Так вот и давай освети, если есть чем, и НИТКУ тут не надо привязывать. ДЕЛО С ЛИПОЙ заваривать не стоит, или давай в студию объективную сторону раскладывай, если есть что сказать — пока что, из поданого материала следует то, что следует — и именно это обсуждается. В остальном — будем ждать новостей. Да по поводу 58-й, ГУЛАГ, а кто Вам сказал, что в ЭТОЙ стране принципы Вышинского отменили? У нас признание до сих пор — ЦАРИЦА МАТЬ … и доказательств не нужно, вон сколько прецендентов. )))
Гулаг, и да точно — без бумажки человек — какашка, ВСЕ ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ должны, сцуко обязаны, писать рапорта о контактах с иностранцами в контрразведку, даже — нет — особенно! — домработницы или скотоводы? Так выходит? ))))) Да еще в первом посте я указал, как вам-лохам нос можно реально утереть — ваш номер 6 и уровень ниже плинтуса )))
Мені здається що експерт все правильно дав довідку про таємницю, але коли виїмка карти памяті та ноута не була оформлена належним чином, тоб-то зі свідками-понятими, правильним чином опломбована то немає сумнівів що дані файли були переписані іншими, надто великі ставки, наскільки я зрозумів читаючи всіх Вас, шановні. В мене тільки така здогадка, а ви всі не по темі щось доказуєте один-одному. Спасибі за увагу!
Шут — это постановление о заключении под стражу, из которого следует, что рассмотрев материалы следствия суд принял обоснованными их заключения по поводу того, что подозреваемые собирая гостайну действовали умышленно и удовлетворил их требования о избрании меры пресечения.
Предмет посягательства — военная технология. Или кто то знает гражданские цели разгона предмета весом 3 кг до скорости 3000 мс.
Признаю на счет электро-магнитной катапульты я ошибся. Будем рыть открытые источники в направлении электромагнитного оружия. То что в США оно есть я уже писал, осталось выяснить велись ли его разработки в Украине.
Правоведы — а ну за одно напомните мне номер милицейской статьи за незаконную разработку оружия по которой у этих гавриков уже законченный состав, как и по ст. 333.
Вау! Феерическое “особое мнение” излагает: “должны пояснить фигуранты уголовного дела вместе с профессором”. Молодой человек, запомните на всю жизнь: шпионы должны пояснять только их шпионскому разведцентру, а больше никому никогда ничего шпионы не должны.
Когда шпиона задерживают с поличным, то он должен молчать, чтобы хранить военную и государственную тайну шпионского разведцентра. А если шпиона задерживают без доказательств, то он тем более должен молчать, потому что менты-каззлы. После ПРОЦЕССУАЛЬНОГО задержания по подозрению в шпионаже следователь должен не искать, а ОФОРМЛЯТЬ доказательства.
А тут тебе пожалуйста — проведение экспертиы без возбуждения уголовного дела, без постановления следователя. Кто направил материалы на исследование эксперту? Согласно какой статьи УПК? СЕМЬ месяцев обвиняемый в шпионажэ по уголовному делу находится на свободе, а потом его арестовывают, и уже 10 месяцев как менты, типа, расследуют.
Каззлы ещо и потому, что якобы выявили шпионов и с января прошлого года не могут завершыть процесс доказывания. В натурре даунито, а ведь отвечать за такое прийдётца.
Чернігову
Спасибо, что опустили с неба на землю — пацаны, а про УПК вы сцуко вообще забыли, да? Я ж говорил про кошелек и Шарапова, но дело даже не в этом — вот это мы и обсуждаем. Потому что бьюсь об заклад — нет там никакого секрета ) Максимум штык слил липу, наспех составленную из интернета, а на нее даже внимания не обратили, а потому и не стерли, а тут пацаны решили, что орден и квартира вне очереди уже в кармане. Я ж говорю — даже если шпийоны, то провалля, игру завалили.
ОСОБОМУ МНЕНИЮ ОТ ПРАВОВЕДОВ
Ты сам такую статью придумывай ))) Я вот сейчас разработаю средневековый меч с кровостоком или “утреннюю зарю”, и че? И напишу реферат с составом стали и технологией ковки, и чё?? Изготовление и хранение тут не присутствует в объективной стороне, так что “опять двойка” иди ворота открывай… ))) А гражданские цели? Да хоть вывод микроспутника на орбиту или пушка для разгона мифической курицы об кабину самолета на заводе)))) Или может у нас математической криптографией нельзя заниматься, если этот продукт подлежит сертифицированию, лицензированию и экспортному контролю, а госшифры идут по ов? Да у меня в компе домашнем — навалом криптографии ))) Будешь тоже эксперта вызывать?
Особому мнению — в порядке правовой помощи.
Комментарий к статье 333 можете прочесть здесь. http://crimealawyers.com/komentar-do-stattі-333-nezakonne-vivezennya-za-mezhі-uk raїni-sirovini-materіalіv-obladnannya-tekhnol
Обратите внимание на следующие моменты !
б) спеціальна інформація в будь-якій формі (за винятком інформації, опублікованої у відкритій пресі), необхідна для розроблення, виробництва або використання виробів військового призначення та яка може надаватись у формі технічних даних (проекти, плани, креслення та їхні копії, схеми, діаграми, моделі, формули, специфікації, програмне забезпечення, посібники та інструкції) або технічної допомоги (проведення інструктажів, навчання, практичне освоєння методів роботи, надання консультацій).
Термін “технології” не поширюється на загальнодоступну технологію (технологію, на подальше поширення якої не накладено ніяких обмеженнь, у т.ч. обмеження, що стосуються авторського права) та фундаментальні наукові дослідження (експериментальні або теоретичні роботи, що провадяться головним чином з метою одержання нових знань фундаментальних принципів явищ та фактів, що спостерігаються, а не для досягнення визначеної практичної мети).
Сказано ясно — что не может подпадать под действие ст. 333 информация опубликованная в свободном доступе.
И уравнения Лоренца и Гаусса на которых построена вся электродинамика — не могут быть основанием для возбуждения дела по статье 333. Иначе — за любой реферат на тему как сделать бомбу из алюминиевого порошка и марганцовки — можно пришить 333 статью.
Хотя в этой стране — возможно все!
Я уже давно понял, уважаемый ОСОБОЕ МНЕНИЕ!!!!, что Вы ни чета не смыслите в технике, Вы пишете:”Предмет посягательства — военная технология. Или кто то знает гражданские цели разгона предмета весом 3 кг до скорости 3000 мс.” Откройте подшивку “Техника молодежи” за 70-80е годы. Там Вы найдете и электромагнитную пушку, и экранопланы, и еще огромное количество “военных тайн и военных технологий”. Еще Вам полезно будет почитать советский журнал “Юный техник”, там тоже много “военных тайн”. Понятие “военная технология” — атавизм советских времен, когда вся экономика была милитаризована и гражданскую продукцию производили из чего придется и чем придется и остаточным трудовым ресурсом. А весь мир всегда производил и военную продукцию и гражданскую используя одни и те же технологии. Поэтому, предмет посягательства, как технология, может составить ГТ, но не в этом случае. Ибо, электромагниеная пушка, которую часто показывают по каналу “Discovery”, является блефом. А вся эта история — или обычная в нашей жизни скандальная залипуха, или операция прикрытия чего-то, что и знать мне, агенту ЦРУ, совершенно не хочется. В дискуссии не видно аргументов, на основании которых можно предъявить подозреваемым обвинение в шпионаже.
“Агенту ЦРУ” и прочим агентам иностранных спецслужб. Развязанная Вами идеологическая работа по одурачиванию украинских граждан под эгидой “харьковская контрразведка казлы, фабрикуют дела на невинных ученых потому, что настоящие шпионы отсутствуют и тайн в стране нет” НЕ ПРОЙДЕТ.
Исходя из этих http://www.epochtimes.com.ua/ukraine/crime/z-ukrainy-tajemno-vyslaly-vijskovogo- shpyguna-71572.html материалов контрразведка этого региона работает профессионально, а фабриковать дела у них времени нет они реальных шпионов разрабатывать не успевают. Показательной также является позиция суда, который осуждает иностранных граждан за шпионаж на сроки ниже нижнего и отправляет отбывать наказание на родину. Задумайтесь — какие при таких раскладах должны быть железобедонные доказательства виновности чтобы фигурантов закрыли на СИЗО.
А про “награды” которые получают контрразведчики за свою работу ярко написано здесь http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=76300&st=410 (см. Слободенюк, Хомич), так что их деятельность больше связана с риском для карьеры.
Я буду с Вами откровенен, ОСОБОЕ МНЕНИЕ!!! В связи с тем, что в Украине ведутся интенсивные поиски альтернативных источников энергии для обеспечения энергетической безопасности, я получил задание выявить перспективных украинских ученых, работающих в области разработки вечного двигателя второго рода нового поколения. Учитывая нестабильность Ближнего Востока и неблагоприятный прогноз роста цен на нефть, тема украинского вечного двигателя вызывает серьезный интерес ведущих корпораций США. По оперативным данным, именно в харьковском регионе ведутся интенсивные разработки интересующей нас темы под прикрытием “электромагнитная пушка”. Учитывая Ваш живой интерес к данной теме, и то, что Вы неоднократно передавали мне материалы по этой закрытой тематике по каналу ОРД, предлагаю Вам продолжить работу в этом направлении. Сообщите подробно данные о материальном положении Вашей семьи и номер Вашего счёта. Вам будет присвоен оперативный псевдоним “Оук”. Вы всегда сможете отказаться от сотрудничества со мной, но учтите, у нас большие возможности и влияние, подумайте о семье. До связи. Майкл Онест.
Настоящих шпионов действительно разрабатывать не успевают, а показатели нужні, вот и шьют левые уголовные дела.
Что касается Хомича и Слободянюка, так шоб вы знали, Хомич — это был феерический уйимблдон, который не понимал что такое оперативная информацыя. Довелось пообщатца с ним и его подручными. Выгнали Хомича за неспособность работать. А Слободянюка никто не выгонял, Слободянюк — уважаемый человек, опытный работник, правильный руководитель, избирался депутатом, на пенсию ушёл с почётом.