Человек не терпит насилия!

«КОНЮШНЯ ЗАПЕРТА БЫЛА, И В НЕЙ КОБЫЛА УМЕРЛА…»

azzarrov

Азаров – это смешно? Ну, еще бы, скажут некоторые из вас, уважаемые читатели-собеседники. И вспомнят классические «кровосиси», и то, что у нас премьер говорит на двух языках, причем одновременно. И добавят, что это тот, кто предложил нам в 21-м веке прокормить себя натуральным хозяйством на шести сотках (даже если у кого их нет); тот, что возмутился-удивился, как это вы, гражданин, не построили собственными руками хотя бы сортир; а на днях умилительно сказал, что студенчество – это, мол, время испытаний, и если проезд на городском транспорте стал запредельно дорогим для студиозов, то «надо ходить пешочком», а они в ответ, в открытом письме, опубликованном, кстати и на ОРД, послали его на Червонный Ху…, уточнив, что это название очень удаленного от центра обучений столичного микрорайона, а не то, что, может быть, кто-нибудь подумал.

А вот я скажу – Азаров, это не смешно. А страшно. Потому что рассыпай он подобные перлы в качестве главы Партии регионов, помечтаем так, одной из партий страны, живущей в соответствии с законами, можно было бы при желании оборжаться. Придумывать анекдоты. Очень полюбить эту партию, или, напротив, не воспринимать ее на дух.

Но Азаров – премьер-министр нелегитимного по всем статьям, но, тем не менее, правительства нашей с вами страны. И пока мы с вами решаем, что делать со всеми институциями данного режима, гнать их уже в ближайшие дни, или чего-то подождать, это правительство как раз действует. По мелочи и не по мелочи. Но принимает за спиной граждан какие-то такие решения, от которых откашливаться придется долго. Вот почему это страшно, а не только смешно.

Современнейшие газовые договоренности (попытки договоренностей) с Российской Федерацией. Давайте без эмоций, исключительно исходя из фактов и прямой речи. Сравнительно недавно, нынешней осенью, глава Газпрома Алексей Миллер публично обронил следующее: «Наши украинские коллеги сели в поезд под названием «Дешевый российский газ», и не знают, на какой станции выйти, и не знают, что поезд может зайти в тупик».

Судя по всему, зашел. Попытаемся рассмотреть, как тупик выглядит. Министр (нелегитимного правительства, и не устану это повторять) энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко сообщает, что Украина более не будет пытаться оспаривать в международных судах газовые соглашения с Российской Федерацией, а надеется исключительно на переговоры. Нет, может, оно и правильно, может, это бессмысленно по отношению к энергетическому монополисту со стороны государства, не заботящегося об альтернативной стратегии энергообеспечения своей страны. Но что же происходит сегодня на переговорах? «Переговоры сегодня ведутся более конструктивно». Как сообщили «высокопоставленные источники» изданию «Коммерсант-Украина» — одним из вариантов рассматривается создание международного консорциума на базе (на теле!) украинской газотранспортной системы. Второй вариант – это вступление Украины в Таможенный союз. И вообще, сейчас речь о «политическом решении, которое на высшем уровне. Оно появится в ближайшее время». Вот это, именно «политическое решение» нынешнего режима для нашей Отчизны – не дай, Бог.

Далее – можно найти что-то из диапазона мышления бабушек под девяносто, который с утреца рассуждают, «и к чему это мне снились пироги?». Совершенная мистика, связанная с тем, чтобы черная кошка дорогу не перебежала, и зайчик тоже. Поскольку пресс-секретарь Азарова Виталий Лукьяненко вербализирует следующее: «комментировать возможные договоренности мы не будем, чтобы не навредить». Ишь, как. Да пожалуйста, вставайте с кровати исключительно с правой (левой) ноги, непременно смотритесь в зеркало, если пришлось вернуться в помещение, что-то забыв прихватить. Не говорите соседям заранее о выгодном браке дочечки, « чтоб не сглазить». Но уж граждане страны иметь какую-то реальную информацию о тех же недавних договоренностях так или иначе, но премьера Азарова, обязаны. Поскольку это в цивилизованных странах не относится к жанру «помолчу, чтоб не сглазить».

Тем временем, мы действительно не знаем, какие именно «подковерные» договоренности испек «наш» Азаров в Питере. Приходится выклевывать информацию по зернышку. Вот – зернышко. Российская сторона предложила Украине рассчитываться за газ российскими рублями. Глава Центра рыночных реформ, известнейший экономист Владимир Лановой заявляет ( это – не особо тиражируют): « А где мы их возьмем? Источником будут рублевые займы в той же России под большие проценты». Экономист Лановой уверен, что это существенно увеличит госдолг Украины. Он характеризует это как «нерациональную и безответственную политику».

Кстати, о консорциуме по поводу украинской газотранспортной системы. Еще в конце сентября (нынче время идет как-то удивительно быстро) тот же Азаров заявил, что РФ согласна на трехсторонний формат, с участием в качестве третьей стороны какой- либо из стран Евросоюза. Но ЕС заявил, что ничего о подобной идее не знает. Вы не слышали об этом? Тем не менее, так оно и есть.

А вот штука с подготовкой облгазов к приватизации – реальность. Правительственным решением до 11 ноября Нафтогаз обязан передать Фонду госимущества с целью последующей приватизации пакеты акций 48 газопоставляющих украинских региональных компаний. Незаангажированные эксперты говорят, что условия торгов не предполагают соревновательности и наличия широкого круга участников. Что сделано все «под одного человека». Но сейчас даже не в данной коррупции дело. По мнению Дмитрия Марунича, директора Института энергетических исследований, высказанному им на Радио Свобода, компания «Укргазэнерго» с приобретением данных компаний получает немалое удовольствие. Контроль над очень существенной частью газораспределения страны. Проще говоря, от закупки «голубого энергоносителя», до доставки его до так называемого конечного потребителя. Как граждан, кипятящих на «голубом огоньке» чаек, так и отечественной промышленности. И при этом, подобный «Укргазэнерго» вполне можно продать российскому Газпрому. А те же незаангажированные эксперты утверждают, что, возможно, нынешняя спешная приватизация облгазов в Украине есть одним из условий, которые Азаров «понес» в Санкт-Петербурге. Того, о чем «наше» правительство не говорит нам вслух, чтобы «тьфу-тьфу, не сглазить».

А Москва, тем временем, хихикает над Киевом. 26 октября на вечере памяти покойного Виктора Черномырдина, как известно, экс-посла РФ в Украине, нынешний министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сказал следующее.«В соответствии с проводимыми там (в Украине – В.А.) опросами, если бы он баллотировался в президенты Украины, то со значительным отрывом одержал бы победу». Оставимте за кадром то, что никаких подобных опросов, тем более, с результатами по «значительному отрыву Черномырдина»», попросту не было. Метрополия, она, знаете ли, может позволить себе приколоться (извините за молодежный слэнг) над колонией. Если есть метрополия и колония. Или – та с понтом независимая страна, готовая стать колонией хоть завтра. С подачи действий того же правительства Азарова.

И пришлют из «матушки», если пожелают, в качестве наместника Юго-Западной губернии даже такого оригинала, как покойный Черномырдин. Попросила российских коллег, и они подогнали смачные цитаты публичных выступлений данного лица как в качестве посла, так и в российском правительстве. « В харизме надо родиться»; «да и я вон, в своем седле премьерском – только ветер в ушах»; « на любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом старюсь не пользоваться»; « я не дипломат. И не собираюсь быть дипломатом. И то, что мы достигли договоренности, это абсолютно неполитическим путем. Абсолютно». О политическом оппоненте : «он длинноногих любит. А у нас жизнь была тяжелая, нам приходилось, что давали». И вот: «у нас в России вечно стоит не то, что нужно».

Да понятно, что могут возразить. Мол, люди, родившиеся «в харизме», могут быть несколько парадоксальны в речах, намеренно, на публику, тем более, используя образ «я пожилой». Но, как бы банально не звучало, в каждой шутке есть только доля шутки. И кажется, в данном случае грань перейдена. Шутят не специально, а просто говорят всерьез. И такого, или еще похлеще, наместника «губернии» готова прислать нам Москва.

И – не к Москве претензии. Перевирать информацию о социологически-опросных предпочтениях украинцев, это личное дело Кремля, входящее в его экспансионистскую стратегию. А вот сдавать Украину, в частности, сейчас ее ГТС и не только, это уж дело украинского правительства. Нелегитимного Кабмина под руководством Азарова. А значит – наше дело, наше беспокойство.

Лидер партии «За Украину!», оппозиционный нардеп Вячеслав Кириленко требует, чтобы на следующем пленарном заседании парламента 1 ноября первым вопросом стоял отчет Николая Азарова по нынешним газовым переговорам с Российской Федерацией. «Заседание Верховной Рады должно начаться именно с доклада этих чиновников. Состоялось уже несколько раундов переговоров, но от правительственных чиновников украинское общество слышит только ответы типа «все хорошо, прекрасная маркиза…», но мы все помним финал этой песенки».

Требовать, конечно, можно. Но, скажем честно, в рамках нынешней (нелегитимной, кстати), Рады, требования оппозиции в основном безрезультатны.

А упомянутая песенка кончается, в том числе и грустной констатацией о трагической кончине накрепко запертой кобылы в загоревшейся по целому ряду причин конюшне.

Мы, граждане, мы, страна, и есть эта самая кобыла с выступающими от голода (голод бывает всякий, и в миске, и в душе, лишенной свободы) ребрами?! А если нет, если не хотим быть таковой жертвой, то скажите, стоит ли отстранить от власти Азарова? Или только смеяться над его «пешочком с лопатами и граблями»? А если стоит, поскольку иного выхода нет, то о чем тогда дискуссии, «идем мы или не идем 3 ноября»?

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

В тему:

Борис Фельдман: “Все. Старая компания вернулась. Грустно”

2626

Иногда кажется, что украинская власть — это одна большая карусель. А мы с вами — обычные ло.., извините, зрители, которые завороженно наблюдают за мельканием одних и тех же лиц. А в это время из громкоговорителя у карусели звучит радостная музыка и голос диктора говорит о том, что новое правительство будет решительно бороться, а благосостояние…, а ВВП, а Европа…
Тошнотворное ощущение карусели особенно обострилось после того, как Николай Азаров стал исполнять обязанности премьер-министра Украины. И стало совершенно невыносимым, после того, как Печерский суд Киева супер-стремительно признал незаконным увольнение Святослава Пискуна с должности Генпрокурора. Говорят, что бравый налоговый и прокурорский генерал сразу после этого отправился занимать свой кабинет на Резницкой. Самый гуманный в мире Печерский суд восстановил срок исковой давности (2 месяца), приняв к сведению объяснения истца Пискуна, что на него в связи с расследованием нескольких уголовных дел оказывалось страшное давление, и поэтому он не мог обратиться в суд. Сейчас, по его словам, политическая ситуация позволяет обратиться в суд с целью восстановления своих прав. Адвокат Пискуна заявил на “5 канале”, что сегодняшнее решение суда никак не связано с вчерашней отставкой генпрокурора Геннадия Васильева, отметив, что это “просто совпадение”.
Согласно решению суда, Пискун может вернуться в свой кабинет в Генеральной прокуратуре прямо сейчас.

Итак, революция окончена, всем спасибо, до свиданья. Виктор Владимирович Медведчук опять всех совершенно гениально развел, уничтожил чужими руками своих единственных реальных врагов — “донецких”, добился политреформы и, даже, умудрился замаскировать под “друзей народа” нашпигованную “своими” людьми СБУ. Сохранил ее в целости и сохранности для будущих “славных” дел, но об этом мы расскажем в другом материале.
Когда в результате “революции” на руководящие должности возвращаются те, на кого уже были собраны килограммы материалов для уголовных дел — хочется стать буддистом и признать, что все это лишь неприятная иллюзия. Но это не иллюзия. Это наша наивность.
Давний “друг” Николая Азарова и Святослава Пискуна — Борис Фельдман, узнав о решении Печерского суда вместо комментария, произнес длинную, но, к сожалению, нецензурную фразу. И добавил:”Наши политики, когда перед ними замаячит гетьманская шапка, становятся совершенно невменяемыми. Они забывают, куда они собственно собирались идти. Их можно ловить в эту шапку, как лягушку на листочек. Единственным трезвым политиком в этой стране по-прежнему остается женщина. Единственным! Я не исключаю, что большинство оппозиции может даже проголосовать в парламенте за Пискуна. Они его считают “порядною людиною”. Все. Старая компания вернулась. Пришли те, кто и должен был прийти. Грустно.Что будет дальше? Мрачность человеческой фантазии безгранична. Нужно ожидать следующих безумных кадровых назначений. Грустно.”

Действительно, грустно. Вместо спирали мы вновь вернулись на круги своя. Все те же, извините, рожи, все те же наперстки, и мы, в сотый раз пытающиеся угадать, под каким же из наперстков прячется шарик.
Чтобы напомнить читателю о том, куда мы собственно, возвращаемся, мы приводим текст интервью Бориса Фельдмана газете “Зеркало недели”. С того времени прошло меньше года. Все повторяется.
“ОРД”

Борис Фельдман и особенности украинского “Процесса”

1. Юрий Любимов в Москве, в Театре на Таганке сейчас ставит спектакль по мотивам двух процессов, Вашего и Кафки. Каково это — жить четыре года внутри процесса?
 
Я знаю о проекте Юрия Петровича, и хотя не являюсь особым знатоком театра, догадываюсь, почему он нашел так много общего в наших “процессах”. К сожалению, сам я роман Кафки прочитал только после приговора, иначе сэкономил бы массу сил и эмоций. Система украинского “правосудия” удивительно точно повторяет мир, созданный Кафкой и его роман мог бы служить подробным путеводителем для всех, кого засасывает эта система.

Мировая литература периодически обращалась к теме параллельных миров. Миров, существующих рядом с обычным, но живущих по своим законам. Эти “зазеркальные” миры имеют глубинные, скрытые свойства, которые взгляд художника гиперболизирует и доводит до гротескных форм. Свифт отправил в необыкновенное путешествие своего Гулливера. Кэррол переместил Алису в Зазеркалье. Мрачный гений Кафки поместил банкира Йозефа К. в особый мир -мир бюрократической власти. Не просто власти, а той ее области, где сталкиваются интересы человека и неких субъектов от “правосудия”. Этот мир не привязан к конкретному месту и времени и отражает свойства системы, в которой обвиняемый является не более чем питательной средой для тех, кто интегрировал себя в систему, принял ее как единственную форму существования.
Винтики этой системы, люди сами по себе вроде бы нормальные, может быть даже безобидные, будучи включенными в эту систему, становятся частью страшной машины. Так обычные веселые кузнечики, сбившись в стаю саранчи, становятся совсем иной сущностью, разрушительной и всеопустошающей.
Кафка писал “Процесс” сто лет назад в другой стране. Но как это актуально для нас! Очевидно, у произвола есть некие константы, некие обязательные неотъемлемые черты, которые переживают пространство и время.

Постижение этого мира, с его причудами, с его правилами — вот это и были четыре года моего процесса.

Вывернутой логикой этого мира все поставлено с ног на голову. Если в обычном мире принято прямо понимать тексты законов, то в этом — их толкуют с точностью до наоборот. Здесь нарушены причинно-следственные и пространственно-временные связи, перепутаны обычные ролевые функции. Например, в законе написано, что подсудимого ни в коем случае никто не может лишить последнего слова. В этом мире как раз последнего слова тебя и лишат. Причем официально — определением суда, ссылаясь как раз на этот закон.

Если в обычном мире суд постановил тебя выпустить из-под стражи — тебя непременно выпустят. В “мире Кафки” суд выносит постановление освободить из- под стражи, но “освобожденный” продолжает находиться за решеткой.

В нормальном мире если суд установил законность каких-то действий, то за них не может наступать уголовная ответственность. В украинском кафкианском мире по поводу именно таких, признанных судом законными, действий без всяких стеснений возбудят уголовное дело.

Только в этом мире, не нарушив закон, вы можете совершить преступление. Только здесь существует “преступное использование пробелов в действующем законодательстве”. Если говорят, что подсудимый имеет право знать, в чем его обвиняют, и суд обязан ему это разъяснить, то в мире Кафки ему ничего не разъяснят, и при этом добавят, что “сами должны понимать”.

Если в обычном мире уголовное дело возбуждают только после обнаружения преступления, то в “зазеркалье” поступают строго наоборот. Сначала назначают “преступника”, затем возбуждают дело, а потом долго ищут преступление и потерпевших. Да так и не находят. Что, кстати, совершенно не мешает течению процесса.

В этом мире нормальному человеку невозможно ориентироваться. Ты все время идешь в какую-то не ту сторону: идешь вперед, а оказываешься сзади; движешься в будущее, а оказываешься в прошлом. Все, абсолютно все, чем руководствуется человек в здравом уме, здесь не работает.

Сначала суд продлевает задержание, а только потом происходит само задержание. В прошитых и скрепленных печатью томах дела даты на документах гораздо позже даты постановления об окончании дела. И меру наказания здесь определяют до начала судебного разбирательства.

Еще одна яркая особенность процесса в этом мире — его беспредметность. Потому что единственной целью процесса является сам процесс. Не важно в отношении чего и кого, важно — как. То есть сам предмет уголовного преследования условен и исчезает как таковой. Как и герой Кафки, я до сих пор не знаю, в чем состоит мое преступление.

Беспредметность процесса доведена до абсурда: вам даже предлагают выбрать самому себе обвинение. Генерал Пискун так мне и заявил: “Ну что вы со всеми пунктами обвинения спорите. Может мы где-нибудь и ошибаемся, может не во всем разбираемся. В конце концов, что не подходит— уберите, что не нравится — поправьте”.
Не важно что ситуация нелепа, важно чтобы процесс продолжался.

Почему продолжение процесса так необходимо для его организаторов и участников? (Кроме, естественно, жертвы)
Как стая саранчи, все эти безликие существа должны на чем-то паразитировать, чтобы существовать. Эти существа кормятся процессом: им платят жалование, они получают продвижение по службе, почести, иные блага.

Процесс, если хотите, и дает им бытие, дает им душу. Это как электричество, которое оживляет какую-нибудь кофемолку в прокурорском или налоговом мундире.

“Саранчовость” этого мира, его обезличенность проявляется еще и в том, что абсолютно непонятно, кто же конкретно руководит процессом. Все его участники, с которыми мне приходилось разговаривать, вплоть до самых высокопоставленных лиц, вроде бы понимали абсурдность предъявленных обвинений. Но в конце разговора производили одну и ту же странную пантомиму — поднимали глаза вверх, показывали пальцем куда-то в потолок, а потом беспомощно разводили руками, призывая меня к пониманию. Но проблема в том, что я до сих пор этого не понимаю. Кого они имели в виду? Бога? Вряд ли. Кучму? Но я думаю, когда Леонида Даниловича спросят, заказывал ли он лично мой процесс, он тоже недоуменно разведет руками. Кто, в конце концов, в этом мире принимает главные решения — не известно никому, есть только исполнители. Причем эти исполнители обладают единственным правом, единственной способностью — они могут принимать только негативные, разрушительные решения. В этом мире реализуется только что-то негативное. Позитива не существует. В нем скажут, как делать не надо, или скажут, что “делать можно — но бесполезно”. Безнаказанно нарушать все существующие нормы обычного мира — в этом “кафкианском” мире — норма. Это их работа — разрушать существующий порядок. А вот восстановить порядок некому. Этот мир попросту не обладает такой способностью, те люди, которые его создали, не заложили в него возможности позитивного разрешения каких-то ситуаций.

Думаю, поэтому в украинских судах практически не бывает оправдательных приговоров. Это не потому, что так хорошо работает следствие. Оправдательный приговор выбивает почву из под ног участников процесса. Перефразируя Достоевского, “если Процесса нет, то и я — не капитан”.. Оправдательные приговоры слишком опасны для кафкианского мира, они нарушают в нем основополагающие вещи. И поэтому у нас нет оправдательных приговоров, только посмертная реабилитация. Которая вовсе не означает отмену “процесса”. Просто он переходит к другой форме своего существования, и фабриковать новые дела и нарушать новые законы будут новые следователи. А неправосудно судить будут новые судьи.
 
2.Скажите, спустя 4 года Вы, наконец, поняли, кто именно Вас заказал? Кто был заинтересован в уничтожении банка “Славянский” и Вас лично?

Заказчик нашего дела — прежде всего сама система, обезличенная. Хотя и существуют конкретные люди, которые отдавали приказ о начале преследований и лично контролировали исполнение этого приказа, при этом постоянно мелькали на телевидении, хвастаясь успехами в этом “громком процессе”.

Если говорить более конкретно, то я почти уверен, что главным инициатором нашего “процесса” была налоговая администрация. Для того, чтобы занять достойное место в системе, это позднее дитя независимости нуждалось в грандиозном, шумном, резонансном деле республиканского, а если повезет и мирового масштаба. Это дитя родилось злым, крикливым и ненасытным. Ему нужно было свое “громкое дело”.

У Суворова в “Аквариуме” достаточно точно описано как одна команда, точнее не команда, а по его же выражению — стая, сметает предыдущую, чтобы взобраться на вершину. Целая группировка — у нее есть ядро и масса сподвижников. В “Аквариуме” “местом прорыва” была военная контрразведка при поддержке где-то секретарей обкомов, где-то милицейских структур — одна стая сметала другую.
Момент раздувания дела “Славянского” — момент на Украине, когда новая стая врывалась на административно-бюрократический Олимп. Налоговики были ведущим мотором, к их стае примкнули деятели из разных ведомств: прокуратура, судьи. И вместе — стаей они тоже поднялись, сожрав предшественников. Это легко наблюдать. Следователи стали старшими следователями, заместители стали первыми, люди из высоких кабинетов пересели в еще более высокие. Один даже стал Генеральным прокурором, но, как говорят на зоне, “луга перепутал — забрел не на то пастбище”, ну и поплатился. А в общем все поднялись.

Интересно, что на последнем заседании Комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Кучма подтвердил, что вирус коррупции поразил все структуры, особенно те, которые с этой самой коррупцией должны бороться. К тому же Президент обратил внимание на несколько существенных моментов. Он согласился с раскручиваемым в Украине тезисом “заниматься бизнесом в нашей стране и не нарушать законы невозможно” (презумпция виновности: все — преступники), и что большая часть доходов теневой экономики (до 60%) достается чиновникам, а непосредственно “теневики” довольствуются меньшей частью. Фактически, он подвел итог строительства нынешней системы. Наше дело начиналось как раз в момент ее становления. Тогда еще к такому пожиранию бизнеса система только подходила. А существование бизнес-структур, которые власть не могла подмять под себя, делало систему по отношению к ним агрессивной.
Но почему все-таки из всех выбрали именно нас? Не скажу, что мы были единственным исключением, но мы достаточно ярко противостояли тезису, что заниматься бизнесом и не нарушать закон нельзя. Мы выбивались из правил и нарушали картину, к которой эта система стремилась. А у налоговой администрации вообще была проблема — другим силовым структурам поле деятельности досталось по наследству, а налоговой надо было прорываться, надо было себя показать, себя зарекомендовать. Кого взять? Мы оказались самым удобным объектом для процесса. Потому, что с одной стороны — мы были никак не связаны с чиновничьим аппаратом, ни с политиками. Мы неправильно отвечали на главный вопрос украинской современности: “А ты чьих будешь?” — Бывшекомсомольские? Ментовско-прокурорские? Бандитские? Российские? Президентские? А мы отвечали, что ничьи, что сами по себе живем и работаем. А что, нельзя? Оказалось, что нельзя.

Когда налоговая пыталась совершить свой первый наезд и выставила нам штраф в несколько десятков миллионов гривен, мы, вместо того чтобы “договариваться” и платить, цивилизованным путем пошли в суд и выиграли спор с налоговой администрацией. Когда мы получили окончательное решение, и оно вступило в законную силу, один из руководителей налоговой администрации сказал: “Ну, это вы зря — могли бы заплатить миллионов 8-10. Что с вас бы убыло? А так ждите неприятностей”
Его угрозы очень скоро исполнились в виде уголовного дела. Самое смешное, что это уголовное дело было возбуждено именно по тому факту, по которому мы выиграли суд у налоговой. То есть, уголовное дело, по которому я оказался за решеткой, было возбуждено по факту действий, которые судом уже были признаны совершенно законными. Этим уголовным делом убивалось два зайца: во-первых пытались доказать тезис, что “закон нарушают все и не может быть кого-то, кто считает себя не замаранным” И утверждался новый закон — если не платишь, если не согласен с создающейся системой коррупции, то выбываешь из игры.
Могли быть другие, менее явные причины.
На упомянутом заседании Комитета по борьбе с коррупцией Президент говорил, что за последние 5 лет проблема неплатежей усугубилась, взаимная задолженность предприятий в полтора раза превышает нынешний ВВП и никто этой проблемой не занят на государственном уровне.
Мы-то как раз в свое время разработали механизмы разрешения проблемы неплатежей на Украине на государственном уровне. Эта программа была расписана пошагово до уровня конкретного реального проекта, который можно было в течение полугода внедрить в масштабах страны.

Еще одна проблема, на которую указал президент в своем выступлении — это абсолютная неэффективность управления государственным имуществом и нерешенность проблемы финансового планирования государственного сектора. Он сказал, что несколько раз ставил эту задачу, но она до сих пор игнорируется министерствами и ведомствами. Мы и эту задачу достаточно подробно и детально решили, создав комплексную систему планирования, которая тоже была пошагово расписана и могла быть внедрена в течении года-полутора. И я думаю, уже с 2001 года Кабмин мог бы эту программу внедрить. Допускаю, что наши неприятности связаны и с тем, что кто-то не желал внедрения таких программ на уровне страны. Потому что внедрение прозрачных механизмов объективного учета и системного планирования финансово-товарных потоков на общегосударственном уровне могло нанести ущерб интересам тех, кто зарабатывал на хаосе.

В разрушении банка налоговиками просматривается и чисто меркантильный момент. Как говорил Жванецкий: “Что охраняешь, то и имеешь, ничего не охраняешь — ничего не имеешь. За очередью следишь — без очереди получаешь.” Борясь с разворовыванием — разворовали один из крупнейших банков.
3. Многие считают, что банк “Славянский” был уничтожен за то, что являлся частью “империи” Павла Лазаренко, а Вам лично не могли простить тесных деловых контактов с Юлией Тимошенко. Правда ли это?

Вы забыли упомянуть, что меня еще и пытались объявить заказчиком записей Мельниченко…
Весь этот миф о связи с Лазаренко и Тимошенко и о том, что мы являлись частью какой-то империи, был создан для того, чтобы слепить дело мирового масштаба.
Те структуры, которые на самом деле расследовали дела Лазаренко и Тимошенко, к нам никаких претензий не предъявляли — они хорошо знали, что мы никакого отношения к ним не имеем. В нашем уголовном деле ни Лазаренко, ни Тимошенко никогда не упоминались.

Кто же все это придумал? Все тот же Пискун, которому жутко хотелось иметь сверхмасштабное дело. Он очень хотел стать генпрокурором, и ради этого раскручивал процесс до вселенского масштаба. Исчез Пискун, и исчезло все это вранье.
4. Известно, что в нашей стране заниматься бизнесом и совсем не нарушать законов — невозможно. Система “заточена” именно под то, чтобы все ее граждане нарушали законы. Существует своего рода “презумпция вины”. Все-таки, в чем Ваше преступление? Какие именно законы нарушал банк “Славянский” и Борис Фельдман?

По прошествии 4-х лет могу смело заявить, что любой, кто удосужится прочитать приговор, убедится в том, что никаких преступлений ни я, ни банк “Славянский” не совершали. Это легко понять из самого приговора.
Я признан виновным в двух эпизодах, которые обладают одинаковой особенностью: я осужден за деяния, которые сами по себе не являются противоправными. В них не содержится элементов нарушения хоть каких-то законов. Мало того, те вполне законные деяния, за которые я осужден — совершены даже не мной. Например, я признан организатором уклонения от уплаты налогов очень странным способом: я одолжил деньги компании на три года, и компания эти деньги мне вернула. И преступление якобы состоит в том, что я знал, что компания эти деньги не включила в состав валовых доходов и не заплатила с них налоги. Начнем с того, что налоги компания и не должна была платить — на этот счет есть масса разъяснений Высшего хозяйственного суда и даже самой налоговой администрации. К тому же я никакого отношения не имел к заполнению налоговых деклараций — это делали исполнительный директор и бухгалтер. Слава Богу, эти люди к уголовной ответственности не привлечены. А я признан организатором без соучастников, что само по себе является идиотизмом. За это никого и никогда не привлекали к уголовной ответственности.
По второму эпизоду я признан виновным в хищении средств банка “Славянский”. Здесь надо отметить, что при этом у банка “Славянский” ничего не пропало. И к описанным событиям и к самому совершению сделки я не имею никакого отношения. Суд установил, что банк был должен зарубежной компании определенную сумму денег и вместо того, чтобы заплатить, купил кредиторские требования к ней и зачел эти кредиторские требования. Банк купил эти кредиторские требования без скидки, но с отсрочкой платежа, что естественно выгодно. Вместо того, чтобы заплатить сразу эту сумму, он заплатил ее позже — сменив кредитора.
Естественно, что ни о каком ущербе речи быть не может — данная операция была выгодна банку. К тому же саму сделку осуществлял не я, договора и платежные поручения подписывал не я. А те, кто это делал, по утверждению суда “не знали и не могли знать” о каких-то моих намерениях.
Тем не менее, в мире Кафки законное действие, совершенное одним человеком и не причинившее никому ущерба может стать основанием для процесса и для обвинительного приговора другому человеку.
 
5. Интересно, что пока Вы тут сидите, наиболее яростные Ваши гонители уже уходят в политическое небытие. Люди, которые Вас преследовали, у них было что-то личное против Вас или они просто проявляли служебное рвение? Нашелся ли хоть один “который в меня не стрелял”?

— У них ничего личного не было. В начале. Хотя в конце появилось. Личная обида за то, что я не захотел стать “рождественским гусем” на их праздничном столе. Их страшно раздражала моя позиция — нежелание принести себя в жертву их карьерному росту. Они разозлились лично на меня и на моих защитников за то, что мы до конца занимали принципиальную позицию по всем вопросам материального и процессуального права. И в конце появилась личная ненависть и неприязнь. Когда вы не хотите быть съеденным, то те, кто вами не пообедал до конца …наверное будут недовольны. Сейчас это недовольство растет, потому что мы стали представлять для них угрозу. Они поняли, что, возможно, вскоре им придется ответить за свои поступки. Но по началу ничего личного не было- просто бизнес. Их бизнес. Потому что наш “процесс” для них был именно бизнесом.
Был ли тот, который не стрелял? Сложный вопрос. В начале, когда система еще не включилась полностью, были судьи, которые принимали справедливые решения, были прокуроры и следователи, которые оставались на позициях закона, но в какой-то момент, когда уже была запущена кафкианская машина, таких почти не осталось. Хотя, вообще-то “не стрелять” — не такая уж и доблесть. Были те, кто не стрелял. Не стрелять здесь еще мало. Да, были те, кто не стрелял и сейчас много людей, которые не хотят пачкаться, но они не развернут винтовки против тех, кто командует “пли!” Эти “не стреляющие” очень опасны на самом деле — это такие серые мышки — не запачкаются, но и отстаивать ничего не будут.
 
6. Ваш процесс был не только беспрецедентно иррациональным, но и рекордно долгим. Он длится до сих пор. Отечественное правосудие и судопроизводство было проверено на Вашем деле, как на испытательном стенде. Что было принципиально новым в Вашем деле? Что, собственно, испытывали?

Если говорить о процессуальных нормах, то испытывался достаточно широкий арсенал новых средств. Скорее вопрос стоял так: есть ли что-то, чего нельзя нарушить? В этом плане был действительно поставлен эксперимент. Причем нарушить, не скрывая, и в отношении далеко не беспомощных людей.
На примере нашего дела были уничтожены основные принципы правосудия. Ведь до сих пор было понятно, что когда ты ведешь спор, то окончательной точкой в нем является судебное решение. Ты его получил, и оно тебя защищает. В нашем деле был поставлен эксперимент по уничтожению реальной силы судебного решения.

Эксперимент, который проделали над нами, заставляет вспомнить один миф о Гитлере. Чтобы узнать, готова ли Германия принять “новый порядок”, он провел удивительный эксперимент. В Германии тогда резко упала дисциплина во время кризиса конца 20-х годов, и законопослушные немцы стали себе позволять ездить без билетов в электричках. И якобы Гитлер приказал остановить одну из электричек и тут же расстрелять всех безбилетников.
Это был жуткий эксперимент, и Гитлер нервно ждал его результатов. Когда он услышал ликующие отзывы, что “наконец-то наводится порядок, ура!”, он понял, что Германия его — с ней можно делать все что угодно.
Нечто подобное проделывалось в украинском правосудии по отношению к нам.
Но эксперимент не совсем удался благодаря нашей позиции в этом процессе. Все-таки многие вещи мы предотвратили. Думаю, что мы спасли достаточно много людей потому, что оказали сопротивление. Разгром ряда банков и уничтожение ряда структур мы упредили. Ведь все-таки не многим хочется повторять “подвиги” Кудрявцева, не многим хочется повторять “подвиги” Лубяного, не многим хочется становиться таким посмешищем как Орел, Запорожченко и другие.
7. В России сейчас лучшие адвокаты защищают Михаила Ходорковского. И абсолютно ничего не могут сделать. Можно ли сказать, что Украина в смысле использования судебной власти в борьбе с неподконтрольным бизнесом обогнала Россию? 

Мир Кафки не привязан к конкретному пространству и времени, и везде, где существует питательная среда, он чувствует себя как дома. Я внимательно слушал все новости о задержании Ходорковского и говорил словами героев Кафки: “У Вас такой молодой процесс!” Удивительно, что все, что с ним происходит, абсолютно понятно, и покамест его дело совпадает с нашим до мелочей, до деталей.
В этом плане, конечно, Украина успела упасть значительно ниже. У них, в России такой “молодой” процесс. Меня и моих защитников часто упрекали в неэффективности способов защиты. Мы, дескать, не так себя ведем — неопытны, спекулируем чем-то или еще что-то. Но Ходорковского защищают адвокаты с мировым именем, а результат тот же самый. Показательным является то, что речь идет не о позиции и профессионализме защитников и не о позиции подсудимого, а о свойствах системы, которая уничтожает саму возможность защиты.
И я бы советовал господину Ходорковскому не ждать приговора, а прочитать “Процесс” и тогда он себя почувствует в более понятном мире, переместится в этот мир и может быть ему и повезет больше чем мне. Перефразируя еще одного классика, можно сказать, что “Кафка — это энциклопедия нашей постсоветской жизни”.
 
8. Первое время о Вашем процессе довольно много писали, за Вас боролись. Потом, время начало работать против Вас. Все свыклись с тем, что где-то сидит такой Борис Фельдман, его все еще судят. Для журналистов тема потеряла информационную новизну, для коллег банкиров Вы стали примером, того, как не нужно жить в нашей стране в наше время, а простой обыватель забыл о вас еще быстрее. Пустота. Вы уже несколько лет живете в пугающей пустоте. Вы не возненавидели после этого все наше общество?

Ни в коем случае не возненавидел, но мне его очень жаль. Потому что на своем примере я могу сказать, что наше общество, вернее не общество, а группа людей, проживающих на определенной территории, даже не представляют до конца свою незащищенность. Я иногда из окна автозака вижу улыбающихся, гуляющих по солнечным улицам людей и думаю: “Боже, эти люди еще не знают, что все они потенциальные жертвы. И только от воли случая зависит, кто из них завтра попадет в эти жернова. В нашей ситуации абсолютно любой человек в любой момент может стать сырьем, питательной средой для очередного процесса.
А что касается, что забыли — далеко не все забыли, как это ни странно. Конечно, основной инструмент власти в подобных случаях — это время. Время стирает все. У власти пока еще есть запас времени, но и у него есть свои внутренние пределы.
 
9. Президент Кучма недавно как обычно начал кампанию по борьбе с коррупцией. К этому уже все привыкли, как привыкли и к тому, что коррупция, это некая необходимая константа нашей жизни. Как Днепр, как Владимирская горка, как Шевченко. Что такое украинская коррупция?
 
Когда меня только арестовали, я сидел на Подоле. И туда привезли мужика, которого обвиняли в получении 100 гривен взятки. Очень сомнительное обвинение — видел я его. Мужик, в общем-то немолодой, заместитель директора какого-то предприятия. И вот, для того, чтобы получить первую же передачу — с его жены вытребовали взятку в 200 гривен. Дальше я могу себе представить развитие ситуации: чтобы получить свидание, которое дается на усмотрение следователя — где-то 100 долларов. Чтобы получить условный срок (оправдательных приговоров не бывает) судья, я думаю, получил долларов 500 или 1000. Вот это и есть украинская коррупция.
 
10. Вы уже четыре года лишены свободы. Как говорили старые зэки сталинских времен, Вы сейчас в “малой зоне”, а мы все, временно, еще в “большой”. Многие считают, что Вы лишились свободы именно потому, что жили слишком свободно. Противоречили классикам, которые говорили, что нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Что для Вас свобода? Нужна ли она, если за нее приходится платить так дорого?

Жить в мире Кафки я не могу. Если свобода — это антоним кафкианского мира, то у меня просто нет выхода и нет будущего. Кто может, пусть живет в этом мире. Я не смогу.
11. Верховный Суд начал рассмотрение Вашего дела. Чего Вы ожидаете от этого рассмотрения, чего опасаетесь?

Я опасаюсь одного — что Верховный Суд не примет решения по сути, так как он позволял себе это делать по нашим предыдущим кассационным жалобам. ВС не может не заметить нарушений как материального, так и процессуального права — он не сможет закрыть на это глаза, но что он может попытаться сделать — это отправить дело на новое дополнительное расследование. Или в другое судебное слушание. И самое страшное, что он может при этом не изменить меру пресечения. То есть, опять запустить меня по этому бесконечному кругу процесса. Такое ведь уже было, когда Верховный Суд рассматривал мою кассационную жалобу. Он расписал в мотивировочной части, что не было законных оснований меня содержать под стражей, и при этом сам никакого решения не принял. Чудовищность такого подхода состоит в том, что речь шла не о каком-нибудь имущественном споре, речь шла о незаконности содержания человека под стражей! То есть о жутком нарушении основных прав человека. И вопрос в этом случае должен был быть решен Верховным Судом немедленно. Но ВС побоялся взять на себя ответственность и дотянул это дело до того, пока приговор против меня не вступил в законную силу и решение о том, что я содержался когда-то под стражей незаконно, уже невозможно было реализовать в какие-то конкретные действия. Это как реабилитация, признать, что был незаконно задержан можно, но никаких физических последствий для человека наступить уже не может.
Верховный Суд поступал так при рассмотрении предыдущих кассационных жалоб, касающихся процессуальных нарушений. Если он так же поступит при рассмотрении жалобы на приговор по существу, то это значит, что мне нужно готовиться к реабилитации — писать мемуары, фотографироваться. Верховный Суд может так сделать, и это будет самое мерзкое из всех возможных решений. Мы в своей жалобе категорически настаиваем на том, чтобы никаких дополнительных расследований суд не проводил, а имел мужество сам принять самостоятельное и окончательное решение о прекращении дела. Потому что уже первого документа в этом процессе достаточно, чтобы признать возбуждение уголовного дела незаконным. Ведь у нас уникальное в смысле нарушения всех законов дело. Можно прочесть его первую страницу и тут же закрыть дело, как возбужденное незаконно. Можно начать с конца, прочитать приговор и понять, что это оправдательный приговор. И никаких дополнительных исследований тут не нужно. Если же кому-то что-то хочется исследовать, то, по крайней мере, надо однозначно менять меру пресечения. Потому что по истечении четырех лет такого бреда и мракобесия, убедившись в грандиозном количестве следственных и судебных нарушений, продолжать держать человека под стражей — это не правосудие, это преступление.
Но я вполне допускаю, что из каких-то, явно не правовых соображений, а из чувства самосохранения, которым чиновничество пропитано от корней до вершины, Верховный Суд вновь умоет руки. И это будет равносильно кафкианскому: “бывает только мнимое оправдание или волокита”.
 
12. Говорят, что некоторые высокопоставленные чиновники неоднократно предлагали вам сделку — вы тихо признаете себя виновным и прекращаете сопротивляться процессу, а вам дают минимальный срок, а потом его быстро сокращают. Почему вы отказывались от таких предложений? Возможно, Вы были бы уже на свободе.

Во-первых, в явной форме такие предложения не звучали. Пару раз были намеки, но сложность прежде всего состоит в том, что при отсутствии самого события преступления, я не понимаю как возможно реализовать такое предложение. В чем я должен признать себя виновным? Я готов согласиться, что все, что указано в приговоре я совершал, но я не никак не могу согласиться, что это само по себе преступно.
Я не могу согласиться, что любой человек который дав взаймы  деньги — преступник. Я не могу согласиться, что бывают хищения без предмета хищения. Здесь от меня ничего не зависит — это все равно, что согласиться с тем, что 2х2=5 и солнце встает на западе. Невозможность принять такое предположение сама по себе снимает вопрос. У нас нет почвы для компромисса.

13. Йозеф К., банкир из романа “Кафки” попадает в шестерни безличного, бездушного процесса, и, в конце концов, погибает от рук людей, которые не имеют против него ничего личного. Это процесс, это просто машина, бездушная, как закон природы. Вы верите в то, что суд может быть иным в принципе?

Верю. Суд может и должен быть иным. Не таким, как нынешний украинский суд. Такие суды ведут к разрушению основ государства и, в конце концов, к самоуничтожению. Кафкианский мир не может существовать долго. Хотя бы потому, что все живое в нем быстро уничтожается, и ему уже больше не на чем паразитировать. Это как древесный паразит омела, она живет только до смерти дерева. Но стоит ли ждать, пока она его погубит?

Беседовал Станислав Речинский
 
 

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

44 ответа

  1. Виктория, респект! В каждых своих заметках Вы не даете волю эмоциям и красивостям стиля. Вы действительно проводите расследование, чтобы дать форумчегам факты и возможность выводов. Слава Україні!

  2. …А кто сказал, что мы согласны быть сдохшей кобылой, запертой в подожженнной конюшне отморозками типа Азарова и мы ниуда не идеми в ближайшие дни?!

  3. Ну, вот, любезнейший “навроцкий”, или как вас там на самом деле, вы и попались. А знаете, на какой мелочи? Вы подчеркнуто называете меня ” Меркурьевной”, хотя я никогда, в частности, в журналистике, не пользовалась отчеством. От того, что не считаю подобное обращение украинским. А не потому, что отчество нахожу несколько экзотическим. Потому, что оно не экзотическое, в родном селе моего батьки был храм святого Меркурия, братьев батьки звали Владимир и Иван, ну, а он “выпал” на храмовый праздник, и священник посоветовал так, и звали (и зовут) его в быту Меркулой и Мыколой.
    Так ваши хозяева довели до вас мое паспортное отчество, но не довели, что я не отношусь к тусовочным журналистам, которых “поил-кормил” Черномырдин, либо посол любой другой страны? Ай-ай… Недоработочка… Вы там сегодня или вчера, на другой ветке, жаловались на определенные проблемы с параноидальной шизофренией. Это вы раскатали губу, речь идет об элементарной глупости. Вас и хозяев, и профнепригодности в “дежурстве” на ОРД. Надеюсь (и форумчеги надеются), что после такого оперативного прокола видим вас здесь в последний раз. Вон! Ну?!

  4. пасет контора. Вот и просим отчитаться: Тот “неадекват”, что написал “вбий підараса”, уже в психушке?

  5. На днях фирташ подгреб под себя все облгазы Украины ,надолго ли ,но тварь успеет выкачать бабло, повышение стоимости газа не за горами ,вообщем страна напоминает заброшенный пчелинный улик ,в котором есть еще еле живые пчелки с зажравшимися трутнями внутри , но как мне сказал знакомый пчеловод ,приходит время когда эти пчелы дружно “топчат” трутней и выносят трупики наружу на полочку, обещал даже показать .

  6. “Показательным является то, что речь идет не о позиции и профессионализме защитников и не о позиции подсудимого, а о свойствах системы, которая уничтожает саму возможность защиты… Боже, эти люди еще не знают, что все они потенциальные жертвы. И только от воли случая зависит, кто из них завтра попадет в эти жернова…” Спасибо авторам за потрясающую статью.

  7. to Виктор. А Вы не находите, что это страшно, если Черномырдин, по Вашим словам, был “смотрящим” в Украине? И то, что такой реликт, как Черномырдин, и бандитское определение “смотрящий”, и то, что даже “смотрящих” присылают из Москвы? Да и Азаров, точнее, сегодняшние действия нелегитимного правительства, это страшно, а не только смешно, Андреева права.

  8. Никто вобщем-то не сомневается в том, что действовать в ближайшие дни, того же 3 ноября, нужно. За очередные яркие и неоспоримые аргументы спасибо.

  9. Чому це шановна Вікторія, яка дійсно народилася й колись плідно працювала у Львові повинна хвилюватися, що у наше чудове місто їде Янучар? Це він хай хвилюється…

  10. Існує старий анекдот – дві мавпи розпилюють ядерну бомбу, а третя сидить поруч на пальмі. І от та що сидить на пальмі, перелякано говорить, а що мовляв, якщо оце – вибухне? А нічого, відповідають їй ті, у на є ще одна. Український прем’єр Микола Азаров інколи поводить себе не краще за цих мавп. Наприклад, на скарги студентів про низькі стипендії та зависокі ціни на проїзд, прем’єр відповідає: «А пішочком? Студентські роки — це час випробувань!»

    Давно складається враження що після майже двох років перебування на владі Партія Регіонів повільно втрачає почуття реальності. Регіонали здається, справді вирішили що рейтинги політичних сил пишуться для ботаніків-очкариків, а вибори вони виграють завдяки адмінресурсу та політтехнологіям. Що так буде завжди.

    Наївні. Ударною силою всіх останніх антиурядових бунтів виступали саме студенти. Саме студенти виступили рушійною силою революцій в Алжирі, Тунісі, Єгипті, Сирії та Лівії. Саме студенти нині складають переважну більшість людей які по всій Європі та США закликають окупувати Уолл-Стріт. Україна має ще й власний досвід. Саме студенти склади абсолютну більшість членів громадянською компанії «Пора», на плечах якої виїхала Помаранчева революція.

    Треба розуміти молодь. Молоді люди з одного боку ще не мають життєвого досвіду, отже й не бояться втрачати матеріальні блага і не тільки. З іншого боку, фізично – це вже дорослі люди. Молодики дещо програють дорослим мужикам у грубій силі, проте ладні дати значну фору у спритності та вибагливості. Саме тому з них формують армії всіх країн світу.

    У молодому війці все яскраво і просто. Життя чітко ділиться на чорне й біле. Компроміс сприймається як боягузтво. Конформізм дорівнюється зраді. Молодість ніколи не забуває глузувань. Студенти ніколи не забудуть фрази прем’єра Азарова: «Пенсія в 900 гривень — це мало для людини, яка все життя працювала, і вже здоров’я у неї погане. Тому якщо на шальках терезів — підвищення стипендії чи пенсії — що я повинен вибирати?» Не знаю чи розуміє український прем’єр, що з вуст людини для проїзду якої через Київ перекривають рух усього центру, ці слова виглядають як заява татуся-алкоголіка: «Синку, хто сьогодні їстиме, ти чи твоя сестричка?»

    Дитину перед вибором татусь-алкаш ставить, але сам покидати пити він не збирається. Так само й прем’єр Азаров виправдовується, що мусить обирати між пенсіонером та студентом, але заощадити на своєму кортежі, на перекритті вулиць та на вертольоті для свого боса йому на думку не спадає.

    Історики вже давно помітили, класом у якому зароджуються бунти завжди виступають не найбільш гноблені, а ті хто має змогу бунтувати. Себто, ті хто має достатньо часу, сил і велику кривду. Людині обваженій сім’єю, дітьми, роботою та життєвими турботами, повставати нема коли. Інша справа – студенти. З одного боку вони мають безліч вільного часу. Той хто учився у виші, ніколи у житті не повірить в байки про навчання з ранку до ночі.

    Водночас студенти – це люди розумні й енергійні. Вони готуються стати керівниками та фаховим технічними спеціалістами – людьми що приймають рішення і несуть за них відповідальність. Студенти багато спілкуються між собою і краще за всіх знаються на сучасних засобах комунікації — Твітері, Фейсбукові, ЖЖ, тощо.

    Нарешті студентові аж ніяк не подобаються микатися в злиднях. Він – молодий і енергійний. Йому хочеться насолоджуватися життям та милуватися з дівчатами. А тепер зважте. На стипендію у 780 грн – не зажируєш. Можливостей під-працювати у студента стає все менше. Молитвами уряду Азарова цього року в Україні зникло 172 тисячі спрощенців – підприємців які залюбки надавали роботу молоді. Я що стається коли в студента забирають можливість попити пивка або зводити дівчину у кіно? Правильно, він стає злим та агресивним.

    Процес уже іде. 57% молоді вважають що час для боротьби з неспроможною владою вже давно настав. Мабуть єдине що допоки утримує молодь від виступу – відсутність достойного лідера. Але поява такої особи – справа часу. Чув хтось до осені 2004 про Андрія Юсова або про Олега Яценко? Отож.

    Прем’єр-міністру України Миколі Азарову варто краще стежити за тим що він говорить людям. Історія знала випадки коли бунти спалахували через пару дурних фраз. Французька королева Марія-Антуанетта колись збурила парижан заявою «Хай їдять тістечка», коли ті потерпали без хліба. Коли українських студентів допечуть до живого і вони усвідомлять що «Студентські роки — це час випробувань», вони обов’язково завітають на розмову до прем’єра своєї країни.

    Дмитро Калинчук

  11. Ніхто не знає, які слова і у який час збурять суспільство,
    але багато людей вже рахують що пора.
    Нехай говорять, частіше та гучніше !!!

  12. А не будет больше слов, будут теперь лишь — действия!
    Да, обязательно будут координировать народные массы, но люди уже пойдут прибивать эту криминальную власть за причинёные мучения и ради светлого завтра.
    Украина имеет все шансы получить ремикс, 1968-2, 1917-2, арабскую весну 2011… и цель не столько Украина, как последнее предупреждение ВВП.

    В случае смены Верховной зРады, а то и гаранта, первое — продление моратория на продажу земель сельхозназначения (минимум 5 лет), 2 — запрет Компартии Украины, 3 — признание нелегитимности режима Януковича-Азарова, 4 — денонсация соглашений с РФ, начиная с 2008 года, 5 — переговоры с МВФ по поводу погашения кредитов, набраных правительством Азарова, создание рынка инвестиций товаров и менеджмента, введение корпоративной валюты, досрочное погашение взятых кредитов за счёт Хорты, 6 -судебная реформа, 7 — переизбрание судей Конституционного суда и привлечение к суровой уголовной ответственности тех, кто допустил Узурпацию Власти на Украине и т.д …

  13. Азарыч в качестве главы правительства — позор для страны, и если мы это терпим, то так нам и надо! Пока терпим.

  14. Азаров: суспільство вважає вирок Тимошенко “справедливим” …

    “Ми з Путіним (прем’єр-міністром Росії Володимиром Путіним) розмовляли. Я розповів про справу (Тимошенко) по суті, і він зрозумів мою позицію… Якщо б у мене була можливість, Далай-ламі я б це теж пояснив”, — сказав прем’єр…

    Откуда у этого ОНО, сведения о чаяниях и мыслях народа?!
    Или кто-то из них в общественном транспорте на работу ездит? А может в общей очереди в больнице делятся впечатлениями? Или в пенсионном фонде, в очереди на переоформление пенсий? Где и кто из них общается с народом? Выдавать с умным видом желаемое за действительное, это стратегия криминальной партии. Это сродни — внушению. Неужели не понятно, что хоть сто раз скажи: сахар, во рту слаще не станет… Кем себя эти жидовские слуги возомнили? Решили вечно быть при власти (служить народу Украины)?! Поумерьте аппетиты, и ведите себя поскромнее.
    Не считайте народ глупее себя! Не долго вам жировать осталось!

    P.S.Або цей Азаров повністю відсутній у цьому світі, або він зовсім неадекватно сприймає дійсність, або дуже нахабно бреше!
    Мабуть все разом!
    Верх цинізму! Коли 24 серпня вийшли тисячі, а не 20, то вони нагнали “Беркут” і автозаки. Якщо суспільство і постраждало, то саме від влади Януковича-Азарова.
    Його “суспільство” — Печерськ, Конча-Заспа, Межигір’я.
    Він навіть спілкуватися з людьми не може на мові українського суспільства, а починає узагальнювати.

    Хай для початку вивчить українську, а потім виступає від “імені суспільства”!

  15. Слухати Азарова, себе не поважати!

    Він зі своїми кримінальними подельниками країну закінчує розкрадати, а Юлі якісь закиди робить.
    В день вироку біля суду було не менш 12-15 тис. людей, коли будуть судити Азарова, не прийдуть навіть бродячі пси!

    Для нього “народ” — це з десяток людей, для яких покращення настало вже сьогодні.

  16. Спасибо жителям Донбасса!
    Несется из цехов и классов,
    Из магазинов и церквей,
    И с пыльных улиц, площадей.

    Скажи, родимый наш Донбасс
    За что так ненавидишь нас?
    За то, что вышли на Майдан?
    За то, что мы стояли там?

    За то, что спину не прогнули
    И москвичам не присягнули?
    За то, что не хотим царя?
    И любим “мову”, вместо “б-л-я…”?

    Родные жители Донбасса,
    Очнитесь — вы не быдломасса,
    Вы украинцы, как и мы,
    Так, потрудитесь для страны

    Скажите “Нет!” бандитской власти,
    Иначе распадутся части
    Страны по берегам Днепра,
    Донбасс проснись — уже пора!

  17. Нещодавно опубліковане дослідження Міжнародного центру перспективних досліджень має кілька поганих новин для південного сходу України. Згідно з підрахунками Центру, якість життя у суцільній південно-східній смузі є найнижчою. Серед 27 областей/територій України Запоріжжя є на 22-му місці, Миколаїв на 23-му, Херсон на 24-му, Луганськ на 25-му, Донецьк на 26-му. І на вбивчому останньому – Дніпропетровськ. Лише дві області вибиваються з правила – Харківська, на північному сході, що посіла 2-е місце, і Чернігівська на півночі – на 21-му місці.

    Як і можна було очікувати, місто Київ є на першому, а Автономна республіка Крим, з її курортами, – на третьому. Гості західної України не будуть здивовані тим, що Тернопільська область є на четвертому, Львівська – на п’ятому, Чернівецька на шостому, Івано-Франківська на восьмому, Волинська – на 10-му, Закарпаття – на 11-му, і Рівненська – на 13-му місці.

    Пекло замість раю

    Оскільки рейтинг базувався на п’ятьох критеріях – матеріальному добробуті, освіті, здоров’ї, безпеці та екології, – є кілька цікавих варіацій. Місто Київ, Крим, Харківська область, Дніпропетровська, Запорізька та Донецька – всі мають високі оцінки щодо добробуту та освіти. На відміну від них західні області, та практично вся решта країни, обганяють південний схід щодо показників здоров’я, безпеки та екології. Грубо кажучи, Донбас – це місце екологічної катастрофи та небезпечних нетрів, в яких живуть освічені та заможні люди.

    Варто зауважити, що найменш пристосована для життя частина України – південний схід загалом, і Донбас зокрема, є серцем країни Віктора Януковича, там зосереджені головні олігархи і «регіонали». Збіг обставин?

    Донбас був колись перлиною у сталінській короні радянського соціально-економічного розвитку – приклад радянського центрального планування. Двадцять років тому, коли Україна стала незалежною, розвиток південного сходу вже йшов на спад, але він ще не перетворився на нетрі. Ця трансформація відбулася протягом останніх двадцяти років, частково через розвал системи центрального планування, частково через розвал української економіки 1990-х років. І частково, і не в останню чергу, через політичні зловживання та економічну експлуатацію посткомуністичними функціонерами, корумпованими регіоналами, організованими злочинцями та жадібними олігархами.

    Ці огидні групи, по суті, змовилися, щоб перетворити індустріальне серце України на економічну пустку, місце екологічного кошмару та соціальної катастрофи. Вони зробили це шляхом захоплення усіх важливих активів, та ігнорування всього решти. Вони відволікли увагу людей червоними прапорами, порожніми обіцянками, заявами про мовну дискримінацію, культурні війни і таке подібне.

    Як обманули донеччан

    Загадка полягає не так у тому, що кровожерні «регіонали» та олігархи зуміли висмоктати все з південного сходу, як у тому, що люди їм це дозволили. Зрештою, вони досить заможні та досить добре освічені, і мали б розпізнати шахрая. То що ж сталося?

    По-перше, населення південного сходу залишається значно сов’єтизованим. Його культурні цінності та політичні очікування корінним чином відрізняються від сучасних, що, серед іншого, включають ефективні ринкові стосунки, верховенство права, та демократію. По-друге, населення є ізольованим, і йому складно уявити себе в контексті глобалізованого світу, змін, що відбуваються в Європі чи навіть стагнуючій Україні. І по-третє, населення Донбасу досі вважає свій регіон вершиною цивілізації і дуже ображається, якщо натякнути, що це може бути не зовсім так. В цьому сенсі український південний схід дещо нагадує американський південь Джима Кроу*, де уявлення, способи поведінки та інституції застарілі і згубні – для всіх.

    Але потенційно тут приховуються і добрі новини. Важко уявити, що розумні люди колись не зрозуміють, що вони можуть мати краще життя, ніж життя у нетрях, яким помикають бандити. Опитування громадської думки свідчать, що люди швидко втрачають свою віру в Януковича та регіоналів.

    Якщо пощастить, тенденція триватиме. І це логічно, бо тривалий добробут південного сходу неможливий, якщо не зробити це місце придатним для життя, і то якнайшвидше.

    Одним словом, для південно-східних українців час спливає швидко. Якщо регіонали перетворять південний схід України на форпост третього світу, перед місцевими постане незавидний вибір: погодитися на злиденне життя або забратися звідти до дідька. Якщо, звичайно, вони не усвідомлять, що є і третій шлях: вигнати регіоналів.

  18. Чим раніше почати, тим реальніша перспектива спасіння країни. А поки ПР при владі, кожен день вони використовують на грабіж, виведення активів України за кордон та утвердження своєї влади.

  19. Правительство под руководством Азарова это ошибка, как и все то, где во главу всего ставится алчная и ненасытная утроба наших олигархов. Да и смело можно утверждать, что они не наши, наш народ вскормил их, дал им шанс,- за что и получил благодарность — нищету, коррупцию в судах, милиции, прокуратуре, других структурах. Но венцом всему конечно есть правительство, оно сполна удовлетворяет запросы Януковича, а Верховная Рада послушно перенаправляет потоки средств не в бюджет страны, а в офшоры. Коров в стране уже не осталось, вместо настоящих продуктов людей кормят эрзацзаготовками, лекарство и бытовые услуги недоступны, за жилье и энергоносители дерут три шкуры… А шакал Чечетов сделал отмашку и поплыли миллиарды на Кипр, обнимался ведь с их президентом Янукович не зря. Потом те деньги вернут на Украину, под проценты, а на уплату их трусят резервы нацбанка, миллиарда четыре уже натрусили. А все, что они пытаются сотворить с Путиным вообще не лезет ни в какие ворота, зону свободной торговли они организовывают, как в том фильме, где Папандопулло делит украденое добро, там фраза такая интересная -“это опять все тебе”. Смахивают Путин с Медведевым на мелкого воришку, нет безусловно, они воруют по крупному и лгут без продыху, то они нас кормят, то Победу добывают без нас, а теперь зону свободной торговли создали…, вроде как с нами, но без нас. А как иначе? Газ, нефть, спирт, сахар… и множество других важных товаров снова “это опять все тебе”… Вот так и правят господа регионалы….

  20. Писец это такой пушистый зверек, и его отличительная черта заключется в том, что подкрадывется он незаметно… А уследить его в таком почтенном возрасте как у кровосиси вдвойне тяжелее…Одним словом: маразм крепчает!

  21. А есть ли статья за ражигание национальной розни, за призывы к силовому свержению гос.строя, власти? Все ли, “стучащие” по клаве, живут по закону? Если живущих по закону так много, то в чем проблема?

  22. Для Александра Александровича Навроцкого.

    теперь за азарова — помню в прошлом году его встречу с аушевым.видимо оттуда, с памятной встречи с русланом султановичем и тянутся нити к сегодняшнему дню ,а именно грязной возне вокруг участников боевых действий в дра.скажу прямо — тот кто затеял втянуть в эту игру рядовых ,ни в чём не повинных ветеранов просчитался…ведь азаров с самого начала…..

    По имеющейся информации г-н Азаров не был инициатором лишения льгот.Застрельщиками выступили комсомольцы члены его молодой команды.И втречу его с АУШЕВЫМ помним.И самого Руслана Султановича который в далеком 1982 будучи командиром батальона 180 мсп получил наивысшую награду-ЗОЛОТУЮ ЗВЕЗДУ ГЕРОЯ. На лишение льгот 16 категорий более не защищенного населеня пошли те кто в открытую пилит бюджет.Верховная Рада отказалась ввести обязательное декларирование высшими чиновниками своих расходов. За соответствующий проект закона № 5493 в первом чтении проголосовало 118 депутатов при минимально необходимых 226. Украинские новости, 12 Января 2011

  23. Відірваних від реальності Азарова і Табачника засміяли на з’їзді вчителів!
    Вони публічно засміяли Азарова і Табачника за “дуті” цифри!

    Прем’єр Микола Азаров розсмішив вчителів тезою про те, що 2011 року зарплати викладачам піднімались 5 разів…
    Це сталося на ІІІ Всеукраїнському з’їзді працівників освіти сьогодні у п’ятницю …

    “2011 рік ми завершили ростом економіки. У 2011 році ми 5 разів піднімали заробітну плату. На трошки, але піднімали”, — сказав прем’єр.
    У цей момент увесь зал засміявся.
    “Я не зрозумів. Цього що, не було? А на скільки піднялась зарплата?” — перепитав Азаров.
    Не дочекавшись однозначної відповіді, голова уряду звернувся до міністра освіти Дмитра Табачника із цим запитанням.
    Табачник доповів, що у 2010 році вчительська зарплата складала 2180 грн, а у 2011 році — вже 2530 грн.
    Ці цифри зал також зустрів гулом.
    “Так це, що, теж недостовірна інформація? — звернувся до вчителів Азаров.
    “Я рахую по-простому. Кожний місяць збільшуються видатки на оплату праці. Виникає питання — гроші, що, не доходять до вас? Доходять. Значить, давайте вірити цифрам”, — заявив він.
    Прем’єр також запевнив, що зарплата викладачам підніматиметься й надалі.

    Учасників з’їзду не випускають із зали засідання — якщо вони вийдуть у хол, то назад до зали вже не потраплять.

    “Нам сказали до перерви нікого не впускати”, — зазначили молоді хлопц-регіонали, які стоять біля вхідних дверей.

  24. Всё правильно о студенчестве, и Азаров, думаю, это тоже понимает. Не зря он вещал, что слишком много у нас в стране молодёжи с высшим образованием, что сократить их нужно вполовину… А в славном студенческом городе Харькове, под крышей известного криминального мэра, процветают игровые и наркоторгующие “салоны”, с которыми якобы активно борется милиция. И это тоже форма борьбы власти с думающей, активной молодёжью.

  25. 28.10.11 14:36 На Полтавщине депутат-“регионал” присвоил несколько домов и детсад: жильцов уже выбрасывают на улицу.Депутат Новосанжарского райсовета от Партии регионов Владимир Замула присвоил помещение сельсовета, водонапорные башни, детсад, дороги, больницу, сельский клуб, шесть одноэтажных домов, памятник Шевченко и один 16-квартирный дом, из которого выселяют жильцов, в селе Соколова Балка Полтавской области.”Цензор.Нет”

  26. 8.10.11 14:35 “Афганцы” предупредили о провокациях власти в день, когда будут требовать роспуска Верховной Рады.
    Гражданское движение «Спільна Справа» предупреждает общественность и журналистов о том, что власть готовит массовые провокации на 3 ноября…

    Гражданское движение «Спільна Справа» сообщает общественности и СМИ, ссылаясь на информацию, «олученную из достоверных источников в Кабмине», власти начали активные действия, направленные на дискредитацию, раскол и минимизацию политического влияния акций, запланированных на 3 ноября с требованием немедленного роспуска Верховной Рады VI созыва, которые должны состояться во исполнение решения Форума гражданского общества от 14.10.11. Об этом «Цензор.НЕТ» сообщили в пресс-службе организации.

    Так, один из аспектов технологии заключается в создании псевдопротестних групп, которые 3 ноября также проведут акции с требованиями, аналогичными требованиям Форума, чтобы отвлечь внимание граждан и прессы от реальных протестов, взять на себя роль спикеров, уменьшить радикализм требований, размыть общественную значимость акции и максимально нивелировать ее.

    Главным признаком действий таких групп будет место и время проведения их «акций». Так, протесты инициированы организаторами Форума пройдут во всех областных центрах и Киеве исключительно под областными государственными администрациями и стартуют в 11.00. В отдельных городах будет несколько акций в разное время, но место проведения, требования и общая риторика неизменны. Что касается псевдопротестов, то их проведение запланировано ранее на один-два часа и в любых других местах кроме областных госадминистраций. Это делается для того, чтобы первым войти в информационное пространство с требованиями идентичными требованиям Форума, презентовать своих спикеров как главных спикеров процесса, начать комментирование событий в ключе, выгодном заказчикам этой технологии, дезориентировать активную общественность.”Цензор.Нет”

  27. як завжди тіж самі пики піскун-фурман азаров янук фірташ а чі не здається вам панове що ми забули себе українців скількі можно вже за це порхате бидло розмов коли ми станем сумлінними українцями та примусити других себе поважати та без посередників на кшалт москалів жидів монгол хоча коріння в них єдине то азійські племена тому й життя як у ординців згадайте пращурів наше козацьтво коли бабаї ступали на нашу землю та озирались а зараз ми не можемо ради собі дати ростуть або пияки або наріки бо нема поваги до літніх та батьків й що ж ми хочем від других коли в хаті безлад але почінати треба бо не буде нам вибачень коли віддамо Україну на поругу азіятам а дітей в невільництво -хай нам Велес допоможе та всі наші вої Сірко Мазепа Бандера Шухевич бо у кожній нації є свої герої а нам замість своїх дають або жида або монгола бережить землю себе дітей не дай на поругу людей своїх бережи Віру та зброю тіль це давало змогу крізь тисячоліття залишитись українцям українцями Слава Героям

  28. На данное время персональная охрана судьи Печерского райсуда Киева Родиона Киреева обеспечивается спецбатальоном судебной милиции “Грифон” ГУ МВД Украины в г. Киеве.
    Такой ответ прислало Главное управление в Киеве Управление уголовного розыска МВД на обращение депутата Киевсовета Александра Бригинца относительно предоставления персональной пожизненной охраны судье Кирееву, сообщает УНИАН.
    “Конечно, это чудесно, что человека, который является преступником, по мнению значительной части украинцев, охраняет целый батальон”, — сказал Бригинец, слова которого приводит его пресс-служба.
    “Но хочу напомнить уважаемым милицейским чиновникам мудрую украинскую пословицу: “У семи нянек дитя без глаза”, — подчеркнул Бригинец.
    Депутат заявил, что пока власть не поймет, что для сохранности человека, который “дискредитировал судопроизводство Украины, стал олицетворением ненависти и пренебрежения большого количества граждан государства, который является нежелательным свидетелем закулисных интриг вокруг дела Тимошенко, не будет предоставлена персональная ответственная охрану, никакие батальоны ему не помогут”.
    Раньше Бригинец обратился к генпрокурору Виктору Пшонке с просьбой предоставить пожизненную охрану Кирееву, поскольку он, как гражданин Украины, имеет основания волноваться за жизнь судьи, который оказался “в роли ненужного свидетеля и соучастника”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ