Подводя итоги первого года президентства Януковича, надо признать: не смотря на все усилия и уступки со стороны Киева, мы для россиян так и не стали своими. Мы им Табачника – а они нашу библиотеку в Москве щемят. Наши властьимущие с головы до ног обвешались ихними георгиевскими ленточками – а Путин высокомерно заявляет: мол, мы бы и без Украины немцев победили … Примечательно, что даже советская пропаганда ставила под сомнение только значимость ленд-лиза, но не дружбу народов СССР.
С приближением президентских выборов в РФ ожидается только нагнетание антиукраинской истерии (http://www.radiosvoboda.org/content/article/2265489.html). И это неудивительно. Образ коварного хохла активно эксплуатируется современным российским кинематографом и маслитом. Дескать, продались Западу, американцам и Бог весть еще кому.
Россияне очень любят мусолить сложные и неприглядные страницы украинской истории, однако при этом в упор не видят ничего такого в истории собственной. Однако, на самом деле, в русской истории таких страниц ничуть не меньше.
Иоанн Калита: вовремя предать означает предвидеть
История государства российского, сформировавшегося вокруг Москвы, началась с предательства. В 1327 г. московский князь Иван Данилович (внук Александра Невского) принял активное участие в подавлении антитатарского восстания, вспыхнувшего в Твери. Он одним из первых прискакал в Сарай с известием о том, что тверичи перебили золотоордынских налоговиков-баскаков и сопровождавший их воинский контингент.
Выслуживаясь перед ханом, московский князь лично повел татар на восставшую Тверь. А когда, после разгрома, тверской князь Александр бежал в Псков, то Иван потребовал от псковитян выдать беглеца. Причем, тут Москва впервые использовала в политических целях церковь: митрополит Феогност пригрозил псковитянам анафемой, если те ослушаются. Но псковитяне послали подальше и московского князя, и вляпавшегося в политику клирика, а тверского князя с миром отпустили в Литву.
За верную службу московский князь получил ярлык на великое княжение и право сбора дани со всей Северо-Восточной Руси. На этой службе он так отличился, что был прозван Калитою (сумка для денег). Собирая «ордынский выход», часть собранных средств князь оставлял себе. С такого крысятничества и началось возвышение Москвы.
Впоследствии российские историки исписали тонны бумаги, оправдывая предательство Ивана Калиты. Дескать, тот проявил дальновидность, понимая, что время для свержения золотоордынского ига еще не настало. Может, и так. Как говорил один позднесоветский киногерой, «вовремя предать – это не придать, вовремя придать – это предвидеть». Но в отношениях с Золотой Ордой ее московские вассалы далеко не всегда демонстрировали желание сбросить ненавистное татаро-монгольское иго.
«Царское НКВД» и предтечи РОА
Царь Иван IV Грозный взялся централизовать государство крутыми методами. Маниакально жестокий монарх (в детстве он развлекался тем, что сбрасывал с колокольни кошек и собак, а когда подрос – «человеков стал уроняти») всюду видел измену и стремился нанести по ней превентивный удар. Сопротивление своей власти – реальное и мнимое – он подавлял такими методами, что кровь в жилах стыла даже у видавших виды современников.
Историки до сих пор ведут споры о том, какие задачи стремился решить царь с помощью опричников – странной смеси бандитcкой бригады, мужского монастыря и гей-клуба. Боролся-то он с боярской изменой, однако от террора «царского НКВД» больше всего страдали простые люди.
Ответной реакцией на творимый царем кровавый беспредел стал коллаборационизм. По свидетельству иностранцев, в Московии тогда многие были бы рады иностранному вторжению, лишь бы положить конец ужасному правлению грозного царя.
Предтечей генерала Андрея Власова стал князь Андрей Курбский. Один из ближайших сподвижников Ивана Грозного – во время Ливонской войны (1558-1583) Курбский командовал армией и был воеводой Юрьева (Тарту). В 1563 году, страшась царской опалы, князь перешел на сторону противника.
Благодаря стихотворению Алексея Толстого «Василий Шибанов», сложился образ перебежчика-одиночки, за которым последовал разве что верный слуга (да и тот царские войска называл «нашими»). На самом же деле, Курбский перешел на сторону литовцев вместе с довольно большим отрядом, во главе которого впоследствии принимал активное участие в боевых действиях. Зная все о своем новом противнике, Курбский наносил царским войскам чувствительные потери.
Впоследствии, в ходе переписки с царем, князь Андрей оправдывал свой поступок тем, что царь хотел его казнить. В ответ Иван IV уверял, что убивать князя он не собирался, ну, а хоть бы и убил – на то он и царь, а Курбскому бы зачлось на том свете как невинноубиенному.
Террор, который Иван Грозный развязал против своих подданных, обернулся для него одним из самых серьезных поражений. В мае 1571-го, совершая очередной набег, крымский хан даже не собирался атаковать саму Москву. Он знал, что на южных подступах к городу московиты создали систему засечных черт, а броды на реке Оке обсадили заставами. Поэтому крымский царь собирался лишь похозяйничать в окрестностях Козельска.
Неожиданно на своем пути крымцы встретили шестерых детей боярских (тогда – младшая военно-административная должность, передаваемая по наследству), бежавших от репрессий. Те попросились на аудиенцию к хану и стали заверять, что проведут крымцев к Москве в обход всех застав. По их словам, армия была в Ливонии, а в Москве остались лишь опричники. Видя, что хан сомневается, перебежчики поставили на карту собственную жизнь: «Мы проведем тебя через Оку, и если тебе до самой Москвы встретиться какое-то войско, то вели нас казнить». Такой аргумент хан посчитал убедительным и изменил план похода…
Так, благодаря помощи коллаборационистов, крымские татары одержали свою самую крупную победу над Московским царством. Опричники не смогли дать отпор крымцам. Царь бежал в Ростов, оставив Москву на воеводу Ивана Бельского. 3 июня 1571 года крымцы дотла сожгли столицу Московского царства. Лишь почерневшие стены Кремля, в котором от дыма пожарищ задохнулся воевода Бельский, остались над пепелищем.
Коллаборационист на троне
События Смутного времени (1598-1613) стали апофеозом русского предательства. Многие московиты за получаемые от самозванцев титулы и пожалования готовы были служить кому угодно, по нескольку раз перебегая из одного лагеря в другой. Предки современных россиян настолько запутались в претендентах на престол, что шведы укоряли их: «Как вам не стыдно, что вы слушаете всякий бред и берете себе в государи всякого негодяя, какого вам приведут литовские люди!».
Российские историки часто изображают Смуту как борьбу русского народа с интервентами и их ставленниками-самозванцами. На самом же деле, это была прежде всего внутренняя усобица, в которой московиты часто ставали пешками в чужой игре.
Царя Дмитрия (он же Лжедмитрий – Григорий Отрепьев) российские историки клеймят позором за то, что он взошел на трон при помощи зарубежной финансовой и военной помощи. Однако залогом его успеха все же была массовая поддержка со стороны соотечественников. Кстати, свергнувший Дмитрия Василий Шуйский тоже активно пользовался шведской военной помощью, расплачиваясь за нее территориями (за неимением денег в бюджете).
В 1610 году, страшась попасть под власть очередного самозванца, боярское правительство, москвичи и жители ряда других городов присягнули на верность польскому королевичу Владиславу, в чьем происхождении сомнений не было.
Коллаборационистом был даже первый царь из династии Романовых! О том, как ополченцы во главе с князем Пожарским и купцом Мининым выкурили интервентов из Кремля и положили конец Смуте, сказано много. Гораздо реже вспоминают, что в осажденном Кремле, среди прочих, находился и будущий царь – Миша Романов, присягнувший на верность Владиславу.
(окончание следует)
Дмитро Шурхало, для «ОРД»
45 ответов
У русских есть реальная, а не высосанная из … тысячелетняя история. И всяко бывало, конечно. Но судите по результатам! Россия — великая страна с мировым весом. Это — реальная геополитическая сила, а не разменная монета. И тем, кто считает себя русским, есть чем гордиться. Реально. И герои были настоящие, и подвиги настоящие они совершали, чем и прославились и вошли в историю. И достижения мирового уровня были — и военные, и в науке, и в искусстве… Так на кого лаете, моськи? Что доказать пытаетесь? И кому? Никто ведь никого не переубедит! Грантоед будет продолжать гадить, а нормальные люди — плеваться на эту гадость.
Вот прямо тысячелетняя история России и все тут. Тысчу лет граненному стакану! Не подлежит оспариванию и все. Киеву тысчу пятьсот лет, при этом Киев известен благодаря истории России.
Кто нерусский — тот не имеет истории.
А весь этот папистский охмурёжь на русского человека не действует. Сказано, что было иго монголо-татарское, значит Калита слово держал, Донбасс породняк не гонит. Россия без Ига невозможна, ибо многотерпеливый русский народ пахал, сеял, собирал грибы, ходил с рогатиной на медведя, бортничеством мёд добывал. Даже денег своих не имел. А историю творил русский человек, даже не смотря на отсутствие своей письменности. Не словами,а конкретными делами вершили русские люди свою тысячелетнюю историю.
Насчет участия Курбского в боях с армией Ивана Четвертого желательно источник узнать. По возможности. И насчет бояр-оборотней, которые татар крымских прямо до Москвы привели без боев, тоже интерестно первоисточниками полюбопытствовать. Из чистого интереса.
Карту территорий опричных автор когда-нибудь видел?
Ющенко- типичный коллаборационист, идейный борец за собственное материальное благополучие и извращение своих выродков.
Умирающий Александр III о смысле монаршего служения своему наследнику: “Тебе предстоит взять с плеч моих тяжелый груз государственной власти и нести его до могилы так же, как нес его я и как несли его наши предки. Я передаю тебе царство, Богом мне врученное…Самодержавие создало историческую индивидуальность России… Падение исконно русской власти откроет бесконечную эру смут и кровавых междоусобиц. Я завещаю тебе любить все, что служит ко благу, чести и достоинству России. Охраняй самодержавие, памятуя притом, что ты несешь ответственность за судьбу своих подданных пред престолом Всевышнего. Вера в Бога и святость твоего царского долга да будет для тебя основой твоей жизни… покровительствуй Церкви… Укрепляй семью, потому что она основа всякого государства”.
вообщето по моему мнению русские они не такие ужи русские если мы называемся русскими от рода норманов росвеган и первыми были те кто жил на украине примеров масса русская правда тарас бульба 1918 год руська тройка во львове “руська мати моя ты мене породила …. то чому ж я стидаюсь на своей мові говорити” патриоти оуновци в то время польше говорили на руськом языке — сейчас украинський а москаль єто не русский а солдат російської армии
ВСЕ ПЕРЕВЕРНУЛОСЬ ПОСЛЕ ЕВРЕЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1905.1918 С НОГ НА ГОЛОВУ ПОСТАВИЛИ ВСЕ ВСЕ МЫ НЕ ЗНАЕМ СВОИХ КОРНЕЙ МЫ создан искуственный язык русский новый создани новые нации украинцы русские белорусы … удобно лбами сталкивать рыбку в мутной воде ловить и все 80 лет одно и тоже ВООБЩЕ КТО МЫ
Даже мне, дураку не образованному понятно, что статейка — заказная. Еще один плевок с сторону братьев-славян, великих русичей. На пользу реализации принципа “разделяй и властвуй”. Именно от раздела людей одной крови на русских и украинцев имеют зыск те, кто дорвались нами править. Например, разделив нас — Кравчук поимел возможность продать Черноморское морское пароходство (ЧМП). А сколько их, подобных негодяев.
ишь как взбеленились псы-кроты и тролли интернетовские! Статья правильная, нужная и правдивостью бьет не в бровь, а в глаз!!! А пАганые комменты дрочат тут тролли продажные. С написанным здесь все согласны, но просто лень комментировать после грязи налитой троллями! Даешь правду! МОЛОДЦЕЦ АВТОР СТАТТЬИ!
Единственное существо виновное в своей судьбе и теперешней участи, это не русские, турки, татары или немцы, а сам хохол!!! Менталитет такой, ничего не поделаешь))))
Стаття цікава. Обрано звісно лише негативні епізоди історії Московії, але така тематика статті, показати, що на кожен пропагандистський закид Москалів можна віднайти таку ж темну і негативну сторінку їхньої власної біографії. Вдячний автору. Висновок від прочитання статті у кожної мислячої людини може бути лише один: не суди і не будеш судимий, у кожного свій шлях і не потрібно втручатися у справи свого сусіда (в першу чергу адресовано братам-москвинам). Прикро, що стільки україноненависників слиною душаться і вбачають в статті лише обливанням бруду їхньої рідної північної держави. Любіть свою Батьківщину і поважайте нашу. Всього найліпшого, бажаю здоров’я!
Статья правдива. И важна.
Сторонникам “загадочной московской души” крыть нечем. А правде в глаза смотреть не хочется.
Ждём продолжения.
Правда глаза колет? Кто кричит держи вора?
Они нам ОУН и УПА упрекают, да, еще див.СС “Галиция”,ну еще за уши можна притянуть 6 шутцманшафт батальона (там была “солянка”),а у самих в квантунской армии Бригада Асано,войска Вермахта и СС-1-я Русская нац.армия,русский корпус,батальон Муравьова,1-я Русская нац.бригада СС “дружина”,Русская нар.нац. армия,29-я див СС,30-див СС,РОА,полк СС “Варяг”,полк СС “Десна”,РОНА,казачий стан 15 кав.корп. СС,див.”Россия”,земская армия особ.назначения ВВС КОНР и еще дофига.Организации-Гвардия Русской фашистской партии,Боевой союз Русских националистов,Братство Русской правды,комитет освобождения народов России,народно-трудовой союз российских солидаристов,”Russen”агенство новостей и пропаганды и тоже еще много.Учите, точнее не учите краткий курс истории КПСС.
Кстати,именно казачки СС Петра Краснова (которому в Москве у становлен памятник)на территории Украины,при, отступлении спалили около 1 тыс.сел.
Россиян просто жаль мне. Когда то были на стройке в студенческом отряде где то под Москвой. Просто ужас кроме грибов и кислой капусты ни чего в поселке нет.Если бы сало с собой не взяли з голоду можно было подохнуть. Когда завозили в город дешевое пойло по моему чернило они называли, поселок прекращал работу пока его полностью не выпьет. Даже самогон не могут выгнать так брагу и пьют ужас. С того времени на периферии ни чего не поменялось. Приезжают родственники или друзья ну просто как з голодного краю. Это только в мегаполисах все красиво. А как закончиться газ с нефтью что тогда будет?
Шо ж вам великим и могучим недостаёт, чего не хватает, чтобы ощасливить народы, ну хотя бы на треть по меркам Золотой Европы? Золотая Орда ваша мама и папа — азияс мать вашу. Сказал не я. Поручик Ржевский.
Хорошая статтья, она показывает в истории чем был был” велик” кацапский народ. А кацапы никогда не были слов”янами, а для наших малоросов туповатых и чукча слов”янин потому что он росиянин. И великого там ничего нет кроме территории, которую кацапы разными правдами-неправдами прихватили, а теперь порядку не дадут.
Русской нации не когда не было по существу. И великие ” руссичи” ето миф историков . Их нация это уйгуро-финские племена и части славянства с Киевской Руси и все это назвали -русскими. Собственной культуры нет и собственной истории нет. Наглости и подлости -немеряно Путин — пермяк ашкенази и об этом надо знать. А то что народ Киевской Руси превратили в “хахлов” сами виноваты Подлости и наглости необходимо давать -жесточайший отпор. И тогда мы будем нацией победителей
Статья предсказуемо вызвала вопли и визги тех, на чью манию величия посягнул автор. Россия — обычная страна с обычной историей, включающий как славные, так и позорные страницы. Русские обычный народ, имеющий массу своих героев и массу своих негодяев. История отнюдь не героическая и не позорная, народ не отнюдь богоизбранный и не проклят Богом. Просто — страна с большой территорией, просто — многочисленный, многонациональный и многоязычный народ. Русским просто тяжело и болезненно осознать свою обычность, заурядность, некую серость, если хотите, на фоне мировой истории. Мания величия каждого народа — вроде бы его личные половые проблемы, но русский народ имеет дурную привычку самоутверждаться не путем обустройства собственной жизни в собственной стране, а путем потуг в заграбыстывании всего того, что рядом плохо лежит. Стремление России к величию направлено не “вглубь” или “ввысь”, а “вширь”. И об этом нужно говорить, это нужно осознавать, особенно тем, кто является потенциальным объектом “расширения русского величия”, и кто вновь не желает стать таким объектом в действительности.
Поподробней, о великих русичах, при этом не забудь о племенах и народностях, кои твои ВЕЛИКИЕ РУСИЧИ втоптали в грязь истории, по простому изжили с света белого, о землях их и традициях расскажи, как эти народы тому противились, да и чего стесняешься, словно блядь под забором, дату рождения ВЕЛИКИХ РУСИЧЕЙ назови, топонимику и гидротопонику не забудь указать, а то вдруг ВЕЛИКИЕ РУСИЧИ вдуг чудью заморскою станут, скажи родимый когда и кто азбуке тебя обучил, где хранишь ты достояние своё, чего прячешь, словно кащей? Али яйца твои кто разбил, и не уподобляешься правде, али правда столь страшна для тебя, что первородства тебе богом не дадено?
Насчет участия Курбского в боях с армией Ивана Четвертого желательно источник узнать.
Например, Энциклопедия Брокгауза и Эфрона http://www.rulex.ru/01111024.htm
Насчет бояр-оборотней, которые татар крымских прямо до Москвы привели без боев, тоже интерестно первоисточниками полюбопытствовать.
Гайворонский Олекса. Повелители двух материков. Т.1: Крымские ханы XV-XVI веков и борьба за наследство Великой Орды.
К сожалению, в сети этой книги не нашел. Но, если тема заинтересует редакцию ОРД, то напишу отдельный текст. Там очень интересная история.
Карту территорий опричных автор видел еще в школьном атласе по Истории СССР. Очень хорошая карта. Кстати, в интернете она тоже есть. http://timecoins.ru/uploads/posts/2010-12/1292343667_oprichnina-karta.jpg
Хотел бы сравнить ее с той — школьной.
так если обьективно поговорить без воспитаной временем “вражды” кто мы и кто они когда появился хохол когда бульбаш когда кацап
почитал историю то получается мы украинцы на самом деле должни быть русскими и белорусы русские и все кто жил тута до 1918 года по крайней мере других источников я не нашел а действительно после революции умы включени были чтоб создать нациии великоросов малоросов
Я ПОЧИТАВ ИСТОРИЮ ГОВОРЮ ЧТО Я -РУСЬКИЙ- тока не знаю с одной с или двумя
З покон -віків РУСЬ КИЇВСЬКА, а теперішні “русские” — ніякі не руСкІє, і навіть не слов’яни! Кацапи вони!
Читайте Владимир Белинский СТРАНА МОКСЕЛЬ http://www.ukrlife.org/main/evshan/moxel.htm
Автору. Попробуйте на карту опричнины нанести деятельность Muscovy Company.
Энциклопедия Брокгауза и Эфрона?? Не помню, чтоб в своих письмах Грозный обвинял Курбского в вооруженной борьбе против Святой Руси на стороне врага.
Насчет бояр-оборотней очень интересная история, наверное малоросские бояре были? ной.
“Насчет бояр-оборотней очень интересная история, наверное малоросские бояре были?”
а как же! разве могли истинно русские люди сделать такое? )
История Михаила Тверского и Олега Рязанского, а Марфа Посадница, скольких перечислять. Но чего стоит памятник вору Минину, но больше всего поражает отношение к спасителям трона Московии. Волынца, разбившего Мамая они как бы и не знают, Сагайдачного карателем делают,такова постановка вопроса есть тупым и бестыдным искажением истории, архивы народов потырили, теперь “знающими” себя называют.
О чем может рассказать человек без имени, без веры и без истории. Он даже языка не имеет — пишет на языке соседней державы.
Но читать это приятно!!! Димко, знаешь почему? Дела видимо у вас идут не лучшим образом, а скорее ухудшаются и этот процесс имеет устойчивую тенденцию. И пишешь ты уважаемый на русском языке, видимо этот язык более популярен и доходчив до обывателя.
Ну что люби друзи, бажаю вам успихив!!!
Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле — обычная информационная война…
Сева, а Севастополь случайно не от твоего имени своё название получил? Продаю за цент. Се- ты, вастас — держишь, поль -город! Имя, Вера, История — в упор русского не вижу, а то, что ты своим языком считаешь то так сложилось по отсутствию у вашей страны собственной книги вплоть до начала 18 века, сказала Домаха, а она могила — врать не врёт, читай русских историков. ПоБЛЕКнут твои амбиции, корней ваших в том языке нет. Математика — ученье,учение, питание от пита, хлеб что Христос народу своему раздавал и сейчас так называют, а про “пытали”,”прапорщики”,”сапёры”, “деды” то к запорожцам, ваши перестройка и мат. Крапка, ибо на эту тему могу писать вечно, азбуку и все науки, что писаны ею моя веточка вам дала, так, кто безродный, когда мы князей своих крестили в Московии волки выли, да и не было там кроме зверья людей. Азияс, мать вашу! Азияс.
То что статья отличная подтверждает тот вой который подняли в коментах защитники россии.Но интересно другое наблюдение,насколько внимательно отслеживаются подобные темы(чтоб не дай бог великий народ не обляпали…)Достаточно побывать в глубине этого общества чтобы все понять, в какую пропасть оно идет(алкоголизм,преступность,заболевания)
Панэ Дмытро, а ведь Бердоеф правильно про опричнину гаварит, ведь Иван Грозный был классическим коллаборационистом. Вы согласны?
Началось снова и снова, Украинскому народу почему то все мешают. И Европа не та и Россия. А почему то все Украинцы едут на зароботки в Европу и в Россию. Что то сдесь не так!А пьют везде одинаково, только не все умеют закусывать! Не смотрите на других, а смотрите под свои ноги.А Россие и Европе нужна Украина, как зайцу триппер!
написал этот текст на русском исключительно с целью привлечь внимание русскоязычной аудитории. у нее больше всего комплексов по данному вопросу. а вот эту статью http://gazeta.ua/articles/history-newspaper/373791 написал на украинском, посокльку на русском об этом и так много сказано.
уверяю вас, что очень хорошо отншусь к русским и русскому языку, но когда они начинают с менторским тоном осуждать нас, то очень неприятно.