Приводим стенограмму разговора нынешнего, прости Господи, председателя СБУ Валерия Хорошковского с журналистом Романом Скрипиным. Такой исключительной мудаковатости не было, пожалуй, ни у одного из Председателей “конторы”. Можно не соглашаться с предположениями Скрипина о работе Хорошковского на ФСБ в силу недостаточности оснований для такого заключения. Но спросить журналист имеет право. А вот Председатель СБУ, запугивающий журналиста неким неозвученным компроматом… Это явный показатель крайней степени мудаковатости. Извините, за грубое слово, но другого термина для состояния в котором находится господин Хорошковский, мы найти просто не можем. Потому что уровень интеллекта, который демонстрирует Хорошковский — это не уровень интеллекта главы спецслужба, а уровень водителя зоопарка, которым он, видимо и остался.
Діалоги:Р. Скрипін: Чи є у вас досьє на журналістів?
В. Хорошковський: Я этим не задавался никогда. Даже смысла не вижу.
Р. Скрипін: Просили вас запитати. Ви працівник ФСБ чи ні?
В. Хорошковський: А яким чином?
Р. Скрипін: Ви ж у Росії працювали в «Євраз-холдингу» з 2004 року. І сказали мені, що є підозра, що вас там могли завербувати.
В. Хорошковський: Так, цікава ситуація.
Р. Скрипін: Абсолютно нормальна.
В. Хорошковський: Та ви що? Тобто, ви отак безапеляційно заявляєте, що це нормально?!
Р. Скрипін: Я запитав.
В. Хорошковський: Як сказати? Якби не було камер, я би вас запитав також про одне питання, в мене є таке чергове. Після цього такі питання люди ставити більше не хочуть.
Р. Скрипін: Ви втручалися в моє особисте життя, чи що?
В. Хорошковський: Наскільки цікаве питання?
Р. Скрипін: Моя діяльність відкрита. Я просто запитую, тому що ви жили в Росії. Це, між іншим, якось пов’язано з державною безпекою України.
В. Хорошковський: Що? Що людина працює десь? У нас половина співробітників працювали у Сполучених Штатах Америки, в Англії, в Європі. Жили по 3-6 місяців. Що з того? Навчалися.
Р. Скрипін: Можна все-таки дізнатися, що б ви мене запитали, якби не було камер?
В. Хорошковський: Я вас (ще) запитаю.
37 ответов
На фото пациент палаты №6, придется Хорошковскому “спросить” и за ”художество”..
Песок был тёплым и удивительно чистым.Днепр в этом году прогрелся быстро и большой шумный город устремился в его прохладные обьятия.Город почти опустел и по такой жаре ,даже собаки и кошки не охотно ходили по улицам.Жара разьедала обыденное времяпровождение граждан,на остановках лениво собирались прохожие,что бы хоть как нибудь избавиться от такого необыкновенно приставучего солнца…
Я лежал на песке и строил замок..Прорывал маленькие ямки похожие на канавы,строил башенки и обязательно от кромки берега пытался провести канал с водой.Город должен получать воду и её всегда должно быть много.Мы избалованы огромным количеством воды и чернозёма и ни в какое сравнение не идут города Средней Азии,где все эти богатства на вес золота.У меня есть любимый остров ,куда я всегда плыву метров 700..Как и в детстве ,заплываю на необитаемый остров и долго,продуктивно и с огромной творческой инициативой строю свой город на песке и из песка.Мне там не одиноко,а наоборот СВОБОДНО!От проходящих плавсредств по ногам ,лежащим в воде,бьют небольшие волны,кругом никого и я обязательно что нибудь напеваю. Собирая камешки ,пытаюсь рассмотреть в них какие нибудь фигурки животных или людей ,чтобы город не был пустым и одиноким.В каждом из нас живёт вечный путешественник,который мечтает обьехать весь МИР и упиваться его красотами.Мой остров ,это 40-50 минут упоительного и замечательного молчания.Одиночество лечит Душу и делает тебя более рассудительнее и наблюдательнее.Созерцать -одно из качественных направлений Бога!Напиваться красотой природы,увлекаться щебетанием птиц,и провожать взглядом каждую волну..Покой!
Знаете ,говорю честно,при всей моей радикальности и непримиримости ,заставляю себя немного успокоиться от происходящих событий в стране…Выдыхаются ребята-рыгионята..здорово выдыхаются.На фоне жёсткого управления и казалось бы жесточайшего контроля всех направлений власти ,нет здоровой и сильной руки.Сейчас добираются до местных депутатов и выборов,но тенденции те же ,а где взять такую широкую кадровую сетку,чтобы можно было накрыть всю страну?У всего происходящего должен быть амплитудный пик…верхняя точка взрыва…и если отсчитывать её от начала февральских событий мы прошли только процентов 60-65%.не понимаю и даже не смогу обьяснить ,какие чувства мне об этом подсказывают ,но есть время и будет такая возможность потом сравнить мои предположения с развивающимися событиями.На фоне огромной нелюбви и неуважения данный сброд руководителей государства выглядит смешно и безнравственно,а самое главное что они это чувствуют и понимают.К этому можно относится равнодушно и даже не замечать,но простите,когда на душе тошно ни о какой продуктивной ,а уж тем более качественной работе ,не идёт речь..И если чиновники кабминовских реалий это волки ,акулы и всякий хищный сброд,то главы районных администраций и руководители ЖЭКов-плангтон,медузы,саранча-которые как раз и сьедают ,и растаскивают последний НЗ у любой партийной системы.А как раз по моим наблюдениям к ПР льнут щёчкой ,к их прохладным половиночкам,те что пониже спины-именно неудачные и проворовавшиеся чиновники из прошлого.ПР это выгодно-полная управляемость и бесхребетность,саранча в диком восторге-они обожают крепкую половую недостаточность,мат и крики..Мой город!Именно Киев!Господи прости,он живёт уже 1500 лет и такие поповы начинают здесь с дворников и ими и уходят в мир иной.Между прочим -хорошим дворником надо ещё уметь быть,а я как человек Очень воспитаный,каждое утро здороваюсь со своим дворником вежливо и чистосердечно.Так что ассинизатор-попов может отдыхать красиво.Конечно же от такой кучки дерьма ,как попов ,по воде пойдут волны,начнут шептаться городские власти и бюрократы и взяточники КГА,даже под эту хоть и небольшую волну начнут качать очередной лавандос,но мы и это переживём…врагу всегда надо дать выдохнуться…измотаться…И ещё один очень важный момент.Кадровый голод.Ту да где есть наш доморощенный жлоб,не проберёться не один эффективный доллар.Любая иностранная компания с мировым именем ,умирает сразу ,как только мы добавляем ей своей невоспитанности и безкультурности..Ну я не спорю,что при этих словах ,вы все конечно же разбежитесь в разные стороны от меня и начнёте судорожно зажимать нос и уши..Факт остаёться фактом!Когда угодно и где угодно-наш жлоб,самый главный жлоб в МИРЕ!Не спорьте братцы,всё одно ПОБЕД-ЮЮЮ!Это наша музейная редкость ,которую мы воспеваем над ней смеёмся,её передаём смс и фото-ЖЛОБ..У нас даже президент ЖЛОБ,а вы возмущаетесь..а вот бриолиновая кукла даша хорошковская -это жлобыха,пишется с маленькой буквы..Почему?Все его угрозы и жёсткие лица могут испугать гастрономную рать или бухариков “а ля лосьон огуречный”..жлобик..маленький и тщедушный и поверьте деньги не страхуют вообще..он самый первый,этот “красивенький” бабасик прыгнет в самолётик и убежит,прикрывая лицо газетёнкой…ох убежит…предлагаю журналисту не бояться ,а наоборот провести скурпулёзное расследование важнейших обстоятельств произростания такой скотинки..детство,молодость…много удивительного узнаем…смешного…Отвечаю зубами Ханьки Хервам и костюмчиком “гарантирующего в натуре”.
Я уплывал со своего любимого острова с тоской и печалью но в тоже время и с надеждой,что я вернусь сюда и опять с такой же любовью и уседием буду строить замок тихий и уютный ,радостный и счастливый…Между берегами 700 метров!Вкладываю в плавание брассом всю полноту моего негодования сегодняшним днём и возвращаюсь к сожалению уже почти не в мой город,но всё равно ВЕРУЮ!
похож на хорошковского
А кипит так, будто завербовали прямо из под пидара.
Скрипин, как и большинство журналюг, давно не получал по морде вручную. То суют свои поганые микрофоны без просу, то задают дебильные вопросы. А на самом клейма негде ставить.
Да журналюга сам дебил и в придачу провокатор.
Товарищи, кто-бы что-бы не рассуждал, но так “поплыть” от простого вопроса: “Вы сотрудник ФСБ”? Причем журналист даже предупредил, что его попросили задать такой вопрос. На должности председателя СБУ находится человек, котоый совершенно не может контролировать свои эмоции.
ДЕБІЛ — за наші гроші 🙁
999 и 0775
Вы уже и здесь гадите…
Сволота…
Брысь под крыло кЕНА…
злі коменти безрідних ригороботів лише під нумерами,а журналісту та Хабібуліну подяка
Явный намек на скрипинскую всем известную голубизну…
Днепропетровец, вы не правы. Хорошковский — мудаг мудагом, но не дурак. Он прекрасно понимает, что в случае, если он публично выскажет своё отрицательное отношение к гомосексуалистам, то в западные страны путь ему заказан: он становится пожизненно невыездным. На Западе всё угодно могут простить, но в вопросах защиты прав голубых и розовых позиция однозначна. Вот на “Обозревателе” есть такой пуриц — Шарий, спец по вопросам гомосексуализма. Почитайте, у него там есть масса примеров, когда влиятельный западный политик становился на всю жизнь парией, изгоем только из-за того, что где-то необдуманно сказал фразу, непонравившуюся гомосекам. Видимо, на Скрыпина у Хорошковского есть какая-то иная оперативная компра. И Скрыпин — не тот пацан, чтобы простить такие наезды. Посмотрим. Только лишь бы Княжицкий не проявил слабинку. А в того точно — очко не железное.
Спросили “Вы агент ФСБ?” — 99% ЛЮДЕЙ ОТВЕТИЛО БЫ “нет” даже Агенты Фсб и те б ответили “Нет” (они шо совсем шоли ) И токо наш Кен начал нести всякую чушь… Намеки шнамеки компроматы Я вас спрошу то шо обычно спрашую и больше не спрашуют? значит он не агент ФСБ потому что савсем придурков даже туда не берут…
Не є прихильником пана Хорошковського. Не приховую, що як офіцера дратує, що Голова СБУ має не підтягнутий офіцерський, елегантний вигляд, а підкреслено гламурно-бріоліновий. Теж саме мало місце і в постаті попередника – Наливайченка, також не офіцера, а рафінованого дипломата. Скажете, що людям на таких посадах це і не потрібно? Помиляєтесь. Пригадайте, як було бридко дивитися на Президента Росії Медведєва після нещодавніх терактів в московському метро. На це звернули увагу багато світових видань. Рафінований інтелігент Медведєв був конкретно переляканим, розгубленим. А от офіцер Путін, той був на висоті. І хоча молов нісенітниці, що всі учасники терактів будуть зловлені і знищені, але робив це переконливо, по-офіцерськи, зі скреготом на зубах, а не голлівудською гламурною посмішкою/
Проте в ситуації зі Скрипіним повністю на стороні Хорошковського. Коли Скрипін питає: « Просили Вас запитати. Ви працівник ФСБ чи ні?» Отут варто було б відразу Скрипіну дати в писок. Але Хорошковський окрім того, що не є кадровим офіцером, мабуть не полюбляє поезію. Бо не знає, що свого часу чудовий поет Расул Гамзатов сказав сакраментальну річ: «Справжній чоловік по справжньому б’ється тільки у двох випадках: або за жінку, або за Батьківщину. Все інше – це півнячі бої».
Так от, Скрипін своїм хамським питанням фактично поставив під сумнів любов Хорошковського до своєї Батьківщини, що той їй зрадив. За це Скрипін мусив би відразу получити в писок від Хорошковського. По Гамзатову це не було б «півнячою» витівкою, а вчинком справжнього чоловіка. З таким же успіхом Скрипін, прикриваючись гарантованою Конституцією свободою слова, міг би запитати в Хорошковського: « Просили Вас запитати. Чи правда, що Ваша дочка чи дружина – повія?» По Гамзатову і в цьому випадку треба дати в пику. Але в тому-то і річ, що Хорошковський виходець не з офіцерського середовища і поезію, мабуть, не полюбляє. Бо справжній офіцер, як казали в старину, має бути не тільки добрим дуелянтом але й поетом, художником і музикантом. Ось тому пєдіки, типа Скрипіна, використовують демократію для приниження людської гідності, знаючи, що в писок їм ніхто не дасть. Навіть Голова СБУ.
Отвечающий не умеет говорить правду или не умеет обманывать? Иначе как объяснить неадекватную реакцию на давно уже риторический вопрос?
Панэ полковнику Недзельський, прелестно! Значитца, Вы есть прыхыльныком мужыка Януковича и не есть прыхыльныком Хорошковского, которого Янукович назначил? Ну, а нащот Вашых предложений “дать в пысок” этта извините ни в какие ворота не лезет. Вы ещо Расула Гамзатова цытируете, то я воспользуясь случАем, скажу Вам, шо када-то давно Расул Гамзатов сказал мне тв мой адрес такие слова: “Вы мне напоминаете стойкого оловянного солдатика”, ну а Вам я напоминаю “заполохану гимназистку”, вот такую наблюдаю разницу между Гамзатовым и Недзельским.
Итак, гламурно-бриолиновый чувак, владелец более 800 мильйонов американских баксов, с Вашых слов , любит Украину, а потому получил в 2009 году от Украины материальную ПОМОЩЬ — 33 тыщи гривень. Наверное, от большой любви к Украине? Чы не так?
Хорошковский работал в российском предприятии — это общеизвестный факт, и это Вы “зрадою Украины” не называете. Так почему работу в российском госучреждении Вы называете “зрадою Украйины”?
Вы сравнили работу в ФСБ с проституцией? А ведь даже сам Великий Путин, мир Ему, работал в ФСБ. И не тока он, там многие работали. А Вы говорите, шо спросить у человека: Ты сотрудник ФСБ? — это все равно, шо спросить: твоя жена (дочь) проститутка?
Значит , по-Вашему, вопрос: “ты сотрудник ФСБ?” — это оскорбление?
Даже сам такой вапрос “прыныжуе людську гиднисть? Тоже весело.
А вот то шо Вы назвали журналиста “педиком”, то теперь обязаны привести доказательства, иначе, как сказал Великий Путин, да будет воля Его на всё ФСБ, “хто первый обзываетца, тот так и называетца”.
Валерчик на фотке ну как живой. Админ где фотку достал. Можешь подарить на столе у себя поставлю. Красиво будет. Интерьер.
Пан Недзельський сплутав пивбарну розмову колег з роботою журналіста. І взагалі, розумно і морально є все, що законно. Журналюга мав законне право запитати? Мав. Навіть, якщо запитав би мене,глибокого діда, а не публічного політика і чиновника. І не треба своїми розглагольствуваннями допомагати режиму відбирати в нього таке право. Коментувати можна тільки відповіді,
На мой взгляд и журналюга и эСБэшник одного поля ягоды в плане профессиональной коректности. А автор статейки сам больше смахивает на мудага, т.к. опубликовал блевонтин полный.
А мені особисто коменти”работяги” настільки змахують на феесбешний стиль, що якось він з довіри повністю випадає, хоч і є певні приколи в його коментах…
А, навзагал, щось слабне сайт ОРД, чи боязкі журналюги стали, чи коментатори по Сейшелах відпочивають?..
Интересуюсь, с каких это пор любовь к Украине демонстрируют на службе у Дерипаски?
Представляю как ХОРЕК не по-децки обиделся на афтора статьи. ТЕЛЕЖурналист, если не обасретца, должен додавить это животное. А для Банковой это яркий сигнал, что на Владимирской не те люди сегодня, что должны быть. Мягкотелые пигмеи, которые вылезали при всех президентах и правительствах, обсерались и плакали, а хотелось бы видеть парней из стали. Речинскому за фото — респект. Тебя уже читают сотрудники ФСБ.
Уважаемые сограждане (не зависимо от цвета партфлагов, вероисповедания и места рождения)! О чем вы спорите???? Если бы к Вам, на вызов сантехника из ЖЕКа, пришла ремонтировать кран престарелая балерина местного театра? По меньшей мере Вас бы это рассмешило (разозлио)! В масштабах страны, да еще касательно организаций, которые призваны оберегать и охранять КАЖДОГО!!!!!!!!!! маленького украинца, истероид Хорошковский — это под–ка каждого из нас! Хорик и те кто его назначил просто пукают на всех а вся страна , как один, н ю х а ю т!!!
Политик или государственный чиновник в нормальной стране — личность публичная и права на личную жизнь он практически не имеет. Любые вопросы личного характера, тем более вопросы касающиеся его “политической благонадёжности” к политику или чиновнику не могут быть некорректными или бестактными. Так политик или чиновник платит за свои права и возмрожности, предоставленные ими обладанием властью над нами, смертными. Чиновник такого уровня как Хорошковский должен был быть готовым к вопросам такого характера. И его реакция — реакция человека, который не понял, кто он — барыга с правами и свободами, с неприкосновенностью личной жизни, или государственный чиновник, объязанный готвечать не то что за каждую страничку своей истории или действие, а и за каждую мысль, высказанную шепотом.
Шановний пане товаришу Роботяга, не сумніваюся, що Вас назвав Расул Гамзатов «олов’яним солдатиком». Це чітко вписується в психотип людини, яка пише пости на форумі під ніком «Работяга». Але є одне «але». Людині властиво в різних ситуаціях вести себе по-різному, що Ви іноді демонструєте. Пригадую, як мій дід, що мав «Орден Слави» за полонення групи німаків 12 чоловік, дивувався з поведінки одного свого бойового побратима, який під час артобстрілів чи бомбардирувань німцями їх позицій несамовито молився. Це було б мабуть не дивно, якби не одне «але». Цей однополчанин мого діда був … повним «Георгієвським кавалером» з часів Першої світової війни. Тобто, якщо вирвати з контексту тільки один факт, що солдат несамовито молиться в окопі перед боєм, то може скластися враження, що мова йде про якогось боягуза. Але ж це не так. Як тут не згадати мого улюбленого філософа Ніцше: «Найгірша неправда – це пересмикнута правда», або напівправда чи тенденційно подана правда, тощо. Це стосується всіх людей, в тому числі і Вас, шановний пане-товаришу Работяга. Будь-які узагальнення є хибними. І щодо Вас мною було сказано в контексті конкретної ситуації, а не взагалі.
Ще раз зазначу, що не маю нічого проти, коли людина в своєму житті різко міняє рід своїх занять, Але для цього мають бути об’єктивні підстави і відповідні суб’єктивні якості для подібних різких змін. От, Ваш колега – колишній начальник контррозвідки КГБ Петро Івашутін був кадровим військовим льотчиком. Але життя зробило з нього прекрасного контррозвідника, бо мав відповідні особисті властивості, вроджений розум, волю, порядність, тощо. А головне, він вже був офіцер, мав фудаментальні психовластивості для керування силовою структурою, що складалася в основному з офіцерів. Також цікавим може бути приклад англійського хлопця на ім”я Роберт Шрамм, який спочатку в армії служив в спецназі, потім став маклером на Лондонській біржі. В один прекрасний день це йому осочортіло і він поїхав на Південь Африки, в Біафру, сколотив там армію найманців в дві тисячі чоловік з біглих злочинців, бандюків і нарокманів. І трусив ту Африку, як бананову пальму. От вам і біржовий маклер!
Щодо 30 тис. грн. матеріальної допомоги нинішньому голові СБУ, то підозрюю, що підлеглі, які готовили списки, автоматично його туди внесли, навіть без його відома. Але також хотів би почути коментар.
З приводу того, що якщо людина працювала в іноземному підприємстві і це вже підстава підозрювати її в шпіонажі на країну цього підприємства, так це рецидиви Вашого «доблесного» КГБістського минулого, яке стирчить зо всіх Ваших постів: «Сегодня ты играешь джасс, а завтра Родину продашь!»
І на останок, Ви мені закидаєте, що я висловив сумніви в традиційності сексуальної орієнтації пана Скрипіна. Відповім, що користуюся не припущеннями, а поширеною і ніким не спростованою інформацією. Наприклад, ось що каже пан 19.06.2010 15:54 Днепропетровец «Явный намек на скрипинскую ВСЕМ ИЗВЕСТНУЮ ГОЛУБИЗНУ»
Зверніть увагу, «всем известную» окрім Вас, Роботяго, і ніким не спростовану «голубизну» Скрипіна.
Маю честь.
Пане полковнику,шось Ви таке наплутали. Це Ви про Роберта (Боба) Денара чи Жака Шрамма? А щодо загальновідомого, одразу згадав анекдот про дочку Рабиновича, даму легкої поведінки. “Так у мене немає дочки! Ну, тепер ідіть та розповідайте про це всій Одесі”.
Більшого путала, ніж пан Недзельський, на цьому форумі годі й шукати. Якаж і вперта людина, цей полковник. Воно кошене, а він тобі — стрижене… Як ясільне малятко. Він піддає сумніву тільке те, що не узгоджується з його точкою зору. Тут багаторазово називали його підрилою. Так я що повинен цьому вірити?! До речі, Отто Бісмарк стверджував, що тільки дурні та мертві не змінюють свої погляди. А воно вперлось як ман’як пенісом у суху грушу…
Не “олов’яним солдатиком”, а “стойким оловянным солдатиком”, это из Андерсена, был такой писатель. Смысл выражение “стойкий оловянный солдатик” — противостоящий испытаниям, сохраняющий верность. И не имеет значения для стойкости молится солдат или не молится. Молитва не может быть признаком трусости. Человек молится каждый день, просит у Бога помощи в труде — это не есть признак лени. Солдат молился, просил у Единого помощи в бою — это не признак трусости. Подозревать молящегося солдата в трусости — это ошибка. Ошибки не надо списывать на контексты, если в украинском языке нет слова “пэрэсмыкнута”, то никаким контекстом не прикрыться, ни за каким контекстом не спрятаться. А вот слово “бэзбатчэнко” в украинском языке есть, и я против того, чтобы бэзбатчэнкы были политиками и госчиновниками.
“Щодо 30 тис. грн. матеріальної допомоги нинішньому голові СБУ, то підозрюю, що підлеглі, які готовили списки, автоматично його туди внесли, навіть без його відома”. Панэ полковныку Недзельский, не надо подозревать всех подряд, надо оценивать факты. У Вас просто уникальная любов до “мужыков” команды Януковича, вы готовы подозревать неизвестных, чтобы защитить НЕСУДИМОГО Януковича и красивого Хорошковского. Вот тока предоставление материальной помощи осуществляется на основании заявления физического лица. А ведь есть ещё основания для получения материальной помощи, которая предоставляется по ПРОСЬБЕ работника: — на оздоровление работников и их детей, в том числе на приобретение путевок на лечение и отдых; — на обучение работников и их детей; — на лечение и прохождение медицинских осмотров; — на приобретение предметов домашнего обихода; — на компенсацию проезда к месту работы и обратно. Ещё матпомощь можно ПОПРОСИТЬ “к определенному событию”, например:
— вступлению в брак; — выходу на пенсию; — в случае смерти родственников и т. д.
Панэ полковныку, звыняйтэ, но это какая жэ у человека натура, шо он 33 тыщи матпомощи бюджетных денег сначала ПОПРОСИЛ, а потом получил, подтвердил получение материальной помощи личной подписью и собственноручно подписал декларацию о доходах, в которой указал, что матпомощь получил. А в интервью Хорошковский заявляет: “- Вопрос в том, кому ты молишься: Господу или Мамоне (деньгам). Так вот, я не молюсь деньгам, я молюсь Богу. А деньги сопровождают меня. И их количество не зависит от меня, и оно не меняет меня, и это — самое главное”. Нормальная темма, количество денег не зависит от него, говорит Хорошковский, и просит матпомощь. Не, ну все понимают, что ему нада бабки, чтоб заплатить за квартиру в Швейцарии (официально задекларированную) и оплатить учёбу старшего сына в Англии (об этом он открыто журналистам рассказывает, чтобы все знали), а ведь ребьонок у него не один, у него трое детей, а ещё любит горные лыжи в Швейцарии, для чего и квартиру там купил, рассказывает в интервью, что любит ездить на Ривьеру, Южный берег Франции… всё это расходы, как не крути. Проведя аналогию усматриваю, что это всё равно, что написать на здании Владимиркая , 33 — “Развалинами Украины удовлетворён”.
“З приводу того, що якщо людина працювала в іноземному підприємстві і це вже підстава підозрювати її в шпіонажі на країну цього підприємства, так це рецидиви Вашого «доблесного» КГБістського минулого, яке стирчить зо всіх Ваших постів: «Сегодня ты играешь джасс, а завтра Родину продашь!»
Панэ полковныку, в моих словах нету подозрения, и в вопросе жуоналиста нету подозрения, это же Вы объвили, что за вопрос о работе в ФСБ надо бить “пысок”.
Хотя ФСБ — это не шпионы, а как раз наоборот — контршпионы. Я только уточнил, что нет разницы — работать на государство в частном предприятии или в государственном ведомстве. На территории Украины служба в ФСБ правонарушением не является. Об этом я и написал в предыдущем постинге, подозрения в шпионаже я не высказывал. Вы меня обвиняете в подозрительности совершенно без оснований, не следует выдавать Ваши подозрения как мои слова.
“І на останок, Ви мені закидаєте, що я висловив сумніви в традиційності сексуальної орієнтації пана Скрипіна. Відповім, що користуюся не припущеннями, а поширеною і ніким не спростованою інформацією. Наприклад, ось що каже пан 19.06.2010 15:54 Днепропетровец «Явный намек на скрипинскую ВСЕМ ИЗВЕСТНУЮ ГОЛУБИЗНУ» Зверніть увагу, «всем известную» окрім Вас, Роботяго, і ніким не спростовану «голубизну» Скрипіна”. Ну, панэ полковныку, Вы уже принимаете как доказательство анонимный отзыв на форуме. Вы меня извините, но в Ваш адрес было очень много анонимных оскорблений и Вас такие оскорбления возмущали (и меня тоже). Теперь Вы предлагаете принимать анонимные оскорбления за доказательства. Звиняйте, но я непринимаю анонимные оскорбления как доказательства ни в Ваш адрес, ни в адрес журналиста. А вот слова Великого Путина, мир Ему: “Хто первый обзывается, тот так и называется”, я принимаю как руководство к пониманию. А потому скажу, что против Вашего заявления “Маю честь” ничего возразить не могу. Таки да, Вы честь имеете. По-моему, постоянно.
Панэ полковныку, я ж никоим образом не возражаю, чтобы Вы были на стороне Хорошковского и других мужыков Януковича. Мне интересны Ваши, Хорошковского и других мужиков позиции на сегодняшний день, а потому полагаю целесообразным уточнять ньйуансы.
Что касается моего, как Вы выразились, “доблэсного” КГБистського мынулого, то буду признателен, ежли Вы уточните что Вы подразумеваете под этими словами.
Ще раз повторюю, що не є симпатиком Хорошковського на посаді голови СБУ. Маю право на цю думку, хоча вона можливо комусь не до вподоби. З його незаперечними талантами, може й геніальністю, бути, скажімо, міністром економіки. Мільярдером же зміг стати! Але керувати силовою структурою, не маючи а ні освіти, а ні досвіду. Навіщо воно йому потрібно? ….. Все покаже час.
Кортес, вибачаюся, поплутав. Безумовно, Джек Шрамм, а не Роберт чи Жак. Хоча це суті не міняє. Ти все чудово зрозумів про що мова.
А от Гут Шороховатий чи Пук Гороховий продовжує дивувати своєю гороховою логікою. Пише: « Він (Недзельський) піддає сумніву тільке те, що не узгоджується з його точкою зору.»
Елементарна логіка підказує, що саме так і має бути. Так влаштовані всі нормальні люди, окрім Пука Горохового. Нормальні люди тільки те піддають сумніву, з чим не узгоджується їх точка зору. Бо з усім погоджуються — тільки дурні. З усім не згодні — тільки ідіоти. Наприклад, ідіот Карл Маркс, так той казав: «Подвергай все сомнению». Мною ж ставиться під сумнів тільки те, що не узгоджується з моєю точкою зору, тобто, те, про що сам маю уявлення. Так що тут поганого?
Щодо того, що мене багаторазово називали «підрилою», так це як напис на заборі без авторства. Тому не варто приймати до уваги. Бо я – полковник на пенсії, підписуюся своїм ім»ям і готовий «відповідати за базар». А тебе, Суп Гороховий, насправді не існує. Ти віртуальний мажор. Зрозумів? Тебе не іс-ну-є!!! Бо якби ти існував, ти назвав би своє ім»я і координати. Чи страшно? Бо раптом полковник Недзельський обірве «пеніс», чим же Пук Гороховий буде «впиратися в суху грушу»? Ха-ха-ха!!!! А може за ніком «Шут Гороховий» сховався сам Скрипін? І якщо він пасивний пєдік, то чого ж йому боятися за обірваний «пеніс»? Ха-ха-ха-ха!!!!
Пане-товаришу Работяга, Ви знову трішечки підсмикуєте. Вибачаюся, як шулер в картах, і масть пішла не та. Ви мені закидаєте: «…вы готовы подозревать неизвестных, чтобы защитить НЕСУДИМОГО Януковича».
Не я вважаю Януковича не судимим, а на це є відповідне рішення суду 1978р.!!! Тридцять два(!!!) роки тому суд поставив крапку в цьому питанні. Янукович не судимий! Не погашена судимість, а знята!!! Відчуваєте різницю? Ви ж «ганяєте воду в ступі». Не розумію тільки, чому Ви зі мною взагалі ведете дискусію? Я – полковник Недзельський також судимий! Бо в 2003 році був засуджений на два роки позбавлення волі по статті 328 ч.1 «розголошення державних таємниць». Написав статтю в газету «Спецслужби патронують контрабанду зброї» про причетність до цього членів сімї тодішніх начальника ГУР МОУ Галаки, голови СБУ Смєшка та ін. Галака – близький приятель Юлії Тимошенко, про якого вона по-бабськи захоплено давала інтерв’ю, що Галака врятував «помаранчеву революцію» й тощо. Галака ініціював порушення проти мене кримінальної справи і мені на протязі півгодини, як в 1937-му, судді впаяли два роки позбавлення волі. То чому ж Ви, пане-товаришу Работяга, зі мною — «бакланом ботаєте» тут на ОРД? Як Ваша офіцерська совість до такого допустила?
Щодо «гамбургського пєтуха» Скрипіна, так він сам посилається на якісь анонімні джерела, коли Голові СБУ ставить наглюче питання, за яке , повторюся, Скрипіну треба було дати в писок там в студії. То чому ж я не можу зіслатися на аноніма щодо голубизни Скрипіна?
Скрипін питає: «Просили вас запитати. Ви працівник ФСБ чи ні?»
Хто просив запитати? Звідкіля взялася ця інформація про роботу Хорошковського на ФСБ? На яких фактичних матеріалах вона базується?
От якби Скрипін посилався на чиєсь інтерв’ю, чи статтю, чи показав якісь документи. А то: «Просили Вас запитати…»
Ну, не «пєтух»?
ПЄТУХ !!! От тільки в рило не получив. А даремно. І це суттєвий недолік Хорошковського. Бо всі ми пам’ятаємо, як колись той же канцлер ФРН Гельмут Коль чітко поставленими прямими боксерськими ударами «ставив на місце» зарвавшогося журналіста. Той же би Путін «замочил в сортире». І таких прикладів багато. Скрипіна врятувала відсутність офіцерської кісточки і рафінована інтелігентність Хорошковського, що є недоліком останнього.
Мені самому довелось нещодавно потрапити в подібну ситуацію. Є такий генерал Скіпальський, колишній заступник Голови СБУ, ворюга і ботало коров’яче, клейма немає де ставити. Так ось якось мені хлопці з УНА-УНСО сказали, що Скіпальський всім розповідає, що я завербований російською ГРУ шпигун………….
Будучи оФуєвшим, на одному із з’їздів СОУ я підійшов до Гриші Омельченка і Скіпальского, що стояв поруч і сказав, звертаючись до Омельченка, щоб чув Скіпальський: «Григорію, побалакай зі Скіпальським, який кругом патякає, що я є російським шпигуном. Бо якщо я ще раз таке почую, публічно наб»ю йому писок». Повернувся і пішов. Грицько щось там леметав мені навздогін. Не пам’ятаю, що. Було не цікаво.
Маю честь.
Полковник Недзельський, вы есть симпатиком НЕСУДИМОГО Януковича, который руководит СБУ через Хорошковского. Это во-первых. А, во-вторых, Вы на стороне Хорошковского. После этого Ваши слова: ” Ще раз повторюю, що не є симпатиком Хорошковського на посаді голови СБУ” не поддаютца пониманию здравым смыслом. Хорошковского назначил Ющ зампредом СБУ, а Янукович головою СБУ. Хорошковский — один из основных “мужыков” команды Ющенка-Янучковича. А потому Вы конкретно определяйте Вашу думку: правильно назначил Янукович или неправильно. Правильно получил Хорошковский материальную помощь или неправильно? По-Вашему, Хорошковский — рафинируванный интилигент? Шыкаррно! Панэ полковныку, слово “интеллигент” сугубо русское, об этом известно всем образованным людям нашей планеты, в иностранных словарях даже пометки делают, что синонима слову “интеллигент” в других языках не имеетца.
В украинском тлумачному словныку написано: “ІНТЕЛІГЕНЦІЯ, -ї, ж., збірн. Соціальна група, що складається з освічених людей, яким притаманна велика внутрішня культура, які професійно займаються розумовою працею, розвитком і поширенням культури”.
Значитца, Хорошковский освичэна людына у вапросах правоохранительной деятельности, йому прытаманна вэлыка внутришня культура, вин профэсийно займаеться розумовою працэю, розвытком и пошырэнням культуры, а потому скоммуниздил у государства 33 тыщи гривень.
Харрошые мужыки-правоохранители в команде Януковича.
Полковныку Недзельский, Вы пишете:
“Пане-товаришу Работяга, Ви знову трішечки підсмикуєте. Вибачаюся, як шулер в картах, і масть пішла не та. Ви мені закидаєте: «…вы готовы подозревать неизвестных, чтобы защитить НЕСУДИМОГО Януковича»”,
а ведь я написал “НЕСУДИМОГО Януковича и красивого Хорошковского”.
Ниякого пидсмыкування у меня нету. Я обратил Ваше внимание, что Вы написали о Ваших подозрениях, что хто-то вписал фамилию Хорошковского в документы на матпомощь помимо воли Хорошковского. А такого не может быть, т.к. Хорошковский внёс похищенные им деньги в налоговую декларацыю. Значит помимо его воли никто не мог вот так подставить Хорошковского и Януковича, который Хорошковского назначил головою правоохранительного органа. Никакого пидсмыкування с моей стороны нет.
По некоторым другим вапросам я Вам напишу на ветке про “мужыков и гимназисток”, патамушта стараюсь различать темы.
Што касается журналиста Скрыпина, то ещо раз сошлюсь на слова Великого Путина, да пребудет слава Его в веках: “Кто первый обзывается, тот так и называется” (ну, Вы поняли, да?); убеждьон, что Великий Путин, мир Ему, спокойно ответил бы на вапрос: “Вы працивнык ФСБ”? Не вижу абсолютно ничего зазорного в наше время быть працивныком ФСБ.
И потому, с учотом такого Вашего повышенного внимания к темме эфэсбэ, не утверждаю, не подозреваю, а просто у Вас спрашываю:
панэ полковныку Недзельский, Вы працивнык ФСБ?