Человек не терпит насилия!

Беспредел в суде. Кто за этим стоит?

Просим обратить внимание генерального прокурора Украины Медведько А.И., председателя Верховного суда Украины Онопенко В.В., народных депутатов и СМИ на прокурорский и судейский беспредел, который происходит в прокуратуре и суде Приморского района города Мариуполя Донецкой области. Прокуратура и суд фальсифицируют уголовные дела и выносят не законные решения на заказ «авторитетных потерпевших» — ОООПСП «Азовинтекс» (гендиректор Тарута А.А.) и бизнессемья Коврижкиных, членами которой являются работники СБУ и исполнительной власти.

Прокурор Приморского района Коршун В.Г., желая выслужиться перед авторитетным генеральным директором ООО ПСП «Азовинтекс» Тарутой А.А. и заработать очередное звание и премию, возбудил уголовное дело по ст.191 УК Украины против гражданина Куприянова и Штурмина, по основанию невыполнения договорных обязательств между «Азовинтексом» и предприятием ООО «БМА». Прокурор Коршун Г.В., шантажируя подсудимого Штурмина и других свидетелей дела, заставил их давать лживые показания против Куприянова. Таким образом, Гражданин Куприянов, который не имеет отношения к предприятию, не является должностным лицом, находится под стражей уже больше года, а директор предприятия ООО «БМА» гражданин России Штурмин находится на подписке о не выезде.

«У меня к Куприянову спортивный интерес, и Тарута А.А. только рад, что он в тюрьме»,-говорит прокурор Коршун Г.В.

Семья Коврижкиных, которая является бывшей семьей Куприянова, оплатив «услуги» прокуратуры и суда, посадила за решетку Куприянова и пытается отобрать у Куприянова якобы на «законных» основаниях долю в совместном бизнесе.

О каких законных решениях можно говорить в данном конкретном случае, когда на протяжении всего следствия ни одно ходатайство защитников не удовлетворено, нет ответов на жалобы. На вручении постановления о привлечении в качестве обвиняемого подозреваемому гражданину Куприянову было отказано в ходатайстве о допуске защитника, а тех, которые уже допущены в уголовное дело, не уведомили о проведении следственных действий. Дело отправили в суд, не ознакомив с ним ни подсудимого, ни защитника, нарушая ст217-221УПК Украины.

И при всех этих нарушениях Судья Сараев И.А.(суд приморского района города Мариуполя) назначает дело к рассмотрению, отклоняя при этом все ходатайства защитников. «У Вас слишком много адвокатов, которые мешают быстрому вынесению приговора, а в том , что будет обвинительный приговор я не сомневаюсь», -заявляет судья Сараев И.А. на судебном заседании. В то же время, на вопросы и ходатайства защитников он отвечает,- «Я с материалами уголовного дела еще не знаком».

Как же можно обвинять человека и пугать его обвинительным приговором, даже не изучив материалы дела? Видимо, данное уголовное дело возбуждено на заказ, а приговор напечатан еще до поступления дела в суд. Судья Сараев в этом судебном разбирательстве играет роль второго прокурора. Предвзятое отношение и несправедливость к подсудимым, лишний раз подтверждает, что Сараев идет на поводу у прокуратуры. Ведь в Мариуполе не для кого не секрет, что если Приморской прокуратуре нужно выиграть судебный процесс, именно судье Сараеву попадают такие заказные дела. Потому что где-то в кабинетах Приморской прокуратуры лежат незаконные решения, принятые этим судьей, проверки по которым прокуратура не проводит и их не оспаривает.

По данному примеру можно судить только об одном — как живя в правовом государстве любой человек может оказаться абсолютно не защищенным от прокурорского и судейского беспредела, а те, кто на этом зарабатывает, будут оставаться безнаказанными.

Так, не виновного человека держат больше года под стражей.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

215 ответов

  1. Юристу.Это одна из причин,причем не основная.Назовите,какае у суда причины не обращать внимания на очевидную фальсификацию материалов уголовных дел и доводить дело до приговора?может быть суд лишь последнее звено коррупционной цепочки,в которой и СО и прокуратура и органы дознания?

  2. ПРИЧИНА ОДНА-КРУГОВАЯ ПОРУКА этих подонков, на счету которых немало заказных дел. Как же судья пойдет против прокурора, если тот его завтра привлечет по компромату, который он обязательно имеет.

  3. Для м.верно.поэтому,за бесприделом в суде никто не стоит.Это один из кругов ада по отжиманию недвижимости и прочих материальных ценностей из своих сограждан.и начинается он задолго до суда,а пройдя суд,следующий круг-пенсистема.

  4. Янукович не торопится амнистировать беременных. Пусть пока на нарах рожают

    Янукович ветировал закон, которым Верховная Рада огласила в 2011 году амнистию наиболее социально незащищенных осужденных, в частности несовершеннолетних, беременных, пожилых, инвалидов.

    Об этом говорится в сообщении пресс-службы Президента.

    Президент вернул документ в Раду со своими предложениями для его повторного рассмотрения.

    Рада приняла этот закон 15 июня. Им парламент установил, что под амнистию попадают лица, которые на момент преступления были несовершеннолетними; беременные женщины; лица с несовершеннолетними детьми и детьми-инвалидами; мужчины и женщины, которые достигли пенсионного возраста; ветераны войны; участники ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции.

  5. На угнанном в г.Николаеве «Lexus LX 470» ездил судья Центрального суда А.Рудяк

    «Преступности.НЕТ» писали о том, что в период с 30 июня на 1 июля в Николаеве от дома № 42-а по ул. Лазурной неизвестный угнал автомобиль «Lexus LX 470» черного цвета.

    Как Удалось узнать «Преступности.НЕТ» из достоверных источников в Центральном районном суде города Николаева, на данном автомобиле ездил судья этого суда Андрей Рудяк. По имеющейся информации, угнанный автомобиль «Lexus LX 470» числится не за судьей, а за неким жителем Николаева, а А.Рудяк управлял транспортным средством по доверенности.

    Отметим, что А.Рудяк известен тем, что в 2010 году вынес обвинительный приговор в отношении троих николаевских милиционеров. Напомним, милиционеров обвиняли в превышении своих полномочий и применении пыток. Все трое были взяты под стражу еще в апреле 2008 года. Разбирательство длилось около двух лет. «Преступности.НЕТ» рассказывали читателям об этом резонансном деле.

  6. О ком тут речь!? Куциянов Г.В. в 90-е годы промышлял рекетом. “Работая” с авторитетными людьми, он выходил из любых сложных ситуаций и был почти не уязвим. Потом сложив доходы от браконьерства и “бригадной” деятельности, в конце 90-х он стал бизнесменом. Имея хороший-постоянный бизнес, ему удалось, за очень короткий срок, сколотить довольно большое состояние и выйти на уровень таких людей, которым в этой жизни “плевать” на все……

  7. “На заседании Железнодорожного райсуда Симферополя судья Оксана Корогодина освободила от уголовной ответственности Виталия Файнгольда, в сентябре 2008 года сбившего на своем «Бентли» мотоциклистку Анну Мишуткину. Ранее суд признал Виталия Файнгольда виновным (!) в нарушении правил безопасности дорожного движения, из-за чего погибла 25-летняя мотоциклиста Анна Мишуткина. Но, назначив наказание в виде лишения свободы на три года (по ст. 286 ч. 2 УК), судья посчитал возможным, что Виталия Файнгольда можно освободить от этого наказания с испытанием на два года. Ему также запретили сроком на три года управлять транспортными средствами и без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции выезжать на ПМЖ за пределы Украины. Решением суда Виталию Файнгольду разрешили забрать со штрафплощадки «Бентли» вместе с водительским удостоверением (!) и техпаспортом. Эксперты установили, и это занесено в протокол судебного решения, что он мчался на своем «Бентли-Континентале» со скоростью 171 км/ч (при ограничении движения в городе до 60 км/) и сбил мотоцикл «Сузуки-Бандит» с Анной Мишуткиной за рулем, которая на скорости около 70 км/ч пересекала главную дорогу.” Вот так. Уродец гнал по городу по второстепенной дороге на сумасшедшей скорости, убил человека и оказывается не виноват! На месте их убивать надо? Раз все равно суд и медики (присвоившие ему вовремя инвалидность) продажные.

  8. В Черкассах вообще полный беспредел творят судьи. Работает круговая порука и люди сидят за то что не заплатили им деньги. Вот кто может заинтересоваться этим? Какая структура? Есть доказательства! Подскажите!

  9. В Черкассах вообще полный беспредел творят судьи. Работает круговая порука и люди сидят за то что не заплатили им деньги. Вот кто может заинтересоваться этим? Какая структура? Есть доказательства! Подскажите!

  10. Президент хочет декриминализировать экономический бандитизм

    Президент Украины Виктор Янукович предлагает отменить наказание в виде лишения свободы за совершение экономических преступлений. Об этом сказал советник президента, руководитель Главного управления по вопросам судоустройства администрации главы государства Андрей Портнов на брифинге в минувшую пятницу, передает “Интерфакс-Украина”.

    По словам Портнова, президент планирует направить на рассмотрение в Верховную Раду соответствующие законопроекты о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины, а также в Кодекс Украины об административных правонарушениях, которые предусматривают введение вместо лишения свободы наказание в виде штрафов, которые будут составлять не меньше суммы причиненного ущерба.

    Кроме этого, президент предлагает отменить 18 статей Уголовного кодекса Украины.

    “Речь идет о тех наиболее важных статьях, которые, к сожалению, использовались правозащитными органами для давления на бизнес-среду и предпринимателей”, — сказал Портнов.

    По его словам, сразу после вступления закона в силу лица, относительно которых велось следствие по этим статьям или даже находятся в местах лишения свободы, будут освобождены.

    Советник президента сообщил, что мера наказания в виде лишения свободы может быть применена лишь в том случае, если злоумышленник не платит указанные штрафы и только по приговору суда.

    Кроме того, по словам Портнова, что в законопроектах содержатся изменения в методологии проведения расследования экономических преступлений, а именно — отмена предупредительной меры в виде содержания под стражей и ее замена на залог.

  11. Есть только это: Гена то ли купил, то ли была у него квартира в столице и там сейчас идет ремонт; Есть слухи, что у него скоро свадьба. Оля с Вадимом живут в Киеве, в Мариуполе не появляются, а их ребенка воспитывает бабушка.

  12. ТЕМА:БЕСПРИДЕЛ В СУДЕ,КТО ЗА ЭТИМ СТОИТ?УВЛЕЧЕННЫМ СУДЬБОЙ ПРЕСЛОВУТОГО ГЕНЫ И ВАДИ,-ПОСВЯТИТЕ ЭТОМУ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ И СПАРИВАЙТЕСЬ ТАМ.

  13. А это кто-то успокоиться никак не может. Уважаемые- занимайтесь детьми и семьей, хватит тут нести всякий бред, и интересоваться тем, что вам нужно только для сплетень. Поверьте- у всех участников этого громкого дела—ВСЕ ХОРОШО!!!

  14. Ой как интересно !!! Так Гена уже никого не кидает ? хотя как он ремонт в квартире будет дело, за чей счет))))? Кто знает его уже на совсем выпустили или как?

  15. Как не выпускал? А как же он тогда разгуливает по улице? Что то тут много не понятного………..Кто то может тут что то внятное по этому поводу написать?

  16. Высший совет юстиции проверит действия судей, которые смягчили приговоры 15 подсудимым. ВСЮ открыл производство за нарушение судейской присяги членами Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины, которые в 2009-2010 годах незаконно изменили 15 лицам приговоры с пожизненного заключения на 15 лет лишения свободы.

    По словам заместителя генерального прокурора Михаила Гаврилюка, в ВСЮ поступили обращения народных депутатов, в которых содержатся данные о нарушении присяги указанными судьями, сообщает УНИАН.

    В то же время, на уточняющий вопрос журналистов Гаврилюк ответил, что к этим решениям относительно лиц, совершивших крайне опасные для общества преступления, частично причастен весь состав судей указанной палаты ВСУ.

    Вместе с тем, заместитель генпрокурора заметил, что открытие производства Высшим советом юстиции “ни в коем случае не связано с ротацией в Верховном Суде”, а также с переизбранием в ближайшее время его председателя.

    По словам Гаврилюка, обращения народных депутатов во ВСЮ будет рассмотрено объективно, после чего, в случае необходимости, будут внесены в Верховную Раду соответствующие представления в отношении судей, которые совершили действия вопреки судейской присяге.

    Также заместитель генпрокурора сообщил, что часть судей, которые подозреваются в совершении незаконных действий, уже освобождены от должностей по собственному желанию.

    Вместе с тем, Гаврилюк не исключил, что в отношении отдельных лиц, в случае принятия соответствующего решения и при наличии оснований, будет открыто уголовное производство. — http://focus.ua/news/print/206841/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ