ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Державна Екологічна Інспекція

Що робиться в цій структурі? Хто і що може сказати???

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 1

4.06.2014 12:31 ввв

???


4.06.2014 12:40 киндер

рубиться бабло- шо робиться?


4.06.2014 15:22 хочу в екологію

Є можливість піти, екологом на ПП, що скажете, є сенс, екологам ще не поврізали доступ до машин і роботи на ПП( пунктах пропуску)????


4.06.2014 15:26 хочу в екологію

Що можете сказати про екологів в пунктах пропуску??? Чи не врізали їм доступ до роботи до машин, я чув , що митники вже й близько не підпускають екологів до якоїсь реальної роботи??? Дякую!


16.06.2014 12:17 достало

и шо толку от этих назначений в Одессе Шпаковский как вымогал дань с постов так и вымогает,и что поменялось????


18.06.2014 13:53 володя

не трогайте Шпаковского,он же святой,все виноват Киев,а он только за инспекторов думает,как им еще жизнь облегчить.скольких начальников пережил и сколько еще переживет,и люстрации не боится,такое среднее звено начальников любую власть развалит и засрет.


6.07.2014 13:17 ГСБЭП

А кто-то вразумительно скажет, где Вахрушев?


18.07.2014 20:05 Олег

ДОМА )) и собирается судиться по поводу увольнения!


23.07.2014 9:49 еее

О ПОЛНЕНИЕ 2 http://sobesednik.com.ua/rezonans/ekologichna-korupciya-po-svobodivski/ Екол огічна корупція по-«свободівськи» 20.06.2014 10:15 дп Хто і як у Мінприроди заробляє на відпрацьованих мастилах. Буремні і трагічні події Революції гідності повалили корупційний режим, давши українцям надію на краще життя. Призначення нового уряду лише підсилило ці сподівання. Однак на практиці деякі політичні сили та їх ставленики, прийшли у владу з не меншими корупційними навичками і апетитами, ніж регіонали-попередники. Яскравим прикладом цього є корупційні схеми у сфері утилізація відпрацьованих мастил (олив), які активно діють під егідою нинішнього керівництва Міністерства екології та природних ресурсів України. Як показують факти у зазначених схемах задіяні не лише урядовці, а й народні депутати та деякі бізнесові діячі. Масштаби афери просто шокують, коли бачиш розміри сум та прізвища осіб, які є головними фігурантами такого роду зловживань. Темна теорія утилізації У лютому цього року в Мінприроди відбулася зміна керівництва. Місце Олега Проскурякова посів висуванець партії «Свобода» Андрій Мохник. В принципі, на цьому радикальні зміни у відомстві закінчились. А корупція не просто залишилась, а забуяла ще ряснішим цвітом. Зокрема, за час керування Андрія Мохника загрозливих масштабів набула схема з розкрадання й відмивання коштів, сплачених імпортерами мастил (олив) на збирання, видалення, знешкодження й утилізацію цих товарів. Схема, хоч і нескладна, але потребує окремого роз’яснення. Останніми роками український ринок мастил активно розвивався і демонстрував стабільний ріст. Якщо в 2000-і роки обсяги споживання мастил (олив) збільшувались у середньому на 20-30%, то в 2012 році зростання сягнуло 150%. Звісно, що в подальшому рівень зростання, за пронозами експертів, буде значно меншим (в межах 5-10%). Але при цьому будуть збільшуватись обсяги споживання у вартісному вираженні, адже українці почали купувати більше якісних і дорогих мастил. Такі стрибки призвели не лише до збільшення прибутків виробників та особливо імпортерів цих товарів, а й до накопичення значних обсягів відпрацьованого мастила. Тому в грудні 2012 році Кабмін ухвалив постанову № 1221, в якій було прописано порядок утилізації відпрацьованої оливи, яка належить до відходів третього рівня небезпеки (з чотирьох можливих). Здавалося б, урядовці керувались благородними помислами, дбаючи про безпеку довкілля та своїх громадян України. Але не так сталось, як гадалось. Звісно, що утилізація мастила — річ доволі складна. А значить не кожен може нею займатись, оскільки для цього необхідна спеціальна матеріально-технічна база та дозвіл (ліцензія) від державних органів. Також особливістю утилізації відпрацьованих мастил є те, що виробники та імпортери самостійно укладають відповідні угоди з уповноваженими підприємствами. На додачу, більшість мастил в Україні є імпортованими, а значить проходять непросту процедуру розмитнення, яку в залежності від волі чиновників, можна пришвидшити або загальмувати. Саме ці аспекти виявились надзвичайно сприятливим ґрунтом для розквіту корупції. Образно кажучи, на українському ґрунті та закордонних грошах виріс справжнісінький корупційний монстр. Ще не встигає закордонне мастило перетнути український кордон, як на нього в Пункті екологічного контролю (ПЕК) вже чатує державний інспектор. Саме цей посадовець змушує імпортерів укладати угоди на утилізацію зі «своїми» компаніями, які насправді існують лише на папері. В залежності від корупційної схеми (дивись інфорграфіку) ці фірми діляться на декілька груп: фірми, що належать самому інспектору; сторонні фірми, що платять міністру відсоток за «кришування» та фірми, пов’язані з керівництвом Мінприроди. Виникає питання, звідки беруться такі компанії? Тут переходимо до наступної ланки схеми — Міністерства екології та природних ресурсів України. Саме воно відповідальне за видачу чи припинення дії ліцензії утилізаційної компанії. А сполучною ланкою між ПЕК та Міністерством виступає Державна екологічна інспекція та її територіальні органи на місцях. Відповідно гроші, які платять імпортери для утилізації, осідають у кишенях можновладців. Корупційна схема міністра Найскладнішою і наймасштабнішою є схема, в якій задіяна практично вся вертикаль Мінприроди. За наявною інформацією, лише за період керівництва Андрія Мохника (з кінця лютого 2014 року) імпортери перерахували на рахунки фіктивних фірм майже 60 млн грн. Нагадаємо, що в минулому році ця цифра становила 150 млн грн, з якої до бюджету дійшло лише 2-3 млн грн.! Тож у пана міністра та його «свободівської» команди ще залишається резерв для збагачення. Звісно, якщо найближчим часом їх не проженуть з посад услід за однопартійцем Махніцким…. схема Наразі ж корупційні гроші через мережу конвертаційних центрів розподілялися і розподіляються між учасниками схеми, на вершині якої є, судячи з усього, перебуває сам міністр. При цьому, як стверджують обізнані люди, начальники відповідної екологічної інспекції отримували лише 10% з отриманої суми, а 50% коштів через радника голови Мінприроди Андрія Нетребу начебто надходили до кишень головних кураторів схеми. Серед них, окрім міністра Мохника та начальника Держекоінспекції Михайла Казимира, називають також прізвища нардепів від ВО «Свобода» Олега Гелевея та Ігоря Кривецького. При цьому, за наявною інформацією, згадані нардепи-свободівці відіграють у схемі далеко не останню роль. Саме вони контролюють кадрові призначення в Міністерстві та Держекоінспекції. Зокрема, посади заступників начальників регіональних інспекцій отримують виключно однопартійці згаданих політиків. Нещодавно Держекоінспекція, спираючись саме на лист нардепа Гелевея, почала проводити службове розслідування щодо «неслухняних» інспекторів та посилила контроль за виконанням рішень «центру» на місцях. Крім того, у своїй кадровій політиці комбінатори дуже часто використовують органи прокуратури, які здійснюють тиск на незгодних або, навпаки, закривають очі на зловживання «своїх». Нагадаємо, що уся прокурорська вертикаль донедавна була цілковитою вотчиною ВО «Свободи» і її теж очолював висуванець партії Олег Махніцький. Виконавцями рішень, ухвалених закулісними режисерами корупційної схеми, виступають заступник міністра Олександр Настасенко та начальник Держекоінспекції Михайло Казимир. Саме вони відповідальні за видачу ліцензій фіктивним фірмам і суми хабарів тут фігурують чималі: від 5 до 20 тисяч доларів. Серед фігурантів схеми називають і керівника відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території України в складі Держекоінспекції Євгена Рябоконя. Сферою його відповідальності є здійснення під час розмитнення мастил тиску на імпортерів з метою схилити останніх до укладання «правильних угод» або дачі хабаря для пришвидшення процедури. Наприклад, отримання різноманітних дозволів при проходженні товару через митницю коштує від 500 до 5000 доларів, різних дрібних дозволів — від 100 до 1000 доларів. Відповідальними за акумуляцію і контроль зібраних таким чином коштів називають вищезгаданого нардепа Гелевея та депутата Київської обласної ради Дмитра Бабича. Саме вони курують підставні підприємства ТОВ «Екопросервіс», ТОВ «Укрекогруп» та ТОВ «Сантаун», які, до того ж, є свого роду конвертаційними центрами для відмивання нечистих грошей. Є й інші фірмочки подібного ґатунку, але вони відіграють меншу роль у корупційній схемі. Сумні наслідки корупції Таким чином, в описаній схемі аж ніяк нема місця для чесного підприємця, який володіє необхідною матеріально-технічною базою та справно сплачує податки. Воно й не дивно. Адже в цьому випадку здійснювати дерибан утилізаційних коштів буде значно важче і небезпечніше. Звичайно, що комбінаторам зі «свободівського» корупційного угрупування значно простіше засипати нормальних підприємців купою перевірок, досудових розслідувань тощо. А поки ті борються з контролюючими органами, фіктивні компанії продовжують отримувати нові замовлення та перекачувати вкрадені кошти до рук посадовців, що мають свою частку у схемі. В той же час, державний бюджет недоотримує мільйонні надходження (замість 20-30 млн грн на рік реально надходить лише 2-3 млн грн), які б можна було спрямувати на виплату соціальних допомог, пенсій, зарплат тощо. При цьому, відпрацьоване мастило не утилізується і нікуди не зникає. У кращому випадку воно потрапляє до чорних ділків, які в кустарних умовах сепарують його та під виглядом нормальної оливи нелегально продають. У найгіршому випадку відпрацьоване мастило десь виливають або викидають на смітник (переважно незаконний) прямо в ємкостях, які теж потребують утилізації. Як відомо, один літр такої оливи отруює тисячі тон ґрунтових вод. Це в свою чергу може перетворити нашу країну на смітник небезпечних відходів, які будуть забруднювати вже й без того брудну воду та знищувати наші родючі ґрунти. Картина виглядає апокаліптичною, чи не так? Але вона може стати цілком реальною, якщо партійно-кланові корупціонери й надалі сидітимуть у затишних урядових кабінетах, дбаючи лише про добробут власного гаманця. А тим часом імідж та інвестиційна привабливість України псується просто на очах зарубіжних партнерів. Оскільки вони бачать, що в країні, попри зміну влади, корупція, як і раніше, лишається серйозною перешкодою для ведення бізнесу. Відповідно кожний іноземець, зіштовхнувшись зі схемою, яка діє в Мінприроди, зайвий раз подумає, чи варто мати справу з такою державою. Ганна Соловчук


23.07.2014 10:01 kk

Уважаемый глава Общественного Совета при Госэкоинспекции Украины, Игорь Степанович! Друзья! Нельзя сделать окончательные выводы послушав только отчет главы Госэкоинспекции М.Казимира о качестве работы этой структуры. Поэтому, чтобы внести для себя ясность, мы попробовали провести анализ услышанного. Хотим высказать некоторые сомнения, касательно работы ГЭИ. Нам назвали цифру в 34 000 проведенных проверок за последние четыре месяца. Много это, или мало? На первый взгляд внушительная цифра… но при более внимательном подходе к ней вырисовывается следующая «картина»: 1) каждая вторая проверка состоит из 5-8 проведенных обязательных анализов, которые тоже считаются проверками. И поэтому зачастую ОДНА проверка записывается, как ВОСЕМЬ, а то и больше проверок. (для чистоты определения истинно проведенных проверок следует 34000 разделить, как минимум, на три. Получим 11 333 проверки). Не знаем точное количество экоинспекторов по всей стране, но оно точно не менее 1 000. При нехитром математическом действии 11 333 проверок разделим на 1000 экоинспекторов, чтобы узнать продуктивность каждого. 11 проверок сделал каждый экоинспектор за ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА. 11 : 4 == 2,7, округлим до трех. Вот результативность работы ГЭИ – ТРИ проверки в месяц осуществляет один экоинспектор. Иначе, как насмешкой, такую работу назвать нельзя; 2) Госэкоинспекция полностью парализована из-за того, что ни кто из руководства не в состоянии поставить внятных задач и поручений; 3) не просто так на заседании Вам были розданы копии отчета Первого заместителя главы ГЭИ Синьогуба во время нереста. Этот документ является наглядным примером 1) приписок (посмотрите представленные в нем цифры; 2) подтверждением полного непрофессионализма и непонимания сотрудников такого ранга вообще того, чем обязана заниматься экоинспекция (государственный контроль, а не рейдовая работа); 3) то, что экоинспекция вместо выполнения возложенных на нее задач по государственному контролю над предприятиями скатилась до мелочного дерибана карасей. (в связи с этим Ассоциация рыболовов Украины предупреждает, что если не прекратятся со стороны региональных экоинспекций вымогание «дани» от рыбопромысловых предприятий, а так же от рыборазводческих ферм, то мы вынуждены будем способствовать привлечению к расследованию этих действий прокуратуру. Верхом цинизма считаем появление некой «оперативной» экоинспекции, которая замечена за неблаговидными делами на Кингбургской Косе (Национальный Парк), в Биосферном Дунайском заповеднике а так же в Черноморском биосферном заповеднике, в попытках войти в долю по браконьерскому вылову краснокнижных видов рыбы и креветки. На Кинбургской Косе наблюдается анекдотичная ситуация. Так как браконьеры наотрез отказались платить этим горе оперативникам, а деньги на еду и бензин нужны, то эти «экологи» чуть ли не трусами и майками ловят креветку зарабатывая себе на обратную дорогу. Жалкая и позорная картина… На протяжении двух часов руководитель Государственной экологической инспекции рассказывал нам, что мешает ему выполнять возложенные на него обязательства. Пытаясь найти оправдания полной ПРЕСТУПНОЙ БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТИ Госэкоинспекции на протяжении последних четырех месяцев. В числе причин были названы «плохие законы», непонимание со стороны региональных руководителей экоинспекций и полный саботаж работы. Что в очередной раз подтверждает не умение руководства организовать рабочий процесс. Впервые за все годы Независимости экоинспекция полностью деморализована и стоит на грани распада, но в то же время этот руководитель с уровнем знаний и профессионализма, как у общественного малограмотного инспектора, пытается «натянуть» еще большие полномочия на Госэкоинспекцию. Может быть это неплохо. Но сначала нужно справляться с задачами поставленными перед Гоэкоинспекцией сегодня, доказывая своей эффективной работой возможность расширения полномочий. А так это простое замыливание глаз и отвлекание Правительства и общества от полного коллапса и деградации, которая наблюдается сегодня в структуре: 16 начальников областных Управлений экоинспекции на «больничном», по словам Казимира с кем бы он ни беседовал, тот моментально после этого писал Заявление на увольнение. Так может быть не в экоинспекторах дело, а в полном непрофессионализме самого руководителя Госэкоинспекции, который разрушил всю государственную структуру признанную блюсти Экологическую Безопасность Украины!!!! Может быть Михаил Казимир хороший семьянин, порядочный человек, но точно не Глава Государственной экологической инспекции Украины. Не думаем, чтобы он это понимал, не создалось такого впечатления от произошедшей встречи на Общественном Совете. Скорее наоборот, складывается впечатление, что он зомбирован своим окружением, которое, к сожалению малограмотно, но амбициозно. Делая вывод из выше перечисленного, предлагаем подготовить и рассмотреть вопрос на ближайшем Общественном Совете о НЕДОВЕРИИ Казимиру М. как главе Госэкоинспекции. И писать об этом соответсвующее Открытое Обращение Президенту, Премьер-министру, Главе Верховной Рады, Главам депутатских фракций и Комитетов Верховной Рады. Сделать это Обращение посредством СМИ максимально открытым. Так же юристам рассмотреть возможность поставить акценты на признаках преступления со стороны Госэкоинспекции по причине бездеятельности, а зачастую откровенного игнорирования выполнения возложенных на нее обязанностей и функций, а так же других допущенных нарушений существующего законодательства. Если мы желаем не допустить массового игнорирования природоохранного законодательства со стороны бизнеса, и хотим не допустить массового убийства природы и окружающей нас среды, то вопрос о несоответствии данным руководством занимаемой должности мы должны рассмотреть. Ведь верность природоохране декларировали наши организации при вступлении в Общественный Совет при Гоэкоинспекции. Мы должны сами для себя решить или жить «тихо, мирно» пассивно наблюдая за «художествами» руководства Госэкоинспекции, или быть честными и принципиальными и ставить вопрос перед Правительством о немедленном увольнении данного руководителя. По поводу предлагаемого Письма на имя Президента по недопущению сокращения численности на 10% экоинспекций. Нас опять с Вами «развели», очередной раз попытались увести в сторону от насущных проблем. А именно: аннексия Крыма сама сократила численность экоинспекторов. Это произошло вне зависимости от нас и на большое количество экоинспекцию ни кто сокращать не намерен. Но глава Госэкоинспекции нам об этом не сказал, что есть недопустимым. Поэтому данное Письмо от Общественного Совета при Госэкоинспекции на имя Президента не актуально. Верим, что рано или поздно будет исправлена ошибка в назначении Казимира на данную должность, и здесь каждому из нас решать какое участие в этом он примет… И что за этот период успеет «навалять» данный руководитель. Как бы не пришлось потом долго расхлебывать… Не количество узоров на вышиванке определяют качество и уровень патриотизма, а конкретные дела, которые мы делаем ежедневно во имя и благо природы нашей страны. Просим членов Общественного Совета при Госэкоинспекции начать в электроном виде обсуждение сложившейся ситуации, чтобы на ближайшее заседание Совета выйти с конкретным решением. Так же просим, приостановить подготовку Письма Президенту Украины о написании, которого было принято решение на последнем заседании. Необходимо более взвешено и внимательно подойти к существующим фактам, чтобы в Письмо включить предложения по существу. — С уважением, Александр Чистяков (067) 140-01-24 Ассоциация рыболовов Украины Ukrainian Fishermens Assotiation upo.


16.12.2014 17:33 .Эхо

тупые простыни,хотелось бы что бы писали и сами экологи,или язык в заднице,по сути могу сказать что такой тряски в инспекции еще не было,четверых приняли за два месяца,порадовало Черное море,похоже инспектора крышей уехали если по команде Б.ушли на больничку,что идиоты вам Шепеля не хватает,область после Мишиного залета обтекает,но все на местах,вот так а как у вас есть что написать


1.01.2015 16:03 Экколог

В декабре прошлого года получил 3200грн. За декабрь 2014г. получил 1480грн. (это при надбавке за госслужбу — 40%), молодняк получил чуть больше 1000!!! Коллеги таможенники за декабрь поимели 600% премии, на руки получили 7500-8000грн. Жаба не давит, пусть хоть им к празднику кусок мяса будет! Но, сцуко, где справедливость? Я тоже кушать хлеб с маслом хочу!


2.01.2015 10:10 Эхо

После отмены озонки, опасных грузов и прочего, осталось забрать радиологию и можно экологов убирать, а премии это для руководства,


6.01.2015 1:01 Серафим

Казимира уберут, тут вопрос времени. А кто есть из кандидатов?


6.01.2015 8:02 Эхо

Какие нах кандидаты? Опять по блату скотину назначат, инспектора бегут а кто приходит, молодняк блатной


6.01.2015 9:57 ВАріант

Можливий і Синьогуб В. так як він був на керівних посадах в Екоінспекції( якщо не помиляюсь навіть деякий час в.о. голови Екоінсп.) саме при уряді Тимошенко… а Мінприроди зараз квота саме Батьківщини…


9.01.2015 17:38 Экколог

2.01.2015 10:10 Эхо

“После отмены озонки, опасных грузов и прочего, осталось забрать радиологию и можно экологов убирать”… Ничего себе! Может “мусорные ведомости” нас еще спасут?


11.01.2015 16:28 Эколог

мусорки не спасут,как баласт воды Шепель забрал у инспекции Черного моря красиво,а мусорки таможня потянет а радиологию погранцы,руководства толкового нет,значит добьют нас ногами,формы нет,оздоровительных нет,что ждать незнаю,брокеры и водилы только на уй не посылают.


14.01.2015 21:28 Серафим

Появился новый кандидат на Голову инспекции Коннов Сергей Владимирович. Дружек нового министра.


17.01.2015 18:09 Дима

Казимир М.М.був і залишається хабарником він продовжує зловживати службовим станом та розширювати старі корупційні схеми з начальником аудиту Держекоінспекції України Семеновим Г.А. та його сестрою Кияшко Наталією, яка є хабарницею. Також у 2014 р. Казимір М.М. мав намір призначити корупціонера Божка А.В. на посаду начальника Сумської ДЕІ.


Комментировать