По полученной информации сегодня представителями главного следственного управления Генпрокуратуры был проведен обыск в режимно-секретном отделе апелляционного суда г. Киева в котором хранятся совершенно секретные материалы, связанные с проведением спецслужбами (СБУ, МВД, СВР, ГУР МО, ГФС) негласных розыскных мероприятий по всей Украине. С утра в апелляционный суд прибыли восемь работников ГСУ Генпрокуратуры (в частности, следователь Дмитрий Сус), которые фактически силовым путем начали изымать указанные секретные документы. При этом подчиненные В.Шокина проигнорировали аргументы председателя апелляционного суда Я.Головачова о том, что, во-первых, изъятие указанных совершенно секретных документов без согласия на то соответствующих спецслужб является грубым нарушением Закона «Об охране государственной тайны». Во-вторых, это ставит под угрозу проведение многих совершенно секретных операций по документированию преступной деятельности коррупционеров, организованных преступных организаций, в т.ч. действующих на Востоке Украины террористических организаций.
Представители ГПУ свои действия обосновали наличием решения Новозаводского районного суда г. Чернигова, который вчера дал разрешение прокурорам изъять соответствующие секретные материалы из секретного отдела апелляционного суда г. Киева, которые поступали в суд на протяжении 2013-2015 гг. Такое решение якобы принято в рамках расследования производства в отношении бывшего председателя апелляционного суда г. Киева А.Чернушенка, которому инкриминируют вмешательство в работу автоматизированной системы этого суда по распределению дел между судьями.
Однако несколько обстоятельств указывают на то, что это производство было использовано ГПУ лишь как процессуальный предлог для доступа в режимно-секретный отдел апелляционного суда г. Киева с целью получения нужной ее руководителям совершенно секретной информации. Во-первых, режимно-секретный отдел не имеет никакого отношения к распределению дел в апелляционном суде. Рассмотрением представлений спецслужб на проведение негласных мероприятий занимается строго определенный следственный судья и эти материалы вообще не попадают под автоматическое распределение. Во-вторых, ГПУ захотела получить доступ к материалам, которые рассматривались уже после того, как А.Чернушенко перестал быть председателем этого суда и пропал с работы и места жительства. Вместе с тем, этот период совпадает по времени с моментом реализации дела «бриллиантовых прокуроров».
Сегодняшний инцидент может свидетельствовать о том, что истинной причиной «захода» ГПУ в секретный отдел апелляционного суда г. Киева является, в частности, стремление руководства ГПУ получить оперативные материалы по этому делу. Следует заметить, что действия главного следственного управления ГПУ, руководителем которого был один из «бриллиантовых прокуроров», уже давно больше похожи на адвокатскую защиту, нежели на государственное обвинение.
Таким образом, полученные таким фактически силовым методом материалы впоследствии могут «всплыть» в деле «бриллиантовых прокуроров» и быть использованы для развала этого дела. Чего, по мнению многих экспертов, добывается Генпрокурор В.Шокин. Он понимает, что пребывать на этой должности ему осталось совсем недолго и любым путем стремиться помочь близким ему «бриллиантовым прокурорам».
Такие «судорожные» действия ГПУ по указанному делу можно объяснить и тем, что с 19 ноября вступили в действие положения КПК, согласно которых все коррупционные дела прокуратура должна передать в Национальное антикоррупционное бюро. Об этом ГПУ даже сообщила руководителю НАБУ своим письмом от 19 ноября 2015 г. № 12/2-270 вих.15. Таким образом, начиная с 19 ноября прокуратура уже не имеет права расследовать ни дело А.Чернушенка, ни дело «бриллиантовых прокуроров», ни другие коррупционные дела. Но она, как видим, продолжает активно работать по нужным ей делам. Формально не имея на то законных оснований.
Примечательным в этой истории является еще один момент. А именно то, в каком суде ГПУ получила разрешение на проведение обыска в апелляционном суде г. Киева. Так вот: соответствующее разрешение дал Новозаводской районный суд г. Чернигова, который стал широко известным в Украине после рассмотрения представления ГПУ о взятии под стражу Г.Корбана. Вообще, как утверждают информированные источники, Генпрокуратура под руководством В.Шокина много раз обращалась именно в этот суд для решения важных деликатных вопросов. А все потому, что председатель этого суда и В.Шокин – давние и близкие друзья. Этого председателя суда даже охраняет конторская «Альфа» – такая охрана ему выделена по личному ходатайству В.Шокина.
Сегодняшнее событие наглядно иллюстрирует, что правоохранительная система в Украине пошла «в разнос», а обострившиеся в ней противоречия как между различными ведомствами, так и внутри этих ведомств ведут к ее полному разрушению.
Игорь Алексеев, для ”ОРД
34 ответа
кому-то наваляю!
Не надо “а-ля-ля”, не нало от имни тех, на ком шапка горит. Не знаешь, друг, зачем, почему, что именно искали. Видимо, допуск на эти действия имели, как положено, но тебе об этом не доложили. А Генпрокуратура согласовует все представления в апеляционный суд на НСРД. на ОТМ-чего волнуешься?
А ведь это уже не смешно-тварь щокин работает не на Украину;а с предателями ответ один-на погост,и чем быстрее….
Зачем “а-ля-ля” , видимо, в интересах того, на ком шапка горит. с перепугу. Не знаешь, что именно и зачем искали. Искать имеют право везде, если нужно для дела, но тебе не доложили. Прокурор согласует все представления в суд, для него тайн на по НСРД, ни по ОРД -нет.Чего заволновался ты и Компания? Все правильно делают, используют все, что предусмотрено законом, для получения нужных доказательств, а ты хочешь узнать, каких. Мальчик…
Вот случай, когда должны быть посажены следователи и надзирающие над ним прокуроры.
За превышение своих полномочий.
Чтобы другие, гавнюки, думали, что творят.
Начальник РСО не имел права допускать посторонних лиц к секретной документации, даже и при наличии решения суда. Первый вопрос: — принесите свежую справку из СБУ о наличии у всех присутствующих допуска к гостайне. Если лезут в РСО внаглую — закрыть дверь РСО и позвонить дежурному УСБУ. Теперь этого лоха привлекут за разглашение гостайны.
дєбіли блєать
Плохо в школе учился и чего-то не доучил. Суд дает разрешение и на негласные следственные действия по уголовным делам, и на мероприятия по оперативным делам. Так вот последние прокуратурой не согласовываются.
Правильно. Прокуратура ставится в известность.
В действиях прокуроров перебор, но главным перебор у судьи который дает роз мытое разрешение без конкретизации какие именно дроку менты могут быть изьъЯТы это еще один шлепок Грицаку и еще один раз прокуратура показала что в стране она руководит, а не мнимый президент . ШОКИН жги тебе терять уже нечего а теперь хоть клмпра будет на СБУшников и президента который им заказываю некоторые оперативные мероприятия. Завтра кто хочет узнать о санкции на его разработку к племяннику Шокина
Теперь надо информировать фельдслужбу, чтобы не обслуживала РСО в Генпрокуратуре.
Как профессионал вижу существенные неточности у авторов статьи и комментов.А как говорил Мюллер устами артиста Броневого-Маленькие неточности рождают большие сомнения!Первое.Уверен, что прокурорские не могли проводить обыск в помещении РСО суда, а речь видимо идет о выемке секретных документов по постановлению суда.Имеет ли право это делать по закону прокуратура?Да имеет, если есть а)постановление суда;б)Справки о допуске у соответствующих лиц;в)документ, за подписью руководителя генпрокуратуры, что имеено этим сотрудникам, имеющим соответствующий допуск к секретам по форме 2 ( санкции суда на проведение оперативно-технических мероприятий имеют минимум гриф “цілком таємно).Нужно ли в данном случае разрешение СБУ?Нет, законодательством єто не предусмотрено.И последнее.В постановлении Суда на проведении выемки должен быть обязательно указан перечень конкретных документов.Если начальник РСО в силу невыполнения закона позволит производящим выемку ознакомиться с другими секретными документами, то его действия будут квалифицированы как разглашение государственной тайны и за это ему тюрьма.Не думаю что в этом суде глупый начальник РСО и он же самоубийца.Потому мое мнение, что эта статья простой пшик и делает из мухи слона.Точка.
Пропустил:письмо руководител генпрокуратуры, что именно этим сотрудником поручено провести выемку секретных документов, адресованное на имя председателя суда.Тот обязан написать на этом документе письменное указание начальнику РСО суда выдать по реестру эти документы при соблюдении установленных законодательством правил.И только тогда прокурорские могут получить доступ к и только к тем секретным документам, разрешение в отношении которых у них есть.Точка.
позволяет исполнителям заказов (прокуратуре и следователям) трактовать нормы закона так как ИМ хочется.
А карманные суды им в этом помогают.
Секретчику- спасибо, что рассказал нелолугим. Думаю, что поймут. А, кроме того, раз пользуетесь Интернетом, почитайте Закон Украины “Про оперативно-розшуцкову діяльність№, особенно ст.8, обратите внимание на то, что там ссылки на Кримінально-процесуальний кодекс України, потрудитесь ребята, єто полезно и интересно. Умнику- действительно, прокурор уведомляется о том, дал суд разрешение или нет на ОТМ или нее, после чего бістренько идет и провкряет, что там написано. Да, еще в пожарном порядке кое-что может и без разрешения суда осуществить с уведомлением и суд и прокурора. Сколько лет єта процедура, все біло в основном без проблем. Кому на ухо наступили?
7,62 — хорошо, но Майер, безусловно, лучше!
Шановні украінці ! Маланці поставили хохлів раком і показуют вистави . Сприймайте цю інформацію з юмором. Усі все знають . І РСО , і допуски. Ми ж з вами приводимо до влади шарлотанів . В благодарність вони нам показують безплатні вистави.
Если это обыск, то должны быть понятые ,которые имеют допуск к гос тайне. Я так понимаю, что понятыми были сами прокурорские? Лажа получается
Поле, твой бред говорит, что тебе надо немедленно бежать к психиатру.Или удариться головой об стенку и освободить мир еще от одного придурка.
Поле, твой бред говорит, что тебе надо немедленно бежать к психиатру.Или удариться головой об стенку и освободить мир еще от одного придурка.
Вы что не понимаете что сделал шокин????? Он ознакомился со всеми ухвалами суда, которые получил главк Сакварелидзе на банду отрепья шокинского. По понимал, что подразделения Трепака и Сакварелидзе-Каська готовят еще ряд задержаний его прокурорчиков. А ощущение опасности очень, понимаете ли, мешает зарабатывать. А домики и участки шокина требуют ухода
слюсарчук,иди ты,пи-дор,на х-уй и там качаясь на х-ую рассказывай
как янукович поднимал экономику.
когда тебя поймают,обязательно вые-бут.
а вас обязательно всех поймают.
Законодательство крайне несовершенно. Суд какого-то района может принять решение в Министерстве…. Следак Мухосканского РОВД может вызвать на допрос из Киева министра и др. Тут какая то диференциация нужна.
вот оно что.
у этих обсосов полная бессонница
вот откуда у них бессознательное мычание и бред идиотов.
оно и понятно-
“хронический недостаток сна вызывает окислительный стресс,
что негативно отражается на процессах мышления и обучения ”
што характерно- эти дегенераты берутся поучать спящих людей
после трудового дня.
но,чёрт возьми,приятно сказать с утра- эй,не резервист,пошел ты су-чара на х-уй.
Господа украинцы, а может уже пора шоколадного гандона на вилы сажать?А там сразу Шокины,яценюки,киваловы,ахметовы сразу сольются как дерьмо после ливня.ДОСТАЛО
В руки ГПУ попадают все определения следственных судей Апеляционного суда 2013-2015 гг. о проведении НСРД и ОРМ. А это период и Майдана и настоящее время. Видимо цель одна — узнать, устранить, исправить, использовать как компромат и т.п. А это расшифровка и разглашение секретной информации
А что, в Украине ещеостались какие то секреты? Смешно:-) И Шокин правильно делает что поставил раком СБУ и своих замов икормит их в рот со своего члена! Ведь они ему это позволяют делать сами и даже гранатой в жопу в ответ не грозятся за подобные действия. Да, были люди в наше время, которых и Шокин боялся…не то, что нынешнее племя!
Які “брильянтові прокурори”, і при чому тут “корбан”? Сбшники вкинули 10% інформації і тут почалося. Хтось бачив ухвалу суду? Там конкретно зазначений період 01.01.2013-30.06.2015, а також дозвіл на вилучення документів підписаних лише одним відомим суддею.
Які “брильянтові прокурори”, і при чому тут “корбан”? Сбшники вкинули 10% інформації і тут почалося. Хтось бачив ухвалу суду? Там конкретно зазначений період 01.01.2013-30.06.2015, а також дозвіл на вилучення документів підписаних лише одним відомим суддею.
Без благословения Порошенка Щокин и другие соратники не станут чудить. И вообще. Скоро узнаем, что все менты являются Героями Революции Гидности. И стояли они в Киеве для потдержки Европейского курса.