Народные депутаты Украины приняли закон об усилении ответственности военнослужащих в особый период.
Как передают «Комментарии», закон №1762 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности военнослужащих, предоставления командирам дополнительных прав и возложение обязанностей в особый период» поддержали во втором чтении и в целом 260 депутатов.
«В боевой обстановке командир (начальник) может применить оружие, отдать подчиненным приказ о его применении, если другим способом невозможно прекратить правонарушение, при этом не причиняя смерти военнослужащему», — говорится в тексте закона.
Также депутаты одобрили административную ответственность за совершение военных административных правонарушений. В частности, относительно отказа от выполнения законных требований командира, халатное отношение к военной службе, нарушение правил несения боевого дежурства, нарушение правил несения пограничной службы, распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков военнослужащими.
В этом случае командирам предоставлено право составлять админпротоколы.
Кроме того, закон регулирует вопрос отбывания наказания в дисциплинарном батальоне военнослужащими военной службы по контракту и призванными во время мобилизации.
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
37 ответов
Приехали. Это узаконенная смертная казнь. Без суда и следствия. Что там насчет Европейских ценностей? Значит законы Януковича диктаторскими были? Ну-ну.
Правильно-нас в АТО,а грузинам — должности,-уже и Генпрокурора.ОХРЕНЕЛИ СОВСЕМ. Грузины наведут порядок в Украине???Если они такие спецы,да еще и чесные,-почему ж Грузия в них не нуждается????? Дебилы вы -Генпрокурор должен знать национальное законодательство!!!!
му-му…
24.11.2014 0:06 | 9 комментариев
После принятия Закона Украины «Об очищении власти» моя знакомая заявила, что «ненька» начала репрессии против своего народа. В доказательство предъявила трудовой список (трудовая книжка) деда, работавшего в период СССР бухгалтером треста «Главспирт», в которой значилась запись: «Пройшов чистку і визнаний перевіреним. 16 грудня 1932 р.». Дабы аргументировано оппонировать визави, пришлось покопаться в архивах. И вот результат. Изложу в сравнениях.
Чистка госаппарата 1929–1932 гг. проводилась согласно постановлению ЦИК и СНК СССР от 1 июня 1929 г. «О чистке аппарата государственных органов, кооперативных и общественных организаций». Задачи чистки, порядок и методы ее проведения определялись «Инструкцией НК РКИ СССР по проверке и чистке советского аппарата». При этом вышеуказанные документы не противоречили ни Конституции СССР (1924 г.), ни Конституции УССР (1929 г.), поскольку в период диктатуры пролетариата о свободах и правах граждан еще никто не догадывался.
Нынешняя чистка проводится на базе закона и ряда правительственных документов, которые прямо нарушают действующую Конституцию Украины (1996 г.), а именно ст.ст. 3, 8, 21, 22, 24, 38, 43, 58, 61 и 64.
Следует отметить, что перед чисткой 1929-1932 гг. было проведено две чистки членов правящей партии (правда с нарушением устава) по результатам которой из партии было исключено 100 тыс. большевиков или 10,2% от общей численности. Чистка 2014 г. не предусматривает люстрацию правящих партийцев — ни бывших, ни нынешних. Все значимые фигуры или сбежали со страны, или депутаты различных уровней, или занимают выборные должности. Другими словами партия узурпатора Сталина брала на себя ответственность, партии «демократов» — ни в какую, хотя все их лидеры были при власти.
Сталинской чистке подвергалось 2 млн. человек при численности населения 160 млн., т.е. почти 1,3 %. Украинской чистке подлежит 1 млн. человек, при численности населения 42,9 млн. (без учета АРК и г. Севастополя), т.е. 2,3 %.
Большевики «вычистили» 200 тыс.человек (10 % от проверяемых), которые делились на 3 категории:
1.Лица, которых лишали права поступления на гос. должность, выходного пособия и пенсии – 30 тыс. чел.(15%).
2. Лица, которых переводили в другую местность на неруководящую должность – 70 тыс. чел. (35%).
3. Лица, которых понижали в должности – 50 тыс.чел. (25%).
Остальные – 50 тыс.чел. (25%) были просто уволены без поражения в правах. Другими словами лишь 1,5 % чиновников подвергавшихся чистке реально пострадали. В середине 30-х годов в госаппарат вливают сотни тысяч рабочих и крестьян. При этом последующие партийные документы отмечали крайне низкую квалификацию госаппарата вплоть до окончания Второй мировой войны. Необходимо подчеркнуть и то, что больше ни диктатор Сталин, ни другие партийные босы, подобных мероприятий до распада СССР не устраивали, понимая их бесполезность.
Ответственность по результатам украинской чистки значительно жестче и безальтернативней сталинской – увольнение с запретом работы на госслужбе в последующие 5-10 лет.
Сталинский перечь критериев чистки включал 5 пунктов, украинский – 50. При этом диктатор Сталин не додумался увольнять чиновников работавших при царе-батюшке, хотя всю жизнь и вел непримиримую классовую борьбу. «Демократическая» власть, проигнорировав Конституцию, увольняет работавших в период президентства Януковича без предъявления какого-либо обвинения. К примеру, сложно понять, как помогал узурпировать власть Януковичу заведующий областным архивом. За что его, проработавшего более 30 лет в одном учреждении, выгнали с работы за два года до пенсии, лишив возможности получить пенсию госслужащего? Где здесь правовое государство? Есть ли в этой стране здравомыслящие люди? Неужели опять 1917 год? Неужели опять разрушим до основания?
Принципы и методы украинской люстрации и сталинской чистки имеют много общего. Как первая, так и вторая имели политическую направленность мероприятия с целью отвлечения внимания толпы от деяний верхушки власти, их богатства. Для этого, как и 80 лет назад, после нагнетания особой идеологической обстановки через подконтрольные СМИ был сформирован в глазах народа «образ врага» в виде чиновников.
Очковтирательство — прикрытия мероприятия благовидными лозунгами, также осталось актуальным для нынешней власти, как было и во времена Сталина. Последний, прикрываясь борьбой с вредителями, троцкистами, саботажниками и т.п. уничтожал инакомыслие и зажиточные социальные слои. Украинские люстраторы проповедуя борьбу с наследием режима Януковича очищают место возле государственных кормушек, зачастую сами же его и занимая. За девять месяцев, якобы «новой власти», ни к политической, ни к уголовной, ни к какой-либо другой ответственности не привлечен не то, что Янукович и его верхушка, а даже их телохранители.
Ни сталинская верхушка власти, ни сливки украинской «охлократии» не попадали под чистку. Они от рождения считали себя непорочными.
Как при «вожде народов», так и при «народной украинской владе» комиссии для чистки создавались органами власти из самых преданных ей служителей. Ни тогда, ни сейчас о какой-то справедливости, объективности и т.п. вещах речь не идет. Правда, при Сталине чистки проходили на общих собраниях, в которых приняло участие 9,5 млн. человек. В то время, как украинские комиссии, исповедуя принципы открытости, прозрачности и публичности (ст.1 закона) заседают тайно, скорее по-сталински, по ночам.
Бездоказательность обвинения – конек обоих режимов. При Сталине достаточно было анонимки. Ныне – записи в трудовой книжке.
Принятие внесудебных решений – эксклюзивное изобретение сталинизма было заимствовано украинскими «демократами» для ускорения и упрощения процесса захвата власти. Не нужно задействовать прокурорский, адвокатский, судейский корпус, где просматривается персонализация участников. Значительно удобней прикрыться коллективной безответственностью Кабмина или Верховной Рады.
Как «кровавый» Сталин, так и «продвинутые» люстраторы ввели ответственность «задним числом». Подобное грамотные люди называют «нонсенс», менее образованные – «беспредел», медики – «идиотизмом», политики – «репрессией». До выхода закона работа называлась выполнением служебных обязанностей, после – содействием узурпации власти Януковичем. Кто предскажет какое наше сегодняшнее действие или бездействие завтра объявят преступлением?
Сталинская и украинская чистки имеют немало и отличий, причем не в пользу отечественной. Так, сталинская чистка не предусматривала исключений, украинская же имеет три категории неприкасаемых. Первая категория лиц не попала в закон совсем (депутаты, избранные лица, проработавшие на должностях менее года и т.д.). Вторая категория – участники АТО (от убийц на Майдане, до зам.министров Януковича). Третья категория – все кого исключит комиссия. Ответственности за неправильную люстрацию не предусмотрено. Боги не ошибаются!
В 30-е годы чистка проходила индивидуально по каждому сотруднику, хоть и по надуманным, но все-таки обвинениям. Т.е использовался правовой принцип индивидуальной юридической ответственности. Нынешняя двойная — сначала базируется на коллективной ответственности (по примеру сталинских депортаций), а по тем, кто остался – индивидуальная, по таким же сталинским доносам от народа. Иначе говоря, вне всякого правового поля, по законам мести или джунглей. При этом, люстраторы «европейской» образованности, не могли не знать, что Европейский суд по правам человека выносил сотни решений, отрицающих коллективную юридическую ответственность при люстрации в Германии и Польше.
Если сталинская чистка проходила согласно названным критериям, то украинская назвав одни правонарушения (ст.1), чистку проводит по совсем другим критериям (ст.3) не имеющим отношения к обозначенным правонарушениям. Другими словами перечислив уголовные преступления, наказывает не за их свершение, а за мнимую возможность их совершить, пребывая на должности. Сталинцы до такого не додумались.
В сталинские времена при приеме на гос.службу НКВД не приходило в голову устраивать спецпроверки кандидатам, т.е. к гражданам в те проклятые времена относились с доверием. В «демократической» Украине на проверку куче бюрократов отводится 60 дней, т.е. отношение к кандидату априори с подозрением.
Суммируя изложенное возникают вопросы. Если весь мир признал Сталина диктатором проводившим репрессии, а законодательство «демократической» власти Украины многократно жестче драконовских сталинских норм, то как же нам называть нашу действующую власть? С таким ли законодательным полем нас ждут в Европе? Слабо верится, что «сталинская» дорога ведет в Европу!
И в заключение.
Утверждение украинских «воинствующих люстраторов», что нормы нашего законодательства соответствуют нормам люстрации в странах бывшего соцлагеря – наглая, неприкрытая ложь. Ведь даже понятие сталинское (очищение) применили, а не европейское — люстрация. А в дальнейшем будет ли соответствовать европейскому пути люстрация люстраторов, которую вероятней всего объявит следующая «демократическая» власть?
Придумать новые наказания, статьи уголовного кодекса, ужесточение всевозможного контроля и надзора над народом — ЭТО у них получается великолепно. Поднять экономику, создать людям условия и дать возможность РАБОТАТЬ и зарабатывать — МОЗГОВ у дятлов не хватает. Вот они и защищают свою воровскую систему и себя в ЧП “Украина” всевозможными диктаторскими методами. Начиная от запрета перемещаться внутри страны и заканчивая расстрелами. Обещанная алкашом луценко 3-я республика строится неимоверно быстро.
Ага, вот и в 1917 офицерье потом дико удивлялось, когда разъяренная солдатня поднимала их на штыки.
Ни одному командиру не удалось победить землячество. Его можно было только возглавить. Нарушение воинской дисциплины настолько пустили корневища, что должны решаться в комплексе, а не типа приняли и проблемы как бы уже и нет. Однако при полном уничтожении всего того полезного что было внедрено в СССР (планы мобилизации, призывной контингент, мотивация, ответственность предприятий и учреждений за поведение мобилизованного и многое другое)вряд ли стоит ждать улучшения воинской дисциплины.
Чувачку с ником “МДА” подсказка : Вальцман не солдат, он, типпа, командир! Как раз ему необходимо применять оружие ( “при этом не причиняя смерти военнослужащему”) по отношению к муженкам, галитейкам, разливайкам и ярёмкам, а он и в йух не дует… И всё же ОРИГИНАЛЬНО, даже как то “по-новому” (т.е. по-украински — не туда не сюда) звучит ” при этом не причиняя смерти военнослужащему”… Видать в статье есть дополнения к принятому закону куда и чем стрелять непослушному военнослужащему, Варианты частей тела, а так же вид боеприпаса для стрельбы в воспитательных целях, остаётся для широкой фантазии…
ВР не поняла, что это не командирам законодательно разрешили стрелять в солдатов, а , наоборот, узаконили право солдатне стрелять в командира . И воюющий пролетариат это очень быстро вкурит, особенно в бою, когда не понять откуда произошел выстрел .
А почему до сих пор не ввели тройки в боевых условиях, очень даже ничего так оправдывали себя во время Великой отечественной войны.
Где ты грузин увидел? Езжай в Грузию — посмотри. Грузины в горах овец пасут, а это горские жыды. Если с евреями еще можно договориться, то с этими глухой номер. Так что — все свои.
Товарисч КИМ ЧЕН ЫН применил в воспитательных целях миномет. Очинно доходчиво объяснил роль полководца в борьбе за “народное щастя”
Да Янык просто невинное дитя перед этими скачущими ”демократами”…
Дато прав. Абсолютно прав. В Советской армии много случаев описано, когда офицеры стреляли в солдат во время ВОВ принуждая идти в атаку и часто первых попавшихся под руку, совершенно не причастных к “неповиновению”. Помню как один ветеран рассказывал, как какой то генерал построил взвод саперов и хотел расстрелять на месте, за то что его танки подорвались. А саперы были не причем, они сами только что прибыли, еле остановили без башенного генерала. Но только сейчас, оставшиеся еще в живых ветераны рассказывают о том как какой нибудь ретивый лейтенант или капитан а то и подполковник “пал смертью храбрых” в первом же бою после самосуда,или как разведчики похищали “героя” из штаба застрелившего их товарища и тот становился без вести пропавшим. Все это очень и очень плачевно может закончиться. Я бы не рискнул будучи взводным даже убегающего своего солдата стрелять в спину. Где нибудь он да остановиться, а вот остальные оставшиеся в живых могут не простить и “упредить” с перепугу на будущее. Это жизнь и жизнь жестокая. Даже в СССР не было такого официального разрешения. Было туманно сказано в уставе — командир должен применять все меры для выполнения приказа, включая и крайнии меры,а там понимай как знаешь, сделал ответь. Плачевно все это.
А могут ли солдаты стрелять в убегающего c передовой офицера бросающего своих подчиненных?
при этом не причиняя смерти военнослужащему… а если смерть причинится? К примеру стрелял в ногу а повредил артерию? А должен ли офицер принять все меры к оказании первой неотоложной помощи раненному? А если солдат скончался, это несчастный случай или непреднамеренное убийство, или превышение служебных полномочий всего лишь? А статус солдата в случае получения инвалидности? Тут этих вопросов несколько десятков можно задавать. Думаю на них никто не ответит.
Вальцман с мишпухой кричит под мухой шо то АТО а не война? Какие расстрелы? Кто на кого и когда напал??? Все для гешефта
Слушайте, но это ж совсем дурдом.
На эти наши идиотские Рады, президента и т.д. вообще управа найдется? Куда смотрит Европа? Все эти придурошные комитеты по правам человека? Почему ЭТО никто из них не комментирует??
Мало того, что в солдат (условно говоря) враги стреляют, теперь еще и свои будут как минимум калечить. Они совсем подурели там, что ли???
курить в общественном месте это правонарушение? по сути из армии хотят сделать такое же ручное чучело как милиция прокуратура или сбу, стимулы же какие. Может дойти до того что поощрением станет отмена наказания. Или например детей брать в заложники, такие варианты же предлагал тов. жуков тов. сталину но мудрый вождь ограничился заградотрядами. При этом армия ускоренно разделяется на две касты, те кто в тылу и те кто в бою. Интересы этих каст диаметрально противоположны. Например, у холеных работников военкоматов вдруг появилась возможность пожить не хуже прокуроров, у тылового обеспечения также появилась возможность нажить стартовый капитал уже не на стартовых пистолетах. При этом придется делиться, иначе в лучшем случае отправят на фронт. Но это цветочки, настоящие лютики пойдут когда начнется заработок на передовой. При убийственном жлобстве верхов это наступит очень скоро, особенно с учетом того что по принципу “ты попал” загоняют туда кого попало.
что значит стрелять если по-другому не доходит. А если туповатый-подловатый командир отдает заведомо преступный приказ и подчиненный это видит, потому что он банально умней командира, то подчиненный ОБЯЗАН отказаться от выполнения такого приказа, иначе он станет соучастником преступления. И тут туповато-бытловатый командир — его шлёп и нету солдатика… прискакали. Этот закон — способ для гарантированного уничтожения неугодных.
и еще, если кто понимает, прокомментируйте. Военнослужащий это все таки гражданин Украины и на него распостраняется действие конституции или он лишен всех прав и в статусе раба выполняет все распоряжения командира, при этом даже преступные которые потом он сможет обжаловать? Может по этому и не спешат ратифицировать римский статут.
скоро спикер будет стрелять туповатых депутатов которые не голосуют за такие законы
Украина сдохла, стервятники дерутся за право разорвать трупик.
Клёвый закон, чего уж там. Хотя можно было и проще сформулировать “народ, убивайте друг друга без разбора, все равно вам всем п..ец”.
эти дятлы думают что за спиной охраны они бессмертные.
ну де идиоты ли? что вообще делает армия во внутреннем конфликте?
ящик пандоры не просто открыли, а умудрились вывернуть его наизнанку.
процесс пошёл. после первых застрелянных солдат уничтожат штабы.
у всех на руках оружие, кроме добропорядочных обывателей. придури, шоб вы поскорее сдохли.
как только признают римский статут, так сразу и отвечать придётся за авиаудары по центру Луганска, за армию в АТО, за гражданских под обмтрелами, за пенсии инвалидам и пенсионерам на территории Украины и т.д. эти клоуны всех так откровенно задолбали, что в парламентах некоторых европейских стран задают прямые вопросы о целях запрошенного финансирования. европейские лохи начали что-то подозревать.
Фигня.Сами военнослужащие пристрелят командира злоупотребляющего своим правами.Не гоняйте провокационных посылов.
А теперь сравните, как было при Яныке и как сейчас! То ли еще будет….
Уважаемые ,сможет ли мне кто то объяснить ,революция гидности это наше достоинство, или позор? Что еще они должны сотворить ,что бы мы поумнели? Прав был вчера Азаров, мы еще не были так далеки от Европы никогдаа….
НАРОДНЫЕ депутаты ЗАБОТЯТСЯ о НАРОДЕ… покращення на лицо