Адвокатское сообщество Украины – это та еще «банка с пауками», и чтобы в этом убедиться лишний раз, достаточно дождаться третьего съезда адвокатов, который состоится в Мукачево 20–21 ноября. Если состоится, конечно. Предыдущий внеочередной съезд в Одессе был фактически сорван стараниями киевской организации Совета адвокатов, возглавляемой небезызвестной Инной Рафальской. Ее подручные при поддержке союзников из нескольких других региональных организаций устроили в зале настоящий шабаш, пытаясь помешать собравшимся принять запланированные решения, включая избрание трех членов в Высший совет юстиции.
Заодно сторонники Рафальской рассчитывали http://censor.net.ua/resonance/283964/kto_kogo_sezd скинуть действующую главу Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ) Лидию Изовитову и назначить вместо нее своего человека. Учитывая, что киевская организация весьма многочисленна, проведение действа по ее сценарию могло увенчаться успехом. Но после того как киевлянам не удалось назначить своего председательствующего и они заметили, что голосов для принятия решений им не хватает, они просто начали блокировать проведение съезда. В ход пошло даже обливание стола президиума материнским молоком http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G83Iaf0YwlQ непосредственно из источника влаги одним из уважаемых столичных адвокатов.
Можно не сомневаться, что сюрпризы от столичной организации будут и в этот раз и она постарается к ним основательно подготовиться. Во всяком случае, Рафальская не скрывает своей неприязни к нынешнему руководству Национальной ассоциации адвокатов и Совета адвокатов и скандалит с ним в публичной плоскости. В частности, Совет адвокатов Киева, собирающий взносы со своих членов, отказывается перечислять их в центральный аппарат, требуя отчета об использовании средств за прошлый год. Из-за этого у киевских адвокатов возникли сложности с выписками из реестра, которые им из-за неплатежей перекрыла НААУ. А без этих выписок адвокаты фактически не могут заниматься своей профессиональной деятельностью, став жертвами подставы местного начальства. Причем требуя от центрального офиса открытости, сама Рафальская делает шикарные капитальные евроремонты в своем офисе за деньги Совета. Более того, Рафальская от имени Совета адвокатов Киева состряпала письмо в Минюст с требованием забрать у НААУ контроль над реестром, но там ее предложение ожидаемо «отфутболили», отправив договариваться с «врагами».
Хотя если бы в министерстве стали на ее сторону, никто бы не удивился. Есть такой тип людей, которые при деле при любой власти – Рафальская один из ярких примеров таких приспособленцев (ее кукловод Давид Жвания из этой же серии, но о нем чуть позже). Складывается впечатление, что на высших постах в адвокатуре она была всегда. Власть в Печерском треугольнике менялась, но договориться с ней о сохранении своей должности в обмен на определенные услуги со своей стороны для Рафальской никогда не составляло труда.
На должность председателя Киевской городской квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры (КДКА) Рафальскую в свое время пролоббировал ее отец – известный чиновник Минюста Владислав Кальный. Интересно, что формированием киевской КДКА должен был, как и в других регионах, заниматься горсовет, но Рафальской через суд удалось обойти эту норму, причем у судьи Шевченковского суда Шостак были неприятности в связи с этим решением. Многое видавшее юридическое сообщество еще долго обсуждало эту махинацию.
Вообще в 2005–2006-х годах Рафальская развила бурную деятельность: поймав спрос на преобразования в «оранжевую» волну, она готовила свои предложения по реформированию прокуратуры. А позже по собственному согласию вошла в состав рабочей группы по реформированию прокуратуры и адвокатуры http://www.president.gov.ua/ru/documents/14200.html?PrintVersion при президенте Януковиче, которую возглавлял ныне персона нон-грата, а тогда всемогущий Андрей Портнов. И даже приложила руку к закону «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», принятому «проянуковичевской» Верховной Радой. Это лишняя иллюстрация к претензиям Рафальской и руководимых ею «революционеров» о том, что по ее мнению нынешние руководители органов самоуправления якобы запятнаны сотрудничеством с прошлой властью и по новой моде подлежат люстрации. Как говорится, начать бы с себя.
Особенно если вспомнить, кого защищала в свое время адвокат, которая претендует быть главной в этой профессии во всей стране. Конечно, об адвокате нельзя судить по персоне его клиента. Но в то время, как есть адвокаты, которые иногда даже в ущерб себе защищают обездоленных и пострадавших от беспредела «мажоров», есть те, для кого «денежность» клиента – главный фактор при выборе дела.
Среди клиентов Рафальской был такой персонаж как Виктор Пилипишин – одиозный экс-глава Шевченковского района Киева http://www.pravda.com.ua/news/2013/11/15/7002253/ обвинялся по факту превышения служебных полномочий, вследствие которых столице был нанесен ущерб в размере 15 миллионов гривен. Со второго раза участия в парламентских выборах в «засеянном» районе Пилипишин спрятался за депутатской неприкосновенностью, но на последних выборах с треском проиграл, ибо избиратели сполна оценили его обещания и старания.
Также «псевдореволюционерка» была оппонентом обвиненных в убийстве судьи Зубкова отца и сына Павличенко. Дело вызвало огромный резонанс в обществе, в частности, в оппозиционных на тот момент кругах. Хотя власть с помощью Рафальской и засудила семейство Павличенко по явно натянутым обвинениям, Верховная Рада после бегства Януковича их http://fakty.ua/177641-esli-delo-pavlichenko-spornoe-i-neodnoznachnoe-ego-stoilo-peresmotret-no-eto-dolzhen-byl-sdelat-sud-a-ne-verhovnaya-rada освободила.
Отстаивала в судах Рафальская вместе с другим членом Совета адвокатов Киева и своим бизнес-партнером по http://ukrbaras.com/uk адвокатскому объединению «Украинская юридическая коллегия – Международная правовая помощь» Игорем Бойко интересы и таких персонажей режима Януковича как «кассир» Семьи Сергей Курченко и экс-министр финансов Юрий Колобов. Тут, как говорится, комментарии излишни как по поводу человека, который заикается о люстрации.
В качестве главы Совета адвокатов Киева Рафальская активно лоббировала вопрос открытия доступа налоговикам к сути юридических консультаций, предоставленных компаниям и физическим лицам адвокатами. Такая забота о налоговых органах в ущерб своим подопечным вызвала http://blog.liga.net/user/igolovan/article/12053.aspx недоумение и возмущение в адвокатской среде.
Свита из рейдеров и плагиаторов
Отдельно стоит поговорить о друзьях и партнерах Рафальской – за годы своей адвокатской деятельности она обзавелась достаточным количеством соратников, сомнительным эпизодам биографии и «достижениям» многих из которых может позавидовать даже она сама. Причем многие из них являются партнерами Рафальской по уже упомянутому http://ukrbaras.com/uk адвокатскому объединению. Близкие к руководству Совета адвокатов Украины люди рассказывают, что редкое заседание «боевых подруг и друзей» обходится без «рюмки чая» и исполнения застольных песен, а тяга Рафальской к алкоголю хорошо известна в профессиональной среде.
Кто же эти закадычные соратники и сотрапезники Инны Владиславовны? Например, ее бизнес-партнер Ирина Пих запомнилась тем, что была адвокатом скандального экс-губернатора Закарпатской области http://zik.ua/ru/news/2006/10/25/112383 Ивана Ризака, замешанного в организации беспорядков во время президентской кампании 2004-го года. На тот момент Ризак был близким соратником небезызвестного Виктора Медведчука.
Подруга Рафальской Лариса Меркулова, будучи членом Высшей ревизионной комиссии, которая могла бы дать оценку художествам киевской организации, фактически блокирует ее работу на пару с Александром Башуком, о котором речь пойдет ниже.
Адвокат Татьяна Козаченко вместе с Рафальской воюет с Изовитовой и заявляет, что последняя давно не занималась адвокатской практикой, поэтому потеряла профессиональную квалификацию. Зато сама Козаченко хватку не теряла – своей стремительной карьерой она обязана сотрудничеством с семейством Свитовенко, которых http://antikor.com.ua/articles/1407-komitet_po_protivodejstviju_korruptsii_v_organah_vlasti_trebuet_ostanovitj_rejderskij_zahvat_zdanija недоброжелатели называют членами преступной группировки «Лелики-Болики». Отец и сын Свитовенко некогда владели одной из старейших сетей магазинов техники «Мегамакс», которая, в итоге, с треском обанкротилась. «Прославились» Свитовенко http://antikor.com.ua/articles/16904-viktor_svitovenko__shahraj_zlodij_i_zlochinetsj_vin_ne_vartij_vashogo_golosu рейдерским захватом помещения по адресу улица Шота Руставели, 11. Козаченко и ее бизнес-партнер по юридической фирме «Капитал» представляли интересы Свистовенко в этом мутном деле. Причем Козаченко непосредственно http://pravoscope.com/act-postanova-910-4431-13-smirnova-l-g-12-08-2013-ne-viznacheno-s ходатайствовала о привлечении себя в качестве третьего лица.
Такая же http://pravoscope.com/act-postanova-k2-107-12-13-smirnova-l-g-19-03-2014-viznannya-zasnovnickix-ustanovchix-dokumentiv-nedijsn-26819956 схема с привлечением Козаченко в качестве третьего лица была опробована и в споре о помещении латышского «Парекс-банка», которое также присвоило себе загребущее семейство. Козаченко – подруга скандального адвоката и общественной активистки Татьяна Монтян, которую http://montyan.org/tat-yana-kozachenko-ot-nashego-okruga-tol-ko-montyan-dostojna-stat.html активно поддерживает в ее политических потугах.
Одним из претендентов, которого Рафальская хочет усадить в кресло главы НААУ, является нынешний заместитель Изовитовой и еще одна соратница Рафальской по «Украинской юридической коллегии» Екатерина Коваль. Для Рафальской эта фигура идеальна тем, что она является абсолютно несамостоятельной и ей можно легко манипулировать. Свою карьеру Коваль начинала у Валерия Евдокимова в общественном объединении «Союз юристов Украины». Два раза пыталась стать народным депутатом – в 2012-м от партии «Удар», на последних выборах – как самовыдвиженец по 15-му округу Винницкой области. На что она рассчитывала, неясно, ибо ее результаты были, мягко говоря, удручающими. При этом, надо признать, она даже пыталась вести какое-то подобие избирательной кампании. Так в одном из интервью авторитетно заявила, что на протяжении двух лет создавала систему бесплатной правовой помощи. Хотя это, мягко говоря, преувеличение, а по правде говоря, ложь, поскольку эту система создана на основании закона http://legalaid.gov.ua/ua в структуре Минюста. А на выборах 2012-го года Коваль была замечена в откровенной манипуляции – зарегистрировала своим официальным представителем в ЦИК свою помощницу Татьяну Кисиль, которая получала зарплату в секретариате НААУ и фактически являлась подчиненным Коваль лицом. Хотя Законом о выборах кандидатам в нардепы запрещено использовать подчиненных лиц, в том числе, это касается и доверенных лиц кандидата.
Еще одна попытка приписать себе чужие заслуги была разоблачена, когда Коваль разместила в юридической газете статью «Стратегия развития прокуратуры». В октябре этого года докладчик на заседании САУ Наталья Петрова заявила о плагиате со стороны Коваль, обратив внимание, что ее презентация Стратегии была передана в НААУ еще в апреле 2014-го года, а статья Коваль вышла позднее и содержит откровенный плагиат. Причем Коваль явно использовала часть работы Петровой, по-видимому, потому, что как руководитель (зампредседателя РАУ) имела доступ к ее материалам.
Коваль претендовала на место в Высшем совете юстиции на скандальном одесском съезде и, если к этому вопросу вернутся в Мукачево, наверняка снова будет претендовать.
Но самым колоритным персонажем в окружении Рафальской, бесспорно, является ее «правая рука» Александр Башук, который является главным исполнителем ее интриг. Его можно считать пострадавшим от политических репрессий «режима Кучмы», при котором он год провел в СИЗО. Причина – организация захвата здания ЦК КПУ в 2000-м году. Группа молодых людей под руководством Башука потребовала запрета Компартии, вывода Черноморского флота из Крыма и выхода Украины из СНГ. Через несколько часов захватчики сдались властям. Тогдашний Генпрокурор Михаил Потебенько рассказал о Башуке любопытные вещи: что он обещал захватчикам за эту операцию квартиры, машины и поступления в вузы. Сами «птенцы Башука» рассказали, что предводитель их запугивал и угрожал. В СИЗО Башук обмотал себя туалетной бумагой, пропитанной подсолнечным маслом и поджог, получив серьезные ожоги. После http://www.pravda.com.ua/rus/news/2000/11/8/4360535/ неудачного самосожжения объявил голодовку и попал в реанимацию.
После выхода на свободу по амнистии Башук устроился помощником известного депутата-«разоблачителя» Григория Омельченко и взялся за старое. Правда, на этот раз он решил захватить не бесполезный офис коммунистов, а http://gazeta.zn.ua/EDUCATION/spetsoperatsiya_kollegium,_ili_ya_priehal_navesti_poryadok.html школу «Херсонский коллегиум», кичась при этом своими парламентскими связями. С помощью неизвестных ребят в камуфляже он физически отстранил легитимное руководство школы (старых знакомых Башука – семейство Родненок), присвоил себе имущество школы и… огласил ее банкротом, не выплатив задолженности по зарплате работникам. Причем свое рейдерство он легализовал нужным решением местного суда.
Со временем Башук сблизился с набиравшим популярность ВО «Свобода», стал кандидатом на пост киевского мэра от этой партии, а на парламентских выборах 2007-го года был ее представителем в ЦИК. В 2009-м он влип в «голубой» скандал, когда члены Сумской организации этой партии со специфической идеологией, вышли из нее, http://tertiaroma.livejournal.com/244983.html мотивируя это тем, что не могут находиться в одних рядах с гомосексуалистом Башуком. Но это такое…
Шлейф скандалов не оставлял нашего героя. «Разобравшись» со школой, Башук взялся за издательский бизнес, принадлежавший фитотерапевту Наталье Зубицкой. Зубицкая заявила, что Башук и еще один адвокат Юрий Дидовец (на этих выборах баллотировался от Радикальной партии на одном из киевских округов) предложили ей свои юридические услуги, и она сделала Дидовца директором некоторых своих предприятий. Но на протяжении двух лет, по ее словам, эта парочка вывела из ПП «Зеленая планета» и ООО «Золоцвет» миллионы гривен. По словам адвоката Зубицкой, во время обыска в помещении, принадлежавшем Дидовцу, был обнаружен подпольный цех по производству контрафактных лекарств по рецептам Зубицкой и имущество фитотерапевта, которое пропало после ограбления ее квартиры. Нелишним будет упомянуть, что Дидовец входит в состав Совета адвокатов Киева, контролируемый Рафальской.
Был замешан Башук и в http://www.youtube.com/watch?v=fYPmMCVscFI попытке захвата ОСББ «Лисова писня», но планам его и его подельников помешало вмешательство прокуратуры.
Вот такая разношерстная команда есть в распоряжении госпожи Рафальской, которая сейчас пытается взять контроль над всем адвокатским сообществом. Причем вся эта компания действует в тесной связке с небезызвестным «любим другом» и политическим «перекати-поле» Давидом Жванией и сохраняющим влияние на судебный корпус одиозным Сергеем Киваловым. Жвания, который, http://censor.net.ua/news/311900/vlasenko_opasaetsya_chto_jvaniya_i_kivalov_raskolyut_advokaturu по словам члена ВСЮ Сергея Власенко, возомнил себя новым Андреем Портновым, с треском проиграл выборы на округе в Одесской области, но пытается надувать щеки и пускать пыль в глаза, заявляя всем, что действует в интересах и с благословления президента. Рафальская и ее организация – хороший инструмент для реализации махинаций Жвании, который для достижения целей не гнушается самых грязных приемов. В частности, попытка срыва выборов членов ВСЮ от адвокатуры связана как раз с нежеланием пустить в совет неконтролируемых Жванией членов.
Вот только киевские адвокаты – это не только перечисленные персоны, а пять тысяч профессионалов, которые фактически стали сейчас заложниками кулуарных игрищ. Если им удастся выйти из-под влияния проходимцев, которые используют их вслепую, все попытки Рафальской и Ко расколоть и так, по правде говоря, не самое консолидированное адвокатское сообщество будут обречены.
Ирина Бойко, для ”ОРД”
39 ответов
Да ничего, главное что не Донецкая.
Більш детально про Рафальских , Давидів і ” пауков в банке ” в книзі відомого рсійського юриста А. С. Шмакова Международное тайное правительство “, Москва , 1912
Адвокаты пусть сами между собой разбираются, на то они и Адвокаты. Один крученней другого.
Это еще раз подтверждает что у нас не адвокатура,а концерн обьединяющий в коррупционных
схемах власть, суды, прокуратуру, МВД,СБУ, интересы олигархов…У нас не правовое государство,а право инструмент беззакония.
Это еще раз подтверждает что у нас не адвокатура,а концерн обьединяющий в коррупционных
схемах власть, суды, прокуратуру, МВД,СБУ, интересы олигархов…У нас не правовое государство,а право инструмент беззакония.
Именно адвокаты, организованные в сообщество, и являются той силой, а возможно даже единственной силой, которая может постапить на место банду судей, прокуроров и ментов. Более того, именно сообществу адвокатов может быть свойственна способность к эффективной самоорганизации.
Поэтому совершенно очевидно, что весь этот БАРДАК тщательно оркеструется и поддерживается судейско-прокурорско-ментовской бандой. Депутаты с Администраций тоже маслица в огонь с охотой подливают.
Не поленитесь, сходите на сайт это “Юридической Коллегии”, http://ukrbaras.com/uk
Первая страница сайта с их рожами мне очень понравилась. Если бы не было написано, что это что-то юридическое, я был бы уверен, что это реклама дешевого борделя.
авторицу рвет от словесного поноса…джинса, читать противно
Рафальская конечно …, но Вы, госпожа Изотова, уж перестарались со статейкой… 😉
Автор дуже прфесійний, їй чи йому світить гарна кар’єра на ОРТ, Росія 24 чи іншому прпагандиському каналі. Якщо б я не був всередені подій, то повірив би у “факти” які наведені в статті.
Рекомендую всім хто хоче розібратися і побачити дійсно правду уважно слідкувати за майбутнім з’їздом.
Как бывшая столичная милиция «крышует» земельный мафиозный синдикат возглавляемый молодыми регионалами
История эта о временах когда патриоты и солдаты ценой собственной жизни защищают границы нашей страны на Донбассе, в то время когда их предприимчивые соотечественники, а так же люстрированные чиновники устанавливают собственные границы «своих имений» и внедряют новые неписаные «Законы Люстрированных» которые базируются на коррупции, рейдерстве, взятках, заказных криминальных делах.
Украине крайне не повезло с теми, кто этой землей управляет. Нет, не пахарями, не тружениками села, трудолюбивыми людьми, знающими, что такое земля. Мы все устали от коррупционных схем, по которым бывшая власть отбирала для себя землю, делила и разворовывала ее. И вот пришли новые люди. И что? У тех же, Герасимюка, Даниленко, Рудыка, Тарнопольского, Кадомского, и многих других — дворцы на земле, которую они получили все по тем же коррупционным схемам.
“Есть у меня самолеты, яхты и острова,
И в жизни одна забота – Родину распродавать.”
С. Слепаков
С приходом “Новой власти”, пост главы Госземагентства занял Сергей Рудык. В Киеве Рудык появился с помощью небезызвестного Каськива — он был одним из лидеров «Поры». При Ющенко он возглавил Государственный комитет по делам национальностей и религий. К тому времени относятся скандалы вокруг нелегальной миграции, а также вокруг вопросов предоставления статуса беженца. Замечательный пункт его биографии — пост заместителя главы КГГА при мэре Леониде Черновецком. Членство в «молодой команде» — это уже само по себе характеристика — и, кстати, хорошая тренировка перед работой в Госземагентстве. Позже Рудык успел побывать и в «Едином Центре» Виктора Балоги, а в 2011г. в ВО «Свобода».
Долго входить в курс дел Рудыку не пришлось, так как его дожидались партнеры “молодой команды” начальник Главного управления Госземагентства города Киева Левцов Сергей (молодой регионал) занявший пост «теневого кассира», устроивший «активную распродажу» должностей Госземагенства и первый заместитель Госземагентства Кадомский Артем, — мозг коррупционных схем по отмыванию бюджетных денег, разработке рейдерских захватов земель, разработчик нужных законопроектов, который на, уже на тот момент, заручился поддержкой вице-премьера Кабинета Министров Украины и руководства генеральной прокуратуры Украины, — Герасимюка Николая (до 24.03.2014 — Замглавы Государственной исполнительной службы Украины и по совместительству основной виновник развала Исполнительной Службы Украины по заказу «Семьи»).
“Вот раньше я крал осторожно, а щас обнаглел совсем,
И не заметить уже невозможно моих двухходовых схем.
С. Слепаков
Имея очень сильных покровителей в правительстве, силовом блоке и криминальных кругах “молодая команда” Госземагентства пустились во все тяжкие, про что грустно свидетельствует статистика задержаний госчиновников областного и районного уровней при получении взяток, скандалы в отношении приватизации земель, рейдерские захваты и прочие противозаконные действия.
Апогеем деятельности наших героев стал первый в истории независимой Украины народный бунт, когда Рудык собственной персоной повез очередного беспредельщика для дележки и дерибана Днепропетровского региона. Руководству Днепропетровской области во-избежание «насаждения Рудыка на кол», пришлось спрятать горе-чиновника в подвал областной администрации, где произошел случай, который осветить мы не имеем морального и этического права. Результатом вспыхнувшего тогда скандала стало отстранение Сергея Рудыка от исполнения обязанностей головы Госземагентства.
16 сентября 2014 года Верховной Радой Украины был принят законопроект № 4359а «Об очищении власти», хоть и во втором чтении, и в целом, под давлением собравшихся у здания активистов Евромайдана. В открытых источниках наконец-то появился реестр люстрированых чиновников.
В свою очередь, Кабинет Министров Украины своим распоряжением от 16 сентября 2014 года № 976-рувольняет Кадомского на основании Закона Украины «Об очищении власти», по статье которая запрещает занимать государственные должности на протяжении 10 лет.
Исходя из положений закона, уволенный Кадомский должен был уйти на «заслуженный отдых», отправившись в свою загородную виллу расположенную в селе Лютеж, Вышгородского района Киевской области (по удивительному совпадению, — расположенную на противоположном берегу поместья Януковичей), где отстроено больше двух тысяч квадратных метров хором, которые вопреки всем охранным требованиям, находятся непосредственно в водоохранной зоне, с непосредственным выходом на «большую воду» к Киевскому морю, р.Днепр).
Но власть, как известно, так просто никто не бросает!
Получив не официальный статус «куратора земельных ресурсов» и заручившись поддержкой Даниленка. Кадомский вместе с Левцовым и дальше продолжает фактически управлять и влиять на все процессы Госземагентства Украины, и мало того управлять, а также разрабатывать все новые коррупционные схемы. Быстро и непринужденно, совместно с генеральной прокуратурой, Кадомский разработал незаконную схему «узаконивания» земель «усадьбы Даниленка» на каких-то 140 га земель и озер возле сел Хлепча и Солтановка Васильковского району Киевской области. Эту скромную площадь, без особого шума вывели из госсобственности. Для своих покровителей, со слов самого Артема Кадомского, он завозит каждый месяц 500 000 тысяч долларов, понятное дело собранных с наших с вами карманов и отобраных у наших солдат, детей и стариков…
Время идет, проходят революции с такими как Герасимюк, Даниленко, Левцов, Кадомский, а искоренить эту чуму, как показывает история, не возможно без желания Руководства страны!!!
Сегодня Украина находиться в состоянии войны, люди которые погибают за независимость и будущее — ждут реформ, улучшения, правды и требуют от Нас направить все силы на борьбу с остатками «Семьи» в новой, очищенной от коррупции Украине.
Обращаемся к президенту Украины Петру Алексеевичу Порошенко, премьер министру Украины Арсению Петровичу Яценюку, министру внутренних дел Украины Арсену Борисовичу Авакову, генеральному прокурору Украины Виталию Григорьевичу Яреме, а также к лидерам всех парламентских фракций с требованием:
«Навести порядок в Госземагентстве Украины, искоренить коррупцию, черные схемы и членов «Семьи», которые на сегодняшний день продолжают управлять работой этого ведомства. Требуем публичного разбирательства и наказания виновных в столь циничном разворовывании государственной собственности и организации коррупционных схем в Госземагенстве!»
Инициативная группа, в рамках журналистского расследования, продолжает сбор информации о фактах проявления коррупции в Госземагенстве. Вся собранная информация будет оперативно передана компетентным органам, а также опубликована в СМИ.
Автору:
— хотелось бы лично пообщаться с таким знатоком фантастической прозы)) деньги решают многое, но при любых раскладах профессиональный человек, делая такие “вбросы” должен хоть немного ориентироваться в “теме”.)))
КОРОЧЕ А Ф Т А Р выпей йаду)))
А ни че, что Изовитова — ставленница Портнова?!
А ни че, что ей уходит треть адвокатского сбора… ТРЕТЬ — даже в самые темные времена церковь и ее инквизиция всего десятину брали!(при этом за прошлый год она так и не смогла отчитаться о затратах)
И вообще надо вспомнить каким образом она себя избрала…
эта Рафальская такая же самая как и Изовитова, и Власенко, который, по всей видимости, и есть заказчиком этой статьи.
статья — ничего особенного, обычное адвокатское говно.
О подвигах Изуитовой не знает только самый тупой. Вполне понятно что ею многие не довольны. А автору светит хорошая каръера на россия24
Статеечка явно заказная. На втором съезде адвокатов председательствующий был не избран, а “продавлен” под дирижерством пани Изовитовой. Повестку дня сформировала Рада НААУ. Когда адвокаты потребовали внести в повестку другие вопросы им было заявлено, что повестка утверждена Радой, а потому никаких изменений быть не может. КАКОВО? ВЫСШИЙ орган адвокатского САМОУПРАВЛЕНИЯ не ИМЕЕТ ПРАВА утверждать повестку дня!!! Только потому, что вопросы не устраивали Изовиту и Компани! Вместо ОТЧЕТА Рады и ревкомиссии, адвокатам предлагалась послушать ИНФОРМАЦИЮ о работе этих органов НААУ, тогда как закон требует именно ОТЧЕТА. В общем, предлагалось послушать “сказки” на ночь. Было еще много вопросов, которые вызывали недоумение и отвращение. Например приехали адвокаты из оккупированного Крыма в качестве делегатов, а им, через-чур “партиатичные партиоты” заявили, что они предатели. Хотя ни один из этих “партриотав” не предложил крымчанам поселится в своем доме, поделиться клиентурой, помочь в работе. А то что адвокатов загнали в “стойло” этим “новым” законом об адвокатуре, то это факт. Более того, на съезде будут и дальнейшие попытки сделать из адвокатуры какой-то непонятный государственный орган. Например, уже проталкивается идея подчинить НААУ Министерству юстиции и передать ведение реестра адвокатов этому госоргану. Так что, “афтар”, явно запустил “пробный шар Изовитовой”, с целью заранее опорочить оппонентов.
“Но самым колоритным персонажем в окружении Рафальской, бесспорно, является ее «правая рука» Александр Башук, который является главным исполнителем ее интриг…” 🙂
Мадам Изовитова тоже родственница семьи Добкиных, которые Харьков опустили на бабки
Если по личностям, что одна, что другая ставленники определенных чиновничьих кругов и обе, как номенклатурные деятели с широкими бизнес, бандито, депутато,, и другими связями с разными клиентами друг- друга стоят, хитры, расчетливы, корыстны. Но вопрос не в них, а в том, что те кто власть занял( а это две группировки Яценюка и Порошенка), делают большую ошибку они, плюя и на правовое государство и на разделение властей ( институт адвокатуры, хотя и не зависимый, но ближе к судебной власти чем к исполнительной) и на евростандарты в праве, стараются подмякните под себя, под свое руководство все институты, что бы управлять ими. сейчас адвокатура между Администрацией Президента и Минюстом, хотя не должна быть не там и не там. Вот это и есть узурпация власти.
СРОЧНЫЙ РЕПОСТ СКАНДАЛ 2014 ГОДА — КОРРУПЦИЯ В ВЫСШИХ ОРГАНАХ
http://kraina.name/articles/bespredel-vlasti/119562-kak-bivshaya-stolic hnaya-miliciya-krishuet-zemelniy/
ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОСМОТРЕТЬ В ГЛАЗА АВТОРУ ДАННОЙ ГРЯЗНОЙ СТАТЕЙКИ ВСЕ ПЛОХИЕ — ОН ОДИН ХОРОШИЙ. ЕСЛИ ВЫ ТАКОЙ ЧЕСТНЫЙ, ТО ВЫХОДИТЕ С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ. ПОДЛО, ГАДКО И НИЗКО ПИСАТЬ ТАКУЮ ГРЯЗЬ О ЛЮДЯХ, ДОСТОЙНЫХ УВАЖЕНИЯ. АВТОРУ, ВИДИМО, НЕ ХВАТАЕТ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА В СВОЕЙ СФЕРЕ И ВСЕ, ЧТО ОН МОЖЕТ — СОЗДАВАТЬ СКЛОКИ, КАК НА КОММУНАЛЬНОЙ КУХНЕ. Я НЕ АДВОКАТ, НО МНОГИХ ЛЮДЕЙ ЗНАЮ И ПИСАТЬ, ЭТУ ГРЯЗЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО ТОТ, КТО ВОСПИТАН В ДУХЕ ВРЕМЕН ЯНУКОВИЧА. ЭТО СТИЛЬ ЖИЗНИ ПРИХЛЕБАТЕЛЕЙ ЯНУКОВИЧА ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОТ СТРАХА, ТРУСОСТИ НИЧЕГО БОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННОГО СДЕЛАТЬ НЕ МОГУТ. А ВОТ ТРУСЛИВО ПОКРИЧАТЬ ИЗ-ЗА УГЛА — ЭТО ИСТИННОЕ ЛИЦО НЕГОДЯЕВ. ВИДИМО, ОЧЕНЬ БОИТЕСЬ ВСЕХ ТЕХ, КОГО ЗДЕСЬ НЕ ОБОШЛИ СВОИМ “ПРИСТАЛЬНЫМ” ВНИМАНИЕМ.
А В ЦЕЛОМ — НЕ АВТОР, А ХОДЯЧАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ. ВСЁ ПРО ВСЕХ ЗНАЕТ. РАССКАЖИТЕ НАМ, ПОЖАЛУЙСТА, ОБО ВСЕХ ЧЛЕНАХ НАШЕГО УКРАИНСКОГО ОБЩЕСТВА. ХОТЬ БУДЕТ ЧЕМ ВАМ ПОЗАНИМАТЬСЯ, А НАМ СМЕРТНЫМ НА ДОСУГЕ — ПОРАЗВЛЕЧЬСЯ. НО МОЙ ВАМ СОВЕТ: НЕ НАДО МУЧИТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ И СЕБЯ, НЕ НАДО ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИЗ СЕБЯ ЭТАКОГО СУПЕР ПУБЛИЦИСТА. ОТДОХНИТЕ. ПОЛУЧИТЕ ЕЩЕ ОДНО ОБРАЗОВАНИЕ, А УЖ ЗАТЕМ ПОПРОБУЙТЕ НАЧАТЬ С СЕБЯ И , МОЖЕТ БЫТЬ, ПОВТОРЯЮ, МОЖЕТ БЫТЬ, ПОПРОБОВАТЬ ЧТО-НИБУДЬ НАПИСАТЬ БОЛЕЕ ПОДХОДЯЩЕЕ ДЛЯ ВАС. НАПРИМЕР, ДОБРУЮ СКАЗКУ ДЛЯ ДЕТЕЙ. УДАЧИ ВАМ И РАЗУМА!
Кстати все заметили как перед принятием выкинули из ЗУ О ПРОКУРАТУРЕ поправки касающиеся адвокатуры? В частности момент про бесплатность стажировки после сдачи экзамена? Класс👍👍👍
Астатью то о роли Жвании в адвокатских разборках сняли со всеми коментами. Неодюжил эту фигуру Речинский и вся комп. Так по спокойней конечно же.ветру
Со статьей Изотова перестаралась. Вся цель съезда в Одессе была протянуть в Раду Юстиции людей Пидрахуя — Кивалова ..для того и в Одессе пытались провести. Что бы не пустить на сьезд киевских делегатов, наняли Титан, через ряды которого они и прорывались в зал. “Сьезд” проводили без перерыва 24 часа. Но, избрать пидрахуев не удалось. Тогда решили провести сьезд в …Мукачево , так местное руководство адвокатуры (заповедник партии регионов) пообещало все провести без сучка и задоринки, и заявили что киевская организация не сможет пересечь границу Киевской области .Мукачево небольшой город , так отказываются даже бронировать места делегатам в гостинице(сьезд запланирован на 2 дня)…Что бы уменьшить количество делегатов от наиболее многочисленной (больше 6000 адвокатов) киевской организации (один делегат от 100 адвокатов), Изотова и Ко провели незаконное решение и сделал невидимым в реестре адвокатов более 5000 адвокатов Киева, и прислали список из 800 адвокатов, которые по их мнению имеют право участвовать в выборах делегатов (из более чем 6000) ..что бы из Киева приехало не 60, а ..8 делегатов. Админсуд Киева это решение отменил….хочу напомнить, что во время Майдана, именно Изотова ходила в Шевченковский суд извиняться за ” хулиганское” поведение адвоката Смолия, которого арестовал за “замах на суддю Бугеля”. Киваловщина не пройдет и в Мукачево
А еще злые языки говорят, что члену совета адвокатов Киева Цыганкову пообещали место члена от адвокатуры в дисциплинарной комиссии прокуратуры ( которых так же будут выбирать в Мукачево), если он сможет расколоть Киевскую делегацию))))) может брешуть?
Даже если предположить, что большая часть из написанного правда — статья от этого не теряет своего заказного характера. Автором и заказчиком руководили явно низменные мотивы.
КАКИЕ ЖЕ ОНИ ВСЕ НЕСИМПАТИЧНЫЕ+ ОТТЕНКА ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ НИКАКОГО…Страна где правят подобные никогда небудет успешной , а тем более уважаемой другими. В мире смотрят на мозги , воспитание и фейс так же имеет значение…Политическая система далеко несформирована вот и есть возможность таким пролазить в о власть всех уровней.
Действительно адвокатская среда неблагополучная. Это можно было наблюдать за проведением конференции, котограя состалась в городе Киеве в Голф центре на Оболони.
Но необхыдимо поставить несколько вопросов, ответы на которые дадут о сути происходящих процессов серди адвокатского сообщества:
— почему сьезды проводятся в городах Одесса, Ужгород?
— почему они не проводяться, к примеру в Кировограде, Черкасах?
— не потому ли, что в Одессе и Ужгороде велико влияние одиозных, запятнаных в поддлержке разных режимов лиц: Кивалове, мафиозном клане Балог? Которые уже все не просто надоели, а очертели своим лоббированием, рвачеством, фактически уничтожением государственности на Украине.
Уважаемые адвокаты и Клиенты! Не пора ли перейти действительно к демократическим принципам работы?
Адвокату. В Одессе именно Одесская делегация поднялась и ушла с этого съезда, так как не желала участвовать в комедии которую заварили Изовитова и Ко. Никакого Кивалова и близко возле съезда не было. А Изовитову поддерживали именно делегации западных областей. Поэтому не надо “гнать” на одесских адвокатов
просто уроды