В милиции ещё при старом УПК Украины под пытками и невыносимыми издевательствами заведомо невиновного человека заставили написать “явку с повинной” и дать следователю “признательные показания” в совершении особо тяджких преступлений человека, который для оперативных работников был заведомо неевиновным, так как не было ни одного доказательства его вины в совершении этих преступлений. В суде дело слушается по старому УПК Украины 1960г., этот заведомо невиновный сразу заявил судьям о том, что вынужден был оговорить себя под пытками и издевательствами, которых не выдерживал и надеялся только на справедливый суд, который объективно разберётся во всём. Должна ли прокуратура проводить полное и объективное расследование всех этих фактов применения незаконных методов дознания и следствия, когда в ходе судебного следствия были установлены конкретные незаконные действия конкретных работников милиции в отношении этого человека? Чисто теоретический вопрос! Я думаю, что прокуратура обязана расследовать все эти факты по заявлениям человека, которого незаконно привлекли, но прокуратура другого мнения. Кто из нас прав? Рассудите, уважаемые специалисты в области уголовного процесса по старому УПК Украины, когда дело слушается по старому УПК Украины в условиях действия нового УПК Украины!
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
72 ответа
Так сложно сказать — слишком мало инфы предоставлено. Если дело слушается по старому УПК, то дело могут кинуть на ДОС, т.е. доследование. Из практики “пытки” никогда не были основанием для вынесения “оправдательного”, если не было конкретных оснований/доказательств (а именно у/д в отношении тех кто их, “пытки”, проводил). Проще говоря или “садиться” обвиняемый или тот “кто его обвинил”.
Как заставить прокурора провести объективное расследование по пыткам в то время, когда идёт судебный процесс в отношении невиновного человека? Прокурор вступил в сговор со следственными судьями и судьями апелляционного суда и все незаконные рещения следователя прокуратуры этими судьями оставлены в силе. Обжаловать определения судей апелляционного суда дальше нельзя. Как быть?
Гм… я так понимаю, все производства по “пыткам” закрыты вплоть до апелляционного. В теории можно подать повторную заяву с аналогичным составом и она будет внесена в ЕРДР (в отличие от старого УПК статьи подобной 6 п. 11 в новом нет) причем продублировать и направить копии “областникам”, а также в ГПУ и МВД. Они вернуться на землю с серьезными “контролями”, но… все дело в конкретных фактах. Менты и прокурорские, даже если в сговор вступили (скорее всего) бесконечно в тупую закрывать производства тоже не могут. Поэтому, как я это вижу, все дело в том, можно ли доказать эти “пытки” сейчас, тем более, что, как я понимаю, времени много прошло..
Прокурор будет морозиться до последнего, так как, наверняка, взял деньги у ментов за то, чтобы не привлекать их.
Пытки доказываются свидетельскими показаниями и показаниями невиновного, которого незаконно привлекли.
Свидетели это хорошо, но есть что-то еще: экспертиза телесных повреждений или хотя бы акт осмотра на их наличие? Что показывают свидетели и что это за свидетели (не привлечены ли они как соучастники по тому же делу)?
Свидетели понятые при осмотре и адвокат, в присутствии которого осматривался задержанный. Экспертизы нет!
Довольно хило. Адвокат не в счет, а показания свидетелей, конечно подтверждают повреждения, но не доказывают (даже косвенно) причину их образования (пытки). Снова таки, в акте осмотра были вписаны повреждения и причины их получения?
Причины телесных повреждений не вписаны. Милиционеры запугали убить невиновного, если будет жаловаться кому-либо.
Доказательства очень слабые, но расследовать прокуратура обязана. Требуйте проведения досудебного следствия полного и объективного. Потом пусть следователь принимает решение.
Напишите жалобу в комитет по люстрациям на прокуроров-взяточников, Там быстро отстранят от должности. Здесь явно усматривается коррупционная составляющая.
Оправдоса не будет(( а что светит по санкции?
Жалуйтесь хоть в Лигу сексуальных реформ. Вы овцы, а мы вас доим для хозяина и будем доить дальше. Насмешили — овцы будут жаловаться за то что их стригут и доят в Комитет по защите овец и оленей.
прокурору
Читай внимательно 20:59 и 21:15
люстратору
Уважаемый. а Вам не кажется Вы веткой ошиблись?
дебилу гребенюку и его шавке — теоретику говорю еще раз что бабки от темы пыток в украине и мониторинга следствия в одессе и установления наличия пыток где их никогда не было вы не найдете и денег от своих покровителей из сша или евжопы а проще от братвы не получите не теоритически не практически а кравчук будет сидеть так как он убийца
Если нет других доказательств, кроме выбитых признательных, вполне возможен оправдос. Сегодня судьи нос по ветру хорошо чувствуют. За осуждение невиновного сами могут сесть. Такие сегодня времена. Насколько я понял, других доказательств нет. Так что всё возможно. Есть мозги — оправдают, работают по безбашенному — посадят.
Взяточнику
А ты, видно, между надоями решил по клаве постучать?
Товарищи политиканствуйте на общеполитических ветках-сральнях, не стоит суваться не в свой огород… Мы же Вас не трогаем.
Читателю
Если “new wafe” закон “о люстрации судей” пройдет, и в суды наберут колхозников, тогда оправдают, но вряд ли такой закон пройдет.
Принятие закона о проверке судей на подходе. Так что вполне возможен честный приговор. Никто не захочет рисковать своей свободой. Странно, что прокуратура упирается и не расследует преступления милиционеров. Зачем рисковатьтак? Провела бы следствие и приняла решение, а так это только добавляет оснований для отмены любого незаконного приговора.
Где это такое странное дело слушается? За такие дела надо сажать, не раздумывая.
Антону
Ничего удивительного, таких дел полно, в том числе и в Одессе, и рассматриваются они годами. Знаю в СИЗО чел один по моему “десятку” уже сидит, а приговора все нет…
Начнётся реальная проверка судей с увольнениями и такие дела быстро будут рассмотрены с постановлением законных и обоснованных приговоров. Недолго ждать осталось. Беззаконие не должно растягиваться на длительные годы. Кстати, за такие ситуации прокуроры должны отвечать не только должностями, но и свободой. Это сейчас им всё сходит с рук, но до поры, до времени. Государственные обвинители, которые выявили в ходе судебного следствия любые новые преступления, обязаны инициировать проведение досудебных расследований по выявленным фактам, а сегодня этого нет. Таких позорных уголовных дел по Украине накопилось очень много.
Теоретически надо, чтобы прокуратура расследовала все заявления о применении незаконных методов следствия, но на практике прокуроры ограничиваются формальными проверками, после которых пишут, что факты якобы не подтвердились и в действиях тех, кто пытал, нет состава преступления. Это неправильно и незаконно! Но пока так сложилось. Постановить законный и обоснованный приговор без объективного расследования преступлений милиционеров невозможно и такой приговор практически всегда отменяет апеллляционный суд. Поэтому сам суд, если не хочет отмены приговора, должен требовать от прокурора проведения полного и объективного досудебного следствия, чтобы потом ни у кого не возникало никаких вопросов к прокуратуре как стороне государственного обвинения. Я доступно объяснил?
Пипец доступно) Интересует другое, что Вы, товарищ судья, понимаете под объективным и всесторонним досудебным расследованием преступлений милиционеров? И какие следственные действия должны проводиться во время этого расследования? Возможно допрос в качестве свидетелей лиц причастных к, так называемым пыткам, а также всех кто мог находится не неподалеку и что-то слышать?
Представляю себе, “няшку”-прокуроршу, которая вызывает к себе опера с двадцатилетним стажем, который ей в отцы годится, и начинает его пытать.. ээ в смысле допрашивать с пристрастием))
В дополнение
По закону администрация тюрьмы (СИЗО либо другого учреждения подобного типа) обязана обеспечить заключенного/задержанного ручкой и бумагой, для написания жалоб/заявлений и т.д., чем активно пользуются многие из сидельцев. Так к примеру одна из заключенных СИЗО, обвиняемая в жестоком убийстве десятилетней давности, находящаяся в розыске и скрывающаяся все это время в одной из кап стран, по приезду на родину была задержана и помещена в СИЗО. Где не преминула воспользоваться вышеуказанным законом. Заявления с жалобами на жестокие действия сотрудников милиции и СИЗО шли с периодичностью в три дня, во все инстанции нашей страны и не только. При этом после того как сиделица получала ответ из какого либо контролирующего органа, в котором ей, естественно, отказывали, она писала в следующий орган, стоящий на ступень выше, аналогичное заявление с дополнением “зверств” того органа, который ей отказал. Дошло до того, что в один из дней она (сиделица), дозвонилась (из СИЗО!!) до самого прокурора района, с инициировав, тем самым серьезный “шмон” на СИЗО”))
Всего за небольшой период около 2-х месяцев, в районную прокуратуру поступило и было спущено сверху 47 (!!) жалоб и заявлений от одной гражданки, вина которой, хоть и не доказана на данный момент судом, ни у кого не вызывает сомнения.
На заметку “злым” сидельцам. Выше изложен, отличный способ для подрыва боеспособности органов, которые вы так ненавидите, с принятием новых законов и началом люстрации — способ будет просто убийственен))
Нет доказательств — оправдательный приговор! И нечего мурыжить невиновных людей! Так должно быть! На практике будут мурыжить до тех пор, пока не замордуют несчастного.
прокурору
Так об этом и речь! В суды дела приходят уже сфабрикованные, при чем как в отношении виновных, так и не виновных. А бывает так, что виновный по одному делу берет на себя еще парочку по более легким статьям, его менты греют за это и прокурор просит меньше меньшего. Выгодно! Ментам показатель — зэкам ”грев”.
Это знают все работники правоохранительных органов! Только государству это не надо! Надо подниматься выше внутриведомственных интересов, выше этих пресловутых показателей фальшивой раскрываемости преступлений и работать честно по конкретным преступлениям, а не самим совершать преступления во имя пресловутых показателей, которые нужны только начальству. Мне они не нужны. Я хочу честно работать, но проклятое руководство требует, потом оно в стороне, а ты отдувайся. Да и чисто по-человечески жалко тех людей, которых посадили ни за что. Скажу честно, что таких невиновных много сидит. Задолбала эта блядская работа.
С фальсификациями и подтасовками сталкиваются почти все работники милиции. У одних есть совесть, а другим всё по барабану, лепят дела и совесть их не мучает.