Кстати, эта поговорка в нашем случае не предполагает безоговорочного скепсиса. Мол, этого не будет никогда, потому что не будет – никогда. Смешная параллель, но синоптики прогнозируют осадки на этой неделе. Ну, и четверг из календаря не вымаран. Только вот, если иметь ввиду, будут ли приняты законы из евроинтеграционного пакета, то кажется, что для разрешения проблемы режиму и вправду необходим неслабый холодный ливень за шиворот. Желательно, с громом над головой. Кажется – объединенная Европа, цивилизованный мир, должны прекратить либеральничать с официальным Киевом. Для пользы самой Украины, и, так сказать, общего дела.
Последняя перед Вильнюсским саммитом пленарная неделя. В зале заседаний Верховной Рады слышится фраза из выступления: «вплив гідроагрегатів на навколишнє середовище, це…». Наверное подобная тема разговора достаточно важна. Тем более что и вправду – жизнь, со всеми ее аспектами, не заканчивается ни после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, ни даже – в случае отложения подписания.
И все-таки, это абсурдно. Ведь ни одна из политических сил не устает твердить в эти дни, что вопрос Вильнюса, а, значит, тех документов, которые откроют путь к успешному участию в саммите, это самый-самый неотложный вопрос повестки дня.
А повестка дня в буквальном парламентском понимании, реестр тем, запланированных к обсуждению и голосованию на этой неделе – утверждается со скрипом. Со второго раза. После очередного внепланового совещания глав фракций у спикера. И три горящих вопроса – изменения в закон о прокуратуре, в избирательное законодательство, и документ, позволяющий заключенным лечиться за рубежом, почему-то перекочевывают на четверговое заседание. Поскольку о том, почему именно, говорили не в зале, а за закрытыми дверями – удивленное «почему» остается.
Что изменится в этом плане до четверга? Три упомянутых вопроса появились не вчера и не «зненацька». Времени перетереть все детали на заседаниях профильных комитетов, обсудить компромиссы компромиссовичи на рабочей группе, созданной для разрешения «проблемы Тимошенко» было достаточно. Какие именно новые факторы могут появиться в течение вторника и среды?
С утра в украинском парламенте появляется Штефан Фюле. Около 40 минут высокий гость проводит в обществе спикера Владимира Рыбака, и отбывает восвояси. Официально Рыбак сообщает, что заверил собеседника – «альтернативы европейскому выбору Украины нет», и выразил надежду, «Соглашение об ассоциации Украина-ЕС будет подписано на Вильнюсском саммите». Конечно, интересно – неужели еврокомиссар летел в Киев, чтобы услышать эту декларацию? А если нет, то что в действительности было сказано им в адрес украинской власти, с каким именно ответом он покинул Раду?
На заседание прибывают «миссионеры» Кокс и Квасьневский. Наверное, чтобы послушать о вредоносных гидроагрегатах?
Какое там у нас сегодня число? РБК-Украина цитирует сказанное Александером Квасьневским накануне: «19 ноября, это последний день, когда можно сделать все, что необходимо». Кстати, почему? Когда речь шла о том, что Украина должна выполнить домашнее задание до 18-го, дня последнего перед ноябрьским саммитом заседания Совета министров иностранных дел стран-членов ЕС, называть крайний срок было оправданно. А теперь – согласитесь, что – 19-е, что 21-е.
И когда какие-то сроки, постоянно сдвигаясь, становятся чем-то вроде «сто первого последнего китайского предупреждения», то это не просто расхолаживает Киев, а, извините за резкость, принижает институции объединенной Европы.
В Брюсселе отзаседали по поводу перспектив саммита Восточного партнерства. Медиа победно трубят: решение по Украине не принято, и, таким образом, дверь для нее осталась открытой.
Это хорошо, наличие открытой двери. Но ведь для того, чтобы войти в нее, необходимо шевелить ногами. А чтобы научить Януковича и Ко ходить, причем, в правильном направлении, кажется, дверей недостаточно. Как-то сомнительно звучит – по украинскому вопросу не сформулировано ничего. Ведь промежуточный вердикт не обязательно должен звучать в окончательной черно-белой лапидарности, и состоять из слов «да» либо «нет». Ну, если бы, к примеру, так: для подписания Соглашения об ассоциации с Украиной готово все, но безукоснительным условием подписания остается разрешение украинской стороной до саммита трех (двух, пяти, одного) вопросов.
Конечно, нахальство, раздавать советы государственным деятелям, дипломатам. Но сдается, что с нашим режимом следует говорить «чисто конкретно», и если это прозвучит не как частное мнение одного из политиков, а как консолидированное решение, оно и получится более внятно.
А то ведь, Янукович, вместо того, чтобы по приглашению оппозиции заглянуть в этот самый-самый четверг в парламент, и придать ускорение своей партии власти – отправляется на очередную оздоровительную процедуру. Его пригласил вице-канцлер, министр иностранных дел Австрии Михаэль Шпильделлегер, заявивший: «мы все знаем, что все в руках Януковича – найти решение. У нас будет встреча в Вене утром, и мы будем пытаться убедить его что-то сделать».
В понедельник польский президент Коморовский провел с нашим капризником телефонную беседу, надо понимать, на эту же тему. Кто там занял очередь к Януковичу, кто еще?
Сколько раз, в каких городах, на каких уровнях Януковича в последнее время пытались лечить сладкой пилюлей? А толку? Может, дело как раз в том, что пилюли слишком сладкие?
Впрочем, ни институции ЕС, ни правительства стран-членов Евросоюза, не отзывают своих требований. И на том спасибо.
В понедельник в Бундестаге состоялись специальные слушания, посвященные саммиту Восточного партнерства. Канцлер Ангела Меркель заявила: «условия (для подписания соглашения и получения по этому случаю финансовой помощи – В.А.) должна создать сама Украина. И не когда-нибудь в будущем, а сейчас».
К слову, украинская лихорадка (думается, в контексте глобальном, успеха либо неуспеха европейской политики восточного партнерства) отмечена и за океаном.
В Сенате США тоже состоялись слушания. Двухпартийную, то есть полную поддержку получила принятая по их результатам резолюция S.Res.165. В ней отмечено: «постановляем призвать украинскую власть освободить экс-премьера Юлию Тимошенко в свете решения ЕСПЧ по ее делу, обнародованного в апреле 2013 года, а также призвать страны-члены ЕС включить освобождение Тимошенко как важный критерий для подписания Соглашения об ассоциации».
Украинская политическая оппозиция отмечает, что в принятом документе содержится «четкая ссылка на резолюцию сентября 2012-го, которая предусматривает введение санкций против украинской власти. Первый этап – запрет на выдачу виз для высокопоставленных лиц, которые задействованы в политических преследованиях».
Вот с этого места – хочется подробнее. И главное – более однозначно, наступательно.
Право, чем отличается Янукович, способный воспринимать политических противников исключительно за решеткой, от Лукашенко, которого за подобные делишки не пускают ни в США, ни в Европу?
Тем, что Минск не приглашен на саммит Восточного партнерства ни в каком качестве, а с Киевом там по-прежнему собираются подписать беспрецедентное по масштабам соглашение?
А, кстати, чем плоха демократическая, выбравшаяся из экономической ямы, предсказуемая, ассоциированная с объединенной Европой Беларусь? Ах, об этом не идет речь, поскольку режим Лукашенко не создал условий для рассмотрения такого вопроса? А – режим Януковича, надо понимать, создал в полной мере?
В эти, «украиновзбудораженные» дни, когда внятные действия самой Украины зависли фантастически, как монетка, не упавшая ни орлом, ни решкой – можно услышать и вот какие голоса. Несколько немецких политиков (пусть не ключевые фигуры, но тем не менее) опубликовали статью, где призывают «привязать Украину к Европе несмотря на дефицит демократии».
Ну-ну. Хорош глагол «привязать». А ну, как сорвется с привязи, да покусает толерантных еврососедей? Либо – простите, будет регулярно гадить посреди евродвора?
И вообще, если вопрос ставить таким образом, почему бы не привязать Северную Корею? Скажем, в качестве почетного ассоцианта. А по нечетным – пусть там продолжают публично расстреливать граждан, пойманных на просмотре видеокассет.
Конечно, можно предположить. Украине выдают неоправдываемые авансы, чтобы она а) не ушла под руку Кремля и не послужила существенным фактором лепки «империи зла» у границ Европы; б) не стала фактором европейской нестабильности, взорвавшись бунтами и непредсказуемыми действиями из-за экономического краха, долженствующего наступить, если мы не получим финансовой помощи, причем, на условиях прогрессивной коррекции образа хозяйствования.
Поэтому – двери и не закрывают.
Да и вправду грешно было бы призывать захлопнуть всерьез и надолго двери цивилизованного пути перед нашей отчизной, по крайней мере, на данном этапе, пока есть пусть считанные, но дни до Вильнюса.
Но как говорится, корм должен быть в коня.
Если предположить, что в конце ноября Украину «привяжут», отказавшись от выдвинутых ранее справедливых условий, то какой здесь толк?
Никакого.
Потому что коль скоро официальный Киев не выполнит обещанного, а закорючку под грандиозным документом получит, то документ потеряет свое значение.
Такой путь будет означать: украинская власть получила карт-бланш вообще не держать геополитического слова. И, значит, будет взапуски нарушать любое положение Соглашения об ассоциации. Это раз.
Во-вторых, получив после подписания Соглашения финансовые вливания, Киев, окрыленный безнаказанностью, не озаботится мягкими советами реформировать экономику. А значит – помогать ему, это вбрасывать пайку в черную дыру, при неисчезнувшей опасности краха.
Можно предположить, что украинскую власть продолжают уговаривать, а не ужесточают тональность требований – чтобы «не спугнуть».
А что, кстати, будет, если спугнут?
Ситуация за последние месяцы существенно изменилась. И обоснованно кажется, что Киев не стоит на распутье, мол, не в Евросоюз, так к Москве.
Согласитесь, ничто (несформировавшееся гражданское общество не влияет на действия Банковой) не мешало Януковичу окончательно отказаться от еврориторики. На вышитом рушнике преподнести Путину вожделенную Украину. И если этого не случилось, даже по результатам судорожных, глубоко таинственных последних встреч с кремлевским хозяином, то кое-что следует предположить. Например, то, что предложенное «старшим заклятым братом», не устраивает украинский режим (даже режим; в частности – режим).
Так что, кажется – миру не следует опасаться быть резче в вербализации условий, при реализации коих Соглашение об ассоциации Украина-ЕС может быть подписано в Вильнюсе.
И четверг, на который перенесено рассмотрение законопроектов, необходимых для выполнения европакета, он и вправду, практически последний. Ну, разве что еще один, 27 ноября, чтобы уж совсем до абсурда, разродиться в ночь «близ Вильнюса».
Вот и интересно, будет ли перед этими четвергами внятный дождь на голову киевского режима? Или в программе значится только венский кофе, да со сливками, да – Януковичу в постель?..
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
44 ответа
А почему бы Европе не поторопить свой суд по правам человека, да не принять решение по вопросу Тимошенко? Тогда и поговорим о выборочном правосудии.
Выбираем между царем-Самозванцем Путиным и бандой мировых олигархов “Родшильдов-Рокфеллеров”. С одной стороны кнут, а с другой сыр в мышыловке. Цель этих на первый взгляд противоричивых субстанций одна: подконтрольность человеческих, природных, материально-технических ресурсов. Кака
я собственно разница: Вам отрубят руку насильно или уговорят это сделать под воздействием психотропных веществ? В одной стороне- возрождение сталинизма, а в другой — лживая и прогнившая системы роботов-полудурков:
работай, потребляй, умирай….
У Яныка дилема:
— судьба Ходорковского для Янык и Ко;
— судьба Лазаренка для Янык и Ко через пару годков после ухода из власти- обвинение в легализации дозоходов полученых преступных путем, побег и основание в Африке или Южной Америке картеля-государства по типу Колумбии
Вася, тому, що ЄСПЛ — не Печерський, чи наш Конституційний (Верховний, Адміністративний. Спеціализований, чи що там ще) суд, залежний і керований нашим Гарантом. На нього ніхто і ніяк не може вплинути — ані просити, ані, тим більше, наказувати. Там судді, на відміну від наших — ЧЕСТЬ МАЮТЬ!
Как заявляет Данилишин, от подписания соглашения об Ассоциации выиграет сельское хозяйство, энергетика, металлургия и химическая промышленность. Проиграют те отрасли, которые не были реформированы. К примеру, машиностроение, пищевая промышленность — те отрасли, которые получали дотации. Машиностроение, которое направлено на восточные рынки — России и других стран СНГ. Регионал Святаш дополняет: пострадают некоторые отрасли и предприятия украинской промышленности. В первую очередь это касается энергетического и транспортного машиностроения.
Имеем дебит с кредитом: предприятия известных всем олигархов, экспортирующих сырьё и энергию будут продолжать работать дальше и процветать (более сложная продукция должна соответствовать европейским стандартам), а все дотируемые государством (находящиеся в госсобственности?), но производящие продукцию с высокой добавочной стоимостью потеряют российский (ТС) рынок сбыта. Т.е. те, кто несут основную налоговую нагрузку и наполняют бюджет налогами.
Кто-то может подсказать, а существует ли в свободном доступе полный экономический анализ последствий договора об Ассоциации, проводился ли он вообще, где можно с ним ознакомится?
Автор пишет нам от имени оппозиции (ведь от имени оппозиции?), что Украина должна выполнить взятые на себя геополитические обязательства. Не много и не мало, обалдеть. Во-первых не совсем понятно, что имеет ввиду автор, а значит и оппозиция. Договор дело не добровольное? А кто от имени народа взял на себя такие обязательства? Ведь референдум не проводился.
Можно конечно попробовать сделать выводы о последствиях по косвенным признакам — проанализировав симпатиков того или иного решения на примере нашего маленького виртуального коллектива. За Ассоциацию очень даже “ЗА” В.Андреева, Родич Домахи, Мусорок, но разделяют ли их мнение остальные? Последствия ведь разделим все вместе. И если для группы симпатиков основное наслаждение доставляет кукиш перед носом России, то в чём польза для остальных?
С утра в украинском парламенте появляется Штефан Фюле. Около 40 минут высокий гость проводит в обществе спикера Владимира Рыбака, и отбывает восвояси.
Интересн енькое дело. Имел срочный “не телефонный разговор”? Бггггг..))) От кого шифруются?
Или прилетел с увесистым дипломатом, а восвояси убыл налегке? Ну они и гонят.
Такое впечатление от статьи пани Виктории, что она получает удовольствие от предсмертных судорог безнадежно больного. Страна почти на грани жизни и смерти (я имею ввиду только государство, а не людей), а она смакует…. Печально, что так низко можно скатиться в творческом цинизме.
хорошо сформулировал анархист западный образ жизни-“работай,потребляй,умирай”,и чего здесь плохого,наверное лучше как сейчас и в Украине и в России-“паши,получай дулю,подыхай”
В Верховной Раде зарегистрирован законопроект о проведении в Украине налоговой амнистии сроком на один год. Плата за легализацию составит 1% от стоимости активов. Предположительно, бюджет получит за счет этой кампании примерно 3,5 млрд грн.
Вот это да. Предположительно отмоют 350 млрд. гривень, по актуальному курсу НБУ: 7,993 — 43,8 млрд. долларов США.
Мировая практика налоговых амнистий известна освобождением от штрафных санкций неплательщиков-уклонистов, но не освобождение от налоговых обязательств. Это что же получается? Нас обворовали, а потом за 1% воров освободят от ответственности и обязанности вернуть наворованное? И это всё за “выполнение геополитических обязательств”, непонятно кем данных?
Интересно, а Лазаренко успеет “отмыться”? Ржу сквозь слёзы.
Пани Андреева, Ваше несформировавшееся гражданское общество априори не может сформировать легитимный справедливый государственный режим. Неужели Вы этого не понимаете?
И пусть какое-то падло заявит, что я не обсуждаю суть статьи пани Андреевой.
Украинская политическая оппозиция отмечает, что в принятом документе содержится «четкая ссылка на резолюцию сентября 2012-го, которая предусматривает введение санкций против украинской власти. Первый этап – запрет на выдачу виз для высокопоставленных лиц, которые задействованы в политических преследованиях».
Вот с этого места – хочется подробнее. И главное – более однозначно, наступательно.
Право, чем отличается Янукович, способный воспринимать политических противников исключительно за решеткой, от Лукашенко, которого за подобные делишки не пускают ни в США, ни в Европу?
Тем, что Минск не приглашен на саммит Восточного партнерства ни в каком качестве, а с Киевом там по-прежнему собираются подписать беспрецедентное по масштабам соглашение?
А, кстати, чем плоха демократическая, выбравшаяся из экономической ямы, предсказуемая, ассоциированная с объединенной Европой Беларусь? Ах, об этом не идет речь, поскольку режим Лукашенко не создал условий для рассмотрения такого вопроса? А – режим Януковича, надо понимать, создал в полной мере?
А когда украинская политическая оппозиция попросит распространяющие на оффшорные зоны государства вернуть награбленное украинскому народу? Запрет на выдачу виз владельцев дипломатических паспортов не коснётся.
Для Бочки (полоной до краев) меда. Непонятно чем подветреждена уверенность “ведь автор пишет нам ОТ ИМЕНИ оппозиции (именно оппозиции)”. Спешу сообщить, что повезло настолько, что не доводится писать “от имени и по поручению” кого бы то ни былю, и вся моя предыдущая, рутинная, повседневная журналистская работа это доказывает для способных подумКать хоть к ночи.В этих сиюминутных заметках мнение может совпадать по частностям или тенденциим с любой организацией (личностью) которые в том либо ином моменте будут рассматривать ситуацию объективно, и думать о будущем страны в плане назревшего прогресса, который может получить или не получить основание для воплощении. И — да, на дешевку псевдоаргумента, кто, мол, решил “от имени народа”? Как ни странно, во время всенароднях выборов мы, все пожелавшие пожелавшие волнизъявиться гражданене, делегировали права решать такие соглашения — тем, за кого ходили голосовать, будь это глава государства либо парламентарии. И в этом есть свой толк. Потому что некий народный хурал, он не имеет ни прав подменять уже существующие выборные органы, ни реальных механизмов всенародного вече, где и как его собрать? То, что відают за идею народного референдума, при существующем закне о его параметрах — пещерная ерунда.
Пани Виктория, право некоторых принимать решение от имени якобы выбравшего их на выборах народа, которому на всякий случай предусмотрительно вычеркнули графу “против всех” каким-то странным образом трансформируется в куриную слепоту, когда речь идёт о совместном грабеже народного, в принципе, достояния. И если одна часть выбранных на признанных оппозицией честными выборах согласна меняться с парламентским большинством законопроектами и закрывать глаза на экономические подробности сотрудничества лоббируемых послами некоторых государств фирм “добытчиков” с их украинскими подельниками, одновременно сливая остатки государственности, предлагая взамен вышиванки, то другая часть тех же народных делегатов спокойно при негласной поддержке тех уже упоминавшихся выше государств готовит закрепиться навсегда в своём статусе-кво, проведя прачечную амнистию награбленных активов за символический 1%, попутно исключая свои предприятия из зоны действия запрещающего трансфертное экспортное ценообразование законодательства. Оппозиции никто не мешает прекратить участие в этом товарищеском матче против интересов государства и своих же избирателей. И если одни уполномоченные народом на принятие геополитических обязательств меняют государственность на вполне ощутимые материальные блага, то вторые им очень активно в этом подыгрывают.
И это просто замечательно, что Вы имеете возможность поднять уровень своей гражданской сознательности, ознакомившись с комментариями под Вашей статьёй.
P.S.
Экономический анализ последствий Ассоциации существует?
Для особо одарённых в вышиванках объясню ещё раз, мне не жалко. Если госпредприятие потеряет рынок сбыта своей продукции, то не только содержание его рабочих, ИТР, охраны и т.д., но и основных производственных мощностей ляжет бременем на бюджет. Поскольку у госпредприятия не будет средств платить по счетам, их должны будут покрыть дотациями (денежными средствами, выделяемыми из государственного и местного бюджетов для оказания финансовой помощи). К тому же на бюджет ляжет и забота о ставших безработными. Наука, образование, медицина на очереди. Если Ваш комментарий не будет удалён, то станет наглядным примером проявления одурачивания умеющих попадать по клавишам. Как говорится “и эти люди запрещают мне ковыряться в носу пальцем”.
Панэ Работяга, Неужели Вы не понимаете, что для обсуждения статей пани Андреевой, Вам надо
основательно подготовиться? Понять самому, что есть гражданское общество и каковы его основные признаки, почему в странах с несформированным гражданским обществом, на территории распавшегося СССР, практически повсеместно государственная власть оказалась у людей с низкими моральными качествами. Почему утверждённая в Украине криминально-олигархическая система вынуждает граждан жить в состоянии хронической бедности. Почему эти граждане (вау, и сам пан Работяга!)
не знают своего депутата и как к нему обратиться за помощью?
А известно ли Вам Панэ Работяга, что ежели правящая партия всеми своими действиями лишает общество надежды на безопасность и благополучие, то граждане Украины имеют международно-признанное право объединиться для изменения этого несправедливого положения. И в случае если не смогут добиться крайне необходимых изменений в своей жизни посредством выборов в органы власти, то можно искать другие способы борьбы “сформировать легитимный справедливый государственный режим”. Например с помощью Конституционной революции – как утверждение народом новых конституционных основ национального государства своей прямой властью, посредством выражения гражданского неповиновения действующему преступному режиму. Отак то — “это не баран чихнул”)
Пан Работяга пишет — И пусть какое-то падло заявит, что я не обсуждаю суть статьи пани Андреевой.
А как же быть с заявлением пана — “я на форуме отдыхаю”? Падло не заявит — оно считает пана
близким по убеждениям… (Характерными признаками ПАДЛА являются употребление слов “бюторас”
“бандерлог” их синонимов, и конечно — тяга к тоталитарному режиму.)
пи. си. Пан еще заявил что он не меняет убеждения уже 30 лет! с одной стороны вроде как похвально… но с другой — убеждения не меняют только дураки и покойники…
для бочки меда — экономических анализов последствий Ассоциации существует в инете множество!!!
на любой вкус… выбирай по понятиям — или по уму(по степени одураченности )))
спасибо автору.хорошо показана действительность на 19 ноября 2013. получается по Сталину: когда его спросили какой выбор хуже, он ответил: оба хуже. так и в случае с ассоциацией и таможенным союзом, оба хуже. а лучше быть независимыми и торговать со всеми. Потому что европа тихонько сидит в жопе уже который год, и ждет кого бы поиметь, как в девяностые она поимела наследство Союза. а Россия тоже хороша со своими ценами на газ и заграждениями на границах. просто бред кобылы эти заграждения. и показывает уровень развития российских политиков. а великая Швейцария не подписала никаких договоров и процветает , потому что там умеют руководить.
В Швейцарии живут швейцарцы, люди сытые и с достоинством. А в Украине — трусливые рабы, которые дали себя ограбить и вытрахать. Во все дыры януковическому отродью. И никто из этих рабов не поднимет свою жопу против этой власти. А янык этим только пользуется. Не будет в этой стране НИЧЕГО НИКОГДА ничего хорошего.
Да все предельно просто. Прям в первой пятерке “ударников” сидит пан Наливайченко при котором СБУ и возбуждало уголовное дело по которому кляту Юльку в итоге “закрыли”. Так пусть выйдет на высокую трибуну ВР или Европарламента и сообщит о том насколько законно под его чутким руководством СБУ возбудило енто самое дело. И в Генпрокуратуру пусть сходит и в суд. Там подробности поведает. Не давил ли кто. Может запугал Ющ-юродивый сердешного. А щас прозрел, раскаялся и готов явку с повинной написать и на место безвинной узници вместе с Ющем сесть. На Хорошковского просьба не валить. Тот все-таки замом у него был и ответственность с руководителя никто не снимал. А ежели запугали, так о Присяге вспомнить нужно. Небось руководя цельной спецслужбой и тысячами офицеров должон был не щадя крови и самой жизни интересы народа защищать. Тока видать не дождемся. Небось место кому расчистил, за что и теплое место в “Ударе” получил.
Действительно, все гениальное просто. Господин Наливайченко. Выйди на трибуну Верховной Рады да расскажи народу, а заодно и Еврокомиссарам правильно или нет СБУ под твоим руководством уголовное дело тогда возбудило по которому в итоге Тимошенко сидит. Ты же в опозиции, мы поверим. Если правильно то вопросов нет. Пусть отбывает наказание. Если нет, сознавайся в фальсификации, скажи кто надоумил и садись на ее место. А то всю страну и Европу на этой теме “колбасит”, Кокс, Квасневский и Фюле к нам как на работу катаются, все разобраться пытаются, а главный свидетель тихонько притаился в опозиционноц партии, да еще на “козырном месте” и молчок. Если нагадил, покайся. Тебе скидка выйдет. И основания для пересмотра уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам появятся.
Мистер Ник, Вы так интиресно спрашиваете, но прошу пардону, зделали ашыбки. Во-первых, правящая партия априори не может своими действиями лишать общество надежды, ежли общества ещо нету, бо общество ещо не сформировано. Пани Андреева наконец-то поняла, шо общество не сформировано, но у пани Андреевой есть ещо желание порассуждать о некоей “стране”. Шо пани Андреева имеет ввиду рассуждая о “стране” — совершенно непонятно. Общество не сформировалось — это факт понятный, а шо такое страна? Мистер Ник, может Вы обясните шо такое страна при несформировавшемся гражданском обществе.
Шо касаетца “своего депутата”, то я знаю депутатов сельсовета на Волыни, там где у меня хата, а в Киеве, шоб Вы были в курсе НЕТУ райсоветов в прынцыпе, патамушта нету гражданского общества, и, обращаю Ваше внимание, пани Андрееву совершенно не гребёт отсутствие народовластия в Киеве, и отсутствие гражданского общества ей тоже по барабану. Пани Андреева разсуждает об Януковиче и геополитике, а я всю дорогу удивляюсь её витаниям в облаках, растеканиях мыссею по древу и полном наплевательском отношении до окружыющих людей, ивседела.
Мистер Ник, а Вам нужны депутаты райсовета и гражданское общество или Вам тоже абы абсрактно полаятца?
Для особо тупых, но в косоворотках и фофудьях, если продукция предприятия не нужна, то оно соответственно не приносит прибыль, и, следовательно, оно закрывается. Так давно стало со многими предприятиями в Украине, хотя многие могли найти свою нишу и приносить пользу, но их уничтожила хищническая модель ведения бизнеса, спевки вчерашних зеков и красных директоров, когда выгоднее сегодня за копейки порезать на металл оборудование, чем вложить в него и получать через год прибыль. Думаю, 90-е многие помнят. В Восточной Европе все это прошли и забыли и живут лучше России с их газом и нефтью, лесом и алмазами,… Которые продавая на 400 млрд. сырья на Запад покупают у него же товаров на 350 миллиардов, а оставшиеся 50 миллиардов ПОКА идут бюджетникам и т.д., так называемый бюджет проедания.
У государства приносящих прибыль предприятий не осталось, остались те, которые надо субсидировать, попутно отмывая миллиарды из бюджета. Все что приносило прибыль в руках олигархов, а с приходом донецких этот процесс абсолютизировался. Как, кстати и увеличилась разница между тем, что приносит в бюджет Донецкая область, и сколько оттуда берет, а берет она значительно больше, чем зарабатывает. А если какое-то предприятие типа Норда со своей поганой продукцией обанкротиться, то туда ему и дорога. При союзе оно хотя бы качественную продукцию выпускало и деньги рабочим нормальные платило, а содержать Ландыка с его шоблой никто не обязан. Или кто-то против того, чтобы ездить на мерседесе, вместо ланоса? Вопрос риторический. Вот когда тот Ландык, Вассадзе и остальная шобла будут перед выбором что-то делать или закрывать предприятия и оставаться без бизнеса, то может у нас и появиться нормальная продукция, а не условно рабочий металлолом для нищих. И если бы условно рабочих, а то, сколько людей погибло от пожаров вызванных нордовскими плитами или загробились в криво собранных и давно технически устаревших ланосах.
Килинкров, как ярый агент кремля, на 5-м канале пугал ужасами Европы, что поляки в Греции за 25 евро в час работают, а в самой Греции пенсии до 650 евро упали. Совсем после соих миллионов крышей поехал, болезненный. Да вся наша экономика, как на последней соломинке, держится на том, что более 7-ми миллионов украинских заробитчан по миру зарабатывают и не по 25 евро час, а значительно меньше, начиная от тех, кто туалеты в Польше моет и, заканчивая до программистами на аутсорсинге.
А про Россию даже писать не интересно, там война шла, идет и в следующем году только разгорится, точнее уже разгорается. Ну а Китай жизненное пространство уже за счет ее территории себе обеспечил, поэтому и принял закон разрешающий иметь двух детей в семье вместо одного.
Поэтому США войска в Восточную Европу и перебрасывают, с Афганистана, с Западной Европы, как раз под наши границы. Тут вопрос стоит, на чьей территории война будет, только на российской, или она перенесет ее на нашу землю. Запад хотел нас как буфер использовать, обеспечивая у нас хоть какую-то стабильность и безопасность, чтобы им не досталось, но наши слишком хитрые торгаши доиграются, что их игры в геополитику, со знаниями ниже плинтуса, плохо закончатся. Только заложников, то есть укаринский народ все таки жалко.
P.S.А ты Славик, по тому, что удаляешь (или твой модератор) мои коментарии, по требованию кремлевского бота, и даешь статьи Андеревой смысл которой завуалирован под то, что нам с такой властью и Европы не надо, видимо получил предложение от которого не смог отказаться. Но не надо же так сразу же палиться, бывших ведь среди нас не бывает, держад бы марку что-ли.
Комментатору (20.11.2013 15:46). Вы напишите текст без дерьма, подпишитесь культурно и комментарий удалён не будет.
Зря конечно удалили ночной коммент и оставили ответ на него. на мой взгляд, налицо так называемая “клиника”. ну вот, много текста — мало фактов. Нечто дремучее попадает по клавишам, но не в состояние понять смысла дискуссии. можно было бы привести конкретные примеры госпредприятий, которые ещё умудряются что-то производить и экспортировать продукцию, но нет желания метать бисер перед существами, которые не в состоянии уяснить себе разницу между госпредприятием и частным бизнесом на примере того же производителя холодильников в собственности Ландыка. Скорее всего некто связывает решение своих личных проблем с надеждами на перенос в Европу своей профессиональной деятельности, но опять таки вследствие местечковой дремучести забывает, что даже европейские проститутки защищают свои финансовые интересы объединением в профсоюзы и не пускают на легальный рынок услуг своих готовых на всё депингующих восточноевропейских соратниц.
Вот когда тот Ландык, Вассадзе и остальная шобла будут перед выбором что-то делать или закрывать предприятия и оставаться без бизнеса, то может у нас и появится нормальная продукция, а не условно рабочий металлолом для нищих, как думаете?
Я думаю, что обязательно появится. Нормальной продукции мешает появиться отсутствие выбора у Ландыка, Васадзе и остальной шоблы, которые просто не дают появиться нормальной продукции. А как только Украина евроинтегрируется, то шахтёры будут на “Мерседесах” ездить, французские коньяки пить, английскую обувь носить, грибок на ногах итальянскими духами поливать, а лечиться в клиниках “Шарите” и ”Рудольфинерхаус”.
Читая статьи авторов уважаемого мною сайта, я сделал вывод,
что “московские боты” — это те кто на форуме ведет себя таким образом —
“Мимо тещиного дома, Я без шуток не хожу. То ей х** в забор просуну, То ей жопу покажу”
(извините за ненормативный, лексикон)
Причем именно в отношении статей Андреевой они ведут себя наиболее безобразно! Прямо как арлекины,
только злобные.
Или я ошибаюсь?
Бочка ты бы хоть так явно не палилась, а то уши рассейские торчат слишком явно. Нечего тебе ответиь конкретного, только стандарты из “методички товарища прапорщика”: клиника, басер, существа, проститутки. Скучно. Давай пример предприятия, или в методичке этого нет?
Интегралу Накось Косинусову: в Прибалтике, где люди зарабатывают значительно больше украинцев, за стоимость ланоса от Васадзе можно взять пятилетний мерседес и гараж в придачу. Когда эту срань вроде сенсов и ланосов по их нынешней стоимости перестанут покупать, то Васадзе придется думать, как в свое время думали чехи со своей Шкодой, которая сейчас приличный и безопасный автомобиль.
А насчет, как заживут люди, то у нас олигархи платят рабочим 6-8 процентов от прибыли, в Европе 50-60%. Оттуда и покупательская способность, при более низких ценах, и в результате достойный уровень жизни.
Иванычу: тут все дело в том, что вся Рассея стоит на том, чтобы хохлы жили хуже, если они вдруг станут жить лучше, ей придет полный и окончательный конец. Комплекс у них такой, на уровне национальной идеи. ФСБ над этим успешно работало с 90-х, в купе с местной 5-й колонной. Для них пример Грузии, который показал, что при желании возможны позитивные перемены? уже аукается, оттого и война 08.08 и свою пятую колонну сейчас там к власти привели.
Выскажу свое видение «судорожных, глубоко таинственных последних встреч с кремлевским хозяином». В Сочи состоялся очень острый разбор взаимоотношений и настоящей ситуации с довольно откровенным не дипломатическим аргументированием. Аргументы, приведенные в разговоре, ни в коем случае не должны стать достоянием народов переговорных сторон, а равно и международного политикума и общественности. Янукович оперировал реальным фактажем, а Путин – перспективными соображениями. Консенсус не сложился. С целью достижения своей цели, Путин создал условия продолжения разговора под предлогом необходимости подтверждения доказательствами аргументов Януковича. Вероятные аргументы Януковича могли вращаться вокруг вопроса его статуса во власти и угрозе существующему статусу от реальных обстоятельств. В частности, относительно генерального направления Путина на замену статуса Президента Украины статусом официального губернатора от Кремля со всеми вытекающими из такого обстоятельствами. И не факт, что даже таким губернатором сможет быть Янукович. Если не основным, то очень весомым аргументом Януковича были названы обстоятельства геополитической авантюры, криминальный фрагмент которой известен как «дело Гонгадзе». Поскольку следующая встреча была посвящена предоставлению фактов, то она происходила с соблюдением абсолютных предосторожностей от утечки информации. Янукович выложил свой объем компры против Путина, Путин выложил свой объем угроз против Януковича. После встречи от 09.11.2013, уже 14.11.2013 ряд украинских СМИ сообщили о передаче «дела Пукача» в апелляционный суд. Генерал Пукач содержится в СИЗО СБУ в то время, когда инкриминируемые ему преступления не есть преступлениями подследственности СБУ. Содержание Пукача в СИЗО СБУ свидетельствует о том, что ему негласно инкриминируется преступление против национальной безопасности. Есть предположение, что Ассоциация будет подписана, а апелляционный рассмотрение дела Пукача возвратит его на дополнительное расследование. Содержание обнародованной части решения апелляционной инстанции в этом деле косвенно засвидетельствует о достигнутом векторе во встрече от 09.11.2013.
да не согласный я…. с обоими… немцы какие то??лиги?? взять да всё поделить !! а то у одного вон пять пар штанов в шкафу в Межигорье висит и в пяти комнатах жирует…а работяга с родичами домахи и прочими ботами в последних синебелых латаных штанах дохаживают, крохи доедают за нэпманами…Какие Тори какие лиги……
Вспоминаю презвыборы как Азаров из штаба выступал в прямом телеэфире …наперстки крутят по всей стране а он с улыбкой и издевкой в адрес оппонентов — да мы говорит смеемся над вами!!!!!!!! смотрю на рожу Олийныкаефремовачечетовабогословскойянуковичабондаренкогерманколесниченко и вспоминаю самодовольную улыбку начглавштаба –- ДА ОНИ ЖЕ С ИЗДЕВКОЙ СМЕЮТСЯ НАД НАМИ !!!Cмеются над народом Украины.Смеютя над европейцами… даже над ханом расейским….. Они ж детей и внуков наших на сто лет вперед в гниль зловонную загоняют а мы молчим?? у нации нет будущего!!!! только по Шарикову и причем срочно… остальное — утопия!!
Насмешил ты меня однако, не получится у нас “полаятца” аж никак. Ругаются люди верующие, как между собой — по поводу того какая вера правильная, так и с людьми неверующими — которых считают за врагов любой веры. Неверующие тоже ругаются, так же ввиду своей невоспитанности и низкого интеллектуального уровня.
И только люди ЗНАЮЩИЕ не ругаются, а ведут мирные диспуты и обмен информацией. Иногда, ввиду своей душевной доброты, ведут просветительскую работу и делятся знаниями как с верующими так и с неверующими.
Знающие — как правило люди ученые (не путать с проффессорами!) и свои знания используют, (за редким исключением) — во благо общества.
Пример знающего на вашем форуме — комент от 20.11.2013 22:49 — а еще, если не поленишся и
наберешь фразу в поисковике — Европейские системы оплаты труда, то почитав сможешь почерпнуть много полезного по этому вопросу. Судя по твоим коментам — ты человек простой и доверчивый — и именно потому тебя пользуют субьекты из 5-й колонны на форуме.
И давай без обид, ладно?) А по поводу гражданского общества — тоже почитай и попытайся проанализировать, а уж после — выскажешь свое мнение.
Так что “полаятца” выражениями типа “бюторас и бандерлог”, “сунуть в забор и показать жопу”))) 20.11.2013 21:32 — это привилегия имнно 5-й колонны, с которой админ либеральничает похоже для того, что бы было видно всю их мерзопакостность, продажность и подлость.
Ник, ты статтю пани Андреевой прочитал? Четвёртый абзацъ снизу — “несформировавшееся гражданское общество не влияет на действия Банковой”. Ты не согласен с этим выводом пани Андреевой?
Прав ты, пане Работяга, про этот четвёртый абзац снизу. Смущает Меркурьевна читателя своими глубокими аналитическими выводами. Я вот голову второй день ломаю, не могу никак к консенсусу прити и понять. Шо жы Меркурьевна выражает, одобрение режиму или порицание? Нада шобы хтота потлумачил “предложенное «старшим заклятым братом», не устраивает украинский режим (даже режим; в частности – режим)”.