Через шестьдесят лет после смерти Сталин остается для части украинцев положительным историческим персонажем. Более того, можно говорить о некотором росте симпатий к нему. Причем, к коммунистической идеологии это зачастую отношения не имеет. Отчасти такой неосталинизм объясняется реакцией некоторой части общества на героизацию лидеров украинского националистического движения (категорически не воспринимая Бандеру и Шухевича, такие люди героизируют их главного врага). Отчасти рост симпатий к Сталину – результат влияния СМИ России, где Сталин возведен в статус «эффективного менеджера».
Бывший секретарь Сталина по Политбюро Борис Бажанов, вовремя сориентировавшийся и сбежавший за границу, так характеризует генсека:
«Всегда спокоен, хорошо владеет собой. Скрытен и хитер чрезвычайно. Мстителен необыкновенно… Постепенно о нем создались мифы и легенды Например, о его необыкновенной воле, твердости и решительности. Это – миф. Сталин – человек чрезвычайно осторожный и нерешительный. Он очень часто не знает, как быть и что делать. Но он и виду об этом не показывает… Умен ли он? Он неглуп и не лишен природного здравого смысла, с которым он очень хорошо управляется».
Чтобы оказаться на вершине власти, Сталину пришлось переиграть сначала Троцкого, затем –Зиновьева и Каменева, потом – Бухарина. Своих оппонентов – людей очень авторитетных и влиятельных в партии – он побеждал, заключая ситуативные союзы с одними «товарищами» против других. Так он поочередно оттеснил от реальной власти всех. Самого генсека поначалу никто в качестве серьезного противника не воспринимал. «Дружить» против Сталина они начинали только постфактум, когда уже было поздно что-то изменить. Поэтому как политический игрок Сталин заслуживает высокой оценки.
Однако нет оснований говорить о Сталине как об «эффективном менеджере». Ведь он действовал не экономическими, а прежде всего карательно-полицейскими методами. Жесткая коллективизация и форсированная индустриализация стоили слишком больших жертв, что не дает оснований говорить о них как об успешных и эффективных проектах. Коллективизация фактически была войной против крестьянства (http://ord-ua.com/2012/11/24/golodomor–bolshevistskaya-vojna-revansh/), индустриализация тоже была построена на костях. Американец Джон Скотт, пробывший 5 лет на промышленных стройках Урала, впоследствии написал: «Готов поспорить, что в России борьба за производство чугуна и стали привела к большим потерям, чем битва на Марне в Первую мировую войну».
По-моему, наиболее удачную оценку созданной Сталиным системы дал Борис Бажанов, характеризуя одного из ближайших сталинских соратников:
«Молотов, может быть, представляет собой удивительный пример того, что делает из человека коммунизм. Я много работал с Молотовым. Это очень добросовестный, не блестящий, но чрезвычайно работоспособный бюрократ. Он очень спокоен, выдержан… никакой грубости, никакой заносчивости, никакой кровожадности, никакого стремления кого-либо унизить или раздавить. Через десять лет Сталин не только сам будет одобрять списки арестуемых и расстреливаемых. Для своего рода круговой поруки эти списки будут проходить через руки Молотова и Кагановича. Конечно, Молотов их подписывает вслед за Сталиным… Неужели из человека все можно сделать? Дайте его в руки Сталина, возвысьте его в системе, где человек человеку волк, и он равнодушно будет смотреть, как гибнут в жестоких страданиях миллионы людей. Поставьте его рядовым чиновником в хорошей человеческой системе общества, и он ночами будет работать, изыскивая средства помощи пострадавшим от недорода крестьянам…».
До сих пор трудно дать однозначный ответ на вопрос о причинах и целях Великого террора 1937-1938 годов (точно так же историки не могут рационально объяснить опричнину Ивана Грозного). Но в любом случае, Сталин создал систему, в которой кадровые ротации проводились преимущественно с помощью репрессий. Не думаю, что такую систему можно назвать успешной и/или эффективной.
Сталинская неэффективность стала очевидной в 1941-1942 годах. Около десяти лет огромная страна работала над тем, чтобы вооружить по последнему слову техники армию, которая, в результате, потерпела целый ряд сокрушительных поражений. Была ли победа во Второй Мировой войне закономерным результатом сталинской политики? – вопрос дискуссионный. Скорее, Сталину повезло, что его противник допустил еще больше политических и военных просчетов.
Недавно мне пришлось беседовать о Сталине с представителями украинских левых политических сил. Интересно, что совершенно разные люди – молодые леваки из «Боротьби» и мастодонты из КПУ – в оправдание Сталина проводят аналогии между сталинскими методами и тем, как европейцы покоряли Америку. Мол, Сталин действовал теми же методами, которыми строилась европейская цивилизация. Однако в том-то и дело, что война против своего народа сопровождалась пропагандисткой кампанией о строительстве самого справедливого государства о благе народном и т.п.
Очевидно, сталинский лозунг «Кадры решают все!» остается актуальным, но сталинские методы – неприемлемы даже с точки зрения эффективности. Говорить об их моральности и законности вообще не приходиться.
Дмитро Шурхало, для «ОРД»
107 ответов
Да, история не знает сослагательного наклонения, но, тем не менее, с учётом демографических тенденций можно с достаточной точностью подсчитать, какие потери Империя, созданная Лениным-Сталиным понесла в первые десятилетия своего существования. По данным официального источника (СССР. Энциклопедический справочник. М. 1982.) на конец 1913 года население Российской Империи составляло 159 миллионов человек, а к началу 1950 года население СССР (примерно в тех же границах, что и Российская Империя) — 178 миллионов. Если экстраполировать среднестатистические для того времени темпы прироста населения, то получается, что, не будь организованных большевиками катаклизмов (войны, террор, раскулачивание, голодоморы, репрессии и т. д.), население страны составило бы не менее 298 миллионов! 120 миллионов погибших и не появившихся на свет — вот главный итог правления людоедского режима. Я уже и не говорю о разрушенной инфраструктуре когда-то великого государства и о задурманенных красной пропагандой головах тех, кто уцелел после большевистских мясорубок.
А визги и вопли в защиту большевистских вождей-упырей будут, к сожалению, продолжаться ещё очень долго, пока не вымрут последние вертухаи сталинской поры.
Сталин эффективно использовал советский народ: сам пожил весело и будущее своих детей обеспечил. Ну, пришлось немножко повоевать и репрессировать… время было такое.
6.03.2013 23:20
«…Все выгоды от индустриализации и Второй мировой войны получили США…»
Не все выгоды, конечно, но от обеих войн выиграли англосаксы – Европа в руинах, а бело-пушистые делят мир и несут факел демократии неразумным … и по сей день несут.
И немного о репрессиях. Всё всегда познаётся в сравнении, не правда ли?
Это «у нас» и «тогда» во времена тоталитаризма:
«… Годы «сталинских репрессий» отметились большим наполнением лагерей: от полумиллиона заключенных в середине 30-х до рекордной отметки 2 406 667 в 1950-м. При этом «политические» составляли от 12,5% (до войны) до 59% (в послевоенные годы) населения ГУЛАГа. Но заметим, что к «политическим» относились не только очкарики-троцкисты, но и огромная масса националистов, членов «кулацких» банд начала 30-х годов, а после войны — бывшие дезертиры, власовцы, полицаи и «лесные братья» …»
Это «у них» и «сейчас» во времена победившей демократии:
«… США продолжают оставаться страной с самым большим «тюремным населением» (по данным Минюста США, в 2009 г. оно составляло 2,3 млн. человек) и самым большим уровнем арестантов на душу населения в мире (743 на 100 тыс. населения). За решеткой – каждый 132-й житель США. При этом более 140 тыс. отбывают пожизненное заключение …»
Там что, 37-й год?
«…ведущие военные корпорации США в погоне за сверхприбылью все шире используют труд заключенных…»
ГУЛАГ на родине демократии?
Ещё интересный момент:
В разгар сталинских чисток расстрелов демонстраций не наблюдалось, а вот до недавнего времени на родине демократии (в Пиндостане, если кто не догадался) – регулярно. В итоге – сотни убитых и тысячи раненых.
http://www.google.ru/url?q=http://oko-planet.su/history/historysng/158340-rass trely-demonstraciy-v-ssha.html&sa=U&ei=9bo3Ud2oPMWohAfJ_oHYAQ&ved=0CDMQFjAHOAo&u sg=AFQjCNGEh2jubu4Teh7rQabnvKD0fYwcBQ Там же фото и ссылки на американские источники.
И при всём при этом – СССР исчадие ада, а США – «исчадие» рая.
Про нынешнюю «естественную» убыль населения Украины промолчу, судя по всему тут 22 года непрерывных репрессий и голодомора. А посчитайте-ка, сколько миллионов погибших и не появившихся на свет в Украине за эти 22 года? И ведь никакого Сталина нет и в помине!
Всё всегда познаётся в сравнении, не правда ли?
Вы уверены, что в тюрьмах США заключенными являются очкарики-троцкисты, огромная масса националистов, членов «кулацких» банд, бывшие дезертиры, власовцы, полицаи и «лесные братья?
Одни возмущаются: “Как можно оправдывать Сталина?! Ведь этот кровавый тиран уничтожил миллионы!” Другие парируют: “А судьи кто? Да за годы вашей независимости население Украины сократилось на шесть с половиной миллионов, и это без всякой войны!”
Популярный контраргумент выглядит эффектно, если не задумываться о природе миллионных потерь в постсоветское время.
Во-первых, многие выехали за рубеж и, покинув депрессивную Украину, не перестали жить и здравствовать – скорее наоборот. Эмиграция в Европу, США, Израиль или РФ несколько отличается от пули НКВД в затылке.
Во-вторых, в независимой Украине было рождено меньше людей, чем умерло по естественным причинам. Из-за этой разницы возникает солидная цифра, которую адвокаты Сталина сопоставляют с числом убитых в 1930-х и 1940-х. Логическая подмена очевидна: фиктивные, никогда не существовавшие “люди”, которые теоретически могли родиться, но не родились, приравнены к настоящим людям – тем, кто жил, мыслил, чувствовал, страдал и погибал в репрессивной мясорубке.
Да, с человеческой точки зрения параллели между современным лихолетьем и сталинским террором абсурдны. Если Homo sapiens воспринимается как личность, а не абстрактная статистическая единица, спорить не о чем.
“листику туалетной бумаги 2013 по счёту”
Эй упырек, сталинист-онанист, у тебя даже ник сочинить ума не хватило, а туда же, взрослых дядек поучать. Насчет моего приглашения в гости в твоему “вождю” (вот ведь термин комуняки придумали — “вождь” прямо как тумба-юмба) у меня есть боле простое решения для тебя. Так сказать билет в одни конец. Берешь тот же шнур и обматываешь вокруг шеи, ну а дальше сам разберешься, не маленький. А в конце путешествия тебя ожидает встреча именно с ним — горячо любимым и самое смешное, угадай где?
Пересеченному. Вроде бы и начитанный, но… Я ни одного слова не сказал о НИХ. В истории любого народа есть то, о чем лучше не вспоминать. Я о нас. О самых гуманных, о самых честных, о самых развитых, о самых свободных, самых грамотных и т.д. Почти всю жизнь я прожил дураком и верил во всю эту чушь. Не хочу спорить когда применили напалм в 41 или 44 (а применили его в июле 1941 года, первые снаряды “Катюш” были с напалмом, в ответ на что немцы потребовали запрета их применения либо они применят отравляющий газ). Вопрос в том, что никакие мы не САМЫЕ! Мы намного хуже других. Но они были, а МЫ ТАКИМИ И ОСТАЕМСЯ. У меня такое впечатление, что после Сталина остались жить только ВЕРТУХАИ, ДОНОСЧИКИ И СТУКАЧИ, а нормальных людей ИСТРЕБИЛИ. Какое отношение Сталин имеет к Запорожью, чтобы недоделанные ЗУБЧЕВСКИЕ ставили им памятники, не испросив мнения жителей? Но этот долбоеб, ни где ни одного дня не работавший, со своим лидером-извращенцем ратует за смертную казнь. 600 тысяч невиновных, которых растреляли, МАЛО? 2,5 млн. жителей ГУЛАГа ЧЕПУХА? Несколько млн. умерщвленных голодом НЕДОСТАТОЧНО? Да когда уже вы, НАЧИТАННЫЕ, НО ТАК И НЕ ПОНЯВШИЕ, издохните и не будете отравлять жизнь моим детям и внукам?
За Сталиным ностальгирует стадо, которое неспособно мыслить, жить, работать самостоятельно. Стадо управляется пастухом (вождём племени мумба-юмба) при помощи собак (вертухаев). Для того, чтобы стадо превратилось в народ (людей, сознающих себя личностями), необходимы долгие годы эволюции. С поклонниками сталина спорить бесполезно — они ещё не эволюционировали из стадных неандертальцев в гомо сапиенс…
Что характерно. Сталин прищучил ленинских соратников одной национальности.
Их моральные и национальные наследники ненавидять дядюшку Джо всеми фибрами
души. Тепеь против “режима” на трибунах стоят моральные и национальные
наследники прищученных — Кролик, Жлоб и Отммороженный. К чему бы такое совпадение?
Безбашенный, ты башню либо найди, либо купи.
Тяжело же быть дураком…
“Не хочу спорить”, но ты пёрнул про Катюшу..
“Впервые напалм применён в боевых условиях
17 июля 1944 года во время налёта истребителей-бомбардировщиков
P-38 ВВС США на немецкий склад топлива в Кутансе, Франция”.
Твои любимые пиндосы, а не РККА..
Дальше. Ды зуб дашь, что 600 тыс “невиновных, которых растреляли” были
невиновными? По отношению к чему определяется вина? По законам ТОГО ВРЕМЕНИ,
ТЕХ УСЛОВИЙ они были виновны.. Не все, так большинство.
Не согласен — докажи обратное. Здесь на форуме с двух сторон крики — распни его!
Дай только волю одной стороне и будет больше 600 тыс.
И, что характерно, казнящие будут считать себя правыми..
Каннибализм был еще сто лет назад обычным явлением на тикоокеанских островах.
А 20 тыс лет назад — по всему миру. Попробуй осуди?
Не лезь со своим уставом в чужой монастырь.
Костя, без башни ты пугало огородное. Извини..
Что характерно, про «демократические» расстрелы демонстраций никто не возразил — нечего, невыгодное сравнение.
Я сравнивал «нас» «тогда» и «их» «сейчас» совершенно намеренно — эпоху тоталитаризма с «победившей демократией»
А насчёт «фиктивных, никогда не существовавших людей», так я всго лишь ответил на: «…Если экстраполировать среднестатистические для того времени темпы прироста населения, … население страны составило бы не менее 298 миллионов! 120 миллионов погибших и не появившихся на свет…».
Вот я тоже «экстраполирую». Так сколько ДОЛЖНО было быть населения в Украине в 2013 при созранении «среднестатистических темпах прироста населения»? И сколько потеряно?
Але,обосраный пейджик, которому не нравился 2013год. здесь почтенынный чоловек прелагал всех сталистов отправить в к нему в зад, так я предлагю отправить их в северную корею, территория маленкая, лагерей мало,жрать нечего, от голодухи уничтожат всех, в т.ч. числе всех голубых и дуркаов.Вот всех, которым не нрави
тьсмя 2013 год, нику и пейджиеку, отправить с. корею, ну там всех из голодухи поставят к стенке,а задом вперед
Пересичный, а сколько должно быть населения в 2012 году или 2о14 году или 2014 гощду, или в твоем мозу
Это вопрос к “6.03.2013 23:38 всёпропало”, это он считает “сколько”, вот я его и спрашивал. 🙂
И на будущее: ещё в Сенате Рима, если оппонент переходил на личности, то ему засчитывали поражение.
Вы не сенатор, но всё же, всё же. 🙂
Хлопці, донька Сталіна поїхала жити в США. Про яку справедливість ви балакаєте? Синок Вася був генералом у 24 рочки. Синочка Якова татусь про всяк випадок до Гітлера відправив..
«…А визги и вопли в защиту большевистских вождей-упырей будут, к сожалению, продолжаться ещё очень долго, пока не вымрут последние вертухаи сталинской поры…»
Ладно, посчитаем. Исполнилось пацану 19 в 1953 и призвали его в «вертухайские войска», значит год рождения у пацана 1934, значит самому молодому «сталинскому вертухаю» сейчас 78-79 лет – единицы мужиков до такого возраста сейчас доживают (средний возраст смерти 62.3). Учитывая это, а также приведенное высказывание о вертухаях, делаем выводы:
все вертухаи собрались тут на форуме;
учитывая фомулировку – «…ещё очень долго, пока не вымрут …» — именно вертухайская должность делает людей долгожителями.
Самому не смешно?
Не проще ли предположить, что именно «бытие определяет сознание» – живут люди в «здесь» и «сейчас» и сравнивают с «там» и «тогда». И всё зависит от того, что они приобрели и что потеряли.
Сталин вообще никого не любил и никому не доверял, даже себе. Один раз хотел пукнуть на весь мир, а вместо этого обосрался так, что почти полстраны пришлось положить, пока отбился от своего кореша фон Алоизовича.
А по поводу Светланы Аллилуевой …
Позвольте поинтересоваться, а вы всей информацией по этой теме владеете? Ведь до сих пор доблестные охранители свободы слова – пиндосы – не рассекретили 94 страницы из её досье. А почему? Прошло уже 45 лет, её уже нет. (Последние годы жизни Светлана Аллилуева провела в социальной квартире в глуши Висконсина. Получала пенсию 690 долларов. Умерла в доме престарелых.)
Из того, что она говорила позже, после эмиграции:
Она говорила, что не собиралась эмигрировать, но, оказавшись за рубежом, «отдала дань слепой идеализации так называемого свободного мира».
И на пресс-конференции:
“Меня не просто ввели в заблуждение политические противники моей родины и нашего строя, — вещала Светлана. — Меня грубо обманули. Все эти годы я была самой настоящей игрушкой в руках ЦРУ! А издатели моих книг, юристы, налоговые службы! Они воспользовались моей юридической неопытностью и лишили меня большей части гонораров! Я по-настоящему счастлива возвратиться на родину. Как похорошела Москва — город, где я родилась! Я не могу его узнать, в нем легко потеряться — столько построено огромных замечательных жилых районов. Прогресс! Во всем замечательный прогресс!”
Эмигрировала она дважды – бежала из Индии в 67-м (вернулась в СССР в 84-м) и в 86-м из Тбилиси. Не прижилась в условиях перестройки, гласности и демократии.
Дети от неё отреклись.
Ага, пэрэсичный, мучилася бидося у САСШ, а мечтала про жызнь у Кремле, да? Недодала ей Родина любви, в натурре. А эпоха сталинизму ещё продолжаетца.
Робот, ты речь ведешь о Сталине и как он дочь пристроил на Западе?
Это, по-твоему сталинизм. Ага..
Если бы он знал наперед о судьбе Светы, она бы просто не родилась…
Ты рамсы попутал.. Это щас детки слуг народа массово сваливают за
бугор со спизженным папами барахлом. Крысы…
При Сталине ни деток, ни папок, ни спизженного не было бы.
Если тебя больше устраивает нынешний “эффективный менеджмент”, то
ты конечно либеральный демократ. С чем тебя и поздравляю.
Ёпсель-мобсель! Есть признаки в природе? АЛЛО, ты признаки осла знаешь? А я знаю признаки неэффективной деятельности Московского Кремля, бо я в том Кремле учился. Сталин личным примером показал дочурке, шо пиндоссия — это хорошо, пиндоссия — самое близкое для Сталина место.
Вот и сьодня продолжают истинные сталинисты уничтожать народ и готовить кубло за границей.Хто-то выбрал Швейцарию, хто-то Монако, хто-то Англию. Троцкого пиндосы не впустили, а дочурку Сталина — со всей душой. Сталин на голубом глазу у “Дженерал Электрик” закупался, да? У него был конкретный бизнес с буржуинами, и Орден Ленина послу Пиндоссии не просто так Сталин вручил.
Это доказательство очень тесных бизнесотношений. ВСЕ масштабные закупки в экономику СССР шли через Сталина и его компашу. Оппозицию (на которых кормушки не хватало) перебили, крестян практически уничтожили, общак засекретили, ивседела.
Сталин не взбрыкивал против бриттов и пиндосов, вот и получил полный пакет топ-менеджера, вплоть до пенсии семье. Кста, Горбачов имеет у пиндосов те же льготы шо и Сталин.
Канечно, люди имеют право не видеть очевидного и наблюдать жызнь из поднятого выше шапки воротника вертухая. Вертухаям лишь бы тушонку и водку в военный городок подвозили, ну и другие ништяки тоже. Вертухаи за сытую жызнь отрицают сочувствие в принцыпе, друг дружку мочат за пайку и тьоплое место.
И где тогда награбленные деньги и дворцы Сталина ? Светлана не нашла, может ты нашёл ? Или Каганович в своей квартире до смерти держал ?
Ничего, Сталин уже близко. Ветер истории своё дело делает. Барыгам и паразитам будет тесно. Довольно скоро.
Ежегодно из-за коррупции Евросоюз теряет до 120 млрд евро. Об этом сегодня сообщила еврокомиссар по внутренним делам Сесилия Мальстрем.
“До 20-25 проц от стоимости государственных контрактов идет в карманы чиновников. При этом, госзакупки в странах ЕС составляют порядка 15 проц от общего ВВП Евросоюза”, — отметила она.
Репре́ссия (лат. repressio) —- карательная мера, наказание преступников, осуществляемые государством в соответствии с действующим законодательством.
Пожарыч, Сталин строил не дворцы, а танковые заводы. А дочка Сталина уехала жить в США. Ты можешь ответить честно: ты одобряешь переезд дочки Сталина на постоянное жительство в США?
АЛЛЬО! Хау а ю (как говорят представители Украинского народв)? Ты спрашуеш: “Робот, можно я вмешаюсь?”, канечно, нада проявлять интерес, складывать информацыонные элементы и делать выводы. Гляди сюда. Во-первых, танк — это не оружие защиты, танк — это оружие нападения,это аксиома, известная военному человеку. Танк не даёт гарантий будущего страны, для обороны танки неприменимы.
О Светлане Алилуевой, ты спрашиваешь: “Какое наше собачье дело ее жизнь обсуждать?”, и твой вопрос бьёт человека наповал. Как человек может шота обяснить собаке? Но, я, всё таки, скажу, что в СССР Сталин не позволял гражданам по их желанию переезжать на постоянное жительство в Пиндоссию. По-видимому, он смог убедить “совков”, шо они — собаки и за намерения выехать на жительство за границу “совков”-собак подвергали репрессиям.
Ты спрашуеш: “Она чем-то кому-то должна?”, отвечаю: Светлана Алилуева опровергла публичные декларации Сталина. Вот тебе два очевидных факта: 1) оборону страны Сталин не обеспечивал, 2) собственных детей Сталин не воспитывал.
Вообще говоря, не токмо судьба детей лидеров у нас (СССР), но и судьба большинства совецких людей как правило, печальна… А потому собачье дело — прославлять пиндосовского топ-менджера Сталина, а человеческое дело — учиться и строить реальное настоящее.
Кста, Пиндоссия является первейшим в мире экспортёром курятины, а “совки” не понимают, шо сельское хозяйство — главнейшее занятие на земле.
Когда я стал бывать за бугром, а происходило это довольно часто, то первые мои ощущения -это злость и досада за ту страну, в которой я живу. Как говорили во времена “совдепии” — какие мы счастливые оттого, что не знаем, какие мы несчастные. А та самая Пиндосия, о которой с таким пренебрежением базарят всякие роботы, дальше своего курятника не бывавшие, живёт ни в чём себе не отказывая, имеет ВВП в ТЫСЯЧУ раз больший, чем незалежная и самостийная и кладёт с прибором на таких как вы умников.
Вот для таких “работяг” пи..доболов, подавшихся пропаганде мы и нужны. А то если ему кайло в руки не даш, он будет и дальше Родную Украину превращать в нынешнюю срань и сельские развалены. Ситуация “в незалежной Украине” это теперь четко и ясно показывает.
Странник, этимология твоего поганяла случаем не от слова “странный”. Курятник и коровник — это основа цывилизованной жызни человека, потому пиндоссы и цывилизованная нацыя, шо работают в первую очередь в своём курятнике, а “совки” цыаилизоваными быть не хочут, бо им работать впадлу, вот они и лезут в НКВД и тэпэ, шобы крестян уничтожать. За пиндосский хавчик вертухаи согласны всех крестян в шахты скайлом загнать. Вертухаи надеютца, шо их Пиндоссия накормит, а йихних детишков сделает гражданами Пиндоссии.
Вон как ушлёпок мечтает быть в НКВД на службе народу Пиндоссии, под руководством Великого Сталина, а крестяне для него — это “пи..доболы”, поддавшиеся пропаганде. Вертухайчик уверен, шо сельское хозяйство вредит его любимой Хох_ляндийи, а бизнес Ахметова и Пинчука — это для хохлов щастье. Вертухай, у тебя судьба такая, шобы кайло людЯм в руки давать? А сам кайлом поработать не хочеш?