Человек не терпит насилия!

Особенности сталинского «менеджмента»

bzbgt59ok9hj

Через шестьдесят лет после смерти Сталин остается для части украинцев положительным историческим персонажем. Более того, можно говорить о некотором росте симпатий к нему. Причем, к коммунистической идеологии это зачастую отношения не имеет. Отчасти такой неосталинизм объясняется реакцией некоторой части общества на героизацию лидеров украинского националистического движения (категорически не воспринимая Бандеру и Шухевича, такие люди героизируют их главного врага). Отчасти рост симпатий к Сталину – результат влияния СМИ России, где Сталин возведен в статус «эффективного менеджера».

Бывший секретарь Сталина по Политбюро Борис Бажанов, вовремя сориентировавшийся и сбежавший за границу, так характеризует генсека:

«Всегда спокоен, хорошо владеет собой. Скрытен и хитер чрезвычайно. Мстителен необыкновенно… Постепенно о нем  создались мифы и легенды Например,  о  его необыкновенной воле,  твердости и решительности. Это – миф.  Сталин – человек чрезвычайно осторожный и  нерешительный. Он  очень  часто  не знает,  как быть и что делать.  Но он и виду об этом не показывает… Умен ли он? Он неглуп и не лишен природного здравого  смысла,  с которым он очень хорошо управляется».

Чтобы оказаться на вершине власти, Сталину пришлось переиграть сначала Троцкого, затем –Зиновьева и Каменева, потом – Бухарина. Своих оппонентов – людей очень авторитетных и влиятельных в партии – он побеждал, заключая ситуативные союзы с одними «товарищами» против других. Так он поочередно оттеснил от реальной власти всех. Самого генсека поначалу никто в качестве серьезного противника не воспринимал. «Дружить» против Сталина они начинали только постфактум, когда уже было поздно что-то изменить. Поэтому как политический игрок Сталин заслуживает высокой оценки.

Однако нет оснований говорить о Сталине как об «эффективном менеджере». Ведь он действовал не экономическими, а прежде всего карательно-полицейскими методами. Жесткая коллективизация и форсированная индустриализация стоили слишком больших жертв, что не дает оснований говорить о них как об успешных и эффективных проектах. Коллективизация фактически была войной против крестьянства (http://ord-ua.com/2012/11/24/golodomor–bolshevistskaya-vojna-revansh/), индустриализация тоже была построена на костях. Американец Джон Скотт, пробывший 5 лет на промышленных стройках Урала, впоследствии написал: «Готов поспорить, что в России борьба за производство чугуна и стали привела к большим потерям, чем битва на Марне в Первую мировую войну».

По-моему, наиболее удачную оценку созданной Сталиным системы дал Борис Бажанов, характеризуя одного из ближайших сталинских соратников:

 
«Молотов, может быть, представляет собой удивительный пример того, что делает из человека коммунизм. Я много работал с Молотовым. Это очень добросовестный, не блестящий, но чрезвычайно работоспособный бюрократ. Он очень спокоен, выдержан… никакой грубости, никакой заносчивости, никакой кровожадности, никакого стремления кого-либо унизить или раздавить. Через десять лет Сталин не только сам будет одобрять списки арестуемых и расстреливаемых. Для своего рода круговой поруки эти списки будут проходить через руки Молотова и Кагановича. Конечно, Молотов их подписывает вслед за Сталиным… Неужели из человека все можно сделать? Дайте его в руки Сталина, возвысьте его в системе, где человек человеку волк, и он равнодушно будет смотреть, как гибнут в жестоких страданиях миллионы людей. Поставьте его рядовым чиновником в хорошей человеческой системе общества, и он ночами будет работать, изыскивая средства помощи пострадавшим от недорода крестьянам…».

До сих пор трудно дать однозначный ответ на вопрос о причинах и целях Великого террора 1937-1938 годов (точно так же историки не могут рационально объяснить опричнину Ивана Грозного). Но в любом случае, Сталин создал систему, в которой кадровые ротации проводились преимущественно с помощью репрессий. Не думаю, что такую систему можно назвать успешной и/или эффективной.

Сталинская неэффективность стала очевидной в 1941-1942 годах. Около десяти лет огромная страна работала над тем, чтобы вооружить по последнему слову техники армию, которая, в результате, потерпела целый ряд сокрушительных поражений. Была ли победа во Второй Мировой войне закономерным результатом сталинской политики? – вопрос дискуссионный. Скорее, Сталину повезло, что его противник допустил еще больше политических и военных просчетов.

Недавно мне пришлось беседовать о Сталине с представителями украинских левых политических сил. Интересно, что совершенно разные люди – молодые леваки из «Боротьби» и мастодонты из КПУ ­­– в оправдание Сталина проводят аналогии между сталинскими методами и тем, как европейцы покоряли Америку. Мол, Сталин действовал теми же методами, которыми строилась европейская цивилизация. Однако в том-то и дело, что война против своего народа сопровождалась пропагандисткой кампанией о строительстве самого справедливого государства о благе народном и т.п.

Очевидно, сталинский лозунг «Кадры решают все!» остается актуальным, но сталинские методы – неприемлемы даже с точки зрения эффективности. Говорить об их моральности и законности вообще не приходиться.

Дмитро Шурхало, для «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

107 ответов

  1. Мой дед принадлежал к богатым людям, брат его был кулак. Да в 1933 году его раскулачили, они выселились на окраину села. Я расспрашивала в школьные годы многих родственников, правда ли что убивали кулаков. Почти все они говорили, что это неправда. Отправляли только тех в Сибирь, кто брался за оружие. Возьмитесь вы сейчас за оружие-(в любом государстве), где вы будете? Брат же деда собрал пожитки оставшиеся и уехал с многочисленным семейством работать в Донбасс. Сын у него был-заслуженный железнодорожник, дочка-заслуженный учитель, сам он отработал в шахте и благополучно растил внуков. Вот это истина. А то вся шушера и голь, которая не хочет аж плачет работать , все в 90-е стали выходцами из дворян и кулаков. Кулаки прежде всего работяги были.

  2. Отвечаю ушлепку, который восхваляет америкосов , победивших во второй Мировой войне. Какое ты образование имеешь, хоть 10 классов закончил? ну да ладно, бог с ним, образованием. Мои родственники старшие очень много рассказывали о той войне, и я верю им , а не писакам истории. Так вот моя мама (на начало войны ей было 13 лет) говорила, что ни черта америкосы не помогали, за все время в 1944году им выдали от них подарки в виде секонд хендовских драных юбок. А когда немцы прижали этих уничтожителей целых государств(миллионы целых наций ими уничтожено), то они у Сталина просили защиты. На их совести африканский континент, Вьетнам,Югославия, индейцы, Карабах наш, Молдавия, Прибалтика. Тебе они нравятся. Вали туда зады им подтирать и горшки выносить. Гнусь, не смей поганить подвиг наших людей в ВОВ.

  3. Лётчиком Василий был весьма заурядным, а вот бухарем и нарушителем дисциплины — таких как он надо было ещё поискать. Для начальства это был ещё тот геморрой: болит постоянно, а избавиться — проблема. Возились с ним, как с малым дитятей, а наказать или разжаловать — не моги. Тут же сам загремишь — известно куда.

  4. И при царе есть масса примеров, полковников и генералов в возрасте около 25 лет. Не говоря уже про Гайдара и его 16 лет… Ответ прост,эти Люди Служили Отечеству и воевали за него, как и Василий. Вы же пытаетесь примерять этих Героев к правилам засраной “незалежной Украины” где звания и ордена можно купить. Да и сами вы не способны на подвиг, потому и равняете их по себе, что бы самим возвыситься не сходя с унитаза.

  5. О наградах:

    «…В 1941 году в Мценске увидел его в воздухе командующий армией: на аэродром налетели бомбардировщики, Василий полетел на незаряженном самолете и «вытолкнул их лбом». Командующий сказал: «Этого летчика я награждаю орденом Красного Знамени». Когда приземлился, выяснилось, как фамилия летчика…»

    «…В феврале 1943 года гвардии полковник В. И. Сталин вступил в командование 32–м ГвИАП. Под его руководством полк, участвуя в Демьянской операции, произвел 566 самолето—вылетов, из них 225 боевых. Проведено 28 воздушных боев, в результате которых сбито 42 самолета противника. Гвардии полковник В. И. Сталин лично водил на боевые задания своих подчиненных и вел воздушные бои… Достоин правительственной награды — ордена Красного Знамени».

    «…Дивизия на данном участке провела 22 воздушных боя, в которых летчиками уничтожено 29 самолетов противника (свои потери 3 летчика и 5 самолетов). Гвардии полковник В. И. Сталин обладает отличной техникой пилотирования, летное дело любит. Летает на всех типах истребительной авиации. Лично участвует в боях. Тактически грамотен. Обладает хорошими командирскими качествами. Достоин правительственной награды — ордена Красного Знамени…»

    Командир полка летает вместе со всеми.

    Тут, кстати, проскочило – «… обладает отличной техникой пилотирования …летает на всех типах истребительной авиации…»

    В ту же тему:

    «…На аэродроме их вскоре и отыскал Василий Сталин. Он уже летал на самых современных истребителях, и по праву инспектора—летчика Главного Управления ВВС…» – то есть он постоянно учился летать на новых самолётах, испытывая их.

    Свой вывод повторяю – лётчик хороший.

  6. Ещё раз о карьерном росте, в сравнении:

    «… Но не стоит думать, что только Василию как сыну вождя был задан «высокий темп» продвижения по карьерной лестнице. Были ли прецеденты столь стремительного служебного роста, как у Василия, среди других воздушных бойцов? Конечно, были! Например, А.К. Серов в 1938 году был старшим лейтенантом, командиром эскадрильи, а через год он уже комбриг, начальник Главной летной инспекции ВВС РККА. В.С. Хользунов в 1936 году капитан, командир эскадрильи, а в 1937–м — командующий армией особого назначения. А.А. Губенко в 1936 году был старшим лейтенантом, командиром звена, а в 1938–м — полковник, заместитель командующего ВВС округа. Г.Н. Захаров в 1938 году командир звена, старший лейтенант, а в 1939 году — командующий ВВС округа. Георгий Нефедович в кабинет наркома обороны вошел старлеем, а вышел полковником. Г.П. Кравченко в 1937 году был капитаном, в 1941–м — генерал—лейтенантом, тоже командующим ВВС округа. П.В. Рычагов в 1937–м — старший лейтенант, командир звена, а в 1940–м — генерал—лейтенант, начальник ВВС РККА. Да и у авиационных штурманов таких примеров много. Вот Г.М. Прокофьев в 1937 году был штурманом эскадрильи, а на следующий год он уже флаг—штурман ВВС. Если сравнивать В.Сталина (старшего лейтенанта в 1941–м, полковника — в 1946 г.) с А. Губенко, то должность, к которой Василий Сталин будет продвигаться 5 лет, Губенко получил за два года службы, начав со старшего лейтенанта. То есть скорость его карьерного роста на этом этапе была в два с половиной раза выше, чем у сына вождя. Г.Н. Захаров в пять раз быстрее, чем Сталин, получил звание полковника и в семь раз быстрее округ в командование…»

  7. тремя орденами Красного Знамени, орденами Суворова II степени и Александра Невского награждён хороший лётчик за сбитый самолёт, а плохим лётчикам давали только водки 100 грамм за сбитый

  8. Справка:

    Василий Иосифович Сталин, сын Сталина и Надежды Аллилуевой, родился 21 марта 1921 года в Кремле. Учился в обычной московской школе, на занятия ездил на трамвае, без всякой охраны.

    Как и многие другие дети советской элиты, стал летчиком. В двадцать лет ушёл на фронт в звании капитана. За время войны совершил 27 боевых вылетов; сбил один самолёт (по другим данным – «…Совершил 27 боевых вылетов, сбил два самолета противника…») и был награжден тремя орденами Красного Знамени, орденами Суворова II степени и Александра Невского.

    В 1942 году ему присвоено звание полковника, в 1946 – генерал-майора, в 1947 – генерал-лейтенанта; он — один из самых молодых генералов Советской армии. Закончил войну командиром истребительной авиационной дивизии. Во время войны несколько раз получал со стороны отца официальные взыскания по службе, понижался за различные провинности и повышался вновь.

    В 1947 году Василий Сталин назначен командующим ВВС Московского военного округа. Он известен как покровитель спорта, создатель футбольной, хоккейной и других команд ВВС.

    С должности был снят Сталиным после того, как 1 мая 1952 года во время воздушного парада над Красной площадью из-за отсутствия разведки погоды разбился один из бомбардировщиков Ил-28.

    Примечания:

    «…С начала войны служил в инспекции ВВС. Имеется документ, что в августе 1941 года Василию разрешается бывать в командировках на фронте. Пока его служебная карьера была вполне обычной. Но в 1942 году он назначается на должность начальника инспекции ВВС. Это уже результат ускоренного продвижения по службе, о нем позаботились высокие начальники, что повторялось и в дальнейшем.

    Отец же трижды пресекал его служебный рост…»:

    «… снят с должности начальника инспекции и отправлен на фронт командиром полка, что было значительным понижением в должности…»;
    «…32-й гвардейский полк был одним из лучших в ВВС и воевал очень успешно…»
    «…26 мая (1943 года) в полку был зачитан приказ Сталина о снятии сына с должности командира за «порчу и разложение полка, пьянство и разгул». Командующему ВВС Новикову предписывалось не давать Василию каких-либо командных постов впредь до особого распоряжения…»

    «…С января 1944 года ему разрешили продолжить службу, и он отбыл на фронт в должности инспектора-летчика истребительного корпуса. Но ему опять обеспечили интенсивное продвижение, назначив командиром дивизии. В этой должности он закончил войну, а вскоре был назначен командиром корпуса. С 1947 года он в Москве, сначала в должности заместителя, а затем и командующего авиацией Московского военного округа…»

    1 мая 1952 года после парада один Ил-28 разбился и еще один получил повреждения.
    За это «…Он был отстранен от должности командующего. … был зачислен на учебу в Академию Генерального штаба, но занятий не посещал и злоупотреблял выпивкой…»

    Тут интересно следующее:

    «…Отец же трижды пресекал его служебный рост…»

    Не Сталин его продвигал, а неумеренный подхалимаж «высоких начальников».

    И ещё, моё мнение:

    Плохой лётчик не сбил бы не только два (или один) самолёта, но и недолго прожил бы в небе: «…средняя продолжительность жизни лётчика — истребителя, как правило, и составляла 4 — 5 вылетов …».

    Вывод: лётчик хороший, руководитель – никакой (хорошего не уволят за «порчу и разложение полка, пьянство и разгул»).

  9. Василий Сталин, был уникальный боевой офицер, который ЗАСЛУЖИЛ звание полковника в 21 год!???
    Его папе было наплевать, что такая служба уставом непредусмотрена, папа в армии не служил, в званиях не разбирался, потому их имена в истории. Как величайших нравственных уродов и уничтожителей народов.

  10. Вы перешли на личности, всепропавший, вместо ответа на вопрос.

    Идите учиться дискуссии в Древнеримский Сенат.

    Игнор.

  11. Василий Сталин, был реальный боевой офицер. И все награды и звания получил заслужено ( что подтверждают и его сослуживцы ) А вы белобилетники, самострелы,трусы и прочая тыловая сволоч, от своей неполноценности исходитесть на гавно,бурля соплями,пытаетесь изгадить их светлые имена. Только их имена в истории, а ваше место на параше в коррумпированой и гниющей “вiльной Украине”, вместе с такими “патриотами” как ющенко о его семья.

  12. Если в Украине народ состоит из дебилоидов типа “пересичный”, “работяга” и “алё”, то эта страна обречена.

  13. АЛЛЬО, мы стобой не заключали договор, шо ты должен быть умным, такшо ты имееш полное право считать танк и бомбардировщик средствами обороны. Я не начальник ГШ, а солдат. Оборону от наступления отличаю, тебе это не обязательно. Шо такое обеспечение безопасности государства ты тоже не понимаешь. Шо такое обеспечить вооружением ВС для выполнения оборонительных действий ты тоже не знаешь. Матюкаешсякак дитё малое. Называешь СССР и Пиндоссию оппонентами, тоже весело. Пиндоссия снабжала СССР станками, оборудованием, техникой, жратвой и тэпэ и тэдэ, без поддержки Пиндоссии совок развалился. Вот те и всё оппонирование.

    А нащот воспитания детей ты вобще без понятия, Сталин присвоил сынку Василию в 21 год полковника, в 25 генерал-майора. Это же абсурд и коррупцыя. Такая моя позицыя.

    Короче.. Если, если есть что, сказать — скажи.. А так, трындеть шо попало и безтебя мудаков хватает. Есть позиция — обозначь. А нет — трепло кукурузное!

  14. главное шо статья такая конкретная, обстоятельная. особенно по объему видно незаурядный ум автора, множество аргументов, тыщщи доводов. как минимум на дохторскую тянет. сколько в ней выдержек классиков, ссылок на источники, глубокого анализа. и все это в каких то 10 абзацах. сам бы сталин с лениным такому умищщу как у шархала позавидовали бы…

  15. Это-таки и есть … только не элита. Это отсутствие будущего.

    А при попадании в пещеру к тем персонажам, реакция будет предсказуемой и безапелляционной: пещера “имеет ВВП в ТЫСЯЧУ раз больший”, чем страна всех этих трудяг, ведь в пещере столько сокровищ, “аккумулированных” со всех прилегающих территорий.

  16. Хочу уточнить..

    Вот такой планктон как “странник”, судя по всему, не ударивший палец
    о палец и, как щенок, впервые увидевший свет, берется судить о
    его многообразии по “первым кадрам”..????

    Это, бл.дь, и есть будущая элита Украины???

    Интересно, что было бы, если бы он попал в пещеру сорока разбойников?

    Боюсь, он иронию не поймёт..(

  17. Робот, танк не оружие обороны или нападения с точки зрения тактики..
    Это маневренное орудие с защитой для экипажа..
    Винтовка это оружие защиты или нападения?
    АПЛ это оружие защиты или нападения?
    Бомбардировщик это защита или нападение?

    Ты начальник ГШ ЗСУ?

    Сестра, прекратим бесполезные дискуссии за танки.. Начнём.

    Выезд за границу. Это есть хорошо или плохо?
    Сталин ограничил, да. Я даже прекрасно помню времена, когда США (или
    САСШ) палки в колеса ставили взаимному существованию из-за
    ограничений на выезд.. Время прошло.. Куй куда въедешь из-за
    ограничений..
    Позиция СССР и преемников изменилась в сторону либерализации..
    И изменилась позиция “принимающей” стороны.
    Пиндосы уже ничего не могут извлечь из вопросы перемещения..
    И оно им стало пофуй.. Проблема не в проблеме, а чтобы дёргать опонента за
    яйца.. Любой предлог канает…

    Дальше

    “Вот тебе два очевидных факта: 1) оборону страны Сталин не
    обеспечивал, 2) собственных детей Сталин не воспитывал.”

    Я не знаю.. Бл.дь, что такое обеспечить оборону? Чтобы на тебя не нападали?
    Он победил врага? Какого фуя тебе еще надо?

    Ты ГАРАНТИРУЕШЬ ВОСПИТАНИЕ СВОИХ ДЕТЕЙ??????

    Вдогонку.. Переключение на судьбу ВСЕХ людей — оффтопик..(

    Пиндоссия является лидером по ООЧЧЧЕННЬ МНОГИМ извращениям..
    И что..?

    Короче.. Если, если есть что, сказать — скажи..

    А так, вопросы задавать, мудаков хватает.

    Есть позиция — обозначь. А нет — пиздобол!

  18. Странник, этимология твоего поганяла случаем не от слова “странный”. Курятник и коровник — это основа цывилизованной жызни человека, потому пиндоссы и цывилизованная нацыя, шо работают в первую очередь в своём курятнике, а “совки” цыаилизоваными быть не хочут, бо им работать впадлу, вот они и лезут в НКВД и тэпэ, шобы крестян уничтожать. За пиндосский хавчик вертухаи согласны всех крестян в шахты скайлом загнать. Вертухаи надеютца, шо их Пиндоссия накормит, а йихних детишков сделает гражданами Пиндоссии.

    Вон как ушлёпок мечтает быть в НКВД на службе народу Пиндоссии, под руководством Великого Сталина, а крестяне для него — это “пи..доболы”, поддавшиеся пропаганде. Вертухайчик уверен, шо сельское хозяйство вредит его любимой Хох_ляндийи, а бизнес Ахметова и Пинчука — это для хохлов щастье. Вертухай, у тебя судьба такая, шобы кайло людЯм в руки давать? А сам кайлом поработать не хочеш?

  19. НКВД на службе народу, под руководством Великого Сталина.:

    Вот для таких “работяг” пи..доболов, подавшихся пропаганде мы и нужны. А то если ему кайло в руки не даш, он будет и дальше Родную Украину превращать в нынешнюю срань и сельские развалены. Ситуация “в незалежной Украине” это теперь четко и ясно показывает.

  20. Когда я стал бывать за бугром, а происходило это довольно часто, то первые мои ощущения -это злость и досада за ту страну, в которой я живу. Как говорили во времена “совдепии” — какие мы счастливые оттого, что не знаем, какие мы несчастные. А та самая Пиндосия, о которой с таким пренебрежением базарят всякие роботы, дальше своего курятника не бывавшие, живёт ни в чём себе не отказывая, имеет ВВП в ТЫСЯЧУ раз больший, чем незалежная и самостийная и кладёт с прибором на таких как вы умников.

  21. АЛЛЬО! Хау а ю (как говорят представители Украинского народв)? Ты спрашуеш: “Робот, можно я вмешаюсь?”, канечно, нада проявлять интерес, складывать информацыонные элементы и делать выводы. Гляди сюда. Во-первых, танк — это не оружие защиты, танк — это оружие нападения,это аксиома, известная военному человеку. Танк не даёт гарантий будущего страны, для обороны танки неприменимы.

    О Светлане Алилуевой, ты спрашиваешь: “Какое наше собачье дело ее жизнь обсуждать?”, и твой вопрос бьёт человека наповал. Как человек может шота обяснить собаке? Но, я, всё таки, скажу, что в СССР Сталин не позволял гражданам по их желанию переезжать на постоянное жительство в Пиндоссию. По-видимому, он смог убедить “совков”, шо они — собаки и за намерения выехать на жительство за границу “совков”-собак подвергали репрессиям.
    Ты спрашуеш: “Она чем-то кому-то должна?”, отвечаю: Светлана Алилуева опровергла публичные декларации Сталина. Вот тебе два очевидных факта: 1) оборону страны Сталин не обеспечивал, 2) собственных детей Сталин не воспитывал.

    Вообще говоря, не токмо судьба детей лидеров у нас (СССР), но и судьба большинства совецких людей как правило, печальна… А потому собачье дело — прославлять пиндосовского топ-менджера Сталина, а человеческое дело — учиться и строить реальное настоящее.

    Кста, Пиндоссия является первейшим в мире экспортёром курятины, а “совки” не понимают, шо сельское хозяйство — главнейшее занятие на земле.

  22. Пожарыч, Сталин строил не дворцы, а танковые заводы. А дочка Сталина уехала жить в США. Ты можешь ответить честно: ты одобряешь переезд дочки Сталина на постоянное жительство в США?

  23. Репре́ссия (лат. repressio) —- карательная мера, наказание преступников, осуществляемые государством в соответствии с действующим законодательством.

  24. Ежегодно из-за коррупции Евросоюз теряет до 120 млрд евро. Об этом сегодня сообщила еврокомиссар по внутренним делам Сесилия Мальстрем.

    “До 20-25 проц от стоимости государственных контрактов идет в карманы чиновников. При этом, госзакупки в странах ЕС составляют порядка 15 проц от общего ВВП Евросоюза”, — отметила она.

  25. И где тогда награбленные деньги и дворцы Сталина ? Светлана не нашла, может ты нашёл ? Или Каганович в своей квартире до смерти держал ?

    Ничего, Сталин уже близко. Ветер истории своё дело делает. Барыгам и паразитам будет тесно. Довольно скоро.

  26. Ёпсель-мобсель! Есть признаки в природе? АЛЛО, ты признаки осла знаешь? А я знаю признаки неэффективной деятельности Московского Кремля, бо я в том Кремле учился. Сталин личным примером показал дочурке, шо пиндоссия — это хорошо, пиндоссия — самое близкое для Сталина место.
    Вот и сьодня продолжают истинные сталинисты уничтожать народ и готовить кубло за границей.Хто-то выбрал Швейцарию, хто-то Монако, хто-то Англию. Троцкого пиндосы не впустили, а дочурку Сталина — со всей душой. Сталин на голубом глазу у “Дженерал Электрик” закупался, да? У него был конкретный бизнес с буржуинами, и Орден Ленина послу Пиндоссии не просто так Сталин вручил.
    Это доказательство очень тесных бизнесотношений. ВСЕ масштабные закупки в экономику СССР шли через Сталина и его компашу. Оппозицию (на которых кормушки не хватало) перебили, крестян практически уничтожили, общак засекретили, ивседела.
    Сталин не взбрыкивал против бриттов и пиндосов, вот и получил полный пакет топ-менеджера, вплоть до пенсии семье. Кста, Горбачов имеет у пиндосов те же льготы шо и Сталин.

    Канечно, люди имеют право не видеть очевидного и наблюдать жызнь из поднятого выше шапки воротника вертухая. Вертухаям лишь бы тушонку и водку в военный городок подвозили, ну и другие ништяки тоже. Вертухаи за сытую жызнь отрицают сочувствие в принцыпе, друг дружку мочат за пайку и тьоплое место.

  27. Робот, ты речь ведешь о Сталине и как он дочь пристроил на Западе?
    Это, по-твоему сталинизм. Ага..
    Если бы он знал наперед о судьбе Светы, она бы просто не родилась…

    Ты рамсы попутал.. Это щас детки слуг народа массово сваливают за
    бугор со спизженным папами барахлом. Крысы…

    При Сталине ни деток, ни папок, ни спизженного не было бы.

    Если тебя больше устраивает нынешний “эффективный менеджмент”, то
    ты конечно либеральный демократ. С чем тебя и поздравляю.

  28. Ага, пэрэсичный, мучилася бидося у САСШ, а мечтала про жызнь у Кремле, да? Недодала ей Родина любви, в натурре. А эпоха сталинизму ещё продолжаетца.

  29. А по поводу Светланы Аллилуевой …

    Позвольте поинтересоваться, а вы всей информацией по этой теме владеете? Ведь до сих пор доблестные охранители свободы слова – пиндосы – не рассекретили 94 страницы из её досье. А почему? Прошло уже 45 лет, её уже нет. (Последние годы жизни Светлана Аллилуева провела в социальной квартире в глуши Висконсина. Получала пенсию 690 долларов. Умерла в доме престарелых.)

    Из того, что она говорила позже, после эмиграции:

    Она говорила, что не собиралась эмигрировать, но, оказавшись за рубежом, «отдала дань слепой идеализации так называемого свободного мира».

    И на пресс-конференции:

    “Меня не просто ввели в заблуждение политические противники моей родины и нашего строя, — вещала Светлана. — Меня грубо обманули. Все эти годы я была самой настоящей игрушкой в руках ЦРУ! А издатели моих книг, юристы, налоговые службы! Они воспользовались моей юридической неопытностью и лишили меня большей части гонораров! Я по-настоящему счастлива возвратиться на родину. Как похорошела Москва — город, где я родилась! Я не могу его узнать, в нем легко потеряться — столько построено огромных замечательных жилых районов. Прогресс! Во всем замечательный прогресс!”

    Эмигрировала она дважды – бежала из Индии в 67-м (вернулась в СССР в 84-м) и в 86-м из Тбилиси. Не прижилась в условиях перестройки, гласности и демократии.

    Дети от неё отреклись.

  30. Сталин вообще никого не любил и никому не доверял, даже себе. Один раз хотел пукнуть на весь мир, а вместо этого обосрался так, что почти полстраны пришлось положить, пока отбился от своего кореша фон Алоизовича.

  31. «…А визги и вопли в защиту большевистских вождей-упырей будут, к сожалению, продолжаться ещё очень долго, пока не вымрут последние вертухаи сталинской поры…»

    Ладно, посчитаем. Исполнилось пацану 19 в 1953 и призвали его в «вертухайские войска», значит год рождения у пацана 1934, значит самому молодому «сталинскому вертухаю» сейчас 78-79 лет – единицы мужиков до такого возраста сейчас доживают (средний возраст смерти 62.3). Учитывая это, а также приведенное высказывание о вертухаях, делаем выводы:

    все вертухаи собрались тут на форуме;
    учитывая фомулировку – «…ещё очень долго, пока не вымрут …» — именно вертухайская должность делает людей долгожителями.

    Самому не смешно?

    Не проще ли предположить, что именно «бытие определяет сознание» – живут люди в «здесь» и «сейчас» и сравнивают с «там» и «тогда». И всё зависит от того, что они приобрели и что потеряли.

  32. Хлопці, донька Сталіна поїхала жити в США. Про яку справедливість ви балакаєте? Синок Вася був генералом у 24 рочки. Синочка Якова татусь про всяк випадок до Гітлера відправив..

  33. Это вопрос к “6.03.2013 23:38 всёпропало”, это он считает “сколько”, вот я его и спрашивал. 🙂

    И на будущее: ещё в Сенате Рима, если оппонент переходил на личности, то ему засчитывали поражение.

    Вы не сенатор, но всё же, всё же. 🙂

  34. Пересичный, а сколько должно быть населения в 2012 году или 2о14 году или 2014 гощду, или в твоем мозу

  35. Але,обосраный пейджик, которому не нравился 2013год. здесь почтенынный чоловек прелагал всех сталистов отправить в к нему в зад, так я предлагю отправить их в северную корею, территория маленкая, лагерей мало,жрать нечего, от голодухи уничтожат всех, в т.ч. числе всех голубых и дуркаов.Вот всех, которым не нрави
    тьсмя 2013 год, нику и пейджиеку, отправить с. корею, ну там всех из голодухи поставят к стенке,а задом вперед

  36. Что характерно, про «демократические» расстрелы демонстраций никто не возразил — нечего, невыгодное сравнение.

    Я сравнивал «нас» «тогда» и «их» «сейчас» совершенно намеренно — эпоху тоталитаризма с «победившей демократией»

    А насчёт «фиктивных, никогда не существовавших людей», так я всго лишь ответил на: «…Если экстраполировать среднестатистические для того времени темпы прироста населения, … население страны составило бы не менее 298 миллионов! 120 миллионов погибших и не появившихся на свет…».

    Вот я тоже «экстраполирую». Так сколько ДОЛЖНО было быть населения в Украине в 2013 при созранении «среднестатистических темпах прироста населения»? И сколько потеряно?

  37. Безбашенный, ты башню либо найди, либо купи.
    Тяжело же быть дураком…

    “Не хочу спорить”, но ты пёрнул про Катюшу..

    “Впервые напалм применён в боевых условиях
    17 июля 1944 года во время налёта истребителей-бомбардировщиков
    P-38 ВВС США на немецкий склад топлива в Кутансе, Франция”.
    Твои любимые пиндосы, а не РККА..

    Дальше. Ды зуб дашь, что 600 тыс “невиновных, которых растреляли” были
    невиновными? По отношению к чему определяется вина? По законам ТОГО ВРЕМЕНИ,
    ТЕХ УСЛОВИЙ они были виновны.. Не все, так большинство.

    Не согласен — докажи обратное. Здесь на форуме с двух сторон крики — распни его!
    Дай только волю одной стороне и будет больше 600 тыс.
    И, что характерно, казнящие будут считать себя правыми..

    Каннибализм был еще сто лет назад обычным явлением на тикоокеанских островах.
    А 20 тыс лет назад — по всему миру. Попробуй осуди?

    Не лезь со своим уставом в чужой монастырь.

    Костя, без башни ты пугало огородное. Извини..

  38. Что характерно. Сталин прищучил ленинских соратников одной национальности.
    Их моральные и национальные наследники ненавидять дядюшку Джо всеми фибрами
    души. Тепеь против “режима” на трибунах стоят моральные и национальные
    наследники прищученных — Кролик, Жлоб и Отммороженный. К чему бы такое совпадение?

  39. За Сталиным ностальгирует стадо, которое неспособно мыслить, жить, работать самостоятельно. Стадо управляется пастухом (вождём племени мумба-юмба) при помощи собак (вертухаев). Для того, чтобы стадо превратилось в народ (людей, сознающих себя личностями), необходимы долгие годы эволюции. С поклонниками сталина спорить бесполезно — они ещё не эволюционировали из стадных неандертальцев в гомо сапиенс…

  40. Пересеченному. Вроде бы и начитанный, но… Я ни одного слова не сказал о НИХ. В истории любого народа есть то, о чем лучше не вспоминать. Я о нас. О самых гуманных, о самых честных, о самых развитых, о самых свободных, самых грамотных и т.д. Почти всю жизнь я прожил дураком и верил во всю эту чушь. Не хочу спорить когда применили напалм в 41 или 44 (а применили его в июле 1941 года, первые снаряды “Катюш” были с напалмом, в ответ на что немцы потребовали запрета их применения либо они применят отравляющий газ). Вопрос в том, что никакие мы не САМЫЕ! Мы намного хуже других. Но они были, а МЫ ТАКИМИ И ОСТАЕМСЯ. У меня такое впечатление, что после Сталина остались жить только ВЕРТУХАИ, ДОНОСЧИКИ И СТУКАЧИ, а нормальных людей ИСТРЕБИЛИ. Какое отношение Сталин имеет к Запорожью, чтобы недоделанные ЗУБЧЕВСКИЕ ставили им памятники, не испросив мнения жителей? Но этот долбоеб, ни где ни одного дня не работавший, со своим лидером-извращенцем ратует за смертную казнь. 600 тысяч невиновных, которых растреляли, МАЛО? 2,5 млн. жителей ГУЛАГа ЧЕПУХА? Несколько млн. умерщвленных голодом НЕДОСТАТОЧНО? Да когда уже вы, НАЧИТАННЫЕ, НО ТАК И НЕ ПОНЯВШИЕ, издохните и не будете отравлять жизнь моим детям и внукам?

  41. “листику туалетной бумаги 2013 по счёту”
    Эй упырек, сталинист-онанист, у тебя даже ник сочинить ума не хватило, а туда же, взрослых дядек поучать. Насчет моего приглашения в гости в твоему “вождю” (вот ведь термин комуняки придумали — “вождь” прямо как тумба-юмба) у меня есть боле простое решения для тебя. Так сказать билет в одни конец. Берешь тот же шнур и обматываешь вокруг шеи, ну а дальше сам разберешься, не маленький. А в конце путешествия тебя ожидает встреча именно с ним — горячо любимым и самое смешное, угадай где?

  42. Одни возмущаются: “Как можно оправдывать Сталина?! Ведь этот кровавый тиран уничтожил миллионы!” Другие парируют: “А судьи кто? Да за годы вашей независимости население Украины сократилось на шесть с половиной миллионов, и это без всякой войны!”

    Популярный контраргумент выглядит эффектно, если не задумываться о природе миллионных потерь в постсоветское время.

    Во-первых, многие выехали за рубеж и, покинув депрессивную Украину, не перестали жить и здравствовать – скорее наоборот. Эмиграция в Европу, США, Израиль или РФ несколько отличается от пули НКВД в затылке.

    Во-вторых, в независимой Украине было рождено меньше людей, чем умерло по естественным причинам. Из-за этой разницы возникает солидная цифра, которую адвокаты Сталина сопоставляют с числом убитых в 1930-х и 1940-х. Логическая подмена очевидна: фиктивные, никогда не существовавшие “люди”, которые теоретически могли родиться, но не родились, приравнены к настоящим людям – тем, кто жил, мыслил, чувствовал, страдал и погибал в репрессивной мясорубке.

    Да, с человеческой точки зрения параллели между современным лихолетьем и сталинским террором абсурдны. Если Homo sapiens воспринимается как личность, а не абстрактная статистическая единица, спорить не о чем.

  43. Всё всегда познаётся в сравнении, не правда ли?

    Вы уверены, что в тюрьмах США заключенными являются очкарики-троцкисты, огромная масса националистов, членов «кулацких» банд, бывшие дезертиры, власовцы, полицаи и «лесные братья?

  44. И немного о репрессиях. Всё всегда познаётся в сравнении, не правда ли?

    Это «у нас» и «тогда» во времена тоталитаризма:

    «… Годы «сталинских репрессий» отметились большим наполнением лагерей: от полумиллиона заключенных в середине 30-х до рекордной отметки 2 406 667 в 1950-м. При этом «политические» составляли от 12,5% (до войны) до 59% (в послевоенные годы) населения ГУЛАГа. Но заметим, что к «политическим» относились не только очкарики-троцкисты, но и огромная масса националистов, членов «кулацких» банд начала 30-х годов, а после войны — бывшие дезертиры, власовцы, полицаи и «лесные братья» …»

    Это «у них» и «сейчас» во времена победившей демократии:

    «… США продолжают оставаться страной с самым большим «тюремным населением» (по данным Минюста США, в 2009 г. оно составляло 2,3 млн. человек) и самым большим уровнем арестантов на душу населения в мире (743 на 100 тыс. населения). За решеткой – каждый 132-й житель США. При этом более 140 тыс. отбывают пожизненное заключение …»

    Там что, 37-й год?

    «…ведущие военные корпорации США в погоне за сверхприбылью все шире используют труд заключенных…»
    ГУЛАГ на родине демократии?

    Ещё интересный момент:

    В разгар сталинских чисток расстрелов демонстраций не наблюдалось, а вот до недавнего времени на родине демократии (в Пиндостане, если кто не догадался) – регулярно. В итоге – сотни убитых и тысячи раненых.
    http://www.google.ru/url?q=http://oko-planet.su/history/historysng/158340-rass trely-demonstraciy-v-ssha.html&sa=U&ei=9bo3Ud2oPMWohAfJ_oHYAQ&ved=0CDMQFjAHOAo&u sg=AFQjCNGEh2jubu4Teh7rQabnvKD0fYwcBQ Там же фото и ссылки на американские источники.

    И при всём при этом – СССР исчадие ада, а США – «исчадие» рая.

    Про нынешнюю «естественную» убыль населения Украины промолчу, судя по всему тут 22 года непрерывных репрессий и голодомора. А посчитайте-ка, сколько миллионов погибших и не появившихся на свет в Украине за эти 22 года? И ведь никакого Сталина нет и в помине!

  45. 6.03.2013 23:20

    «…Все выгоды от индустриализации и Второй мировой войны получили США…»

    Не все выгоды, конечно, но от обеих войн выиграли англосаксы – Европа в руинах, а бело-пушистые делят мир и несут факел демократии неразумным … и по сей день несут.

  46. Сталин эффективно использовал советский народ: сам пожил весело и будущее своих детей обеспечил. Ну, пришлось немножко повоевать и репрессировать… время было такое.

  47. Да, история не знает сослагательного наклонения, но, тем не менее, с учётом демографических тенденций можно с достаточной точностью подсчитать, какие потери Империя, созданная Лениным-Сталиным понесла в первые десятилетия своего существования. По данным официального источника (СССР. Энциклопедический справочник. М. 1982.) на конец 1913 года население Российской Империи составляло 159 миллионов человек, а к началу 1950 года население СССР (примерно в тех же границах, что и Российская Империя) — 178 миллионов. Если экстраполировать среднестатистические для того времени темпы прироста населения, то получается, что, не будь организованных большевиками катаклизмов (войны, террор, раскулачивание, голодоморы, репрессии и т. д.), население страны составило бы не менее 298 миллионов! 120 миллионов погибших и не появившихся на свет — вот главный итог правления людоедского режима. Я уже и не говорю о разрушенной инфраструктуре когда-то великого государства и о задурманенных красной пропагандой головах тех, кто уцелел после большевистских мясорубок.
    А визги и вопли в защиту большевистских вождей-упырей будут, к сожалению, продолжаться ещё очень долго, пока не вымрут последние вертухаи сталинской поры.

  48. Зато товарищ Сталин заработал светлое будущее для своей дочки Светланы. Каждый старается для своих детей.

  49. Общество часто делят на любителей и ненавистников Иосифа Виссарионовича. Очевидно ментальный барьер спрятан и лежит поглубже: он разделяет тех, для кого приоритетна личность, и тех, кто, подобно Вождю народов и остальным кремлевским небожителям, мыслит стадными категориями.

  50. Так это получается Сталин работал на пиндосов? Все выгоды от индустриализации и Второй мировой войны получили США.

  51. Сталин делал танки в 30-е годы, потому что пиндосы делали танки в 40-е годы. Сталин не мог не делать танки, такая директива ему была от пиндосов.

  52. НЕ раслабился, бедненький..? Попробуй ещё способ — читай инструкцию для зазывалы к Сталину и действуй! На крайняк — попроси у соседей толковый словарь и учи правописание слова “бейджик”, до утра. После напыцаешь это слово 2013 раз, на этих страницах, и отобьёшься! Не сдавайся!!! У тебя всё получиться! И не называй меня Голубе — я стесняюсь. И могу подумать о тебе совсем плохо…

  53. Опять танки, опять Виккерсы, да что же это такое?

    Внесём ясность:

    Зачем?

    Первая мировая характеризовалась массовым применением технических новинок, таких как пулемёты, танки, аэропланы, газы. Накоплен был некоторый опыт их применения. Не учитывать этот «прогресс» было нельзя.

    Гражданская – массовое применение конницы – 1-я Конная Будённого, 2-я Конная Городовикова и Миронова, Червонное казачество Примакова

    Круто? Круто. Но! Лошадь плохо идёт на пулемёт. В смысле – недолго, падает.

    Отсюда и «лошадиная» концепция в танкостроении – танк это лошадь, только в противопулевой броне. Скорость достаточна и для массированной «конной» атаки, и для сопровождения пехоты. И главное – танков должно быть много, как лошадей до этого.
    Началась механизация кавалерии – в состав кавдивизий начали включать один танковый эскадрон и один эскадрон бронемашин. Заметили терминологию? ЭСКАДРОН.

    Откуда база?

    Своего танкостроения у СССР не было, а вот у миролюбивых англичан – уже было.
    Закупить образцы и скопировать – наиболее простой путь. На том и порешили.

    Базовых (двухбашенных) было выпущено относительно немного «…в РККА имелось 1407 двухбашенных Т-26, из которых 392 были с пушкой…», затем пошли модификации.

    Всего их было 23:

    «… Всего на базе танка Т-26 разработано 53 боевые машины различного назначения, из которых 23 типа находились в серийном производстве. Всего за время производства, с 1931 по 1941 год заводом №174 имени К.Е.Ворошилова (г. Ленинград), изготовлено 11218 танков Т-26. По состоянию на 1 января 1941 года в составе танковых частей Красной Армии имелось 9665 танков этого типа…»

    Подробнее о модификациях тут, кому интересно: http://www.bronetehnika.narod.ru/t26/t26_1.html

    То есть «Виккерсами» можно условно назвать только 1015 танков, остальное – свои разработки.

    И ещё.

    Тут нас пугают количеством Т-26, заламывая руки и причитая «зачем?!», а ведь самый массовый лёгкий танк в истории – это M3 «Стюарт», выпускавшийся миролюбивым Пиндостаном в 1941-1944 годах в количестве 23685 штук (с модификациями). Создан был в 1938-41, продавался по программе ленд-лиза в Великобританию (всего 6904 штук), СССР (аж 1681 штук), Китай, войскам «Свободной Франции» и НОАЮ. Для себя миролюбивым Пиндостаном использовалось 13000 штук. И никто не спрашивает «зачем», всё понятно – бизнес.

  54. Хоть на месяц бы вернуть Отца народов!
    Да в крематориях турбины поставить цена на электричество сразу бы упала.

  55. Голубе так прут за йоську потому как янек и он оба зеки: один сидел за гребежи и другой. Разницы для даунов нет. Тот грабил свою страну( имел счетик за границей, ево дочка в свое время отсудила для себя) и этот себе на золотые унитазы тащит все что ни попало. Кстати дочка сталина ведь удрала из рая, котрый создал он для народа. Да, пейджик, почему ты сталина не называеш джугашвили.Наверно лишнюю дозу принял

  56. ДЛЯ ВАСИ: в словоблудии вы мастер…прям как наши политики…но ответа я так и не услышал…вы согласны пожертвовать своими родными (не на фронте, а в тюрьме без суда и следствия)ради тех целей что вы написали? ДА или НЕТ?

    и вообще сравните результаты СССР и США… как вам эффективность Сталина? про методы я вообще молчу…нет больше в мире таких стран которые бы загубили столько СВОИХ!!! граждан

    Лучше не беритесь оправдывать человека которого весь мир ставит в один ряд с Гитлером..и только мы “победители” не можем признать что главный у нас был чудовищем…

  57. А ты, Весельчак, скучаешь без общения с инакомыслящими? Тебя уже просто глючит от вырабатываемой желчи, и ты подписываешь свои опусы обращаясь к самому себе. С тобой, настырный наш, переписывается не 2013… Это твой ник (“ник” — от англ. прозвище), под таким номером, ввалился на эти страницы! А то, что ты нажаловался про своё общение с неким подонком в двух разноцветных галстуках и бейджиком (“бейджик” — от англ. табличка с именем) “Иосиф Шикельгрубер” — не впечатляет… С кем же ещё, неразборчивый наш, ты мог общаться..? А за “развитого”, тебе спасибо! Не скучай — переключись на порнуху и расслабляйся… Живи на повну! Не зволікай!!!

  58. Там, у твоего ящика со сверкающим экраном, есть чёрная верёвочка (проводок). Найди, будь любезен, ножницы и перереж ими ту чёрную верёвочку. Оставшийся висеть со стены кусочек возьми в зубы. Но, перед всей этой процедурой помаши нам ручкой в коментах. Прощай, Вурдалак Упырьевич Уроденко! Нам всем, от тебя, удалось хорошо выс…аться. Аминь…

  59. Таким как ты свидетели того времени не нужны. Нацызм и коммунизм одно и тоже. Тебе всеравно, что носить : красный галустук пионера или коричневый гитлерюгендf. Такие образцы человеческой плоти в то время обычно становились обычнымы подонками, из-за полной трусоти или полной глупости отправляли на тот свет своих родителей, родных,близких, соседей. Мне пришлось с такми общаться, полное дерьмо.

  60. “…но сталинские методы – неприемлемы даже с точки зрения эффективности. Говорить об их моральности и законности вообще не приходиться.”- и это пишет историк. А почему нет обращения к “новому мышлению” и “европейским ценностям”

  61. Поддерживаю Н.В.П. Будут потомки знать Сталина или не будут знать Сталина — без разницы. От нас ничего не зависит. Все равно Янукович будет президентом, а “регионалы” во власти. Как они захотят — так и будет.

  62. Сталин, конечно, диктатор.
    Воров- казнокрадов, взяточников- мздоимцев и прочих врагов- коррупционеров не любил, и отправлял по мере возможности на стройки пятилетки. Иногда вместе с родственниками, дабы другим неповадно было.
    Но если бы не он, то вместо храма Христа Спасителя давно стояла бы синагога.
    А современные либерасты с демократами, грязные гои, за еду мыли бы в ней пол и тушили свечи.

  63. Ого! Сколько упырей собралось помастурбировать на “светлый образ вождя” только при одном лишь упоминании их кумира! И сколько у него, оказывается достоинств! Тут тебе и борец с мировым сионизмом, и защитник “рускага народа” и строитель и скромняга каких свет не видывал и вообще просто душка. А уж как детей любил покойничек, (ну помните знаменитый плакат где он друг всех детей?). Вас бы всех собрать в “гулаговском раю” как поет Шевчук, что бы вы тогда запели про “всего лишь 600 000 расстрелянных”. Я думаю количество упырей здесь объясняется просто. Сайт специфической тематики, а потому выродки, воспитанные НКВДисткими отцами-вурдалаками как поется в известной песне “составляют большинство”. Эй вурдалаки, а чем тогда другой борец с мировым сионизмом — А.Гитлер хуже И.Сталина? По вашей логике тот тоже был эффективный менеджер только чуть похуже. И что это за мода такая. Как жертвы сталинских репрессий то только и всего-то 600 000, а не несколько миллионов. Как жертв Голодоморов то каких-то 1 500 000, а как жертв СССР во Второй Мировой, то 20 и более миллионов. Может и эта цифра плод происков? Эх вы уроды, уроды и уродства своего даже не осознаете.

  64. Мусью Работяга,мне как то без разницы название статьи.Может я в своих постах доказывал ефекктивность Сталина как менеджера? Да вроде бы нет. Просто я считаю постоянный трёп на тему “кто был плохим, а кто хорошим” бесполезным.Ну доказали вы что Сталин был “плохим” или “хорошим” и что поменялось сейчас в Украине? Впереди у нас ещё много своих “Сталиных”,они были и будут пока люди не поумнеют,а это будет увы не скоро((((. А если вы считаете что своей критикой что то измените, то конечно флаг вам как говорится в руки.))))

  65. Шановні пиплы, сильно не напрягайтеся в споре с Роботягой! Шо, не видно шо этот нэдоробок путает Виккерсы со Сникерсами. А цифрами его вообще запугали. Ему ж 1926-1948 ассоциируются со временем на часах, о пройденых двадцати двух минутах его самообразования в интернете. 1991, он воспринимает как модный автомобильный номер. Ну, 2013 — это сам Колесников велел, с 2012года называть 20-двадцать 13-тринадцать. И сейчас, прочитав этот комент в свой адрес, это изделие украинской алкогольно-пододеяльной промышленности обязательно насцыт недоразвитыми выражениями в эфир.

  66. Мистер Н.В.П., статья называется «Особенности сталинского «менеджмента»». Я вижу неэффективный менеджмент Сталина, который был абсолютно несамостоятельным и выполнял чью-то доктрину. Сделал промышленность ради производства танков — это неэффективно. Прикинь Н.В.П., ежли ты за твою зарплату (пенсию) покупаешь тока топоры, шо тебе жена с детьми скажут?
    Братухха, мне ещо в начале 80-ых на подмосковных полигонах обяснили, шо потомки убитых при Сталине всегда будут критически относится к СССР. Естественно, что потомки палачей и вертухаев за Сталиным тоскуют. Но! Неэффективность менеджмента Сталина доказана временем. Обрати внимание, что прославляющие Сталина уйимблдоны выступают в основном анонимно и отказываются рассматривать очевидные факты.

    Кста, помощь пролетариям тоже не получилась, какой-то неэффективный менеджмент был.

  67. Опять весеннее танковое обострение…
    Робот, я тебя правильно понял?
    Ты в деятельности Сталина все понял и одобряешь, кроме…?
    Танков “Виккерс”…
    Прими как вариант — американцы вооружили свое население стрелковым
    оружием, чтобы случилось, как в фильме “Красный рассвет”..
    Сталин с той же целью решил вооружить население танками..
    У меня ощущение, что ты знаешь правду, но не выдашь ее под пытками..
    Зачем американцы построили пулемет “Максим”, а британцы — “Дредноуты”?
    Твой вопрос примитивный и дурацкий…

    Чтобы вести войну..
    Каждый решает сам — где, когда, как и чем ее вести…

    Для тебя верх цивилизации — за коровами навоз убирать да по полям разбрасывать..

  68. Мусью Работяга,вынужден признаться в собственой тупости)))).Я никак не пойму что вы этими танками хотите доказать! Что СССР готовился к завоеванию мира? Так никто не спорит — доктрина комммунизма того времени предусматривала оказание “помощи” “пролетариям” всего мира.Ну и что с того? Просветите пожалуйста что вы имели ввиду.

  69. Под руководством И.В.Сталина, по завершении Великой Отечественной войны СССР достиг довоенного уровня производства в течение одной пятилетки. В сопоставлении с этим достижением прошлого благонамеренные либерал-рыночники — просто безнадёжные недоумки, а прочие — неблагонамеренные — паразиты, прикрывающиеся идеями либерализма, т.е. просто мерзавцы.

    Сравните 1926-1948 года и 1991-2013. Только учтите, что войны у нас не было.

    “Сталин был коммунистом — говорят коммунисты. Сталин был националистом — спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством — заявляют мрази и ничтожества.” (Александр Боровской)

  70. Мистер Н.В.П., в моей голове есть понимание математики. Сталин, как топ-менеджер, купил пиндосовские турбины “Дженерал Электрик” и установил их на построенном “ДнепроГЭСе”. Сталин построил блюминги и мартэны, для этого образования хватило. Нифигасе парадокс! На строительство производства уровня образования хватило, а на выпуск продукции уровня образования не хватило. Угадал все буквы и не смог прочитать слова, так, чтоли? Н.В.П., Вам не приходило в голову, что кто-то в приказном порядке поручил товарищу Сталину клепать английские танки “Виккерс”?
    Государства планеты Земля практически не имели танков, а тут вдруг такой СССР разворачивает мощнейшее танковое строительство. И по сей день нихто не может обяснить с какой целью Сталин, как топ-менеджер, зделал стоко танков.

  71. Не телепартировался-таки, вещающий проклятия… Ты, всё же, “тинейджер-переросток”, но из 50-60-х, судя по возрасту твоей мамы. Твой уровень недоразвитости и патологической злости в аккурат соответствует тем старательным исполнителям, которые обдирали родителей твоей мамы. С такими данными, как у тебя, как раз и рекрутировали в отряды конвоя НКВД с овчарками: малограмотных, элых, ограниченных в потребностях и жутко трусливых. Рассуждать, с таким наполнением, на глобальные темы — верх примитивизма и невежества. Да, и говорить тебе об этом, “Полиграф Полиграфыч”,- просто западло! Развиваться тебе уже поздно, и наверное бесполезно… Продолжай и далее веселить читателей своим присутствием на страницах ОРД! Ты нужен здесь, как образец “каким ненужно быть” и “как плохо быть неразвитым”.

  72. “После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придёт время и сметёт его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь — непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого — установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии… Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов. Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет её — погибнет Россия, погибнет Мир… Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придёт время. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, — Россия. Реформы неизбежны, но в своё время. И это должны быть реформы — органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. В их основе — реализм и здравый смысл.
    Очень скоро войны за территории сменят войны “холодные” — за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших учёных. Их успех — залог нашей независимости в будущем. Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства. В этом — величайшая моральная сила армии, залог её непобедимости. А армию надо любить и лелеять!
    Я одинок. Россия — колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека… Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь.
    Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы. Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков.”
    Иосиф Сталин

  73. Мусью Работяга, я имел ввиду что потомки нас будут судить по делам нашим,так же как мы судим прошлые поколения,а бог по своему.Пишу бог с маленькой потому что не считаю это именем,а скорее если хотите титулом. А что касается танков,то вы мусью Работяга, с вашим мощным интеллектом меня поражаете.Вам не приходило в голову что уровень образования не только Сталина, а и многих других политиков как прошедших лет,так и современности не позволяет разбираться в тонкостях науки и военного дела? Для этого у них и существуют военначальники и научные работники.А дальше кому как повезёт,кадры решают всё.Кто как людей набирает и организует, тот так и получает результат.

  74. Моя мать с 1924 года рождения, осталась сиротой, когода коммуняки в 1933 году у ее родитилей все забрали и они умерли от голода ( их тогда у нас в селе умерло много, хоронили в общих могилах, бросали туда даже живых), мать спаслаьь чудом, приютили дальние родственники, читать и писать не умеет,никто ее этому не учил, и постоянно говорит, что прожила всю жизнь в страхе.Уточняю ,таких как ты придурков нужно вернуть к сталину в товарняках, под конвоем нквд, с овчарками, с кормежкой один раз в день баландой

  75. Товарищ Н.В.П., Вы пишете, что НАС будут судить потомки, а Иосифа Джугашвили рассудит Бог. Думаете, шо кроме Бога нихто не может рассудить зачем товарищ Сталин наклепал в 30-е годы десятки тыщ танков?

  76. Смешалось всё. У меня вопрос ко всем — кто из правителей Российской империи — Советского Союза по вашему правил так,что к нему никто из вас не может предьявить претензий? И скажите пожалуйста когда, в каком столетии у нас появится лидер который будет всех устраивать? Одни “канонизируют” Сталина,другие “демонизируют” — зачем? За все что было раньше до нас несут ответсвенность люди жившие до нас, причём то что они не захотели брать ответственность на себя их не оправдывает. Мы живём сейчас и будем также судимы потомками за свои действия или бездействие.Так безконечно можно трепаться о мёртвых.Прав или не прав Иосиф Джугашвили рассудит бог.А нам сейчас надо готовиться к будущему суду,постоянно выбирая для себя что есть добро,что есть зло и нести ответственность за свой выбор.

  77. Ты свой ник по дате рождения написал или по количеству шрамов, на твоей голове, после экстренного торможения? Сколько же твоей маме лет, что она Сталина вспоминает и трудновоспринимаемые для тебя, жертва антивируса, ужасы жизни??? Твою “светлейшую мысль” о “победе американцев и какого-то там “чуда” в ВОВ, уже давно изрыгают твои “братья по разуму с иэбыточным весом” в америкосовских колледжах… Видать и в Украине картошка “Фри”, залитая “Спрайтом” во время просмотров “Караоке на Майдане”, творит необратимые процессы дебилизации общества тинейжеров-переростков. Тебя страннопронумерованное чудовище, не мешало бы телепартировать безвозвратно к нильским крокодилам. Что бы ты, тыква Хелуинская, пожалел их врагов — бедуинов-охотников и почуствовал радость общения с бегемотами-канибалами. Не злись, и послушай совет: не ароматизируй своим интелектом на форумах; подключи Skype к зоопарку или интернату для умственнотсталых и повышай ораторское искусство!

  78. Мил Человек! Вы не интересовались семьёй Лыковых из газетных статей “Таёжный тупик”? Там семья жила в глубине тайги, не ведая ни о индустриализации, ни о войне с фашизмом, ни о полётах в космос и т.д. Их жизнь проходила вне государства — в полной изоляции от общества. А, мы с Вами живём в системе государственного управления. В основе любого государственного строя лежит принцип эксплуатации человека человеком. Семья Лыковых жила по законам первобытнообщиного строя. Их существование действительно походило на животное, ибо проходило вне социума. Потому суждение Аристотеля применимо к ним лишь косвенно. Вы Человече, уже знаете инной вид организации социума, нежели государственный? Судя по стилю выраженного эмоционального возмущения, Вы смотрите на всё, как “игрок на тотализаторе”. Государства не соревнуются друг с другом, чтобы “было что предкам рассказать”… Усиление Государства — залог безопасности! А рассказывать “предкам” способны только шаманы и колдуны. Наследники — потомки, действительно, смогут узнать о современности в будущем от предшественников. Только не о соревнованиях по “одномоментной” (возможно имелось ввиду ОДНОВРЕМЕННОЙ) сдаче крови. Скорее о необъявленных соревнованиях по колличеству наркоманов и ВИЧ-инфицированных, малограммотных и бездомных… Дальше продолжать не стоит. Есть и оптимистичные соревнования для “улучшения жизни в Государстве”. Например: “самый большой казан приготовленного борща” или “самый большой вареник”… Полководцы не расстреливают и не морят свох воинов ради “мотивации победить в войне”. Граждан страны организуют на войну, ради победы! Предателей и изменников, действительно, судят. Нравственностью, схожей со Сталиным, не обладаю. Потому и пишу ответ. А вот злость, извергаемую от Просто Человека, ощутил. “Где начинается злость, там заканчивается содержание”. У Вас, к сожалению, содержание отсутствует. Предложения, касательно моей семьи, считаю оскорбительными. Но судя по рассуждениям о том, что “главными критеричми эфективности” есть “методы…” понимаю с кем (чем) имею дело. Успех, и особенно в социальной среде, определяется ТОЛЬКО результатом! А цена результата определяется эфективностью методов достижения! Примером в сравнение может служить современность: …миллиардер Александр Янукович; Герой Украины Ренат Ахметов и т.д. Мне жаль Вас, Просто Человек. Жаль за Вашу бессвязность в словах и неразборчивость в выражениях. Жаль, как жертву информационного изнасилования Вашего поколения. Жаль, что, возможно, потратил зря время на “пустое место” под ником Просто Человек.

  79. Статья фонаревая.Гамнометчики скажите, не при Сталине и не в период СССР, были построены заводы и фабрики, приватизация которых привела к появлению шайки еврейских миллиардеров, во всех странах СНГ.Где сейчас технические ВУЗы, которые были созданы в СССР, готовили инженеров, а не современные ВУЗы — готовящие офисный планктон.В СССР по ТВ , СМИ прославляли рабочих, которые создавали для страны и народа материальные блага, а сейчас прославляют шоу-клоунов.А может быть при своем правление Сталин нажил млрд состояние, имел недвижимость за рубежом.Нет ходил он мундире, да и не гнался за своим обогащением, либо мыслил в масштабах Великой страны, которую последующие правители просрали , из-за алчности и слабоумия.Сталина уважали и с ним считались все правящие в то время президенты стран.А что создали сраные демократы, бывшие партийные чиновники.Разграбили страну и население, а сейчас грязью поливают уважаемого человека.Спросите стариков :”Когда Вам лучше жилось?При СССР или в настоящее время?”99% скажет, что в СССР им жилось лучше.Насчет погибших в период правления Сталина, скажу, что от наркоты, бухла, плохого медобслуживания умирает сейчас не меньше людей.Сталин был человеком, который мыслил в масштабах страны, а не своего кармана.

  80. 5.03.2013 18:25

    «…без коммунистической России Гитлер был бы невозможен. Именно Россия протянула руку братской помощи постверсальськой Германии еще в 1923 году, подписав Раппальский договор. Именно на российских аэродромах, танкодромах и полигонах будущие фашистские асы оттачивали свое мастерство. Имели место и совместные учения и совместные парады фашистов и российской (советской что одно и тоже) армии, поставки металла, угля и другого сырья братской фашистской Германии. Так что, говорить, что Сталин поднял страну из руин могут только те, кто не хочет знать о том кто был одним из виновников этих руин…»

    Гитлер был бы невозможен без королевской Британии и без штатовской Америки.

    «Руку помощи» Германия приняла тайно, но потом, дико испугавшись англо-американского воя, пыталась отвергнуть – так не ведут себя просящие помощи – это СССР нужны были квалифицированные руки и новые технологии. И не только.

    И СССР это получил. И вовсе не в 23-м:

    «… 16 апреля 1922 года в городе Рапалло, пригороде Генуи, был заключен бессрочный договор между РСФСР и Германией. Стороны взаимно отказывались от претензий на возмещение военных расходов и невоенных убытков; кроме того, Германия признавала национализацию германской государственной и частной собственности в РСФСР! …»

    Вот это помощь! Кто и кому помог?

    «Аэродромы, танкодромы, полигоны» … а почему во множественном числе?

    «…В СССР действительно существовали три военных объекта, на которых обучались германские офицеры: танковая школа в Казани, летная в Липецке, химический объект «Томка»…»

    «…Договор об организации совместной танковой школы был заключен 2 октября 1926 года в Москве. Именно немецкая сторона несла расходы на содержание школы и приобретение всего необходимого имущества для ее функционирования, включая сами танки. Советская сторона выделяла технический состав для мастерских, рабочих и охрану… Таким образом, Красная армия, не потратив ни копейки, получала доступ к новейшим образцам зарубежной боевой техники. А в обмен на это мы предоставляли немцам фактически лишь свою территорию…»

    Кто и кому помог?

    «…Занятия в школе продолжались до 1933 года, когда по приказу Гитлера школа была ликвидирована … За все время своего существования танковая школа успела сделать три выпуска немецких слушателей: в 1929/30 году – 10, в 1931/32 году – 11 ив 1933 году – 9 человек. Итого 30 курсантов.

    Целых 30! Вам ещё не смешно?

    В лётной школе то же самое: «…в парке авиашколы – исключительно зарубежные самолеты: 34 истребителя «Фоккер», 8 разведчиков «Хейнкель», учебные самолеты «Альбатрос», «Хейнкель», «Юнкерс» и еще один транспортный «Юнкерс» … Начальником липецкой авиашколы был офицер рейхсвера, обучение вели немецкие инструкторы по немецким программам … в 1932 году численность авиашколы достигла 303 человек, в том числе немцев – 43, советских военных летчиков – 26, советских рабочих, техников и служащих – 234 … Всего в летной школе в Липецке было обучено или переподготовлено 120 немецких летчиков-истребителей и 100 летчиков-наблюдателей …»

    Зато:

    «…К 1932 году в нелегальных военных авиашколах в Брауншвейге и Рехлине были подготовлены около 2000 будущих пилотов люфтваффе…»

    Ну и как велик вклад Липецкой школы?

  81. «…более 11 000 танков Т-26 (“Виккерс”)…»

    Ага, ага … 23-х модификаций, весьма отличающихся друг от друга (а тем более от исходного “Виккерса”). Танк сопровождения пехоты. А почему так много? Так ведь к войне готовились, не к детскому утреннику, да и граница весьма протяженная.

    Пэрэсичный, тебя самого танк каданить сопровождал? А ежли ты знаеш планы товарища Сталина, то обясни кудажэто 24 тыщи совецких танков должны были сопровождать совецкую пехоту в 1941 году?

  82. Для коммуниста. Бездарь – на работе надобно работать, а стараться надо в постели. Урки коммуняки во главе с уркой Кобой(поганяло) трахали семдесят лет народы сссра, а теперь типа умничают.

  83. 5.03.2013 17:34

    «… Концлагеря придумали коммунисты, крестьян травили газом — коммунисты, раненых добивали и топили в море — коммунисты, напалм первыми применили в 1941 году — коммунисты, голодом морили — коммунисты, пытки — коммунисты…»

    Неправда ваша, дяденька, всемирный потоп организовали тоже они, гады:

    «Концлагеря придумали коммунисты»: «…изобретателями концентрационных лагерей были английские джентльмены в период второй Англо-бурской войны 1899-1902 гг., …» http://www.zaxodi-v-internet.ru/concentration-camps.html

    «крестьян травили газом — коммунисты»: «… в это же время Уинстон Черчилль, занимавший пост министра колониальных дел, писал: «Я не понимаю эту щепетильность в связи с использованием газа. Я твердо выступаю за использование ядовитого газа против нецивилизованных племен». Это сказал самый-самый демократ!

    А вот что было: «…направленные в распоряжении Тамбовского командования 2.000 3-х дюймовых химических снарядов) были марки АЖО, то есть снаряжены смесью на основе хлорпикрина («слезогонки»), …» http://wiki.istmat.info/миф:тухачевский_травил_крестьян_газами

    «раненых добивали и топили в море — коммунисты»: а что, только коммунисты этим занимались или же «все стороны»? Война, особенно гражданская, – жестокое дело во все времена, а не только при коммунистах, вы французскую революцию вспомните.

    «напалм первыми применили в 1941 году»: Впервые напалм применён в боевых условиях 17 июля 1944 года во время налёта истребителей-бомбардировщиков P-38 ВВС США на немецкий склад топлива в Кутансе, Франция http://ru.wikipedia.org/wiki/Напалм

  84. История нас учит … да НИКТО НЕ УЧИТ ИСТОРИЮ

    5.03.2013 13:00

    «…победил Лев Троцкий. Что тогда?…»

    Как что? То, ради чего англосаксы устраивали революционный кошмар в России – преогромная махаловка по всей Европе до полного истощения и России, и тех стран, до которых дотянулась бы «мировая революция». А потом бело-пушистые англо-амеры вступили бы в драку последними и диктовали бы свои условия, … как, впрочем, и получилось.

    Кто-нибудь ещё верит, что это всё сотворил «немецкий шпион Ленин» и это произошло «за немецкие деньги»?

    Ещё нюанс: за р-революционером Троцким, живущим в изгнании, никто из врагов революции не охотится, живёт он безбедно, пописывает и издаёт свой «бюллетень» и так аж до сталинского ледоруба.

    5.03.2013 14:32

    «…более 11 000 танков Т-26 (“Виккерс”)…»

    Ага, ага … 23-х модификаций, весьма отличающихся друг от друга (а тем более от исходного “Виккерса”). Танк сопровождения пехоты. А почему так много? Так ведь к войне готовились, не к детскому утреннику, да и граница весьма протяженная.

    5.03.2013 15:12

    «…Потому что, англо-саксы уничтожали чужие народы, чтобы процветали свои, а этот упырь…»

    То есть, если уничтожаешь не свой, а чужие народы, то уже не упырь, а демократ, я правильно понял?

    Если следовать этой логике, то какие претензии к Сталину за голодомор? «Свой» народ для Сталина – грузинский, а украинский «чужой», верно ведь? Тогда Сталин – демократ и «общечеловек», не правда ли?

  85. Официальные цифры — за время с 1922 по 1953 гг., расстреляно около 600 тыс. человек.О миллионах и миллиардах жертв говорят враги,”пятая колонна”.

    Статья — гавно.Как и положенно,в ней приводятся воспоминания предателя и перебежчика Бажанова,который ,”вовремя сориентировавшийся”,как и автор имел одну цель — обосрать наш народ,унизить его и подавить дух.

    Послушайте этих писак,прости господи — мы,сначала расстреливаем половину армии перед войной.Потом вторая половина сдается в плен, а оставшиеся бросаются на мины,под пулеметы и заваливают своими трупами врага, с одной винтовкой на троих !
    Немецкие танки аккуратно пятятся назад,постреливая.Немецкие ассы сбив по 500 советских самолетов на брата,улетают.Пехота,с минимальными потерями отступает к Берлину.Немецкая промышленность производит десятки тысяч новых боевых машин.Но они не нужны, т.к. русские варвары ничего не могут уничтожить.А свою технику только портят сдуру.А тут,как-то и войне конец — капитуляция.Причем безоговорочная.

    Континентальная,стратегическая война выигрывается только тогда,когда ты разгромил противника,уничтожив всю его технику и солдат.Иначе до Берлина было не дойти.
    На момент победы над немцами, войска Третьего рейха были полностью уничтожены,а наши были сильны ,как никогда — самая сильная армия в мире.
    Тут еще любят вспоминать финскую войну,мол,трупами закидали.А фины трупов очень боялись, вот и капитулировали…Их армия была полностью разбита,уничтожена.Вот они и капитулировали,когда Советская армия к Хельсинки подошла.

    И еще вопрос нашим дерьмократам.Во Франции,перед войной никто не расстрелял “весь цвет армии”.Почему же они и месяца не продержались перед немцами ?

    А теперь о И.В.Сталине .

    Моя клятва.

    Опоясана трауром лент,
    Погрузилась в молчанье Москва,
    Глубока её скорбь о вожде,
    Сердце болью сжимает тоска.

    Я иду средь потока людей,
    Горе сердце сковало моё,
    Я иду, чтоб взглянуть поскорей
    На вождя дорогого чело…

    Жжёт глаза мои страшный огонь,
    И не верю я чёрной беде,
    Давит грудь несмолкаемый стон,
    Плачет сердце о мудром вожде.

    Разливается траурный марш,
    Стонут скрипки и стонут сердца,
    Я у гроба клянусь не забыть
    Дорогого вождя и отца.

    Я клянусь: буду в ногу идти
    С дружной, крепкой и братской семьёй,
    Буду светлое знамя нести,
    Что вручил ты нам, Сталин родной.

    В эти скорбно-тяжёлые дни
    Поклянусь у могилы твоей
    Не щадить молодых своих сил
    Для великой Отчизны моей.

    Имя Сталин в веках будет жить,
    Будет реять оно над землёй,
    Имя Сталин нам будет светить
    Вечным солнцем и вечной звездой.

    Восьмиклассник Вова Высоцкий, 8 марта 1953 года.

  86. Русский народ выжил благодаря товарищу Сталину, это аксиома для любого русского человека. Товарищ Сталин защитил русский народ от мировой буржуазии и уничтожил фашизм, спас русский алфавит и сделал атомную бомбу. Своим величием русский народ обязан Сталину.

    И Вождь орлиными очами
    Увидел с высоты Кремля,
    Как пышно залита лучами
    Преображенная земля.

    И с самой середины века,
    Которому он имя дал,
    Он видит сердце человека,
    Что стало светлым, как кристалл.

    Своих трудов, своих деяний
    Он видит спелые плоды,
    Громады величавых зданий,
    Мосты, заводы и сады.

    Свой дух вдохнул он в этот город,
    Он отвратил от нас беду, —
    Вот отчего так тверд и молод
    Москвы необоримый дух.

    И благодарного народа
    Вождь слышит голос:
    «Мы пришли
    Сказать, — где Сталин, там свобода,
    Мир и величие земли!»

  87. Эту сволочь только за одну колективизацию унжно четвертовать.В фундамент страны заложил кости человеческие-оно и все и рухнуло. Чуть войну не просрал, спасло только чудо да амереканцы. А всех этих вздыхателей по сталину нужно отправить в то время без возврата что -бы до конца почуствовали радость общения с этим подонком. Моя мать слава Богу жива- она много чего рассказала про светлое минувшее, Даже врага жалко, когда слушает это все. Как можно было жить и выживать в то время умом не понять.

  88. ВАСЯ а ты бы смирился если б расстреляли или заморили в ГУЛАГЕ твою мать, отца, детей или всю семью мотивируя это тем что надо победить в войне (колективизации, создании ядерной бомбы,соревновании кто первым полетит в космос)? а, особенно заведомо зная что они ни в чем не виноваты?…нравственность это не слабость духа (это ты так считаешь и тем самым подтверждаешь что она у тебя схожа со Сталиным)….”человек есть социальное животное” (Аристотель)и этим все сказано… в социальной среде ни один успех не может оцениваться только с точки зрения полученого результата…МЕТОДЫ (цена этого результата)являються повноправными а в некоторых ситуациях и главными критериями еффективности… П.С. Вася может все таки зарежем всю твою семью например для того чтоб стать лидерами по одномоментной сдачи донорской крови а?? будет что предкам рассказать?

  89. Для Начала -Среди заслуг Сталина перед русским народом значится и такая, как защита традиционной графики русского языка — кириллицы.

    ДЕЛО В ТОМ, что сразу после Октябрьской революции некоторые ультрареволюционеры собирались заменить кириллицу на латиницу. Научный отдел Наркомпроса, не без участия наркома А.В. Луначарского, уже в 1919 году высказался “…о желательности введения латинского шрифта для всех народностей, населяющих территорию Республики <…> что является логическим шагом по тому пути, на который Россия уже вступила, приняв новый календарный стиль и метрическую систему мер и весов”, что явилось бы завершением азбучной реформы, в своё время выполненной Петром I, и стояло бы в связи с последней орфографической реформой.

    Резко против этой идеи выступило Общество любителей российской словесности. Оно создало особую комиссию, которая 23 декабря 1919 года выпустила заявление. Вот выдержки из него: “Введя новый, однообразный для всех народностей шрифт, нельзя думать о сближении и объединении всех народностей, что возможно лишь на почве живого языка, являющегося органическим выражением всего векового культурного пути, пройденного каждым отдельным народом”. “Сторонники реформы, стоя на международной точке зрения, настаивают на введении европейского шрифта не только для бесписьменных народностей России, но и для русского…” “Введение латиницы не только не облегчит, а скорее затруднит иностранцам изучение русского языка”.

    И введение вместо кириллицы латинского алфавита в русскую письменность в 1920-м не состоялось.

    Однако троцкисты с их псевдоинтернационалистской демагогией не успокоились. Спустя 10 лет в ленинградской “Красной газете” в первых числах января 1930 года появилась статья А.В. Луначарского с призывом перейти на латиницу. И в частности, уволенный в 1929 году с поста наркома просвещения Анатолий Васильевич вспоминает, что В.И. Ленин якобы говорил ему о желательности перехода на латиницу, но “в более спокойное время, когда мы окрепнем”. Ложь, разумеется. Ни в одном труде Ленина нет и намека на эту тему.

    Последовала незамедлительная реакция — записка наркома просвещения РСФСР А. Бубнова И. Сталину с приложением справки о работе Главнауки по завершению реформы орфографии и над проблемой латинизации русского алфавита.

    Нарком просвещения А. Бубнов — И. Сталину

    «Секретно
    16 января 1930 г.
    г. Москва
    № НКП 69/М
    В ЦК ВКП(б) тов. Сталину

    Согласно телефонному разговору представляю Вам справку Зав. Главнаукой тов. ЛУППОЛА о латинизации. А. Бубнов

    СПРАВКА
    О работе Главнауки по завершению реформы орфографии и над проблемой латинизации русского алфавита

    По инициативе общественности (пресса, собрания учащихся, учителей, работников печати и т. п.) Главнаука с начала ноября 1929 г. приступила к разработке дальнейшей реформы орфографии. В процессе внутренней работы Главнауки выяснилась необходимость не только завершения реформы (1917 г.) орфографии и пунктуации, но и изучения проблемы латинизации русского алфавита. В особенности заинтересованной в этом деле оказалась полиграфическая промышленность, представители которой дали предварительные подсчеты возможной экономии. Один переход с «и» на «i» («и» с точкой) должен дать экономию до 4-х мил. рублей в год, в том числе до 1 мил. рублей валютой (цветные металлы). Диспут, организованный «Домом, печати», свидетельствовал о том, что общественность, связанная с полиграфической промышленностью, высказывается за латинизацию. Письма, получаемые Главнаукой, говорят, что эта проблема интересует широкие круги. Мнения, заключающиеся в письмах, разнородны. При таком положении Главнаука считала и считает необходимым комиссионным путем прорабатывать эту проблему. В настоящий момент предварительная проработка закончена и весь материал с отзывами как представителей общественности, так и ученых специалистов будет рассмотрен на закрытом заседании Коллегии Наркомпроса.

    Само собою разумеется, что всякие слухи о предстоящем якобы уже введении латинского алфавита не основательны.

    Вопрос, поднятый общественностью, лишь прорабатывается в органах Наркомпроса, и было бы плохо, если бы этот вопрос, поднимаемый в ряде организаций, застал Наркомпрос и прежде всего Главнауку врасплох.

    И. Луппол».

    АПРФ. Ф. 3. On. 33. Д. 15. Л. 54, 56. Подлинник.”

    Источник–http://stalinism.ru/dokumentyi/kak-stalin-zaschitil-ru sskiy-yazyik.html
    А для Кончала могу сказать, что если бы не Сталин, то мало того, что Вы бы СЕГОДНЯ не писали и не разговаривали на Русском языке, (понятно, что МОВЫ тоже не было бы) но и не имели бы представления на каком языке говорили Ваши предки. Бронштейн (Троцкий) являлся МАРИОНЕТКОЙ Американского банкирского сообщества и ВСЕ беды Нашего НАРОДА имеют один источник — это именно указанное закулисье. О второй беде Нашего народа Вам “поведает в своем раскаянии” Бываший Коммунист Работяга. З.Ы. К латинизации Русского (и иных алфавитов) была причастна “пучеглазая мразь”, жена сифилитика, в 1919 году она с подружко Коллонтай “проталкивала ” Декрет о социализации женщин. Почитайте!

  90. Всё сложное состоит из самого простого… Кто-нибудь помнит себя в подростковом возрасте? Как определялись отношения во дворе, школе, районе Вашего родного города или посёлка? Физически сильный (и ещё, если и умный) становился кумиром, лидером, “королём” в своём кругу. Получив по башке от такого, и в “кулуарах” обсуждать свои “если бы…”, да “в чём “Тот” был неправ” — особо не приветствовалось и было малоэфективным. Иерахия подростковых отношений строилась именно так. “Победителей не судят!” Так формировалось большинство нас, переходя в будущую взрослую жизнь. Только во взрослой жизни физические способности лидера уходят на второй план, а продвигают вверх совсем другие, не лучшие человеческие (и тем более мужские) качества. Лидер становится “головой всего туловища рыбы”. Свою “рыбу” Сталин придерживал в аскетических условиях. Из воспоминаний очевидцев его смерти запомнилась деталь: “из личных вещей вождя в комнате были френч, брюки, фуражка, трубка и пара силно стоптаных башмаков”. Отметим — ни каких гардеробов от “Луи Витон”, “Том Форд” и т.д., ни каких “котлов” “Павел Бурэ”, ни каких автопарков и яхт… Сталин считал, что при управлении такой страной, как Страна Советов, личное богатство — это мелочь. У него и так было ВСЁ! Заступив на пост Главы Державы в 1926 году и до 1953 года “он сумел поднять Страну от сохи до ядерной бомбы!” Так отзывался о нём недруг — лидер другой, не менее могущественной, Державы. Всё познаётся в сравнении. С 1926 по 1948 годы прошло ровно столько же сколько с 1991 по 2013 годы. А теперь, имея вагон и маленькую тележку информации о достижениях и “недостижениях” одной и той же Страны, но при разных правителях, сделаем сравнение… Эти сравнения можно делать и с другими периодами при других правителях, но приравнивать к годам “довгоочікуваної незалежності”. Тогда всё станет понятно! И ещё: Глеб Жиглов говорил,- “Вор должен сидеть в тюрьме! И народ не волнует, каким способом я его туда упрячу…” Наверное и Сталин так полагал, наводя порядок в рядах чиновников и приближая победу в войне. То были времена личностей, а сегодня посредственностей. Так и живём — втихаря…

  91. Знаменитое изречение гласит: “История учит нас тому, что ничему не учит”. Наглядным доказательством правоты этого постулата являются деяния Иосифа Джугашвили-Сталина.
    Будучи последовательным приверженцем учения ещё одного вурдалака Ульянова-Ленина о мифической диктатуре пролетариата и уничтожении враждебных пролетариату классов (а таковыми являлись все сословия за исключением беднейшего крестьянства), Сталин на протяжении всего своего правления на посту полновластного диктатора, прикрываясь лозунгом обострения классовой борьбы на пути революционных свершений, с маниакальным упорством уничтожал миллионы своих сограждан, причём далеко не худших, заклеймив их тавром “враги народа”, и превращая остальных в стадо покорных рабов. И что особенно впечатляет — чем больше сограждан, вся вина которых заключалась в том, что они родились в этой “юной прекрасной стране”, Сталин истреблял, тем более многочисленным и громким становился хор его почитателей, возносивших до небес “любимого вождя”, “великого учителя” и “отца всех народов”. Не перевелись они и поныне, свидетельство тому — праздничные шествия апологетов ленинизма-сталинизма с портретами их кумиров.
    По оценке выдающегося историка Дмитрия Волкогонова — автора замечательной книги “Триумф и трагедия”, в советских тюрьмах и “домах отдыха” знаменитого ГУЛАГа (любимого детища Иосифа Виссарионовича) к концу 30-х годов было от ЧЕТЫРЁХ С ПОЛОВИНОЙ до ПЯТИ миллионов посадочных мест, которые практически никогда не пустовали. После Второй мировой их число увеличилось ещё на полмиллиона (правда к концу сталинского правления сидело всего около трёх миллионов — массовые аресты прекратились, так как надо было кому-то восстанавливать разрушенное войной хозяйство).
    Прикиньте,сколько “вертухаев” требовалось только для охраны всех “сидельцев”, а в ведомстве Лаврентия Берии было много и других структур, включая заградительные отряды и армейские формирования, стоявшие на страже “мирного труда братских народов СССР”. Поэтому вся рать НКВД-МГБ насчитывала не менее миллиона сытых и верных Хозяину псов. Вот остатки этого воинства вкупе с бывшими обитателями всяческих обкомов, горкомов и прочих -комов морочат головы обывателям, воспевая осанну своим вождям и защищая их памятники от посягательств негодующих граждан.
    Главные аргументы защитников Сталина — он победил в войне и помог проделать некогда отсталой стране путь от сохи до атомной бомбы, и на этом пути невозможно было обойтись без жертв. Эта шулерская аргументация не выдерживает критики.
    Во-первых. Накануне Первой мировой Российская Империя занимала ведущие места по темпам роста экономики и производству валового продукта. Так что не такая уж она была бедная и отсталая (такой её сделали большевики).
    Во-вторых. К атомной бомбе почти одновременно с СССР пришли и другие страны, причём безо всяких жертв и потрясений для экономики.
    И в-третьих. Не слишком ли дорогой ценой были оплачены приписываемые большевикам успехи? По самым осторожным подсчётам за тридцать первых лет правления ленинско-сталинской клики, спровоцированные ею войны, террор, коллективизация, раскулачивание, репрессии, голодоморы 20-х, 30-х, 40-х годов стали причиной гибели в СССР более ШЕСТИДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ человек!
    Иногда Сталина сравнивают с Гитлером, но это сравнение не совсем корректно. Да, оба они были дьяволами во плоти, но, как справедливо заметил историк: “Гитлер истреблял чужие народы, а Сталин — свой собственный”.
    Вот и стоит задуматься — не потому ли мы сейчас занимаем последние места по всем параметрам человеческого бытия, поскольку являемся продуктом зловещей эпохи ленинизма-сталинизма? Цыплят-то по осени считают.
    Примечание. То что Вы прочитали, является сокращённым вариантом статьи, которую я безуспешно предлагал напечатать десяткам СМИ накануне годовщины Октябрьского переворота и дня рождения Иосифа Сталина. Игнор полный — горькая правда никому не нужна.

  92. Поклонники “эффективного “менеджера-людоеда” все как один являются носителями “русмирской” идеологии в широком ее понимании. Они могут оправдать кого угодно хоть и Сатану, если тот будет за “Великую Расею”. Собственно Сталин и был проявлением всего самого сатанинского. И если уж разбираться, то без коммунистической России Гитлер был бы невозможен. Именно Россия протянула руку братской помощи постверсальськой Германии еще в 1923 году, подписав Раппальский договор. Именно на российских аэродромах, танкодромах и полигонах будущие фашистские асы оттачивали свое мастерство. Имели место и совместные учения и совместные парады фашистов и российской (советской что одно и тоже) армии, поставки металла, угля и другого сырья братской фашистской Германии. Так что, говорить, что Сталин поднял страну из руин могут только те, кто не хочет знать о том кто был одним из виновников этих руин. А нынешние поклонники Душегуба всерьез никогда не хотели бы жить при его правлении. Это они сейчас сидя перед компами (привет от товарища Сталина- борца с реакционной лженаукой кибернетикой, а также привет от проклятых англосаксов, внедривших кибернетику в жизнь) поют ему осанну.

  93. А мы не умнеем. Для каких работяг старался Сталин? Тех, которых загнал в ГУЛАГ? Концлагеря придумали коммунисты, крестьян травили газом — коммунисты, раненых добивали и топили в море — коммунисты, напалм первыми применили в 1941 году — коммунисты, голодом морили — коммунисты, пытки — коммунисты… А работяги строили ГЭСы, заводы, ракеты… Часто за пайку, а коммунисты в это время толкали речи и рисовали плакаты, пьянствовали и трахали комсомолок. Вы ссылаетесь на уемчтожение англосаксами американских индейцев. Да, было это в их истории. А у нас это продолжается до сегодняшних дней. Улавливаете разницу? Были бы бабки, уехал бы жить в Черногорию

  94. Янукович и Симоненко тоже стараются для работяг, как и Сталин. Все беды от папередникив: царский режим и Юля Тимошенко — вот кто враги работяг.

  95. Предлагаю РАБОТЯГЕ отказаться от его НИКа. Сталин -то, как раз и старался для работяг.Так, что нечего примазываться к рабочему классу.
    А революции, хоть буржуазные, хоть социалистические, хоть национально — освободительные — бескровными не бывают. Было бы странно, если бы коммунисты своих врагов пряниками кормили.Буржуи-то особо не церемонились.

  96. Да, Колонель! История не терпит сослагательного наклонения, потому люди презирают таких манияков как Сталин, Чикатило, доктор Менгеле и им подобных.

  97. Перед западом Сталин поклонялся намного ниже и чаще, чем автор статейки. Для иностранцев были созданы в СССР вип-экслюзивные условия.

  98. Потому что, англо-саксы уничтожали чужие народы, чтобы процветали свои, а этот упырь свой, чтобы никто не смел и покуситься на власть. Не улавливаешь разницы клоун ?

  99. Автор сей статейки преклоняется перед западом и ненавидит все, что связано с СССР.
    Англо-скасы для него святые.
    А почему бы Шурхало не написать статейку, о зверствах США в новой истории или о убийстве сотен тысяч австралийских аборигенов, по личному указанию доброго дяди Черчилля?

  100. Факт налицо, это же какой-такой учёт внутренней и внешней обстановки потребовал от Сталина произвести более 11 000 танков Т-26 (“Виккерс”)? Може Сталин не понимал чо делал? Ну, в смысле, шо был он хорошый, тока постоянно ошыбался?

  101. Если бы Троцкий пришел к власти вместо Йоси, евреи бы гораздо раньше бы разорвали эти восточные территории на голодоморах и Беломорканалах! ! Хотя и Адольф бы гораздо раньше бы начал свой поход против коммунизма-сионизма-сатанизма и соответственно раньше бы окончилась вторая мировая-я так думаю?

  102. Нельзя оправдывать цель, если она достигнута путем уничтожения миллионов своих верноподданных. Мне, кажется, что сегодня коммунистам необходимо больше дискутировать о роли КПУ в установлении в Украине мафиозного государственного строя. А те кто ратует за Сталина и ставит ему памятники — одни таким образом рвутся к власти (Зубческий), а вторые просто биомасса, неграмотная, неначитанная, смотрящая по телевизору “Роксолану” по три раза в день.

  103. Ну давайтеи предположим, что в этой схватке политиков победил Лев Троцкий.Что тогда??? Пусть историки попробуют смоделировать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться камушками»

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться...

Недавно сменившееся руководство страны в лице президента Владимира Зеленского и его соратников заявило о том, что украинскому бизнесу, а в…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ