В Киеве судят 21-летнего бывшего бойца спецподразделения «Барс» за подпись в милицейском протоколе, которую он не ставил
На днях над 21-летним киевлянином Андреем Дмитренко (на фото) начался суд. Еще год назад боец спецподразделения «Барс» даже не мог подумать, что окажется на скамье подсудимых. Парня привлекают к ответственности за лжесвидетельство. Как следует из обвинения, в декабре прошлого года он был понятым во время изъятия наркотиков у киевлянина Владимира Жердева. И вот, когда дело Владимира пошло в суд, Андрея (в качестве понятого) попросили прийти на судебное заседание и рассказать, что он видел. Однако Дмитренко заявил, что… понятым никогда не был и подписи на протоколах ему не принадлежат. Вскоре в отношении парня возбудили уголовное дело — якобы при изъятии наркотиков он все-таки присутствовал, а теперь почему-то запутывает суд.
Между тем у Дмитренко есть железное алиби и много свидетелей, которые подтверждают обратное. По их словам, бойца спецподразделения на месте изъятия наркотиков не было и быть не могло. Более того, человек, у которого изымали наркотики, «понятого» не узнал.
*Настоящая подпись Андрея Дмитренко (выше) действительно отличается от той, что стоит на документе, предъявленном милицией
«Поверь, два-три дня — и ты признаешься даже в том, что убил Кеннеди», — усмехнулся один из милиционеров«
О том, что его фамилия появилась в материалах уголовного дела, Андрей не знал несколько месяцев. А в феврале прошлого года, когда он еще нес службу в спецподразделении «Барс», его маме позвонили из Шевченковского райотдела милиции.
— Узнав, что меня дома нет и в ближайшее время не будет, милиционеры сказали: «Ваш сын является свидетелем в деле по изъятию наркотиков. Нужно, чтобы он явился в суд», — рассказывает Андрей Дмитренко. — Маму эта новость, мягко говоря, удивила. Она тут же перезвонила мне. Я ни сном ни духом об этом не знал. К счастью, мне еще никогда не приходилось быть свидетелем по уголовным делам. Решил, что произошла ошибка. А через несколько недель сотрудники милиции пришли ко мне в часть. Когда я вернулся с очередных тренировочных занятий, меня ожидали следователь и двое оперуполномоченных.
«Андрей, ваша подпись есть в протоколе об изъятии наркотиков у одного гражданина, — сообщил следователь. — Вы должны явиться в суд». «Какая еще подпись? — удивился я. — Вы вообще о чем?» «Где вы были три месяца назад?» — задал встречный вопрос следователь. «Здесь, в части», — ответил я. «А конкретно 16 декабря где находились?» — продолжал допрос следователь. Прикинув по датам, я вспомнил, что в это время лежал в военном госпитале с подозрением на аппендицит. «Значит, ушли из госпиталя, — сказал следователь. — Дело в том, что вечером 16 декабря вы были свидетелем того, как сотрудники милиции изымали у человека наркотики». «Бред какой-то, — растерялся я. — Вы, наверное, меня с кем-то перепутали». «Да я же тебя помню», — вдруг сказал один из оперуполномоченных. «Вот видите, — следователь бросил на меня испытующий взгляд. — А вы говорите…»
Следующий час я безуспешно пытался доказать, что впервые слышу о наркотиках и понятых. Надо сказать, сотрудники милиции производили неоднозначное впечатление. Казалось бы, если произошла ошибка, они должны были как минимум удивиться моей реакции. Но они как будто этого от меня и ждали — с ходу начали яростно мне доказывать, что 16 декабря я был у них в райотделе. Я попросил показать мне протокол с моей подписью. «Вот он», — потряс передо мной бумагой следователь и… тут же ее забрал. Впрочем, я успел увидеть, что на протоколе действительно была моя фамилия и надпись: «С моих слов записано верно». Ниже стояла якобы моя подпись. Но только почерк человека, который это написал, не имел ничего общего с моим! Другой наклон, другая форма букв… Я многие буквы пишу печатными.
«Это писал не я!» — заявил милиционерам. Они переглянулись. «Ладно, — сказал следователь. — Вот вам ручка и бумага. Пишите: „С моих слов записано верно“. Будем сверять почерк». Я написал эту фразу несколько раз. Увидев мой почерк, следователь тяжело вздохнул: «В общем, скажешь, что ты там был и все видел. Это будет быстро. Просто придешь в суд и подтвердишь». «Объясняю вам: меня там не было!» — я уже почти перешел на крик. Тогда меня заставили исписать еще семь листов бумаги для почерковедческой экспертизы. Сотрудники милиции промучили меня полдня. Только когда командир части настойчиво попросил их уйти, милиционеры удалились. «Все равно ты там был и ты это признаешь», — уходя, сказал мне следователь.
Через несколько дней меня вызвали в милицию. Там я опять исписал бесчисленное количество листов, после чего следователь отвел меня в ОБНОН (отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. — Авт.). Там со мной уже серьезно начали «работать». «Зачем ты прикрываешь наркомана? — набросились на меня с обвинениями двое сотрудников. — Ты понимаешь, что сам за это сядешь?» «Какой же ты солдат, если совершаешь преступление? — подошли ко мне другие. — Если не сделаешь то, что тебе говорят, — сядешь на пять лет. Поверь, мы этого так не оставим». «Вы все с ума сошли?! — меня начала бить дрожь. До этого момента я еще надеялся, что произошла ошибка, но тут на меня начали конкретно давить. «Делайте экспертизу, проверяйте, как хотите. Но это был не я!» «Тебе повезло, солдат, что ты сейчас служишь, — усмехнулся один из милиционеров. — Но ведь скоро выйдешь на гражданку. Тогда-то мы тебя и найдем. Поверь, два-три дня — и ты признаешься, что убил Кеннеди». После этого я написал под диктовку двадцать страниц Уголовного кодекса — опять-таки, для экспертизы.
«Ни один эксперт не берется делать экспертизу по копиям. А оригинал злополучного протокола нам не дают»
Вскоре к Андрею Дмитренко в часть приехал незнакомец. Когда солдат вышел на КПП, высокий худощавый мужчина лет пятидесяти начал внимательно его рассматривать. «Нет, — вместо приветствия покачал головой незнакомец. — Это точно не ты».
— Оказалось, это был Владимир Жердев — тот самый мужчина, при изъятии наркотиков у которого я якобы был понятым, — говорит Андрей Дмитренко. — Он специально приехал, чтобы на меня посмотреть. По словам Жердева, 16 декабря прошлого года сотрудники милиции действительно изъяли у него коноплю. В райотдел привели каких-то понятых, которые поставили свои подписи. Но меня там не было.
— Это точно: я хорошо помню людей, которые приходили, — рассказал «ФАКТАМ» 55-летний киевлянин Владимир Жердев. — Андрей — крупный парень, ростом за метр девяносто. А тогда в Шевченковский райотдел пришли худенькие парни среднего роста.
— Честно говоря, ничего не понятно. Если на протоколе расписались другие люди, как там могла оказаться подпись Андрея Дмитренко? И главное, зачем и кому это было нужно?
— Я тоже этого не понимал. Все начало проясняться, когда в отношении меня возбудили уголовное дело. У меня действительно изъяли коноплю, я это не отрицаю. Но сотрудники милиции нашли у меня всего полграмма наркотика, а этого недостаточно для возбуждения уголовного дела. Чтобы привлечь меня к уголовной ответственности, нужно было найти как минимум пять граммов. То, что у меня изъяли всего полграмма смеси, засвидетельствовали двое понятых, которые приходили в райотдел. По идее, меня должны были оштрафовать и отпустить. Но мне начали прозрачно намекать, что сделают это только за солидное вознаграждение. Это привычная для Шевченковского ОБНОНа схема, о ней знают многие. Милиционеры ловят людей, у которых есть проблемы с наркотиками, и даже если найденной у них дозы не хватает для возбуждения дела, их начинают пугать уголовной ответственностью. До тех пор, пока не прибежит кто-то из родственников задержанного и не даст «на лапу». Так было и в моем случае. Только я не собирался ни за что платить — у меня нашли смешную дозу, это видели понятые.
Однако возбудили уголовное дело все равно. Посмотрев постановление, я увидел там уже совсем другую цифру — якобы у меня нашли аж одиннадцать граммов наркотика! Как доказать, что там было всего полграмма? Единственная надежда была на понятых, которые все видели. Я стал их искать. Тут-то и начали происходить странные вещи. Так, одного из этих понятых… вообще не существовало. Это позже подтвердилось на суде — человек с такими именем и фамилией нигде не зарегистрирован, его нет. А второго я нашел в воинской части. Это был Андрей Дмитренко. Но только он не был понятым!
— Для меня тоже кое-что начало проясняться, — продолжает Андрей Дмитренко. — Только одного не понимал: если милиционеры решили подставить человека, почему в качестве понятого написали конкретно меня? Откуда они вообще знают мою фамилию? Я, как и просили милиционеры, пошел в суд по делу Жердева и прямо заявил, что не был понятым. Не менее абсурдной оказалась ситуация со вторым понятым — даже суд признал, что этого человека не существует.
В результате дело Владимира Жердева суд вернул в Шевченковскую районную прокуратуру на дополнительное расследование. Постановление пестрит многочисленными замечаниями в адрес правоохранителей — суд признал, что следственные органы «допустили существенные ошибки и неполноту досудебного следствия, предъявили некорректное обвинение». Судья поручила прокурору найти настоящих понятых.
— Суд все расставил на свои места, — говорит Андрей Дмитренко. — Мне не просто поверили на слово, мои показания тщательно проверили, пообщавшись с врачами госпиталя, в котором я лежал 16 декабря, и с моими соседями по палате (к слову, все они подтвердили корреспонденту «ФАКТОВ», что Андрей Дмитренко целый день был в госпитале и никуда не уходил. — Авт.). Я был уверен, что ситуация разрешилась.
Однако вскоре Андрея Дмитренко зачем-то опять вызвали в Шевченковский райотдел. Там его с порога огорошили новостью: в отношении него… возбудили уголовное дело.
— Не поверите, за лжесвидетельство, — качает головой Андрей Дмитренко. — Я потерял дар речи: «Вам же в суде подтвердили: меня там не было!» «Ничего не знаю, — покачал головой следователь. — Почерковедческая экспертиза показала, что в протоколе есть твоя подпись». Вот эта подпись, — парень показывает копию протокола. — А вот как выглядит мой почерк. Я специально принес вам свои университетские тетради, чтобы вы не подумали, что сейчас специально изменил почерк. Вот тетради, справки из института с моими подписями, датированные позапрошлым годом.
Наверное, не нужно быть экспертом, чтобы не заметить различий. Их видно невооруженным глазом. У Андрея другой наклон, встречаются и печатные буквы.
— Я попросил показать мне заключение экспертизы: как же эксперт мог такое написать, когда все и без того очевидно? — говорит Андрей Дмитренко. — Однако оригинал заключения нам не дали. В деле почему-то были только копии, причем ксерокс «съел» половину каждого листа. Большую часть текста мы так и не сумели расшифровать.
— Может, стоит провести независимую экспертизу, которая расставила бы все точки над «i»?
— Мы пытались ее добиться с того самого момента, как в отношении Андрея возбудили уголовное дело, — рассказывает адвокат Андрея Дмитренко Федор Викторович Мельник. — Но ни один эксперт не берется делать экспертизу по копиям. А оригинал злополучного протокола, где стоит подпись понятого, нам не дают. За последний месяц мы подали множество ходатайств следователю с просьбой назначить повторную экспертизу. И получали отказ за отказом. Остается надеяться, что нашу просьбу удовлетворят в суде. Если нет — мы никогда не сможем доказать, что подпись на протоколах не принадлежит Андрею. Как говорят все независимые эксперты, мы бы и рады провести экспертизу, но вы сначала дайте документ, который нужно исследовать.
— Я много читал о милицейском беспределе, но, пока сам с этим не столкнулся, не представлял, что это такое, — говорит Андрей Дмитренко. — Оказывается, сколько бы у тебя ни было доказательств невиновности, если кто-то захочет, против тебя все равно сфабрикуют дело. Можешь писать жалобы, бить во все колокола, предъявлять очевидные доказательства, но все это бесполезно. Ни прокурор, ни сотрудники Шевченковского РОВД ни за что не захотят признавать своих ошибок. Дело Владимира Жердева сейчас на дорасследовании, и прокурор хочет доказать, что то, на чем он настаивал, — правда: дескать, у Жердева нашли не полграмма, а одиннадцать граммов наркотической смеси, и я был понятым. Правда, не знаю, что он будет делать со вторым понятым, ведь этого мужчины вообще не существует.
Единственное, что я до сих пор не понял: почему милиционеры впутали в это дело именно меня? Как уже говорил, в Шевченковском РОВД я до этого даже никогда был. Помню только, что когда еще нес службу в «Барсе», часто стоял в окружении, которым руководили высокопоставленные сотрудники милиции. Я регулярно расписывался за технику безопасности. Может, это как-то связано с происходящим?
На прошлой неделе по делу Андрея Дмитренко в Шевченковском районном суде столицы состоялось предварительное заседание. Материалы дела пока никто не разбирал, но все присутствующие еще раз убедились: поддерживающий обвинение прокурор не намерен отступать. Чтобы прояснить ситуацию, мы попросили комментарий уШевченковской районной прокуратуры. Там нам сказали следующее:
— Доказательства вины Андрея Дмитренко есть, они собраны в полном объеме. Поскольку сейчас дело только начал слушать суд, мы не можем оглашать подробности. Но есть заключение почерковедческой экспертизы, подтверждающее, что подпись на протоколе принадлежит Дмитренко. Он же, судя по результатам экспертизы, написал: «С моих слов написано верно».
— По словам Дмитренко, он не раз просил следствие провести повторную экспертизу, но его ходатайства отклонялись. Да и как же тогда слова его соседей по палате, подтверждающие, что вечером 16 декабря он не выходил из госпиталя?
— В материалах уголовного дела показаний соседей по палате нет. Зато есть показания сотрудников больницы, которые хоть и подтверждают, что Дмитренко в тот вечер был в госпитале, но говорят, что он имел возможность свободно передвигаться по территории госпиталя, стало быть, мог его покинуть. Что же касается повторной экспертизы, то Дмитренко может ходатайствовать о ее проведении в суде.
Екатерина КОПАНЕВА, ”Факты” Фото автора
92 ответа
Для 777.
Не всегда повторная экспертиза будет правдивее первичной.
Да и целесообразность её проведения, в условиях разных финансовых категорий,с, якобы, терпилой, купившим следствие, сомнительна.
Будем реалистами.
Что эксперты — моральные, как минимум, педерасты, готов подтвердить им лично в лицо.
2, ти таки не придатен к обучаемости, а так эмоционально озабоченый долбень, которому важен движдебилизма в природе. Вданном случае в ментовско-прокурорской среде.
А нагадить, усраться может каждый. Главное не жить обосраним. Почитай Судоплатова, не те еще усирались. А дела какик делали.
А мое мнение такое; атипичный нарик и барсик ложили на вас Ъуй и лихо подсветили вашу барижню райотделовскую, вместе с прокурорскими дятлами. Жаль судейские спрыгнут, бо преждевременно шум подняли.
Может сами, а может кто научил. Я вам таких нариков засилал каждий день.
Так шо разбегайтесь хто куда пока не кинули на шконку. Макогино повам плачет.
Так спешили мусора скосить бабки за коноплю, что даже прОтокол состряпать не смогли. Непонятки с судьей. Те уже давно болт кладут на липовых понятых и на протестующую по этому поводу защиту, понимая, что мусор иначе прОтокол сочинить не может. Мало ли что там с “понятыми” — может уже все сдохли до суда. Самое приятное в этой истории, что мусора вцепились в глотку друг другу. Почаще бы так. Глядишь дуболомы начнут следачье отоваривать дрынами и в расход пускать, а не по митингам шариться в надежде спиндить телефон у студента.
ситуация очень простая до немогу. У нормальных оперов всегда есть категория “железных понятых”. Кто знает тот понимает о чем я. Так вот, по непонятным причинам, почему то их не вписали, а взяли мимо пробегавшего бойца. Хотя может он и был у них “железный”. Адвокат норкомана сдедал ход конем, зарядил бабок салабону этому с барса, само собой и нарик его не узнает теперь. Нет протокола “скасували его” — нет уголовного дела. Вот и все. Интересно которое время стоит в протоколе? На практике в лесу в 2 часа ночи при осмотре жмура довольно проблематично найти понятых. Иногда указников берут, поэтому “железные” всегда выручали. Согласен также и с 777, и бывшим ментом. А где второй понятой? Че он говорит? Провести очняки и все станет на свои места. Кстати подписи довольно похожи, тот кто ставил ее хорошо знал как расписывается барсенок. Я думаю он у них “железным” все таки был и за бабки продался.
Все очень просто,надо быть идиотами этого не видеть
Адвокат потерпелого нашел понятой и предложил небольшую,но в том момент нужную сумму денег,на что понятой согласился(думаю цена вопроса до 1000 долл),все остальное дело техники хорошего АДВОКАТА!!!!!! Он разваливает дело,с помощью одного из понятых,кстати последнее время Адвокаты стараются через понятых рушить дела,через суд обязательно вызывают на рассмотрение дела,задают кучу вопросов,а на какой улице произошло,а как вас попросили стать понятым ,укажите кто попросил,а как вы доехали,а что вы там делали,как вы там оказались,делают все чтобы сбить с толку и постараться доказать что этот свидетель ЛИПА!!! Кто с этим сталкивался,тот поймет!! Не путайте свидетеля и понятого!! В случаях с наркотиками это понятые,КОТОРЫХ РАНЬШЕ-ТО И В СУД не вызывали! А сейчас адвокаты стали умней,с понятыми в сговор ступают,а понятому стоит просто сказать в суде,что я не видел,меня заставили подписать или в кульке ничего не было,а лучше всего МЕНТЫ ПОДЛОЖИЛИ и все,никакого уголовного дела!
Мусорок меня опередил))))))) Конечно свои понятые,это не свидетели(своими не могут быть,тут сложней)! Уверен в этом случае свой понятой,который решил заработать!! Уверен,что закрыли его не просто так,а именно,что гнида так подставил ментов!
От себя скажу ОБНОНам г Киева сейчас очень тяжело,такое впечатление,что власть горит желанием истребить эту структуру! Но это уже из другой оперы
Бред полный. Все структуры хотят сделать показатель на пацане. А зачем тогда вообще нужна структура МВД, прокуратура и прочие ? Если правду в нашем государстве найти и добиться невозможно и работать ни кто не хочет да и бояться вообще все друг друга по цепочке . Давайте жить тогда по панятиям как на зоне. У зеков между собой и то дисциплина выше раза в два чем в МВД и армии Украины. А “Барсы” молодцы. Работать умеют. Видел на “Казантипе 2010/2011”. Не нужно списывать свой не профессионализм в работе в органах МВД на 21-ого летнего пацана, а тем более давить и запугивать на себе подобного сотрудника.
Поймите, люди добрые и не очень! Здесь имеет место преступление против Хох_ляндского следствия. Суд установит кто совершил против Хх_ляндского следствия преступление. Убеждения ментов с прокурорами и граждан диаметрально противоположны. Поглядим кого назовёт преступником суд. Возможно личная подпись уже ничего не значит. Если несколько ментов дают показания, шо пацанчик из Барса был понятым, то это доказательство того, что он был понятым, ивседела. Суд рассудит кто говорит правду: менты или пацанчик. Вот увидите.
БЫЛ ОН ПОНЯТЫМ!!!!!!! это 100%, все мутит АДВОКАТ!!! И не может он быть сотрудником БАРСА))))) Работники милиции не могут быть понятыми,вот именно из-за этого статейка и попахивает заказной,как пить дать
Пиши правой или левой но если подпись твоя поздно пить барджом .Почерковедческая экспертиза это не хухры мухры и дело завели не просто так . Надо думать где подпись ставить.
Слыш, цикавый, так тебя может уже и через катарлыгу бросили, раз обиженым ходиш. Видать менты знали в какую камеру садить, что ты на них так обозлился.
Через катарлыгу менты бросают при понятых, да?
В догонку, цикавый, ты не о том Судоплатове плачешь, который пособником Берии был, а во время следствия симулировал умопомешательство? Да, он тебя научит, изверг, сколько людей погубил.
Сигареты тоже наркотик. Ну курит мужик в 55, это его дело. А теперь представьте, что вы работник “Барса”, и он приходит и говорит, мол откажись друг от протокола, только шума будет, на всю Украину, а я тебе денег дам. Кто бы согласился, и сколько денег попросил? Шкурка вычинки не стоит, за 8 гр, да и пацан не депутат, ему пиариться некчему. Мусора- скоты.
Думаю там не 8грн,это раз!! На какую Украину??? прям по все каналам показывают))) Когда ему предлагали,он не думал,что такой оборот будет!
Тем более арестовали не мусора,а СУД с прокурорской подачи,а они там тоже не дураки,зачем им за мусорской беспредел отвечать! Ну сами подумайте,Вы Судья,дали бы вы санкцию на арест,если знаете,что менты нагадили?????? Не дали бы и это факт! Думаю есть доказательства,что это его роспись и он был понятым в тот момент
судоплатов хуже гитлера!!!!! гнида такая,он сука нормальных,порядочных,интеллигентных людей убивал и истреблял,за то что они мыслили по-другому,в Амстердаме в ресторане взорвал коробкой конфет главного УПА(образованного человека),так там еще 4 невинных погибло,а как эта гнида-судоплатов интервью говорил,что ему орден дали за то что он придумал группы по 10 человек переодевать в форму УПА и отправлять по селам мирных людей убивать,чтобы слух ходил что УПА бандиты-убийцы!
судоплатов это не удачный пример
2, простой парень, вы говном не плюйтесь, а зрите корень. Законность закончилась в правоохранительной системе с революцией и свержением царя, а в СССР законности никогда и не было. Была политическая целесообразность, создавалась видимость законности, всё и все было подчинено для достижения целей построения и укрепления государства. Была постоянная борьба за власть и влияние на принятие решений государственной важности.Органы, их должностные лица, потенциал использовались как инструмент для достижения целей. И, абстагируясь, мне наплевать моральним или не был тотже Судоплатов, но он был профессионалом и дело делал профессионально в условиях безакония. И цели достигал не свои личные.
А что сейчас? В Украине диктатура закона, верховенство права?Обороноспособность на высоте?Враги сцать-бояться только одного светлого лика очередного уибана призидента? Правохранительная система и суды, должностные лица действуют законно, строго следуя Конституции и Закону? Нет ,ребята, ничего в лучшую сторону не поменялось в смысле законности и укрепления государственности. Румын прийдет, чихнет побегите сдаваться в плен, и еще взятки будете нести за то чтобы вас поцов взяли. законности. Гниль кругом, разложение и беззаконие, цыганщина какая-то, что выдается за государственную политику.
Прикиньте, при бериях, судоплатових сколько б вас в живих бы осталось если б вы так нариков ловили? Я уж молчу за шото большее, там забрать шельф у румин, наших у сомалийцев, атомную бомбу спиздить, чтобы была на всякий случай?
Воевать за место у корита и шариться по карманам нариков, бабок торбить, студентов писдить это ваше фсьо.
И случай с этим барсиком и 55м нариком тому подтверждение. А таких пазлов тысячи каждый день, потому и неутешительная картина. Вы внутренних врагов в лице своих граждан нажили и больше боитесь чем внешних. И потому теперишний беспредел и беззаконие ни что иное как ТЕРРОР по отношению к своим гражданам. Ментов по численности больше чем армии в германии.А армии нет, один Кузьмук вся могучая армия. Хоть самолет сбил, правда гражданский.
А цели то какие?
Выбить своих, что бы чужие боялись? Мол, отлезте гниды, бо ми как забздим, всех удушим.
Так что добренького всем утричка, идите писать пояснения какие вы все законники.
Есть факт, а ментам пофиг с кого капусту рубить с правых или левых, со своих или чужих. протокол же не зря написан. Прикольно, что у них перестает существовать понятие СВОЙ. Бабло вот главное понятие этих …
“Тоже, не вчерашний” — дядька бывалый в следствии. Похоже, это тот самый бородач, только от вида которого у мерзавцев из правоохранительных органов мурашки по телу начинали бегать…
В Стахановском ГО работал следаком Николай Николаевич Нагиба, который всегда плевал с высокой колокольни на требования УПК, вписывая в протоколы данные двух понятых “Табуреткин” и “Скамейкин”. И ничего — дела, состряпанные этим мусорилой, проходили в прокуратуре и суде — людей осуждали. Потом Колюня под угрозой ПМ заставил таксиста везти себя и блядей, за что его тихонько уволили из ментовки. А года три назад от бывшего коллеги узнаю, что этот поганец вздернулся.
Знакомый СМЭ с 35 летним стажем исследования трупов всё уговаривает меня написать о раскрытии нами новогоднего убийства, по которому вначале основным доказательством была записка “бывшего зека” с угрозами потерпевшей. О-о-о, какое давление на меня тогда оказывало начальство! Мол я совершаю большую ошибку, заподозрив мужа убиенной, который слыл за добропорядочного семьянина и передовика производства. Эту злополучную записку до моего приезда на ОМП опера по тихому изъяли из куртки, в которую была одета погибшая… Опытный почерковед дал заключение, что текст выполнен мужем. В итоге оказалось, что муж действительно был автором написанного, но писал другой человек под диктовку убийцы. Только благодаря достаточной совокупности достоверных обвинительных доказательств, неопровержимо подтверждающих вину, муж потерпевшей чистосердечно покаялся и был осужден. От!
В мусорилих своїх “панаятих” вагон з причепом. Резону їм немає писати лівого такого ж мусора — надто незвично, а вибирати є з кого. Отже мусор таки підписав протокол, на всякий випадок змінивши власний підпис. Можливо — з О(б)НОНАМИ в долі був, бабок легких збити хотілося. А потім або затриманий бабла дав, або просто злякався офіційного розголосу (перебував у неположеному місці у неположений час)- і дав задню. Одне ясно — якщо мусорилі хотіли змастирити лівий протокол, то писали б стопудово перевірених понятих, а не тако ж псяру.
Так я о чем!!!!! Какой смысл им вписывать человека,если он в больнице лежит??!!!! ну не может Коля быть понятым,так сейчас Вася подъедет,господи,проблем-то
Этот 21-летний думал,что схитрит,у потерпевшего денег возмет. Мне нравится фраза))))) Единственная надежда была на понятых, которые все видели. Я стал их искать,ЭТО ТАКОЙ БРЕД ЧИСТОЙ ВОДЫ)))) Найдя понятого и начав с ним разговор,второй может сразу звонить 02 и этому Сусанину,который пошел искать влепят препятствия в расследовании уголовного дела, ВООБЩЕ СТАТЬЯ ПАХНЕТ ГОВНОМ и ЗАКАЗНОЙ
Підозрюваний, який ходить на волі і тре щось з “панятими” — сам собі накидає заїзд з підписки на СІЗО. Неправдоподібно вольготно чухає себе “наркоман”. Такщо не все тут так просто
А как он пошел искать понятых????? По каким признакам?? Где взял имена,фамилии,адреса??? Получается,что бля,завтра Вас попросят побыть понятым,вы все подвертите,распишитесь ,а через 2 месяца прийдет арестованный К ВАМ ДОМОЙ,у которого уголовное дело,он под следствием и будет вас просить,предлагать,угрожать! Честно бред какой-то! ЭТО ЛИПОВАЯ СТАТЬЯ,УВЕРЕН АДВОКАТА РАБОТА!!!!! Какие-то не стыковки есть
Просто парню. Пинкертоны отжигают непадеццки… Ну мусора, ну колллдуныы… Мало того, что подпись подделали, дык они парню аккурат в тот самый день ещо и приступ аппендицита симулировали! Падлы, не ну как ещё назвать?
все “писатели” комментов УВЕРЕННЫ в том, что шевченковский обнон преступная группировка пытающаяся нажиться на нариках..,о борьбе с нариками речь не идет..отсюда и все косяки..
Я тащусь прямо от коментов. Вот кто-то мне вчерась обещался дополнение к статье дать, да видать нечего писать. Простой парень написал, что кого-то арестовали, только не понял кого. По мне, так наркоша спрыгнет с ответственности ссылаясь на презумпцию невиновности, а вот бойцу скорее за все придется отвечать. Что ж, деньги даром не дают, у них своя цена есть. Нужно было думать, прежде чем брать. А то развели в статье ахинею, невиновный наркоша бегает ищет понятых, которых видел при складывании протокола. А потом сведомый боец с удивлением узнает, что один понятой назвался вымышленным именем, то почему бы и ему не уйти в туман при этих раскладах за меленькое спасибо. Да, кто знает, что за фрукт этот дядя в 55 лет начинающий курить коноплю?
Я все понял,арестовали понятого,который расписался,а потом почему-то отказался от своих слов,мы обсуждаем,что статья липовая! А чтобы не было таких ситуаций,не надо хитрым быть,думал денег возмет,а от подписи откажется. Обноны все одинаковые,да и менты тоже,и выделять кого-то это просто бред. Наркомафия в Мексике,в Гонконге,Испании,Голландии,Сан-Диего и Нью-Йорке,в Панаме)) а у нас ребята ***ня на палочке,так барыжки бегают туда обратно
Интересные доводы приводят ветераны борьбы с преступностью. Да, когда-то опера имели “железных” понятых, но это было когда-то. Сегодня “борцы с преступностью” имеют очень своеобразный стиль работы, как правило, далёкий от былого. Скорее всего, мы видим случай спайки ОБНОНа прокуратуры и судьи. Не секрет, что имеют случаи незаконной деятельности работников правоохранительных органов, “кто что охраняет, тот то и имеет”. Опер попытался “сплести лапти” гражданину, ввиду низкого уровня профессиональной подготовки в РОВД возник протокол с понятыми, один из которых не существует, а второй отказался принимать участие в посадке человека. Прокуратура настаивает в суде на правдивости обвинения, а ума хватает только на прессинг сопливого бойца. Не ту страну назвали Гондурасом.
Не пойму о чем базар ) Думаю так: 1. Барсик там был и подписал как “железный ” понятой. 2. Адвокат установил, что пацанчик — мент. Т.е. — не может быть понятым. И что самое главное — мент НЕ МОГ этого не знать. Т.е. он осознано шел на подлог, пацики, используя его как “железного” понятого скрывали от суда факт его причастности к МВД. 3. Адвокат прижал барсика эти фактом, а подпись он изменил в тот момент для такого вот случая. 4. Нарк не опознает его, потому что в его интересах завалить дело. 5. Опера брали натурального нарка, а барсика валят за то, что сдал заднюю.
Как то так. Сам военный, пару раз на улице ГАИ как понятого останавливало — говорил — я не могу быть понятым, гуляйте ребята. Вот и фсьо. )
Господин Речинский, а че Вы про Гмызу и шпийонов в его канцелярии не пишите? Интернет горит же ж!