В июле 1945 г Зуль переходит под контроль Советского Командования. На фирме «Хенель» в Германии демонтируется всё технологическое оборудование, оснастка, испытательные стенды в том числе на уже разработанный обстрелянный , но не успевший пойти в серию STG-45. В октябре 1946 Хуго Шмайссеру в добровольно-принудительном порядке предлагают как специалисту по стрелковому оружию поехать на несколько лет на Урал в г Ижевск. По предложению немцев было решено не запускать в серию готовую модель STG-45
ФОТО STG-45 он же АК-46
У Хуго Шмайсера к тому времени была в чертежах уже новая версия автомата STG-47. Шесть месяцев уходит на воплощение этой модели в металле, но свет она увидела уже под названием АК-47.
АК-47 – это явление ХХ столетия это почти легенда, самый массовый образец стрелкового вооружения за всю историю человечества. Сухие цифры статистики говорят о том, что сегодня АК в различных модификациях состоит на вооружении армий и спецслужб более половины государств мира. Автомат обрел чрезвычайную популярность благодаря простоте конструкции, безупречной надёжности и отличным боевым характеристикам.
Конструктор побеждённой Германии да ещё с такой фамилией ставшей почти нарицательным, не мог быть автором основного стрелкового оружия армии страны победителя. Поэтому Наркомат вооружений РККА неоднократно предлагал назвать новый автомат именами С.Г.Симонова, В.А.Дягтерёва, В.Г.Фёдорова, А.И. Судаева но мэтры отечественного оружия категорически отказывались от плагиата, ввиду глубокого уважения к инженерному гению немецкого коллеги. Тогда конструктором нового автомата был назначен никому не известный секретарь комсомольской организации «Ижмаша» начинающий изобретатель-рационализатор М.Т Калашников принимавший участие в полигонных испытаниях STG-47. Назначен и сразу засекречен, до 1989 года никто не знал кто этот человек и откуда он.
Насколько важен был Хуго Шмайссер для Советского Союза, видно из того что, когда остальные немецкие специалисты возвращались, пребывание же Хуго Шмайссера в Ижевске на оружейном заводе было продлено, по сравнению с другими специалистами по оружию, на полгода. Лишь 9 июня 1952 Хуго Шмайссеру заболевшему туберкулезом разрешили вернуться в Германию.
После возвращения на родину Хуго Шмайссер прожил не долго. Он умер 12 сентября 1953 после операции на легких в Городской больнице Эрфурта и похоронен в Зуле.
К 50-й годовщине смерти в Зуле конструктору установлен памятник.
11 ответов
Это ж надо было родиться в СССР… Давно и сейчас идёт планомерное разрушение идеалов и всё переворачивается с ног на голову.Теперь еще и калаш…
Очередная антисоветская пурга рассчитанная на легковеров. http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_41.htm
Еще раз говорит о том, что СССР всегда был отсталым унылым говном…
Це не “пурга”. Візьміть католог Жука “Винтовки и Автоматы” там є модель дуже, ну дуже схожа на прототип Калаша. Я ще тоді коли тільки придбав той каталог дуже здивувався цій схожесті. Якщо “Фау” не посоромились скопіювати та взяти за основу, то чому тут повинні були ховатися. До речі ще одна схожість: наш ПМ ну дуже чомусь нагадує німецький Вальтер.
Що стосується міфів, то радянський союз це і був міф наслідки якого нам досі відригуються.
Все правильно, малограмотный паренек,фротовик ( интересно где это на фронте или госпитале можно было изобретать?) “изобревший” автомат века, всего лишь прапагандиская легенда.Не сомневаюсь. Что не понятно?, что в калаше заложено немецкое качесвто? Я будучи в военном училище в 80е годы увидел у каскадеров киностудии Довженко немецкую шурмовую винтовку ( не помню уже ее навание, Г.. там какая то) 1945 года.Подеражав ее в руках и даже немного разобрав я сразу понял, откуда у нас появился Калашников. Да, его подработали,( судя по всему те же немци в нашем плену) но суть немецкая. Я не сторонник развенчивать лавры Калашникова, но отдать должное немецким консрукторам по всей военной технике того времени — снимаю шляпу. ОДно радует, что у них не было столько возможностей что бы вовремя перевооружить Рейх. Так безуманя советская пропаганда-ложь тех лет больно ударяет спустя пол стлетия по самолюбию нынешнего поколения потомков.Добавлю — больному самолюбию. Ибо вообще слава, создателя оружия, убившего миллионы весьм и весьма сомнительна.
Дополню. Признать ложь прошлых лет, не критикуя и не обливая грязью все и вся, а трезво и с умом понимая, зачем, почему это делалось, это путь к выздоравлению, реализму в будущем а не пребыванию на лаврах “истории” и должно принести больше пользы будущим поколениям чем надуманые сказки воодящие в заблуждение.
И еще, как военный, мне все равно кто изобретате оружие, которым я пользуюсь, главное что бы оружие не подводило и было на уровне. А изобрели его сами, или украли у кого, мне абсолютно по барабану. Это только партийным агитаторам вечно нужно предумывать “героев” во всех сферах, не могут они без этого, по сей день не могут. Я имею ввиду не только советских но и современных (вчерашних советских), которые теперь дудят в другие дудки, так же забивая молодежи голову всякой ерундой.
Да, на фото — нечто очень напоминающее АК, в отличие от ссылки на МР-43, сделанной “Своим”. Вот только, кто мне, кадровому военному с 30-летней выслугой, подтвердит подлинность подписей под этими фотками, где ссылка на источник? Может и не такой уж гений сам Калашников, но АК создан в Туле, а не в Зуле. А “ФАУ”, в отличие от советских ракет, в космос не летали. Понимаю все огорчения от развенчания мифов и легенд, но не нужно огульно хаять наших отцов и дедов. Они, в отличии от ЦК КПСС (ВКП(б)) никому из нас ничего плохого не сделали.
Не статья, а полная антинаучная херня.
Автор, выучите для начала русский язык!
Для тех, кто имеет свои мозги: http://world.guns.ru/assault/rus/ak-akm-r.html А ещё есть Т-34(конструктор был немцем, его расстреляли) И ОЧЕНЬ много подобной лжи.
А пцочему автомат Булкина не вспомнили, он тоже ну ооочень на калаш смахивает.