Весной заказал через интернет в Китае складной ножик, маленький светодиодный фонарик и два вот таких брелка.
Бандероли задержала киевская региональная таможня и когда я обратился к ним за обьяснениями причин задержания, то они сначала вообще сказали что ничего не задерживали, потом приняли заявление на розыск бандеролей. Потом от них не было никаких вестей в течение месяца, и вот 11 августа они меня вызвали повесткой и вручили постановление про возбуждение уголовного дела по ст. 201 ч.1 (контрабанда) и ст. 359 ч.1 (Приобретение, использование и продажа специальных технических средств негласного снятия информации).
При чем, по закону, для того чтобы определить относятся ли эти брелки к специальным техническим средствам или нет, нужна экспертиза СБУ. А экспертизу никто не проводил! Так же я не пытался избежать таможенного контроля, в чем они меня тоже обвинили! К тому же такие брелки абсолютно свободно продаются во многих украинских интернет-магазинах* и тем более за рубежом. При чем нигде нет никакого предупреждения, что они запрещенны! Да и как они могут быть запрещенны, если их можно использовать как веб-камеру, и к тому же они имеют видимиые разьемы под флешку и USB, и светодиодные индикторы записи.
Читателю на заметку: поисковая раскрутка сайтов, в том числе и раскрутка интернет-магазина — услуги, предоставляемые компание Z-Studio в Киеве. SEO или раскрутка сайта в поисковиках позволяет ресурсу занимать лидирующие позиции, которые крайне необходимы для эффективного привлечения посетителей.
Дальше события развиваются так:
16 августа — таможня отправляет материалы дела в прокуратуру и направляет брелки на экспертизу в СБУ. Дознаватель Боженок Олексій Ігоревич (Головний інспектор сектору дізнання відділу дізнання та провадження у справах про ПМП), в очередной раз не может обьяснить в чем именно состоит контрабанда.
9 сентября — Соломенский районный суд переносит рассмотрение моего обжалования на 15 сентября, так как им не передали материалы дела. Хотя СБУ приняло запрос из суда еще 8 сентября!
14 сентября — в 7 часов утра сотрудники СБУ (следователь следственного отдела УСБ Украины лейтенант Печатніков С.В. (известно из кеша Гугля, что учился в Национальном Университете “Юридическая Академия Украины им. Ярослава Мудрого” на факультете “Інститут підготовки юридичних кадрів для СБУ”), ст. лейтенант ГВ БКОЗ УСБУ у м. Києві Кузнік А.Ю. (похоже, что это Кузник Андрей 03.02.1986 г.р., в 2008 окончил Академию адвокатуры Украины), капитан ГВ БКОЗ УСБУ у м. Києві Вілочевський І.С., старший слідчій СВ УСБУ у м.Києві, лейтенант юстиції Євтушенко М.С. ) приходят ко мне домой с постановлением Печерского районного суд про проведение обыска. Предлагают добровольно выдать брелки (которые находятся на таможне) и какие-то документы, относительно брелков. После проведения обыска следователь Печатников С.В. вручает повестку на этот же день, но на 15-00. В повестке не указано в качестве кого я вызван!
14 сентября — в 15 часов я еду к следователю в Управление СБУ г. Киева по адресу пер. Аскольдов 3-А, кабинет 440. Пишу отказ проводить следственные действия без адвоката.
15 сентября — с 15-30 до 19-30 был уж с адвокатом на допросе у следователя Печатникова С.В. Поразил вопрос, зачем мне фонарик, если вечером на улице фонари светят!
16 сентября — Соломенский районный суд рассмотрел мое обжалование и вынес решение оставить в сил постановление о возбуждении уголовного дела как законное. Адвокат готовит обжалование в апелляционный суд.
3 октября — вызывает следователь СБУ, предлагает провести 4 октября у меня дома воспроизведение всех событий (как заказывал, куда заходил и т.п.). Причем настаивает на том, что заказ я мог сделать только на домашнем компьютере, хотя я им не разу не говорил, где и как заказывал! На замечание о том, нельзя ли на ихнем компьютере показать, еще раз подверждает, что нужно именно на домашнем. Я пишу письменный отказ принимать участие в воспроизведении.
10 октября — подписываю вместе с адвокатом протокол о воспроизведении. Пользуясь правом, даным мне ст. 63 Конституции Украины, отказываюсь проводить воспроизведение обстановки событий. На усное ходатайство адвоката про переквалификацию дела со ст. 201(Контрабанда) и ст. 359 только на ст.359 (Придбання, використання спецзасобів…), следователь Печатников С.В обьяснил, что это ОТ НЕГО НЕ ЗАВИСИТ! Выходит, кто-то давит на следователя…
28 октября 2011 — получил письмо из Соломенского районного суда г. Киева, с извещением явится на рассмотрение апелляции 28 октября 2011 года. Как же можно явится в суд в 11 часов 20 минут, если письмо получено в этот же день после обеда??? К тому же в тексте письма неправильно указана моя фамилия… Очередное нарушение права на защиту. За все время уже больше 10 таких случаев набереться…
Так же стало известно, что суд опять оставил в силе постановление о возбуждении уголовного дела. Материалы из суда мы сможем получить позже, так как их отправили в Соломенский суд.
28 февраля 2012 — Сегодня следователь Печатников С.В. вручил 2 постановления о возбуждении уголовного дела от 27.02.2012г.
Так же вручил “Постанову про притягнення як обвинуваченого” от 28.02.2012г. Согласно которой мне предьявляют обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 359 УК Украины.
Взяли подписку о невыезде и подписку о неразглашении тайны следствия. Так что теперь не смогу рассказать о тех нарушениях, которые есть в деле. А их там, мягко говоря, очень много.
29 февраля 2012 — Сегодня начали ознакамливатся с материалами дела. Как и ожидалось, умышленные нарушения со стороны должностных лиц в нем есть.
Жаль нельзя об этом сейчас подробно рассказать. Ну ничего, прийдет время и все все узнают 
Так же сегодня понял, что в Украине у граждан НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИНЦИПЕ возможность узнать, является тот или иной предмет специальным техническим средством негласного получения информации ДО принятия решения о его приобретении! Просто нет такого механизма в государстве!
Экспертизу делают только ПОСЛЕ приобретения устройства, а перечень запрещенных СТС с примерами и обьяснениями никто не даст, так как это может сделать ТОЛЬКО экспертиза и только в каждом отдельном случае!
Схема такая: вы обращаетесь в органы СБУ (милиции, таможни) с вопросом, можно ли приобрести там-то и там-то определенное устройство, не будет ли оно запрещенным, не относиться ли оно к СТС?
В ответ вам скажут, что нужно провести экспертизу этого устройства. Но экспертизу можно сделать только при наличии именно этого устройства!
В итоге вы его купите, и если потом экспертиза покажет, что это СТС, то пути назад уже нет. Поскольку вы его приобрели, то статья 359 УК Украины вам гарантированна!
Замкнутый круг, созданный властью не в целях заботы о безопасности народа, а в целях защиты от народа…
1 марта 2012 — Сегодня закончили ознакомление с материалами. Теперь дело передано в прокуратуру, а потом будет передано в суд…
В связи с тем, что мы намеренны не только добится обьективного и всестороннего рассмотрения дела в суде, но и также с целью информирования граждан о правовых казусах в этой сфере законодательства и с целью предупреждения таких ситуаций с гражданами Украины и других стран (в рамках чемпионата Евро-2012) — прошу представителей СМИ помочь осветить этот процесс.
мобильный телефон 093-521 29 92
электронная почта [email protected]
Андрей Фенченков
74 ответа
Так и хочется собрать толпу и спросить у нынешней власти в чем социальная опасность таких деяний??? Оружие, наркотики-соц опасны, а такая фигня, пусть даже закомуфлирована под что угодн,никому не может принисти вреда. Понятно, что СБ на Аскольдовой больше нефиг делать да и мозгов не хватает на нормальные показатили реализовывать, вот и занимаются подставами.На улицу их патрулировать и то не ясно будет там от них толк.
А чего вы хотели? Ребята, какое в суд… какое отстаивать? Внимательно читаем законы! Поправки к закону об СТС уже очень давно внесены. Автор кричит о том что все продается в интернете купить легко и тп… А вы пробовали приобрести данный девайс через интернет? Охотно с Вами общаются по таким вопросам? Так если все так легко почему с Китая заказывали??? Уточните у любой компании которая занимается видеонаблюдением почему перестали заниматься данными средствами… вам в любой компании доходчиво объяснят, чем это чревато.
А если бы вы приобрели 100 г. канабиса из Таджикистана и Вас так же обвинили бы в контрабанде и незаконном приобретении наркотических средств, или купили бы пистолет (даже газовый) без документов из Литвы, вы так же бы бежали с ноутом в суды и доказывали обратное… мол мне для декора трава нужна была, а пистолет вообще как сувенир???
Ваши отмазки и отговорки тянут на уровень опоздавшего школьника.
Печально, что наш “одемократизированный” народ совсем отупел и забыл, что незнание закона не освобождает от ответственности. Обсждение данного вопроса ни к чему не приведет. В действиях данного гражданина присутствуют “ознаки злочину” по заявленным статьям.
КАТЯ брусникна: Канабис — наркотик. Пистолет — оружие. От наркотика и пистолета реальный ущерб. Вы ж не хотите чтобы ваш ребенок курил “травку”, потом ширкой балывался завезенной из таджикистана. За газовый пистолет уголовной ответственности не наступит, если только с его помощью вы ювелирку не ограбите. Наступит уголовная ответственность и за утюг, если вы им пьяного мужа прибьете или он вас. Но за приобретение утюга и хранение вас же не посадят? Кому блять ущерб причиняется за данную срань? Какая от него исходит опасность и кому???! согласен с “до зброи”. Я понимаю, чел незаконно проник до “житлого примыщення громадянына, або иншого його володиння”, всунул аудио-видео, записал еблю с праститутко и начал шантажировать. Тогда базара нет.
Катя Брусникина. Если вы женщина то Вас с наступающим! Но прошу прощения у Вас текст по дебильному написан или вы не допонели смысл. Никто не говорит что я не знал поэтому не надо меня судить, тут действительно незнание не поможет.Вопрос в том, что если вы завтра закажите телефон из Китая, а его признают СТС то как вы тогда запоете??? Или если у вас в тумбочке или пальто найдут диктофон и скажут что это СТС, который вы тумбочкой закомуфлировали? Я конечно вам такого искренне не желаю! Но зачем так яростно защищать глупые нормы??? Прав мусорок и до зброи. Ведь до 2010 года такой фигни не было и ответственность наступала лиш за использования. А сейчас кому выгодна эт а норма??? Зачем покупку и продажу надо было криминализировать? У меня у знакомых фирма по видео установки, так вот к ним приезжал один додик, говорил что от одного высокопоставленного деятеля конторы и предлагал продовать конфискованные СТС при этом кричал, что всех конкурентов нейтрализирует. Так же говорил фразу, что побороть нельзя, можно только возглавить. Понятно что знакомые ему отказали. Я думаю надо быть дибилом что бы на такое согласится но эта фигня имеет место. Вопрос не в том что люди безграмотные, вопрос в том что четкого понятия СТС нет, методика экспертизы засекречена, ее проводит только один орган, оспорить не где. Помойму есть правовая колизия, но почему не один чиновник ее не хочет решить, я не знаю. Наверно и это комуто выгодно. Помойму необходимо в эту норму внести поправки и судам и прокурорам при вынесении приговора учитывать для чего это все приобреталось.
Если рассуждать о причине всех бед в этой стране, то причина в ментальности, т.е. в рабском сознании и духовной нищете “служителей закона”. Известно, что там, где нищета, там приступления. Если власть защищается от собственного народа, то спасение где, пусть отвечают перед народным судом, за сои приступления. Призывать к ответу нужно таких горе-правозащитников, и сколько можно терпеть это давление… Закон работает — против народа.
вот и ответ на неразбериху с этим законом об стс. это просто кому-то выгодно. очень интересно ,конечно … кому ?
2 Добкин 2 и Мусорок:
Спасибо за поздравление.
Постараюсь обьяснить свою точку зрения. Дело в том что у мобильного телефона и диктофона есть определенное целевое назначение прописанное в его инструкции, кроме того оба вида товара практически все сертифицированы в мире и Украине в том числе. Т.е. основная функция телефона звонить, диктофона писать звук. Скрытое использование того и другого устройства тянет за собой ответственность за скрытый съем информации. Попробуйте втихаря заснять на телефон или записать на диктофон. 1 — врядли получится, 2 — суд не примет эту информацию. Тут вроде бы все ясно. Китайские “ручки”, “брелки”, “очки”, “пуговицы” и т.п. не то что сертификации не имеют, у них даже описания нормального нет… и то на 1 с половиной языке — китайском и приближенном английском, читая который диву даешься (даже гугл переводчик переводит лучше). Конкретная задача этих китайских устройств — получение информации в скрытом режиме. Не дурите себя… тут помоему ребенку понятно что оно сделано под ручку или очки именно с одной целью. А типа “я ее использую как веб камеру или флешку”… что веб камера что флешка на сегодняшний день дешевле жаренных грибов стоит. Пишу не с целью отстоять закон или поругаться с кем то.
Ребята не путайте “попу с пальцем”, не мешайте личную обиду на государство с товаром, назначение которого — нарушение закона. Скажу так, закон о СТС был сырой и за время его работы технический прогресс ушел далеко в перед. Так может мы и по ПДД 1920 года ездить будем? Что бы не было проблем с законом (например с инспектором ГАИ), давайте для начала начнем уважительно общаться друг с другом без провокаций. А то, если честно, уже по горло народ сыт дорожными контролями и умниками с ютуба, которые в целях рекламы компосируют мозги милиции. Предлагаю начать с себя.
С Уважением.
Трудно представить,что этот китайский хлам называют спецтехникой.Если правоохранители работают с этим мусором мне их жаль.Как пример спецтехники-это микрофон который работает на 150-250м и т.д. Кому интересно-поинтересуйтесь настоящими изделиями.Совсем другие тех.характеристики а цены от 3000$ и до….Весь чайниковый хлам с надписью SPY -чисто маркетинговый ход,хотя при определённых условиях может сработать.
(Скрытое использование того и другого устройства тянет за собой ответственность за скрытый съем информации.) НУ ,НЕ ПУГАЙТЕ !!! ЗА ЭТО ТОЧНО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.)) ВО ПЕРВЫХ — ЗА ПОЛУЧЕНИЕ КАКОЙ ИНФОРМАЦИИ ? ОТВЕТ — В НЕГЛАСНОЙ !!! А ЧТО ТАКОЕ В НЕГЛАСНАЯ ИНФА.? ОТВЕТ — СЕКРЕТНАЯ ИНФА . ОХРАНЯЕМАЯ ЗАКОНОМ И ГОС-ОМ !!! ВЫ ЧТО-ЖЕ ДУМАЕТЕ ГРАЖДАНЕ ЧТО ПРОСТЫЕ ОБЫВАТЕЛИ ИМЕЮТ ДОСТУП К ТАКОЙ ИНФОРМАЦИИ ? ИЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ПРОСТО ТАК ПОПАДЕТЕ В ОТДЕЛ ГДЕ ЛЕЖАТ СЕКРЕТНЫЕ АРХИВЫ ? ТА -ЧТО БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ КАТЯ, НЕ ПЕРЕКРУЧИВАЕТЕ СМЫСЛ !!! . P/S если этот ширпотреб стс ,то я папа римский ))
FILLER-401-77: правильно говоришь. Есть настоящая техника и с тоит она дорого. И судить нужно за незаконное ее применение. нормальную пятерку я брал за 3000 у.е., у тех же СБников, потом ставил на баланс в ОТУ и применял, потому что у них одни РРки 15 летней давности, хотя по ТТХ ничего. Только размеры великоваты.
КАТЕ БРУСНИКИНОЙ: У нас половина телефонов не сертифицирована. Половина другтх товаров тоже. Почему у меня “вряд ли получится” записать в кармане “олипусом” и ли “эдик мини”? Я скаху больше, у меня вжизни был случай, когда 2 бандюка терли возле дроги ночью. Я всзя пачку сигарет, положил туда эдик, и когда мимо их проходил, достал последню сигарету, а пачку скомкал, и выкинул небрежно в трву недалеко от них и пошол дальше, типа бухой с пивом. Разговор записал. ЭТОТ БРЕЛОК — ГАВНО ДЕШОВОЕ, у него ТТХ конченное, ЭТО скорее игрушка для детей! Я понимаю сканер АР 8000, это спец техника, хотя он “сертифицирован” в Украине. Вы дорогая Катя, вы очень далеки от практики, и наверное подрабатываете дешовым адвокатишкой, разводите терпил на бабки и делитесь с судьями и прокурорскими, и мусарскими следаками. Горе вашим “клиентам”. Херню вы тут несете. Я понимаю, если бы чувак заказал комплекс для ДЖСМ, стоимостью наверное от 50 до 100 тыс. долларов, это другое дело. Не может брелок за 10 уе, быть спец техникой. ТТХ другие. Помню Сб шники ноутбуки запрещали. СБШНИКИ — ГАВНЮКИ РЕДКИЕ И НЕДАДЕЛАННЫЕ, И ВЫ Уважаемая Катя такая же как и они. Поверте, я видес спец технику, и знаю как она должна выглядить. Куда Я этот блять брелок могу применить??????! С 8 марта.
ппц … не в бровь, а в глаз . ))вот это ответ четко и понятно !!!
Соглашусь, мусорку респект. Катя Брусникина, несмотря на то, что сегодня празник и женщинам надо уступать, вы далеко не лучший теоретик, ну а практиком вы и не пахнете. Как можно призновать СТС какоето самопаенное устройство, пусть даже платы и печатали на каком то Китайском заводе. На мой взгляд это должно быть специально разработанное устройство и только заводского изготовления, которое разрабатывалось для органов которые имеют право проводить ОРД. Не кустарного и не комбинированного. Не понимаю, как эксперты и на каком основании могут признавать такую фигню СТС. Что это за специалисты есть ли они в реестре мин юста? Какая у них методика? Имеют ли они вобще согласно ЗУ “О судебной экспертизы” давать такие заключения??? Может настанет время и за такие выводы всех горе экспертов специалистов по 384 УК пустят в расход. Почему нигде открыто,нет утвержденной методики прикрывают друг друга? Куда, в какой орган, назначить этому пареньку, повторную экспертизу? Сколько уже дырок и нарушений прав человека и сколько такую тупость можно терпеть? Почему контора крышует своих, но зато сми полнится сообщениями о задержании одиночек с китайским ширпотребом или кулибиных с самопайками. Где реальный показатель с тем же комплексом и генералами которые их продают по 80 тис у.е., что тем же Аскольдовцам и прочим конторовцам такой показатель не по зубам или им тоже что с этого перепадает?
Когда переходят на личности я заканчиваю диалог. Для справки адвокатом не работаю. Не пишите большими буквами, маленькие тоже читабельны. Мусорок, Ваше имя и смочь изложения мыслей свидетельствуют лишь о глубокой душевной травме. Вы не только с ошибками пишете но и с опечаткми. Метод изложения ваших мыслей можно описать так: “господа, а у меня карандаш длиннее, и я Вас всех ненавижу, потом что я воистину умен, раздираюсь и в теории и практике…”. Читайте внимательнее законы с поправками, инструкции, постановы, а потом делайте выводы — Вы глупо выглядите со стороны. Слышал звон, а не знаю где он… Смешно! П%здеть не мешки ворочить, пишите в суд, прокуратуру, сбу, европейский суд по правам человека… И тп. Только вот когда вы будете сидеть в моем кабинете, вся Ваша напыщенность с пеной у рта в миг изчезнет. Аргументов не найдется. Проверено. Правильно народ тут пишет — был нормальный сайт, а теперь результат “грызня” и “срач” в комментах. Тут столько экспертов что просто всех не переспоришь. Занавес. Всем спасибо!
КАТЕ БРУСНИКИНОЙ: Дорогая, че не празднуешь 8 — марта? Ты “красавица” либо СБшник сегодня дежурящий, либо прокурорша с неудавшейся личной жизнью. Я 18 лет работал с спец техникой, даже могу диссиртацию по литерам защитить, поэтому и “карандашь у меня длиннее”. У тебя в кабинете никогда не буду, птому что свалил из-за таких как ты бездарей на пенсию. Сейчас кайфую. Но за державу обидно, потому что не выработаный я еще. На ошибки — насрать, главное что до тебя катька доходит смысл моих предложений. Я повторяю, сегодня все нормальные телки отдыхают, принимают подарки от любимых, бухают шампусик и т.д. только конченные дуры могут писать коменты в инете если ты телка, или СБ шник на дежурстве, чем ты и подтверждаешь мои предположения. Тебя блять послушать — и за домофон можно сесть, там пин хол стоит. Извините за крепкие выражения — но матюки часть нашей исторической культуры. Так может это ты курица это дело ведешь, или обвинение потдерживаешь?! Тогда все понятно, коменты излишни. И на последок: знаешь закон бумеранга, или другими словами “обратка”? Смотри как бы обратки таким как ты не было. Всего хорошего.
Истина рождается в споре.
прочитав комментарии становится ясно, что всем срь на закон. Один долбб купил себе шпионский набор и вот незадача — получит свои 4 года условно. И правильно получит, ибо возомнил себя шпионом. Наверно гайцы отеби и решил отомстить, как это часто бывает. Но все случилось наоборот и сколько, уважаемые моргиналы, вы тут не срите, а все-равно каждый получит свое по закону.
П.с. а кому не нравится законы Украины, сначала поедьте куда нибудь, к примеру Германию, где Вас отут за брошеный бычек на асфальт и дадут такой штраф, что полгода будете ишачить. А вдруг повторите этот поступок, вообще нахр на полгода посадят ”.
п.п.с лучше бы автор заказал фалоиммитатор с Китая и гайцам тыкал, было бы больше толку =)
просматривая видео в том же Ютюбе, порой прихожу к выводу, что как только какие-то сотрудники видят, что их снимают, то сразу подтягиваются, вспоминают нормальные слова (инструкции, приказы, законы, детскую книжку про героев, возможно бестселлер с умными словами… и т.д.). Как только их снимают на подобные штуки, вот тут то и видно все их нутро, … даже комментировать не буду, наверное все видели.
Для подобной “оперативной работы” и был приобретен данный брелок, судя по всему.
А теперь по самой идее закона. Изменения в законодательстве, скорее всего, придуманы вполне с определенной целью — попробовать оградить народ, который и так ненавидит всех, кто носит погоны или имеет отношение к “правоохранителям”, “власти”, “исполнителям” и “заказчикам честного отема нажитого”, от действительного положения дел в “системе”, называемым Украиной. Чем меньше знают, тем больше куш.
Ну представим себе, записали какого-то деятеля на что-то подобное, в кутузку подлеца, ишь опер херов. А именно для простого человека — подобная штука порой единственное доказательство скотного к нему отношения.
По делу. Не для кого не секрет, что вся работа строится на показателях. Вот и сделали себе ребята показатель. Бездарно, но показатель, и палку в отчет поставили, а кто разбираться будет какую. Кого сегодня волнует, что по показателям у нас каждый 3 судимый. У меня ощущение, что сверху поступила назидательная инструкция, всех привлечь, чтобы не отличаться от главы и его команды.
В действительности такую штуку приобрести вообще не проблема, однако качество записи, полное гавно.
Ну и самому “негодяю” — надо идти в СБУ, тогда снимай себе на здоровье, что хочешь, на друзей стуканешь, пристроишь кому-нибудь подобную каку, получишь орден и детям расскажешь, как страну спас от наглых шпионов и диверсантов (думаю так и доложили начальству, когда тебя “выявили”. или борись родной, как можешь и чем можешь. А если в силах, так и народ подыми хотя бы под здание СБУ, а сможешь больше… ну тут …
В каком нормативном акте есть описания и методика определения СТС? В открытом доступе нет. А как узнать можно или нет? Только купив, а ОНИ потом решат можно или нет. А как должна выглядеть минивидеокамеру — наверно только так ( не большой корпус, кнопки старт и стоп). Сейчас век миниМализма все уменьшается, как в 90-х выглядела камера — совсем не карманный вариант, а сейчас размером с ладонь. Кассеты VHS, после mini VHS, miniDV, dvd диск, карта памяти SD, mini sd, micro SD.
АААААААААААА. Вот Катя и рассекретелась и так ее мусорок и другие задел за живое, что и ответить нечего, если даже она оперок то поступила как глупая девочка, обиделась и сказала читайте законы.И еще судью подтянула.И на сайт нагнала, хотя причем здесь сайт, если это мнение большенства здравомыслящих людей. А по поводу законодательства скажу так, оно в этой отрасли дрявое как решето. Много всего зависит от экспертизы, хотя статус экспертов СБ мне лично не понятен, есть они в реестре или нет и какой методикой они пользуются никто не знает. И как нормальному человеку понять, что ему пришлют из Китая или он купит в магазине, я не знаю. Хорошо что пацику вместо стирального порошка героин не прислали, а так бы еще и наркодиллер был. Тут судить надо правохранителей которые такие дела шьют. Даже если в действиях пацика и есть состав преступления, то его деяние малозначно и общественно не опасное зачем человеку за это судимость не знаю максимум админка. А вот в тюрьму надо “правохранителей” которые таким делам ход дают.
Надо понять почему и для кого принят этот Закон. 1. Для Кучмы и иже с ними всвязи с делом Гонгадзе.2.Для защиты, от приследования по Закону, взяточников,оборотней,рейдеров,вымогателей,конвертаторов,откатчиков и т.д. т.е.НАШУ ВЛАДУ.И если Вы вдруг задокументировали что-то при помощи этих игрушек-в Суде тяжело отмазаться т.к.это документ. Кстати, Кто-нибудь знает сайт на котором можно послушать записи Мельниченко.
99% форумчан неготивно относятся к данному факту. Это ГЛАС народа. Потому что народ поставил на свое место себя всместо мл. человека и прозрел от безпредела. Только недоумки из СБУ типа “кать брусникиных” и поменявших ник на “судей дред” могут чтото “вякать” в свое оправдание! ПОЗОРИЩЕ МУДАЧЬЕ ИЗ СБУ! Делайте поцы реальные показатеди, например у Ахметова изымите комплекс! Он еще в 90-х купил систему которая по ТТХ считывала информацию с оконного стекла, а на практике оказалось считывала с мебели в комнате. Он ее купирл за 40 т. у.е., и собитрался сдать обратно так как “наебали”, не с оконного стекла, а со стекла на внутренней мебели! Тогда о такой технике наши ОТУ шники только у Кивинова читали. Я как бывший МУСОР глубоко осуждаю ваши действия и вас ПРЕЗИРАЮ тварей! С 8 — марта девочки бляди СБшники!
невесело однако . НО – есть еще люди с честью и совестью внутри, которые понимают данную проблему и с логикой дружат и здравомыслие хватает понимать всю тупость ситуации ( мусорок , FILLER-401-77 , Игорь , Чан ,читатель с Одессы и др ребята ) !!! ПОДДЕРЖКА И ПОНИМАНИЕ других дает силы стоять против тупой безликой системы . спасибо
с уважением и всего ВАМ ХОРОШЕГО !!!
КАТЕ БРУСНИКИНОЙ. Катюша Вы заинтриговали меня своими коментариями.Не могли бы Вы ответить на несколько интересующих меня вопросов.1.Назовите 10 слов которые Вы употребляете в кругу своих коллег. 2.Жанр музыки и любимый исполнитель.3. Марка Вашего автомобиля.4.Знаете ли Вы,что по IP Вашего компьютера можно определить место его нахождения? Имею определённые предположения,но выскажу их после Ваших ответов.
Если смотреть на эту ситуацию с самого верха то скажу следущее. Пока в нашей стране в комитетах верховной рады не начнут нормально доробатывать законы, а депутаты начнут бороться и защищать интересы граждан. Пока руководства СБУ всех уровней не перестанет пощрять количественную палочную систему и не начнет задумываться над качеством показателей. Пока судьи и прокуроры будут признавать такие составы. Пока опера и следаки не догонят, что надо заниматься полезной для общества работай, а не безсмысленной некому не нужной фигней. Не чего хорошего не будет. Мне самому довелось немного поработать в органах и за очень короткий период я пришел к выводу, что 90% работы и системы бестолковая и посути людям не приносит пользу, а только мешает. Даже можно сказать что в некоторых подразделениях абсолютно никому не нужная. Хотя я всегда хотел, что бы мой труд приносил пользу хотябы самую малую и кому нибудь, поняв что система не победима, я уволился о чем не жалею не дня. Если бы каждый из вышеперечисленной цепочки сделал хоть чтонибудь полезное в этом направлении, может быть не жили в такой стране.
да. Катя подогнала… оно так везде и вокруг, кто по блату пристроен… самое интересное, что она даже сама этого не понимает :)))у меня есть такая же подруга адвокат, которая сначала взятку даёт судье, а потом рассказывает, какую она красивую речь произнесла и подсудимого отпустили, и свято верит, что за её речь :)) она например сказала, что этот суд выиграет 100% — дура 🙂 это ж махина… мясорубка, хрен ты её остановишь один, только толпой. Ну да что с баб взять, они ведь подразделяются всего на 2 категории, прелесть какая глупенькая и ужас какая дура :))) маразм, печально всё это… дачу обворовывают каждый год, и знаем кто… в бюджете денег нет и знаем кто ворует, на улице разбой, а менты тока протоколы составляют, не страна а срань одна, смотреть противно, и читать маразм, который пишет какая то дочка судьи, прокурор по специальность, валить отсюда надо, скоро в помойную яму превратимся, специалистов практически нет, на радиорынках -одни мобилы продают, да ещё и учат, мол 3 раза заряди, потом разряди, и это литий аккум :))) ржуНИМАГУ! искал резиновую или медную прокладку под систему охлаждения ноута, весь рынок обошёл, все крутили пальцем у виска, выходит я идиот, и copper shim mod мне приснился ночью, как Менделееву? встретил миллионера на рынке, они оказываются туда едут за умными мыслями, мол в магазине продавцы ничего не знают о товаре… и вот такие люди, вершат судьбы других людей, обидно, что человек ни хрина не понимающий в технике, пишет заключение и его признают в суде, такие же тупые как и он … вы только подумайте, как можно применить статью контрабанда, когда посылка проходит через рентген и таможенники сравнивают опись с содержимым, где написано — шпионская камера брелочек :)) выходит они соучастники, а почтальоны кто??? короче, спасибо жителям доунбаса… за покращення життя вже сьогодни
Кто-то из бывших ОТО-шников должен помочь парню которого решили развести Власти.Пусть напишет своё заключение о принадлежности данного изделия к СТС.А дальше надо ссылаться на свой опыт,выслугу лет,гос.награды,фирмы-производители реальных СТС,ТХ известных ему изделий,их реальную стоимость.НЕЛЬЗЯ дать ИМ усадить парня на основании рекламной надписи SPY.Его настоящее-ЭТО НАШЕ БУДУЮЩЕЕ.
Я где то читал, помойму даже на этом сайте, что эксперты СБ не в реестре мин юста и согласно закона УК о судебной экспертизе могут выступать только как специалисты, по этому на осеовании их заключений нельзя вобще что то возбуждать. Какято там организационная проблема была и конфликт между их руководителями. не удивлюсь если в этой сфере у них тоже с законодательсвом полный хаус, а судьи и прокуроры про это могут даже не знать и считать эти выводы как полноценные заключения экспертов. Не могу утверждать это сто процентно, но если кто знает про этот вопрос что нибудь, было бы интерестно услышать. А вот даже ссылку нашел на подобную статью.Там и про методику пишут.
http://urist.in.ua/showthread.php?p=591318
По поводу методики. Я много лет занимался криминалистикой. Разрабатывал, внедрял и вносил предложения с изменениями в девствующие методики в основном по холодному и огнестрельному оружию. Знаю насколько это долгий и кропотливый процесс, так речь идет о судьбах людей. Притом проблемы бюрократического характера в этой отрасли тоже есть. Как можно разработать и принять вышеуказанную методику в столь короткие сроки я не знаю. Для этого необходимо было столько всего изучить, подготовить рецензии и рекомендации. Наверно к этому вопросу отнеслись бездумно, либо кто-то был заинтересован принять ее именно в таком виде как она есть и в столь короткие сроки.
FILLER-401-77 заключение любого специалиста к сожалению не поможет, пусть даже грамотно и логично это все распишет, суд его не примет. Есть экспертиза, их эксперт и гос методика. Насколько это не было бы глупо парень получит срок по закону или штраф от 200 до 1000 минимув. Хорошо что в брелках еще и героин не нашли, а то еще бы одну статью приклеели. А что с девочкой со Львова которую справоцировали, никто не слышал чем ее история закончилась?
А где найти список экспертов состоящих в реестре ? действительных экспертов по СТС ?