Юрий Луценко улыбнулся журналистам из-за решетки в зале Печерского суда: «У меня оптимистические ожидания в отношении Украины, и реалистические в отношении сегодняшнего приговора». Расшифровал: сознает, что сегодня на свободу не выйдет. Но ни секунды не сомневается в том, что страна победит режим.
Ну, а далее, как водится. Журналисты, которым удалось прорваться в зал, вынужденные из-за созданных там условий стоять около пяти часов. Непроницаемые, но все же брезгливые выражения лиц высокопоставленных аккредитованных в Украине дипломатов ряда европейских стран (Франция – на уровне посла) и США. Виталий Кличко, впервые пришедший на суд, и вынужденный слушать в дверях, охрана заявила, что «местов нету», не употреблять же ему, право, признанный всем миром пушечный нокаут, уместный для интеллигентного человека исключительно на спортивном ринге?
Долгое, невнятное действо. Результат: 4 года заключения, конфискация имущества (тут вряд ли здорово разживутся), потом 3 года «по рогам» (так когда-то называли поражение в правах), то есть запрет занимать государственные должности.
Цифры, в принципе, не имеют никакого значения. Потому что сложилась ситуация, из которой есть только два диаметрально противоположных выхода. Первый. Луценко (Тимошенко, никому неизвестные, но преследуемые по политическим мотивам условные Иваненко и Петренко) окажутся на свободе намного раньше. Вместе со всеми нами, гражданами, которые, стряхнув отвратительное, но иссякшее сновидение, тоже окажутся на свободе. Второй. Из-за безумия нелегитимного режима за решеткой окажемся все мы, вместе с оставшимися там Луценко и Тимошенко. Кто – так и вправду загремев в тюрьмы- колонии, а кто – тихо задыхаясь в огромной, бесправной тюрьме под названием Украина, если режим и название кому-нибудь не толкнет по дешевке. Третьего не дано, и частности уже не имеют значения.
Ну, а как все происходило 27 февраля 2012-го? Вот, в частности, у нас вполне может появиться новая народная примета. Исходя из нее, украинская мама скажет детке: поскорей беги домой, сейчас начнется дождь и град, ты что, не видишь, беркуты прилетели? Или огородник, презрев высоколобые науки, поглядит вокруг и с досадой сплюнет: не будет урожая, беркуты кружат… Примета рождается из реалий. Поскольку например сегодня, 27 февраля, в день оглашения приговора Юрию Луценко , если побродить по Сети с утра, убеждаешься, что результат предугадывают исключительно вот как: к суду свезли много «беркутовцев», следовательно, ни условного срока, ни какого-либо смягчения противу затребованного стороной обвинения, ожидать не приходится. Рассуждающие опираются именно на данную «примету времени», а не на доказанность либо недоказанность вины подсудимого. Да и то сказать, оперативное получение информации хотя бы что касается зачитывания текста приговора судьей Вовком затруднено донельзя. Телеканалам Твi и 5-му, подававшим заявки, запрещена прямая трансляция действа. Сайт «Народной Самообороны», анонсировавший информирование о последнем заседании Печерского в этом деле в режиме он-лайн, попросту с утреца «положили», выйти на него было невозможно несколько часов. Пресс-служба НС высказывает мнение: сайт был подвергнут атаке. Журналистов иных медиа (хотя многие «занимали очередь» чуть ли не с 6 утра) в зал пустили в ограниченном количестве, и разместили за выросшей за ночь загородкой, из-за которой производить фото- и видеосъемку очень неудобно.
Попробуемте, уважаемые читатели-собеседники, прикинуть даже с точки зрения режима, тужащегося построить тоталитаризм. Последнее слово политика, преследуемого исключительно по политическим мотивам, человека остроумного и жесткого в высказываниях; аргументы выступлений защитников; нестыковки в выступлениях обвинителей; допрос свидетелей, разбивающих обвинение в пух и прах – это действительно может «дурно повлиять» на образ мыслей граждан, коих стараются превратить в «лохторат». Но рутинный «аккорд», зачитывание приговора, это-то зачем так старательно маскировать от нашего внимания в момент действия? Чтобы в первую половину дня в маршрутках, электричках, на многих рабочих местах, хоть у станков, хоть в курилках, люди говорили именно о деле Луценко (элементарный психологический постулат, попытка блокировать информацию приводит к повышенному интересу к данной информации)? И чтобы в момент, когда приговор наконец-то просочится в СМИ, у многих, и так возмущенных действиями режима людей, градус неприязни к подобному судилищу возрос до опасной для янучаров отметки? Эх, ну неужели за тысячными и миллионными тратами на пресловутые позолоченные унитазы и экслюзивные люстры-ночники режим настолько скупиться, что неспособен нанять в свою обслугу пару-тройку думающих людей? Или того… они просто туда не идут, причем сегодня, когда все явственнее пахнет жареным, не идут даже неотягощенные особыми убеждениями либо совестью, а попросту рассудительно-осторожные?
Или, к примеру, подумаемте, чем вызван десятидневный перерыв между окончанием дебатов, последним словом обвиняемого, и оглашением приговора? Нет, никто не спорит, по закону суд имеет право на подобную паузу перед вынесением вердикта. Но согласимтесь, речь в нашем случае ведь не идет о том, что присяжные, запершись в комнате, до хрипоты спорят и пытаются прийти к общему мнению. Да что там, даже в то, что суд в своем любом независимом составе как-то советуется, ищет истину, верится с трудом. Впрочем, по поводу «советуются» (получает указания) что-то такое наблюдалось. Когда после всех плановых перерывов перед самым «нехэппи», но «эндом» зачтения, судья Вовк вдруг как-то смешался, и по непонятной причине объявил внеплановый перерыв в 14.40). Живот прихватило (дело житейское), или какой-то суперуказательный звонок прозвенел?
Ну, а так, если пытаться анализировать перерыв, первой на ум приходит жлобская попытка торговли с той же объединенной Европой (ведь Луценко среди тех, кого однозначно считают преследуемым по политическим мотивам, требуют прекратить преследование, допустить к парламентским выборам), мол, мы Луценко что-то скостим, а вы нам – денЬОг, и, главное, наши уже существующие счета не трожьте. Но скорее — другое. Как бы банально не звучало, все мы люди, все человеки, вне зависимости от публичности и должностей. Для человека, свыше 400 дней уже проведшего за решеткой, для его самых близких (как бы мужественно ни держались ни он, ни они), подобная «правосудская» пауза перед приговором, это дополнительная моральная пытка, дополнительная попытка воздействовать. Тем более, что накануне приговора политолог Владимир Фесенко озвучивает журналистам вот что, возможно «Луценко будет условный срок, если будут какие-то договоренности, дескать, мы отпускаем его, но пусть едет подлечиться за границу и там остается».
Вряд ли. У Юрия Луценко была возможность «отступить в эмиграцию» до ареста, когда следствие уже шло. Приняли бы, и статус политического беженца, которому на родине грозит реальная опасность, предоставили бы. Во время более чем годового «неба в клеточку», серьезной голодовки протеста и послеголодовочного заболевания, отсутствия медицинской помощи и лекарств – была возможность сломаться на любые тайные договоры, и не бросать в лицо обвинителям особенный луценковский сарказм и вполне доказательные возражения «по теме», а «покаяться-попросить у Януковича помиловки-осудить зловредную оппозицию-тихо поклясться свалить «за бугор», уйти из политики. И до срока, предлагаемого стороной обвинения, попросту бы не дошло. Что-нибудь условненькое попросили бы и прокуроры, и приговор был бы объявлен оперативно.
Судья Вовк как-то вполголоса читает текст приговора, да еще и с перерывом (гланды прихватило? Ай-ай…). Так же невнятно озвучивают фразы два остальных судьи, Оксана Царевич и Анна Медушевская (еше один, извините, прикол – данные дамы пока проходят положенный в судейской практике испытательный срок, и вот, именно им поручено вести одно из наиболее резонансных политических дел). Юрий Витальевич, тем временем, из «клетки» (кстати, отделения Хельсинского комитета по правам человека во многих странах с возмущением заявляют, что помещение обвиняемого в зале суда в подобное сооружение недопустимо) говорит журналистам: «Я все равно выживу, сколько б мне не написали этих лет, я все равно выйду из тюрьмы, и останусь таким, как есть». Хорошо! Вы считаете цинизмом употребление слова «хорошо» в стране, где судят, и вот так судят политзаключенных? Конечно, было бы просто здорово, если бы не пришлось употреблять подобного определения в подобном контексте. Но коль скоро со страной (а значит, каждым из нас) случилась беда – хорошо, что есть люди, способные не сломаться в таких условиях. От лидера оппозиции Юлии Тимошенко, достойного глубокого уважения политика Юрия Луценко до каждого, безвестного широкому кругу, способного не сломаться.
У людей, собравшихся у Печерского поддержать Луценко, и, главное, выразить протест против политических репрессий, можно заметить плакат с простым утверждением: «Вчера – Юлю, сегодня – Юру, завтра – тебя». Это правда, не требующая красот стиля и прилагательных. Эту правду каждый гражданин, извините за некоторую резкость поговорки, должен ради себя же – зарубить себе на носу. Многие, очень многие уже понимают ее именно так.
Ну а сегодня, в мокрый и мутный день то ли агонии неизбежно издыхающей, измучившей всех зимы, то ли реального преддверия нарождающейся весны, приговор политику-оппозиционеру Юрию Луценко озвучен вполне предсказуемый. Кроме всего прочего, продемонстирировавший внутри страны маховик раскручивающихся репрессий по отношению к оппонентам, и еще крепче закрывший для Украины двери в сотрудничество с объединенной Европой, которая свои требования выразила недвусмысленно. Неужели всерьез можно было ожидать чего-то иного? А знаете – можно, Как для нас, так на грани чуда, но вполне реального, если брать историю и предполагать наличие смелой порядочности у людей вне зависимости от должности. Ну, вот, если бы несмотря на все спущенные сверху указания один из трех судей, видя рассыпавшиеся уголовные обвинения, встал и заявил о своем особом мнении: это политическое преследование с многочисленным нарушением положений законов. Я пришел (пришла) к такому выводу, и официально объявляю об этом обществу. Для подъянучарской Украины – ненанучная фантастика, неподкрепленная аналогами? Но ведь вообще-то в плане исторических примеров, да и просто человеческой совести и достоинства, подобное реально.
Политическое заявление, недавно переданное Юрием Луценко из-за решетки начинается вот как: «Конфуций учил, что наш наибольший триумф не в том, что мы никогда не падаем, а в том, что мы поднимаемся и идем дальше. И я не только верю, а гарантирую, нас не сломить».
Как для меня, это не только и не столько о неправедно осужденном сегодня мужественном политике-оппозиционере, а об Украине вообще. О каждом из нас, ведь мы же и есть Украина.
Эх, а заголовок к сегодняшним заметкам я поставила несколько неточный, извините, уважаемые читатели-собеседники. В смысле необходимости вынести приговор настоящему вору (ворам), режиму, крадущему и бюджетные средства, и нашу свободу, следует употреблять не отстраненный глагол «дождемся», а более энергичный – «ДОБЬЕМСЯ». Только так.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
79 ответов
Виктория,эти преступления совершены не сегодня и в совокупности с разбоем с проникновением.Это хранение и перевозка сильнодействующего вещества с дальнейшим использованием к потерпевшему лицу и присвоение денег путём мошенничества и убеждения в несуществующих возможностях ,расписка на липовую фамилию с липовыми реквизитами.затем угроза убийством.которая конечно же не подтвердилась и вообще фигурирует как хулиганство и ещё четвёртое,это фокус должностного лица.ушедшее на пенсию с регистрацией в квартире .как бы временная. своего протеже,но тогда,когда в 2007 году в сентябре.вроде как временная регистрация упразднена на Украине.Это только у нас могут в суде игнорировать справку информационного центра об иных преступлениях.Ещё одна потерпевшая запугана.а мне её жаль.ведь у неё на иждивении трое внуков.но она уже и денег своих не хочет назад.Потерпевших много .Преступник негодяй,наркоман,педофил.убийца.мошенник и вор.может быть связан с чёрными реелторами из Крыма.Но прокуратура куплена и милиция была куплена .это дело начиналось ещё при Луценко.Это очень ужасная история. сейчас из разбоя с проникновением стараются сделать грабёж без проникновения и ради этого идут на подлог.Бабло побеждает справедливость.Коррупция.господа.великая сила!Критику с госпожой принимаю.ник меняю.Просто Селютина,так лучше?Господа все в Париже.
А бесстыжий ПРОФФЕССОР в это время всем лапшу вешает какой он мудрый !!! ФУ тошнит от этого мешка!
Ник “Виктория Андреева” начал писать иностранные буквы to. Замечательно, прогрессируем.
В принципе.милиция уже своё дело сделала.доказательную базу зачистили как могли,факт совершения ряда иных уголовных преступлений укрыли,липовую удовлетворительную характеристику по адресу,где бандюган никогда не проживал добыли.только не состыковка вышла.характеристика с ЖЭ,а адрес частного дома,а там вроде квартальные.Вообще в деле много подлогов и даже умудрились с подлогом показаний потерпевшей стороны.поэтому делаю вывод.правосудие и милиция продажные.Когда написали.как обрабатывали свидетелей обвинения Луценко.я поверила сразу.сталкивалась и знаю.как шантажируют и запугивают людей.Я вот упрямая,а многие люди ломаются и оговаривают невиновных людей.
Какие вопли оппозиции? У нас оппозиция появляется только на разбор должностей. К сожалению, как и во время суда над Ю.Тимошенко, так и сегодня под судом, ничтожно мало представителей т.н. “оппозиции”. Это очень плохой признак, когда счастливые обладатели оппозиционных партбилетов не считают нужным выразить поддержку своим лидерам. Создаётся такое впечатление, что им известно больше о их лидерах, поэтому и не заметно присутствие членов первичных организаций. Очень странно когда даже неприкасаемые депутаты, прошедшие в Раду по спискам Ю.Тимошенко и Ю.Луценко, не присутствуют в такие тяжёлые моменты в непосредственной близости от своих лидеров.
Также читая комментарии под этой статьёй можно сделать выводы о моральном и эстетическом образе сторонников несчастного Ю.Луценко. Очень много оскорблений и проклятий с их стороны, даже ник “Виктория Андреева” пишет что-то о извращениях вместо конструктива. Интересно, откуда такие познания у пожилой женщины?
если бы Луценко резался в карты в определённом кругу .его бы обыграли на раз .два.три,а повезёт.я написала потому.что при сложившейся вокруг него обстановке.всё же нужна вера в благоприятный исход.ещё впереди апелляционное.возможно кассационное рассмотрение.наконец ЕС.
Какие тут познания,это садомазо,типа “властная госпожа”ждёт послушного раба и так далее,в наше время это встречается и никаких особых познаний не нужно
А МНЕ ЕГО НЕ ЖАЛКО. САМ МИЛИЦИОНЕР, НИЧЕГО ЭТОТ ГРАЖДАНИН НЕ СДЕЛАЛ ДЛЯ ТЕХ СОТРУДНИКОВ, КТО РАБОТАЕТ. КАК ПОЛУЧАЛИ КОПЕЙКИ, ТАК И ПОЛУЧАЕМ? ГДЕ ЖЕ ОБЕЩАННЫЕ БАНДИТЫ В ТЮРЬМАХ? КОНЕЧНО, ЕСЛИ ЖЕНА В БИЗНЕСЕ, КАКИЕ ТАМ БАНДИТЫ, ДА И НА МАТЕРИАЛЬНОМ ОБПЕСПЕЧЕНИИ МОЖНО НАЖИТЬСЯ!!! ГДЕ ЖЕ ОН ПАТРИОТ? НАШЛИ КОГО ЖАЛЕТЬ!!! ВСЕМ ИМ ТУДА И ДОРОГА!!! ХОТЬ ОДНИМ УРОДОМ МЕНЬШЕ БУДЕТ!!!
Жорик, вот Вы пишете “жена бизнесменка”. А что в этом плохого? Мне вот ничего не известно о коммерческой деятельности жены Юрия Луценко. Почему Вы так решили? Если пишите о чём-то, то приведите факты. Интернет-издание “Украинская правда”, когда пишет о сыне-бизнесмене Азарова или о фирме-владелице Межигорья, всегда подтверждает это задокументированными фактами. А тут только и слышно “бизнесменша”, через фонд какой-то отмывали деньги. А где факты? Где документы? Голословно обвинять человека может каждый. Тем более человека в таком сложном положении как Ю.Луценко. Я не верю что деньги на костюмы и дома семья Ю.Луценко украла.
Некоторые форумчане (все равно “наши”, любимые, кроме совсем уж наемных “провокусиков)) вы отдаете себе отчет в том, что вербализируете?! В заметках идет речь о том, что адекватная страна не должна допускать политических репрессий по отношению к оппонентам власти; о том, что в процессе следствия и судебного слушания неприемлемо нарушать законы. А на форуме иной раз звучит, откуда, мол, “пожилая женщина” (это автор) знает о некоторых эротических играх на грани извращения (открываю страшный секрет, кроме всего прочего, в свободное время я читаю книги, а не смотрю по “ящику” какой-то там квартал). А главное, звучит “мента посадили, и хорошо, она-де по определению кАзлы”. Значит, если ни за что, ни про что посадили учителя — это классно (учителя вам когда-то в сопливом детстве двойки лепили), врача — вообще зашибись (он когда-то вправляя вывихнутый пальчик сделал бо-бо), сантехника — еще лучше, ОДИН ИЗ НИХ неудачно починил вам крантик и попросил на чай и т.п. Пока мы позволим думать себе так, кранты нам, стране, а не отдельным людям, с которыми расправляется режим. А смелому и спокойному в сложный личный час Юрию Витальевичу не бессмысленное словосочетание “жаль его” нужно, его не автомобиль случайно переехал. Не ему, а всем НАМ безотлагательно нужно совершенно другое.
Не понимаю большенства форумчан.
Луценко и Юля — политические узники, их необходимо срочно выпустить. Такое мнение преобладает. А напрасно. Это свидетельство того, что и вы такие.
К коммунистам, например, у вас однозначное требование — быть идеальнее самого Господа.
А демократам, и особенно померанчевым, можно и даже нужно подворовывать, престижнее — воровать по полной программе и обьязательно посредством высоких государственных должностей. Это не воровство, это — политика, считаете вы. Они — герои, мученники за народ, глаголите вы.
Нет, ребята! Так не пойдет. Во все времена, во всех народов воровство наказуемо. Нечего воровство пытаться превратить в добродетель. Пусть сидят.
А следствие, в т.ч. и судебное, проведено отвратительно плохо.
Луценко заслуживает еще одной статьи: фальсификация (подделка) документов на получение этой квартиры. В милицейском профсоюзе шепчутся, что даже подпись председателя профкома была поддельной. Почему-то никого из профсоюзников даже формально не допросили.
Вы вот на ментов гоните. Да не спорю очень много херовых людей в органам, сам бы не захотел встречаться с ними в темном узком месте, где-то. Но не забывайте товарищи дорогие, что какой народ у нас такая и милиция. Все мы и вы платите врачам и никого это особо не смущает, они тоже ездят на более чем хороших машинах, по этому поводу никто не крякает каждый день, мало людей гибнет в больницах из за халатности врачей, в любой другой сфере жизни общества ситуация не лучше чем в милиции, только здесь замешана еще власть, а не только коррупция. Возьмите жэки, БТИ, нотариат, суды, а Вы заладили милиция коррумпирована, да все коррумпированы. А так что-бы вы знали в рай.отделах, которые являются основной единицей милиции половина следаков и оперов до зарплаты не дотягивают, а половина мажоров, на которых первая половина корячится потому, что начальство именно с ними с мажорами, потому, что у начальника рай.отдела машина за 100 тысяч долларов, ему нас голодных не понять, и бензина на нужды работы я не видел уже года 4, потому, что 80 процентов получаемого бензина уходит на транспорт руководства и палочная система процветает, нет расскрытия до 18, собираемся в 21, нет в 21 собираемся в 24 и так до утра, утром на работу. И не надо мне говорить — не нравиться уходи с органов, если оттуда уйдут такие как я то вам обратиться и реально помочь будет некому, в отделах чудак с 3 годичным стажем — уже старослужащий, я и такие как я хорошо делаю свою работу, почему я должен уходить. Борьба с коррупцией — фуфло как начальство драло так и дерет, дайте сотрудникакам которые вкалывают нормальную зарплату и увидете результат.
Мда… Хоть я и не сторонник Юрика, но, по человечески, его жаль — ведь, по сути, он всего лишь делал то, что было принято в этой системе, за что НУ КАК БЫ НИКАК НЕ МОГЛИ ПОСАДИТЬ, как это часто у нас в стране. Например, живет скромный чиновник в шикарном доме — ну и что, это дом жены. И плевать всем, что жена безработная. Так получилось и с Юриком. А вот теперь у Юрика выбор плачевен — либо на общак, либо в ментовскую зону. И неизвестно, где ему будет хуже — если на общаке его еще и могли бы держать где-то при оперчасти, то на Макошино он может реально оказаться на бараке с какими-нибудь операми, которых закрыли в результате действий Луценко. А уж эти-то ребята не упустят случая обеспечить ему возле очка стоячий поршень в шпорах… И случится это явно до “победы демократии” Короче, зря он пошел туда.
Аналогично…поддерживаю..держаться нету больше сил..
Политические узники…
Политика — борьба интересов. Politicos (греч.): poli (поли) — много, ticos (тикос) — интересов. Политика — множество интересов. Если ты не отстаиваешь СВОИ интересы, то кто-то другой будет отстаивать СВОИ за счёт ТВОИХ.
То есть — они узники множества своих ЛИЧНЫХ интересов.
100-й, я вас понимаю. Сам, в свое время, не мог решиться уйти. Служба для меня была как чемодан без ручки, особенно от осознания того, что за спиной 12 лет службы опером. Но однажды ДОСТАЛО. Это хроническое безденежье, отсутствие возможности побыть с семьей, но больше всего — это слова: “Все менты все-равно козлы, жируют на наших бедах и т. п.” Вот задайте себе вопрос: когда вы ходите по краю, чтобы какой-нибудь отморозок ответил за содеянное, для кого вы это делаете? Для себя? Нет. Вы делаете это для тех, кто сможет спокойно дойти вечером домой, потому что этот отморозок парится на нарах. А теперь спросите у этих людей, что они думают о милиции… Вам скажут: “ублюдки”. И вот теперь скажите, ради кого вы не хотите уходить со службы, чтобы им было к кому обратиться? Мне, в свое время, пришлось буквально перешагнуть через себя, чтобы решиться уйти из органов. Пять месяцев я каждую свободную минуту использовал для поиска работы. Я говорил, что еду работать, а в это время искал место. Выговора сыпались как из рога изобилия, но оперу не привыкать. Найдя место, я еще три месяца ждал, пока оно освободится. А потом пришели просто положил рапорт. Самое тяжелое, это когда кадровик и начальник начинают уговаривать тебя остаться: в ход идут и запугивания типа “твое место на гражданке — охранник в магазине”, а, в моем случае и угрозы “подымем все твои отказные”. Первое время было непривычно, конечно. Но вы не представляете себе ощущение, когда у тебя не болит голова, как дожить до зарплаты, когда у тебя два выходных в неделю и ты можешь выполнить обещание детям сводить их в кино. Когда мне дали летом отпуск и я свозил семью на отдых. Но главное — это сознание, что тот конкретный человек, на которого я работаю, это ценит и платит мне, а не называет “МУСОРОМ”. Вы говорите, что служите народу… а теперь почитайте, что народ о вас пишет! Да ну ее, такую службу! У меня уже есть авто и я взял кредит на квартиру (я работаю в банке, котрый своим сотрудникам дает кредиты на льготных условиях, потому что там заинтересованы в профессионалах). Мой вам совет: если вы хоть немного профессионал — бросайте ментовку, служить тому, кто вас называет мусором может лишь недалекий человек. Поверьте, профессионала на гражданке ценят, а тем более грамотного сыскаря — сегодня в банках есть много невозвращенных кредитов, много попыток обмануть банки и там ваши способности будут востребованы и оцнены. В ментовке сидеть есть смысл, лишь если ты — конченный алкаш. Но даже в этом случае, нет никакой гарантии, что завтра новая власть не разгонит милицию в угоду своим избирателям, как Саакашвилли. И это будет еще не самый худший вариант, ведь могут, как и в 17-ом, отдать на растерзание толпе. Посмотрите тогда, как благодарен вам народ за ваши недоспанные ночи.
P.S.Кстати, чуть больше года назад ко мне подошел бывший начальник, начал уговаривать вернуться с повышением, рассказывая, что все меняется, профи будут цениться и т. п. Как думаете, что я ему ответил (и куда послал)?
Пожарыч, Вы иногда в виде исключения читайте учебники и словари, и придерживайте рукой левое ухо, чтобы прочтаное тут же не вылетало в правое, а задерживалось в голове. А прочтя что нибуть “вумное”, дайте труд себе подумать над смыслом, сдайте самому себе зачет. Политика в демократических государствах, это отстаивание цивилизованными методами реальных интересов ГРУППЫ (сходной по профессии, возрасту, убеждениям и т.п) граждан, а никак не интересов отдельного чела, пролезшего в то, что у нас называется политикой, и отстаивающего СВОИ интересы собственного заводика или вообще золотоунитазные интересы. Вам еще не говорили, что с песней протывсихства-2 “всеониодинаковы” на форумы ОРД лучше не лазить?..
дивуватись не приходиться, при владі сьогодні організована злочинна зграя
<sditve менту.В милиции есть очень хорошие и честные люди.но согласитесь.полно и негодяев.цинично злоупотребляющих служебным положением,которые входят в сговор с преступником и его роднёй,помогают преступнику избежать уголовной ответственности или смягчить эту ответственность и всячески потворствуют преступнику в ущерб интересам потерпевшей стороны.Или ждут от потерпевшей стороны денег.за оперативноеи эффективное раскрытия преступления От намёков.что нужны деньги на бензин.до более крупных сумм.
…на форуме иной раз звучит, откуда, мол, “пожилая женщина” (это автор) знает о некоторых эротических играх на грани извращения (открываю страшный секрет, кроме всего прочего, в свободное время я читаю книги, а не смотрю )…
Уважаемая Виктория Меркурьевна, не обижайтесь пожалуйста, но Вы бы вместо книг такой направленности лучше бы по “ящику” какой-то там квартал смотрели. Уж если Вы затронули тему эротических игр на грани извращения, то Ваше отношение к некоторым комментариям Ваших статей очень напоминает позицию этой самой “госпожи” — Вы часто пытаетесь унизить Ваших оппонентов (сравнение носителей русской культуры с ленивыми вьетнамцами, постоянные голословные обвинения в “продажности” комментаторов, патологическая неприязнь к выбранной на свободных демократических выборах власти-“режиму”, как Вы её именуете).
Не надо делать из Луценка святого мученика,он далеко не святой.Более того,пчелка еще та.Хотел бы я от него услышать рассказ о том,как он боролся с копанками и чем это закончилось.История очень занимательная и сидит он заслуженно.А не справедливость только в одном,что сидит только он один,а садить нужно тысячи.
Уберите слова: Луценко, министр МВД Украины,
политический деятель…
Кто бы хоть на минуту, кроме родичей,
обратил на ето дело внимание?..
а сколько в стране
реально ни за что укрыли?
ЕС, США ТРЕБУЮТ(!!!!) немедленно выпустить…
У нас закон един для всех?
или есть комментарии Молотова — Риббентропа для политических деятелей?
Украл, выпил — в тюрьму! Для всех… виновных… и для каждого
в отдельности… А то — “а остальные чем лучше?”
Так ликвидируйте судебную систему! оставьте токо суд Линча)… пожалуйста…
Ну и бредятина…
Кеша,а ведь вы правы!
Выдвинутые против Луценко обвинения не смешные, как говорят многие, а циничные.Его преступления: пенсия и квартира для водителя и завышенные траты на праздник для милиционеров.До сих пор не понятно где искать состав преступления в ” завышенныи траты на праздник для милиционеров”.Подобным образом поступили медики,прокуроры ,СБУ потратившие на свои праздники по миллиону и больше бюджетных средств.На Новый год столичные власти потратили миллион гривен.Где же реагирование власти на такие нарушения, ведь Луценка осудили именно за такое деяние?Почему нет реагирования властьимущих на доказанный документально эпизод о том, как соратница Януковича, ныне вице-премьер Раиса Богатырева устроила в штат Совета национальной безопасности и обороны, которым она до недавних пор руководила, едва ли не всю домашнюю прислугу, обеспечив своих помощниц благами госслужащих. Примеры – на поверхности, ситуации аналогичные, но после провального процесса посадили только Луценко. В ходе процесса большинство свидетелей отказались от показаний против экс-министра, заявив, что следствие из них их вытянуло силой.Это было подтверждено и скрытой сьемкой проведенннй журналистами. Поражает другое. Когда судили Тимошенко, власть апеллировала к здравому смыслу. Мол, премьер подписала газовый контракт, согласившись на явно завышенную сцену. Коррупцию доказать не удалось, но хоть какие-то аргументы были.С Луценко все иначе.В народе говорят: «Выбрали самого беззащитного».
Луценко, скорее всего, получив неутешительный для себя приговор, может рассчитывать на досрочное освобождение. ……………………….
Сегодня, в 11:14 Українська правда.
“Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявляет об отсутствии верховенства права в Украине. Так он прокомментировал в своем Твиттере приговор экс-министру внутренних дел Юрию Луценко, вынесенный в понедельник Печерским судом.
«Вчерашний приговор Юрию Луценко проливает еще больше света на отсутствие верховенства права в Украине. Проблематично», — написал он во вторник.
Перед этим в понедельник он писал о дебатах «Украина-ЕС: путь вперед», которые прошли в Брюсселе при участии секретаря СНБО Андрея Клюева. «У нас готово огромное соглашение о зоне свободной торговли, но политические суды в Украине остановили все», — написал министр.
В свою очередь министр иностранных дел Канады Джон Бэрд назвал приговор заангажированным. «Осуждение бывшего министра внутренних дел Украины Юрия Луценко является, как и раньше, тревожной тенденцией в Украине. Это еще один случай очевидной политической заангажированности и выборочного преследования в Украине», — говорится в заявлении, которое распространила пресс-служба «Народной самообороны».«Это осуждение, как и приговор Юлии Тимошенко, идет вразрез с демократическими устремлениями украинского народа и подрывает институты, от которых зависит мирное, процветающее и демократическое общество», — заявил Брэд.
«Канада, как и прежде, выступает за свободу, демократию, права человека и верховенство закона для всех украинцев», — резюмировал глава МИД Канады.
Госпоже АНДРЕЕВОЙ СПАСИБО ЗА СТАТЬЮ.
“пенсия и квартира для водителя” — ето украденные из бюджета деньги..
он не из своего кармана их кому-то дал…
кому-то, по справедливости заслуживающему их, ни квартиры,
ни денег не хватило..
для тебя ето не воровство? значит ты по етому принципу и живешь…
еще раз.. каждый вор должен сидеть.. КАЖДЫЙ…
“Госпоже АНДРЕЕВОЙ СПАСИБО ЗА СТАТЬЮ…” Агромное!…)
Ваше фамилиё не Мырный, а Суслов? а?
И цитат дохрена.. шо-нибудь от себя, как в 6-м классе учили…
сочинение писать..)
Прочитавши статтю та деякі коментарі до неї, можна зробити висновок, що Луценко отримав вирок по надуманих звинуваченнях внаслідок своєї політичної діяльності. Але це не зовсім так.Адже, тому хто знайомий із правилами прийому на службу в органи внутрішніх справ,добре відомо, що кандидат на службу проходить ряд перевірок: медичну комісію, спец.перевірки, кадрову комісію, а в такий підрозділ, як ДОС МВС, ще й ряд додаткових перевірок, в тому числі і перевірку СБУ на допуск до таємності. Тобто, “простий 40-річний громадянин Приступлюк з фальшивим дипломом про вищу освіту” аж ніяк без вказівки зверху не міг бути зачислений в штат ДОС МВС. І якщо ряд керівників ДОС МВС та кадрового апарату, які оформляли на роботу пана Приступлюка, в суді свідчать, що не було ніяких порушень при прийомі пана Приступлюка на службу в органи внутрішніх справ,то вони, насамперед, захищають себе. Адже, якщо вони не виявили ряд противорічивих фактів біографії кандидата на службу в овс (цивільний стаж роботи та відповідний вік Приступлюка, відсутність вищої освіти та подання Приступлюком фальшивого диплому про вищу освіту,тощо ), то вони, як мінімум, проявили халатність. А якщо вони це виявили і прийняли на службу Приступлюка по вказівці Луценка (я думаю, що ні в кого не викликає сумніву, що кандидатуру Приступлюка на посаду особистого водія подав сам Луценко), то вони, виконали злочинний наказ. І в першому, і в другому випадку, за це повині понести покарання ряд посадових осіб МВС, які працювали з Луценком. Тобто, вони повинні були сидіти на одній судовій лаві з Луценком. Проте, покарання поніс один тільки пан Луценко. Аналогічна ситуація і з наданням квартири водію Луценка, адже дійсно, формально квартири в МВС розподіляються за рішенням “житлової комісії” і формально на рішення цієї комісії миністр впливати не може. Висновок: Луценко заслуговує кримінального покарання (і це дійсно європейська практика, коли і за менш значні посадові злочини притягують до відповідальності, як наприклад, колишніх президентів Ізраілю, Франції, Німеччини, прем”єр-міністра Італії). Разом з Луценком за ці злочини покарання повинні були понести і ряд посадових осіб МВС. Але, так як за ці злочини ( правду кажучи, в колишнього міністра МВС було багато більш значних незаконних дій та проступків), покарання поніс один тільки Луценко, то приходиться констатувати наявність в нашій державі або вкрай низького рівня компетентності правоохоронних органів або вибіркового правосуддя.
наявність вибіркового правосуддя освобождает
Луценко от ответственности?
Не освобождает, но мера наказания должна быть справедливой и адекватной в сравнении с аналогичними делами.
Уважаемый, огласите, плиз, источник таких оглушающих данных…
Вроде, кроме УК..? у нас прецедентное правосудие?
А если за аналогичное преступление кто-то 7 лет получил, то
что Вы предлагаете..?