Главу громадської організації “Коаліція учасників Помаранчевої революції” Сергія Мельниченка співробітник підрозділу “Беркут” вдарив по обличчю.
Як повідомляє прес-служба КУПР, це сталося після того, як Мельниченка загрузили до автозака під час подій на ринку “Лісовий” у Києві.
“Після того, як до автозака загрузили Мельниченка і ще 12 активістів-захисників ринку, в будку автозака зайшов командир Беркута у званні підполковника міліції і зі словами “Ти мене вже дістав” навідмаш вдарив по обличчю. Це бачили 12 свідків”, — йдеться у повідомленні.
“Як повідомило джерело, що заслуговує довіри, прокуратурою ще зранку було винесено припис про затримання Мельниченка і пред’явлення йому звинувачення за статтею 185 — порушення правил проведення мітингів і демонстрацій, і статтею 173 — злісна непокора законним вимогам міліції”, — зазначили у КУПР.
Організація вимагає проведення службового розслідування за фактом неприпустимої поведінки офіцера міліції, “який так і залишився для захисників ринку невідомим підполковником”.
Пізніше прес-служба повідомила, що Мельниченка, який є інвалідом 2-ї групи, “вдалося визволити завдяки втручанню народних депутатів України Кирила Куликова і Михайла Волинця”.
“Активістів тримали в камері понад чотири години без будь-яких пояснень, що є брутальним порушенням чинного законодавства України”, — йдеться у повідомленні.
“Лише прибуття на місце подій народних депутатів допомогло змусити міліцію хоча би частково дотримуватися Закону і відпустити інвалідів. Решту активістів також не мали права тримати понад 3 години, проте тримали більше 4-х”, — зазначили у організації.
Також повідомляється, що “захисників підприємців ринку “Лісовий” везтимуть до Деснянського районного суду Києва”.
От редакции «ОРД»: речь идет не о командире Киевского «Беркута» полковнике Владимире Алексндрове, который после того как «засветился» в провокационных действиях во время «Дня гнева» прячется от журналистов. Скорее всего речь идет о его заместителе. Фото прилагается. Просьба идентифицировать.
40 ответов
Треба негайно з ясувати прізвище ватажка беркутської кодли щоб по-перше подати до нинішнього суду, а по-друге — судити бандюгу в погонах після звільнення України.
простите я хочу уточнить коменты можно делать токо бандеровцам!
Антону — дуракам нельзя комментировать, это точно.
А всем остальным — можно.
антон
простите я хочу уточнить коменты можно делать токо бандеровцам!
Нет, можно и идиотам, но не желательно…
Підполовник дав ляпаса, так це геть інше поняттю “вдарив”. Ляпас — чоловіче, джентельменське свідчення неповаги, констатація особистої неповаги за образу. До чого тут “командир вдарив”? Значить віддячив на особисте, раніше отриману підлу образу та провокацію. Для чого ви, шановні писаки, робите з мухи слона? Адже він, командир, міг “віддячити” підлістю на підлість — дати “команду” підлеглим та “відходити” образчика тихенько, без свідків та видимих слідів фізичного контакту.
Подполковник… эт ОФИЦЕР… а как общеизвестно, ОФИЦЕРЫ все в Праиже…
Нет у нас офицеров… хотя…хотя в мою бытность были…Но они боевые были…
Может…О БОГИ, может еще есть… но вероятно их не то что МАЛО…
эт гены+воспитание+образование… и только потом ОФИЦЕР…
Это (фото) ОФИЦЕР? …он вроде как защищать должен (ну это по Присяге) народ УКРАИНЫ?
У ВР, здесь (на Лесной)… КОГО он защищает… КОГО?
Подполковник… эт ОФИЦЕР… а как общеизвестно, ОФИЦЕРЫ все в Праиже…
Нет у нас офицеров… хотя…хотя в мою бытность были…Но они боевые были…
Может…О БОГИ, может еще есть… но вероятно их не то что МАЛО… эт гены+воспитание+образование… и только потом ОФИЦЕР…
Это (фото) ОФИЦЕР? …он вроде как защищать должен (ну это по Присяге) народ УКРАИНЫ? У ВР, здесь (на Лесной)… КОГО он защищает… КОГО?
Подполковник милиции — госчиновник дает “чоловичого ляпаса” ЗАДЕРЖАННОМУ, причом Старий мент утверждает, что это проявление благородства современного мента. Старый мент ещё раз подтвердил, что менты — козлы!
Ги-ги. Ляпаса. Нє, ну мусора, вони такі — як при виконанні та по формі — ляпаси навкруги роздають. А як цьому “мужику” атвєтку зафігачить? “Злісна непокора” і все таке. Бо мусора — не мужики. Запам’ятай, Старий мент. Мусора — не мужики. Може були колись менти — мужики нормальні. А зара вийди на вулицю, спитай сто людей. Мусора — це свора шакалів. Вони захищають цю владу, і за це безкарні. Як там у кіно урки казали? “Эта власть нам всё списала. И еще спишет”. Тепер урки по формі ходять. Ну нічого… 17-й не за горами.
“Ляпас — чоловіче, джентельменське свідчення неповаги, констатація особистої неповаги за образу.”
Да нет, ударить того, кто не может ответить — больше похоже на сявоту-гопоту. Рыгоанальная шестерка, что взять.
Знаете, офицеров обычно стреляют, а полицаев — вешают. Потому как от пули смерть быстрая и аккуратная, а в петле чел хрипит, дрыщет и глаза вылазят.
Так я таки смотрю, что ЭТИ и на офицеров не тянут.
Вот здесь некоторые говорят: “мусора — подонки и гады и вообще, режим защищают”. А давайте подумаем, кого защищает полиция в капиталистическом обществе? Только не надо приводить в пример западную Европу. Посмотрите видео — там полиция разгоняет митинги так, что у нас в подобных случаях уже давным-давно все каналы кричали бы о ментовском “беспределе”. Согласитесь — у нас из карабинов не стреляют, гранаты в толпу не кидают, из брандспойтов людей не поливают. И поэтому в капиталистическом обществе вполне логична ненависть к полиции. Посмотрите, что происходит в западной Европе во время демонстраций — как горят полицейские авто, как в полицию швыряют камни, бутылки и т. д., и т. п. Я специально задался вопросом: “почему в остальное время полицию не избивают, как у нас?” Ответ оказался прост — например, в США зона в радиусе одного метра вокруг полицейского является неприкосновенной — в случае ее нарушения полицейский без предупреждения может применять оружие (!). В царской России к этому подошли проще — создали жандармерию. Да, ее сотрудников никто не любил, но они к этому и не стремились, но у них были огромнейшие права. Вы спросите: “можно ли это предоставить нашим, украинским милиционерам?” Конечно, нет. Поскольку качественный состав в нашей милиции совсем другой. Если, например, в полицию ЕС и США конкурс примерно 10 человек на место (и этьо при условии начала службы простым патрульным), то у нас (хоть официальных данных не нашел) в любой региональной газетенке размещены объявления о наборе в ППС. И условия просты — возраст, служба в армии и что бы не кололся (грубо говоря), короче, в службу безопасности банка отбор строже. Это следствие непрестижности профессии милиционера. Так что, давайте радоваться, что с таким качественным составом нашей милиции мы можем хоть до дома дойти вечером (как правило) и что наши правоохранители стрельбы в супермаркетах не устраивают. И то хорошо…
Давайте радоваться… Русский — такой русский
В царской России полицейских не только не любили, но и убивали весьма активно. Как, например, Кравчинский заколол кинжалом шефа жандармов Мезенцева.
Как вы можете сравнивать полицейского США и украинского милиционера, это как 600 мерседес и горбатый запорожец. Один внешний вид чего стоит не говоря о всем остальном…
Если в этом петушатнике с названием гордой птицы командиры конченные садисты-психопаты, то что говорить о подчиненных? Для чего их держат? Чтобы в таких ситуациях прессовали граждан, а во время патрулирования по ночам грабили тех же граждан (себе и командиру на пропитание согласно разнарядке). Чтобы не порочить воспоминания о настоящем спецподразделении “Беркут” и настоящих мужиках которые там когда-то служили смените хотябы название!!!!
Правильно сделал. Развелось в стране горлопанов, кто, что хочет тот и делает, кто, что хочет тот и говорит. Пора навести порядок в стране.
Раньше был профессиональный сайт, изложены факты, вообщем интересно почитать было…
Сейчас же заполизитировался и не в лучшую сторону, пробандеровскую. Хотя чему удивляться, там профессионалов никогда не было(…
Жаль, такой сайт испоганили(…
Хороший сайт! Суешь свой “пятак” без регистрации, только не хами, матерщину не неси. Уважаю.
А такм булм колись беркутівці. Знав одного. Був членом “Клуба Центнер” (це ті з них, хто має вагу більше 100кг). Показував мені синці, які залишила йому Лариса Скорик. Він охороняв хвіртку до Володимирськог (або Софіївськог, не пам”ятаю вже) коли за нею сховався від нашого натовпу московський Алєксєй 2-й. Била й гострими підборами. Так цьоиу Кін-Конгу і на думку не спало якось захищатися. Тримав заліну хвіртку й терпів. А я знаю, що він витворяв з пріснопам”ятним Черепом. Він просто ненавидів насильників. Зараз є такі дженльмени серед них?
2 SittingOnTheFence
Так надо было ему этой Ларисе в бороду залепить разок. Понаехало всякое бычье, к милиционерам драться лезут. Пипец какой-то…
“обозреватель”, а вы хотите что бы было только по вашему, по “голубому”? Всех, кто с вами не согласен, вы обзываете бендеровцами. Только это слово вошло в обиход при коммунистах, которые оболгали и уничтожили больше беззащитных своих соотечественников, чем гитлеровцы. А теперь идут их “последыши” — красный бандит ставший голубым чиновником.
беркута и пепсы молодцы ! сохранять спокойствие не каждый сможет когда стадо свиней верещит и сопливит ! милиции слава!
Сотрудніку. Вибачайте, що за слова такі:”лішь би в странє парядак бил”? Що таке, по вашому, порядок. Поясніть, будь ласка, значення цього слова відставному полковникові міліці, може до “порядку” особливого відношення не мав, так, більше — до “законності”. Та й при затриманнях чітко розумів — поки підозрюваний у злочині чинить спротив — можеш застосовувати силу, коли руки опустив — все, стоп. Про який тут злочин йде мова, щоб затриманого нагороджувати ляпасом? Адмінка? І ще — яким чином “парядак” співвідноситься із законністю, із правами і свободами громадян, із їх добробутом? Може, все останнє — нахрен, один “парядак”. Тоді, скажу Вам, всі треба перехерачить, бо більшого “парядка”, ніж на кладовищі немає — могилки під шнурочок, хрестики пофарбовані, травичка підстрижена, тиша і тільки пташки радісно цвірінькають. Коли “сотруднік” хоче “парядка”, то це нагадує деякі недавні історичні аналогії — Гітлер зо всіх сил будував “новий порядок”.
Любой здравомыслящий человек, если у него есть голова, прекрасно видит морально-интеллектуальный уровень украинской милиции.Основной принцип отбора- дебильность и преданность!Особым дебилизмом славятся сотрудники “беркутята”, наверное ещё из-за того что часто сами ради тренировки лупят чем попадя по дурной головушке.Командиры “беркутят” — вот отЪявленные подонки, потому что отдают преступные приказы, а сами прячутся за спины подчинённых!
Ух, сколько говна и все на “Беркут”:))) Господа, признайтесь сами себе — вы ненавидите не “Беркут”, а вообще милицию. Зачем врать? И если спросить вас: “за что ненавидите милицию?” вы ответите: за взятки, за незаконное применение силы и т. п. Но вы не скажете это про врачей (а гинеколог в роддоме имеет минимум 1000 у. е. помимо зарплаты), учителях (сколько стоит поступление на бюджет, думаю, тоже говорить не надо). Не скажете, например, об “свободовцах”, когда они бьют коммунистов и т. п. А ведь милиционеры прилетают не с Марса, а выходят из нашего общества. Общества, где мерилом крутости являются бабки. Общества, которое большинство вопросов предлагает решать насилием. Кстати, на параллельной ветке раздавались голоса о приморских партизанах, как хороших людях. Так что же вы медлите? Повторяйте! Поверьте, если таких будет много, выпилить ментов труда не составит. Только у нас это уже было. В 1917. Те, кого не убили, успели сбежать. Но проблема в том, что общество просто нуждается в полиции. Ее можно по-разному называть, но функция от этого не меняется. Так и после 1917 пришлось создавать новую милицию, куда не брали старые кадры. Итог — 1937 год, потому что становление полиции в любой стране имеет свои закономерные этапы. Да, не спорю, милицию надо менять, менять кардинально. И первое, что нужно сделать — сделать профессию полицейского престижной, причем престижной настолько, что бы туда шел не вчерашний ПТУ-шник, а краснодипломник элитного ВУЗа, причем шел обычным патрульным. Ну, и конечно, предусмотреть законодательно возможность провокации взятки. Что бы, прежде чем взять, полицейский трижды подумал: “а вдруг подстава?” и больше всего боялся потерять свою работу. Но у нас этого никто, конечно, не сделает… Но приморский вариант не поможет. Знаете, когда авторитетного вора в законе спросили что он будет делать если исчезнет милиция, он ответил: “Уйду в тайгу и там пережду это страшное время”. Он так сказал, потому что умный человек, в отличие от комментаторов, которых на большее, чем написать в комментарии “мусора — пидарасы” не хватает.
Русскому. Мусора — не підараси. Просто вони хчуть навести в “странє” “парядак”. Не знаю, може в тих країнах, де поліція користується авторитетом у громадян, і є таємні або явні педерасти на службі, проте сумніваюсь, що їх завдання полягає у такому нецивілізованому за своєю суттю виді діяльності, як “навєдєніє парядка”, про що мріє такий собі “сатруднік”. Законність наводять і її дотримуються відповідно букви і духу закону. “Парядак” же наводять, як кому в голову прийде, головне — аби не заважали 9байдикувать, красти тощо) історя показує, що способи наведення “парядка” частіше за все бувають далекими від тих, які забезпечують дотримання прав і свобод, забезпечення справедливості. Порядок наводили найгірші, найбездарніші, найжорстокіші та найодіозніші державні діячі, які довели свої країни до цугундеру — російські царі, Гітлер, Сталін, Пол Пот, Мао, Сукарно, Андропов, Дювальє, Мобуту Сесе Секу, муамар Кадафі, путін, Лукашенко. “Парядак” — категорія неєвропейська, нецивілізована, до його наведення вдаються тоді, коли не вистачає ума й терпіння налагодити суспільне життя та створити умови для розвитку економіки. “Парядак” — категорія скорше за все — расійська, монгольська, притаманна азіатським та африканським деспотіям, як правило, з дуже низьким освітнім рівнем та високим ступенем алкоголізації та наркотизації населення.
1717 — ты такой же полковник в отставке, как я балерина. Одно пустословие и больше нечего.
Сотруднику. Ты чево сотрудник? Хозо, несекретной канцелярии, или “барский кучер”. Таких чмырей, которых в школе однокласницы обижали, муха садилась — на колени падал, получил ксиву, волыну: “Всем стоять, я буду наводить порядок” в милиции — вагон с тележкой. Среди оперов такие “поборники порядка” встречаются очень редко, критерии ПФЛ все-таки другие, чем для вспомагательных служб, людей, стремящихся компенсировать комплекс неполнценности, стараются не брать, разве — по-блату. Что в твоем, ходя понимании, “порядок”, изъяснись, дальше подискутируем.
1717 — А где ты видел чтобы в опера брали по блату?