ДЕТЕЙ НУЖНО ДЕЛАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО

Вначале анекдот, уж очень он ложится в тему. Пришло время, и женился один царь. Только бегут недели за неделями, а царица так и не испытала физиологических брачных удовольствий, о которых перед свадьбой толковали мамки-няньки. Вот и подошла она к супругу с вопросом. А тот эдак, лениво: «Не царское это дело, ТАМ ковыряться. Прикажу – сделают».

…Председатель регламентного комитета украинской Верховной Рады, регионал, естественно, вот как высказался по поводу идеи установить новую систему для голосования, которая предполагает наличие сенсорной кнопки (я не технарь, не знаю принципа ее действия, но говорят, ее наличие предполагает исключительно личное голосование народного избранника. Мол, распоряжение спикера Литвина касается исключительно «технических работников ВР», а уж никак не нас, аж самих народных депутатов… Он хитро улыбнулся прессе: « А в жизни все будет по-другому». А потом раздухарился: «Ну, вы придите в зал и посмотрите! Ведь ни одно решение не примут. Как мы будем законы голосовать?»

Можно подумать, что г-ин Литвин уж очень строго и справедливо выступает со знаменем борьбы за личное голосование нардепа. Судя по тому, что я скажу чуть ниже, это так, сотрясение воздуха. В Верховной Рале зарегистрирован законопроект, предполагающий уголовную ответственность за голосование чужими карточками. Так спикер категорически против «суровых мер». И дальше – внимание, есть совершенно колоссальная цитата из уст Литвина: «Вы же прекрасно понимаете, что тогда мы обезглавим страну. У нас не будет высшего законодательного и представительского органа в стране.» Тут закрадывается крамольная мыслишка: а если, того… Не будет у нас высшего законодательного органа, существенная часть депутатов которого законотворчеством не занимается, а просто «купила себе билет» в пресловутую неприкосновенность, или так, для престижа, так может оно и лучше?

В Конституции Украины значится, что «голосование на заседаниях Верховной Рады совершается народным депутатом лично». Ну, хорошо, нынешняя нелегитимная власть, скажем так, нагадила уже на целый ряд статей действующей Конституции. Но практически во всех странах, которые принято считать цивилизованными, голосование «за того парня» считается делом, из ряда вон выходящим, крайне редким, и подлежит ответственности по статье «мошенничество».

Я считаю, что в нынешних заметках подняла тему, касающуюся каждого гражданина. Ведь наши народные избранники буквально по сегодняшний день прилюдно дебатируют вопрос, должен ли нардеп лично заниматься процессом законотворчества, для которого его и избрали. Давайте разуем глаза (извините за некоторую резкость выражения). Это ведь то же самое, что некие граждане соберутся, и будут дебатировать: а можно ли жить по чужому паспорту? Пользоваться чужими автомобильными правами? В конце концов – лазить в чужие карманы в общественном транспорте, будучи защищенным специальным законом? Причем подобная дискуссия состоится не на законспирированном уголовном «сходняке», а в удобном зале, с трансляцией на всю страну?

…Я была аккредитована как журналист еще в первом созыве Верховной Рады. Так вот, представьте себе, люди, избранные туда, воспринимали должность народного депутата как временную (!), иногда тяжкую, но повседневную работу. И была в зале «Народная Рада», и коммунисты, некоторых из которых я за их позицию не переваривала, тоже были. Кое-кто говорит: командировки, мол… Но как-то не видится, чтобы рядовой нардеп был просто обязан мотаться по миру, а не находиться на рабочем месте. Да и не все же недели сессионные, не все дни несесстонных недель требуют непременного присутствия в комитете. Значит, спланировать можно. А уж если кому-то из нардепов, например, будут вручать Нобелевскую премию в заранее назначенный день, или он прихворнет, что ж, значит в силу обстоятельств он не участвовал в обсуждении того или иного законопроекта и НЕ ГОЛОСОВАЛ за него.

Тут в затянувшуюся и смешащую мир дискуссию о личном голосовании вставил свои пять копеек «демократ» Юрий Костенко. Он сказал СМИ, что если будет введена вот эта система с сенсорной кнопкой, то «это максимум на одну неделю. Так как парламент остановится в своей работе». Ну, и конечно виноватого нашел: «систему в свое время не смогли ввести в действие, потому что в боке Тимошенко был представлен большой капитал, который на заседания не ходил». (Отметьте для себя, уважаемые читатели-собеседники: по мнению Костенко подобный капитал в ПР не представлен. Несмотря на то, что Ринат Ахметов и целая группа товарищей с неизвестными широкому кругу фамилиями по официальным данным не посетили ни одного (!) заседания 6-й сессии). Да и вообще, даже для тех, кому Юлия Тимошенко не симпатична как политик, разве не смеху подобно: скоро на нее, не так уж долго проработавшую на посту премьера, будут сваливать даже то, что весна нынче затяжная и с прохладными ветрами…

Кто-нибудь верно скажет: «заочное» голосование наблюдалось всегда. Правда. Но во-первых, не в таких масштабах, как сейчас. А во вторых, если раньше что-то было «недотянуто» в строящейся посттоталитарной Украине, разве из этого следует, что сейчас, сделав шаги к гражданскому обществу, пережив омерзительный год попрания всех и вся янучарами, мы не имеем права требовать, чтобы порядок был наведен?

Ну, подебатируют наши избраннички о злокозненной кнопке в системе для голосования и дальше. Что-то там, возможно, подхимичат, и, исходя из приведенных цитат, проживет система персонального голосования «день, одну неделю». Давайте так: коль скоро в Верховной Раде окопались люди, которые не участвуют ни в процессе законотворчества, ни в голосовании, а многие типа принятые ВР законы ущемляют и наши гражданские свободы, и тощие кошельки – то право против права. Они имеют право чхать на высший законодательный орган, просто «купив себе туда билет». На избирателей, бросивших бумажки в урны для голосования. А мы имеем право – выставить пикеты и предать гласности требование: «Пока вы не голосуете лично, ваши законы для нас не указ».

Виктория АНДРЕЕВА, “ОРД”