В последние годы он изменил свою жизнь к лучшему: женился, стал отцом, устроился работать водителем и переехал из Донецка в Красногоровку. Но однажды ему не повезло с клиентами…
Вечером 25 сентября Михаил Боголюб приехал по адресу ул. Дмитрия Козака 7 (в г. Донецке), где, по собственному выражению, «попал под раздачу». Пассажиры, возмущенные долгим ожиданием, набросились на водителя с оскорблениями, а потом и с кулаками. Когда он попросил их покинуть салон «Ланоса», на помощь обиженным приятелям поспешили провожавшие их «большие люди». Нет, не даром грозили клиенты — коммерсанты и их высоко-чиновные приятели (чью немотивированную агрессию можно объяснить лишь влиянием водки). Расплатой за нелепый случай, который за сим последовал, должны стать тюрьма и разорение. Михаилу Боголюбу предъявлен иск на сумму 221 тыс. грн., арестовано все его совместное с супругой имущество. А поскольку машину забрали на штрафплощадку, он потерял и работу.
Бывшего водителя донецкой службы такси «15-62» судят за нарушение правил безопасности движения. А нарушение заключается в том, что водителя… избили и поцарапали ему машину. Абсурд объясняется просто: высоким положением потерпевших — жены (майора СБУ Донецкой области) и ее погибшего супруга (представителя администрации Президента в суде). Последний решил изобразить из себя Рэмбо: прицепившись к двери отъезжающего автомобиля такси, с криками: «Ста-а-ять!», начал бить шофера по лицу. Но не удержался, и попал под встречную машину.
Вместо обещанных 10 минут судья Куйбышевского райсуда Донецка Васильева находилась в совещательной комнате больше 2 часов, а в целом 4 часа рассматривала ходатайство следователя. Не часто судьи проявляют подобную принципиальность и умение противостоять давлению.
Cледователь просил отправить таксиста под стражу, так как он может мешать следственным действиям, однако тут же выяснилось, что обвиняемый являлся по первому зову, имеет мать-инвалида, малолетнего ребенка и постоянное место жительства. Единственное, чего уже лишен — средств заработка: машину-кормилицу у него отняли.
Михаилу Боголюбу не позавидуешь: у него описали всё имущество. Потерпевшая СБУшница предъявила иск на сумму больше 200 тыс. грн. Утверждает, что сначала таксист трижды умышленно наезжал на нее, толкая бампером, а потом совершил “не осторожное убийство” ее мужа. Водителю грозит 8 лет колонии
14 января в Куйбышевском райсуде Донецка рассматривалось ходатайство следователя, он просил изменить меру пресечения Михаилу Боголюбу с подписки о невыезде на арест. Боголюб обвиняется по ч. 2 ст. 286 УК Украины (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть) и ч. 1 ст. 122 (Нанесение телесных повреждений средней тяжести), ему грозит 5 лет неволи. Однако, суд посчитал предложенную следователем меру излишней и отклонил ходатайство. Несмотря на то, что водитель ранее судим, причем трижды.
В ТЕМУ:
Для судьи Пушнова из Тореза сбить пешехода — все равно, что раздавить насекомое (ФОТО)
Парня, тело которого выбросили донецкие менты, опознали по армейскому медальону (ФОТО)
За езду по людям в подземном переходе пусть ответит… шейный позвонок (ФОТО)
Майор, давивший людей в подземном переходе, предстал перед судом
Другая милиция: в Макеевке очередное ДТП с участием нетрезвого мента (ФОТО)
Донецк как Город Грехов, или Кто наказал зарвавшуюся прокуроршу 8 марта (ФОТО)
— Пассажиры, Пастушенко Олег и Инна, стали называть меня козлом и наркоманом (не считая кучи нецензурщины), не слушали, когда пытался объяснить, что приехал сразу после получения заказа, и если они заждались, то не из-за меня, — вспоминает Михаил Боголюб. – Не выдержав мата, проехал 200 метров и попросил их выйти, а диспетчеру сказал, чтобы сняла с меня заказ. Поймите правильно, я таксист — в моих интересах отвезти клиентов. А пьяных я возил много раз, но таких буйных не видел. Эти люди вели себя так, как будто бы, даже если они меня уничтожат, им ничего не будет. Когда я отказался везти, мой пассажир так шарахнул дверью, что она прогнулась. Я хотел глянуть, вышел, получил два удара, инстинктивно ударил в ответ. Как вдруг подбежала Ирина Иванченко — та, у которой мои пассажиры были в гостях. Издалека она не могла слышать наш разговор, а, подбежав, не стала разбираться – сходу ударила меня кулаком в лицо и в грудь. Причем, била более профессионально, чем Олег Пастушенко – крупный мужик. Потом мне следователь сказал: «Еще бы не профессионально — она в СБУ работает». Я ее оттолкнул, сел за руль. А Юрия Иванченко даже не видел. Вернее, увидел уже когда он лежал на асфальте. Слышал удары по машине. Потом через мое открытое окно посыпались удары по лицу. Я думал, это мой пассажир. Почти лег на пассажирское сидение, чтобы уклониться от его кулаков и не упустить руль. Перед перекрестком удары прекратились, и я свернул на главную. Вот тут услышал тормоза и звук столкновения, оглянулся и увидел, что кто-то попал под машину.
По иронии судьбы Юрия Иванченко сбила другая такая же машина такси – тоже «Ланос», и даже из той же службы. Экспертиза показала, что сбивший Иванченко таксист ехал со скоростью 60 км/ч и не мог предотвратить трагедию – пострадавший буквально выкатился под колеса.
А молодые прокуроры в современном Донецке ходят на работу с золотыми жгутами на шее (в полпальца толщиной). …Законность защищать.
Повреждения на автомобиле “Ланос” Михаила Боголюба, оставленные пассажирами: вогнутая задняя левая дверь, поцарапанный багажник (фото с места происшествия)
Таксист Боголюб в жизни повидал многое — трижды сидел, 3 года проработал в службе такси и возил разных пассажиров — в том числе, и в стельку пьяных. Но эти вели себя так , что надо было уносить ноги
Потерпевшая Ирина Иванченко утверждает, что Боголюб перед тем как совершить «неосторожное убийство» ее мужа, несколько раз умышленно наезжал на нее. Предположительный мотив Боголюба следствие не называет, однако безоговорочно верит потерпевшей и ее друзьям. При этом Иванченко и Пастушенко сами не скрывают, что пили водку, вино и пиво, а в крови Боголюба ничего подобного не обнаружено. Наконец, эксперты так и не решились дать заключение о том, что между действиями Михаила Боголюба и смертью Юрия Иванченко существует причинно-следственная связь. Не ясно, какой, собственно, пункт ПДД он нарушил, уезжая с места ссоры (вместо того, чтобы способствовать ее развитию или даже позволить себя убить). В то же время версия таксиста подтверждается распечаткой звонков: он предупредил диспетчера о конфликте за несколько минут до развязки. Он же вызвал на место трагедии ГАИ и «скорую».
— Заурядное, на первый взгляд, уголовное дело находится на контроле Генпрокуратуры и МВД, — говорит адвокат таксиста Дмитрий Шевченко. – А будь у нас другие потерпевшие, не было бы никакого обвинения. Потому что и состава преступления нет.
Лана НЕДЕТСКАЯ, PRO-TEST
57 ответов
Мне понравилось утверждение про то, что сотрудник Донецкого УСБУ в звании “майора” является высокопоставленным! Так он еще в слове из трех букв три ошибки делает!
Какая разница сколько ошибок делает человек,не в этом суть —
очень жаль хорошего рабочего человека,ох,и в хреновую ситуацию
попал хлопец!
Раньше при советах его бы сразу закопали,а сейчас надо ему идти
к депутатам и журналистам! Они могут помочь,напиши хлопчик
в редакцию газеты “Остров” — там есть хорошие люди!
Повезло,что это заурядное дело уже на контроле в гпу и мвд.хорошо,что его освещают журналисты.в противном случае поехал бы лет на 8.и ничего и никто бы не помог.
“Хороший рабочий человек”…. Это можно сказать о Юре Иванченко, но никак не о придурке-наркомане, который его сбил. Конечно, текст написан жалостливый очень, ага… Но не указано, что по данным освидетельствования таксист, 3-ды сидевший (очень хороший человек, сразу понятно), находился в сосотоянии наркотического опьянения. Да, он ещё и спидом болен.
У погибщего — осталась дочь. И администрации предзидента он проработал всего 2 месяца, так что ни о каких “мега-сильных” супер злых чиновников речь не идет. У 15-62 нормальная крыша, вот и отмазывают службу.
Кстати, как там, “буйную сбушницу” таксист ударил, кулаком. Вашу жену ударит наркоман — вы защищать не полезите? Будете уповать на совесть “хорошего рабочего человека”??
Искренне надеюсь, этот “парнишка” сядет в тюрьму, где и згниёт нахер. А вы — думайте, прежде чем верить лживой херене, которую написала за денюжку продажная журноламерка.
Это всего лишь версия защиты. Как было на самом деле мы не знаем. По-критичнее нужно относится, по-критичнее. Вот давайте жену погибшего поспрошаем — может она расскажет все иначе? Сопли разведет… Тоже поверим? Пускай разбираются, а то так ни в один приговор верить не станем. И на четвертую ходку я бы тоже арестовал даже не задумываясь. Суд решил иначе — значит были основания. А может взятку дал? Много кого по четвертой ходке отпускали у нас? А, да, майор СБУ — тоже мне цаца.
Да кстати, а что, в Донецкой области прокуроры в форме в судебное заседание не ходят? Такого из зала гнать нужно соответствующим письмецом областному прокурору.
Судья оченивает доказательства по своему внутреннему убеждению(УПК)Внутренние убеждения судьи в Донецке определяет Франклин.Он и рулит.(ЖИЗНЬ)
Я сейчас расплачусь. До того трогательная история. Особенно интересно читать этот опус, немного зная реальные факты. А реально все немного по-другому. Мягко говоря. Этот рецидивист уголовник, больной СПИДом, сифилисом и одновременно наркоман со стажем пытался на чужой машине перевозить пассажиров. При этом находился в состоянии наркотического опьянения. Это установила экспертиза. Как муж и отец я точно также как погибший мужик бросился бы защищать свою жену и детей. Тех, которых давили машиной. Так я думаю, поступил бы любой. Но когда, убегая с места происшествия, убил человека, он попытался сварганить себе алиби. Опыт таких дел у него имеется. Благо друзья таксисты помогли. Только не учли то, что на любой лом найдется другой лом. Но жена задавленного оказалась не простой девочкой. Это правда. И смогла собрать доказательства. В результате наркоману реально светит срок. А как по-другому то. Каждая ммразь должна сидеть. Я лично ничего к таксистам не имею. Судьбы у людей по разному складываются. Но справедливость должна быть. Иначе мы точно возвратимся в 90е.
Угодайте,в чем ходит на заседания областной прокурор?)))
Я бы этого наркошу (вы только посмотрите на эту р .. лицо)просто убил в извращенной форме на месте.
Согласен с Максимом и остальными — это что за прокурор такой. Где форма? Что за братки?
Маше.какого черта его не арестовали,если столько улик,подтвержденных экспертами?2е.никогда,в таких случаях служба никого не отмазывает,-она хоронит.к чему этот художественный свист?
Занесли денег судье. А потом судья прозрела. ЕЕ рабочие дни сочтены. А парни таксисты хотят видно Администрацию президента рассердить. Или парней по понятиям. Наркоманов много и за 100 дол. они очень много могут. Да и он же сифилисный и СПИДом болен. Где его содержать то? Прикинте — этот пид… водитель возит людей.
Мутная история. Думаю, обе стороны “начудили”, а последствия очень плачевные — смерть человека. Не верю, чтобы неоднократно судимый и отсидевший оказался таким себе невинным агнцем в этой истории. В любом случае, искренние соболезнования жене погибшего.
Тяжелые заболевания действительно могут быть основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о взятии под стражу. Причинно-следственную связь между деянием обвиняемого и наступившими последствиями также видно плохо. Одним словом, мы взялись рассуждать на тему, которую не знаем. Есть следователь, прокурор (интересно, треснут ему “догану” за нарушение приказа еще Гены Васильева? 🙂 ), есть суд. Что, говорить больше не о чем?
Из всех комментаторов один ФЛОЙД человеком оказался. А мы о погибшем забыли, засранцы. Земля пухом, соболезнования родным. Закрывайте тему
Если бы тяжелые болезни(спид,туберкулез)были бы основанием не применять арест сизо разгрузилось бы на человек 300-400.ранее 3жды судим плюс труп,вы,что,шутите,какие болезни.а зная эти суды донецка,что с такими вводными в суд надо столько занести,что таксеру не мечталось!
Пост Макса вернул к давним воспоминанием о прикиде прокуроров в Донецке.кто скажет,что хоть за форма у них сейчас?и обязательны ли атрибуты блатного:цепь и жгут?
А какая нынче форма у донецких прокуроров?и входит ли в нее атрибуты блатного:цепь и жгут?
см. Постанову КМ № 1392 від 07.09.1998 “Про формений одяг працівників органів прокуратури, яким присвоєно класні чини”. Я там ничего подобного не нашел 🙂
Шо Флойд, мутная история? И в чом же мутность истории? Может в бегстве таксиста? Шо ж он такого натворил, шо за ним нада было гнатца? Причом рябой позвонил диспетчеру, а токо потом сдал уезжать. Почему покойник пытался рябого задержать?
Работяге: Вы снова верите всему, что написано, до самой последней буквы. Меня вообще удивляет Ваша безграничная доверчивость, Работяга. Неужели Вы не видите, что написанное нужно делить на 2? Статья-то явно однобокое мнение озвучивает! Еще раз повторюсь — я не знаю подробностей, но, исходя из изложенного и моего богатого жизненного (и не только) опыта, думаю, что в конфликте виноваты ОБЕ стороны. Но ничего не утверждаю, ибо подробности мне не известны, уголовное дело я не читал, очевидцев самолично не опрашивал, на месте происшествия не был. На все Ваши вопросы ответить поэтому не могу, ибо это будут лишь мои скромные и ничем не подкрепленные предположения.
Граждане пассажиры доверьте жизнь трижды судимому наркоману
“гость
Граждане пассажиры доверьте жизнь трижды судимому наркоману”
СТРАНУ ДВАЖДІ СУДИМОМУ ДОВЕРИЛИ И НИЧЕГО
Флойд, я читаю што мужык-таксист убегал. Мне непонятно почему он убегал. Ещо больше непонятно почему за ним гнались. Или ты думаешь, что это он ганялся за мирными жытелями на точиле и теперь суддя не хочет его арестовывать?
Есть стаття, которая состоит из слов, которые я читаю. А ты постоянно говоришь: низя ничему верить. Не. Флойд, я не о ВЕРЕ говорю, а об сопоставлении фактов, а потому меня удивляют такие люди как ты, которые вмсто сопоставления фактов призывают просто “не верить” судье одной, но верить судье из Кривого Рога. Панимаеш, бамбино?
Флойд,сегодня ты не выкрутишься,-Работяга серьезно настроен.сопоставлять недавний судейско-ментовский курьез с данным случаем невозвожно,однако этой недетской нехватает более взрослого и серьезного освещения этой трагедии
Максу.В таком разе эта постанова уже давно не является законодателем модя в прокурорском бомонде Донбасса)))
Флойд найманець для відбрехування силовиків,йому написали програму і запихнули в голову чи попу,що там у нього є,а тут вона зависла, бо не зуміла визначити об’єкт , чи суддю обрехувати, чи СБУшників.І статтю писав не Бойко .Нон детектед. Фатал ерор.
Непрпередвзятому. Уважаемый, пешком ходите.
Флойд: “…исходя из изложенного и моего богатого жизненного (И НЕ ТОЛЬКО) опыта, думаю, что в конфликте виноваты ОБЕ стороны”. (18.01.11. 23:42). Выходит, нашему Флойду удалось побывать и на том свете, т.к. у него имеется не только жизненный опыт.