Представьте себе, до выборов – меньше недели, а я все чего-то жду от лица, позиционирующего себя в качестве лидера политической силы с «чисто конкретным» названием «Сильная Украина». Ну, хорошо, не лично я, а, скажем, какой-нибудь более наивный житель Ривненской области. Почему именно этой? Да потому, что именно на Ривненщине, 19 октября, то есть в рамках предвыборной деятельности, Сергей Тигипко заявил потенциальным избирателям, что кандидаты в органы местной власти от «СУ» «испытывают сильное давление».
Но г-ин Тигипко не просто жаловался, он, напротив, демонстрировал силу, анонсируя следующее: его партия начинает всеукраинскую акцию «Админресурсу – стоп!». О начале такой, более чем уместной акции, пожалуй, никто кроме особо политически грамотных избирателей Ривненщины и не услышал. А что там слышать, когда никто впоследствии, вплоть до дня сегодняшнего, не увидел никаких действий «Сильной Украины», направленных против этого самого админресурса?
Зато если приглядеться, можно увидеть совсем иной «стоп» со стороны «Сильной Украины». Вот, скажем, в Кировограде (а затем и в Одессе) кандидаты в мэры от «СУ» снимают свои кандидатуры. В пользу кандидатов от Партии регионов. Это не сплетня и не преувеличение, представители областных организаций именно так и заявляют на пресс-конференциях, и просят «избирателей с пониманием отнестись к таким решениям». Так вот, некоторые наивные избиратели не понимают, к чему именно «отнестись с пониманием». К тому, что «Сильная Украина» оказалась настолько слабой, что ее бедненькие кандидаты не выдерживают давления админресурсом? К тому, что никакой «Сильной Украины» как организации на самом деле нет, есть «потемкинская деревня», которую регионалы создали для попытки произвести впечатление: на выборах есть конкуренция, не нравимся мы – вот вам, дурачкам, другие, прямо-таки новые? Но тогда и в первом, и во втором случаях голосовать за кандидатов от «СУ» попросту нет смысла: нравятся кому-то из избирателей регионалы, вот и голосуйте за них. Напрямую, так сказать. Но ведь есть и третье, к чему как бы просят отнестись с пониманием. «Сильная Украина» на куче телеканалов регулярно призывает голосовать за своих выдвиженцев. Вот он, Сергей Тигипко. Смотрит на нас с голубой поверхности «ящика». Практически честными глазами.
Да и то сказать, нелегка задача, стоящая перед ним сегодня. Попробуйте-ка занимать пост вице-премьера в нелегитимном правительстве, поддерживать практически все, в том числе – антиконституционные действия этого формирования, и одновременно делать вид, что существует «Сильная Украина» с альтернативными, надо понимать, взглядами, да еще и желающая «стопнуть» админресурс на выборах. Самого себя или свое непосредственное начальство, а? Конечно, в данном случае можно напомнить Сергею Леонидовичу народную поговорку: нельзя, мол, одновременно быть «и дома, и замужем». Но это для него, судя по всему, не аргумент. Поскольку в подобном, пардон, раскоряченном положении, г-ин Тигипко в своей жизни пребывал неоднократно.
Вспомнимте, Сергей Леонидович, времена, более чем далекие. Пройдя полноценную, с низов, карьеру комсомольского работника (за это не осуждаю. В СССР альтернативных молодежных организаций не существовало, и, кстати, среди комсомольских работников были люди, честно обслуживающие интересы молодежи), Вы оказались на неслабой должности первого секретаря Днепропетровского обкома ЛКСМУ. Только вот времена были уже «неподходящие», конец 80-х – начало 90-х. И (ну, вспоминайте же, вспоминайте) в Украине среди комсомольских работников нашлись люди, которые, готовясь к очередному, чуть ли не последнему съезду ЛКСМУ «в частном порядке» обсуждали, что будет в стране с могучей и небедной молодежной организацией, как бы сберечь для той же молодежи и структуры, и лагеря отдыха, и спортзалы, и прочие удовольствия. Споры были горячи. Были люди, считающие, что есть смысл избавить ЛКСМУ от коммунистической шелухи, стать, например, «Демократическим союзом молодежи Украины», и, вот кстати, сберечь именно для молодежи все структуры. Другие собеседники, напротив, говорили, что если не будет в названии слова «коммунистический», они ни за какое обновление молодежного союза голосовать не будут, и гори все ясным огнем. Но заметьте, они это говорили, они заявляли о своих убеждениях. Потому что был на многих «частных разговорах» умный и сдержанный Сергей Тигипко. Его мнение выглядело как-то неуловимо (эх, не было у меня, журналиста областной «молодежки», диктофона). Вроде бы – демократизировать и обновлять организацию, сберечь инфраструктуру для молодежи нужно. И, с другой стороны, все как-то так неконкретно, что когда именно Тигипко выступил на съезде против превращения ЛКСМУ в Демократический союз…это тоже не показалось удивительным. Вчуже позавидуешь! Не каждый умеет двуличествовать так, что это практически недоказуемо…
Да, кстати, как известно, «жирная» инфраструктура, которая могла бы деполитизировано послужить молодежи, рассосалась в момент. И вот дальше я никого не обвиняю, доказательств на руках нет. Я не обвиняю, а предлагаю теоретически подумать. Экс-комсомолец Тигипко достаточно оперативно стал не только председателем правления, но и совладельцем новорожденного ПриватБанка. Позвольте, но любое количество акций чего-нибудь, да стоит? Так вот, если бы он до этого хоть кооператорствовал, клепая поддельные джинсы, было бы понятно, денег «наварить» смог. А то ведь – практически сразу же после ВУЗа и до 1991-го – исключительно на освобожденной комсомольской работе, за зарплату?..
Но вообще-то наиболее виртуозно выглядит следующий пример, мягко говоря, двойственности, а резко выражаясь – раскорячки. С июля 2004 года г-ин Тигипко возглавлял избирательный штаб Виктора Януковича. Но куда интереснее, не с какого времени, а ПО КАКОЕ. По конец ноября. То есть именно по те числа, когда в Украине закипела беспрецедентная народная революция, и стало понятно, что просто так беспрецедентная же фальсификация результатов выборов не пройдет. Правда, у Сергея Леонидовича совершенно иной взгляд на то время, он видит его как совершенно спокойное, когда, скажем, не последний человек в избирательном процессе, начальник штаба одного из кандидатов свои обязанности честно выполнил, и самое ему время отдохнуть от трудов праведных. Ведь только так можно трактовать фразу из уже вполне современного интервью журналу «Фокус». «Причина моего ухода (кстати, в момент победы, после 2-го тура) в том, что все, начавшееся после, я уже не считал выборами». Н-да… Можно не любить Януковича, и, скажем, я его не люблю. Но посчитать, что именно в эти дни Янукович наслаждался победой, сложно. Вот какие информации бьют по глазам, если у кого-то остались газеты за конец ноября-2004. «ВР на своем заседании в целом признала результаты повторного голосования недействительными»; «Парламент принял постановление «О политическом кризисе в стране, возникшем в связи с выборами Президента Украины». Высказано также недоверие членам Центризбиркома»; «Ситуация в Украине будет главной темой чрезвычайного совещания лидеров политических групп Европарламента». Именно эти информации аккурат совпадают с картинкой: в чемодан летят свитера и прочая отпускная одежка, начальник избирательного штаба ненадолго отправляется покататься на лыжах за бугор, развестись-жениться, что, конечно же, его личное дело. И – на годы уйти из политики. Побизнесменствовать, чтобы снова вынырнуть. Причем картинка еще круче выглядит, если принять во внимание, что никаких пресс-конференций по поводу расставания с руководством штабом Сергей Леонидович не давал (один из работников штаба, пожелавший остаться неизвестным, говорит буквально следующее: мы буквально вчера обсуждали с ним планы действий, и все, нет его!).
Ну и что? Вон, Янукович, судя по всему, не обижается. Раз сейчас использует Тигипко как вице-премьера, а «Сильную Украину» как «договорного соперника» в избирательном процессе.
Да это-то, как раз ничего, поскольку у нас в политикуме (о какой бы политической силе речь не шла) принято считать «кидалово» совершенно приемлемым приемом, и тасовать засаленную колоду карт. Дело в том, что вот сейчас – подойдите к телевизору. Посмотрите на обильную рекламу «Сильной Украины». И исходя из упомянутого в этих заметках, прикиньте, какое «кидалово» предлагают именно каждому из нас, гражданину. Голосуйте за людей Тигипко, и он, и его выдвиженцы такие новые, такие «третьи», если кому разонравились и регионалы, и «Батьківщина». Стойкие они, понимаешь ли, последовательные. И чем больше задумываешься, тем сильнее не хочется участвовать в откровенном обмане.
Виктория АНДРЕЕВА, для «ОРД»
37 ответов
Виктория, учредителями и совладельцами “Приватбанка” были Геннадий Боголюбов и Игорь Коломойский, на время создания банка — граждане Израиля (бывшие жители Днепропетровска, эмигрировавшие в Израиль и успешно реализовавшиеся в Израиле как бизнесмены). В н.в. (после реорганизации банка в 2000 г.) председателем наблюдательного совета банка является Геннадий Боголюбов. В составе наблюдательного совета банка два члена: Игорь Коломойский и Алексей Мартынов.
Банк, по существу, был создан в 1991 г. на деньги Боголюбова и Коломойского. Им удалось привлечь для создания банка работников высшего уровня Днепропетровского обкома КПУ, исполкома, областного и городского управления милиции, криминалитет. Тигипко стал наемным председателем правления банка с марта 1992 г., акций в уставном фонде он не имел. Председателем правления банка Тигипко стал не столько за свои качества пробивного комсомольца и организатора, имевшего необходимое образование, некоторый опыт (с октября 1991 г. работал зам. председателя правления банка “Дніпро”) и связи в высшем руководстве области, а также среди работников ЦК ЛКСМУ и ЦК КПУ. Он сумел выбить для банка без копейки затрат отличное помещение одного из техникумов Днепропетровска, а также целый ряд зданий, в которых ранее размещались комсомольские органы (в т.ч. по всей Украине). Регистрацию банк получил в начале 1992 года, сразу же развернул мощнейшую экспансионистскую работу по всей Украине. По существу, это был первый крупный коммерческий банк в Украине, реклама была тотальной, причем учредителям удалось привлечь наилучших в мире пиарщиков. К концу 1992 года банк развернул мощнейшую сеть по всей Украине. Банк был закрытый, никаким контрольным органам входить в его помещение не разрешалось. По указанию руководства области, с помощью угроз со стороны задействованого криминалитета формировалась сеть наиболее выгодных клиентов банка. У банка проблемных кредитов не было: непогашенные кредиты выбивала бригада, в которую входили бывшие милиционеры и криминалитет. Утюг и паяльник являлись наиболее легкими аргументами в беседах с должниками. Постепенно оказание банковских услуг стало сравнительно небольшим участком предпринимательской деятельности Боголюбова и Коломойского. Другая бригада из числа бывших работников милиции занималась не только переманиванием с помощью кнута и пряника выгодных клиентов, но и завладением мощных предприятий в Украине. Рискованная политика на этом участке несколько раз создавала угрозу банкротства банка (именно по этим причинам погорел банк “Инко”, где председателем правления был комсомолец Мирошников Петр), но поддержка со стороны днепропетровского руководства, Лазаренко, Кучмы спасала банк от разрушения. В апреле 1997 г. Тигипко стал вице-премьером Украины, он уволился с должности председателя правления “Приватбанка”. Получил вознаграждание в определенном проценте от уставного фонда, а также филиал “Приватбанка” в Киеве, что дало ему возможность учредить банк “ТАС-коммерц”, сеть банка, страховые компании и другие фирмы и инфраструктуры.
Уважаемому ШОРОХУ. Сейчас не имею возможности внимательно поработать с Инетом, спешу на работу и поєтому назвать конкретные адреса информации вот так с налета не могу но я неоднократно читал в интервью Тигипко что он был с 1992 года не только наемным председателем Правления Приватбанка, но и владельцем 16 % акций.
Доброе утро, уважаемые форумчане. У меня-пенсионера как раз найдется время, чтобы поискать в Интернете информацию о том, был ли “сильный” Тигипко только наемным работником в банке сразу же после комсомольской карьеры, или был совладельцем. Пожалуйста, долго не рылся, но уже прочел что сказано им в газете “Галицкие контракты” от 15.01 2007 года “С самого начала работы ПриватБанка его владельцами были Леонид Милославский. Алексей Мартынов, Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. В принципе, именно к ним я обратился с предложением создать банк. Через некоторое время мне предложили войти в состав соучредителей.” Я понимаю, что стать соучредителем банка это значит купить часть его акций. Чтобы купить часть в таком заведении как банк нужно вложить немалые деньги, чтобы вложить нужно их иметь и так далее. Но еще раз перечитал статью, и уверен что наша глубокоуважаемая Андреева говорит в ней не об этом. Не главное то, откуда у Тигипко “вдруг” появились деньги а главное что очень беспринципного человека подсовывают избирателям как альтернативу регионалам. И это как верно замечено в статье, “договорной поединок”. Неспортивно… А мы опять в дураках!
Большое спасибо уважаемому собеседнику Петру Ильичу. Давайте действительно не забалтывать смысл темы поднятый статьей. ПР-ам, вознамерившимся взять большинство в местных органах власти, об этом они открыто говорят сами Тигипко нужен. Как раз, чтобы “добрать” голоса за счет людей, которые за регионалов голосовать не собираются. Но обидно когда гражданина так откровенно держат за болвана, что в качестве пресловутой третьей силы подсовывают ему искусственную “Сильную Украину” во главе с вицыком азаровского правительства. Каждому из нас стоит обратить внимание на такой дешевый обман.
В 1991 и Бенциан Бабломойский, и Гена Баблолюбов и Мартын были мальчиками на побегушках у Лёни Милославского.А “родительская” структура “ПРИМАТбанки” — ООО”СЕНТОЗА”. Покойный Лёня зарегил эту контору под впечатлением после отдыха на острове Сентоза.
Никаког бизнеса в Израиле, на котором они якобы поднялись, у них не было. Из этой не святой троицы один Баблолюбов подкидывал бабла, которое намутил в Украине, израильским раввинам. Бабломойский и Мратын такой фуйнёй не страдают.
Да я откровенно говорю о своей партийной принадлежности которая была в 2004 году, а потом просто молча рассосалась, потому что я многое оценил по другому. В 2004 году я к тому же работал в штабе, правда в маленьком поселке и на небольшой должности. Хочется поделиться тем, как нам, рядовым работы избирательной кампании за Януковича было тревожно и непонятно что делать дальше как раз тогда, когда Тигипко собирался в зарубежный отпуск (или побег на всякий случай). И еще скажу о поездке сторонников Януковича в оранжевую столицу как раз в конце ноября. Эти люди, командированные и проплаченные тоже не получили нормальных указаний что делать, были подобраны неудачно, и поэтому в Киеве были почти поголовно пьяны и опозорились, попав в сотни видеозаписей. Неужели к идее и выполнению этой командировки начальник штаба не имел никакого отношения?!
Сегодня я полностью разочарован в Януковиче и регионалах, но они хотя бы делают то что говорят, строят антидемократическое государство по примеру России. А Тигипко опять кем-то притворяется и это отвратительно и опасно. Избиратели, предавший пусть даже Януковича все равно предатель, и предаст всех и все.
Тигико типичная украинская сволоч. Я не понимаю людей которые с ним. Значит они такие как и он, или ( не хочу писать плохих слов). Он сейчас отрабатывает у Януковича свое предательство в 2004 году, а также защищает свое корыто. Противно…
Согласна с фактами постоянно размытой позиции Тигипко, приведенными в статье, догадываюсь, что в биографии подобного бизнесмена-политика можно найти и другие подобные факты. Но тогда объясните мне феномен Тигипко на последних президентских выборах когда он занял третье место в компании с тяжеловесами Тимошенко и Янукович. Что искали в нем голосовавшие за него?
Председателю ПП «Сильная Украина» С.Л.Тигипко
В соответствии с заявлениями лидера партии С.Л.ТИГИПКО, президента страны В.Ф.Януковича о проведении честных и прозрачных демократических выборов уведомляю Вас о том, что исходя из имеемой, документально подтверждённой информации собрание людей прошедшее 28.09.2010 г. не может быть признано по факту конференцией по выдвижению депутатов на предстоящих 31.10.2010г. выборах. Как установлено людей Гагаринской парторганизации никто не уполномочивал выступать официальными представителями от всей организации по выдвижению кандидатов в депутаты всех уровней, собрания ни в первичках, ни в районе не проводились, в чём есть документальное подтверждение. По предварительной информации инициатором фальсификаций является гр.Чёрный. М.В.Исходя из выше изложенного, прошу Вас провести конференцию по выдвижению кандидатов в депутаты в установленном законом порядке.По факту фальсификации провести партийное расследование, инициатора фальсификаций из партии исключить.
Насчет третьего места — дык, хоть какая-то типа альтернатива, смешно конешно, но у нас куда ни глянь есть с чего посмеяться. А насчет “Привет банка”, так скажу, — повбывав бы. Конкретный пример жидовства (ни в коей мере не относится к евреям, жид — енто интернациональное понятие), мало того, что в 90-е и начале 2000-х практически монополизировали банковскую сферу, ставили реально бандитские проценты по кредитам и так же по-бандитски их выбивали, так еще и черный нал гоняли (гоняют?), к примеру из Днепра в Донецк, по воскресеньям, миллиончика так по 2 долларов, под супроводом 2 бойцов “Титана”…. В обчем ток слепоглухим не видно и не слышно, что Тигип подсадной, бедная Украина, куда ни плюнь…
Частка “поганих кредитів” в українських “дочок” Swedbank — Сведбанк і “Сведбанк Інвест” на кінець 2009 року досягла 53,46% у порівнянні з 4,97% на кінець 2008 року. Про це повідомляє агентство “Інтерфакс-Україна” з посиланням на оприлюднений у вівторок річний звіт шведського банку. Згідно з ним, у четвертому кварталі 2009 року загальний обсяг “поганих кредитів” дочірніх банків виріс на 24,1% — до 8,18 млрд. крон (1,11 млрд. доларів за поточним курсом). “Погані кредити продовжували збільшуватися в Україні, хоча темпи зростання сповільнилися в порівнянні з двома попередніми кварталами”, — наголошується у документі. В цілому за підсумками 2009 року погані кредити Сведбанк і “Сведбанк Інвест” збільшилися в 8,3 раза. Відповідно до звіту, обсяг забезпечення поганих кредитів українського бізнесу шведського банку у 2009 році збільшився в 11,2 раза — до 6,39 млрд. крон. У той же час у четвертому кварталі Swedbank знизив рівень забезпечення поганих кредитів в Україні з 92% до 78% завдяки більшій поінформованості про кредитний портфель. Сведбанк (раніше — ТАС-Комерцбанк) працює на ринку України з 1991 року. На 1 жовтня 2009 року його найбільшим акціонером був Swedbank (99,9995%). До середини 2009 року Сведбанк очолював Сергій Тігіпко. “Сведбанк Інвест” (раніше ТАС-Інвестбанк) засновано в 1996 році. Його єдиним акціонером на 1 жовтня 2009 року був Сведбанк. Згідно зі звітом, Swedbank вже завершив приєднання “Сведбанк Інвест” до Сведбанку. Що таке “погані” або проблемні кредити — думаю, розписувати не потрібно. Це кредити, видані під фуфлове забезпечення їх повернення, або просто — бланкові, які, частіше за все, виведені на “конверти” Тігіпко перед президентськими виборами просто вивіг гроші, які інвестували шведи в його два “ТАС”и і вивів їх на підконтрольні йому ж структури, за рахунок чого і провів успішну передвиборну телекомпанію, створивши імідж такої сильної і рішучої телекартинки.
Да этот комсомольский пидор будет делать то,что ему прикажут донецкие хозяева, а если не дай боже проколится,то свои яйца будет откапывать в терриконе.
Представить себе Тигипко в виде хоть сколько-нибудь реальной АЛЬТЕРНАТИВЫ можно разве что используя поговорку “хай гірше, аби інше”. В этой народной мудрости подобный подход к проблеме кстати осуждается. Судя по предыдущим комментам понятно, что очень многие люди знают или узнали цену Тигипко и голосовать за его “СУ” не будут. А вот другое беспокоит что нам, гражданам, делать с этими местными выборами вообще? Нарушений уже фуева туча, и например в Харькове в открытую печатают фальшивые избирательные бюлетни. А никаких консолидированных предложений от той же оппозиции не поступает. Сейчас прочел, что сказала Тимошенко сегодня на брифинге. Перечислила кучу фактов, которые позволяют признать выборы фальшивыми. Но в результате призвала граждан все же идти голосовать 31-го. Понятно, что чем больше нормальных людей не пойдет, тем легче сфальсифицировать, но как голосовать в таких условиях? Что нам делать с этими выборами, какие предложения и идеи есть?
Бигборд просто СУПЕР!!! Предлагаю его модернизировать! Вставить туда ВСЕХ политиков начиная с 1991 года и по сей день, чтобы через каждые 10 минут менялись фото и номера телефонов и пусть каждый для себя выбирает свой метод для похудения.
Что делать? Рецепт прост: пришел на участок, посмотрел, если не нашел никого порядного (есть же люди на местах, пусть и еденицы), тода усех на фиг и с чистой совестью домой. P.S.Те кто считает, что это не выход, их право, пускай выбирают между чертей и лярв, хе-хе, а описанный выше метод выбора безалтернативен для построения нормального демобщества, хоть и долог, быстрее ток революция, ток в наших реалиях и револиции превращаются в фарс……
Уважаемая Соня, пора просыпаться! Это ведь легче всего посчитать, что ВСЕ политики одинаковы и значит от нас нечего независит кроме как в тихое удовольствие поржать над ними. Лучше уж смотрите 95-й квартал, как известно уже купленный Хорошковским там будут и строго дозированные шутки о политике. А на выборах требуется думать и действовать.
59, спасибо за совет!
Вы лично знакомы с порядочным до костей мозга современным украинским политиком? Подскажите, плиз:)
Поддерживаю форумчега Непредвзятого.
Трижды по трижды прав академик И.Дзюба, сказавший в одном из интервью, что две партии на Украине: КОММУНИСТЫ и все остальные. Пойду за коммунистами и точка! Надоела за 20 лет эта не пуганная никем сволочь.
“Пойду за коммунистами и точка! Надоела за 20 лет эта не пуганная никем сволочь”.???!!! Блеск и гротеск, но комент, афтор жжет.
Уважаемая Соня и другие комментаторы! Просыпайтесь! Вы бы читали что-нибудь! — ну в самом деле не смотреть же все время главное средство дезинформации в Украине — TV каналы олигархов! Тогда бы вы соображали — за кого голосовать, зомбированные вы мои!
“Читатель”, что вы конкретно имеете сообщить ”непроснувшимся”?
Уважаемому Непредвзятому. На первый взгляд Ваш рецепт поведения на этих заранее во многом сфальсифицированных выборах кажется приемлемым, найти среди кандидатов в местные органы власти более-менее премлемого независимо от “цвета”, если таковых не окажется голосовать против всех. Но это было бы приличным поступком, если бы и противоречивые изменения в закон и сегодняшняя вакханалия регистрации подложных кандидатов, печатания фальшивых бюллетеней не набирала таких оборотов. А вы представляете, как будут считать, если почти все избиркомы в руках у представителей ПР, посчитавшей себя единственной партией власти? Нет, проблема отношения к этим выборам перед гражданами стоит более сложная. Как найти выход, не знаю, и тоже жду советов как от форумчегов так и дай Бог от нормальных политиков, даже если у них будут совершенно новые фамилии. К теме статьи, естественно, от ТигипкА ничего хорошего не жду.
Владимир! Как будут считать и как фальсифицировать — отдельная тема для обсуждения. Я тож жду дельных советов от знающих людей, но не обольщаюсь, потому, что особой альтернативы, маневра, о загнул, самого улыбнуло, для нас нет, ну а принцип остается — каждый выбирает по себе….
А еще можно, если в списках не окажется нормальных кандидатов, презрительно плюнуть,поджать губы и, зажав дулю в кармане, резко повернуться и медленно с высоко поднятой головой покинуть избирательный участок. От им, сукам, будет обидно!)
Трусливый,жадный хитрован.Требует от всех так,будто ему все должны.И ничего взамен! Что твое-то мое!А мое-не твое!Последнее достижение-активное участие в создании налогового кодекса,или проще-участие в групповом изнасиловании малого бизнеса.И т. д.
Уважаемый Непредвзятый ! так резко домой низзя, БУЛЕТЕНЬ необходимо взять и на нем написать все что думаешь об этих…. не то его возьмет НЕКТО другой из этих
Эт само собой… если только кума иль кумы в списках не будет…жаль смайликов нету….
ТЫГЫПКА и вся его «КОМ*МАНДА» — Солженицын”ева «корова»…
Туда и дорога, наглому жадному молдавскому комсомольцу…