В Ильичевском районном суде Мариуполя завершилось слушание дела по обвинению 37-летнего бывшего сотрудника милиции (оперуполномоченного городского УВД) в покушении на совершение изнасилования в извращенной форме и оказании вооруженного сопротивления работникам правоохранительных органов при задержании.
Об этом сообщила ilich.in.ua старший помощник прокурора Ильичевского района Анна Попудько, представляющая на суде сторону обвинения.
Чрезвычайное происшествие с участием сотрудника милиции произошло в Мариуполе 28 мая. Возвращаясь домой около часа ночи, оперуполномоченный встретил по дороге незнакомую женщину и, угрожая физической расправой, стал приставать к ней, принуждая вступить в половую связь.
“Насильник приставил к телу жертвы нож и потребовал удовлетворить половую страсть в извращенной форме. Сопротивляясь, женщина получила резаную рану груди, множественные царапины и ссадины. Довести до конца задуманное преступник не успел. Его спугнул случайный прохожий”, — рассказала ilich.in.ua Анна Попудько.
По ее словам, пострадавшая сразу обратилась с заявлением в Ильичевский РОВД. Оперативно-следственная группа выехала на место преступления и обнаружила подозреваемого в районе пл. Левченко, но при задержании мужчина достал нож и стал оказывать сопротивление работникам милиции. В райотделе выяснилось, что он сам является оперуполномоченным городского УВД.
Фигуранта в тот же день уволили из органов внутренних дел и в отношении него возбудили уголовное дело по трем статьям Уголовного кодекса: ст.15. ч.1,3 “Покушение на преступление”, ст.153 ч.1 “Насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах” и ст. 342 ч. 2 “Сопротивление работнику правоохранительных органов при исполнении им служебных обязанностей”.
“На суде подсудимый свою вину признал и не оспаривал доказательства, имеющиеся в материалах дела. Он полностью подтвердил, что совершил преступление при описанных в обвинении обстоятельствах”, — отметила Анна Попудько.
Учитывая инкриминируемые преступления и тот факт, что в момент их совершения подсудимый являлся работником милиции, сторона обвинения просила суд приговорить подследственного к трем годам тюремного заключения. Однако Фемида ограничилась условным сроком в виде трех лет лишения свободы с испытательным сроком в течение двух лет.
“В качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у подсудимого двух несовершеннолетних детей, чистосердечное признание и добровольное возмещение пострадавшей морального и материального ущерба”, — рассказала старший помощник прокурора.
Между тем точку в этом деле ставить рано. По словам Анны Попудько, сторона обвинения намерена подать апелляцию и обжаловать приговор суда первой инстанции, который, к слову, пока не вступил в законную силу.
3 ответа
таких на зону… кукарекать, а не ”…условно..”
15 лет дали за изнасилование 18 летнему курсанту морского училища. А оборотню, поранившего левушку ножом 3 года просили. И дали условно, переквалифицировав как за попытку, несмотря на то, что он жертву ножом ранил!!! Он не отказался от насилия-его остановили.
Когда совершалось преступление в районе обслуживания, особенно тяжкое, резонансное, всегда закипали мозги лютой и безпощадной ненавистью: найду — убью! Но, когда после упорных и тяжких трудов вычисленный поддонок сидел с опущенной головой, в глаза не глядя виновато описывал собственноручно свои “подвиги”, его всегда становилось по человечески жалко. На что ты надеялся, дурень? Но каждое дело о преступлении индивидуально. Нас тогда учили и мы все были согласны, что не важна тяжесть наказаныя, важно, что бы ни одно преступление не оказалось безнаказанным. Поэтому не ясниым есть только одно, какие обстоятельства, что заставило эту особь так поступить? Видимо обстоятельства не таковы, как приподносит автор.