Адвокат вне закона

Специфика деятельности некоторых сегодняшних адвокатов сводится к тому, что им платят не за то, что  они разъясняют, что разрешено законом, а за то, что они разъясняют, как сделать то, что запрещено законом. К сожалению, спрос на таких адвокатов будет всегда, поскольку потребность в них испытывают представители криминального бизнеса, а последний в любой стране существует постоянно. При этом иногда такие адвокаты сами пытаются заниматься бизнесом, который тоже не легальный, поскольку они хорошо знают, как наступать на грабли так, что б не удариться.

Часть 1. Третейский судья

Представителем указанной когорты адвокатов является Александр Золотухин. История этого адвоката начинается еще с тех самых 90-х. Именно в эти годы г-н Золотухин был замечен в вымогательстве и за это привлекался к уголовной ответственности, но, по непонятным причинам, дело все же закрыли.

Существует также информация, что криминальное дело относительно Александра Золотухина в 1996 году закрыли не спроста, а за определенную сумму денег.

Дальше в биографии г-на Золотухина начинается этап юридической деятельности, которая, можно сказать, проходит параллельно так называемой предпринимательской.  По словам самого Александра Золотухина, которые он не так давно сказал в виде комментария одной с отечественных газет, юридической практикой он занимается более 12 лет. То есть начал он в конце 90-х, уже после того, как вышеупомянутое уголовное дело было закрыто. Видимо после первого прокола, когда было возбуждено уголовное дело, г-н Золотухин решил юридически упредить себя от повторения данной ситуации.

Если вы не можете найти адвоката, который хорошо знает законы, — найдите адвоката, который хорошо знает судью. Это правило также можно применить к Александру Золотухину. При чем он выступал как в первой, так и во второй роли.

Вымогательство, которым в 90-х занимался г-н Золотухин, было одним из самых простых и  прибыльных видов «бизнеса». При этом и политическая, и экономическая ситуация в стране в те времена была на руку тем, кто искал легкой наживы. Но хаос не вечен. Государство развивалось, и вскоре у него появилась возможность эффективно противостоять такому бизнесу как вымогательство. Но, почувствовав вкус легкой наживы, Александр Золотухин решил и дальше продолжать работать в таком же духе. После того как он сумел избежать ответственности за вымогательство, на смену этого «бизнеса» пришло рейдерство.  

На протяжении 2007-2008 годов  г-н Золотухин был председателем постоянно действующего третейского суда при объединении граждан «Всеукраинское авторское общество». В результате его «деятельности» было вынесено очень громкое, резонансное решение. На основании последнего рейдерским путем были захвачены объекты недвижимости в центре Киева. Сам г-н Золотухин позиционировал себя как профессиональный рейдер. Нужно отметить, что у рейдерства и вымогательства одинаковые цели, по этому они так хорошо подменили друг друга в случае с Александром Золотухиным. Особенно пригодилась в этой деятельности г-ну Золотухину юридическая практика. Будучи третейским судьей, он безнаказанно смог выносить рейдерские решения и на их основании с легкостью противоправно захватывать чужое имущество. Именно Александр Золотухин может с уверенность о себе сказать: «Хочешь прорейдерить объект, спроси меня как».

В частности обращаем Ваше внимание на детали противоправного захвата в 2007 году объекта недвижимости в г. Киеве по ул. Мельникова, 48, который принадлежал благотворительной организации «Фонд памяти «Бабий Яр». Данный благотворительный фонд был создан  еврейской общиной Украины для строительства Мемориального комплекса «Бабий Яр».

Как писали в то время некоторые СМИ, противоправный захват здания осуществлялся на основании поддельных документов, фальсифицированных г-ном Золотухиным через товарную биржу «Центральная» и через подставную фирму. Интересно, что журналисты назвали такую незаконную продажу святыни равносильной продаже Майдана Независимости. С этого можно понять безумность такой затеи.

Понятно, что ключевая роль и идея этой незаконной продажи указанного объекта недвижимости принадлежит Александру Золотухину. Пройдя хорошую школу в 90-х и подковав себя юридически, кому как не ему знать, как можно захватить чужое имущество, прилагая при этом минимум усилий и средств. 

Будучи судьей третейского суда Александр Золотухин принял незаконное решение, на основании которого вышеупомянутый объект недвижимости в г. Киеве по ул. Мельникова, 48 отобрали у его законного собственника и передали другим лицам.   Таким образом, г-н Золотухин помог рейдерскому захвату святыни. Можно предположить, что это было сделано не бесплатно. 

В свою очередь благотворительная организация «Фонд памяти «Бабий Яр» в лице Рабиновича В.З. обратилась в суд с целью защиты своих прав и возврата своей собственности. На счастье в этот раз судебная система Украины действовала в рамках закона, и суд полностью удовлетворил требования истца. На счастье последствия от криминальных действий г-на Золотухина смогли ликвидировать отечественные суды.   

Антон Коростелев, специально для ОРД

Продолжение следует