Пришло время для появления «крысиного короля»

Когда элита начинает жить ради личного потребления,

она превращается в могильщика своей страны

М. Делягин

На карте мира невозможно найти ни одного государства, в котором бы не было элиты. Ее основной задачей является сохранение и преумножение богатств доставшегося ей государства. Однако история знает множество примеров, когда со временем элита забывает о своей основной функции и решает, что жить в свое удовольствие намного интереснее и проще, чем трудиться на благо страны. В благоприятных экономических условиях подобное сибаритство может продолжаться достаточно долгое время. Но в период кризиса оно неизбежно приведет к серьезным проблемам. И прежде всего, среди самой элиты. Кланы, группировки, союзы, существующие в руководстве любой страны, будут вынуждены пересмотреть свое отношение к жизни, а также «друзьям» и «союзникам», поскольку кризис диктует одно жесткое условие – сокращать потребление и начинать работать.

Можно ли обойтись без этого? Пожалуй, да. Какое-то время просуществовать на предыдущем уровне помогут «подкожные жировые запасы». А вот дальше… Здесь возможно два основных варианта. Первый: заставить народ потуже затянуть пояса, чтобы у элиты оставалась возможность продолжать жрать в три горла, не обращая внимания на кризис. Этот путь хорош тогда, когда кризис непродолжительный (длится несколько лет). Когда же он затягивается, то насущной необходимостью становится другой сценарий – поиск «жертвенного барашка» из своей собственной среды, неудачника, ресурсы которого помогут более удачливой части «элиты» продержаться во время кризиса. Если одного барашка оказывается мало, назначается второй, третий… Когда они заканчиваются, в ход идут кролики и хомячки – по степени убывания ресурсов.

На сегодня в Украине осуществляется попытка реализовать оба сценария. Первый, с затягиванием поясов, остро необходим той части элиты, которая формально относится к правящей силе. Это делается для того, чтобы оперативно получить средства на найм силовиков для защиты себя и последующего воздействия на назначаемых «барашков». Наиболее ярко начало этого сценария проявилось в голосовании по проектам Бюджетного и Налогового кодексов.

Началом второго сценария можно назвать слова главы президентской администрации Сергея Левочкина, что Украина не собирается исполнять решение Стокгольмского суда и возвращать Дмитрию Фирташу со-товарищи, ни газа, ни денег, которое он озвучил1 в эфире программы «Черное и белое» на телеканале ТВі. «Никаких денег сейчас, и никакого газа Украина возвращать не собирается… Если эти деньги мы должны будем платить по чьему-то решению, то этот кто-то должен сидеть в тюрьме. Мне кажется, что это нормально».

Его позицию поддержал и министр топлива и энергетики Юрий Бойко, который в эфире телеканала «Интер» заявил, что собственники «РосУкрЭнерго» уведомлены о том, что Украина не сможет быстро отдать 11 млрд. кубометров газа. «Мы понимаем, что судебный процесс идет. Российские партнеры предупреждены, что мы не будем отдавать 11 млрд. кубометров газа из собственного баланса. При любых обстоятельствах, у нас его просто нет, мы страну не оставим без ресурса газа», – заявил Бойко. Министр также сообщил, что совладелец «РосУкрЭнерго» Дмитрий Фирташ «тоже знает, что мы газ не отдадим». На вопрос, как бизнесмен к этому отнесся, Бойко заявил: «С пониманием».

А как он мог еще отнестись? По этому поводу как нельзя кстати вспоминаются слова экс-главы легендарной ДУСы Игоря Бакая в интервью «Украине Криминальной2»: «…Если начнется реальное расследование газовых махинаций в Украине, в том числе совершенных под крышей «украинского синдиката» (Фирташ, Левочкин, Бойко, Ющенко), то в России будет не сложно получить документы в подтверждение моих слов. Они есть».

Как видим, в борьбе за газ схлестнулись бывшие деловые партнеры, которые сейчас стоят по разные стороны баррикад. Их борьба отнюдь не показная и далеко не случайная, она вполне закономерна, потому как на политиков, привыкших играться в «украинской песочнице», начали воздействовать фундаментальные законы экономики и политики, о которых они, возможно, и подозревали, но раньше не сталкивались. Здесь нет ничего личного. Любая другая комбинация чиновников и олигархов привела к точно такому же результату. В борьбе за все уменьшающийся пирог (т.е. объем ресурса, который можно контролировать) и при отсутствии серьезной внешней подпитки похожие события будут встречаться все чаще и чаще.

Более того – в противоборство между олигархами и чиновниками включатся частные силовые структуры, МВД, прокуратура, суды, СБУ. Уже сейчас служба безопасности Украины возбудила дело по факту нанесения убытков государству Украина в связи с решением Стокгольмского арбитража. В списке свидетелей по этому делу оказались все бывшие члены правления НАКа. Комментируя возбуждение этого дела, Левочкин сказал: «Это будет расследование не в отношении прошлой власти, а в отношении чиновников, которые принимали конкретные решения, которые привели к тому, что сейчас мы проиграли суд… Сейчас из Украины, во-первых, уйдет газ, а, во-вторых, я не знаю, есть ли в арбитражных решениях какие-то санкции против Украины. То есть дополнительные деньги, которые мы в результате подобного решения об отборе газа, должны будем внести в пользу этой компании», – отметил он.

«Это будет прямой финансовый ущерб, поскольку не выполнять решения внутри Украины – это могли себе позволять раньше некоторые чиновники, а решения международных арбитражных судов – это прямая ответственного государства», – считает глава администрации. В этом он снова находит поддержку министра ТЭК: «Придется искать хоть какое-то решение в случае появления постановления суда. Получив решение трибунала, мы его направим в министерство юстиций для соответствующей экспертизы. И дальше правительство посмотрит, каким образом выходить из этой ситуации», – отмечает Ю. Бойко.

Параллельно с процессом поиска и потрошения «барашков» будет происходить и процесс укрупнения многих финансово-промышленных групп, в результате которого менее сильные и влиятельные олигархи будут вынуждены передать свои активы в управление более сильным в обмен на гарантии безопасности и получение хотя бы минимальных прибылей. Возможно, именно сейчас мы и наблюдаем такой процесс, рассматривая дело о попытке рейдерского захвата ММК им. Ильича.

Конфликт вокруг ММК им. Ильича стал публичным после того, как 26 мая представители кипрских компаний Rewein Ltd и Formigos Holdings Ltd. Илья Горн и Борис Подольский заявили о приобретении весной 2009 г. этими и еще двумя кипрскими компаниями почти 100 % акций ЗАО «Ильич-сталь». По их словам, покупатели намерены получить контроль над меткомбинатом по итогам собрания акционеров. Владимир Бойко тогда опроверг информацию о намерении продать комбинат, заявил о захвате регистратора акций обоих возглавляемых им предприятий и рейдерской атаке на них, которая длится уже более года. По его словам, ЗАО сразу вернуло 240 млн грн, полученных в конце мая этого года в качестве оплаты за акции.

Став достоянием широкой общественности факт попытки захвата завода россиянами привел к весьма ожидаемому и логичному результату: мариупольский меткомбинат им. Ильича (ММК) начал переговоры о слиянии с крупнейшей украинской металлургической компанией – «Метинвест Холдингом» Рината Ахметова и Вадима Новинского. Информацию об этом факте подтвердили обе стороны. Слияние должно защитить ММК от недружественного поглощения. Если оно произойдет, объединенная компания войдет в двадцатку крупнейших мировых производителей стали. Но вхождение в эту двадцатку – это лишь побочный эффект от данного слияния, первопричиной же является попытка противостоять внешним воздействиям и сохранить за собой хотя бы часть контроля за предприятием. Это подтверждается заявлениями руководства предприятия. По словам генерального директора ОАО «Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича» Владимира Бойко, его компания ведет переговоры с «Метинвест Холдингом», чтобы защитить предприятие: «Мы имеем дело с рейдерской атакой со стороны российских компаний. Мы приняли целый комплекс мер для решения проблемы. Поскольку к этому подключились все органы власти, у меня нет сомнений в том, что вопрос будет урегулирован».

Для того, чтобы защитить свой бизнес, Владимир Бойко принял единственно верное в этой ситуации решение: объединиться с украинской компанией – владельцем сырья. «Кто бы что ни говорил, но наступает второй этап финансового кризиса, и уже сегодня нужно думать, как выживать. Смогут выжить компании, располагающие и производством, и сырьем, и стройной системой сбыта. Необходимо объединение с тем партнером, у которого есть сырьевая база. Поэтому сегодня мы ведем переговоры с «Метинвестом». Во-первых, это украинская компания, во-вторых, у нее есть сырье – руда, концентрат, кокс». Этим заявлением старый социалист Бойко верно уловил тенденцию к укрупнению и построению вертикально интегрированных холдингов, которые в ближайшем будущем ожидается в угледобывающей, металлургической, химической промышленности. А возможно, в скором времени и в агробизнесе.

Процесс слияний и поглощений будет продолжаться вне зависимости от желаний отдельных его участников, поэтому многие процессы будут происходить далеко не так мирно как в случае с Бойко и Ахметовым. В борьбе за ресурсы более сильные просто сожрут тех, кто послабее. Если кто-то думает, что вовремя сориентировавшись можно «лечь» под победителя и остаться в живых, то он ошибается. Скоро наступит время, когда это будет делать поздно.

Процесс образования таких промышленно-сырьевых монстров непосредственно связан с попытками, предпринимаемыми Правительством, полностью уничтожить мелкий и средний бизнес. Так как ресурсов для модернизации образовавшихся монстров (которые без оной проиграют в конкурентной борьбе России, Китаю, Туркции) взять неоткуда. Сотрудников для вновь образуемых структур система образования подготовить не может. И взять их реально только вернув из частного бизнеса инженеров, технологов, квалифицированных рабочих. Других путей для получения в Украине более-менее квалифицированной рабочей силы нет.

Процесс затягивания поясов, поиска барашков и укрупнения финансово-промышленных групп находится в самом начале. Мировой кризис вошел во вторую стадию – из инфляционного он стал дефолтным. Поэтому и украинская власть, и украинские олигархи будут вынуждены жить по его сценарию. Однако сценарий кризиса предполагает резкое усиление социальной напряженности. Если Правительство и дальше будет упорствовать в своем стремлении спасать олигархов за счет затягивания поясов, то результат может оказаться вполне предсказуемым. Киргизский сценарий еще за счастье покажется.

Возглавить народную борьбу может и один из обреченных на заклание олигархов. Сейчас это может показаться невероятным, но начало освободительных войн на почве совмещения личных мотивов с политико-экономическими Украина уже проходила. Вспомним историю восстания Богдана Хмельницкого: многолетняя освободительная война в Украине стала следствием его личного конфликта со шляхтичем Чаплинским. То есть, конечно же, были глубинные предпосылки Освободительной войны, но первоначальный толчок был задан банальным бытовым конфликтом. А закончилось все это переходом правобережной Украины под руку московского царя. Не хотелось бы оказаться пророком, но все предпосылки для реализации похожего сценария в Украине сейчас есть.

Сергей Анненков, для «ОРД»