Мы не часто печатаем в «Сигналах» сообщения нашего форума. Однако, в этот раз это будет не бесполезным. Хотя бы потому, что напомнит о так и не расследованом до конца «деле Гонгадзе», заставит задуматься о роли Пукача в современной политике. А заодно вспомнить уже подзабывшуюся историю 10-летней давности. Обстановочку, так сказать. Которая, вполне вероятно, может повториться.
Итак, форум:
“Назначение Николая Джиги винницким губернатором шокировало общественность. С какой стати? Джига был реальным кандидатом на должность министра внутренних дел, является влиятельным депутатом фракции ПРУ, занимает должность заместителя главы Комитета в Верховной Раде. Кит в политике и госорганах! И вдруг назначение губернатором в маргинальную область! Почему? Лишь потому, что он родился в селе Яровое Шаргородского района Винницкой области и закончил в 1968 году Козятинское ПТУ-3 по специальности плотник?
Да нет, не потому.
В 1998-2000 гг. Джига был 1-м заместителем министра внутренних дел Украины – начальником ГУБОП. Начальник ГУКП Пукач был непосредственным подчинённым Джиги, именно Джига, выполняя указания сверху (от Кучмы и Кравченко), был организатором всех операций по использованию подразделений ГУБОП и ГУКП («орлов») в борьбе против политической оппозиции. Именно Джига был организатором (Пукач — исполнителем) похищения Гонгадзе.
3 июля 2000 г. записями майора Мельниченко зафиксирован разговор неизвестного лица с Кучмой и Литвиным по делу Гонгадзе. В СМИ гуляет версия, что тем «неизвестным» были Фере или Дагаев. Да нет, ни Фере, ни Дагаев никакого отношения к делу Гонгадзе не имели. «Неизвестный» проявил хорошую осведомленность по делу Гонгадзе, рассказал Кучме о контактах журналиста (Гонгадзе находился под наружкой Пукача). Здесь же неизвестный предложил, чтобы министр внутренних дел Юрий Кравченко позволил ему использовать в разработке Гонгадзе возможности ОТУ МВД Украины (т.е. снятие информации с каналов связи и в помещениях, короче говоря – подслушка), разрешив ему давать указания начальнику ОТУ МВД Холондовичу, который находился в прямом подчинении министра внутренних дел.
Кучма здесь же дает указание в отношении Гонгадзе: «Департировать его, блядь, в Грузию и выкинуть там на ***. Чеченцев надо, чтобы его украли и выкупили».
В тот день Юрий Кравченко находился в Александрии Кировоградской области.
Немного позже Кучма после возвращения Кравченко в Киев вызывает его к себе и заводит речь о Гонгадзе:
«Есть такой Гонгадзе».
Кравченко не может вспомнить эту фамилию (!): «Я щось прізвище таке…»
Кучма: «Ну, подонок, блядь, висшєй мєри».
Кравченко (с трудом припоминая): «Гонгадзе… Він десь у нас проходив…»
Кучма объясняет, как нужно под видом чеченцев выкрасть Гонгадзе и говорит, что идея похищения Гонгадзе принадлежит Литвину.
Кто же в действительности был тем «неизвестным», докладывавшим 3 июля 2000 года Кучме по делу Гонгадзе и получившим от него и Литвина указания? В настоящее время проводится идентификация всех голосов, зафиксированных на записях. Есть достаточно веские основания полагать, что тем «неизвестным» был Джига. Записи майора Мельниченко легализованы, подтверждена их достоверность, результаты экспертизы Януковичу уже известны.
Джига после исчезновения Гонгадзе руководил в МВД мероприятиями по розыску журналиста, неоднократно, выступая в Верховной Раде Украины, в интервью СМИ делал всё, чтобы увести внимание общественности от истинных похитителей и убийц Гонгадзе и направить следственно-розыскные мероприятия по ложному пути. Пукач был исполнителем указаний Джиги. Есть много сомнений в том, что он действительно задушил Гонгадзе. На следствии Пукач дал показания по всем фактам участия Джиги и Литвина в деле Гонгадзе, в том числе и о своей роли. Скрыть эти показания, заткнуть рот Пукачу ни Медведько, ни даже Янукович уже не могут. Выход один – легализовать всю правду об участии Джиги в деле Гонгадзе, то есть привлечь его к уголовной ответственности. Но Джига – народный депутат Украины, лицо неприкосновенное! Верховна Рада по указанию Януковича могла бы дать санкцию на привлечение Джиги по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого. Но сколько будет шума, сколько мороки! Не проще ли Джигу выпереть из Киева, лишить депутатского мандата, исключить его из ПРУ, а уж потом дать возможность ГПУ без лишнего шума проводить в отношении Джиги необходимые следственные действия аж до передачи дела в суд?
Комментарии — страница 1
Бретышев
Я частенько работал на Джигу, когда надо было подготовить подследственных до суда. Что бы они на суде не раскололись на счет применяемых нами к ним пытках, фальсификациях, воровстве их имущества, как это обычно делается на досудебном сдедствии. Делал я свою работу в СИЗО под видом адвоката. Арестанты шли на еконтакт со мной от безвыходного положения, потому, что адвокатов в милиции не допускали. На пленках Мельниченко Кравченко говорил Кучме, что мы арестантов готовим к суду. Он имел ввиду именно мою работу. И ему о ней докладывал Джига-его правая рука. Я имею основания считать, что именно Джига запечатлен на пленках тем неизвестным, про которого идет речь в статье.
Проницательный
бретышеву-шороху.
Очередной бред группы Турчинова-Речинского. Обычное назначение Януковича. Старых гвардейцев партии регионов Янукович поназначал на большинство губернаторских постов. Очередное назначение и только.
Но как деятели преподносят? Им же все известно! И показания Пукача, и информация из следственных документов по уголовному делу и легализованные пленки Мельниченко с голосами.
Очередной словесный понос с кучей догадок и предположений. Джига видать крепко вас достал, что постоянно поливаете, да только фактажа ни какого у вас нет. Очередная козлиная заказуха…
Работяга
И де это пан Проницательный так развил свою проницательность: в тюрме или в милицыйи, шоб так проницательно разбиратца в хитросплетениях отношений между сидельцами и ментами. Не, ну этта шоб у пожылом возрасте бросить большую палитику у столице-мегаполисе, бросить театры, выставки, фитнес-центры, дачи и отправитца у сельскохозяйственную Винницу. И это бывшый начальник ГУБОПа во время активной приватизацыйи, который располагает компрой на всех, хто при бабле (Губоп же мощная структура), вдруг решыл уехать у Винницу, шоб буряками заниматца, шоб объйомы ковбасы наращивать. На седьмом десятке лет жызни дослужылся, называетца.
читатель
О СИЛЫ НЕБЕСНЫЕ, литвин-столько лет на вершине власти центрально европейской Украины! И такая сатанинская мразь!!! Я не сомневаюсь, что и кровь кравченко тоже на его совести.
Этож такую идею Кучме подсказать-подкинуть Гию к чеченцев и предложить им, что бы они за него выкуп требовали. Хозяйственный жлобяра Литвин и на этом хотел выгоду получить. Мало ему было взяток за доступ к папику. Возможно он хотел постоянно папика шантажировать и перекопал труп, чтоб нашли без головы. Теперь понятно почему его потом Кучма выгнал и нах посылал при одном упоминании о нем.
Редкая птица перелетит Днепр, редкие твари рождаются в его окрестностях!
1717
Господа, Джига был первым замом Кравченка — начальником УБОПа. “Самым” первым замом Кравченка, “чистым”, котоый курировал УКП, ОТУ, и все оперативные службы, был совершенно другой, давно покойный человек — Бородич. Подумайте сами, чтобы Джиге разрабатывать Гонгадзе, его нужно было железно подвязать к ОПГ по ОРД “Защита”. К какой ОПГ? Гораздо проще это было сделать, подвязав его к ОРД “Преступление”, например, по убийству или по мошенничеству ( у Гонгадзе были какие-то долги). А “Преступления” ведет розыск (кроме особо резонансных убийств. т.н. — “криминального терроризма”, как говорили юридически неграмотные товарищи в 90-е. Версия о причастности Джиги гуляет со времен публикации в “Индэпэндентс” протоколов допросов заместителя Пукача, который, скорее из личной неприязни, привязал к этой ситуации одну из служб ГУБОПа, а вернее — ее руководителя. Но он был ставленником другого человека, Харьковчанина Гапона, который боролся с Джигой за влияние в МВД и таки выборол его, став впоследствии госсекретарём, а первые замы министра, в т.ч. и Джига авттоматически стали его первыми замами. Поэтому версий может быть великое множество, но факт тот, что Джига не был специалистом по изощрённым операциям (что доказали более поздние события с Григоришиным), поэтому вряд ли ему могли бы поручить такую “работу”. Хотя, тогдашний первый зам Джиги по земляческим делам был связан с Литвиным, но он был чистым бухгалтером, который панически боялся всяких многоходовых комбинаций.
1917
Господин 1717, если вы так катеорично заявляете примером, что операция с Григоришиным показывала всю душевную простоту и моральную чистоту г-на Джиги, то объясните как он с такими качествами достиг такой высоты самого грязного в Европе органа власти?
Шорох
Бородич был, так сказать, “чистым” первым замом Кравченко с 1994 года. ОТУ со времен его образования в системе МВД курировал всегда лично министр и никого он в эту сферу не допускал. ГУКП (Пукача) курировал лично Джига, криминальный поиск (наружка и установка) никому, кроме него, никогда не подчинялись, так же, как и криминальная разведка (Кур). На Гонгадзе в МВД никакого “дела” (разработки) не велось. Кравченко получил от Кучмы (по подсказке орогаченного Георгием Владимира Литвина). Кравченко вначале даже перепутал фамилию, в связи с чем некоторое время Гонгадзе не могли установить (устанавливали через журналистские тусовки и пр.). Все мероприятия ограничивались на уровне слежки и установки, даже в “Континент” к Шолоху по поводу Гонгадзе приходил зам. Пукача по установке. Джиге не надо было привязывать мероприятия по Гонгадзе ни к какому делу (или операции), все ограничивалось на уровне ГУКП. Никакой иной информации у Джиги не было. Разработку Гонгадзе вело Управление “Т” СБУ. На Гонгадзе также вел “дело” пресс-секретарь Кучмы Мартыненко (тоже орогаченный Георгием), материалы Литвином докладывались Кучме для инспирации действий Кучмы по отношению к Гонгадзе.
Бородич погиб в субботу 16 сентября 2000 года, Кравченко занимался расследованием гибели. Приказ на похищение Гонгадзе в тот же день, т.е. в субботу, дал Пукачу Джига. Кравченко не знал о похищении и убийстве Гонгадзе еще неделю, Джига боляся ему докладывать, поскольку был обосрамшись: приказа на убийство Гонгадзе не было, было указание вывезти его за 100 км от Киев, побить, снять штаны и отпустить. Никакой “изощрённой” операции по Гонгадзе не было, на всём протяжении была дремучая мусорская тупость и глупость: Георгий расшифровал наружку на следующий день слежки (это ЧП для МВД!!! — после чего полсостава наружки надо было разгонять — такие требования приказа!!!), написал жалобу Потебенько, проколы были почти каждый день. Идиотизм продемонстрировал Джига и после исчезновения Гонгадзе, не помните, как он убеждал, что “таращанское тело” пролежало в земле 2 года, что Гонгадзе убил некий “Циклоп”, что он стал жертвой наркоманов, что он сбежал за границу и т.д.? Пукач сам сдался следствию, поскольку хотел себя реабилитировать — он выполнял исключительно приказы Джиги (в кабинете министра он бывал не чаще 1-го раза за полугодие), Гонгадзе не убивал. Его единственное преступление — указание на уничтожение сводок “НН” и “Ульяны” по Гонгадзе, но срок давности по этому составу преступления уже давно истек. Подождем суда.
Проницательный
Грамотный ответ 1717!
Все так и было в то время. Земляк Литвина Лозко в принципе не был способен на какое-то мутное дело. Отнять бабло у комерса — это да, но не мокруха. По поводу пистолетика, изъятого у Григоришина в машине Сивковича, то знающие рассказали, что Григоришина спалило и сдало ближайшее его окружение. Если бы его хотели вставить губоповцы, то легко зажгли бы ему неуплату налогов в ос.кр. разм. или хищение гос. имущества в ос. кр. разм. и закрыли бы по-серьезному и на долго.
Работяге. В отличии от тебя, вездесущего и всезнающего (и где он только не работал — и в КГБ, и в СБУ, и в СВР, и в ГПУ, и в МВД толк знает), я всегда рассказываю о том, что знаю наверняка. И где ты видишь в моих словах сидельцев и тюрьму? Или тебе, как всегда, все мерещится. Ты сначала ляпнешь на ветве, а потом пытаешься аргументировать свою бездоказательную глупость.
На шорох в своем репертуаре. Да у него дочка блядь. Так нету у меня дочки. Но пойди объясни это всему базару.
А вот по поводу суда — это правильно. Виновным человека признает только суд.
вопрос оброс
Все складно оъяснили, кроме мотива убийства.
пукач же рассказал где голову закопали.
Шорох
Мотив — субъективная сторона преступления, т.е. внутреннее побуждение субъекта преступления к преступному деянию, направленное на достижение цели и результата этого деяния. В данном случае цель и результаты совпали, то есть цель была достигнута, объект преступления похищен и убит. В этом преступлении субъекты преступления — соучастники: подстрекатели (Кучма, Литвин), организатор (то лицо, которое 3 июля 2000 года получило указание от подстрекателей на похищение Гонгадзе и применение к нему физических мер воздействия) и непосредственные исполнители. Мотив у каждого участника разный, но осознанный и для всех соучастников — корыстный. Похищение Гонгадзе — состав преступления с прямым умыслом для подстрекателей, организатора и исполнителей; убийство Гонгадзе — с косвенным умыслом для подстрекателей и организатора (осознавали, что исполнение указания на похищение и применение физического воздействия в отношении Гонгадзе может привести к его смерти, но, осознавая, допустили убийство), с прямым умыслом — для исполнителей. Каждый из соучастников мог на определенном этапе отказаться от совершения преступления, но никто из них не отказался и таким образом преступление (похищения и убийство) стало законченным.
Ночной дозор
Президент — подстрекатель? Наверное, да. Причем по всем вопросам. Президент — подстрекатель,а глава АП — организатор. Ликвидировать АП — и уровень преступности значительно снизиться.
(продолжение следует)
«ОРД»
41 ответ
Такое впечатление, что участники форума, в основном, если и имеют отношение к МВД, то только где-то на уровне штаба или ЦОСа. Более менее приблеженное к действительности — 1717. Не несите пургу господа “приблеженные”. Кравченко, как вы утверждаете даже перепутал изначально фамилию Гонгадзе.Кто до его исчезновения о таком вообще слышал?! Журналиста использовали против Даниловича. Ну прочитал Дед его пасквильи, случайно. Ну высказался о нем не очень хорошо. А кто знает какая система прослушки на Банковой еще со времен КГБ. Америкосы и те ошизели когда КГБ подарило во время перестройки им схему прослушки посольства США. В случае с Гонгнадзе кто-то разыграл идиальную партию. Пять балов!!! И Пукач самая серьезная фигура в ней и тот сто пудово в слепую использовался, как и Мороз. Если бы все делалось на таком уровне, как утверждает лох-иуда Мельниченко, то никто никогда бы не нашел тела. любой опер знает, что остается от тела человека после сжигания его в автомобильных покрышках, а нас сколько глубоки наши водоемы? Все изначально затевалась как подстава Данилыча. Ответ этой загадки надо начинать со старой ментовской точки отправления — “кому выгодно”? РЕЧИНСКИЙ — ХВАТИТ!!! НАПИШИ ЛУЧШЕ КАК ТЫ ЗА ГОД, ТАК НАЗЫВАЕМОЙ, РАБОТЫ В СБУ КВАРТИРУ ПОЛУЧИЛ (это если у тебя совесть есть, хотя сомневаюсь)
Милиция, какой то ее “фрагмент”, могли быть только участниками, но не организаторами. Если события вокруг покойного Гончарова — отголоски действительности, а не акция прикрытия — то тем более. Джига всю свою службу возглавлял сельские районтелы, за полтора года до событий с Гонгадзе он приехал в Киев из аграрного и нищеего Кировограда. Чем он мог выделяться на фоне таких монстров бандитских разводок, как представители бандитского Кривого Рога, Днепра и “красного” мннтовского Харькова? Где он обрёл опыт многоходовок — к Володарке? Он нужен был покойному Кравченку, как зависимый и финансово несамостоятельный клерк. Поэтому, мне так кажется, за этими событиями стояли другие люди с несколько иной жизненной школой. Следующее, о назначении Джиги. В Виннице гуляют слухи, что бывший мэр Дворкис во время избирательной компании умыкнул бабки регионов. Его отоварили, что голова у него сейчас 70-го размера и вроде-бы забпрали его хатынку на Старом городе. А рекомендовал его Партии никто иной, как Джига. Интересен еще один слух, что Демишкан на вторй-третьей неделе после своего заезда в Винницу пошел в баньку. Как у нас водится — не сам. И как у нас водится, процесс банно-прачечных мероприятий писанули. И запись гуляет, где ей положено. Кто его так задь окументировал — вот вопрос? Может, тот, кто сам хотел встать на его место? Может быть пан Джига пошел на область, чтобы, в том числе, лично отбить бабки, которые умыкнул его протеже Дворкис. Или разобраться с его активами. Ну это так. локальная задача. А в принципе — регионалы — великие водочники. “Олимп”, “Прайм” там всякий. А Винничина — это не фунт изюму и не буряки, а 19 спиртзаводов. Чтоб закольцевать левый спирт на “правые” ликеро-водочные предприятия, здесь и нужны навыки мента из оргарных регионов. А акциз-то на литр спирта уже поболее 40 гривен. Вопрос в другом — Джига, говорят, нынешнего начальника УВД Ноника не очень любит, а тот УБОПовствовал в Днепропетровской области, в Житомире, руководил УВД в Кировограде и Чернигове. Ну если старшие товарищи дадут команду работать слажено, пойдет левый спирт (по одним и тем же накладным несколько раз) туда, куда нужно — в Донецк, Харьков, в Крым. А еще главным в Укрспирте некий банкир Савченко (“Партнер-банк”), который начинал каръеру в Киевском УБОПЕ, светился в Чернигове кандидатом в мэры и с местной футбольной командой. Поэтому, мне так кажется, это назначение — одно из мероприятий по переформатированию спиртовой мафии, и кое-что еще и кое что другое — о чём не гворят, чему не учат в школе. А еще у Джиги сын в НАКе работает. А тамошний облгаз всегда был нехилой “прачечной”. Если там за месяц 50-100 лимасов платежей от тепловиков и прочих потребителей на счёт приходит, их же нужно как-то смыть? Почему бы тандему НАК-область не назначить на облгаз нужного человека?
Конечно,очень трудно согласиться с версией господина Речинского о причинах назначения Джиги -губернатором Винницкой области и его версией событий,которые,по моемому,высосаны из пальца.Заслуживет внимание версия “Крик души”.Почему? С “телом Гонгадзе” -взял в кавычки -нет однозначного авторитетного вывода,что оно приналдежит именно Гии.Вызывает заслуживающее внимание “топорная работа” исполнителей,которые как бы всячески хотели,чтобы “тело было обнаружено”.И это не случайно.Если говорить в контексте того,что действовали профессионалы,то одного не могло быть — никаких следов и признаков,по которым можно было индетифицировать объект,а если такое случилось -это явная подстава -для лохов,которые как рыбка заглотят наживку.И такую наживку заглотили.А от заглота -начинается аппетит.Гончие идут по ложному следу,который приводит всех ловчих в тупик.
…а может всё проще?!Умные,но злые головы “засветили” малоизвестного(на тот момент) Гонгадзе,вплоть до заявы Потебенько,а в нужное время вывезли куда-надо ,а не в Таращу,ну а дальше три подружки(на тот момент: Юля-Юля-Алёна) подняли шум в первые же часы “исчезновения….ну неужели ж наш народ не пожалеет молодого парня-отца двух очаровательных малышек?!Сами посмотрите кто на волне этой мутной “спецоперации” всплыл на гору власти….
Данилыча подставили и это факт. Достаточно проследить карьерный взлет Ющенко от сельского бухгалтера до президента страны и многое станет на свои места. Очень уж америкосы хотели поставить свои ПРО в Украине, а не в Польше и Чехии. Уж очень им хотелось получить контроль над территорией Украины через которую из Росии не только газ и нефть текут, но и ракеты могут полететь. А выход к Черному морю. Может потому, когда от Ющенко уходила власть, им осознано были подписаны указы разделяющие общество — мол если не можем контролировать всю территорию мы ее расколем вбив клин между западом и востоком. Может потому агенты влияния продолжают нагнетать ситуацию в стране провацируя людей проверенными методами — свыдомисть и национализм.
Иди-и-и жуй гавно-о-о…
Упустим работу Ющенко в нацбанке (по одной из версий благодаря племяннице Вадима Гетьмана), а также о неожиданном знакомстве Ющенко в самолете летящем в Америку с журналисткой из Житомира с украинской фамилией Чумаченко (Катрин Клер). Все это дела семейные.
Начнем пожалуй с 1999 года – года выборов Президента Украины. Выборы проходили в два тура 31 октября и 14 ноября 1999 года и во втором туре 2 кандидата: Кучма и Симоненко. Победил Кучма. Но уже в декабре 1999 г. вице-президент США Альберт Гор присылает письмо новоизбранному Президенту Украины Кучме, в котором настоятельно рекомендует назначить на пост премьер-министра Ющенко, под которого американцы готовы организовать большие кредиты. Готовы ?! Ющенко таки стал премьером. Через 9 месяцев, 16 сентября 2000 года, вдруг пропадает некий журналист Гонгадзе, а все уже почему-то знают кто это сделал. В подтверждение тому 28 ноября появляется мальчик-болванчик под фамилией Мельниченко со своими пленками, о которых открыто объявить с парламентской трибуны согласился только Мороз (Симоненко забздел). Как следствие — начинается акция «Украина без Кучмы» (2000-2001), которая была организована политической оппозицией, и направлена, главным образом, на отставку президента Л. Кучмы. В мае 2001 года Ющенко совершает не свойственный ему поступок («мужской») – со словами «Я ухожу, чтобы вернуться» покидает пост премьер-министра, так сказать хлопает дверью и об этом заявляет открыто, с трибуны, показывая, что он готов отказаться от высокой должности ради справедливости и возглавить антикучмовское движение. «Смотрите какой я, я готов быть лидером». Почин положен, лидер обозначен, через месяц акция прекращается. Затем была активная работа в Верховной раде, экспертизы пленок, и соответственно 31.03.2002 на выборах в Верховный совет – побеждает «Блок Виктора Ющенко «Нашу Украина» (70 мандатов). 16 сентября, но уже 2002 года, т.е. на вторую годовщину исчезновения Гонгадзе, начинается акция “Повстань, Україно!”, сопровождающаяся уличными выступлениями в Киеве и областных центрах, главная ее цель — досрочные выборы Президента. Опять активные выступления в Верховном совете, на улицах, т.е. напряжение среди населения растет постоянно подкидываются факты о слежке и преследовании, а 5 сентября 2004 года так вообще его любимого чуть не отравили. Ситуация накалилась плюс вовремя проведенные флеш-мобы, подвозы людей для массовости на майдане (вы же против режима, так мы вас привезем в Киев из любого региона) и как результат «Помаранчева революция». А кто лидер? Кто все это время боролся с системой и страдал, жертвуя должностями и здоровьем? Правильно тот не дотравленый мессия украинской нации – Ющенко. Вот вам и лидер о котором Гетьман не стесняясь говорил –«зато прекрасная декорация». Вопрос «А что же на самом деле произошло с Гонгадзе? Где он сейчас?» скорее всего реторический.
Змушена втрутитися, бо не можна стерпіти цієї маячні.
Янукович призначив Джигу губернатором на не зовсім надійну й благополучну область, так сказати “закріпити” і підтримати “силу вертикалі влади”.Справи в державі набагато кепські,ніж собі хтось уявляє, то ж нічого іншого, як встановити диктатуру,немає.Саме тому регіонали поспішають провести місцеві вибори-аби “закрутити гайки”. Тому ні про які “зливання”мова навіть не може йти,янукович не дуже переймається ні справою гонгадзе,ні касетним скандалом.Він до цього сам не причетний,”розкривати” їх він не обіцяв,та й у них є набагато важливіші тепер справи.Їм би з своїми проблемами впоратися…
Стосовно касетного скандалу,то це справді справа рук кгб-фсб (виконавці-свої доморощені перевертні,мельниченко-іуда).Сценарій вови путіна-справді,як підстава, дискридитація Даниловича (України),блокування просування до Європи й організація нестабільності, громадянської війни.
Всі зазначені “учасники”-литвин,мартиненко,марчук,деркач й К — хто в якій мірі,але причетні до цієї спецоперації.Литвин справді-“орогачений” й робив все,аби знайти спосіб розправитися з Гією.Саме він вибрав гію на роль жертви (відомо,що цю місію пропонували кільком більш відомим журналістам,й справді тим,хто щось зробив проти режиму кучми, а не нікому до того Гонгадзе).Розмови Кучми “вели” по “визначеній канві”. Кучмі Гія був не тільки не потрібний,незнаний-йому про це настирливо вносили в вуха..Смерті його він не замовляв..Та й про фатальність для журналіста (як каталізатора суспільного неспокою) ніхто не задумувався, як і самої України. ПРосто ніхто з учасників не бачив “цілосності” сценарію,як і те, в чому його кінцева мета, то ж ніхто й не задумувався над наслідками.(приклад-тіж кольчуги-які не підтведилися-але дискридитували!)
Гію самого купили “всліпу” — заінтригували лаврами героя в боротьбі проти режиму кучми й великими грошима.Один із керівників Таращі колись в пянці сказав,що Гію б “розтерзали батьки зваблених ним дівчаток”. І ще багато років в цьому маленькому містечку розповідали про “крутого грузина,який розкидався грошима й “соблазняв” дівчат”. Але до суті.
Кравченко не причетний безпосередньо до справи вбивства Гії, навпаки,він дуже швидко розібрався,хто й за чим стоїть. Особисто зібрав всю “доказову базу”. Уходячи з трибуни ВР зронив…”Історія все розставить по своїх місцях”. .. Після Майдану він не знаходив собі місця,від того, що він знав, не міг змиритися й дуже переймався тією небезпекою,яка гіпотетично могла загрожувати “новій державі”. Він добре знав Ющенка,його “слабкості”,але по своїх найкращих людських якостях душею прийняв МАйдан,вірив у щасливий хід історії своєї України…але так “боявся за Україну”(це саме його слова). І це не просто високі слова. Бо більшого патріота- міністра в МВС не було. Саме Кравченко в примусовому порядку (і своїм прикладом)заставив всіх “інородців” вивчити українську мову,все діловодство перевів виключно на українську мову. Красива була людина… Напередодні своєї смерті він справді телефонував литвину..Але той не відповів…Кравченка вбили,бо побоялися, що він “компетентно” шокує світ…
В цій же низці -смерті генералів Дагаєва й Фере,Романова (його дістали навіть в МНС) Тут жодної випадкової смерті.
Інформацію із кабінету президента України знімали системно (й досі, на превеликий жаль знімають)
Мельниченко-ниций зрадник,який ні за своїми інтелектуальними,ні громадянськми почуттями не був здатен на подібне.Компютер з Україн вивозили чистий-про це неодноразово свідчили всі “колеги” майора, “файли” він вже вивчав та монтував,дублював й поширював за кордоном.А готові перші плівки морозу вручили в московському посольстві- примаков. У нього тоді були всі претензії до кучми-за програні президентські вибори.Й до того,мороза кремлівські спецслужби вели вже давно до того,а тут ще підігріли “сан санич,ви вот такой умний, ви должни били президентом, а не етот идиот кучма-алкоголик”…І той купився.. аж підстрибуючи,сподіваючись,що коли народ наслухається матюків від кучми,то винесе його на трон…
Позаминулого тижня в “Голосі України” опубліковано дві шпальти “Касетної бомби”. Не можу погодитися з всім викладеним,але багато що із зібраних журналістом свідчень є справді достовірними і зовсім по-іншому розставляють акценти в цій довгограючій жуйці,від якої Україну вже стільки років лихорадить…І дуже багато запитань до тих відповідальних чиновників,які стільки років блукають поміж трьома соснами в пошуках істини й не помічають цілком очевидних фактів.БО надто вони неприглядні для когось…”Але ж за державу обідно” — скільки років можна цивілізований світ шокувати своїм дикунством? …
Ніхто так не був зацікавлений в дистабілізації України,як Росія.Саме кремлівська кліка ніяк (що підтведив час) не могла допустити європейського курсу України.В перших числах січня 2000 року (відразу з президенством путіна) інститутом стратегії було подано “план возрождєнія союза”, в якому першочергове місце відводилося Україні!Три пункти “повернення” України-економічна експансія,інформаційна експансія організація кризи влади ( в дужках — “касетний скандал”)фсб-путіну з допомогою доморощених янучарів вдалося втілити ідеально. Крім єдиного-в разі розгортання громадянської війни Росія мала б ввести миротворчий контингент на захист свого населення.. Бог відвів на той час,але чи на довго. Акції “Україна без кучми” фінансувалися підручними на той час кремлю олігархами, а хмиз в багаття ми всі підкидали своїми руками. ..Хто як…
Той,хто хоч поверхнево знайомився з вироком у “справі вбивць Гонгадзе” бачив з тенденційністю, неповнотою й недоведеністю злочину”. Насамперед,це відсутність мотивів вбивства (якщо не названо замовника) Є багато інших моментів,які дозволяють засумніватися,що “засуджені справді вбивали журналіста”…
Жалко мами Лесі, бо вона й справді-безвинна жертва,багато чого не знає, але своїм материнським серцем не хоче сприйняти смерть сина. Тим паче,коли “саме правосуддя стільки разів її обманювало і не змогло бодай на йоту наблизитися до істини”. Це все могло б зійти за комедійно-гротескний серіал,якби за цим — не доля держави з 52 (на той час!) мільйонами душ,яку зганьбили й виставили на посміховисько (ето даже не страна!) й окремі людські жертви.
Наслідки касетного скандалу-дискридитовано саму Україну (на курсах євроінтеграції і НАТО поставлено жирну крапку чи хрест),втрачено повністю інформаційний простір,економічно-промисловий потенціал, винесено державну таємницю тощо і боюся,знову “нерозривно” зближено із споконвічним нашим колонізатором. Що й треба було зробити… І сподіватися,що станеться диво,марно.. Бо закваска “кризи української влади” на жаль бродить,незважаючи на зміну, перетасовку її ”компонентів”.
Всё так,Kasandra,но совсем наоборот:прослушивали,наверняка,каким-нибудь “Эшалоном”…Все наши олигархи обязаны России и за газ,и за ТВЭЛы,но денюшку то они хранят(как и Паша с Юлей ) в “сверхдемократических “страна…Ну а когда появилась возможность освоить финансовый поток на “оранжевую революцию”,то тут олигархи уже толкались локотками с силовиками,замазаными с начала 90х западными ”командировками”…
Есть такое требование в криминалистике: версии выдвигаются исключительно на основе имеющейся (полученной, добытой) информации; ну, еще при этом используется опыт раскрытия преступлений (подобного рода прест-й). Человека с буйной фантазией, с т.н. развитым “нутром” и воображением на километр нельзя подпускать к следствию и ОРД — фантазия, “нутро”, “предчувствия” могут иметь писатели-детективщики, фантасты. В криминалистике (в расследовании, в т.ч. журналистском) такой человек крайне опасен, он способен нагородить такого, что потом и за десять лет сто человек не разберутся. Нельзя отбрасывать внешний след в деле Гонгадзе, но спрашивается: есть ли хотя бы маленькая информация, малюсенький факт, свидетельствующий о том, что иностранные спецслужбы причастны к похищению, убийству Гонгадзе, а затем к обнародованию записей майора Мельниченко о возможной причастности Кучмы, Литвина, МВД к похищению и убийству Гонгадзе? Нет. Все это пустые домыслы, они вредны, доказательством этому является именно тот факт, что преступление за 10 лет не раскрыто. Несчастный “Данилыч” попал в сети иностранных разведок? Помилуйте, иностранные разведки заставляли “Данилыча” заявлять: “Есть такой Гонгадзе. Ну, подонок, блядь, висшєй мєри”? И затем давать указания: “Департировать его, блядь, в Грузию и выкинуть там на х…й. Чеченцев надо, чтобы его украли и выкупили”? Не надо накручивать “кассандровских” фантазий. Имеем Президента Украины “Данилыча” — подонка высшей меры, жадного до беспредела, циничного, упивавшегося своей властью и безнаказанностью морального урода, у которого мозги оказались в яйцах и в заднице, а не в голове. Жлоба и урода, которым крутил, как хотел, такой же жлоб и урод Литвин, который знал все особенности своего шефа, в т.ч. и те, что его мозги находятся не в голове, а в его яйцах и заднице. И вот за это надо отвечать! А не притягивать сюда за уши Гетьмана, Ющенко, Гора и Примакова, спецслужбы и международные заговоры врагов украинской независимости.
Преступление, которое совершил майор Мельниченко, задокументировав поведение Президента Украины “Данилыча” и его камарильи (а его записи экспертизой признаны достоверными, поэтому не надо здесь ляпать о ЦРУ, СВР, “Кольчугах” и “Эшелонах”), по своему масштабу и последствиях беспрецедентно за всю историю украинской Независимости. Суть преступления состоит в том, что он раскрыл всю гнусность, подлость, омерзительность, преступность высших эшелонов власти в Украине, показал, что Президент Украины, министры, депутаты — обыкновенные бандиты, рвачи, расхитители, сатрапы, моральные уроды, взяточники, ворующие ежедневно и ежечасно, без зазрения совести, — и не было ни одной библейной заповеди, ни одного морального устоя, которые они бы не нарушили. Народ не знал всех этих масштабов, власть для большинства была понятием сакральным (“там, наверху — небожители”), чиновники воровали лишь в допустимых для них пределах, опасаясь ответственности. А тут вся страна, каждый чиновник, мздоимец, увидели, что делается наверху. Так если Президенту Украины, его зятьям и сватам, его литвинам, азаровым, щербаням, януковичам (не надо врать — Янукович по записям Мельниченко проходит!!!) и прочей мрази позволено воровать миллионы и миллиарды, заводы, фабрики, акции, курортные земли, дома, опускаясь даже до воровства с помощью шантажа квартир у выезжающих в Израиль евреев, так почему же это не позволено чиновникам от райадминистрации и выше, от участкового милиционера по вертикали аж до любого клерка в МВД и т.д.? Майор Мельниченко открыл ящик Пандорры. Если бы не его записи и не их оглашение (неважно, кто это сделал: Мороз, Симоненко или Семенюк, которая кстати больше всех пострадала во время акции “Украина без Кучмы” — омоновец огрел ее дубинкой по голове так, что она месяц лежала в больнице, после чего вышла замуж за Самсоненко), никто бы не знал, что случилось с Гонгадзе, не знал бы, что страна неизлечимо больна, что Президент Украины и его окружение — моральные уроды. А о том, что страна неизлечимо больна, показывает тот факт, что у народа не хватило сил тогда, еще в 2000-2001 году свергнуть преступную камарилью во главе с паханом “Данилычем”. Все остальное, в том числе и т.н. “помаранчевые события”, — вяло текущая шизофрения, форма медленного или рывками сползания страны в пропасть. Еще что противно в этой ситуации: ведь майора Мельниченко называют “иудой” не только те, которых он разоблачил и которые, к сожалению, ушли от ответственности. “Иудой” его называют рабы, лакеи, получающие крохи от барского стола, мразь, которая и позволила уйти от ответственности “Данилычу”, которая избрала или позволила избрать Президентом Украины нового пахана, еще хуже и циничнее, поскольку “Данилыч” — находился на самом верху камарильи, а новый Президент — урка, положенец, который выполняет все то, что ему скажут паханы высшего ранга.
Лично мне и без “записей Мельниченко” давным -давно понятно,кто был есть и будет у власти в Украине.Не будь “дело Гонгадзе” грязной спецоперацией-ни кто бы его не искал,и за 10 лет тему забыли бы!Как отношение безымяный труп с Оранжерейной имеет к Гонгадзе?!
Лично мне и без “записей Мельниченко” давным -давно понятно,кто был есть и будет у власти в Украине.Не будь “дело Гонгадзе” грязной спецоперацией-ни кто бы его не искал,и за 10 лет тему забыли бы!Как отношение безымяный труп с Оранжерейной имеет к Гонгадзе?!
В мире не существует честных президентов, и поэтому кто бы ни был сейчас у власти он (она) все равно было бы тоже самое: коррупция, чиновничья “пирамида” по сбору денег, махинации с землей и недрами, продажа госсобственности по заниженым ценам и т.д. Уж слишком велик соблазн под названием власть. Надо быть морально полноценным и полным альтруистом в желании честно и справедливо править великим государством иногда в ущерб самому себе и во благо нации. Но таких днем с огнем не сыскать, а если кто и появиться на горизонте — так воронье нынешней власти сразу же заклюет его. Народ заслуживает своих правителей, потому что эти правители сами из народа. Не созрел наш народ меняться сам, если даже элементарный порядок (эстетический) для многих чужд.
А Мельниченко не надо защищать, иуда он и в Африке иуда. Такие как Мельниченко полезны один раз как и противопехотная мина во время войны. Предав один раз нет гарантии, что он не предаст еще раз. Стукачей ни кто и никогда не любил, их удел скитаться по миру в поисках своей собственной души.
Шорох ты несёшь такую муйню, что и коментить нефиг. Никто Кучму не считал за образец моральности. Но и “сакронльности” украинцы свою власть никогда не наделяли.
А Касандра всё сказала чётко и всё разложила по полочкам. Кучма мудак, это без вариантов, но даже мудак Кучма в 2000 уже не устраивал ФСБ и Путина.
Ага,именно Путин и ФСб провели “тучу цветных революций” на просторах бывшего Союза…
Шорох дал ясный и четкий расклад, из чего следует, что человек владеет на достаточном уровне криминалистическими методами раскрытия преступлений. Некоторые из комментаторов может и сами совершали противоправные деяния, например, умышленные убийства, при этом, методологией раскрытия злодеяний не владеют.
Да все дают грамотный рассклад,но труп и ныне там!
А-у-у-у-у, едешь и активно жуешь ГАВНО!!!!
Привіт,Шорох!
Ти знов тут займаєшся плутологією, маніпулюючи юридичною термінологією й піаром мельниченка- в твоїх висловлюваннях навіть логіки немає. Не те що істини. Та й зі здоровим глуздом,як бачиться, все гірше. дається взнаки деградація….
Стосовно мельниченка- то тут однозначно: він справді скоїв антидержавний злочин! — зрадив інтереси України кремлівським спецслужбам. І якщо він цього по свому слабоумію спочатку міг нет второпати, то вже тепер це розуміє кожен ідіот! І не тільки тому ,що ніяких “записів” він не проводив, бо це просто неможливо здійснити в той спосіб,який він заявив.Повторюю — інформацію знімали “системно”, і цьому є багато доказів. “Ліпити” файли і освоювати компютер мельниченко став вже за кордоном,почитайте хоча б спогади Цвіля,інших учасників,які допомогали йому. Є багато інших. І те, що вони — справжні,не означає, що саме він писав.БО крім того, що технічно він це не міг зробити за допомогою диктофону, він ще й розумово-інтелектуально вбогий, та й з громадянською позицією, чи почуттям обовязку у нього не склалося, тобто мотивів “розвінчувати” систему кучми у нього не було підстав.Були фінансові проблеми, через які він й попався. А стосовно “автентичності”записів — то жоден експерт ще не висловив ствердної оцінки (та й критерії оцінок істотно відрізняються). Отож, вина цього зрадника в тому,що він стільки часу маніпулює цими плівками,щоразу в час Х для України, як маріонетка витягує їх і не дозволяє провести повноцінне розслідування цієї набридлої справи. І саме він міг би пролити світло на багато моментів. А те, що безробітній екс-майор стільки років гастролює по світу (щоразу чомусь залітаючи в москву!), відвідує дорогі ресторани,селиться в дорогих готелях, ходить по Києву,пропонує гроші під всілякі “проекти” ( то партію піночета,то “кієвская русь), водить за собою всяких бородатих шерехів), утримує повій -це не запитання до правоохоронних органів?
Хоча, сумнівів в достовірності багато чого із “оприлюдненого” “(не)повного зібрання мельниченка не викликає сумніву.Але навіть із цього багато “виданих” й перевиданих” томів істотно відрізняються, в багатьох моментах відчувається їх “компеляція” , “підігнаність” або відсутність тих голосів, які достеменно були на той час в кабінеті. Тобто, так звані “файли” збирали за “тематичним” чи іншим “вмотивованим” призначенням. Про що й підтверджують кілька очевидців. Отож, нюансів дуже багато.
Докази “зовнішнього” сліду, чи вірніше грубого втручання у внутрішні справи незалежної держави є.І їх теж немало. Просто не було політичної волі. Звичайно,іноземна спецслужба (мова йде лише про одну єдину!) робила це руками наших янучарів й перевертнів. Сценарій до геніальності примітивний й “квазікомбінаторний”- прораховано було все- від прогнозованості всіх гравців на українському полі-до міжнародної реакції. Саме Кучма не влаштовував кремль:прийшовши на газпромівські гроші,він, підтверджуючи, що Україна побачить Кучму-2,”іншого президента”,почав справді “оригінальну” зовнішню політику: декілька разів зїздив до Європи,парламентом було прийнято законодавчі інінціативи про “європейський вектор” (згадайте саме цей термін).І саме це й “непрогнозованість” КУчми (в очах світу він не виглядав аж проукраїнськиим президентом) послужило вирішальним фактором форсування з “відновленням” союзу.
І вже в березні 2000 року кремлем було прийнято рішення про заміну кучми. “Зустріч” без галстуків відбулася в липні на Кубі,куди кучма відбув з т зв “оздоровчою поїздкою-проблема щитовидки)-КУчма,Путін,Примаков. Кучмі довели план по “його заміні”, кандидатура на заміну- кінах,пластиліновий робот. (саме тому ця фігура випливла в премєрах 2001 року).
КУчма,звісно, почав проситися, виляти,пообіцяв “виправитися”. І вже по поверненню зявилася так звана “багатовекторна” зовнішня політика (що не міг збагнути жоден політик).
Але маховик “антиукраїнської” спецоперації вже був запущений, і 16 вересня пропадає Гія, мороз викидає отримані з рук примакова плівки, розігралася “Україна без КУчми”. Деякі “борці з режимом” поспішили добитися “персони нон грата” для президента України. Внутрішня опозиція,ігнорування світом і загнаний “Данілич” лише пролепетав “мєня прєдалі”. Уже лише ці слова мали б охолодити деякі гарячі голови.
Україна опинилася на грані громадянської війни, а те,що президент сусідньої держави поводив себе більш,ніж спокійно”(відповів іноземн журналістам,що “це внутрішні справи самої лише України) свідчило лише те,що все розвивається згідно із їхнім планом.
Петля затягнулася, і Кучма опинився там,куди й його заганяли-на колінах (в прямому розумінні!) перед колегою вованом “Пожалей”. І пригрів, і пожалів, і від цієї точки стався докорінний перелом в президентській діяльності Кучми. Перша вимога-здати стратегічно промисловий потенціал.(Харцизьк,Алчевськ,Миколаїв й тп). Друга вимога- звільнити(!) премєра Ющенка (“Ви нам Віктора Андрєєвіча-ми вам Віктора Степановіча). Стався “обмін на вікторах”. Хоча з відставкою Ющенка Данілич ще протягнув півроку).
Ющенко-улюбленець фортуни,лінивий й внутрішньо неорганізований,він не був готовим до такого “подарунку” долі. І спочатку (як й після смерті Гетьмана-ймовірного кандадата на найвищу посаду) він складав навхрест руки й заперечував будь-які “прогнози” й побажання йти в політику. Він її справді не любив, в чому зізнавався неодноразовой шокував громадськість. В Україні ще є досі живі ті декілька чоловік,які “наставляли” майбутнього месію, доводили йому про “його обраність й перст долі, необхідність порятунку України тощо. Процес “переговорів” був нелегким, Ющенко не відразу погоджувався, а було й так, що після “згоди” відмовлявся…Й як тепер видно з висоти часу,іншого в України бути й не могло….
Стався “збіг в просторі і часі” — коли організовані зовні внутрішні протести переросли в справжнє народне волевиявлення” — “все би било хорошо, да народ вмешался”.
І як підтвердили компетентні державні органи, мельниченко все-таки “організував” (зареєстрував) в Україні нову партію… …
Продолжєніє слєдуєт?!
Молодец Мельниченко-вступаем в его партию бить кучмовкие морды!
Убийство Гонгадзе и иностранные спецслужбы. Летом 2000 года в определённых кругах светиль какие-то материалы о газпромовских деньгах, которые в 1999 И. Бакай через “Фнинансы и Кредит” и “Укргазбанк” смывал за рубеж, где ими дальше управлял Рыбка, деньги эти, якобы шли на выборы Кучмы. В материалах этих еще шла речь также о Кирпе, Суркисе с Медведчуком. Книжку якобы собирался выкупить Мартыненко, чтобы она не болталась, но что-то не обломилосбь. Летом 2000 визитёры из российской прокуратуры что-то хотели в Укргазбанке, но волковско-бакаёвский Обиход их прдинамил. Потом в Киеве расстреляли из РПК (!) “кубик” в котором замочили двух бандюков Рыбки, один из которых по совместительству подвизался в Укргазбанке. Говорят, там и Рыбка был, чудом выжил… Потом ходили слухи, что какие-то журналисты собирались запулить этот опус в Интернет, но что-то там у них не склеилось. Вроде-бы каким-то журналистам предложили заинтересованные люди заработать больше на выбросе другой информации, о Севах, Киселях. И работу по локализации попытки выброса компромата по Бакаю, Волкову, Рыбке и К. осуществлял начальник безопасности Интергаза, бывший сотрудник “семерки”. Ну, да это слухи… А вот — кто мог собрать такую объемную информацию о транзакциях с газпромовскими деньгами с указанием счетов, сумм, дат перечислений? Кто так досконально отработал биографии героев повествования? Финансовой разведки (мониторинга)в украине тогда еще и в помине не было. Но интересно, что люди, имевшие отношения к вращению этих материалов, часто по делам и по родственным связям ездили в Москву. И такие фамилии, как Примаков, Бордюжа, тот же Сева Могилевич для них были не просто хвамилиями. Да, кстати, в 1999 г. Москва и Киев сражались между собой за то, к кому на ПМЖ со своими капиталами и связями приедет Сева, к тому времени уже разыскиваемый ФБР…На эти капиталы и влияние ставили там и там перед президентскими выборами. И поже они заработали — от “Хайрок” до “Росукрэнерго”… “Итеру” загнали на ветки, а ведь она помимо былого могущества была интегрирована в криминалитет. У Михася неприятности, его Касъянова поперли. А в 2003 скандальный следователь прокуратуры г. Киева донской возбудил уголовное дело по фактам транзакций “Укргазбанка” и “Финансы и Кредита”.
Не были ли эти газпромовские деньги на выборы вкупе с информацией о них иглой, на которую собирались подсадить Данилыча. Не был ли “засвет” этой информации перед президентским окружением и спецслужбами частью какой-то многоходовки? А дальше — Гонгадзе, “Кольчуги”, пленки — экалация насилия — ах, ты так?! Ну тогда — получи это! Еще хочешь? Получи еще. Интересы у всех, кто участвовал в “расшатываниии” Кучмы, были разные. Но усилия их были сознательно или неосознано консолидированы. Может — кем-то. Может — совпало так.
Но если Гонгадзе был винтиком в этой большой игре, в этой войне влияний, финансов и копроматов, его судьбу решал далеко не Джига. И вряд ли каким-то образом участвовал в этой игре. Тут кто-то упоминал Кура, как его подчиненного. Но Джига Кура не понимал и не воспринимал. И нынешнее его назначение — попытка “построить” еврейскую область, подмять ее под Регионы. В т.ч. — и сугубо ментовско-бандитскими методами. Там мэр-популист далеко не региональный, его нужно или прибить или обнулить.
…ходили слухи,1717,что один генерал,который “дверь в спальню Данилыча ногой открывал”,по роду деятельности мониторил сферу энергетики,да так замониторился,что его гаишники остановили поинтересоваться,не от мониторинга ли он выглядит таким уставшим…Генерал обиделся и пожаловался девочке-землячке…А у девочки амбиций было большне,чем у генерала,и она решила,что хватит “в жопки” играть,и решила любой ценой занять место Данилыча,шоб разом всю несправедливость искоренить!
А интересно, что важнее — кто убил, или кто заказал убить!? Дак тот кто заказал, он хер положил на нас всех вместе настоящим Президентом Ренатом Леонидовичем!!!
Виновны все трое: и убийца,и заказчик,и тот,кто ситуацию смоделировал….Но на сегодня нет доказательств,что тот труп-Гонгадзе,да и сердце матери не обманешь…Полковникам с наружки можно было найти убедительные аргументы:или тихо отсидите “за это”,или отсидите “за свое”-с перспективой падения с нар,как Гончаров….
Вот это уже погорячей… Правильно мыслите, коллеги!
Ведь не зря сам “Данилыч” открещиваясь от “заказа” смерти Гонгадзе несколько раз повторил, что искать надо, кому это выгодно было. В этом он поклялся маме Лесе, и она во всеуслышание заявила, что верит, что Кучма не причастен к исчезновению ее сына. Вот так.
В дополнение могу еще сказать, что решение Совета Безопасности на “миротворчество России в Украине ” было оговорено предварительно. Волей случая, уже в 2005 году, обучаясь на одном европейском семинаре по нацбезопасности,практические занятия преподавались по материалам и примерам “умиротворения конфликта в “некой” стране,географически-топографически идентичной карте Украины (с теми же реками,рельефами,гидротехсооружениями,топонимикой и тп. Так вот,согласно “легенде” разрешение “гражданской войны” должно было увенчаться победой миротворцев с “соседней страны”, и воссоединением единого гос-ва.
А о “плане” возрождения единого гос-ва и прослушивании кабинета президента Украины- в Москве,июне 2000 года.
Воссоздание “единой” схемы этой “многоходовки” (правильно, коллега!) можно было произвести даже и при помощи даже известных участников и свидетелей этого скандала. Но опять-таки, следствие почему-то этим не занималось.. Да уже на протяжении этих 10 лет все эти “действия и мероприятия” трудно назвать не только ОРД, но и хоть немного напоминающие руководства из классической криминалистики.
И первое доказательство то,что главный ( т е — публичный!) учасник майор мельниченко гуляет по миру, время от времени , в момент Х, как отвлекающий маневр выбрасывает “жвачки” из никем так и не “исследованного” “полного” сочинения.
..то синхронно опозиционные деятели пропадают на просторах бывшего Союза,то “цветные революции” происходят..А пропавшие герои,как,например,белорусские,всплывают в Англии…Россия всегда действовала проще.
У тебя параноя. Перед тем как что-то писать загляни под стол, а вдруг там сидит ФСБешник и конспектирует услышанное. Иди пожуй гавна.
А ось і в тему:
Леся Гонгадзе хоче поговорити з Януковичем про вбивство її сина
Понеділок, 07 червня 2010, 08:18
Леся Гонгадзе хоче зустрітися з президентом України Віктором Януковичем і обговорити з ним розслідування справи щодо вбивства її сина.
Про це мати вбитого журналіста заявила в інтерв’ю “Deutsche Welle”.
Востаннє до прокуратури Леся Гонгадзе їздила 3 місяці тому, коли отримала зразки таращанського черепа для приватної експертизи. Відтоді жодних повідомлень і дзвінків від слідчих не було, розповідає мати журналіста.
Про якісь зрушення в розслідуванні їй нічого не відомо, сказала Леся Гонгадзе, коментуючи нещодавні заяви доповідачів ПАРЄ.
Наприкінці минулого тижня ті повідомили для преси, що в Генпрокуратурі України їм пообіцяли, що “буквально днями до відома широкої громадськості буде донесено, хто стоїть за цим злочином”.
Мати журналіста сумнівається, що будуть названі прізвища. Чекати на сенсацію не слід, зазначила вона.
Леся Гонгадзе вкотре наголосила, що все залежить насамперед від президента, тому вона має намір зустрітися з ним:
“Я хочу потрапити до президента і переговорити з ним, аби поставити крапку в цій справі”, — сказала мати загиблого журналіста.
“У мене є свої висновки і секрети з генпрокуратурою, які я розголошувати не можу. Сподіваюся, що президент дослухається до моїх пропозицій і висновків, бо вже 10 років минуло”, — додала вона.
Леся Гонгадзе зазначила, що свого часу зустрічалася з президентом Леонідом Кучмою, неодноразово з Віктором Ющенком, але з Віктором Януковичем зустрічей ще не було.
Як відомо, у справі вбивства Георгія Гонгадзе засуджено трьох виконавців, а основний підозрюваний Олексій Пукач знаходиться під слідством.
У Парламентській асамблеї Ради Європи справу не вважають закінченою, допоки не буде названо імен замовників злочину.
Как-то один форумчанин предположил, что под ником “1717” пишет комменты человек, ранее скрывавшийся под ником “ozon”. “А в 2003 скандальный следователь прокуратуры г.Киева донской возбудил уголовное дело по факту транзакций “Укргазбанка” и “Финансы и кредита” (6.06.2010 10:19). Похоже, тот форумчанин не ошибся.
Вамба,вроде ж за этими банками противоположные силы,а такая тишина!?Один Рыбка пострадал:в “кубике” он был,когда валили под домом,а добили показательно напротив офиса ”социал-демократической”….