Откровения следователя Генпрокуратуры Украины:о «лжесвидетелях» из СБУ, или, как «возбуждалась Генпрокуратура» на полковника спецслужб Украины Валентина Крыжановского

В августе прошлого года в Киев из Москвы, предварительно уведомив о своем прибытии Генпрокуратуру Украины, приехал разыскиваемый через Интерпол полковник запаса СБ Украины Валентин Крыжановский. Помнится, в прессе было немало написано всяческих версий о причинах его прибытия. Связывали и политику и политиков. Арестовали его прямо в приемной Генпрокуратуры…Потом Генпрокурор Медведько давал какое то несвязное интервью, что мол, не знает, зачем он приехал, что ему надо в Украине. А потом, вдруг, через небольшое время освободили. Оказалось, что человек приехал всего лишь, чтоб разобраться с уголовными делами, которые по нему так смачно фабриковали некоторые провокаторы из СБУ и Генпрокуратуры.

Все оказалось гораздо прозаичней. Наш корреспондент связался по телефону за номером 200-7067 и попросил интервью у одного из следователей, проводивших досудебное следствие в отношении полковника запаса Крыжановского и попросил дать интервью по событиям вокруг данной персоны. Недаром же сайт ОРД так много в свое время писал о нем. Надо отдать должное, что ничего секретного в данном деле следователь не усмотрел, охотно согласился дать интервью. Попросил изменить только его фамилию. Поэтому, мы назовем его Пулиничем Петром Петровичем. Встретившись в условленное время в уютном кафе, мы провели довольно таки интересную беседу и выяснили для себя некоторые тайны Генпрокуратуры и СБУ на сегодняшнем этапе, некоторые подковерные интриги…а в общем, ничего нового — обычная заказная черновая работа, как сказал следователь.

Вопрос: Как на сегодняшний день обстоят дела вокруг Крыжановского? В свое время пресса много писала о нем. И о том, что он, дескать, умышленно имитировал сам на себя покушение и вообще, что чуть ли не шпион в родных украинских спецслужбах был. Поясните пожалуйста это!

Ответ: Я скажу так…коротко… возбудить уголовное дело легко. А вот закрыть его тяжело. Тем более, если в свое время следователи, работавшие до меня и возбуждавшие эти дела наделали столько ошибок, что исправить их практически невозможно.

На сегодняшний день по Крыжановскому закрыты уголовные дела по четырем статьям УК Украины. Кто не работал в Генпрокуратуре, тот не поймет меня. Но есть жесткая установка — не закрывать дела по таким людям за отсутствием состава преступления в их действиях или по отсутствию самого преступления. Поэтому, мы были вынуждены закрыть по нему эти дела — за недоказанностью его участия в преступлении.

Вопрос: И что, Крыжановский согласился с этим?

Ответ: Да в том то и дело, что не согласился и начал судиться с Генпрокуратурой. Он не понимает, что выигрыш ему, практически, не светит. Прокурор по надзору, правда, отменил те постановления следователя и мы вынуждены были уголовное дело по стрельбе, где он, якобы обвинялся по ч.2 ст.383 УК Украины закрыть за п.2 ст.6 УПК Украины — отсутствие в его действиях состава преступления. То есть стрельба была, в него стреляли. И мы это признали. К сожалению, ловить тех, кто стрелял уже поздно, да никто и не искал их. Следователю МВД Валентине Логе, которая фабриковала то дело, за подобное деяние, конечно же, надо бы «вжарить» по-полной программе, но там сегодня и так работать некому. Да еще и этой, секретарше из СБУ — Марине Остапенко, за то, что фальшивые сведения в прессе распространяла. Крыжановскому не поздно, кстати, и на нее в Суд подать. А если быть откровенным — была полнейшая фальсификация дела против Крыжановского. И мы это своим постановлением полностью признали. Здесь лишних слов не надо.

Вопрос: Ну а заявление о том, что он был чуть ли не вражеским шпионом в наших рядах?

Ответ: Вот Вам характеристика на Крыжановского из Главного управления разведки МО Украины. Там его знали лучше всех и больше остальных. Здесь все четко сказано.

Вопрос: А каковы перспективы уголовного дела по угрозе убийством следователю Генпрокуратуры Дзигоре и Заместителю Генпрокурора Шокину? Где это дело сейчас, материалы направлены в Суд? Много раз из Генпрокуратуры просачивалась информация, что собраны все доказательства по данному преступлению.

Ответ: Да какие там доказательства! Нет доказательств. Есть «голимые», ничем не подтвержденные, заранее сфабрикованные попытки оболгать человека. В том числе и сотрудниками СБУ. У них там в СБУ, складывается впечатление, сбор проходимцев и лжецов, которые вместо того, чтоб показывать себя в оперативных делах, занимаются какими то непонятными лживыми интригами. Тошновато брать показания, к примеру, у того же Одарченко или Нечипоренко. Складывается впечатление, что эти господа созданы, чтобы просто подленько «вкладывать» всех, кто вокруг них служит, в том числе и своих друзей и товарищей. И при этом они не брезгуют ничем. А уж о знаниях и речи идти не может — проходимцы! Впрочем, читайте сами. Вот Вам последняя страница из допроса свидетеля Одарченко. Этот человек не погнушался дописать собственной рукой в конце протокола допроса очередную кляузу на своего же товарища по службе. Чем он ему не угодил, не знаю. Впрочем, Вам самим судить.

А самое главное, в одном допросе свидетель Одарченко дает показания, что в отношение Крыжановского в СБУ не заводилось ОРД. А в другом, что у него есть «данные из оперативных источников, ОРД, из материалов проверок и следствия» о том, что Крыжановский совершал те или иные преступления. Начинаешь проверять, а там ничего не подтверждается. Какие-то клоуны они вместе с Нечипоренко этим. А еще заявляют, что они действующие офицеры какого-то глубокого резерва СБУ. Гнать таких надо!

Я уже машинально пишу в официальных документах, что Одарченко — это «член Слепо-оперативной группы». Потому, что складывается впечатление, что человек ничего не видел, но обо всем где то что-то слышал. У меня есть уверенность, что против Одарченко и Нечипоренко будут возбужденны уголовные дела в Суде по ст.384 УК Украины — за дачу ложных показаний. Ни одно из их показаний подтверждения не нашло. У них все по-принципу: я гадаю, я рахую, на мою думку, мені здається і т.п. Ну разве это показания сотрудников СБУ?

Нет там преступлений, которые хотели «пришить» Крыжановскому. Вот Одарченко пишет, что Крыжановский угрожал вырезать семью Дзигоры «до седьмого колена». А Дзигора пишет, что он обещал взорвать его с помощью взрывчатки, засунув ее сначала Шокину в анальное отверстие, а затем Дзигоре в рот. Потом называют эту взрывчатку гранатой. Так и не разобрались, «гранату» или «лимонку». То ж разные размеры. Но они даже не соображают, что граната большая, к примеру, РКГ не залезет Дзигоре в рот. Разве что облизать после жопы Шокина. Так что, следственный експеримент надо делать? Одарченко все это, вроде как слышал из розговора Дзигоры и Крыжановского по телефону. А между тем, у Одарченко высочезное артериальное давление, у него страдают органы слуха и зрения. До этого он с Крыжановским никогда в жизни не разговаривал. В журнале записи на входе его фамилии нет. Никакого плана оперативно-следственной работы составленно не было, на наличие которого, якобы, ссылается Одарченко. Что за клоунада? Как такие люди проходят медкомиссию в СБУ? Неужели только потому, что его крышует его друг из Генпрокуратуры Ковбасюк?

А Вы бы почитали показания сотрудников подразделения «Сокол», которые ошиблись при незаконной попытке захвата Крыжановского возле его дома и вместо него схватили и одели наручники на другого человека. Сотрудники спецподразделения «Сокол» пишут в объяснительных, что они вдруг решили возле дома Крыжановского провести самостоятельно …только не смейтесь…они решили вдруг провести «оперативно-разыскные действия» против человека, по которому на тот момент не было возбужденно ни единного уголовного дела. И как их после этого назвать? Они и права то проводить оперативно-разыскные мероприятия не имеют! И все это с санкции следователя Дзигоры. Разве мы могли передавать такое позорное дело на рассмотрение в Суд? Мы его закрыли за недоказанностью. Крыжановский подал на нас в Суд. Пусть судится. Может чего и добьется…

Вопрос: Неужели так и писали о гранате, угрозах и т.п.?

Ответ: Читайте сами!

Продолжение следует…

Сергей Никонов, ”ОРД”