“Хорошая жена, хороший дом… Что еще надо человеку, чтобы встретить старость?”, – спрашивает один из героев легендарного “Белого солнца пустыни”. Казалось бы, вполне достаточно, но частенько даже на склоне лет не отпускает “дело всей жизни”. Причем, не только со знаком “плюс”.
К примеру, на днях была задержана самая пожилая “карманница” Украины – 80-летняя Этелла Товт по прозвищу “Матушка Этуш”. Задержана в 24-й раз за свою нелегкую “трудовую жизнь”. Ее “улов” составил тысячу гривен, находившихся в украденном кошельке. “Руки сами тянутся стащить, – пожаловалась она в милиции. – И не ради денег, а ради азарта”.
Или же взять ее почти ровесника – 79-летнего Владимира Пака. Нет, официально Владимир Петрович, упаси Бог, не какой-то там преступник. Наоборот – уважаемый человек: заслуженный работник сферы услуг Украины, орденоносец (кавалер ордена князя Ярослава Мудрого V степени), бывший народный депутат Украины (пусть и недолго – всего 14 месяцев), даже автором книги числится. Вот только за этой “парадной вывеской” скрывается самый настоящий коллега “Матушки Этуш”. Но размеры украденного им гораздо больше, как и число пострадавших, да “специализация” выглядит презентабельнее, чем банальное лазанье по карманам и сумкам граждан (как-никак, окончил в свое время Львовский торгово-экономический институт). А в остальном – типичный вор, мошенник и “рейдер”.
Впервые Владимир Петрович Пак стал широко известен в конце 1980-х годов. Долгое время он работал директором торговой базы в Тернополе, затем пошел “на повышение” – в столичную кооперацию, замом по торговле ее тогдашнего главы Анатолия Левчука (до 1979 года он возглавлял тернопольскую облпотребкооперацию). После 5-ти лет пребывания на руководящем посту, тов. Пак В.П. получил строгий выговор. Об этом факте напечатали в газете, попутно сообщив, что он еще легко отделался.
В начале 1990-х годов, после обретения Украиной независимости, Владимир Петрович организовал “реформу” киевской облпотребкооперации, которую к тому моменту возглавлял. Вся “реформа” заключалась в том, что с пайщиков стали требовать дополнительные взносы “на развитие”. Так как заплатить могли не все, доли старых кооператоров стали резко и стремительно уменьшаться. Их место занимали “новые украинцы” за бесценок скупавшие продукцию у потребительских обществ, и взамен продававшие им в “добровольно-принудительном порядке” сырье и товары по откровенно завышенным ценам. Попутно, желающих продолжать работать на кооперативных рынках, в магазинах, кафе, ресторанах и т.д. обложили непомерной “данью”.
В августе 1993 года по инициативе Владимира Петровича было создано ООО “Киевкоопбанк”, реорганизовавшееся в июне 1995 в одноименное ОАО. Деньги в уставный фонд банка внесли, опять же, “добровольно-принудительно”, районные кооперативные организации. “Выжали” с кооператоров свыше 1 млн. долл. (в эквиваленте). Затем банк отдал деньги в качестве кредита без хоть какого-нибудь залога некоему ООО, оно благополучно исчезло, а вместе с ним и средства пайщиков. В июле 1998 года “Киевкоопбанк” стал “Восточно-Европейским банком”. С тех пор он неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов как структура, которая проходит по фактам и признакам легализации денежных средств, добытых преступным путем в особо крупных размерах. Сегодня банк находится в стадии ликвидации, глава его Наблюдательного совета и председатель Правления объявлены в розыск за присвоение и растрату имущества, уклонение от уплаты налогов, подделку документов. Проще говоря, вывели деньги финучреждения и его вкладчиков через подставные фирмы, обналичили и присвоили. Интересно, допрашивали ли правоохранительные органы по данному делу Владимира Петровича Пака? Очень уж чувствуется его “рука мастера”…
1995 год – новая афера от Пака. Создается Инвестиционный фонд “КООП-Инвест”. В него глав районных кооперативных организаций области обязали организовать сдачу пайщиками и членами их семей имущественных сертификатов. Собрали порядка 50 тыс. “ваучеров”, на которые на сертификатных аукционах были приобретены пакеты акций 31-го отечественного предприятия. Акции руководители Фонда присвоили себе, затем на рынке ценных бумаг продали через созданное ими же ООО “Альфа-Брокер”, с владельцами сертификатов рассчитаться, понятное дело, “забыли”. Испарились и “ваучеры”, и акции, и деньги за их продажу, и сам Фонд.
В 1998 году Владимир Петрович Пак инициировал выход Киевского облпотребсоюза из состава “Укркоопсоюза”. А несколькими месяцами ранее, в конце октября 1997 года, он зарегистрировал организацию “Киевский областной союз потребительских обществ (Облпотребсоюз)”. С частной формой собственности, под своим руководством, по тому же адресу, что и Киевский облпотребсоюз (г.Киев, ул.П.Лумумбы, 21). Уловили всю тонкость и изящество задуманной Паком аферы? Принятое сокращение “облпотребсоюз” стало частью официального названия совершенно другой коммерческой структуры. Две разные организации под практически идентичными наименованиями – “Киевский областной союз потребительских обществ” и “Киевский областной союз потребительских обществ (Облпотребсоюз)”.
В 2002 году занимавший на то время должность губернатора Киевской области Анатолий Засуха фактически разогнал облпотребсоюз (тот, который первый). А все имущество пайщиков-кооператоров, с помощью сфальсифицированных и подделанных материалов XII и XIII съездов организации, вопреки ее Уставу (необходимые изменения и дополнения были незаконно внесены “задним числом”) и Закону Украины “О потребительской кооперации”, передано в собственность облпотребсоюза 1997 года рождения. Причем, с правом полного владения, пользования и распоряжения, хотя это имел право делать только Совет организации, с последующим обязательным утверждением данного решения на съезде.
Так Владимир Петрович одновременно избавился от контроля со стороны “Укркоопсоюза” и присвоил себе имущество, принадлежавшее всем пайщикам-кооператорам Киевской области – 45 объектов на общую сумму в почти 80 млн. грн. После чего стал их распродавать: на 1 января 2005 года “ушло” свыше 20-ти объектов, без проведения их экспертной оценки, гораздо ниже их балансовой стоимости (это по официальным договорам купли-продажи). Но если работать такими “стахановскими” темпами, то запасов украденного надолго не хватит. И вдобавок ко всем своим прочим грехам, Пак стал еще и “рейдером”, продолжая это занятие уже больше 10-ти лет.
Один из последних примеров – захват в пгт. Бородянка Киевской области имущества, принадлежащего местному ЗАО “СТ Бородянка”. Речь идет о целостном имущественном комплексе “Хлебопищекомбинат”, производственной базе АТП и здании ресторана “Бородянка”, включая земельные участки, на которых они расположены. В советские времена все они принадлежали Бородянскому райпотребсоюзу, за его деньги и строились. До 2000 года райпотребсоюз входил в состав Киевского облпотребсоюза – того настоящего, не “паковского”. Затем, после реорганизации райпотребсоюза, указанное имущество было передано ЗАО “СТ Бородянка”, и по настоящее время оно арендуется в соответствии с действующими Договорами аренды (в предусмотренном законом порядке они не признаны недействительными и не разорваны).
Минули годы. Все было нормально, пока не появился Пак со своей “рейдерской бригадой” и не подал иск в суд. Дескать, хлебозавод, АТП и ресторан строились на деньги его облпотребсоюза, следовательно, принадлежат ему и должны быть возвращены. Если абстрагироваться от юридических тонкостей, то возникает резонный вопрос: как могла организация, созданная в 1997 году, не являющаяся правопреемником какой-либо другой организации и не имеющая в своем составе обособленных подразделений (об этом есть соответствующая запись в Едином государственном реестре предприятий, относящаяся к Киевскому областному союзу потребительских обществ (Облпотребсоюз)), финансировать возведение объектов, последний из которых был сдан в эксплуатацию в 1979 году?
Могла, во всяком случае, так посчитала судья Хозсуда Киевской области Демина, передавшая Владимиру Петровичу Паку требуемые им хлебозавод, АТП и ресторан. Ее уверенность не поколебало даже предоставление в суд “Паком и компанией” подложных документов по данному делу (по данному факту Бородянским райотделом милиции было открыто уголовное производство по признакам ст.358 УК Украины “Подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование подделанных документов”). Не говоря уж о такой “мелочи”, как давно истекший срок исковой давности по всем трем объектам.
Гораздо циничнее выглядит ситуация с магазином “Универмаг”. Предыстория аналогичная: построен в период существования СССР на деньги Бородянского райпотребсоюза, долгое время принадлежал ему, затем был передан ЗАО “СТ Бородянка”. В 2006 году универмаг продали новому владельцу – с проведением экспертной оценки, по рыночной стоимости, в строгом соответствии с украинским законодательством. Почти 15 месяцев собственник за свои деньги проводил реконструкцию здания, и только после ее завершения и приема магазина в эксплуатацию, исполком Бородянского сельсовета на основании своего решения выдал Свидетельство о праве собственности. Безусловно, весьма “лакомый кусочек”, на который Пак просто не мог не “положить свой глаз”. Традиционное обращение в суд (Бородянский районный) от имени его облпотребсоюза-двойника встретило активную поддержку со стороны судьи Миланич. В сжатые сроки она приняла решение, полностью удовлетворяющее Владимира Петровича Пака, не обратив ни малейшего внимания на подтвержденный Бородянской райпрокуратурой факт предоставления им в суд поддельных документов, как и на истечение сроков исковой давности. Универмаг вернуть “законному” владельцу, новому собственнику “очистить помещение”. “”А как же быть с деньгами, потраченными на покупку магазина и проведение его реконструкции?” – “Это Ваши проблемы””, – так на понятный всем язык можно перевести “финальный аккорд” судебного решения. Напоминает безвозмездную национализацию частной собственности государством в чрезвычайных ситуациях. Похоже, у Владимира Петровича Пака с возрастом начались проблемы с самооценкой, и он, подобно Людовику XIV, считает, что “Государство – это я!”.
Та же судья Миланич по странному стечению обстоятельств и, вопреки системе автоматического распределения дел в судах, разрешает и другие дела, в которых принимает участие “Киевский областной союз потребительских обществ (Облпотребсоюз)”. Как не сложно догадаться, решения принимаются в пользу “кооператора Пака” — по его заявлению накладываются аресты на чужое имущество, появляются процессуальные документы и совершаются действия, несовместимые с присягой судьи.
Таким же образом Паку удалось захватить Фастовский колхозный рынок, универмаг в пгт. Макаров, все имущество Барышевского райпотребсоюза и множество другой кооперативной собственности в Киевской области. Обширные связи в различных госструктурах, органах прокуратуры, милиции, в судах, плюс, без сомнения, щедрые взятки, позволяют ему и дальше творить беззаконие, обворовывая десятки тысяч людей. С “легкой руки” Пака, “рейдерство”, вымогательство, шантаж, угрозы физической расправы с “неугодными”, всевозможные аферы по-прежнему процветают в кооперативном движении столичной области. Фактически, разрушая его и, тем самым, нанося огромный вред, как потребителям, так и государству.
Жители района считают, что Владимир Пак купил все и всех в Бородянке: и суд, и милиция, и прокуратура – ни один из этих органов не могут поступить по закону, по справедливости. Еще бы. Ведь даже в разговорах этот кооператор прикрывается именем губернатора Киевской области Анатолия Присяжнюка. Действительно на 100% лояльному отношению милиции, судов, прокуратуры, ряда других государственных органов к господину Паку есть простое объяснение – поддержка со стороны губернатора Киевской области Анатолия Присяжнюка. С политической точки зрения позиция Присяжнюка вызывает серьезные вопросы, ведь в свое время Пак открыто и активно поддерживал “оранжевых” в приснопамятных событиях 2004 года. Чем объяснить такую позицию Присяжнюка? Страховка на случай смены власти? Или же все намного проще и причина в том, что Пак не забывает щедро “отблагодарить” губернатора Киевской области за поддержку своих рейдерских действий?
Ну а для острастки, и чтобы горячие головы обиженных предпринимателей вдруг не задумали устроить народный суд – Пак ездит в Бородянку только под прикрытием команды бритоголовых спортсменов. И это не преувеличение, ведь председатель правления ЗАО «СТ Бородянка» ощутил серьезность этой охраны на собственной шкуре – когда прокололи шины его автомобиля, и подъехавшие «охранники» Пака при свидетелях угрожали ему физической расправой и даже смертью…
Пора уже отправить “неутомимого кооператора” на заслуженный отдых – в “места, не столь отдаленные”, либо на исправительные работы (с учетом возраста), где и надлежит пребывать подобным деятелям. Вот только произойдет ли это, или же “крыша” снова окажется сильнее?…
Сергей Куприянов, для «ОРД»
43 ответа
А как Облспоживспилка отдала безвозмездно все свое иммущество Регионспилке , около 20 объектов в Киеве , на тааааакую сумму , сколько стоит вся Бородянка ? А в Регионспилке не сушествует никаких пайщиков и кооператоров , есть только один великий и всемогущий Пак . И после всего этого кто — будет говорить , что коменты против Пака заказные ? Зашитнички , Вам то сколько заплатили ?
Заметьте коменты заказные потому что поддерживают одну из сторон т. е. Мазнева . А никто не вспомнил о простых кооператорах которые отдали работе в потребительской кооперации многие годы — они то что поимеют хоть с Мазнева , хоть с Пака — абсолютно ничего , и коментируйте вы здесь сколько Вам влезет . Есть хорошая поговорка ” Богатые деруться , а у бедных лбы трещат ” — она точно характеризует сложившуюся ситуацию
“ведь председатель правления ЗАО «СТ Бородянка» ощутил серьезность этой охраны на собственной шкуре – когда прокололи шины его автомобиля, и подъехавшие «охранники» Пака при свидетелях угрожали ему физической расправой и даже смертью…”- очень жаль что господин Мазнев А.П. не ощутил на своей шкуре тех побоев и синяков которые ощутили женщины работавшие в Бородянском Рай СТ от его бритоголовых братков в 2003 когда он захватывал иммущество паевиков , а пострадало лишь его авто .( По этому поводу в Бородянском райотделе было открыто уголовное дело , но вот с чьей помощью замято осталось не известно )
Любовь , а Вы там присутствовали лично ? Или Вы одна из ” пострадавших “в 2003 ?
А , вообще , статья не про Мазнева и Бородянка здесь тоже просто для примера , статья про Пака и про его беспредел в Киевской области . Или в том , что творит Пак в Кагарлыке , Вышгороде , Макарове и Баришевке тоже виноваты Мазнев и Андриевский ?
А на данный момент на паковских приближенных в Бородянке открыто 16 !!! уголовных дел в Бородянском РВ .
Фу, чистая адриевская заказуха!))) за-чем было снимать комменты?
Дружки Пака уже дают показания!!!
Адриевский, когда вы уже угомонитесь?? Сами заказываете журналиста! Сами комментируете! Сами истерите, что -бы снять комменты!!! Чего вы приципились к этому Паку ?! Вы же не чем не лучше!!! Такой же рейдер! Пак хоть на вас не пишет гадости!
Адриевский, когда вы уже угомонитесь?? Сами заказываете журналиста! Сами комментируете! Сами истерите, что -бы снять комменты!!! Чего вы приципились к этому Паку ?! Вы же не чем не лучше!!! Такой же рейдер! Пак хоть на вас не пишет гадости!
Почти все комментарии херня полная,пишущие даже не владеют информацией которая есть на самом деле. Бедный мазнев, ему как он пишет угрожали (хотя из Бородянки он и не уехал)прямо герой,который развалил всю кооперацию. А теперь поливает помоями всех кто подымает из руин.Хотелось бы справочку увидеть из психушки,покажи при встречи.
Читаючи деякі коментарії розумієш, що люди Пака попрацювали добре і як завжди хочуть його зробити ні в чому не винним, але навіщо людям розказувати казки ??? Візьмемо до прикладу місто Кагарлик. кагарлицька міжрайбаза — забезпечувала свого часу продуктами декілька ближніх районів, а зараз нікому не потрібна руїна, яка стоїть на балансі в Облспоживспілці. В результаті діяльності Пака — нуль робочих місць, та 0 сплати в бюджет, за 6 га землі, яка знаходиться під спорудами міжрайбази, та належить Кагарлицькі міські раді.
Також Паку приглянувся Кагарлицький ринок, для захвату якого Пак не жаліє своїх зусиль. Спочатку підробка судово — почеркознавчої експертизи та співпраця з рядом суддів господарських судів, яким Пак позолочує ручку і які заради його грошей пишуть рішення під диктовку Пака. Потім захват адміністративних приміщень ринку та обранням на посаду неосудного директора ринку, який зробив Паку ведмежу послугу, адже підприємцям було всеодно кому платити, але Шибкой А.Д. переконав людей що з Регіонспоживспілкою каші не звариш і триматися від неї потрібно як надалі. На даний час директора із справкою вже на ринку немає, але є його син який продовжує роботу свого батька і працює в організації якої на ринку взагалі немає. Адже, почувши що пахне смаженим, Пак віддав ринок ніби за борги (400 тис. грн), 30 річному Тимошенку Федору Петровичу, який зареєстрований у м.Миронівка.
Але на ринку так і продовжують працювати працівники, які називають себе працівниками Київрегіонспоживспілки. Звичайно, що це все робиться за підтримки нашої шановної влади, а зокрема губернатора Київської області — Присяжнюка, який всіма можливими способами покриває Пака та роздає різні вказівки, тому ж самому голові Кагарлицької райдерадміністрації Шевченку Івану Олександровичу, а той в свою чергу новоспеченому меру Кагарлицької міської ради Панюті О.О. та секретарю м.р. Ковалю Л.Є., які і уявити бояться, що ринок буде належати комусь — а не Паку. До цієї шайки звичайно ще потрібно приписати нашу шановну міліцію та прокуратуру, які не бачать в діях Пака — складу злочину.
Це тільки один фрагмент із життя Кагарлицького ринку та його захоплення рейдером Паком, про всю цю історію можна написати книгу і не одну, а про Пака справу — кримінальну, яка б зайняла не один десяток томів. Але це все буде згодом.
Наразі ж люди будуть воювати за свої робочі місця, і всі ми прекрасно знаємо що не за горами президентські вибори і якщо наша “шановна” влада хоче собі зробити “хорошу” передвиборчу кампанію то хай і надалі підтримує рейдера Пака, але хай знають всі, що людьські сльози просто так не минають і якщо перед виборами вся Київська область об”єднається, то деяким нашим посадовцям Пакові гроші вилізуть боком.
Продовження буде згодом.
Очевидно С.Куприянов продвигает идеи за счет “ограбленного” безимянного председателя правления ЗАО «СТ Бородянка» , который знает толк в рейдерстве. Иначе, каким образом мог стать житомирский мелкий жулик владельцем имущества кооператоров киевской области. При поддержке хамовитого водителя народного депутата и местного рэкета захватил власть в районном потребсоюзе, посулив дивиденты председателю, которого потом з кулаками и побоями вышвырнул по ступенькам конторы. И далее началась раскошная жизнь — бабло, бабье, тачки, скачки — за счет распродаваемого имущества местных кооператоров — магазинов, ларьков и даже сдаваемого оборудования в металл. Так, немножко за счет оренды уведенного имущества. До того разгулялся,что даже поленился оформить имущество на ЗАО или по какой-либо другой “схеме”…
А тут явились настоящие хозяева… Конечно, зорешь благим матом — “Воры! Караул, украли!”
Не раскажешь же своей крыше, что прое….л все, что еще осталось. Надо напугать и ее (крышу) и всех окружающих, мол, рейдеры(слово то какое жуткое, главное актуальное) с бритоголовыми (конечно,70-летние ветераны кооперации уже практически все имеют прически “бритоголовые”) пришли, напугали всех… чемоданами с деньгами и захватили все при попустительстве, конечно же, “продажных” судей.
Акак же кооператоры Бородянского района? Может они получали дивиденды от деятельности ЗАО”Споживчого товариства Бородянка”? Так оно потому и стало Закрытым Акцинерным Обществом(ЗАО), чтоб бабло получали только несколько закрытых избранных. Может кто-то из ветеранов Бородянской кооперации похвастаеться что к праздникам и ювилеям получает денежную помощь или наборы продуктов, путевки в санатории или что еще, как это было раньше в райсоюзе и теперь еще традиционно осталось в “паковском” Облпотребсоюзе? Да этим ПАК разрушил, только разрушил надежды тех которые воспользовавшись моментом, “прихватизировали” кооперативное имущество , нажились на нем, а теперь бояться, что прийдется его возвращать в Спилку всем кооператорам области.
Да, подобные люди нашлись не только в Бородянском районе, но и в других и всех их обьеденяет одно — они бояться, что ворам все-таки прийдеться сидеть, а ворованное — отдавать. Ведь это закон. Закон Природы.
З тексту коментів можна зробити висновок, що пише сам Мазнєв, його шкура — Ірка, адвокат і… і — все!
Долучились ще одні обіжені — кагарличани чи, скоріше Мясніковці(Схоже на Мазніковців?), які так само, вкравши кооперативне майно, користувались — користувались нічого не вкладали, розпродали будівництво великого павільйону, грошики клали собі в кишеню ділились з місцевою владою, навіть податкова їх не зачіпала, а тепер настав край необлікованим коштам, подарункам владі, міліції, прокуратурі — нічим крити, от завищали. Відправили своїх кривобоких коханок протести влаштовувати, будоражити підприємців обгаджувати своїх же міських чиновників і ту ж міліцію, якій платили данину раніше.