Постинформационное общество — это общество в котором информации уже не доверяют. В Украине особенно не доверяют информации спецслужб. И это правильно. Если в интернете раз в два-три месяца появляются документы с грифами «Совершенно секретно», и документы эти содержат вытяжку из того же интернета — доверие пропадает. Публикуя очередной документ со «страшным» грифом, мы лишь иллюстрируем тот факт, что в нынешнем информационном шуме порой не поймешь, о чем идет речь, о «спецоперации» или о дешевой кабинетной склоке.
Согласитесь, что документ смешной. Особенно, его начало и конец. Так таки и пишет Бик о приказе «прекратить и уничтожить», а потом советует Наливайченко отправить сообщение «американским партнерам по выделенной линии связи». Ага, и не забыть пароль о славянском шкафе сказать. Сама информация о связях мидовских чиновников с «пиндосами» тоже как-то неинтересна. Может они и есть, может нет. Кто бы сомневался, что большинство наших чиновников с радостью кому-нибудь бы продались, да вот только спроса нет. И зачем вербовать какого-то третьеразрядного посла, если можно дать «вказивку» Президенту, а дальше он уж сам как-то справится? Или эта «шняга» против Наливайченко? Типа доказать его «проамериканизм»? Так он вроде этого и не скрывает особенно. Или это рассчитано на прочтение россиянами, которых такие вещи еще могут пугать или возмущать? Ну, работал Ющенко на Госдеп, ну будет работать Янукович (если станет Президентом) на Кремль. Тоже мне, новость. Ни тот, ни другой, ни то что самостоятельной, но и вменяемой политики никогда не вели. Потому что сами не самостоятельны, не самодостаточны и со вменяемостью проблемы. Ну посудите сами, это вменяемые Президенты, если один, еще им не став, больше всего скулит о даче в Межигорье, а второй, готовясь сдать «пост» скулит о том, чтобы ему оставили госдачу в Безрадичах? Это ведь диагноз. Но мы отвлеклись.
Забавно, что к этим «совсекретным» документам приплели в интернете и нас. Цитируем “Информация — это оружие”
“Итак, 17 декабря 2009 года, в 11:39, на форуме Интернет-сайта киевской газеты «Левый берег» появилась ветка (тема), в которой пользователь Sukhina поместил сообщение
«Насквозь все прогнило. Чего вы хотите от Прокуратуры, если замалчивают факты прямого предательства? Почитайте, порадуйтесь. Сволочи, все и всех продали с потрохами…».
После этого экспрессивного текста в том же сообщении были размещены четыре изображения, которые представляли собой сканированные фотокопии страниц внутреннего документа Службы безопасности Украины (СБУ) с грифом «Совершенно секретно» («Цілком таємно»).
Известно также, что в течение 3-4 дней до или после этого (точно не установлено) данные изображения были отмечены на сайте «ОРД. Человек не терпит насилия», откуда были достаточно быстро удалены администратором. В последствии, в начале февраля на этом же сайте появилось сообщение со ссылкой на вышеуказанную страницу форума газеты «Левый берег», на которой был помещен вышеуказанный секретный документ.
Документ представляет собой докладную справку по Делу контрразведывательной проверки, которое была заведено Департаментом контрразведки СБУ (ДКР). В рамках данного дела проверялась информация о попадании сотрудников украинского внешнеполитического ведомства (МИД) в компрометирующие ситуации за рубежом, а также о неофициальных контактах с лицами, которые подозреваются в связях или являются установленными сотрудниками спецслужб иностранных государств.
Данные факты являются основанием для предположений о возможности вербовки украинских дипломатов и нанесения ущерба национальной безопасности Украины.
Докладная справка по данному делу была составлена в мае 2008 года под грифом «совершенно секретно», подписана первым заместителем начальника ДКР СБУ генерал-майором В. Биком и адресована И.О. Председателя СБУ Валентину Наливайченко.
Ссылка на этот документ появилась на блоге «Розвідка України» (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif "МИД на службе у «пиндосов»: очередной «совсекретный документ» 5"){kind=small}
rozvidka ) 31 января 2010 года, то есть через полтора месяца после размещения документа на форуме «Левого берега» (пост Разведка и социальные сети).
2-го февраля 2010 года на блоге «Розвідка України» появился пост «СБУ розсекречує не тільки справу про Голодомор». В этом посте блоггер дает правовую оценку происходящему, а также объясняет, почему сам факт появления в Интернете секретных документов может нанести вред национальной безопасности страны.
Там же были размещены отрывки секретных документов, которые «валялись без присмотру» в Интернете, в том числе и докладная справка, о которой мы говорим. При чем, по словам блоггера, ветка форума с документом была затерта после уведомления соответствующих органов об этом вопиющем факте 31 января, однако остались следы документа, по которым его можно восстановить.
Тем же постом блоггер предлагал сотрудничество в устранении этих «угроз»:
«В разі адекватної реакції на цей пост з боку уповноважених органів чи осіб (а вона має бути неодмінно), цей пост буде видалено. Крім того, зацікавленим особам буде надано окрему інформацію щодо методик конкурентної розвідки по зачищенню інформації в Інтернеті. Свої контакти можна зилишати у коментарях.»
Путем применения элементарных манипуляций можно убедиться в том, что информация (и секретный документ также) не исчезли после «сноса» ветки на форуме.
Во-первых, (как и говорил rozvidka), удаленная страница осталась в КЭШе Гугла, и без проблем могла быть восстановлена любым желающим. В архиве Интернета этот ресурс проиндексирован не был.
Во-вторых, четыре страницы изображения фотокопий секретного документа остались на хостинге изображений Xmages.
Станица 1, страница 2, страница 3, страница 4.
Мероприятия, которые должны были быть проведены СБУ, очевидны.
Первое – проработать с администрацией поисковика Google вопрос о повторном индексировании всех страниц сайта «Левый берег», вследствие чего, в поисковике будет отражена объективно-реальная информация, газета «Левый берег» получит возможность продвинутся в списке выдачи Гугла, а секретные документы будут затерты в КЭШе поисковика. (Все довольны).
Второе – путем нехитрых манипуляций инструментом «Whois» по украинским страницам установить хозяина хостинга изображений Xmages. По информации Whois, регистратором хостинга картинок является некий Владимир Димитров, который к тому же и указал регистрационный адрес в Киеве, а также контактные телефоны и электронную почту. А далее — убедительно попросить его удалить данные изображения с хостинга.
Однако, как мы с Вами понимаем, этих элементарных вещей никто не делал.
В результате, 11 февраля 2010 года данный документ был обнаружен на блоге finnlat, вот здесь. И чтобы удалить его оттуда потребовалось бы сначала установить личность блоггера (что, в принципе, тоже не безнадежная задача).
Я не утверждаю, что этот документ не появился в блогосфере раньше. Однако самые ранние ссылки обнаружены именно по дате 11 февраля.
Ну, а потом, документ расходился бесконтрольно, как это и происходит в блогосфере.
В 13:43 12 февраля 2010 года этот документ появился на сайте российского издания «Новый Регион» под заголовком с ошибкой «СМИ опубликовали сведения о вебровке украинских дипломатов США» (орфография источника соблюдена).
В 16:15 12 февраля 2010 года этот документ появился уже на сайте солидного российского новостного оператора ИА REGNUM Новости под заголовком «Соколовский, Тарасюк, Веселовский: агенты разведок в МИД Украины». Другими словами мы видим силу формы подачи информации в действии. Ибо дипломаты уже не подозреваются в контактах (как говорится в документе), они уже агенты разведок. Разгон пошел.
Подсчитать количество перепечаток и ссылок на этот документ в сетях Livejournal, Liveinternet или других соцсетях – не представляется возможным.
Статья была тут же перепечатана несколькими изданиями:
А вот Сергей Лозунько, журналист и автор украинского издания «Еженедельник 2000» даже посмеялся над СБУ в своей статье «Патриотам нужно верить. Украинская контрразведка против украинских дипломатов».
Его статью можно резюмировать его же словами:
«Как видим, подозрения контрразведки в отношении украинских дипломатов на предмет их сотрудничества с иностранными спецслужбами по большей части заждутся на косвенных признаках. И если кто-то из читателей, ознакомившись с вышеприведенным списком фамилий, скажет, что он, мол, нашел для себя объяснение той проамериканской и русофобской позиции, которая маниакально проводится рядом этих лиц на занимаемых ими высоких государственных должностях, — то, очевидно, он окажется в плену тех же заблуждений, что и сотрудники нашей контрразведки.
Людям нужно верить…..
А для того, чтобы очистить и от тени сомнения честные имена этих рыцарей внешнеполитической арены, этих, я бы сказал, гладиаторов национальных интересов, чья репутация может пострадать от неуемной подозрительности чересчур ретивых контрразведчиков.
Они должны научиться верить патриотам. Если сами хотят быть в их рядах».
Пользуясь случаем, напомню, что пять лет назад граждане Украины уже поверили одному «патриоту Украины». Как мы знаем, хорошего из этого получилось не много.
Итог.
До сих пор СБУ никак не прореагировало на этот инцидент. Видимо смысла в этом особого нет, в связи с выборами. Все силовики в это время сидят тише травы.
По имеющейся информации, Служба внешней разведки Украина (СЗРУ) открестилась от какой-либо причастности к этому делу, не смотря на то, что в документе четко указанно, что информация добывалась в тесном сотрудничестве контрразведки и СЗРУ. Да и каждый опытный дипломат имеет представление о том, что должности СБУ в заграничных представительствах Украины практически отсутствуют. Поэтому информация могла поступить или от агентуры СБУ в дипломатических кругах или от сотрудников разведки, которые работают в заграничных точках.
Как мы с Вами понимаем, результатом этого действа будет еще большее ухудшение и так не самых сладких отношений МИД и СЗРУ (что в условиях закордонных резидентур является, чуть ли, не катастрофой). А в самом МИДе следует ждать перманентной «охоты на ведьм», чем с удовольствием будут заниматься дипломаты вместо своей основной работы.
Но как бы там ни было для СБУ это еще более чувствительный удар.
Во-первых, это наглядно показывает, что ВБ (внутренняя безопасность) не выполняет своих функций, что есть губительно для спецслужбы.
Во-вторых, если произошла одна утечка, можно предположить, что они происходят регулярно, просто мы об этом не знаем. А кому нужна такая «безопасность»?
В-третьих, если предположить, что утечка была преднамеренной, то каковы ее причины? Дискредитация дипломатов? Поиск сермяжной правды и справедливости честными операми, работу которых ни во что не ставят?
Ведь в том документе ясно написано, что информация об украинских дипломатах и их контактах с сотрудниками американских спецслужб, предназначалась именно для информирования тех же американских спецслужб.
В любом случае, это свидетельство внутреннего (даже не бардака) коллапса спецслужбы. А кого такая безопасность может обезопасить?
В-четвертых….
Перечислять можно до бесконечности.
А можно просто сказать, что провал российских спецслужб в Украине и описанное выше чрезвычайное происшествие – суть вещи одного порядка. Ибо именно ослабление СБУ провоцирует ФСБ и ЦРУ (а уж если ФСБ вытворяет в Украине такое, то можно представить, что делает ЦРУ) на абсолютно наглое, циничное и безнаказанное поведение. А когда в стране хозяйничают иностранные спецслужбы, очень сложно говорить о ее независимости.”
Пафосно, конечно, но о независимости страны сложно говорить прежде всего тогда, когда ее правители больше озабочены собственными дачами, чем интересами государства. А спецслужбы, увы, отражают лишь уровень государственности.
“ОРД”
25 ответов
Скушно, аааааааааа (зеваю). Ну Гондурас, ну шо теперь?
Айда в село, там с голодухи не помрешь и до шпийонов не меньше 100км.
Автор, а ты куда спрятался? Страшно? Отож, все вы такие, акулы пера, при первом скачке сами у кусты, а людей друг против друга провоцыруете…
И ешо, ты Стас хоть иногда уключай мозг. Товарища майора посадят за утрату и разглашение, а у него може семья, дети, какой-никакой, а все человек и ГРАЖДАНИН. Сайту пофиг, проконсультыровался, шо тебе нечего боятся по 328,329? Не полюдски так. Тебе лавры замордованых колег покою не дають?
Пусть садят. Те кто забыл зачем служат, должны сидеть. Хватит разбазаривать и продавать страну
ДАННУЮ ФИГОВИНУ УЖЕ ПУБЛИКОВАЛИ. ТАКИХ ШПАРГАЛОК МОЖНО НАПЕЧАТАТЬ СКОЛЬКО УГОДНО. ТЕ КТО ЗАНИМАЛСЯ СЕКРЕТНЫМ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВОМ МЕНЯ ПОЙМУТ.КОРОЧЕ МУТЬ ЧИСТОЙ ВОДЫ
А ОЧЕНь ИНТЕРЕСНО КАКИЕ-ТАКИЕ ТАЙНЫ ЕСТь НА УКРАИНЕ,ЧТО ИНТЕРЕСУЮТ АМЕРИКАНСКУЮ РАЗВЕДКУ- ЕСЛИ ЖЕНА ПРЕЗИДЕНТА ГРАЖДАНКА АМЕРИКИ И РАБОТАЛА В ГОС. ДЕПЕ, И ВОБЩЕ МЫ РВЕМСЯ В НАТО,ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПРИЕЗДЖАЮТ К НАМ КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ,ЕТА СТАТьЯ ПОЛНАЯ Х…НЯ.
Полная деза полностью согласен с CEBERMAN, если пишут на председателя то где шапка на таком документе и нет резолюции, а на таком документе должна быть полюбому.
Когда я в начале 70-х служил в армии, то служил в ЗАСе. Так вот: когда на документе появляется гриф “Секретно”, то в ту же минуту под ним должен появиться входящий или исходящий номер, начинающийся с нуля, и дата. А у совсекретного документа — два нуля. Без этих реквизитов документ не может выйти из секретной части или узла связи. А получить эти документы могут лишь люди, имеющие к ним допуск, и под обязательную роспись. Документы, публикуемые на сайте, я не могу считать секретными.
Шо, сайту больше нечем поддержать Юлию Владимировну, как публикацией конкретной залипухи с упоминанием противника (политического) в ее контексте? ” На виконання вашого доручення щодо припинення і знищення… повідомляем наступне:…” Бля… Ему шеф сказал: “Фтопку!” а он цидулки пишет))))Зам. пишет через голову своего начальника прямо на И.О. председателя! Про то, как по одному СКП “раскрыто” уйма эпизодов РПД разных лиц, причем эпизоды разнесены как по географии, так и во времени!!!! И все за полгода проверки? А меж тем каждый эпизод достоин дела. Это ж скока можна было “палок срубить”? Но судя по этому документу, количественные результаты в конторе больше никого не интересуют.)))) Я уже молчу об обязательных реквизитах такого документа…
Публикуя подобные документы, вы компрометируете себя, как источник информации. После этого, грош цена всем вашим нападкам на Викторов: и на Ю., и на Я.
Да не має виділеного каналу звязку між Україною та США.
Тому ввааю, що це все туфта…..
Секреты есть, только они нах не нужны, а вот что бы лобировать законы по которым аборигены будут жить (брать кредиты по клёвый процент, ложить депозиты, которые им не вернут, покупать кокаколу вместо яблок…) нужны не только дипломаты… А еще и налевайченки, ющенки, зварычи…
Гляньте на оформление документа. Явная лажа.
Первый раз попался фигово оформленный документ? Сколько вы лет в службе работаете?
по моему “утка”, не думаю, что таким образом (скоросшивателем) подшивают сов секретные документы
До сдачи справы у архив можно и скоросшывателем, на дви диркы, а шо?
Если лажняк,то классный. Документ, рыально как жывой, и дебилизму у меру, как воно есть у конторе щас.
Нееее, вроде не лажняк:штиль, реквизы, даже шрифт. Если не, то хтось с оперов посмиявся, тока нахрена не понятно. ЗАЧЕМ?!!!!
почему нет номера примірника и числа подписи?
“123” ты скока служишь? или на дембеле давно? Не, без обид. Поясню для публики: сначала делають проект документу, потом тот хто его сполняет ставит гриф,посылается на перелик соответствущий, тока пунхт на каблуке рисует, а не как раньше, на лицевой, а номер унутренний ВНИЗУ, документ то сканыровали, может номерок специально припрятали, шоб товарища майора не палить.
А CIBER прав, фальшивок таких можно нафугачить, НАФИГА??!!!!!
Шото я не понимаю таких йобнутых приколов. Бика пое..ть, или Наливая?!! Так по-детски как-то получается, пипец какой-то.
МИРА УСЕМ!
Ребятушки,особенно те кто служит, вы же видите,это лажа!!!!! Культура написания документа. Хоть лейтенант пишет, хоть майор,но указывать в одном документе одних должностных лиц МИДа по имени отчеству, а других с инициалами… Да ему рабочее отверстие развальцуют, начиная в начальника отдела. Или Бик сам писал? Ото ж. Тема выеденого не стоит.
15-17 февраля вновь активизировалась системная слежка и прослушка моих телефонов, уничтожение Интернет.
Представители оргпреступности типа Рабиновича и Моссад давно творят, что угодно в стране.
А СБУ Наливайченко их награждает, вмсете с СВР, что сообо интересно.
Такой режим навязали людям.
Документ полная ЛАЖА! Позорная популярность! Я более двадцати лет и пишу и читаю документы, так не пишут.
Дуже шкода, що таке відбувається це ще раз підтверджує професійність керівництва департаменту.
леший, много прослуживший, вот объясни, что значит роспись вверху документа? Может быть, значит она, что документ докладывался исполнителем ардесату? А как ты думаешь, какой такой отмороженный исполнитель поставит свою подпись на документе и при этом не поставит дату этой подписи? И понесет такое на доклад? уж не говоря о том, что непонятно куда потерялся бланк департамента? А вывод напрашивается один — все росписи сделаны фотошопом. А документ, в лучшем случае, просто черновик, явно не видавший рег.номера.
Прокомментирую словами великого Станиславского: “…НЕ ВЕРЮ!!!” Поэтому Служба и не реагирует!
Такую бумажку мог состряпать кто угодно… порыться в “нете”, собрать информацию о людях, подключить фантазию и вперед. Хотя явно писал человек знающий хоть что-то об СБУ…
На документе никаких реквизитов, Ф.И.О. дипломатов написаны то полностью, то с инициалами, не везде есть дата их рождения… Раз уж хотите говна полить, то делайте это качественно!
Вопрос первый. Документ подлинный или фальшифый? Как в программировании — TRUE или FALSE. По оформлению. На глазок — отсутствует бланк, шапка какая-то простецкая, как к начальнику ЖЭКа обращаются. Полное ФИО или инициалы фигурантов, даты рождения. Похоже на лажу, причём лепили в спешке. Ну, тут имеются люди компетентные, нехай выскажутся. По сути. В официальном документе на имя Головы никто не напишет ”На виконання вашого доручення щодо припинення і знищення справи…” Дурных нема. За такое — со службы лететь со свистом. И правильно. Во-вторых, зам.нач. департамента докладывает. А не указывает Голове, кого проинформировать. Он видите ли, считает необходимым. А то руководство само не разберётся, что ему с этой инфой делать, а? Ну, и содержание. С мохнатой рукой ЦРУ и его союзников всё понятно. Другие спецы нашими дипломатами не интересуются? Из одной большой страны восточнее? Не, я не про ту, о ком кто-то подумал. У нас с ними соглашение о неведении разведдеятельности, йопт! Ну, китайцы, например? А соседи? Румынам неинтересно? Или туркам? Ну и про “выделенные каналы связи” улыбнуло. Резюме. Это “документ” — провокация, из которой вытекает, что: а) куча наших дипломатов завербована злобными натовцами, ведут прозападную политику, Россию обижают; б) руководство СБУ во главе с Наливайченко это всё покрывает, то есть тоже завербовано, ага. В чем и расписывается в) нужна большая чистка обоих ведомств! г) ??? д) PROFIT ! Желающие могут отследить порядок распространения, мне достаточно участия в этой истории газеты “2000”. Наши северо-восточные соседи не спят, проводят активные мероприятия в рамках формирования нового состава исполнительной власти в Украине. Кое-кто здесь им усиленно помогает, расчитывая ктому же поиметь кучу вкусных вакансий. Все довольны. Тут кто-то любит на форуме погутарить о превращении страны в “банановую республику” и разложении государства? Только, ИМХО, ЦРУ тут не причём.
Информация к размышлению.
Сокращение Т.в.о. применяется только в службе. В МО, МНС и многих других конторах — ТВО или Т.В.О. Короче, писал кто-то знакомый с особенностями организации делопроизводства в Службе — это однозначно. Однако стиль изложения ниже уровня…
Автор красавчик!
Заливай еще интересных документов!
Только смотри, что б не поймали.
Используй анонимные прокси.