Здравствовать всем! Создаю новую ветку по всем досудебным и судебным документам — образцы (свои, другие) исков, заявлений, писем, ходатайств, жалоб, отзывов, возражений, то есть всех тех, которые по КАСУ по судебным делам всех инстанций по военным пенсиям. Только образцы документов, их анализ и комментарии по ним, без личных “перепалок”. И предлагаю на Ваш суд свой образец искового по выдаче довидки и перерасчета без повышения %. Прошу высказываться, критиковать, соглашаться, добавлять, изменять, свои варианты и т.д. А также выставлять свои образцы других документов. СПАСИБО.
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
587 ответов
из текста постановы следует, что те кто отсудил себе пенсию на сумму +2000 и более, после 03.18г. — подачка не положена.
Основна маса радіє нарахованому, що це насправді — кістка, подачка — не хвилює. Аби далі. Який Шмигаль молодець!
У нас, к сожалению, многие только и могут на диване шашкой махать и кричать, что у них еще есть порох в пороховнице. А на деле ленятся даже письмо по электронке отправить в военкомат или в ПФУ.
По сути это – индексация, то, что должно делаться ежегодно. Но эта маленькая подачка не перекрывает инфляцию, рост цен и тарифов.
«Через недосконалість законодавства з 2018 року велика кількість військових пенсіонерів не отримували індексації, що створило дисбаланс щодо пенсійного забезпечення, коли одні категорії громадян підпадають під індексацію, а інші — ні. Сьогодні цю ситуацію ми виправили», — зазначив Прем’єр-міністр Денис Шмигаль.
Но сумма индексации зависит от размера пенсии. Почему же всем кинули по одинаковой кости?
Я только в этом месяце получил отсуженную по 86% пенсию — на 1504 гривны больше. Выходит, от Шмыгаля мне достанется лишь 496. Но при этом ПФУ по решению суда должен мне более 48 000. Вот только когда выплатит? Если откинусь к тому времени – получит жена.
Словом, есть повод для раздумий и дальнейших действий. Как призывал известный классик: Борітеся – поборете! Вам Бог помагає! А чему нас учил незабвенный дедушка Ленин? Боритесь, боритесь и еще раз боритесь!..
Напишіть, будь ласка, за який місяць 2019 року виплачують борги за судовими рішеннями по пенсіях? І у Харкові.
Правильно, поддерживаю — бороться надо, а не ныть. 8084 это больше, чем 6580.
Как дальше с судами. Первый суд с военкоматом выиграли. Как быть с ПФУ. Что с ПФУ поменялось?
Закрили за жовтень 2019 року. Виникає логічне питання, чому виділені на цю ціль гроші в розмірі 350 мільйоніа при потребі 1 лярд 200 мільйонів вони не можуть віддати людям одночасно? Хай запросить мене я видам ці борги за 2019 за один день..Це чергове мутиво.Але всі мовчать.
Первый суд выиграли по довидке по состоянию на 29.01.2020 то бегом с позовом в суд к пфу пересчитать на основании этой довидки пенсию..шо тут не пончтно ?
У суді є КАСУ, а у ньому п.1 ч.1 ст.19 можуть і не розпочати розгляд.
Юрисдикция административных судов распространяется на дела в публично-правовых спорах, в частности:
1) спорам физических или юридических лиц с субъектом властных полномочий относительно обжалования его решений (нормативно-правовых актов или индивидуальных актов), действий или бездействия, кроме случаев, когда для рассмотрения таких споров законом установлен иной порядок судебного производства;
Мова про те, що вислів “обжалования его решений” стосується саме РІШЕНЬ, яких в ПФУ не приймають (позвіздели і відписалися, а потім кажуть ОФІЦІЙНИХ РІШЕНЬ НЕ БУЛО).
Подскажите кто сталкивался … Дело висит в ОАС по суду с ПФУ по ДВГЗ в статусе открыто провадження уже скоро 4 месяца … после звонка в канцелярию сказали ждите судья болела …потом была в отпуске … как только сможет так мол и сразу … и опять молчок и движения нет уже месяц . Как этот процесс можно ускорить или тупо сидеть и ждать ?
ждать..долго все
Чекати не потрібно. Заяву в суд про прискорення розгляду справи з відповідною мотивацією
Только скарга в Выщу раду правосуддя щодо затягування судового процессу судьей.Блин какие же вы убогие только просить можете с протянутой рукой. Да с таким народцем никода нам не дойти до европейских стандартов,Причина не в Зе, причина в рабских генах гречкосеев.
безпідставне затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом, зволікання з виготовленням вмотивованого судового рішення, несвоєчасне надання суддею копії судового рішення для її внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень;
а Вы посмотрите на сайте ОАСК сроки рассмотрения пенсийних справ и по конкретному судье особенно, станет всё понятно, скарга до ВРП ничего не решае, можете поехать в суд и лично поговорить с помощником судьи, иногда помогает
Ну почему же не решает.Все выбрал по копейку, все иски рассматривались на протяжении месяца по 263.Скарги на ВРП работают.Не слушайте лакеев.
Внимательно изучайте материальную часть :
Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
В моєму випадку заява спрацювала.До цього двічі звертався до помічника судді, еле безрезультатно.Після письмової заяви розглянули протягом тижня, а дату суду зазначили останнім днем двомісячного строку після відкриття провадження.
Подскажите № справы
Искренне рад, что у Вас получилась рассмотреть споры, так понимаю не одно, а 2,3,5 в Окружном административном суде Киева (речь исключительно про этот Суд) в течении 1 месяца с даты открытия провадження. И,чтобы не считать вас человеком гоняющим шары в красных шароварах, дайте ссылку на справы, ибо ну не верю вам ни на копейку, что заявами до ВРП пробили этот вопрос, ещё скажите, что ВРП открыло дисциплинарное дело…фантазии, от теплового удара не такое случается….или ваш опыт про другой суд.
Седьмой месяц рассматривают мою справу в Киевском окружном… Судья в июне ушел в отпуск… Посмотрел аналогию — у кого как, все зависит от судьи. Есть по 3-4 месяца, а есть 8-10 месяцев…
Нет аргументов,остаются красные Шаровары.А в вашем киевском болоте рассматривают по 8 месяцев, лишь только потому что вы боитесь писать в ВРП ” чтобы хуже не было”..Ну да Бог с вами ..ждите и бейте челобитные сцыкушкам помощницам.
Дело творческое.В ход идут все не запрешенные законом методы : жалобы в ВРП, компромат на посадовцив пфу, уголовные дела через суд за неисполнение решения судов, внимательное изучение деклараций судей и их близких родственников,аналитика на самый верх по нарушению прецидентного права…Р А Б О Т А Е Т…
Дело творческое.В ход идут все не запрешенные законом методы : жалобы в ВРП, компромат на посадовцив пфу, уголовные дела через суд за неисполнение решения судов, внимательное изучение деклараций судей и их близких родственников,аналитика на самый верх по нарушению прецидентного права…Р А Б О Т А Е Т…
Ну вот, Вы из другого болота квакаете, так бы и сразу, что не в проблеме с ОАСК, там Володя не может решить. А в мухосранске я и без ВРП за 1 месяц рассматриваю справы против ПФУ,а ПФУ отвечает на заяви за 15 дней…не надо думать,что такой продвинутый…условия ОЧЕНЬ разные регионально,в том числе по количеству споров.
А уж вдруг подумал это убогое место посетил сам Карим Азельгареєвич, там даже быстрее чем за месяц + разъяснения + конроль = полный фарш, для помощника Юрия Анатольевича, вся Слава депутатам или кто то думал, что Украине,…а так оказался фуфел картонный, который сходив пять раз в суд считает себя юристом.
На жаль, на сьогоднішній день, якщо говорити про нашу державу, то високий рівень правової культури не спостерігається не лише у пересічного громадянина, часто його не вистачає навіть законодавцям, політичним лідерам, керівникам суспільних організацій, суддям. І справа не в тому, що вони не знають закону, а в тому, що вони не рахуються з ним. А це вже зневажання правом. Низький рівень правової культури, нерозвиненість у населення юридичних традицій, що переходять у відкритий правовий нігілізм, заперечення необхідності і цінності права мають глибокі історичні корні. З покоління в покоління в Україні проявляється зневага до закону , терпимість до свавілля.
На жаль, на сьогоднішній день, якщо говорити про нашу державу, то високий рівень правової культури не спостерігається не лише у пересічного громадянина, часто його не вистачає навіть законодавцям, політичним лідерам, керівникам суспільних організацій, суддям. І справа не в тому, що вони не знають закону, а в тому, що вони не рахуються з ним. А це вже зневажання правом. Низький рівень правової культури, нерозвиненість у населення юридичних традицій, що переходять у відкритий правовий нігілізм, заперечення необхідності і цінності права мають глибокі історичні корні. З покоління в покоління в Україні проявляється зневага до закону , терпимість до свавілля.
Невисока якість освідомлення населення у правах та обов’язків властива для усіх країн,але у просунутих є досвідчені юристи в кількості яка визиває здивування. І дуже мало, якщо не жодний, пенс Європі піде до Суду сам, це тільки у нас, Петру дали – дайте і мене, або відберіть у Петра, це є правовим нігілізмом внаслідок 1) відсутності коштів на оплату адвокату 2) низька якість їх послуг у питаннях соціального захисту…не має вигоди 3) самопевність, що суд буде захищати інтереси селянина, навіть колі у позові сполошна маячня і дурість.