Случайно узнал, что в «финал» соревнований за должность главы Антикоррупционного бюро вышли две смешные фигуры. Вообще их четыре. Но я знаю двоих. Забавно. Орган вроде новый, а кандидаты пахнут нафталином. Да еще каким. Анатолий Матиос. Не буду даже говорить об этой фигуре, о громком пиаре по «делу Зварича», которое Матиос получил практически готовым, но результаты которого присвоил. Не буду говорить о похождениях Матиоса в Одессе уже в погонах СБУ. Смешно это все, если честно. Еще смешнее второй кандитат – Галина Климович. По степени пиара сравнима с Ляшко. По прокурорской эффективности – тоже. Именно она сделала расследование отравления Ющенко «вечным». Потому то так интересно было допрашивать практически всю киевскую «элиту», включая футболистов. Интересно и удобно. Охрана, автопарк, неподконтральная никому группа следователей. Ах да, еще было знаменитое «дело банды Марьянчука». Так давно уже оно было, что и не вспомнишь. И, самое смешное, что дело это так и не закончено по сей день. Но дело даже не в неэффективности Климович как прокурора, а в том, что есть серьезные сомнения в ее психической адекватности. Это не просто «черноротая» дама, но реальная истеричка, готовая на все ради пиара. Вспомним старое.
«“Диоксиновая генеральша” Климович
27.02.2009 1:55 |
На фоне нынешних парламентских баталий и другого разнообразия в жизни страны как то отошло на задний план уголовное дело по отравлению Президента Украины. Еще совсем недавно интернет-издания пестрели сообщениями о том, что в расследовании появился новый персонаж – старший следователь Генеральной прокуратуры Галина Климович, которая: «…считается одним из наиболее честных, профессиональных и бескомпромиссных следователей ГПУ. Именно она раскрыла в свое время преступления кровавой одесской банды Мариянчука. На нее дважды покушались, она вынуждена жить под постоянной охраной.».
Этому замечательному и «бескомпромиссному» следователю в свое время было посвящено множество публикаций, большинство из которых, по словам информированного источника, были инициируемы непосредственно ею. Судите сами она (Галина Климович) «высокопрофессионально» успела раскрыть «кровавые злодеяния» и одесской банды Мариянчука, и дело «врачей» в городе Киеве, которые, по информации в публикациях, руководят преступными группировками. Более того, «смело и принципиально» вступить в прямой конфликт со всем руководством Генеральной прокуратуры Украины, разоблачив и в генпрокуроре и во всех его заместителях (за тем же исключением), а также начальниках следственных управлений и отделов жутких коррупционеров. Теперь же Галина Климович, благодаря перечисленным «заслугам» на ниве борьбы с преступностью, возглавила расследование отравления первого лица государства, и, вероятнее всего, продолжит свою работу в том же «бескомпромиссном и профессиональном» стиле, чему, казалось бы, стоит только порадоваться. Но не тут то было.
Стоит помнить, что не все то золото, что блестит. Казалось бы, авторитет, профессионализм и бескомпромиссность Галины Климович безукоризненны и подвергать их сомнению — страшная ересь. Но может быть стоит попробовать? Возникнет вопрос: а зачем это нужно? А необходимо это для того, чтобы люди кроме пиара Климович знали и о темной, скрытой ее стороне, неприкрытых амбициях, хамстве, низкой культуре, профессиональной деградации, нездоровом карьеризме, патологическом желании любой ценой получить высокое звание генерала (для несведущих сообщу, что это звание присваивается исключительно Президентом Украины). При этом, по словам заслуживающего доверия источника из администрации Президента, известно, что одно подобное представление на генерала Президент ей не подписал, разобравшись в ситуации и не пойдя на поводу рекламной кампании Климович. Однако, чуть позже Гаранта убедила дать Климович генеральского звание… супруга Виктора Андреевича. А фактические результаты следующие:
Делу банды Мариянчука было посвящено множество публикаций. Это дело в одно время было на устах всей Одессы и не только. Действительно задержание и экстрадиция в Украину Мариянчука стала возможна благодаря беспрецедентным действиям правоохранительных органов Украины, Венгрии, Интерпола. Только нужно отличать реальную жизнь от голливудских боевиков, в которых фильм заканчивается после того, как главный злодей выявлен, и имя его названо. В жизни все намного сложнее. За громкими заявлениями о раскрытии преступления должен последовать обвинительный приговор суда. Именно он ставит точку в деле. А подобный приговор возможен только если дело расследовалось на профессиональном уровне. Хорошо ли это или плохо, но это и есть реалии жизни. Какой же приговор вынесен Мариянчуку? Он был освобожден из под стражи. Главный вопрос – почему? Может из-за коррумпированности судебно-правоохранительной системы или недостаточности доказательственной базы? Нет, все гораздо прозаичнее – исключительно из-за бездарных и низкопрофессиональных действий следователя Климович. По нормам международного права экстрадированного преступника можно привлечь к уголовной ответственности исключительно за те преступления, которые были указаны в международном ходатайстве о выдаче. И такому «профессионалу», как Галине Климович необходимо было бы это знать. Для того чтобы действовать в рамках закона ей необходимо было составить один единственный документ, дополнительное ходатайство, где попросить у Венгерской стороны разрешение на привлечение по другим статьям. Но она этого не сделала. Есть два варианта ответа – если она об этом не знала, то грош цена ей в базарный день как следователю, из-за действий которого преступник международного уровня ушел от наказания. А другой вариант, если это было сделано сознательно, то это может быть и личной заинтересованностью.
А почему до сих пор никто из руководства Галины Климович не потребовал у нее ответа? За подобную выходку следует как минимум увольнение, а то и возбуждение уголовного дела.
О «высоком профессионализме» также свидетельствуют широко известные факты убийств людей, и не просто людей, а лиц, проходящих ключевыми свидетелями по одесским делам Галины Климович. Каким же необходимо быть циничным человеком, чтобы, обеспечив себе круглосуточную высокопрофессиональную охрану за государственный счет, даже не задуматься о судьбе людей, доверивших ей важную информацию и в связи с этим – свою судьбу. Именно об этом в первую очередь Галина Климович и должна была позаботиться даже больше, чем о своей шкуре. Но этого не произошло. В процессуальном плане есть достаточно вариантов как обезопасить важных свидетелей, засекретить их, сохранить им жизнь. А в результате имеем как минимум три трупа. Так на чьей же они совести и кто понес ответственность за это?! Кто ответил за это перед родными и близкими убитых, может быть Галина Климович?
Оценивая ее реальные достижения в этом деле имеем следующее: оправдательные приговоры в отношении трех членов банды, освобождение из под стражи Мариянчука, что позволило уйти от наказания членам (со слов Климович) «самой кровавой банды Украины», смерть как минимум трех ключевых свидетелей по делу, т.е. невосполнимую потерю доказательств. А как продолжение этого, большой пшик в масштабах Украины. Вот цена работы «бескомпромиссного профессионала» Галины Климович по этому делу.
О покушениях на Галину Климович страна наслышана достаточно. Мало того, что если указанные покушения и были в наличии, то состоялись лишь из-за непрофессиональной работы, откровенно хамского и унижающего достоинство людей поведения при выполнении следственных действий, наглой фальсификации материалов дела. Зачем ходить далеко, достаточно войти в здание прокуратуры Одесской области и спросить у любого работника, кто такая Галина Климович. Результат скажет сам за себя, и могу уверить, хороших слов там не будет. Что говорит о ее не только профессиональных, и о человеческих качествах.
Кроме того, и после того как реальная угроза миновала (если она вообще была), планируя уход из прокуратуры на пенсию и предчувствуя утрату интереса к своей персоне, она продолжает привлекать к себе внимание. Уже сейчас готовится почва для обеспечения своей «счастливой» старости под охраной государства и за его счет, в который входит кроме зарплаты водителей и сотрудников спецподразделений, амортизация транспорта (порядка 10 автомобилей), его ремонта, обслуживания, снабжения бензином и т.д. Мало того, Климович, полагает свою персону насколько важной, что убедила высшее руководство страны в усилении своей охраны, предоставлении ей бронированного автомобиля, отдельном финансировании и т.д. И это все тогда, когда в стране кризис. В перспективе у нее осталось получить как минимум, эскадрилью истребителей и пару подводных лодок. А что делать, это уже стиль жизни!
Оказывается, в нашей стране нужно быть просто идиотом, и тебя будут охранять всю жизнь.
Анализируя все связанное с Галиной Климович, понимаешь ее методы работы: поднять шумиху, наделать массу громких заявлений, разоблачений и прочего, чем реализовать свое чрезмерное желание выделиться из общей массы сотрудников правоохранительных органов и, соответственно получить какие-то материальные блага и средства. А когда оценив реальные доказательства придешь к выводу о голословности своих заявлений и необходимости ответить за них, не менее шумно объявить, что ничего не получилось из-за того, что ей все мешали, противодействовали и прочее и прочее. Что из реальных громких дел, подтвержденных приговорами суда, может рассказать о себе Климович? Какие реальные достижения, а не грубую фальсификацию и явное нарушения порядка следственных действий, моральные издевательства не просто над реальными подозреваемыми, а и над просто предполагаемыми или свидетелями.
Теперь хотелось бы задать простой и логичный вопрос: так что же Галина Климович сможет изваять по делу об отравлении Президента? Не перечеркнет ли ее «высокий профессионализм» в очередной раз труд множества других сотрудников прокуратуры, милиции, службы безопасности, не пострадают ли вновь люди, доверившиеся этой аферистке? Забавно, что незадолго до получения генеральского звания (советника юстиции 3 класса) Климович ежедневно в течение недели допрашивала супругу Виктора Ющенко Екатерину. И чисто по-бабски умудрилась втереться в доверие и таки выклянчить столь желанное звание. 28 ноября Президент своим указом присвоил Климович классный чин госудраственного советника юстиции 3 класса. Теперь Галине Ивановне нужно поспешить и выклянчить у Ющенко еще одну «мечту» — звание Заслуженного юриста Украины. А там можно и на пенсию уходить. Но Климович нужно поторопиться, Ющенко вот-вот «кышнут» и что тогда? Тогда придется «прогибаться» перед новой властью. Такие варианты Климович кстати тоже рассматривает. И на этот случай готовится заявление о том, что никакого отравления не было, а всю эту комедию Климович заставлял разыгрывать «злочыный режим Ющенко».
Учитывая все сказанное, приходишь к выводу, что Галина Климович далеко не профессионал своего дела, а соответственно не ее уровня должен быть следователь, расследующий это дело. А что будет делать она дальше тоже известно: ряд туманных намеков на скорейшие громкие разоблачения, максимально высокие требования к руководству прокуратура, СБУ, МВД по обеспечению ее «крайне важной» работы. (Ведь уже сейчас ей выделен для работы целый этаж в прокуратуре, финансирование по высшему разряду материально-технического и бытового обеспечения.) А потом, получив отказ или отрицательный результат, раздуть это при помощи прессы. В очередной раз очернить всех и сделать простое и логическое заявление: я приложила все силы, а мне опять помешали «враги» — генпрокурор, его заместители, «глупые следователи» в группе, непрофессиональные оперативники, эксперты, инопланетяне, зеленые человечки и т.д. и.т.п..
Так не пора ли компетентным лицам и главе государства перестать верить сказкам а проверить реальные результаты работы по делу. Может быть стоит установить какие-то сроки расследования, или Галина Климович станет пожизненным следователем по этому делу, к чему она вероятно стремится.
Сергей Капитонов, специально для «ОРД»
Вообще, никого из ГПУ не стоило бы брать в новое антикоррупционное бюро. Вспомнить то же дело об отравлении Ющенко. Шоу-вумен Климович на посту главного «расследователя» этого дела после долгой грызни сменил шоу-мен Ренат Кузьмин со своей «Муркой». А дело, естественно, так и не расследовано. Как и все политические дела в Украине. Так какой же толк будет от этих престарелых комиков на должности руководителя АБ? Да никакого. Впрочем, служба в СБУ также является плохой рекомендацией для этого поста. Цитируем нардепа Куприя, недавно заявившего, что: «
Служба безопасности Украины готовит спецоперацию с целью назначения на должность директора Национального антикоррупционного бюро человека, подконтрольной спецслужбам.
Об этом заявил народный депутат от БПП, заместитель председателя Комитета ВРУ по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Виталий Куприй, передает его пресс-служба.
«Очевидными кандидатами от СБУ являются Василий Вовк и Анатолий Матиос, который возглавлял Управление СБУ во Львовской и Одесской областях. Однако, есть еще несколько кандидатур, которые являются негласными агентами СБУ», — сообщил нардеп.
Куприй утверждает, что процесс введения агентуры СБУ на должность директора Антикоррупционного бюро координирует первый заместитель главы СБУ, начальник Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Центрального управления СБУ Юрий Артюхов.
«У меня есть неопровержимые данные, доказывающие существование государственной измены внутри Службы безопасности Украины. Сотрудниками СБУ намеренно срывается проведение контрразведывательных операций. Не расследуются преступления сепаратистов, посягающих на территориальную целостность Украины. Не пресекается незаконная деятельность мастерских по изготовлению оружия, которое используется организованными преступными группами внутри страны и сепаратистами в зоне АТО. Вместо того, чтобы бороться с государственной изменой и коррупцией в Украине, в СБУ идет торговля должностями», — делает вывод Куприй.
Нардеп выразил мнение, что операция по введению в Антикоррупционное бюро подконтрольного человека необходима руководителям СБУ для того, чтобы обезопасить себя от возможного «внимания» со стороны этого органа.
«Чтобы остаться безнаказанными и продолжать преступную деятельность, они делают все, чтобы в последний тур вышли три подконтрольных им человека. Чтобы Президент даже не имел выбора для избрания действительно независимого и решительного специалиста в антикоррупционной сфере», — отметил Куприй.
Народный депутат уверен — директором Антикоррупционного бюро не может быть «человек из системы», который работал на любых должностях в правоохранительных органах, поэтому Куприй призывает Президента Петра Порошенко сделать свой выбор в пользу представителя гражданского общества.
В связи с этим Виталий Куприй направил депутатское обращение в адрес председателя конкурсной комиссии на занятие должности директора Антикоррупционного бюро Рефата Чубарова.
В документе Куприй указывает, что более трети кандидатов, 8 из 21, являются представителями коррумпированной правоохранительной системы. «Так, по своей трудовой деятельности с правоохранительными органами связаны, в частности, Варичев Яков, Вовк Василий, Климович Галина, Матиос Анатолий, Сытник Артем, Сухов Юрий, Чепак Виктор, Чудовский Игорь», — перечисляет нардеп.
Куприй просит Чубарова не допустить отбора упомянутых представителей коррумпированных правоохранительных органов в число трех окончательных кандидатур для представления на рассмотрение Президенту Украины, обнародовать протоколы поименного голосования конкурсной комиссии при выборе кандидатов ко второму туру и привести деятельность конкурсной комиссии в соответствие с действующим законодательством.»
Сергей Никонов, «ОРД»
46 ответов
Галину Ивановну знаю как профессионала, “трудоголика”, и преданного делу борьбы с преступностью человека.
Да нет, здесь гораздо хуже. Галина человек ФСБ. Неужели Порох продался? Сливают нас, капец стране.
Да нет, здесь хуже. Галина человек ФСБ. Неужели Порох сливает страну? Интересно, мертвецы ему еще не снятся по ночам, те что погибли из-за его некомпетенции и назначений.
Какая вам разница будет ли это бюро или не будет. Будет курица там сидеть в начальниках или петух. Хоть десять тех бюров наделайте и тыщи начальников посадите.
Это не имеет НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Пока не будет изменена воровская система.
А еЙЬО никто не собирается менять и НЕ БУДЕТ этого делать.
неважно кто там будет-Климович ,- да хоть Шендерович , эта шайка со штатом в 700 рыл все-равно ничего путного не сделает. можно надстроить еще наблюдающих за наблюдающими в 10 этажей — результат нулевой. вместо того, чтобы ввести простую и понятную налоговую систему без всяких ПДВ , с которой мог бы разобраться знающий таблицу умножения, а не бухгалтер с ВО и ПО, ввести простую систему контроля над доходами и расходами — придумывают всякие АБ. есть же с кого срисовать. все давно и нормально работает у тех же арабов как часы.
На самом деле в финал (три человека) обязательно пройдут грузин Давид Сакварелидзе и человек президента — Виктор Чумак. Выбор Порошенко сделает именно между этими двумя. Третье лицо — “для украшения”.
Этот орган всеравно будет не эффективным. Год пиара и пшик.
“..Отже, щоб відповісти на запитання, звідки у сім’ї Луценків така дорога нерухомість, варто зіставити криву зростання добробуту родини і події у політичному житті країні.
2007 року відбулися дострокові парламентські вибори, Луценко очолив список “Наша Україна” — “Народна самооборона”. Як підтверджують наші джерела, саме за його квотою пройшла до Верховної Ради значна частина цього списку. А квоти в українських реаліях, як ви розумієте, заповнюють не лише ідеологічно близькими людьми, а й тими, хто здатен суттєво поділитися грішми.
Це стало зрозуміло тоді, коли з рядів “Народної самооборони” Луценка на бік тодішньої більшості Януковича один за одним перекинулися 11 (!) соратників Луценка. Усі — під проводом бізнесмена Давида Жванії, котрого називали одним з головних спонсорів “Народної самооборони”.
Юрій Луценко, правда, намагався потім виправдовуватися, що за проходження у Верховну Раду людей, котрі стали “тушками”, не взяв ані копійки. Але при цьому очевидним залишається той момент, що тисячі метрів нерухомості у Луценків з’явилися саме після виборів 2007-го..”
“..За неперебірливість у формуванні своєї політичної команди Луценко вже заплатив. Це сталося через два роки — ви, мабуть, знаєте: тоді він потрапив до в’язниці, ніхто з тих, кого Юрій Віталійович привів у парламент, на його захист не став.
Цікаво, що Янукович і його команда бізнес родини Луценків не чіпали. Мабуть, про це подбав Жванія.
Сьогодні Луценко та його друзі знову при владі. Він — керівник президентської партії. Його партнер Жванія — на останніх виборах був одним із неофіційних керівників штабу Порошенка. Вони знову обіцяють країні зміни.
Хотілося б для початку, щоб ці зміни почалися з них, щоб вони все ж пояснили, звідки у родини політиків з’являються великі гроші. Чи щось не так, Юрію Віталійовичу?
Читайте більше тут: http://expres.ua/main/2015/01/25/124766-sekretnyy-biznes-yuriya-lucenka
Матиос — это нет слов. Вы на лицо его посмотрите — сплошной порок. А его похождения в Одессе! Вот уж, так. Строим новое государство! Браво!
Честно говоря,что можно взять из ШАПОКЛЯКА полезного и професионального??За какие услуги на погоне тризвездочки?Диоксиновое дело похоронили и здавствует бездарный король на пенсии зрадивши майдан а народ разуверился в честности прокурорского погона. Если она уже как кандидат на фынише то считайте,что коммысия виставила канддатку под мухой.Кандидат должен быть обладателем всема професиональними качествами в прошлом и в будущем.Даже не бояться президента если он переступил закон.А так просто Бу-ха-ха––а.
Эти кандидаты стали мультимилионерами( $$ ) работая кто в МВД, кто в СБУ, кто в Прокуратуре. Страна катиться в пропасть если такие мрази взяточники возглавлят Антикорупционное бюро.
Это будет большая удача для народа Украины, если Климович назначат главой Антикоррупционного Бюро. Это супер следователь — прокурор. Она по сути раскрыла попытку убийства Ющенко, но ей холуи Януковича в ГПУ не дали все завершить.
Статья написана по указанию а может и за деньги Рената Кузьмина, который в свое время завидовал Климович Г. ее успехам, ее независимости и професионализму.Был недоволен, что он ее не курировал и не мог приказывать делать то, что противоречит закону. Некоторые ее боятся и сейчас, а поэтому и появляются такие заказные статьи. Желаю Вам успеха Галина Ивановна! Держитесь.
Ага еще Калифицкого предложите! Тот и сам себя задокументирует и скажет так надо в интересах государства.
Порівняння даних декларацій про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру начальника Головного слідчого управління генерал-майора Вовка В. В. (кандидата на посаду директора Національного антикорупційного бюро)за:
— 2013(http://www.president.gov.ua/docs/vovk2014.pdf) та
— 2014 (http://www.president.gov.ua/docs/vovk_K320.pdf) р.р.
В обох деклараціях вказувалися два суб’єкти заробляння матеріальних благ: декларант (Вовк В.В.) та дружина декларанта.
Різниця, яка вказує на СУТТЄВЕ покращення майнового стану декларанта відображена у пунктах:
— п. 29 (земельні ділянки, що перебувають у власності, оренді чи іншому праві користування членів сім’ї декларанта, тобто дружини Вовка В.В.):
— у 2013 р. було – 523 кв. м.;
— у 2014р. – 1696 кв. м.
(прибуло – 1173 кв. м.);
— п. 40 (автомобілі легкові, що перебувають у власності, оренді чи іншому праві користування членів сім’ї декларанта, тобто дружини Вовка В.В.):
— у 2013 р. – не вказано,
— у 2014р. – Лексус RX 270, 2672 см. куб. (прибуло – авто, вартість якого, наприклад 2014р. випуску (http://skymotors.com.ua/auto/lexus/rx/avto-lexus-rx-2014-id-1207), може бути – $60.000, тобто більше мільйона грн..);
— п. 51 (сума коштів в банках та інших фінансових установах, що перебувають у власності членів сім’ї декларанта, тобто дружини Вовка В.В):
— у 2013р. – 47. 200 грн.;
— у 2014р. – 95.816 грн.
(прибуло – 48.616 грн.)
Сукупний дохід родини декларанта за 2014 р. склав – 286.203 грн. 77 коп. Таким чином варто запитати декларанта щодо джерел прибутків, на які:
— збільшено земельну ділянку на 1173 кв. м.;
— придбано авто приблизною вартістю більше півтора мільйона грн.
В декларації відсутні реальні джерела придбання здобутого за рік майна.
Ще не зрозуміло чому особа, яка закінчила у 1988 році Вищу школу КДБ СРСР (відображено в анкеті) пише у заяві, що його не стосуються заборони, визначені ст. 1 ЗУ «Про очищення влади»?
статью читать не стал нет времени,(просто все и так знаю)
но подтверждаю у КЛИМАКСОВИЧ (* так ее звали в ГПУ)
с головой явные проблемы
И ЕСЛИ ЭТО НЕ ВИДИТ КОНКУРСНАЯ ПРОБЛЕМА то АНТИКОР БЮРО
ЭТО НЕ ТОЛЬКО ПРОБЛЕМА ЗАКОНА (маразматичекский закон)
ЭТО ЕЩЕ и ЖОПА ВО ГЛАВЕ ЭТОГО ТАК СКАЗАТЬ ОРГАНА
статью читать не стал нет времени,(просто все и так знаю)
но подтверждаю у КЛИМАКСОВИЧ (* так ее звали в ГПУ)
с головой явные проблемы
И ЕСЛИ ЭТО НЕ ВИДИТ КОНКУРСНАЯ комисия то АНТИКОР БЮРО
ЭТО НЕ ТОЛЬКО ПРОБЛЕМА ЗАКОНА (маразматичекский закон)
ЭТО ЕЩЕ и ЖОПА ВО ГЛАВЕ ЭТОГО ТАК СКАЗАТЬ ОРГАНА
Статья заказная. Столько грязи вылили на Галину Климович -значит боятся ее возвращения, даже те кто с израильскими паспортами сбежал из страны…
Петух с 25 летним стажем сильно заволновался…
И не он один. В Украине десятки тысяч мафиози и коррупционеров в ужасе от вероятного назначения Климович. А Матиос по сравнению с Климович жалкий слабак и шестерка мафии.
Младшая сестра Ольги Янукович – 27-летняя Анна Корочанская по специальности дизайнер причёсок. Уже несколько лет она живёт в Киеве на ул. Чавдар в Дарницком районе. Судя по её страничке в соцсетях, Анна поддерживает “Антимайдан”, делится новостями пророссийского журналиста Анатолия Шария, критикует президента Порошенко и постит картинки в поддержку Януковича.
В октябре прошлого года она вышла замуж за младшего её на год военного Евгения Иванова. После женитьбы мужчина изменил свою фамилию на Корочанский. Служит офицер Евгений Юрьевич в войсках связи Главного управления связи и информационных систем Генерального штаба Вооружённых сил Украины.
На странице в соцсетях он выкладывает фото своих наград и отличий. В октябре он был награждён почётным нагрудным знаком “Войска связи”. Хотя, судя по странице, также является сторонником “Антимайдана” и “всей правды о Майдане, которую не покажут украинские СМИ”.
Также Евгений скрывает, что является родственником Януковича. “Мне сейчас не до ваших вопросов. Я только что вернулся из АТО, жена беременна. Вы меня, наверное, с кем-то путаете”, – ответил он на вопрос, поддерживает ли связь с родственниками жены, и закрыл доступ к своей странице в соцсетях .
Назначить Матиоса-Мутилоса — себя не уважать! Ни профессионализма, ни опыта. Сдал своего же старого другана Зварича, с которым дружил много лет и вся его заслуга. А в Одессе МАркин чуть ли на него не посцал сверху, гадко смотреть было на этого Мутилоса.
Климович? А как она расскрыла дело об отравлении Ющенко, если отравления то и не было? А если почти расскрыла, то где подозреваемые? Где задержанные? Чушь!!!
Уж лучше Вовка!
Шалакашвили или любой другой грузин — это вообще полная муйня и крест на этом Бюро.
Во-первых — банда Мариянчука. Во-вторых — дело окончено, в апреле 2014 года Николаевским аппеляционным судом вынесен приговор. Мариянчук получил ПЖ. И остальные члены банды получили как положено.
Галину Ивановну знаю лично с 1999 года. Как по мне, есть у неё одно качество — ради торжества Закона, она немножко может этот Закон преступить. Но Мариянчук реально хотел её взорвать. И если бы ГИ действовала исключительно в рамках законодательного поля, Василий Петрович ( Мариянчук) до настоящего времени продолжал бы убивать всех, кого ему бы заказывали. Поэтому есть пожелание для массмедийных прошмандовок — завалите хлебала и не смейте гавкать на ГИ. Вы не стоите её мизинца, ни в профессиональном, ни в моральном плане. Галина Ивановна, честные менты всегда с Вами!
граждане, в Антикоррупционное бюро нужно пригласить иностранных специалистов. в Италии умеют миллиардами в пользу государства конфисковывать, а в Китае предотвращать рецидив.
Как рассказывал один знакомый русак — по непроверенным данным, климович взяток, с русаков, за решение вопросов -прямо не брала. А когда проходили сборы прокуроров СНГ ….просто получала карточку VISA или еще какую …на покупки. Хорошая тетка, умная. Украинская ментальность , имею ввиду только свидомую, не может представить шефа бюро из…диссидентов еще живых или вообще студента , только умного. Ограниченная фантазия — результат дегенеративной идеологии. Это очевидно. Поэтому, в последние 23 года в нашей изумительной хохляндии нет ни писателей -фантастов толковых, ни вообще писателей ”неандруховичей”
Согласна с мнением СИ. Тоже знаю Галину Ивановну, как порядочного и принципиального человека
Подождите, блядь. Вы не о том поете, блядь. Что это за великая комиссия (конкурсная), которая вообще пропустила таких, блядь, кандидатов? Матиос-прямое нарушение закона, по которому 5 лет ближайших не работать в ГПУ и т.д. Что за херня, да он же сейчас в ГПУ! А закон для кого? Грузин, что языка державного не знает- что за блядство? Для кого писаны условия конкурса? Комиссия, Чубаров, вы все там чмыри и закононарушители, выбираете кривого директора, засуньте его себе сразу в жопу и сразу скажите- НАБУ в жопе, не родившись, что комедию ломать?! О похождениях Матиоса и психопатки Климович Одесса помнит. Конкурсная комиссия- чмыри.
Ужгородському прес-клубі відбулася прес-конференція Наталії Панової, начальника управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області. Йшла мова про те, як працює у сучасних умовах Міністерство юстиції ( і зокрема Міністр) та чи варто сподіватися на успіх декларованих реформ.
За рік роботи нинішнього міністра жодних кардинальних змін не відбулося — реформи не проведені, корупція не подолана.
«Протягом 2014 року робота Міністра юстиції зводилася в основному до регулярних виступів у ЗМІ про майбутні реформи в системі Мінюсту та про ефективну боротьбу з корупцією. Результатом гучних заяв стала повна відсутність будь яких реформ, і на жаль, оновленого вигляду органи юстиції не отримали. Рік — це достатньо часу, щоб при відповідному бажанні провести реформи, але не створено навіть підґрунтя.
Успіхом» діючого Міністра юстиції, Н. Панова вважає вдале працевлаштування на високі керівні посади в Міністерстві юстиції своїх працівників з адвокатської контори «МЛ Груп», а також призначення активних членів політичної партії Народний Фронт головами Державної виконавчої служби України та Державної реєстраційної служби України.
Наталія Панова каже: «Подолання корупції у виконавчій службі – впровадження електронних торгів арештованим майном – наступний «успіх» Міністра юстиції України – П.Петренка. Зупинення реалізації арештованого державними виконавцями майна на всій території України призвело до паралічу діяльності всієї системи примусового виконання рішень. Наслідки впровадження Міністерством юстиції України експерименту Електронні торги тільки за перше півріччя заподіяло збитків державі в сумі близько 100 млн. грн. у вигляді недоотриманого виконавчого збору. За цілий 2014 рік сума збитків заподіяних впровадженням системи електронних торгів склала приблизно 400 млн. грн., у вигляді недоотриманого виконавчого збору».
За словами Наталії Панової, недоліки та прорахунки в роботі, Міністр юстиції вирішив не інакше як притягненням підлеглих до дисциплінарної відповідальності та звільненням останніх. «Хоча слід нагадати, що Міністр був милостивим і пропонував самим знайти собі роботу, бо в Мінюст повинні прийти люди з його команди… Мінюст виходить є приватною структурою
Наталія Панова зауважує: «Метою впровадження електронних торгів за словами Міністра юстиції було подолання корупції в органах виконавчої служи. Чи подолана корупція? Як пояснить Міністр юстиції буквально вчорашній випадок, коли відбуваються торги в системі он-лайн, людина стає переможцем , а на наступний день в систем відображається, що такого аукціону взагалі не існувало! І це не поодинокі випадки! Або як пояснить Міністр юстиції ситуацію, коли торги відбулися і так само є переможець, а на наступний день система відображає, що торги були зупинені! Невідомо ким і з яких підстав, адже зупинення може здійснюватися за постановою державного виконавця або за ухвалою суду. Ні першого, ні другого не було! Головним оператором системи електронних торгів є ДП Міністерства юстиції України «Інформюст», де керівників на посади призначає Міністр юстиції. Тільки це підприємство має доступ до системи електронних торгів. Очевидно одне, коли перемагає в аукціоні не той хто потрібно, то починає «виснути система», такі пояснення надає ДП Інформюст – корупція успішно знайшла нових покровителів».
Чи може Міністр відповість, як державному виконавцю, який отримує 1218 грн., прожити на цю заробітну плату, при цьому забезпечивши себе самого папером, картриджем, конвертом та маркою? Чи може за рік Міністр так і не дізнався в яких умовах змушені долати корупцію державні виконавці?!
Непоміченим не може залишитися такий «успіх» Міністра юстиції як – умисне невиконання рішення суду П.Петренко зухвало і демонстративно дозволяє собі не виконувати рішення судів про поновлення на роботі незаконно ним же звільнених працівників
За словами Наталії Панової, за рік П.Петренко успішно працевлаштував свої людей, запустив «не корупційну» систему електронних торгів, до якої ніхто, крім довірених осіб не має доступу, заподіявши при цьому чималі збитки державі, нарешті зрозумів, що потрібно щось робити і …. Запросив на роботу грузинських фахівців, цим самим підтвердивши свою некомпетентність та повну відсутність професіоналізму своєї команди.
«У лютому 2015 року на посаду заступника Міністра юстиції України було призначено грузина Гію Гецедзе, на якого і покладені всі надії на реформування системи юстиції та подолання корупції, — каже Наталія Панова. — Величезним «успіхом» Міністра в лютому 2015 року стало псевдо тестування керівників системи юстиції, яке відбувалося у вихідних день, з порушеннями всіх існуючих норм Кодексу законів про Працю України, незрозуміло в якій компанії і чому саме і цій, і за якими критеріями обиралася остання та яка вартість наданих послуг. Чи прокоментує все це Міністр юстиції в контексті діючого нині ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» , зокрема ст. 17 , де чітко вказано що органам державної влади забороняється одержувати від фізичних, юридичних осіб безоплатно послуги та майно…? Міністр юстиції цинічно вихвалявся що 47 керівників не склали тестування, то чому ж жодному з тих хто проходив тестування не надали можливості ознайомитися з результатом, якщо все чесно і прозоро?
«Як оцінити фаховість Мінюсту, якщо показники роботи знизилися як мінімум вдвічі, якщо Мінюст впроваджує проекти, які не відповідають закону, якщо Мінюст розробляє закони, по яким існує негативний висновок Венеціанської комісії, якщо Мінюст програє суди і цей перелік можна продовжувати.
Чи має право Міністр юстиції Павло Петренко ставити революційну доцільність вище Закону?! Чи може нове післямайданівське Міністерство юстиції одночасно проводити дві різні політики: для громадськості – одне, а в реальності — інше?! Де анонсовані цілий рік реформи і подолання корупції?! Для чого гальмується впровадження приватних виконавців?!»
На думку Н.Панової, впровадження інституту приватних виконавців, з суттєвим скороченням апарату державної виконавчої служби, дасть змогу підвищити мотивацію виконавців, скоротить видатки з бюджету на утримання, подолає корупцію тощо. Група фахівців, серед яких і Н.Панова працює разом з народними депутатами над проектом закону про приватних виконавців. За словами Н.Панової, «ми змусимо цей поїзд рухатися»!
Помимо того, что Ярема махровый корупционер, его кадровая политика вызывала полное недоумение. Так, в последние дни своего позорного прокурорства он назначил Чибисова Д.О. прокурором Черниговской области, который постоянно употребляет кокс и посещает киевские гей-клубы. Он является членом клана Баганца. Теперь этот гей-нарик утверждает законность на Черниговщине. Это просто позор для всей прокуратуры Украины. И куда смотрит Шокин?!
Галина Ивановна, да хранит Вас Господь. У Вас нет конкурентов.
“Трезвому взгляду” — напевно. ти все-таки випив. Матіос — порядна, принципова, справедлива і віруюча людина, патріот держави. Стосовно затримання Зварича: одні мелять дурниці, що він прийшов на все готове. інші, що він його добре знав. Все дурня, якби не Матіос, який зумів донести все до Ющенка, справа б потухла ще у Львові. Стосовно Одеси: ті. хто там був, знають, хто “всрався”, а Матіос приїхав і захстив своїх і закон.