Есть предложение: чтоб больше не читать бредятину(оффтопик)в ветке “Стоит ли поступать в Академию СБУ??” перейти на эту и рассказать о проблемах люстрации в академии. Вот если после этого объявления появится такая хрень, сразу и начать. Пусть знают коллеги из др. ведомств и ближнего зарубежья, что живет себе в городе Киева в академии такой себе «Дорошенко». В подтверждении об уникальных способностях персонажа – давать ссылки на эту заофтопикованою (по его команде) ветку. А наборщику «писем счастья» будет работа на выходные и ближайшее будущее. Посмотрим, сможет ли он все ветки форума и сигналов сайта ОРД «захезать». Похихикаем?
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
40 ответов
Последнее предупреждение! Если не прекратиться оффтоп, то на каждое новое сообщение не по теме будет создаваться новая тема — “Люстрация Мусиенка Иван Ивановича — 2”, “Люстрация Мусиенка Иван Ивановича — 3” и т.д.
Колектив академіі просить керівництво сбу і держави виконати вимоги закону Украіни “Про очищення влади” і люструвати Мусієнка, тобто звільнити, ніяких т.в.о. ректора, бо він таким чином хоче ухилитись від люстраціі, ми не дамо йому це зроби, хай насолоджується пенсією, бажано десь в Харкові
“Трындеть”, “серым планктоном”, “кучка идиотов”, — наилучшим образом показывает отношение нынешнего тво ректора к коллективу. Это его метода руководства. К нему приходить БЕСПОЛЕЗНО, его комплексы не позволяют объективно руководить, только наживаться и дома в Ирпене строить.
Мусієнко є представник колишньоі влади Януковича! Він неодноразово на нарадах негативно висловлювався про майдан, казав, шо іх треба розігнати! Як така людина може керувати навчальним закладом, який виховує майбутніх офіцерів СБУ??? Він сам підтримує проросійські сили, однак на публіці почав по іншому говорити про майдан і людей, які там загинули. Всі знають, шо він в дружніх стосунках з Кернесом і Добкіним, в нього навіть фотки з ними є, то це в котрий раз підтверджує, шо він проросійськоналаштований, гнати в шию такого ректора!!! Люстрація Мусієнка!!!!!!!
Мусієнко є представник колишньоі влади Януковича! Він неодноразово на нарадах негативно висловлювався про майдан, казав, шо іх треба розігнати! Як така людина може керувати навчальним закладом, який виховує майбутніх офіцерів СБУ??? Він сам підтримує проросійські сили, однак на публіці почав по іншому говорити про майдан і людей, які там загинули. Всі знають, шо він в дружніх стосунках з Кернесом і Добкіним, в нього навіть фотки з ними є, то це в котрий раз підтверджує, шо він проросійськоналаштований, гнати в шию такого ректора!!! Люстрація Мусієнка!!!!!!!
Мусієнко є представник колишньоі влади Януковича! Він неодноразово на нарадах негативно висловлювався про майдан, казав, шо іх треба розігнати! Як така людина може керувати навчальним закладом, який виховує майбутніх офіцерів СБУ??? Він сам підтримує проросійські сили, однак на публіці почав по іншому говорити про майдан і людей, які там загинули. Всі знають, шо він в дружніх стосунках з Кернесом і Добкіним, в нього навіть фотки з ними є, то це в котрий раз підтверджує, шо він проросійськоналаштований, гнати в шию такого ректора!!! Люстрація Мусієнка!!!!!!!
Мусієнко є представник колишньоі влади Януковича! Він неодноразово на нарадах негативно висловлювався про майдан, казав, шо іх треба розігнати! Як така людина може керувати навчальним закладом, який виховує майбутніх офіцерів СБУ??? Він сам підтримує проросійські сили, однак на публіці почав по іншому говорити про майдан і людей, які там загинули. Всі знають, шо він в дружніх стосунках з Кернесом і Добкіним, в нього навіть фотки з ними є, то це в котрий раз підтверджує, шо він проросійськоналаштований, гнати в шию такого ректора!!! Люстрація Мусієнка!!!!!!!
Мусієнко є представник колишньоі влади Януковича! Він неодноразово на нарадах негативно висловлювався про майдан, казав, шо іх треба розігнати! Як така людина може керувати навчальним закладом, який виховує майбутніх офіцерів СБУ??? Він сам підтримує проросійські сили, однак на публіці почав по іншому говорити про майдан і людей, які там загинули. Всі знають, шо він в дружніх стосунках з Кернесом і Добкіним, в нього навіть фотки з ними є, то це в котрий раз підтверджує, шо він проросійськоналаштований, гнати в шию такого ректора!!! Люстрація Мусієнка!!!!!!!
Мусієнко є представник колишньоі влади Януковича! Він неодноразово на нарадах негативно висловлювався про майдан, казав, шо іх треба розігнати! Як така людина може керувати навчальним закладом, який виховує майбутніх офіцерів СБУ??? Він сам підтримує проросійські сили, однак на публіці почав по іншому говорити про майдан і людей, які там загинули. Всі знають, шо він в дружніх стосунках з Кернесом і Добкіним, в нього навіть фотки з ними є, то це в котрий раз підтверджує, шо він проросійськоналаштований, гнати в шию такого ректора!!! Люстрація Мусієнка!!!!!!!
Досить ганьбити здобутки Революції гідності. Досить знущатися над колективом Академії. Іване Івановичу, ідіть на пенсію, бо люстрації Вам не минути. Дістало!
Как-то вспомнив некоторые моменты из Булгакова, подумал о соответствии определенных психологических установок.
К автору «Мастера и Маргариты» люди обращаются снова и снова, Кто-то влюблено-восторженно, кто-то с убедительной критикой… Не суть важно.
Главное, «МиМ» — один из тех смысловых блоков, которые являются своего рода кодовой таблицей при общении на уровне образов между людьми, которые привыкли оперировать именно большими устоявшимися в общественном сознании объемами информации.
Вспомню об этом еще разок и я.
Вот, к примеру, знаковая фраза вспоминается:
«Трусость – худший из грехов».
Вроде и фраза-то простенькая, но сколь много людей, не пытаясь осмыслить ее значения в конкретике жизни, а не в идеальном мире мыслеобразов, заводило самих себя в такие смысловые дебри, что выбраться оттуда им уже не суждено.
Начну с того, что Булгаков – все-таки человек, живший в культурной атмосфере, безусловно базировавшейся на морально-этическом фундаменте доминирующей морали – христианской.
То есть, вбитые с раннего детства и, подчас, неосознаваемые стереотипы восприятия (мемы, лярвы, называйте как хотите – смысл не изменится) создали в его сознании некую модель абсолютизированной полярности мышления.
Мне же, как человеку христианство не исповедующему, равно, как и любые другие виды автраамитства, понятие греха не значимо вовсе. То есть, не в том смысле, что я не различаю, где право и где лево, или «что такое хорошо и что такое плохо», а в том смысле, что любое понятие, любая социальная установка, любой стереотип может и должен, в случае непонимания, быть определен безусловно и надежно.
Так вот, в моем мировоззрении понятия грех не определяется вовсе. То есть, единственно возможным вариантом перевода слова «грех» с церковного на человеческий является понятие ошибки. Ошибки, которую можно допустить, которую можно исправить или не исправить, но которая не стоит того, чтобы некое посмертное бессмертие превращать с вечную пытку в виде воздаяния.
Можно, конечно, перевести, как «преступление». Можно. Но и любое преступление, будучи трезво осмыслено, может определиться в своей причине, размере и достойном воздаянии. Но никак не определяется, как нарушение некоторых безусловных правил, которые даются раз и навсегда, и которые не имеют никаких условных параметров. Типа – договорились, что этот водоем – табу, так хоть все племя вымри от жажды, но этот водоем – табу и пить из него может только вождь и жрец. Иначе – репрессии вплоть до поедания при стечении всего населения племени.
Собственно, все написанное выше – только некоторая преамбула к мысли о том, что не бывает смысловых описаний, которые бы являлись абсолютными руководствами к реальной действительности.
Это касается и базовых моральных позиций, которые столь широко разрекламированы в обществе, и которыми столь просто управлять этим обществом.
Например, говорит кто-то, что человек – герой. Ну, в отдельно взятом коллективе, ежели свои тебя героем назвали – так за дело, по всей видимости. В малой группе все всех знают, все всех видят и понимают, кого героем назвать, а кого пинками из общества за подлость гнать.
Совсем иначе в обществе, где людей полно, и за всеми не уследишь. Приходится полагаться на авторитет тех, кто звания присваивает и «в чины выводит». А вот тут и проблемы сразу выстраиваются в полный рост.
Одно дело – во время войны великой. Там, если уж «героя» получил, то, скорее всего, за личную отвагу и великие свершения дл той стороны, за которую человек сражался.
А ежели — в мирное время?
Люди старшего поколения еще помнят, как любил, к примеру, обвешиваться «Звездами героя» наш незабвенный Леонид Ильич. Могучий, конечно, был человечище, но, откровенно говоря, на пять «звезд» не нагеройствовал. По любым оценкам.
Скажут мне тут, что времена прошли, где тот Леонид, свет Ильич? Времена-то прошли, да привычки у людей остались.
Вспомним, к примеру, гражданина Кадырова, который по его же собственным словам, первого русского убил лет в четырнадцать. Замечу, не просто русского, а гражданина Российской Федерации. И убил, не выполняя постановление какого-нибудь официального суда о приведении в исполнение приговор о высшей степени социальной защиты, а вполне себе в качестве уголовного преступления. За которое он и осужден-то не был, да и к суду не привлекался. Зато получил звезду «Героя России».
И как такой факт оценивается?
Ну, политический аспект я трогать не буду, тут и без меня соображающих немало. Я затрону аспект понятийный. А говорит этот понятийный аспект о том, что смысл термина «герой» в большой социуме очень даже многозначным оказывается. И если слышишь в отношении себя – «герой, мол!» — не стоит обольщаться сразу. Возможно, это кто-то из социопатических элементов так тебя величает за какую пакость гадкую.
То есть, для любого вменяемого человека всегда должен решаться вопрос – а при каких условиях вообще возможна эмоционально-моральная оценка того или иного человека?
Я, собственно, почему с булгаковского определения начал? Потому, что слишком часто понятия трусость-смелость, честность-нечестность, искренность-скрытность становятся не столько определениями качества того или иного человека, сколько инструментом манипуляции им в свою, разумеется, пользу.
МАМИНА ТИ ПОЦЯ )))
Люструвати Мусієнка І.І.!!!!!!!!!!!!!!!!!
туація яка склалася в академії свідчить про нехтування як правами військовослужбовців, так і інтересами служби. Тво ректора поголовно призначає офіцерів, які займають відповідальні посади (керівники кафедр і вище), одночасно та БЕЗКОШТОВНО виконувати обов’язки по інших таких же важливих посадах. В результаті маємо ПОГОЛОВНЕ неналежне ставлення військовослужбовців до своїх обов’язків із-за того, що в них просто не вистачає часу на свою роботу. Ну як людина одночасно може керувати двома військовими підрозділами? Керівництво академії очікує призначення величезних премій за річну економію бюджетних коштів (адже призначеного на дві посади військового, по суті сумісника, стимулюють лише однією його постійною зарплатою, друга відповідно економиться, якщо не привласнюється незаконно). ВСЕ це не лише розкриває нинішнього ректора як жадібну людину, а і як недалеку особу, яка просто фізіологічно не здатна зрозуміти що таке науково-педагогічна діяльність. Тепер мабуть логічно буде скоротити 50 офіцерських посад, по яких вже тривалий час не було призначено постійних співробітників та обмежити видатки на академію. На ці посади просто ніхто вже не хоче йти. Кадрове питання керівником завалене!!!
Я, вижу по нормальному не доходит, тогда будем плодить темы. http://ord-ua.com/2014/10/26/lyustratsiya-musienka-ivan-ivanovicha—2/?lpage=1
Я, вижу по нормальному не доходит, тогда будем плодить темы. http://ord-ua.com/2014/10/31/lyustratsiya-musienka-ivan-ivanovicha—2/?lpage=1
Вимагаєм люстрації!!!!!!!!!!!!!!!
Вимагаєм люстрації!!!!!!!!
Національна академія СБУ…………
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 276/2013
О назначении И.Дорошенко ректором Национальной академии Службы безопасности Украины
Призначити МУСІЄНКА Івана Івановича ректором Національної академії Служби безпеки України.
Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ
15 травня 2013 року
Вітаємо! Це рівень! Кращого вже не знайти, бо ніхто не хоче!!!
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 428/2014
Про звільнення І.Мусієнка з посади ректора Національної академії Служби безпеки України
Відповідно до пункту 17 частини першої статті 106 та статті 112 Конституції України постановляю:
Звільнити МУСІЄНКА Івана Івановича з посади ректора Національної академії Служби безпеки України.
Виконуючий обов’язки Президента України,
Голова Верховної Ради України Олександр ТУРЧИНОВ
19 квітня 2014 року
до якого часу академію буде очолювати українофоб та ворог майдану?
Поки бабло буде вирішувати все, до тих пір і буде.
Поки бабло буде вирішувати все, до тих пір і буде.
Не трындите, а то будет хуже… Попал в дерьмо — лежи и грейся!
Кому будет хуже? Такое дерьмо, как сейчас за все года “незалежної” не было.
О, опять сиськастая секретарша напольена проснулась. В ноце ее хоть сказки копировать научили!!! Квартирку уже отработала? Судя по офтопингу нет. Крепись малышка…
Якщо все так так добре і прозоро, нівіщо тоді забивати тему офтопом? Люди висловлюють свої думки але хтось їх боїться і за його вказівкої “казкарі” намагаються хоть якось перешкодити встановленню правди.
Шо за живое затронула! Вот !!! Лучше в больницу сходи!! Висячая писька!!!