Человек не терпит насилия!

Кто работал на майдане ???

Кто работал на майдане? Я про снайперов, мнение експертов?

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

55 ответов

  1. Эти черти должны понести наказание по полной программе. Из аудио записи переговоров, которая появилась в инете следует: командир четко дал команду “работать” по людям с оружием. На видеокадрах расстрела митингующих оружия (холодного, огнестрельного) у них я в упор не увидел.

  2. Снайперская работа тоже четко регламентирована. Никакого творчества или инициативы. Работа на полное поражение ( то есть для гражданских с возможным смертельным исходом) допустима в четко ограниченных случаях. Первый — реальная угроза для гражданина или граждан. Простым языком — для уничтожения террориста, который захватил и угрожает жизни заложника или является террористом- смертником, обвешанным тротилом. Второй случай — прямая угроза для снайпера или других представителей силовых структур. Простым языком, если в тебя целятся и стреляют. Но в этом случае необходимо провести анализ уровня опасности. Ведь целится можно и из рогатки. А в этом случае — полное поражение — запрещено категорически. В случае с Институтской и Грушевского — полный беспредел и преступление. По кадрам многочисленных съемок событий четко видно, что у убитых в руках не было никакого оружия, кроме примитивных кустарных средств индивидуальной защиты в виде деревянных или алюминиевых щитов, пластиковых или металических касок китайского производства, примитивных жилетов, которые никак нельзя считать бронежилетами. Тем более при применении боеприпасов к снайперскому оружию, которые изначально имеет повышенную пробивную способность, до еще и специальных в виде бронебойных. Судя по степени поражения, были и такие. В остальных случаях а именно в условихя массовых беспорядков среди мирного населения в населенных пунктах снайперское оружие применяется только для нейтрализации а не в коем случае для полного поражения и уничтожения возможного объекта угрозы. При этом стрелять разрешено только по конечностям. Это закон для стрелка снайпера. Признаков для полного поражения то есть нанесения смертельных ранений и в помине не было. Если бы хоть у одного из убитых снайпером было обнаружено или зафиксировано на съемках (аматорских, оперативныхтили корреспондентов) хотя бы признаки огнестрельного оружия, это было бы раскручено по всем средствам массовой информации и было бы давно известно всем.. А применять снайперское оружие по отношению к медицинскому персоналу или тех, кто спасает раненых — это вообще верх цинизма и военное преступление. Вывод один — стреляли по беспредело и крайне цинично, в нарушение всех инструкций, приказов, моральный и человеческих законов и правил, преступно и безбожно. Зло и чудовищное преступление должно быть наказано безусловно и неотвратимо.

  3. А ты попробуй совместить видео и запись. Многое прояснится. Не ясно только одно: стреляли долго, а снимали и записывали мало. Почему? И почему они в этой записи эфира так долго искали реального снайпера, но не нашли. А если нашли, то где запись? Что-то совсем в этой ситуации со снайперами не чисто. На видео нет стреляющих снайперов, есть убиваемые люди. На видео есть стреляющие мирные манифестанты, но нет падающих беркутов. Подства какая-то. Переговоры в эфире, белорусское видео, видео 5 канала? Это что?

  4. Ну шо вы мучаетесь. Предлагаю идею: снайперами были америкосы нанятые майдановцами для того что бы опорочить чесное имя спецслужб. которые в эти тяжёлые минуты были с народом. Даже по этой сфабриковоной записи слышно как один из снайперов покряхтывает, ему явно жмут наши форменые ботинки, в которые его переодели для конспирации. Изнеженые янки привыкли к мягким штиблетам. Америкосы уже смылись за бугор — виноватых нет. наши спецслужбы и снайпера с народом. Во всём виноваты америкосы и росияне.

  5. Один и тот же момент на видео от пули и от следующего оратора. Получается, что люди пытаются двигаться вверх по Грушевского, им снайперы стреляют практически в спину из готеля украина.

  6. это как же было определено, уточните? и время укажите на длинном видео. на коротком как по мне видно как пуля вылетела из дерева, а не влетела в него
    также в сети есть немало фотографий обстрелянных бетонных элементов, стреляли в лицо демонстрантам

  7. Повести специальную метериалистическую баллистическую экспертизу сейчас будет практически невозможно, если нет поражающих частей заряда ( в простанорадье — пуля), ответных частей заряда ( в простанорадье — гильза), которыми были убиты люди, не обследованы и не задокументированы характер, особенности и степень нанесения ранений, направления и возможные места осуществления выстрелов. То есть если не создала на возможная до указательная база для последующего расследования. Она бы и дала возможность сделать выводы о том, кто стрелял ( работал) по граджанским и правоохранителям. Разные или одни и те же’ именялся ли один вид стерлкового специального оружия или разный. Все остальное — гадание на кофейной гуще да на людских могилах. И еще. Из переговоров снайперов, которые выложены в интернете, модно предположить, что большая труба — специализированное снайперское оружие тактического назначения,. Таких стволов в Украине официально немного. Именно оружие такого типа спрсобно пробить бронежилет навылет. Пусть спецы разбираются. Если же такое оружие вывозилось на Украину кем-то другим, то тут вопрос к таможенникам и пограничникам. Ввоз такого оружия на территорию Украины строго регламентирован законодательством. А ели кто позволил ввезти незаконно должен понимать. Что он соучастник такого преступления со всеми вытекающими обстоятельствами.

  8. Давайте посмотрим на это в другой плоскости.Снайперы стреляли на по конечностям, а в голову и в сердце.Стреляли не для подавления беспорядков, а для убийства врагов. Но “враги”-то были без вооружения, которое могло бы угрожать снайперам — палуи, трубы. Здесь не снайперская дуэль, не сдерживание противника, здесь — расстрел. Не хладнокровный, а злой. Отстрел. С ненавистью. Расправа. “Сафари на бандер”. Сиреляли, как в русских фильмах. Типа “Спецназ” и пр. Т.е. вели, в их понимании, “священную войну”. В записи эфира слышно, что записи отдавались не на украинском, английском, крымскотатарском, а почему-то на русском языке. Я не думаю, что эти снайперы были иностранцами, отнюдь. Они “выполняли миссию”. А такими их сделал целенапрвленный отбор, командиры, русская пропаганда, беспрепятственно десятилетиями отравляющая эфир Украины, русские фильмы, книжки, попы, т.е. — “русский мир”. Отстрел протестовальщиков — это проявление внешней агрессии против государства Украины, ее народа. Неважно, чьими руками осуществляется эта агрессия. Важно, что мы знаем, что эскалация и стрельба возобновляется после того, как руководитель нашей страны зачем-то съездит в соседнюю страну.

  9. Так мы и не узнаем правды кто стрелял (снайпера). Видно профи с разных точек работали по безоружным. Судя по разговорам снайперов если не подека (деза) акцент говоривших на русском Киевский.

  10. Эко вас, 1717, понесло. Про маскальский след я спорить с вами не буду, да только мне кажется, если повнимательнее присмотреться, то можно будет обнаружить не только одну пару, а кучу других отпечатков пар ног. Что то уж слишком плотно нас сейчас опекают поляки. К чему бы это. Да и Коломойский вдруг ни с того, ни сего вылезло, заговорило за целостность Украины, особенно Днепропетровска. Видать болеть ему начало за Украину, как истинному украинцу, герою нации. Но то таке. Меня мучает вопрос, хотя я может что-то пропустил — почему в 9 утра группа майдановцев пошла в наступление, после которого побежали вн.войска? Кто дол такую команду? Именно после этого появились снайпера и начался циничный отстрел активистов. Как уж странно это все.

  11. В переговорах стрелки практически не участвуют, а только при командах по передислокации. Разговор идет между координатором (старшим операции) и корректировщиками (наблюдателями), а под ними у каждого как минимум по две рабочие пары, и в оптике у них кстати отель “Украина”, а не наоборот. Из разговора четко определяется, что они не из “беркута”, не “москали” так как работает также украиноязычный спец, задача у них работать только по “стволах”-по выявлению целей, при сомнении на 1400м. из-за кратности оптики работа по окну 6-го уровня “Украины” не происходит (из переговоров). Работают на высоте, группы на разных уровнях, ставятся задачи по опредилению глубины помещений, соответственно основные возможные цели тоже на высоте, не странно ли? Почти за 15 минут переговоров выстрелов небыло. Кроме того из переговоров видно что гдето работают группы других подрозделений (служб), и где эти группы нашим “героям” не совсем понятно. И самое главное, а когда эти переговоры велись? Такое впечатление что в “Украине” серьезная стрела (отель депутатов), и мы слышим операцию по обеспечению прикрытия. илиже спецслужбы действительно нипричем и работают по информации насчет провокаторов-наемников. А по большему счету действительно больше смахивает на “сафари”. К чести СБУ-ищите!!!!!!!

  12. Смотрю телик и повидомляю; майдан не расходится, кто еще не заработал на майдане, продолжают зарабатывать. Майдан = это бизнес-проект по зарабатыванию бабок, а не идея всеобщей справедливости.

  13. Очкарик — вопрос конечно интересный, почему в девять утра началась движуха ?
    Как версия. Президент спрашивает когда — наконец разгоните ? А как разогнать, не один из способов не срабатывает. И так пробовали, и так пробовали, а силовики не хотят подставляться и идти на подвиги при разгоне. А гарант давит, угрожает расправой руководителям, дает команду использовать любые способы, оружие тоже. Принимается агонистическое решение на применение длинноствольного нарезного оружия (и не столько снайперского) мобильными группами. Ранее Беркут предпринимал попытки нападения на Майдан под покровом ночи, исключительно. Но в сложившейся ситуации и при не достаточном освещении применение длинноствольного нарезного, с оптикой в том числе, мало эффективно. Утром дают команду — отходить к укрытиям из блоков, команда попала на благодатную почву — все давно думали как отойти подальше от Киев. Майдановцев раздраконили, а потом процесс усугубился отходом на новые позиции. На картинке видно и слышно, что убивали Майдановцев из длинных АК на дистанциях до 200 метро (звук выстрела), хват оружия у стрелков — не как у войсковых подразделений, а специальных (каких — неизвестно, наклейка на спине Беркут подозрительно свежая и яркая), подготовленных в рамках курса скоростной стрельбы в городских условиях, цели (Майдановцы) не защищены, поэтому стрельба одиночными (не сдвоенными и не строенными), на поражение с первого. Снайперская стрельба (с дистанции в городе до 1000 метров) с такой высокой частотой (звук) допустима, но производится при определенных условиях, которых не было в изображенной на видео (41 минута) тактической обстановке. Поэтому основное количество убитых ребят — это не оптика. Возможно предложенная мной версия условий применения ошибочная, но, не обсудите, в Украинской Армии не служил — ботаник.

  14. Про те, що рано чи пізно регіонали тікатимуть з України, як і про те, що вони забудуть захопити із собою — аби розмістити у своїх австрійських будиночках — “Беркут” у повному складі, бійців попереджали неодноразово. Казали, що нам ще жити в одній країні. Спецпризначенці не вірили.

    Втім, усвідомили це вже сьогодні.

  15. Как- то смущает звук выстрела. Какой то он странный — как кнутом. Хлесткий. Не хочу умничать по поводу ттх и иных моментов, но звук заинтриговал.

  16. працювали колишні найманці — бійці правого сектору, стріляли в жінок, медиків спеціально, щоб дискредитувати силові підрозділи і підняти хвилю суспільного гніву

  17. звук незнакомый потому, что оружие не распространенное. Думаю мало кто раньше слышал как 12мм SAKO звучит. А у альфа-самцов они есть.

  18. Баллистику пуль из тел!!! Все нарезное должно было быть отстреляно и данные занесены в базу!!! что ещё надо?

  19. Стрелять мог кто угодно. как со стороны правоохранителей (ВВ, СБУ, беркут), так и со стороны митингующих. Но мне думается, что это мог быть всего один снайпер-провакатор по заявке Януковича, т.с. последний аккорд или его лебединая песня. Мотив — месть. В этот же день он уже готовится к освобождению межигорья, а на следующий день подписывает антикризисный договор и исчезает.

    Вот пишу это и все больше убеждаюсь, что это он падла инициатор расстрела.

  20. ПИШУ!!!! Первый и последний раз! МНЕ..это … на пеньках я пробегал, КТО ТУТ ГЛАВНЫЙ? ВВЕДИ смайлы и цитаты!Тыкать тупо в клаву… ТЕ сказали-СДЕЛАЙ, Ибо -хреново общатьсо.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ