С недавнего времени, а именно после Мазурка в “Караванне”, с телеканалов страны, не слазит некий господин Учайкин-голова “Асоціації власників зброї” сайт zbroya@info. Этот господин настойчиво и не без логики внушает пересічним зрителям необходимость вооружения народа Украины боевым оружием-типа как в США. Кроме того, с подачи Асоциации начался процесс обсуждение и создания Закона об оружии в Новой Редакции. Налицо неприкрытое лоббирование, вот только чьих интересов. Кто стоит за ним? И как вы относитесь к идее многоголового вооружения людей?
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
42 ответа
По версии Москаля у границы уже стоят эшелоны с оружием.
В субботу, 28 сентября, в Киеве на улице Березняковской произошло убийство.
Об этом сообщает LB.ua.
Неподалеку от шиномонтажа в автомобиле BMW X6 был обнаружен труп мужчины с огнестрельным ранением головы.
Немногочисленные свидетели трагедии рассказывают, что данный автомобиль выезжал с территории шиномонтажа, поворачивая налево через двойную линию разметки. Возможно, на этой почве возник конфликт водителя дорогого внедорожника с другим водителем. После непродолжительного выяснения отношений очевидцы услышали выстрелы.
С места происшествия убийца, якобы восточной внешности, скрылся на автомобиле Mazda. Ориентировки на предположительного убийцу и автомобиль даны всем патрулям в городе, ведется розыск преступника.
Почему следует запретить огнетушители?
1. Огнетушитель может попасть в руки преступника и использоваться им для нанесения гражданам тяжелых увечий.
Человек, купивший огнетушитель, будет легкомысленно относиться к пожарной безопасности, ошибочно считая себя защищенным. Вместо того, чтобы вызвать пожарных, он возьмется тушить огонь сам. И безусловно пострадает.
Зачем огнетушитель, если можно вызвать пожарных? Они – специально обучены тушению пожаров, в отличии от обычного человека.
Вместо огнетушителя для тушения огня вполне можно воспользоваться песком, водой, другими подручными средствами.
Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю.
Каждый огнетушитель имеет срок годности. Рано или поздно вам придется выбросить старый и купить новый, а это – лишние расходы.
Свободная продажа огнетушителей может привести к тому, что они попадут в руки психопатов. Коррумпированный чиновник за взятку выдаст разрешение на владение огнетушителем любому.
Владеть огнетушителем еще недостаточно, чтобы потушить настоящий пожар (например – в лесу). В реальной обстановке сделать это сможет далеко не каждый. Без подготовки – вы лох с огнетушителем, который просто сгорит.
Огнетушитель не поможет справиться с маньяком-поджигателем, который всегда будет подготовлен и экипирован лучше, чем обычный человек. Если кто-то захочет устроить в вашем доме поджог – огнетушитель вам не поможет.
А если человека обольют бензином и бросят спичку – поможет ему огнетушитель?
У человека, владеющего огнетушителем, рано или поздно развивается паранойя – он начинает пугаться даже обычной зажигалки или спички.
Человек, у которого есть огнетушитель, может применить его по неосторожности и причинить вред себе или окружающим.
Культуру обращения с огнетушителем нужно прививать с детства. А вы знаете, как легкомысленно в школах относятся к урокам ОБЖ.
Сильный человек сможет удержать огнетушитель в руках, а вот дети, инвалиды, беременные женщины все равно останутся беззащитными перед пожаром.
Продажу огнетушителей лоббируют их производители и торговцы, которые хотят извлечь из этого максимальную прибыль.
Если вы боитесь пожара – принимайте успокаивающее: пожары случаются не так часто, как вам кажется. По теории вероятности ваши шансы сгореть – близки к нулевым.
Мечта об огнетушителе – это идиотская романтика. А реальная жизнь далека от идеалов. Легко рассуждать об этом, сидя за компьютером, а вот попробовать тушить огонь по-настоящему – совсем другое дело!
Свободный человек свободен от своего внутреннего страха, соответственно не думает о том, что ему для безопасности нужен огнетушитель. Если для того, чтобы почувствовать себя свободным вам необходим огнетушитель, тогда вы раб.
Химические вещества, выделяемые огнетушителем, могут быть опасны для вас и для ваших окружающих. Особенно – для страдающих аллергией.
Вместо огнетушителя от пожара помогает вывешенный на видном месте план эвакуации из здания и табличка «Fire-free zone!»
Увеличение количества огнетушителей может спровоцировать волну пожаров, так как все начнут друг друга поджигать, чтобы найти лишний повод воспользоваться огнетушителем.
Преступление во Врадиевке: альтернативный сценарий
Вот скажите, какое бы развитие приобрели события, будь у Ирины Крашковой короткоствольное оружие — пистолет или револьвер? С большой долей вероятности, мы имели бы 2-3 трупа этих ублюдков на столе патологоанатома, а женщина осталась бы жива и здорова. А так мы имеем вот что
Спробуйте викликати міліцію і замовити піцу – що буде швидше. І що робити ті 20 хвилин, доки вони їдуть?
Риторичне запитання: у нас так багато міліціонерів для того, щоб берегти наш спокій та безпеку? Все одно є селища навіть без дільничного інспектора. Та в самому Києві спробуйте викликати міліцію і замовити піцу – що буде швидше. І що робити ті 20 хвилин, доки вони їдуть?
Ми годуємо 350 тисяч міліціонерів, 200 тисяч внутрішніх військ, ще близько 200 тисяч військовослужбовців – а що з цього ефективне? Чи можуть громадяни сказати, що почуваються в безпеці? То чому нам не перейняти досвід Швейцарії, скандинавських країн чи Ізраїлю, де всі чоловіки мають зброю, і маленька країна здатна захистити себе від великих загроз?
Майже кожен народний депутат має нагородну короткоствольну нарізну зброю, якуйому подарувало МВС або прзидент
Господин Учайкін добре розуміє, що на помічь депутатів надії не має, бо вони вже всі мають зброю. В Україні одна надія на асоціацію власників зброї.
Від рук злочинців за 20 років в Україні загинули 160 тисяч людей. Більше офіційних втрат Радянського Союзу в Афганістані.
Спитаймо родичів отих 160 тисяч: чи хотіли б вони, щоб у загиблих на час злочину була при собі зброя? Відповідь була б однозначна. Не відомо, чи вдалося б їм скористатися нею, але мали б шанс. За цей шанс треба хапатися.
1980-го мерія містечка Кенессо, у Джорджії, зобов’язала всіх домовласників володіти зброєю. Внаслідок цього за 20 років у місті трапилося тільки три вбивства
1980-го мерія містечка Кенессо, у Джорджії, зобов’язала всіх домовласників володіти зброєю. Внаслідок цього за 20 років у місті трапилося тільки три вбивства, з яких зі стріляниною – одне, а населення міста зросло з 5 до 21 тисячі жителів. Злочинність знизилася завдяки розумінню, що населення озброєне.
Є протилежні приклади. Велика Британія мала в 1990-х два випадки масової стрілянини по людях. Ці приводи влада використала, щоб відмовити громадянам у праві володіти зброєю. Після того в них по деяких злочинах, зокрема по зґвалтуваннях, статистика зросла на 115 відсотків.
я — сторонник легализации оружия, в том числе и короткоствольного.
Но — я противник легализации травматического оружия.
Отслеживание информации по теме применения травматического оружия как в Украине так и в России показывает, что легализация именно травматического оружия вместо полноценного нарезного — может принести больше негатива, чем пользы.
Основные причины такого мнения:
— крайне неоднозначная эффективность применения травматики. От полной бесполезности до летального исхода.
— несерьезное отношение к травматике как со стороны владельцев, так и со стороны нападающих, т.е. непосредственно тех, для кого она предназначена. А несерьезное отношение вызвано именно ”травматичностью”.
Мысли применяющего — она не убьет, я только попугаю.
Мысли нападающего — да это травматика! Что он мне сделает?! Так, синяк будет, не более того.
В результате имеем применение в ситуациях, где нарезной КС не применялся бы. И летальный исход там, где стрельбы вполне можно было бы избежать.
Пытаться читать чужие мысли — дело неблагодарное. С таким успехом пешеход думает, что водитель успеет, если что, затормозить, ребенок играет со спичками и думает, что успеет потушить… И т.д. по тексту. Мое мнение: что боевое, что травматическое, что пневмат-шаромет — это прежде всего опасные ЦАЦКИ, которые хочет иметь каждый нормальный мужик. Не дают боевое — дайте травмат. Нет — буду играть шарометом. Если человек идиет, то ему что ни дай: шпалер, резиноплюй, пневмат, перочинный нож — он наломает дров с примерно одинаковым успехом. Стреляет не пистолет, стреляет человек. Я реалист. И если “в верхах” есть мысль легализовать хотя бы резину, то я — за. Ибо, повторюсь, легализации летального КС мы будем ждать, поверьте, очень долго еще. Увы.
Американські законодавці відмовилися вносити пункт про заборону на штурмові гвинтівки у законопроект з посилення контролю за обігом вогнепальної зброї в країні.
В США активно розпочали обговорювати це питання після розстрілу дітей в початковій школі міста Ньютаун (штат Коннектикут).
Тверской суд Москвы в среду приговорил к трем годам колонии общего режима Александру Лоткову, обвиняемую в стрельбе из травматики на станции столичного метро “Цветной бульвар”, передают корреспонденты из зала суда.
По данным следствия, 26 мая 2012 года студентка третьего курса института им. Плеханова произвела несколько выстрелов из травматического оружия, ранив двух человек — Ивана Белоусова и Ибрагима Курбанова.
Сотрудникам ЧОПа удалось отразить ночное нападение вооруженных грабителей и задержать их, подстрелив двоих нападавших.
Сцена, достойная боевика, разыгралась в понедельник ночью на территории одного из столичных складских комплексов на Дегунинской улице.
Необычная операция по задержанию троих грабителей, проведенная сторожами склада, попала в объективы камер видеонаблюдения.
Проникшие во двор комплекса воры встретили суровый отпор местных охранников. В результате помощь медиков понадобилась одному сотруднику ЧОПа и двоим преступникам.
Трое мужчин перелезли через забор на территорию “Стройплазагрупп” около двух часов ночи. На “дело” злоумышленники пошли, вооружившись монтировкой. Именно от этого тяжелого инструмента пострадал первый встретившийся на пути воров охранник. Бандиты нанесли несколько ударов 37-летнему сотруднику ЧОП Александру Ершову.
Услышав крики коллеги, на помощь к нему поспешили другие дежурившие в эту ночь охранники. Один из сторожей — 42-летний Виктор Кондратьев выбежал из здания склада почти голый, так как в момент ограбления он спал. Кондратьев схватил карабин “Сайга” и трижды выстрелил в одного из налетчиков — 25-летнего Хусметдина Мусаева. Пули попали парню в ноги и в спину.
Тем временем Ершов тоже не сдавался. — С целью отражения нападения охранник выстрелил в грудь грабителю из служебного пистолета Иж-71, — сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Москве.
Третий преступник, почувствовав, что охранники одерживают верх, попытался скрыться. Но убежать далеко ему не удалось. В погоню за вором в одном нижнем белье, босиком и с оружием наперевес бросился все тот же Виктор Кондратьев. Несмотря на снег и сильный мороз, мужчина сумел поймать вора.
Убедившись, что все преступники обезврежены, охранники вывали полицию и скорую помощь. — По факту нападения на склад возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 162 УК РФ (разбой), — подытожили в московской полиции.
В стране, где половина сидела, а вторая половина ворочала, что бы хоть как — то важить, кража социалистической собственности у широких масс населения не считалась преступлением «мы не воруем мы лишь добираем то что нам не доплатили», и где собственность не была святыней ждать, что действия охранников оправдают не приходится.
Как бы охранника не посадили … пуля в спину и вообще у бедных Равшана и Джумшута только монтировка, а тут Сайга и ИЖ …
Автар ветки задаёт вапрос: И как вы относитесь к идее многоголового вооружения людей? Харрошый вапрос, патамушта власть принадлежит вооружонным людям. И как вы относитесь к идее власти большинства людей?
Следует отметить, что все массовые убийства, которые произошли в США за последние 5 лет, были совершены в так называемых Gun-Free зонах, то есть в местах, где запрещено ношение оружия. Представители оружейного сообщества считают, что большое число жертв во всех этих случаях обусловлено тем, что никто не мог оказать сопротивление убийцам.
Вони ніби спеціально все роблять, щоб саме так все було. Вже котрий раз таке, здоровий глузд підказує — роби там озброєну охорону і після 2-3 випадків миттевої ліквідації психів таких нападів значно, в рази поменшає. Але ж ні, ми ж такі паціфісти культурмарксісти.
У мене складається враження що по всій планеті йде кампанія по обеззброюванню населення. Постійно якісь випадки з використанням зброї, особливо в США.
Наші новини ТСН подивіться, там ці довгоносики вже за калашмати взялись, лякають інертне населення що таку зброю вільно продають. Але не говорять що зброю то продають нормальним людям, а стріляють то переважно з незарестрованої зброї, переважно бандити, зокрема в одесі.
Ось репортаж: www.youtube.com
Интересно, есть ли какая-то статистика по случаям массовых убийств в разрезе, владел ли убийца оружием, которое применил, на законных основаниях или же оно краденное. А так же интересно, пытался ли этот человек оформить легально разрешение на оружие.
что все массовые убийства, которые произошли в США за последние 5 лет, были совершены в так называемых Gun-Free зонах, то есть в местах, где запрещено ношение оружия. Нужно полагать, что самая большая ошибка американского общества это не вооружение школьников личной пушкой при посещении школы.
спецу
Сайга это неплохо. Пусть даже и без возможности автоматической стрельбы и без работы с прикладом. Но Сайгу на лямке за спиной носить не будешь, и летом в скрытую кобуру не засунешь.
Во вторник полицейские США задержали в Нью-Йорке бездомного, которого подозревают в нападении на людей в велосипедной зоне.
В итоге пять человек получили ранения, причем среди пострадавших оказался маленький ребенок и его отец — бывший танцор балета Нью-Йорка.
Орудием расправы стали ножницы. Злоумышленником оказался 43-летний выходец из Техаса Джулиус Грэхем. В Нью-Йорке он бродяжничал. По предварительным данным, во вторник около 7:50 Грэхем вооружился лезвием от ножниц, а потом стал нападать на прохожих на улице.
Рабам оружие давать нельзя!!!
в Нью-Йорке действуют жесткие антиоружейные законы. Сейчас получить лицензию на скрытое ношение короткоствольного огнестрельного оружия для самообороны практически невозможно.
В атакующего злоумышленника вооруженного битой или ножом на близкой дистанции стоит стрелять ТОЛЬКО НА ПОРАЖЕНИЕ, если же он не атакует а просто вооружен то НЕ СТРЕЛЯТЬ — так как демонстрация оружия и даже угрозы им еще не есть прямой непосредственной опасностью для жизни.
Никаких резинок!!!
Не кожен психологічно готовий вбити нападника, навіть і з ножем.
Украинская ассоциация владельцев оружия призывает ВР принять в Украине “Закон об оружии”, предусматривающий право украинцев на приобретение и ношение оружия. С этой целью организация объявляет о старте общественного проекта по обсуждению закона об оружии.
“Травматическое оружие вообще нужно запретить, поскольку оно создает у людей, которые им владеют или мечтают владеть, представление о том, что оно якобы несмертельное”.
Принятие закона о свободной продаже травматического оружия приведет к убийствам вроде бы как в целях самообороны. Такое мнение выразил адвокат Андрей Котягин во время пресс-конференции в информационном агентстве ГолосUA.
В Украине вращается около 3,5 млн единиц нелегального оружия.
Мы имеем безумный, никто даже не представляет какой, рынок черного оружия в Украине. Это не наша статистика, это мировая статистика: 3,5 млн единиц нелегального оружия
В Украине сегодня легко можно приобрести нелегальное оружие.