Человек не терпит насилия!

ВОЙНА?

Будет ли в Украине гражданская война? Как скоро? Какие прогнозы? Как будешь действовать конкретно ты? Эту тему создал, ради мира!

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

93 ответа

  1. БОМЖ — без определённого места жительства. Это видимо определённое состояние сознания, внутренней пустоты, непонимания почему и что происходит, из этого — зритель без пульта, перед которым проносятся картинки жизни. Нет чуства хозяина, хозяина в стране, в доме и в собственной жизни.

  2. Это как БОМЖ. Пока из стадии хронического алкоголизма БОМЖ не перейдет в стадию развития/накопления, о работоспособности законов природы некому думать. БОМЖи шарят по помойкам, а не работают на производстве. Маятник качается — и все дела.

  3. Пока из стадии хронического передела собственности (читайте революций) Украина не перейдет в стадию развития/накопления, о работоспособности законов некому думать. Все работают над захватами, а не над защитой собственников. Маятник качается — и все дела.

  4. Пан Кортес со страхов обделался и потерял возможность реально думать. Под свое говнецо наколотил темку и удовлетворился, рыганул не подумавши. Энто надо-же грамотей.

  5. “революции начинают идеалисты, делают романтики, а пользуются негодяи” Посмотрим в историю — Фактический «захват власти» Гитлером стал возможен в результате политического сговора с бывшим канцлером Ф.фон Папеном. Встретившись в обстановке секретности 4 января 1933, они пришли к соглашению о совместной работе в правительстве, в котором Гитлер должен был стать канцлером, а приверженцы фон Папена получали ключевые министерские посты.Гитлер стремился быстро укрепить свою власть и установить «тысячелетний рейх». В первые месяцы его правления все политические партии, кроме нацистской, были запрещены, профсоюзы распущены, все население было охвачено контролируемыми нацистами союзами, обществами и группами. Гитлер постарался убедить страну в опасности «красного террора». Ночью 27 февраля 1933 загорелось здание рейхстага. Нацисты возложили ответственность на коммунистов и на выборах сполна воспользовались сфабрикованным обвинением, увеличив свое присутствие в рейхстаге… и так далее и то прочее — примеров масса…

  6. “Если в результате революции правительство свергли, но общественное мнение и структуры, приведшие его к власти, остались прежними, то история повторится заново”

  7. “Сегодня олигархи столкнулись с дилеммой. С одной стороны, они не могут желать возвращения к власти нынешней оппозиции, то есть Юлии Тимошенко. С другой стороны, сохранение власти Януковича ставит под удар их интересы, поскольку “семья” тянется к их капиталам”, — пишет автор. Поэтому, по словам шведского эксперта по Украине Андерса Аслунда,

    — опасность режиму Януковича грозит от олигархов, а не от восстания населения.

    http://news.liga.net/foreign/politics/ 841742-v_rukakh_semi_yanukovicha_vsya_vlast_v_ukraine_die_presse_.htm#

  8. А кто тему поднял? Сосунки, а вы знаете что такое война? Я тоже на войне не был. Но что такое смерть знаю. Степанакерт. Половину девочки выносмл (верхнюю), а мама лет 30-ти, она не плауала, не орала и не кричала. ОНА РЫЧАЛА!!!

  9. Пан Серьога — еще один сказочник. Вы, типа, не обращайте внимания на Президента, Раду, прокуроров, ментов, налоговиков, губеров, районных голов и смотрящих. Сами там, в уголочке, соберитесь и решите, и поделите. А Янукович и братва вам скажут — зер гут. Маладцы, продолжайте. Но токо это какие-то западенцы. А киевлянам, подолянам и надднепрянцам типа низзя? Главно дело шобы революций никаких. Эта мысля- главная задача пана Серьоги на этом форуме. Токо без революций, а там пускай космические корабли бороздят просторы Большого театра.

  10. А для тих хто по за межами в принципе можно ввести “налог на паспорт”, но только отдельным фондом. А из этого фонда финансировать МИД, согласовав перечень предоставляемых ими услуг.

  11. Люди должны понимать за что конкретно они платят и чувствовать связь между вложениями и результатом. И с этой точки зрения оценивать распорядителей денежных средств.

  12. А ничо не должен, тем более маркшейдерам. Вот ежели работу ему государство дало, тада налог требовать нада. А в этом случае сам гегемон определяется куда пустить ЗАРАБОТАННЫЕ деньги. И не мое энто дело. Однако в силу общения с людьми в инете могу сказать про существующие проблемы в соответствующих регионах, короче пусть скидываются под любым наименованием, решают любую проблему и спросят с избранного, чо так?? Чому мы пересечни зробили, а ви зиркови знов революцию телипаете.

  13. Серега, а скоко заробитчане должны отстёгувать донбасскому государству Украина от йихних ЗАРПЛАТ? Чисто интересно твойо мнение. Допустим заработал заробитчанын от инофирмы зарплату в две штуки баксов в месяц. Какой процэнт, по-твоему, заробитчанын должен отдать государству Украина? Серега, пока шо ты всё конкретно пишеш, как говоритца, по существу. Неужели не сможеш назвать цыфру?

  14. “западэнцы хочут жить в одном государстве с донецкими. У западенцев нет толковых руководителей и администраторов, западэнцам нужны управляющие из Донбасса”
    Вот эти фарионы, тягныбоки то же вроде как люди, пусть примут закон по западной Украине о налогообложении заробитчан западного круга. Это-же скока денег в казну вернется. Сумовати та висловлювати сою думку про ридну неньку кушая рахат-лукум та пасту-басту ох как до вподоби. Вот тада я скажу Файно та и мабуть почну працювати з цими патриотами

  15. А. де Ривароль: Когда народ просвещеннее властителя, он очень близок к революции.
    Амос Р. Е. Пиночет: Вы выиграли выборы, а я — подсчет голосов.
    Свобода и здоровье имеют одно общее: по-настоящему ценишь их только тогда, когда их не хватает.
    опубликовало список из самых богатых клептократов-узурпаторов по размерам предположительно украденных средств с 2000г.:
    Бывший президент Туниса Зин эль-Абидин Бен Али ($ 5 млрд.)
    Бывший президент Филиппин Фердинанд Маркос ($ 5 млрд.)
    Бывший президент Заира Мобуту Сесе Секо ($ 5 млрд.)
    Бывший президент Нигерии Сани Абача ( $ 5 млрд.)
    Бывший президент Югославии Слободан Милошевич ($ 1 млрд.)
    Бывший президент Гаити Жан-Клод Дювалье ( $ 800 млн.)
    Бывший президент Перу Альберто Фухимори ($ 600 млн.)
    Бывший украинский премьер-министр Павел Лазаренко ( $ 200 млн.)
    Бывший президент Никарагуа Арнольдо Алемана ($ 100 млн.)
    Бывший президент Филиппин Джозеф Эстрада ($ 80 млн.)
    В.И.Ленин: Плох тот революционер, который в момент острой борьбы останавливается перед незыблемостью закона.
    Виктор Похмелкин: Чем более крупными буквами пишется имя главы государства, тем сумрачнее его граждане.

  16. Неужели никто не заметил, что народ циклично говорит о радикальных вещах и регулярно наступает на собственные грабли во время выборов? Так может все-таки не сверху нужно что-то менять?

  17. Пока шо Украине нужен Виктор Янукович, бо западэнцы хочут жить в одном государстве с донецкими. У западенцев нет толковых руководителей и администраторов, западэнцам нужны управляющие из Донбасса или назначенные донецкими. Такая объективная ситуацыя.

  18. Военпенсу! “силовики” в случае заварушки “умирать” за власть, которая им сделала столько гавна будут как обычно. Вопрос в том, что много-ли силовиков к тому времени останется. Если Ты имел в ввиду силовиков с Большой буквы т..е. военпенсов 45-ти летних, это да тута нада разкинуть мозгой. Но принцип воевать-защищать, армия-мвд???? Военпенс-Мвдпенс. Армия работает внешнего врага. Он сейчас у Украины есть?????????? МВД работает внутреннего врага……сравни. А тута я услышал, что армейцам повышают, а ВВМВД нет , какого хера??? И подсказка. Расскажи мне про численность армии и мвд.

  19. на территории Укрианы есть два государства — собственно “Украина” и “Уркаина”, а точнее — Донбасс. Вот что прочитал на форуме нашего сайта: “1717 (автор)
    Новый состав правительства Азарова. Донецкие кацапы с евреями. Просто донецкие. Просто кацапы с евреями. Ситуация напоминает политику апартеида в ЮАР до начала 90-х. Украине нужен свой Нельсон Мондэлла, который либо отделит Украину от донецких- просто донецких, донецких кацапов с евреями, либо создаст новое общество — общество равного доступа, равных прав и возможностей. И тогда 10 процентов донецких (с луганскими вкупе) будут иметь свою железобетонную 10% квоту в органах власти и в других сферах жизни государства и общества. Последнее ввиду патологической алчности и мародерских инстинктов донецких без немалой крови практически невозможно, поэтому будущее украинской и европейской Украины — без донецких, которые ко всему прочему являются дешевыми шабес-гоями Кремля.”

    Очевидно, что в этом закладываются причины гражданского конфликта в Украине. Так кто автор этого конфликта, который возможен? Очевидно, что власть, которая начаждает донецких руководителей как метрополия в колонии.

  20. Для меня украинское государство, как думаю и для большинства народа Украины, есть враг. И останется таковым, если не докажет обратное. Де-интеллектуизация страны в дополнение к множеству людей с сельским мышлением, находящимся в управлении государством и отсутствием культуры как таковой, сделали своё дело. А суч. укр. патриоты, играющие на чувствах своего люмпен-избирателя — это отдельная история.

  21. …Лорд Эддард Старк, один из героев популярной ныне культовой книжной саги «Песнь льда и огня», так объяснял сыну, отчего за столом с ними всегда обедают вассалы, порой и не очень знатного происхождения: «Ты должен знать всех своих людей. И позволь им узнать тебя. Не проси своих людей умирать за незнакомца».

    Согласен, пенсион — последний рубикон, который тупорылая власть снесла своими руками. Интересно, как теперь “силовики” будут в случае заварушки “умирать” за власть, которая им сделала столько гавна?

  22. кроме того, раньше, до принятия изменений в Пенсионное законодательство у судейских и правоохранителей были надежды дослужить и получать повышенную пенсию. Теперь стараниями власти уже и этого нет — нет какой-либо худо-бедно мотивации поддерживать ее. Пенсионная реформа подрубила у правоохранителей остатки любой мотивации на поддержку власти в ее борьбе против народа-донора.

    …разве, что у когутов из “беркута”, но ому-то они и ”когуты”…

  23. «На самом деле, напряжение и агрессия среди населения растет. Но слово гражданская война я даже произносить не хочу и я в это не верю. Я думаю, что если противостояние на самом деле будет, нужно будет принять все меры, чтобы силы безопасности не стали защищать эту гнилую систему, чтобы они просто отказались от этого», — резюмировал Кличко.

    Ключевые слова — последнее предложение.

  24. Как не прискорбно, но похоже что так и будет, да и население постепенно привыкает и люмпенизируется.

  25. Да не будет никакой гражданской войны…. И Украины тоже…. За прошлые 20 лет сократились на 7млн., за следующие по нарастающей… население составит 25-30 млн. и это в лучшем случае. А все что плохо лежит всегда присваивается… А тут такая территория бросовая… беззащитная… Уже Румыния в военном отношении сильней и это на сегодня, а через три — четыре года вообще…

  26. Нужно учитывать специфику, териториальные еденицы должны полноценно функционировать. Мы же хотим повысить эффективность тер.ед. и вместе с ними всего гос-ва как целого, правильно?

  27. Короче хлопцы все єто дерьмо на палочке. Вижу назрела териториально-административная реформа вместе с рфрм. местного самоуправления(по 3-5 обл.) и мвд(независимый от центра, выборный голова, а прокуратурой в центр.вл., обьед. вв и громад. безпеку …), соответсвенно налогообложение … Короче реформа гос-ва Украина(концептуально) т.к. кризис он блин системный.

  28. Доброго вам дня ja, Работяга!!!
    ja, и вы верите в прогнозы гадальных карт по России? как вообще вы себе это представляете?
    Вот по гуляй полю или как говорит Работяга хохляндия, верилось от первого просмотра с трудом. На сколько помнится это было года два-три назад. Теперь, когда поистекло времечко, можно уже с уверенностью констатировать, что историческое фантазёрство, как у Дюмма, начианет сбываться. Рсчлинение будет, но каким, определят настрелке те, кто когда-то дал название этой территории, вначале Русь, а потом Украина. Такого сценария больше всех боятся конечно же посполиты и румыны, вот у кого будет шипеть в одном месте.Тут и к гадалке уже не стоит идти!

  29. Панэ Йа, государство Украина принадлежит жытелям Донбасса, которые тупо уничтожают галычан, волыняков, подолян, буковинцев. Такого отвратительного государства как Украина в Европе я больше не вижу.

  30. Панэ 1717, совершенно верно, шо очень непросто было тем же Черноволам и Горыням, очень непросто было Морозу и Ющенке, очень непросто сегодня Юре Луценко. Када человек унижаетца и предаёт ради личной выгоды, то такой человек всегда обясняет, шо ему очень непросто. Вы думаете Чорновил и Горынь прекрасно понимали “нах” тот Довбас их стране, но им предложили власть и им было очень непросто. Вы совершенно правильно думаете, Горынь мне так и отвечал, что им очень непросто.

    Панэ Йа, шоб Вы были укурсе, объективная составляющая в предполагаемом отсутствует напрочь.
    А объективная составляющая результатов выбора жителей Донбасса мне известна.

  31. Панэ Работяга, может то легкомысленная наивность мечтателей-утопистов? Думали, что из офицерОв КГБ, которые на все лады, как базарный торгаш ржавую селедку, восхваляли свой интеллектуальный и аналитический потенциал, можно создать оплот государственности независимой Украины. А мо” те КГБ-шники, видя, что дело их трудов накрывается медным тазом, такую коминуху провернули, самовнедрились в новое гособразование с целью его развала, и пребывают в законсервированном состоянии? Может они ждут, как те Алексы, когда их Юстас наконец отобъет им телеграмму? Это в Эстонии спецслужбы были созданы с чистого листа, а кто здесь смог бы из университетской скамьи да вдруг взять и обеспечить конттразвеедывательную защиту ядерных боеголовок, прилукских да узинских ракетоносцев, первомайских шахт,дубенских, криворожских да белоцерковских танков, с кем бы московская гебня говорила по поводу того — угонять боевые корабли и пограничные катера из Севастополя или не угонять? Не знаю, по моему очень непросто было тем же Черноволам и Горыням, хотя они не были нм Президентами, ни Премъерами, ни предВС, по сути — были той красной тряпкой, на которую оседлавшие реальную власть красные директора и партноменклатурщики переводили гнев ограбленного ими народа за это ограбление. “Рупор” независимости — это далеко не прораб независимости. И, я думаю, они прекрасно понимали, нах” тот Довбас их стране. С гл. ув. — 1717

  32. Панэ 1717, по поводу товарищей с фамилиями Черновол и Горынь уточняю: они пошли на сотрудничество с коммунистическими деятелями и сотрудниками КГБ СССР и вместе с ними создавали нынешнее государство Украина. Марчук и Горынь вместе формировали СБУ, назначали полковников и генералов КГБ на руководящие должности в СБУ.

    Панэ Йа, вам интересна реальность предотвращения нереальных событий? В СБУ Вас поймут, там любят предотвращать то чего не может быть в прынцыпе.

  33. Стихийный, слепой народный бунт — козырь в руки действуйющей быдло-гопото-власти. Она его только и ждет. Чтобы бунт раздавить силой, всех, кто за свободную, демократическую, европейскую Украину — бросить на тюремные шконки и ввести ЧП. И тодда сбудется их детская голубая мета — “Усьо будет Давбас!” Но власть клептократов боится за свои шкуры и за наворованное. Почему3 сгорела дотла государственная Углегорская ТЭС? Разве предпосылок для возгорания украденных у народа за бесценок ТЭС нет? Нужно мылить шырше и глубше, и не прыгать, как паяцы, на митингах перед бабушками. Нужно идти к народу, разъяснять ему сущность власти, пути ее устранения и решения проблем общества, так, как это делают профессиональные политики на Западе. А то — был барыгой или прокурором, тут вдруг стал невъебенным политиком. Политические силы должны собирать информацию о лицах и действиях режима, анализировать, оценивать угорзы для общества, говорить людям правду об этих угрозах, предлагать им пути устранения угроз и в конце концов либо локализировать эти угрозы всеми доступными методами, либо ликвидировать эти угрозы. Законность? Законы пишут сегодня те, кто составляют угрозу для страны и применяют их те, кто стоит у источников возникновения угорз на шухере. Действовал ли Джордж Вашингтон законно? Действовавал ли полковник Штауффенберг законно? Действовало ли “Братство Белой розы” законно с точки зрения законов Третьего Рейха? Действовал ли Роман Шухевич законно по отнощению к законам оккупационных немецких и савецких властей? Черновол, Горынь, Глузман, Григоренко, Буковский, Лукъяненко? Они действовали ПРАВОМЕРНО. Ибо закон не всегда обеспечивает ПРАВО.

  34. Ничего не получится, сильно уж много предателей в украинском обществе. Повозбухать на форумах, это одно, а подготовить несколько хорошо спланированных акций и не засветиться, это сомнительно.

  35. Все таки, дававйте обсудим более изящные и изысканные способы воздействия на антисоциальный элементы, временно узурпировавшие власть в Украине. Вот, к примеру, проходит выборная кампания. Один брянский или белгородский старый мудак, например, Мишка, выступая перед своими быдловатыми избирателями, отчитывается о свершениях, мол: “Обули (развели), как котят”. А на следующий,когда он выводит на прогулку, например, по Харьковскому массиву, своего толстого чау-чау Мишку, на этого собаку Мишку с мудаком мишкой набрасывается стая голодных и злых доберманов с ротвейлерами, рвет им сраки на британский крест и обкусывают пальчики, которыми он повадился дирижировать оркестром ху-йлаков-кнопкодавов (“восточной” внешности). По странному совпадению, в это же утреннее время в г. Харькове его дочь-типа”ученная”, открыв дверь в салон своего автомобиля, в ужасе видет там десяток “разведенных” котят. Смотрите дальше. Один, допустим, мудак полупидерской внешности с придурковАтой улыбкой — за “язык”. Его теща — великая “мастериться” по разнообразным способам применения нашатыря. Такое сочетение — зять-“язык”, теща — нашатырь. “Язык”-нашатырь. Нашатырь-на язык. Оригинально. Вот мчит на встречу со своими избирателями в Черкассы один седовласый песдобол, герой 99 года, звезда ток-шоу. А под Переяславом на трассе разворачивается заблудившийся КаМАЗ в угоне. Неригинально, но опробовано. Война. Если бы все мусульмане трактовали “джихад”, как тупую резню, они бы никогда не изобрели цифр, не постигла тайн звездного неба и не создали бы Тадж-Махал и Регистан. В век высоких технологий и высокоточного оружия война не должна быть русским кровавым и массовым бунтом. Когда враги украинского народа смогут общаться со своими электоратом только из замбоящика, пребывая на объектах, охраняемых УДО (потому что к Савику в студию заехать будет ссыукотно) они станут просто смешными.

  36. ja! многие из них и сами подожгли-бы костёр революции! и задницы типа-власти! но пока у них руки трясутся! они тебе решили доверить факел справедливости!

  37. Нє, у Иа теперь другая фишка — сравнение деклараций. Типа у кого меньше — тот пролетариат и, соответственно, выиграл. Ну или у кого больше, тот не пролетариат и поэтому нечестно выиграл. Или даже нет — кто не бюджетник тот пролетарий. Ну или кто красивше. 🙂

    Иа, у Вас случаем в этом круговороте сознания мысль поступать в Президенты не пролетала?

  38. Ага, панэ Йа, значитца, стриляты Вы вжэ нэ хочэтэ. Вы хочте войну без огнмтрельного оружыя?

  39. Мне совесть мешает. Может только в этом вопросе ты туп, ленив и решителен. А в других сферах ты академик и пользу обществу принести можешь.

  40. Молодец Иа, книжки читаешь. Хорошая цитата (Н.Е. Врангель. “Воспоминания: от крепостного права до большевиков.” ГЛАВА 6)

    Вообще-то мне самому хочется иногда на кое-кого через прицел посмотреть. Но я не думаю, что способен объективно оценить пользу конкретного индивидуума для общества. Все проходит через призму субъективизма. Но настойчивость отдельных личностей меня поражает. Вот взять тебя, как зачинщика и к “апашам”. Согласен? Наверное нет. А почему?

  41. О блииин! я Иришке не тот адрес дал! Вот адрес чердака! Прес-офіс місто Київ, вулиця Лаврська, 15, корпус 70-а. если шо агитатор, 007! или агитатор, Защитник мира-неграмотна шалушпень! подскажут! они это место должны знать! в крайнем случае азаров с януковичем подскажут!

  42. Есть ли смысл бороться с ветряными мельницами? JA, ДА ты личное то мнение свое скажи, а не вот этот поток своего сознания [10.04.2013 12:37] “Носители мнения умиротворения, при объективных обстоятельствах надвигающегося конфликта — есть соучастники преступления (бездействием). Факт появления темы говорит об обратном (это по-минимуму), Вашему мнению.” Или троль ололоевич? А то тут с тобой спорить да возражать стали. За разумного собеседника приняли. И?

  43. Подождём до начала лета! Если оппозиционеры ни как не проснутся! Будим строить анархию! Как задумывал, дедушка Махно!

  44. Вот адрес чердака! г. Киев, ул. Большая Окружная (на подъезде к Жулянскому мосту) если шо непонятно спросите у colonel проще говоря у нашего коляна! он должен знать где это место находится.

  45. Во! и у меня всё готово! осталось только Ирку на чердак пригласить! для полного боекомплекта! А Иришка ты не против?

  46. Пора рыть окопы и оборудовать чердаки. Кстати, я всё смазал, прицел сфокусировал. Вот только пока не определился с кого начать. Пока есть желание всех подряд…фотографировать. Вот эта неопределенность и тревожит. А нельзя, как в футболе? Купить президента, премьера, кабинет и пр. на время контракта? Не справились за пять лет — нах! с позором!!!

  47. А можно я Ирку Бережную к себе на перевоспитание заберу? Буду её воспитывать и ещё много разов воспитывать! обещаю вам она поймёт, што рыги это педики-понтанутые! и ей будит стыдно што она с ними была в одной шайке! А народ? без обид!

  48. Дерьмо ваша гражданская война. На волне то ли гражданской войны, то ли народного восстание такое с дна подымется, что потому фильмы ужосов Голливуд об Украине снимать будет. Только свободные выборы вкупе всех советов с индивидуальным террором в отношении тех, кто ослом упирается против свободных выборов (который, террор, как раз и станет средством обеспечения свободы выборов) могу привести к изменению вектора движения нашего общества в сторону свободы, демократии, свободного рынка, духовного и кулльтурного возрождения украинской нации. Сейчас нужно составлять списки явных и потенциальных противников свободного волеизъявления народа. Кто против свободных выборов мэра в Киеве? ПР в полном составе? Гипотетически они могут бояться препятствовать выборам в Киеве? Могут, все зависит от избранных средств. Нужно помнить, что там, в ПР, нет ни Героев Украины, ни женщин, ни телок типа Ирки Бережной, ни академиков, ни “цвета отечественного бизнеса” — там есть тупо поголовно протвник свободных выборов в Киеве, противники памяти жертв Голодомора, противники отмены пенсионной реформы. А то — “снежка, “снежка”, Гадику Колесниченке под ебло пакет говна — тоже, бля, информационный повод, покушение негодным орудием. Кацапский холуй Гадик и нашатырь — взаимосочетаемые субстванции, японообразная Горина и сюрикен — тоже неплохая иекибана. И будут голосовать за выборы в Киеве, Василькове, Жмеринке, там — Калиновки, аж бегом на сенсорные кнопки жать будут чтобы успеть не схлопотать в окно своего Рэндж-Ровера ПГ-7В. А закон? Помните тот старый итальянский фильм Человек, который встал над законом”?

  49. автор с ником ja — полный неадекват, это давно я говорил. Видно как он на “Серого” наезжал, на откровение разводил, выводил из равновесия с какой целью?

  50. Миша: Скажи, Толя, “заєбал ти меня, папа, сваімі ахвіцеpами, я на моpе їду купаться. Хочеш купаться?

    Толя: Я стpілять хочу!

  51. Войной остановить, а чем же еще. Это ж так понятно доброму самаритянину. В отличие от чекистского гавна.

  52. Панэ Йа, на конкретный вапрос даю конкретный ответ: остановить бандита в ментовских лампасах нада словом и делом. Сначала нада объяснить участковому в сельсовете, начальнику ментовки в районе шо они ведут себя по-козлиному, нада шобы сельская община и жители района знают, шо пан “имярек” обясняет ментам, шо они — козлы и ментам нечего возразить. Следующий этап — весь сельсовет понимает, шо менты — козлы и начинает обращатца с ментами как они того заслужывают своим козлиным поведением. Начинать надо словами и хворостыною. Абстрактные разговоры за войну — от лукавого.

    Шо касаетца пролетарских прав и свобод, то мне до жоппы права пролетариев. Меня волнуют права крестян, ремесленников, торговцев, но нкак не пролетариата. Ты стриляты хочеш? А умеешь? Знаешь в кого стриляты трэба? Знаеш с какой целю? Ну так говори содержательно.

  53. Йоханные рябушки! Чуваки, значитца, решыли эмоцыями задушыть здравый смысл. Панэ Йа, чем Вам не нравитца образование , полученное в разведшколе МИ-6 в Саррате? Предъявлять претензийи до Академии ФБР или Высшим Курсам КГБ совершенно глупо. Шо касаетца гражданской войны, то, во-первых, нету разницы в каком из перечисленных выше учебных заведений изучать гражданскую войну, которая ведётца конкретными силами на конкретных территориях. Панэ Серый, Вы ж рассуждайте сначала по военному. Для гражданской войны нужен, во-первых, раскол армии и начало боевых действий между бывшими военнослужащими ВС государства за контроль над территорией. Панэ ЙА, возможно Вы говорите партия, а подразумеваете Ленин? Типа , пишем Ливерпуль, а читаем Манчестер? Гражданская война и народный бунт (восстание) — это две большие разницы, как говорят в Одессе. Я так предполагаю, шо Вы говорите о народно-освободительном движеинии, но применили неверный термин “Гражданская война”, а пан Серый вместо уточнения смысла немножко поддался эмоцыям и сами видите шо получилось из этой ветки.
    Согласно здравого смысла, гражданская война на Украине невозможна, бо галичане не пойдут воевать в Донбассе. А вот начало народных бунтов надеюсь увидать при этой жизни. Тока для бунта необходимо исчерпать мирные способы национального освобождения. Западенцы пока шо не хочут освобождатца, им и под управлением жытелей Донбасса нормально жывётца.
    Так шо дискуссия напомнила мне старый анекдот, када мужык смотрит по тиливизору фигурное катание и говорит: Эх, я бы с этой фигуристочкой откатал произвольную программу. А жэна ему в ответ: ты сначала со мной откатай обязательную. Вот так и пан Серый пытаетца намекнуть, шо прежде чем рассуждать за СПИД, ты сначала банальный трипак зацепи. Какая вербовка? Козу завербуй, попробуй убедить собственную жену, шобы правду говорила.
    Напишы конкретному судде и объяви по всему сельсовету, шо конкретный суддя — самодур. Скажи в глаза участковому менту, шо он — козёл. Ежли ты всё это сделал и тебе этого уже недостаточно, то покажы примером твою войну. Или тебе совецкая кровавая гебня мешает сражатца?

  54. Для “ja”. За время существования этого сайта “прошлись” по всем президентам. Не нужно радикальных мер — они не помогут. На их волне “одни” сменят “других” в процессе “броуновского движения”. А для “ja” все останется как прежде…
    Всем почему то известна ошибочная фраза, что “закон для того, чтобы его нарушать”. И все с этим согласны, пока это не касается Вас лично. Почитайте другие ветки форума. Так что? Может стоит вернутся к правовому понятию? Если просто, то “Закон – это общепринятая норма нравственного поведения, которая обязательна для исполнения.”
    Только не говорите о несовершенстве законов. Пишите рекомендации депутатам. У них есть право законодательной инициативы. Настаивайте. Аргументируйте и принимайте аргументы. Анализируйте. Убеждайте. Поучавствуйте в пробах и ошибках. А расширится кругозор, возможно часть вопросов сама для Вас станет неактуальной — суть поймете, что реализация прав одних не должна приводить к ущемлению прав других. Должен быть балланс. И никто, кроме Вас самих для себя этот балланс организовать не сможет.

    Взять хотя бы недавний ролик, как ГАИшник “влепил” водителю. Наказаны должны быть оба. Один за превышение полномочий, другой за неуважение к представителю власти. Но оба! На всякий случай поясню свое мнение — один провоцировал и хамил, второй вспылил и ”влепил”.

    И будет всем счастье.

  55. Квазимногозначительно, а на деле — пусто. Как говориться, словам тесно, но мыслям свободно. С кем воевать? С проффесором? Так он пустое место. Где воевать? В своем провинциальном населенном пункте? Или с котелком на Киев? И что дальше? Кто тогда у тебя в провинции будет кэрувать? Те же яйца и жопы, только в профиль?

    Пора понять головным мозгом, что ситуацию вокруг себя надо менять вокруг себя. Ваша цель, вояки, это блеф. В лучшем случае — отвлечение на негодный объект. В худшем — клиническая тупость. Враг — рядом с вами. В бесконтрольном с вашей стороны исполкоме поссовета (сельсовета, горсовета, райсовета). В жлобском равнодушии и готовности стянуть все, что плохо лежит у соседа. Что вам Я-вич, равно как любой иной Пер-дунович, сидящий где-то в Межиножье или Жополучье?

    Даже шуметь словами “война-война” вы уже умеете с жлобским выражением. Займитесь делом, вояки куевы. Подняв актив на жесткую работу с органами местного самоуправления (работу, а не войну!) реально возможно и конкретно эффективно. Для вас и ваших близких, землков-соседей. Вот с этого и надо начинать.

  56. Если кто еще не понял, то Виктор Янукович – это конец той Украины, какой мы привыкли ее знать. Это финал существования сравнительно мирной страны без царя в голове и Киеве. Следующий президент будет возглавлять государство, которое будет помнить о том, как пахнет порох.

    Если хочешь что-то спрятать — положи на видное место. На днях талантливый крымский журналист Михаил Дубинянский обратил внимание украинской общественности на вещь настолько очевидную, что многие ее просто не замечали: Янукович — это гражданская война. С ним сложно спорить – хотя бы потому, что нынешняя украинская власть похожа на опасный вирус. Из состязания с которым сильный организм способен выйти окрепшим, а слабый – обречен на энтропию и хаос.

    И нет тут никакого преувеличения. Украинский режим последовательно отрезает себе пути для отступления. Того самого отступления, за которым следуют почетная пенсия, благотворительный фонд имени себя и публичные лекции. Янукович такого будущего для себя не видит – с элегантностью асфальтоукладчика он заливает раствором все то, что могло бы гарантировать ему победное поражение. Обрекая тем самым себя на обреченность выигрыша.

    Янукович и его ближайшее окружение создали себе те обстоятельства жизни, которые не могут существовать без условия их нахождения у власти. Межигорье отнимут, доступ к бюджету перекроют, активы заберут – как только станет ясно, что выборы сколь бы то ни было серьезного масштаба проиграны. У украинского президента просто нет возможности отступить – его не примут в почетную ссылку в Европе или США: на Западе его ждут обвинения в коррупции и отмывании денег. В России Януковича, может, и примут на почетное содержание, но право писать мемуары, сидя у камина, ему надо сперва чем-то заслужить. Да и не способен писать книги человек, который не просто пишет с ошибками, но с ними же и думает.

    Логика любой карьеры состоит не только в том, чтобы забраться на вершину, но и продумать обратный путь. Но если разрушать за собой ступени, страхуясь от конкурентов, это лишь сделает твой путь с Олимпа куда болезненнее. Потому что твоим сменщикам придется прокладывать себе новую дорогу – и в этом деле им пригодятся злость, напористость и агрессия. И когда новый вожак выберется наверх – твой собственный путь вниз будет лишь компенсацией за его подъем. Это обычный закон сохранения агрессии — старый как сама жизнь.

    Есть простая формула общественных взаимоотношений. Радикальность оппозиции прямо пропорциональна радикализму властей. Иначе говоря, тоталитарному сталинскому режиму могло противостоять только не менее тоталитарное украинское националистическое подполье. Что оно и делало с переменным успехом несколько послевоенных лет. А, скажем, Сахаров мог появиться только на излете жизни СССР – когда размякшие стенки некогда авторитарного дискурса уже не могли сдавливать рвущееся наружу инакомыслие.

    Да, можно сейчас сказать, что украинская оппозиция слаба. Но речь ведь не только о нынешнем статус-кво, но и о тех трендах и запросах, что царят в обществе. Все, кто сейчас твердят о карманности украинских националистов, просто не хотят понимать, что “Свобода” — это не только Тягнибок (даже если предположить, что он лишь “прикормленный петрушка” Партии регионов). Что за растущими электоральными результатами радикалов кроется запрос части общества на легкость простых решений. Что показная скромность и тяга к силовым акциям лидеров “Свободы” – это прямое порождение показной роскоши и пренебрежения законами со стороны властных функционеров. Националисты просто попадают в яблочко общественных ожиданий – оттого и растут. И это повод задуматься.

    Новым украинским лидером вовсе не обязательно станет кто-то из депутатов Верховной рады. Быть может, что фамилию следующего президента сегодня знают весьма ограниченное число людей. Но чем безальтернативнее чувствует себя украинский гарант, тем меньше шансов на появление в рядах его оппонентов “гавелов” и ”ганди”.

    Что бы сделал с Майданом Виктор Янукович, будь в его руках все рычаги власти в 2004 году? Что сделает с новыми акциями протеста украинский президент, случись они в этом или следующем году? Могут сказать, что Украина слишком несуверенна, чтобы здесь могли повториться Тяньаньмэнь или Жанаозень. Но кто поручится, что Виктор Янукович не решит, будто западную лояльность он сможет купить уже после того, как танки вернуться обратно в ангары?

    А потому правление Виктора Януковича означает конец старой Украины. Те методы, которыми он пытается подвести черту под прошлым, одновременно означают и красную линию для будущего. И преодолеть этот охранительный круг можно будет только силой. Конфликтом. Жестким противостоянием. И если в нем появится хоть одна жертва – то Украина перестанет быть той, к которой все привыкли за минувшие двадцать лет. Страной, бесчисленные недостатки которой были прямым продолжением ее достоинств.

    Павел Казарин
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/26/1110232.html

  57. Был недавно на Украине — полное ощущение катастрофы. Народ злой, агрессивный, все ненавидят всех. Что то грядет.Справедливость, равенство , братство. Это идеалы всех революций. Потом приходят бандюки и гребут бабло. Ясно, что народ обувают при всех революциях. Укрвласти сами накачивают население злостью и депресняком. Мозги промывает и хорошо промывает передача, у которой самый высокий рейтинг “3 часа ненависти у Шустера”, там градус ненависти,фарисейства и хамства политиков просто зашкаливает и это проецируется на население и тиражируется им. В Киеве, Макеевке, Харькове. Разные попадались люди. В транспорте , напрмер, с таксистами, в магазинах с простыми люьми рзговаривал, впечатление не из лучших. Да и толпа идет на том же Крещатике — лица все суровые, пасмурные….. Как бі на нас не перекинулось!

  58. “справедливость” имеет два различных значения, однако в обыденном словоупотреблении они зачастую пересекаются, вызывая путаницу. Существенно важно различать эти два смысла, когда мы говорим о политике и праве, а особенно — о международных правовых отношениях. Во-первых, следует выделять “процессуальную” справедливость. В этом смысле справедливость относится к результату или решению, достигнутому благодаря правильно функционирующему механизму отправления закона. Считается, что применение закона, относящегося к сфере статутного или обычного права, к тому или иному конкретному случаю имеет целью достижение справедливости. Именно это понимание справедливости традиционно символизирует фигура с мечом, весами и повязкой на глазах. В такой интерпретации справедливость — это логическая, почти механическая оценка действия согласно критериям, зафиксированным в общепринятой и обязательной нормативной системе — законе. Во втором значении справедливость — это апелляция к некоторому критерию или совокупности ценностей, которые считаются более высокими, чем те, что нашли воплощение в законе. В принципе, именно это обычно имеют в виду, когда говорят о “праве справедливости”. Высшая заповедь “Пусть восторжествует справедливость!” выражает убеждение в том, что если механизм отправления правосудия не способен достичь справедливости, которая диктуется этим верховным критерием, то судебное решение должно быть исправлено своего рода моральным судом. Понимая необходимость такого дополнения, способного обеспечить право справедливости при отправлении правосудия, даже демократические государства с представительной системой правления предоставляли исполнительным органам право помилования или смягчения наказания.

  59. Что Вы знаете о вербовке, ja? Как Вы тут представляетесь, Вы не имеете отношения к службам, осуществляющим такое мероприятие? И где тут уже “война”, на которую у Вас столь серьезные надежды? Думаю, что тема исчерпана.

  60. Ну и про понятие ”справедливость”.

    Уже давно и прочно известно, что “справедливость” воспринимается сугубо индивидуально. Раньше говорили, что “классовое понятие”. Теперь — субъективное. Нет справедливости в чистом виде.

    Близкий мне вариант: “Справедливость в данный конкретный период развития общества — это его писаное право”. Ну, а в популярном виде: “За справедливостью — это к Богу”.

  61. Оставляете ощущение потери почвы под Вашими ногами. Начнем с анархии — именно Вы ее предлагаете. Продолжим купленными судами — купленные судьи это еще не украинский закон.

  62. Абсолютно реально. Во-первых примеров море — далеко не все государства меняли набор руководящих персон при помощи гражданских войн. Найдете сами. Во-вторых, украинское законодательство пока что вполне позволяет. В третьих, интернет. В-четвертых, общеукраинский (практически) интерес. Ну и так далее. Что ж тут фантастического.

    Ну а персонально для Вас, добавлю — тех конкретных глупцов, кто решится на силовое сопротивление такому вот процессу можно будет и стре… ножить. Защищая (!) свои гражданские права.

  63. Для ja — красиво. А вот, например, если “договориться” и “силами подразделений” обеспечить объективные выборы органов местных самоуправлений в своем городе, поселке, селе? Не так героично и скучно звучит? А перед этим, теми же подразделениями, усиленными соответственно подготовленными молодежью и ветеранами, растолковать гражданскому населению их роль и место в местном самоуправлении. Может и воевать не придется. Если, конечно, не ставить себе цель побегать, пострелять и сделаться героем, в т.ч. посмертно. Это ведь эгоистичная цель, при всем ее благородном окрасе. А реально весомый результат для мирного обывателя? Даже пренебрегая арифметическими потерями среди мирного населения. Если сравнить?

  64. дурак что ли? пропаганда войны? кто тут воевать собрался? прийдет добрый дядя матрос Железняк и всех ублюдков призывающих войну сметет нах… И никто ни с кем договариваться не будет

  65. Очень просто. А еще можно в магазине пулей расчитаться, просто. Полудикая толпа ошарашенных переменами жителей Украины такую простоту могут и воспринять как руководство к действию. однако же это не война будет. А дикое стадо дурных жлобов. Которых не грех будет и отстрелять частично, и в прочное стойло загнать массово. И режим установить соответствующий. Игде тут война? Так — массовые беспорядки недоразвитых придурков. Кто от этих событий в выигрыше-то останется?

  66. Это гораздо ширше. Тут и румыны с китайцами могут приблудицца. Уважаемый ja! Всё же нельзя жонглировать взрывоопасными предметами публично. Не просто “миротворчествовать”в условиях угрозы пытаюсь, а своими слабыми возможностями хочу не допустить привыкания украинской публики к слову “война”. Поскольку, Вы правы, настойчивое повторение определенного понятия может привести к массовому похрюкиванию и согласию лезть в грязь.

  67. Да, добавлю типа “маршрут, количество…” Нет в Украине чынныка для гражданской войны. Нет цели и сил. А если отставить идею раскола на части, то нет и идеи. Но если идею раскола возлелеять да подкреписть зарубежными инъекциями морального и материального содержания, то тады да. Могёт быть. Но это, как я понимаю, совсем не ТА война, о которой пока что в данной теме говорится?

  68. В знании творений Казановы слаб, признаю. Детальнее об основаниях для моего коммента, стоящего первым в этой теме? Пожалуйста. Но прошу внимательно отнестить к смыслу предыдущего предложения (не к слову “Пожалуйста”). Чек.навыки, Вы правы, несколько своеобразны. Впрочем, это обычные навыки внимательно относится к фактам, построению фразы и прочим мелочам. Теперь по существу.

    Так же, как Вы считаете толчком к событиям появление наименования этого события, я использовал то же наименование в его отрицании. Буду рад, если противотолчок снивелирует импульс первотолчка. Это в цветничок Казановы.

    Автозаки-дубинки накоплены и активность их применения вполне может возрасти. И даже непропорционально очень возрасти. Но это никак не война — это поддержание установленного данным правительством порядка. Как бы ни возмутительно это было для обывателя. Ну, что ж — возможно это здорово сыграет в направлении понимания гражданами сущности данного правительства. Так избранного, так контролируемого, таким законодательством регулируемого.

    и самое главное. Государства рабббочих и крестьян уже давно нет. Плохо это или хорошо, было таковое реально или умозрительно, но нетути. Однако, к большому сожалению, нет и правового государства, с фундаментом понятия “собственность”, “договор”, “ответственность”. Притормозилось оно в своем рождении, затянулось в детстве своем сопливом. Поднатужиться надоть, повзрослеть в гражданском смысле этого слова.

    А не войну звать.

  69. Для “ja”. Дальше — это куда. В принципе, я мог бы растолковывать и дальше, до молекул — последней частицы вещества, сохраняющей свойства этого вещества. Но тут в основном все грамотные, ухватывают налету. И я руководствуюсь принципом: “Sapienti sat”.

    Ну и, на конец в конце, это мое личное мнение, которое я имею свое полное гражданское право сформулировать, высказать, распространить.

  70. Что такое, по-вашему, патриотизм?
    Это очень интимное чувство. Как и все интимное, его надо переживать и чувствовать внутри. Вот почему я не люблю внешний показной патриотизм. Он воняет неискренностью. Метко патриотизм определил английский поэт и писатель Сэмюэль Джонсон. Это моя любимая цитата: «Патриотизм — это последнее прибежище для негодяя». К сожалению, весь показной патриотизм полностью подпадает под это определение. Украина утонула в показушном патриотизме. Чем наглее взяточник — тем шире узор на вышиванке. Я множество раз сталкивался с великими националистами во Львове, которые знают наизусть все афоризмы Бандеры и Донцова — и берут 5 тысяч долларов за то, чтобы «провести вопрос через комиссию». Патриотизм превратили в щит, которым очень выгодно прикрывать все свои интересы и злачные места.

    http://polemika.com.ua/news-114535.html

  71. Приехали — налево вражина, направо пророк. А если просче? Появление темы “Бывал ли я на Марсе?” еще не означает наличия материально-организационых условий для сего происшествия для Марса. Благодарю, “Внимательный читатель”, за цитирование. Право, не заслужил. Но и мысль эту свою не с куста сорвал. Я ее выносил, наблюдая как раз тех граждан, о которых Вы в предыдущем своем комментарии рассказали — наших граждан. Отдельные из которых доходят до упоминания всуе страшного слова “война”. Глупо это и не хорошо. Эффектно, конечно, но… истерика. Работать надо по месту постоянного проживания или временного нахождения. А не про войну кудахтать. Работать, в данном конкретном понимании, относится именно к тому пункту, на который повторно обратил внимание “Внимательный читатель”. Так говорит пророк. 🙂

  72. Метод контрацепции мне тоже нравится 😉 но “это же не наш метод”.
    По поводу “Школы гэббья” и установок. Я бы акцентировал больше внимание на п.2 — “Распространять, настойчиво, массово, активно пропагандировать в украинском обществе тезис безусловной ценности правового пути решения вопросов.” Или видим только то что хотим?

    Нет, я конечно понимаю, что в нашем обществе все кричат про коррупцию только до тех пор, пока не возникает необходимость для себя что-то “порешать”. А если не получилось — тогда “неправова держава”, бо “сусіду вдалось”. Но ведь “держава” тут не причем — дело в гражданах. Или уже все граждане поголовно имеют шапки с двумя-тремя кокардами на классический случай “снова власть меняется”? Не думаю. Проблема в том, что поверхностное мышление и завышенная самооценка нам не чужды.

  73. еще для ja — что, мозги поплавились, когда ты пытался понять что такое субъектив-объектив… култур-мултур какой-то, в Рязанской школе МВД такого не учили?

  74. ja — кто обзывается — сам на себя! а ты, быдло ментовское, сцышь тут зарегистрироваться или привык срать из-за угла?

  75. задолбали менты — горе-“правныкы”: для изучения права надо вникнуть в разницу между правом и законом, а уголовного права — сначала уразуметь что такое объективное, а что такое — субъективное вменение. Читая современную украинскую литературу на эту тему начинаешь понимать, что она написана для сэржантив Пэтренко. А по поводу превентивности — лучшая превентивная мера от возникновения преступников — это контрацепция… 🙂

  76. Мне вот нравится выражение “Народ обнищал до предела, скоро будет взрыв”, но на практике оказывается, что автомобилей стало столько, что уже проехать нельзя — сплошные пробки. На каждых 3-5 жителей Украины придодится 1 автомобиль. Да вот посмотришь что за машины ездят, так меньше 10т. баксов еще поискать надо. А что было 10 лет назад? за эти деньги в областных центрах трех-четырех комнатные квартиры продавали. Бензин тоже не копейки стоит. Многие по 1.5-2 тысячи гр. в месяц только на него спускают. Сараи то на колесах 3-5 литровые жрут слава Богу сколько. А стройки? Все строят, строят, строят… квартиры, квартиры, квартиры…. и ведь.. мля… не стоят они пустые, везде селятся и живут… живут, живут. Да я сам, 10 лет назад не мог себе позволить в мае месяце покупать помидоры — бо дорого, а сейчас могу позволить это делать круглый год. Объективными нужно быть. Лучше стали жить люди за последние 10 лет и нет никакой революционной ситуации. Идите в жопу, провокаторы сраные.

  77. Напоминает.

    Позволю себе процитировать Серого (29.03.2013 12:28) http://www.ord-ua.com/2013/03/27/pominalnaya/?page=2

    Отсюда рекомендация:
    1. документировать, документировать и еще раз документировать. Поименно, с четкой фиксацией фактов, пользуясь (как учили) семичленной формулой: кто, что, где, когда, при каких обстоятельствах, в чьем присутствии, с какими последствиями. Современные технические и коммуникационные средства позволяют собрать конкретный и достоверный рабочий материал (не хочу употреблядь тут слово “архив”, пылью воняет) для последующих юридически значимых мероприятий.
    2. Распространять, настойчиво, массово, активно пропагандировать в украинском обществе тезис безусловной ценности правового пути решения вопросов.
    3. Подбирать, готовить, учитывать людей с юридическим образованием и правовым способом мЫшления, много таких людей готовить. Держать на контакте. Ну, вы знаете, что такое подсобный аппарат на особый период.

    От себя скажу, что “Публічні заклики” не делаются бесцельно. А у УК есть еще превентивная функция.

  78. снова — пук в сторону. Субъективная сторона предполагает цель — насильственное изменение или свержение конституционного строя (кто тут против демократического правового конституционного строя?) или захват государственной власти (кому она нах… нужна из числа простестантов? докажите!). Нужно создание военизированных груп, захват зданий власти и проч.
    Но есть одно но — действия, связанные с захватом государственной власти. Они не обязательно насильственные. Например — сговор по изменению Конституции Украины (?), изменения неконституционным способом Законов, которые приводят к захвату судебной власти (?)… Продолжать? Ничего не напоминает?…

  79. Простите ) “Был бы человек, а статья найдется”:

    Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи
    повалення конституційного ладу або на
    захоплення державної влади

    1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення
    конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова
    про вчинення таких дій, —

    караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.

    2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення
    конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також
    розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, —

    караються обмеженням волі на строк до трьох років або
    позбавленням волі на той самий строк.

    3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені
    особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою
    групою, або з використанням засобів масової інформації, —

    караються обмеженням волі на строк до п’яти років або
    позбавленням волі на той самий строк.

  80. Внимательному читателю — не позорьтесь, в указанной Вами статье УК речь идет о международной войне в плане интервенции, а не о гражданской войне. Формы гражданской войны или гражданского неповиновения могут быть насильственные и ненасильственные. Например, Индия под руководством Махатмы Ганди ненасильственным сопротивлением победила Великобританию и в 1947 году стала независимой.

  81. Стаття 436. Пропаганда війни

    Публічні заклики до агресивної війни або до розв’язування
    воєнного конфлікту, а також виготовлення матеріалів із закликами
    до вчинення таких дій з метою їх розповсюдження або розповсюдження
    таких матеріалів —

    караються виправними роботами на строк до двох років або
    арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк
    до трьох років.

  82. Причины будущей гражданской войны?
    Главная Причина Гр. войны в Украине есть и будет:
    1)вера дикого олигархокапитализма в Украине в свою вседозволенность;
    2)крайнее обнищание народа в ближайшем будущем;
    3)обострение социально-экономических, националистических и политических противоречий вследствие изменения в отношении власти и собственности;
    4)отсутствие опыта политического и социального компромисса между различными политическими силами и социальными группами;
    5)подрывные действия и политика сопредельных государств, с целью поиметь свои интересы в ходе войны, и после;
    6)действия криминалитета, с целью поиметь свои интересы в ходе войны, и после…
    Кем я буду на этой войне? Ясный перец, что не палачом! Прежде всего я буду защищать свою семью, свой дом от всякой сволочи, которые в смутные времена начинают выползать со всех щелей (тем более, что опыт гр. войны в Таджикистане в начале 90-х я уже имею)!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ