Нынешней предвыборной осенью наши улицы заметно покраснели. Симоненковская КПУ не скупиться на многочисленную и дорогую наглядную агитацию, и некоторые политтехнологи отмечают в сугубо теоретическом плане, что на этот раз пропаганда отечественных «комми» стала несколько оригинальной, наступательной. И, в принципе, может произвести впечатление на граждан. Ну, что ж… Останавливаюсь у плаката с главным лозунгом кампании КПУ: «Вернем страну народу!». И слышу саркастическую фразу такого же прохожего: «Вернете?! А на хрена ж вы ее у народа отняли?».
Этот анекдот популярен, он родился практически одновременно «простым и справедливым» слоганом коммунистов. Впрочем, каких коммунистов? Коммунистов – нет. Не только потому, что сегодняшние симоненковцы попрали идею серпа и молота, связанные парламентским сотрудничеством не просто с «буржуазией», а ее худшей разновидностью, олигархами «розлива» дикого капитализма. А и потому, что Совдепия, с момента своего рождения, по большому счету не имела никакого отношения к воплощению в жизнь коммунистической теории, утопической, но все же с чертами стремления к некой справедливости. Наши деды, отцы, и мы, кто постарше – жили под большевиками, уродливым порождением смешения обрывков диких идей и бесчеловечной практики. Впрочем, с исторической высоты 21-го века критиковать большевизм, это повторять общие фразы. Давайте пригласим свидетеля? Только вначале попробуемте угадать, из чьих уст прозвучали вот какие слова: «Рабочий класс должен знать, что чудес в действительности не бывает, что его ждет голод, полное расстройство промышленности, разгром транспорта, длительная кровавая анархия, а за нею – не менее кровавая и мрачная реакция. Вот куда ведет пролетариат сегодняшний вождь, и надо понять, что Ленин – не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни крови пролетариата».
Таким образом брызгал слюной недобитый буржуй, у которого отняли богатства? Шипел убежденный монархист, выступающий за действительно отжившую свое систему самодержавия? Заламывал руки рефлексирующий интеллигент, неспособный разобраться в позитиве «Великого Октября»? Ничего подобного. Это написал в газете «Новая жизнь» в 1917-м Максим Горький. Прошедший настоящие пролетарские «университеты». Призывавший до «октябрьского первертона» к свержению царя, ставящий во главу угла справедливость и свободу, мечтавший о стране, где эти понятия и вправду будут воплощены в жизнь. Оттуда же, из «Новой жизни», горьковский жесткий диагноз: «большевизм – национальное несчастье».
Диагноз поставлен по симптомам, увиденным воочию, по горячим свидетельствам происходившего сразу же после воцарения «освободителей угнетенных». «Развивается воровство, растут грабежи, бесстыдники упражняются во взяточничестве так же ловко, как делали это чиновники царской власти, грубость представителей «правительства народных комиссаров» вызывает всеобщее возмущение». «Ленин, Троцкий, и сопутствующие им, уже отравились гнилым ядом власти, о чем свидетельствует их позорное отношение к свободе слова, личности, ко всей сумме тех прав, за торжество которых боролась демократия. На этом пути Ленин и его соратники считают возможным делать все преступления, все мерзости, которые делали Плеве и Столыпин».
Одна из статей Горького тех времен буквально сочится кровью. Петербург, 1918-й. Хоронят участников демонстрации в защиту Учредительного собрания, расстрелянных большевиками. «Лучшие люди почти сто лет жили идеей Учредительного собрания – политического органа, который дал бы всей демократии русской свободно выражать свою волю. На жертвенник этой священной идеи пролиты реки крови, и вот, «народные комиссары» приказали расстрелять демонстрацию, которая манифестировала в честь этой идеи. «Правда» лжет, когда пишет, что манифестация 5 января была организована буржуями, банкирами и т.д. «Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного, и других заводов. Что под красными знаменами к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих расстреливали».
В 1918-м издание «Новая жизнь» было закрыто по приказу Ленина. Горький остался без трибуны, похуже, чем в царские времена. Тогда, в неразберихе гражданской войны, к стенке ставили еше не всех инакомыслящих, Горький был к тому же слишком популярен, и его «по состоянию здоровья» практически выслали из страны. Естественно, найдутся оппоненты данных заметок, которые расскажут, что «основатель соцреализма» вернулся в СССР уже при Сталине, и даже написал хвалебную статью об оздоровительном труде в страшных Соловецких концлагерях. Но тем и хороша история, что настоящих свидетелей можно найти всегда. Сопровождением тяжело больного, сломленного писателя, которого ограждали от незапланированных встреч, руководил Мороз (к сожалению, я не нашла имени этого человека и сведений о нем кроме «бывший военачальник»). На заре так называемой «оттепели», завершения эпохи сталинизма, в 1954 году он поделился с журналистами воспоминаниями о своих беседах с Горьким. На вопрос, «Зачем Вы вернулись?», умирающий Алексей Максимович тихо сказал: «Я был поставлен в такие условия, при которых не мог не приехать» (если вспомнить ледоруб, настигший голову ставшего неугодным Троцкого аж в Мексике, ответ – более чем прозрачен). «Что же касается статьи с моими впечатлениями о Соловецких островах, то там карандаш редактора не коснулся только моей подписи, все остальное совершенно противоположно тому, что я написал, и неузнаваемо». Более того, до смешного, широко тиражируемая книга Горького «Ленин» вошла в собрание сочинений с последней фразой, которая никогда не выходила из-под пера писателя: «Владимир Ленин умер. Наследники разума его и воли живы. Живы, и работают так успешно, как никто никогда нигде в мире не работал». А с литературоведов, допущенным к архивам писателя после его смерти (убийства?) брали строгую «подписку о неразглашении» на печально известной Лубянке.
Не слишком ли много внимания в сегодняшних заметках уделено делам давно минувших дней? Кажется, подобный экскурс небессмысленен. Потому что это и есть «необлегендаренные» корешки большевизма, вершки коего проросли именно оттуда, и были ничем не лучше. Обещаемое благоденствие обернулось для «трудящихся» постоянным затягиванием поясов, не поймешь, во имя какой фантасмагорической отдаленной цели. Слова «свобода и демократия» были накрепко дискредитированы большевиками, ставшими называть себя коммунистами, дискредитированы, когда Советы превратились не в выборный народный орган, а в ширму для единоличной власти одной-единственной, безальтернативной партии, а точнее, просто власти, вне «игр» в настоящую партийность. И вообще, за какой из лозунгов, коими большевики пытались поначалу привлечь народ на свою сторону, не возьмись, он оказывается ложью.
Да и лозунги-то, на поверку, ворованные. Возвращаемся в день сегодняшний, рассматриваем очередной плакат, где «Родная земля украинцам – как мать, не смейте за деньги ее продавать!». Ай, да креативщики, напряглись, и вспомнили, что во времена оно призыв «Земля – крестьянам!» сыграл большевикам на руку. (То, что сейчас, в 21-м веке речь должна идти не о примитивно-надрывном «мать-продавать», а о том, что в стране необходимо создать цивилизованные условия для прозрачного рынка земли, и вот тогда-то она именно окажется в руках, способных ее обрабатывать, а не будет скуплена олигархами за бесценок – авось «лохторат» не задумается). Так вот, первоначальные простые и справедливые слова «Земля – крестьянам», большевики стащили у левых эсеров. Ну, с самими эсерами, как с любой небольшевистской политической силой круто расправились уже в 1918-м, классически, лагеря и стенка.
И с землей – расправились. Вопреки тому, что настоящие борцы против царизма действительно, на протяжении столетий, пытались добиться честных наделов для тех, кто обрабатывает землю, большевики вроде бы наделили крестьян отнятым у помещиков…и не закрепили наделы в собственность. А урожай стали скупать по ценам, в 20-30 раз ниже рыночных. Перепуганные селяне (такого грабежа и при панах не было) сократили площадь посевов, выращивали только так, чтоб самим прокормиться. Тогда – продразверстка. Жесточайший отъем плодов трудящихся рук. А потом – колхозы. Не реальные самоуправляемые сельскохозяйственные комунны, а возвращение даже не к феодализму, а рабовладельчеству: ведь у колхозников не было паспортов и права покинуть «барщину».
То там, то тут вспыхивали жестоко подавляемые крестьянские восстания, еще до колхозов, просто при большевистском грабеже, в 1918-1919 г.г. таковых было свыше трехсот. А с экономической точки зрения подобное отношение к земле и крестьянству положительных результатов не принесло. Если до 1917-го на долю Российской империи приходилось 40% мирового экспорта пшеницы, то потом хлеб и «до хлеба» стало куда-то деваться, двигаться в сторону оскудения. И вот – «жить стало лучше, жить стало веселей». С 1963 года СССР подсел на непрекращающиеся закупки зерна за границей. И все равно, количество доступной жрачки в стране неуклонно уменьшалось. Таким образом, в таких рамках хозяйствования обещают «вернуть землю народу» нынешние симоненковцы?!
Какими там лозунгами еще «торговали» большевики на заре своей власти? «Фабрики и заводы – рабочим»? Так вот, в августе 1918-го антибольшевистское (жестоко подавленное) восстание подняли «осчастливленные властью трудящихся» рабочие Ижевска и Воткинска. Ну, а далее, вплоть до застоя и распада СССР, каким-таким реальным образом наемный работник мог ощущать себя совладельцем предприятия? Каким, если даже профсоюзы были уничтожены в их первичном смысле защиты прав наемных работников, а не хозяев предприятий, превратились в странный отросток «треугольника» — партком-дирекция-профком?
Пока власть, по пояс в беспрецедентном море крови собственного народа, не уничтожила что украинским Голодомором, что лагерями-расстрелами, от которых содрогалась вся империя-эсэсэсэрия, любые очаги потенциального сопротивления, были попытки протестовать против большевиков не только из-за экономических притеснений, но и за свободу. Ту самую, которую через слово анонсировали большевики в своей пропаганде. Кому интересно, в Москве в 1921 году конференция рабочих-металлистов потребовала «свободы слова и народовластия». С требовавшими, естественно, расправились. Но заметьте – демократии и свободы слова потребовали не недодушенные интеллигенты, не остатки случайно недострелянной аристократии. Рабочие. Те, кому со всех плакатов сообщалось, что именно они наконец-то стали «хозяевами свободной страны».
История неумолима. Строй, названный «развитым социализмом» (полшага до сказочного коммунизма), потерпел сокрушительное поражение, оказался тупиковым путем, вымощенным трупами замордованных во имя его. Так что, политическое направление, которое можно условно назвать левым, окончательно оказалось на свалке? Ни в коем разе. Позитивные аспекты теории социальной справедливости давным-давно претворены в жизнь в государствах, не переживших надругательства большевизма. Во многих странах цивилизованные социал-демократические партии в результате выборов получают властное большинство, и успешно проводят свою политику. Потом это направление, которое по определению и должно быть более «распределительным», в результате таких же цивилизованных выборов сменяют консервативные, «накопительские» партии. Чтобы в следующий раз у общества вновь возникла тяга к социал-демократическому витку. Есть в нормальных государствах и крайне левые. Если они не призывают: режь, грабь, круши – они, как и крайне правые, не преступающие тех же границ демократии, тоже получают свою маленькую (как и все крайнее в нормальной стране) часть в парламенте.
Обнищание и бесправие общества делает левую идею востребованной. Но реальность такова – в преддверии нынешних выборов, в Украине-2012 у граждан нет возможности «пойти налево». Избирательные бюллетени не предлагают нам ни социал-демократов, ни даже коммунистов, живущих утопической, но честно живущих ею, идеей. В посттоталитарной, исторически департизированной стране, нынче зарождаются мало кому пока известные, в основном – молодежные, левые организации. «Боротьба». Ее лидер, Сергей Киричук, считает: «будущее – за демократическим социализмом». «Автономный союз трудящихся», где трудящимися, права коих следует защищать, считают не только людей малоквалифицированного физического труда, а всех наемных работников, и у Культурного центра «Мистецький арсенал» проводят пикет в защиту «прав трудящихся искусства». Студенческий профсоюз «Прямое действие», исповедующий левые взгляды, и сумевший полтора года назад, когда Табачник пытался ввести новые платные услуги в ВУЗах — в общей сложности вывести на акции протеста 20 тысяч студентов.
Лично я – не приверженец левых идей. Но по логике демократического развития страны, цивилизованные «леваки» так или иначе создадут свои партии, и у них будет определенное количество приверженцев. Но это случится лишь в том случае, если в ближайшее время нам с вами удастся убрать режим, не позволяющий и не собирающийся позволять развития реального гражданского общества.
А при чем здесь сегодняшние симоненковцы, презентующие себя в качестве защитников абстрактных «трудящихся», и возвращения того, что типа было (и было ужасно)? А – при том, чтобы забористо, по-большевистски в очередной раз обмануть народ. И, не жалея затрат (своих ли, или спонсирующего режима?), понудить кого-то измученного нынешними «негараздами», кого-то – просто наивного, проголосовать за тех самых, веками ожидаемых, справедливых, демократических, «отдающих страну народу». Ну, это уж слишком, слишком целенапрвленно– наступить на эти грабли.
В стране нет (и если регионалы, вовсю пользующиеся помощью так называемых коммунистов, сберегут свою власть, то и не будет) реальных левых сил. А что касается завлекательных своей простотой слоганов – то и мы кое-что можем. «На выборах, помня про Родину-мать – должны мы к чертям коммуняк посылать!»
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
87 ответов
Шо касаетца статьи, то пани Андреева не перестаёт удивлять демонстрацией наивности и доверчивости. Пани Андреева рассуждает о неприемлемости большевизма и олигархической клептократии и одновременно заявляет, что надо жить в одном государстве с жителями Донбасса, которые являютца приверженцами большевизма и олигархического режима.
В натурре, пани Андреева призывает жить в государстве, политическое руководство которого выбирается и назначается жителями Донбасса. Откуда такая любов до донбасских и запорожских фанатов олигархии, футбола и большевизма, а, пани Андреева?
Коммунизм это то несчастье, что нам подарили наши враги! Все, что связано с коммунистами и их правлением проклято. Взорванные церкви, порубанные иконы, замордованные и пострелянные святые отцы, никак не сочетаются с коалицией Януковича, Симоненко и Литвина! Они имеют общее, их продвигали к власти антиукраинские силы, действующие под патронатом КГБ-ФСБ. И когда они голосуют вместе, люди просто должны знать, они выполняют дьявольские планы. Ему они служат, и ложь – смертный грех, — есть главный их промысел, именно этим они заманили народ в ту страшную по последствиям эпоху. Эпоху, из которой нам не выйти, да потомкам нашим нашим, ибо воины-герои не преданы земле, а они, коммунисты, десятилетия лгали о народном подвиге, хотя сами ходили по костям павших, да другую часть народа нашего по ГУЛАГу мордовали и убивали. Да бросали на поругание фашистам, а перед тем морили голодоморами и всякими прочими политическими и экономическими экзекуциями. Ведь наяву Китай с одной стороны, а Тайвань, Гонконг, Макао с другой, или Камбоджа примером в сравнении с Сингапуром, а еще круче Финляндия и Россия, они проявляют контраст в полной мере. Ну не о людях и народе они думают, нет стран с коммунистами у власти среди тех, кто дал своим гражданам КОМФОРТНЫЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ И СВОБОДУ! Ни в первой, ни во второй, …и даже в третьей десятке мировых лидеров их нет, так о чем речь тогда вообще? Продолжать эксперименты над собственным народом? Сулить новые обещания и лгать?
Уважаемый Запорожец, спасибо за “респект”, в трудные времена, (а такими сейчас они есть), доброе человеческое слово приятно. Хотя, в основном и в главном, спасибо Вам за постоянное чтение ОРД, и всегда разумное, уместное, обсуждение предлагаемых здесь журналистских материалов. Но вот о чем я хочу Вас попросить. Думающий, верно понимающий ситуацию, энергичный человек, коим Вы, вне всякого сомнения являетесь, не должен ни малейшим образом плодить безнадегу. Я споткнулась о посыл Вашего поста: большая половина нынешних украинцев, это “гомо советикус”, изначально не способных разобраться в ситуации, и уж тем более, бороться за ее исправление. Поверьте, никак не большая половина, а сравнительно небольшая часть. Люди, несмотря на посттоталитарную генетику, в общем очень выросли в процессе здравого восприятия реальности. Если Вы о пошлых зубодробительных комментах на форуме, то их не стоит принимать во внимание, это бездарно трудится крошечная наемная группа. А остальные люди — они люди и есть, даже если пока не понимают, какой поворотный момент “шансует” нам история на нынешних выборах. Общайтесь с ними (сотрудники, соседи, продавцы из “придворных” магазинчиков, и т.п.), не уходите от их вопросов, которые могут показаться слишком наивными, не отделяйте себя от них, подчеркнуто “записываясь” в группу “гомо сапиенс”. Объясняйте, кому сможете, то, что понимаете сами. И Вы убедитесь — Ваши объяснения востребованы. Это не малая работа, а работа огромная, потому что таких, как Вы, много, и именно от таких ждут спокойных и аргументированных ответов на бытовом уровне. В этой работе, а не в попытке пусть с честными намерениями, но убеждать людей в том, что они безнадежные “гомо советикус”, и есть залог возвращения нашей страны на цивилизованный путь. Мы победим. Слава Україні!
С уважением к Вам.
Поворотный момент “шансует” Виктории Андреевой история на нынешних выборах, а жителям Донбасса история “шансует” стабильную работу на шахтах и металлургических комбинатах. Что выберут жители Донбасса: поворотный момент или стабильную работу?
“Мислітелю” з бочки! (тільки до села не прив”язуЙся, там читають 198 тис. “Сільських вістей” і не всі такі “образованиє”). Ти питаєш: “..почему при независимости нас стало около 45 млн.?”- бо двері відкрили, а в Італії та в Іспанії уміють відрізняти українців від “рус-с-скіх”;
“ююможет быть сразу повеситься” -питає бувший “сєксот”. Може..
Высшая степень развития “Запорожца” это ”Таврия”.
Интересный заголовок «КОГДА НЕЛЬЗЯ ПОЙТИ НАЛЕВО». Прямо как в анекдоте.
Когда моя соседка выходя из дому идет налево — я знаю точно, что она идет на работу. А когда она идет направо…… — я точно знаю, = ОНА ИДЕТ НАЛЕВО!
Пока В.Андреева агитирует против коммунистов, за “Свободу” агитирует В.Ющенко:
“У мене нема ніякої тривоги з приводу проходження до парламенту партії “Свобода”. Хто обере “Свободу” – нехай не сумнівається. Це гарний вибір. Це молода й малодосвідчена команда патріотів. Але досвід – справа наживна”
Часу мало, тому коротко відповім обом в одному пості. Работяга, ту фразу, яку ти зрозумів як схвалення знищення народу Україні потрібно розуміти так: не такими масштабними були ці акції, як це подають зараз. До речі, мій дід жив в київській губерніі, а народився в 1888 році, помер в 1980, розказував те, що сам пережив. Підстав не вірити йому в мене немає. І для Анатолія. Хай буде по твоєму, що я із бочки (на укр.мові — діжки). До села я не привязуюсь, я сам селянин за походженням та дуже довгий час живу в селі. “Сільські вісті” народ в селі не читає — просто часу немає і на підписку грошей катма. А по демографії — то за роки незалежності причина зменшення кількості населення сталась за рахунок переваги смертності над народжуваністю, а не через виїзд за кордон. При виїзді люди з реєстрації не знімаються і входять до числа 45 млн. Дивись обласні телеканали, там кожного дня передають: сьогодні народилось Н хлопчиків та Н дівчаток. А потім заглянь на кладовище, або зателефонуй скільки вчора похоронили. А ти, Работяга, мастак язиком тріпати, а на поставлені запитання аргументовано не відповів. І “Діогеша” — найвиразніше характеризує твою хамську натуру.
Диогену. Через 20 лет не 52, а 46 миллионов, потому, что у моего деда было 7 братьев и сестер, у отца — 5 (из них 1 сестра умерла в 43 от пневмонии в оккупации, вторая — в 1947, дочь победителя, наверное — от истощения, у отца было двое детей, у меня — один ребенок. А у моего друга в России осталось 2 брата, но своего единственного сына учиться и работать не в родную Зысрань к деду и дядьям отправил, а в чужой Краков, чему рад и чем гордиться.
Господа, а о какой рождаемости вы говорите? И о каком количестве выехавших за границу? Это чистая математика, обусловленная политикой. Но в основе утраты детородного населения УНИЧТОЖЕННОГО ЗА ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ КОММУНИСТОВ! При них, в их газетенке «правда» писали партийные идеологи и, раскрывая эту тему, они оперировали термином «ДЕТИ НЕ РОДИВШИХСЯ ОТЦОВ», так вот тогда еще говорили, что потери народонаселения есть результатом политики тирании, тирании тех, кто не считался с народом. Утраченные тогда, за период правления КПСС миллионы народа, сейчас дают падение, весьма зависящее в своей абсолютной величине от утрат того времени. Но это никак не снимает ответственности с Януковича, Симоненко и Литвина. Именно эти политики находятся у власти более других, а их политические и идеологические ценности заключаются совсем в другом. Язык, флаг, клевета, автозаки и водометы, вертолетные площадки, далее продолжайте сами…
Если вам не нравится социализм, верните все что он вам дал. Квартиру, диплом. При социализме все было настоящее и реальное. Дипломы кому попало не давали, не то что сейчас. Примерно 10% современных дипломов получены за знания, остальные за деньги. Учатся за рубежом в Англии, а сами не могут сложить дроби. Ха-ха! Уже сейчас не хватает квалифицированных токарей, фрезеровщиков, шлифовщиков термистов и инженеров. Наша молодежь в эту сторону даже не смотрит. Покупаем все импортное, своего почти нет. Уголь, кокс, металл и электроэнергия свои. Еще немоного продукции машиностроения и материалов для строительства. Вся бытовая техника зарубежного производства, включая открывалки для бутылок. Если создадут условия для роста производства некому будет осваивать новые изделия. Это называется постановка изделия на производство. Дошли до того, что сложный штамп и пресс-форму сделать практически невозможно в Украине. Снова скажу о зарплате. ЕЕ низкий уровень не дает развиваться внутреннему рынку. У большинства нет денег, чтобы купить товары длительного пользования или сделать евроремонт. Это существенное препятствие для развития мелкого и среднего бизнеса, который в Европе дает около 60% ВВП. При СССР был другой недостаток, деньги некуда было тратить. На счетах Сбербанка заморожены гигантские суммы. Повторяю еще раз кто не понял. Недостатки были и в СССР — главный запрет на владение основными средствами. Китай это вовремя преодолел, поэтому там социализм жив и результаты налицо. Всем здоровья и удачи, даже Агате.
1.Коммунисты народу как любящие родители. Восстановим справедливость — вернём распределители! Компартия Украины.
2.Мы вернём советский герб — слева молот, справа-серп. Хочешь жни, а хочешь куй… Всё равно получишь … рубль. Вернём талоны народу! Компартия Украины.
3. Утром мажем бутерброд, сразу мысль”А как народ?” И коньяк не льётся в горло, а икра не лезет в рот. Вернём икру народу ! Компартия Украины
4. Хто ще так кохав тебе, як наше рідне КДБ ? Повернемо КДБ народу.
КПУ совсем не в первой лиге. С чего такая паника? ОРД отрабатывает всех по списку. На выборах наберут свою квоту, будем драки в Раде смотреть чаще. “Свобода” будет там тоже. Шоу будет редкостное.
Чего нет совсем на Украине, так это профсоюзов. Настоящие, убеждённые коммунисты могли бы приложить усилия, но без силовой поддержки шансов у них нет. Планктон у нас до кучи не сбивается, не бастует, питается комбикормом. В США влияние профсоюзов определила поддержка мафии. Во Франции коммунисты заметны, даже “Юманите” всё издаётся. В Италии, Японии есть тоже неформальное сосуществование с неформальными объединениями, которые тесно контактируют с профсоюзами. А у нас организованная преступность владеет основными средствами производства, поэтому главное право наёмного работника — сохранять молчание. Вот и оскотинился народец. Население теряем стремительно, а на том какие классы наиболее задеты внимания никто не заостряет. Коммунисты у нас украинские. Такие же как суды,менты и здравохранение с образованием. Отчётливо проявляется образ общества — альбиносная Африка с атомными станциями между Европой и Россией. Посмотрим что кому у нас важнее. Кому работа, кому таможня, а кому и фильмы на украинском. Коммунисты должны быть, но мы их, практически, пока не имеем.
А если по статье конкретно, то немного непонятно к чему Меркурьевна приплела Максима Горького, Иосю Сталина и терроризм власти прошлого к сегодняшней ситуации и нашим коммунистам. Сегодняшние украинские коммунисты жалкая насмешка над нашим прошлым. Можно только над ними посмеяться в этом смысле, гы-гы, отберите средства производства у олигархов и верните трудовому народу. ЫЫЫ.
Статья просто “очередная”, серийная. А у серийного производства сами знаете какие недостатки. Сорри, если чо.
Когда в 2004 уговаривал родителей не голосовать за ПР — мама отвечала :”Сынок, лишь бы войны не было. ” И голосовали родители и соседи просто, как обычно — за “своих”. Что имеем по факту спустя 8 лет — Юща проститутку, Мороза предателя, Литвина “фарбованого”, Тигипко провластного. Кто следующий предаст идею? “камуняки” в исполнении Новодворской — вот шедевр пиара. Автору статьи -так держать.
Діогену, тому що з бочки. Не з діжки, а таки з бочки, шановний. Не скажеш же “діжка браги”, бо такого в Україні немає. Так що не спішіть виправляти. Поговоримо краще про “Сільські вісті”. Понад 198 тис. — то реальний наклад. І передплачуть ще, і читають, і передають з хати в хату! Це в нас, на Сумщині. І час знаходять для читання, бо далеко не всі мліють під “Інтера”, а плюються туди. І ночі довгі, так що й діток могло би бути багато, якби не брага, до якої 73 роки і 8 місяців привчали ці падлюки. А те, що маємо зараз — то просто пхмілля.
Щоб вийти з нього, підтримаємо “Свободу”. Там достойні кандидати, не продадуться. Наш сумський Ігор Мирошниченко — один з кращих майбутніх депутатів. А він у списку не один такий!
Канечно, Диогеша, не могу тебе возразить, шо для тебя десятки мильйонов убитых — это не такие уж и масштабные акции. Это твой дед (1888 г.р.) тебе рассказывал, что “акции были немасштабными”? Коллективизацыя, индустриализацыя, Вторая Мировая война для тебя не такие уж и масштабные акцыйи? Ну шож, москалыку, у каждого свойо мнение.
Шурик Макеевский, “На счетах Сбербанка заморожены гигантские суммы.” Шутник эдакий, они не “заморожены” — а спизжены, и переведены в баксы (в 1993 г. Путем экспорта ресурсов и продукции и раскрутки гиперинфляции). И воровали их пперсонально высокопоставленные коммунисты, к которым тебя так тянет. Ну небыло тогда буржуазии, которая разбиралась бы в вопросах экспорта таких объемов и сумм. Все ценное в стране прихватили именно партийные и комсомольские робята с 1989 начиная. Никакой конкуренции им никто составить не мог — такие бесконтрольные попытки, с жизнию, трудносовместимые были. Здравый смысл говорит о том, что взять мог только тот, кто знал где и что лежит, имел доступ к информации, мог приказывать специалистам внешторга, госплана, госснаба. А ты Шурик Макеевский, все веришь, что коммунисты бывают другие:) Коммунист другим быть не может — зачем им “равенство и братство” со слесарями, если можно с олигархами? В таком “равенство и братство”, лозунг большевиков “грабь награбленное” осуществлять проще (обосновать легче, что “награблнное” — позвонил в суд, сказал, и всьо).
Поучительно читать ОРД, а особенно автора В.Анрееву. Который год она отважно критикует действующую власть. И нельзя сказать, что несправедливо. Но как-то очень уж однобоко. Все ее повести и рассказы направлены только на то, чтобы перехватить власть, забрать у одних мошенников и передать другим мошенникам. Её стиль написания очень агрессивный, что априори не предполагает конструктивного обсуждения. Да и с этим можно мириться, кто как может так и пишет, но настораживает другое. В сегодняшней статье она комментирует свою же статью и рассыпается в комплиментах к Запорожцу. Значит еще в процессе подготовки текста она уверена, что критиковать или предлагать альтернативу никто не будет. То есть не приемлет противоположного мнения. А не воспринимать оппонентов — это признаки звездной болезни. Далее можно отметить еще одно очень спорное суждение автора. Тех, кто с ней не согласен, она причисляет к “крошечной наёмной группе”. Хотя доказать это она не в состоянии. Более справедливым было бы причисление ее к неплохо оплачиваемой группе одной из политических сил. “Думающий не должен плодить безнадёгу” — Ваш посыл Запорожцу. Это голословное утверждение не расшифровано действиями. И коль мы добрались до действий, то опишите, как должна действовать будущая власть. Какие ее шаги должны быть первыми, какие — вторыми и т.д. Не упродобляйтесь одной прекрасной даме, которая обещает всем 1000 евро зарплату и 500 евро пенсию. Думающий журналист в первую очередь должен задать читателям вопрос — а откуда взять средства? Ругаете Вы и “гомо советикус”, утверждаете, что их незначительное количество. Но это же явная неправда. Их то как раз очень много, иначе мы бы не топтались столько времени на месте. “Шансовали” всему народу на Майдане и народ хотел воспользоваться этим уникальным шансом. Но народ предали как раз те политики, которых представляли непогрешимыми и в белых одеждах. Оказалось, что это такие же наперсточники, как до и после. А далее Вы предлагаете заниматься просветительской работой. Это уже напрасно. Расскажу из собственной жизни. Да, я сантехник с ВО. Представьте, что мне не зазорно. Зарабатываю очень неплохо, несмотря на несоответствие специальности по диплому. Так вот, объясняй, рассказывай, доказывай, что канализация в доме не предназначена для выбрасывания прокладок, колготок, трусов, кочанов капусты и т.д. Люди внимательно слушают, кивают головами, возмущаются. А через некоторое время история повторяется. Ну только если дней пять будут жаловаться, а потом по несколько человек из подъезда соберешь, покажешь, что вытащил из ревизии и мягко пообещаешь, что в следующий раз они будут ждать немного больше, результат лучше. Так и нам, наверное, надо испытать ПР, БЮТ, Свободу и других на собственной шкуре, чтобы принять осознанное решение.
О каких коммунистах Вы рубитесь вдоль железных дорог? Симоненко — коммунист? Может быть Вы считаете Кравчука коммунистом? Сейчас коммунистов нет. Дело в том, что последнего коммуниста расстреляли в 37 году.А начало окончательного развала коммунистической партии и идеологии началось с того момента, когда стало необходимым быть коммунистом чтобы стать самым мелким начальником (звеньевой, бригадир и т.д.). После появления таких условий (чтобы стать начальником — надо быть коммунистом) в компартию полезла всякая мразь. В перспективе имеем Кравчука и других перевертышей — демократов.
Скажите “спасибо” Кравчуку за то, что такие люди, как Сантехник (с мозгами и руками) в наше время работает сантехником. Почему-то я уверен, что работая согласно своему высшему образованию, он принес бы намного больше пользы государству и обществу, а соответственно всем нам. Но вся беда в том и состоит, что сейчас такие люди, как Сантехник не нужны власть имущим. Им нужны только те, кто умеет доить “добро” и передавать его наверх.
Янукович,Литвин, Симоненко, как и многие их сотоварищи, есть продукт самого гнусного режима. Режима, который столетиями уничтожал свободу, а заодно и десятки, а то и сотни миллионов собственных граждан. Чего только, например, стоят слова Суворова,- “пуля дура, а штык молодец”, вот в них и сконцентрирована вся их любовь к народу. Все цари, и генсеки примерно одинаково относились к своим подданным, так оно и продолжается. Империя уничтожала целые народы, их культуру, традиции и язык, создавалась сверхнация, особо преуспели в этом коммунисты. Они без стеснения назвали эту сверхнацию — “ВЕЛИКАЯ ОБЩНОСТЬ — СОВЕТСКИЙ НАРОД”, вот только интересы других народов они не признавали вовсе. Результатом этой политики и есть различного рода противостояния и конфликты. Кавказ, Молдова, Средняя Азия и Прибалтика, да и конечно многострадальная Украина, везде империя подкармливает, и чего греха таить, постоянно усиливает пятые колонны. Мне иногда приходится слышать о «коренных» дончанах, которые не знают своего третьего колена, а еще они никак не определятся где их родина. Да и как им определится? На имперские деньги привезли в чужие дома, правда от того теперь и сама империя страдает, ведь вымирают в РФ села еще быстрее, чем на Украине. Людской ресурс всегда имеет баланс, и никто кроме Господа не имеет права его нарушать. А коммунисты в этом преуспели, мало того, они гордятся тем, что многих лишили не только родины, но того наследия, что делает из человека личность, а не совка. Вот у указанной троицы и осталась одна надежда на совков, совок ведь он готов проживать в собачевках, десятилетиями ждать квартиры и верит обещаниям лучшей жизни. Но у совка еще есть одна черта, он гордится тем, что всегда может стать пушечным мясом, безропотной и послушной боевой единицей в многочисленных рядах борцов за правое дело. Вот только беда, никто ему не расскажет правды о «ПРАВОМ ДЕЛЕ», коммунисты ведь леваки, вот и мается народ столетиями, ожидая своего мессию. Вот вроде и определились с «великим и мудрым» Лениным, так тут еще величайший мудрила появился, — Сталин. А потом все в момент рухнуло, и забылись слова о величайших деятелях эпохи, мало того, партия – «ум, честь и совесть нашей эпохи» была под руководством не тех людей. И идеи вроде уже не те, только вот совок все ждет, а ему все обещают…
У меня два зауваження. Родыч, ты из тех, шо задним умом силен? К концу жизни прозрел?
Второе. Когда ты, наконец, ядом и желчью захлебнешься? Третье, непредусмотренное. Почему
тебя в совецком роддоме не удержали на руках и уронили головой вниз?
Хотел бы я тебя видеть с сегодняшними речами выступающим на партсобрании где-то в 83-м году.
ТабАки на теле поверженного слона — вот твой портрет, шакал.
“…Среди земляков в поношенных серых шинелях, с темными или обломанными красными звездами на помятых фуражках, среди лиц русского простонародья, похожих одно на другое, часто скуластых, курносых и как бы сонных, мы сразу узнавали коммунистов, и всегда без ошибки. Мы узнавали их по глазам, по взгляду их белесых глаз, по какой-то непередаваемой складке у рта.
Это было вроде того, как по одному черному пятнышку угадала панночка в “Майской ночи” ведьму-мачеху среди русалок. Лицо у коммунистов было как у всех, солдатское, скуластое, но проступало на нем это черное пятно, нечто скрытое и вместе отвратительное, смесь подобострастия и подлости, наглости и жадной вседозволенности, скотство. Потому мы и узнавали партийцев без ошибки, что ТАКИХ ПОГАСШИХ И СКОТСКИХ ЛИЦ НЕ БЫЛО РАНЬШЕ У РУССКИХ СОЛДАТ…”
А. В. Туркул, ДРОЗДОВЦЫ В ОГНЕ
К чему такая ирония, пр? Цены на нефть сами по себе упали? Или “друзья” помогли им упасть?
Да, умели строить танчеги, автоматики, авианосчеги, субмариночки, крылатые ракетоносчеги…
И “друзья”, шо любопытно, уважали (боялись). А щас? Шо щас осталось от того времени? Все,
шо умели, просрали. А новому не научились. Шоб танчег построить (из лучших в мире),
нужны усилия многих отраслей промышленности, не говоря об образовании, о научных школах.
И хде оно всё сейчас? Танк “Оплот” прошу не вспоминать как реликт советской эпохи. Канэшна,
ума не надо закупить гармошки в Китае за рупь, а продать за 5.. Это предельный уровень
развития науки в Украине. Большего образования экономика Украины не требует.
Дальше будет только хуже. Человек, умеющий
писать ручкой и умеющий умножать в столбик, будет считаться ученым (колдуном).
Кажущееся изобилие в магазинах создано за счет стремительно увеличивающегося внешнего долга
страны. Мы не Америка, мы со своими кредиторами вынуждены разговаривать тихо и с почтением. (Кста, Америка щас заняла нишу СССР и произодит в основном танчеги и автоматики, а остальное покупает в Китае. Что кагбэ намекает…)
Наш долг — карточный. Придется отдавать. И это при условии, что по уровню доходов мы отстаем
даже от Албании, опережая только молдаван. СССР распался во многом благодаря провальной
кадровой политике, когда на верхние должности стали сначала просачиваться, а затем и откровенно
лезть “коммунисты-реформаторы” типа Кравчука, Горбачева, Ельцина, Шеварднадзе, Яковлева.
Если отталкиваться от 1917 года, с проекцией на наше время, то на дворе 1938-й. 21 год прошел
после экспроприации народной собственности в 91-м году. И чем наш 38-й год отличается
от настоящего? Те же призывы покончить с врагами народа, та же ненависть, но не классовая, а
национальная. Отличается тем, что к 38-му году была построена новая промышленность,
созданы новые системы образования и здравоохранения. И это при условии 4-летней гражданской войны.
А что мы имеем в сухом остатке через 21 год после контрреволюции 91-года? Полное уничтожение
собственной промышленности, развал образования, здравоохранения, армии, науки.
Поплюйте, Андреева, в свое комсомольское прошлое, дайте еще один повод убедиться, что
Украина это страна профессиональных предателей-иуд.
Последнему пишущему. Люди с погасшими и скотскими лицами выгнали остатки розовощеких
оптимистов — дроздовцев в сторону Стамбула. Внешность бывает обманчива. Вот как-то так.
Альо! На проводе? Или не получилось? На твои писульки ответ давно имелся, со мной все в норме во время рождения, мама родила и два года кормила, по голове бить никому не давала, а тебя видимо по головке то и трахнули. Ну попутали попку и головку, они у тебя одинаковые, а в копчике мозгов очевидно больше чем в голове. Но таких у нас много, тех, что и мозгов не имеют и родины тоже. В том счастье украинцев, а то одному пуля дура, а штык молодец, другие павликов плодили, то морозовых, то лаврушиных детей, тех, что договорились и о матросовых, сотнях матросовых( и прочих возносимых до лжи непомерной, чтоб правдой казалась), только вот ни одна сука правду не говорит, что тело человека для крупнокалиберного пулемета не преграда, а о огневой мощи и боевых характеристиках обыкновенных мг-42 и говорить не будем, как никак на вооружении до сих пор, а у немцев он был единым. Но вопрос, откуда крупнокалиберные пулеметы и пушки большой огневой мощи у немцев?Какая такая партия, и по какой такой стратегии позволила фашистам в первый месяц войны вырубить почти всю авиацию, захватить огромные трофеи, и пройти как на параде сотни километров по стране, лидеры , которой заявили,- “НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!”Альо! Вопросы требуют ответов! И я не прощу ни тебе, ни кому другому, жизней своих РОДИЧЕЙ, тех, что по вине бездарной и предательской, по отношению к собственному народу, верхушки ВКП(б), а потом и КПСС, были погублены. А коль Симоненко и Янкович махали красным флагом, то должны знать, что есть люди, считающие это кощунством и святотатством. Ибо на флаге том, кровь РОДА МОЕГО! И ты, Альо, хоть сопли, хоть вопли пускай, мне по барабану! За преступления против собственного народа платить надо! Помнишь как комиссары трубили? За кровь детей наших…за землю поруганную нашу…Альо? Сука! Помнишь, что дальше? Смерть врагам нашим, вот и определяйся, я знаю, кто лютый враг рода моего, он превзошел даже немецкого фашиста, того судили, и коммунистов судить будут, причем очень скоро…Симоненко очевидно тоже, есть за что… за правое или левое???
Родыч, ты не переключай внимание на Симоненка и Януковича. Я о тебе речь веду. Сам ты с
красным фланом ходил?
Устав ВЛКСМ и КПСС почитал? Клятву давал? Ты иуда не меньший, чем большевики-комиссары. О своей душе, зраднык,
побеспокойся… Не замолишь иудин грех…
Домахин Родич в показаниях путается, наверное это у него старческое, а может и контузия. За своё комсомольско-коммунистическое прошлое не любит вспоминать, наверное есть о чём. А на работе он больше на стройматериалах и стеклотаре специализировался. Это же видно невооружённым взглядом. Не один кирпич и пустую бутылку о свою голову разбил, спецназовец. Аминь.
И в чем я это путаюсь? Ах, как бы вам хотелось, чтобы правду не слышать. Вечно у вас, то лидеры не те, то еще какая отмазка, мол, не сознательные элементы или члены партии, порочащие звание коммуниста вам все испортили. А все, абсолютно все профукали именно вы, причем настолько бездарно, что немцам и американцам чуть крышу от счастья не снесло. Но мне от того просто грустно, а еще грустнее становится, когда слышу бред теперешних регионалов и коммунистов. Сказать по честному, они и есть передовой отряд тех, кто развалил все в СССР, а их связи с КГБ и, как правило, с преступным миром есть не что иное, как механизм, способствовавший их приходу к власти. Бездарность и непонимание самой сути современного этапа развития человеческой цивилизации настолько наглядно демонстрирует наша теперешняя власть, что ООН решила проверить ее методы правления. Видимо там кто-то заметил, что правление столь провальное и по своей сути угрожающее безопасности огромного народа, что необходимо принимать конкретные меры. Вот и начали проводить различного рода исследования. А коммунистам, как вечно пресмыкающимся совсем не стыдно, они, по сути, и вошли в коалицию с Януковичем только с одной целью, как можно дольше препятствовать развитию демократии и свободы. Они снова поделили общество на нищих и богатых, создав нетерпимые условия для извечного своего врага – мелкого и среднего бизнеса. Ведь именно там человек обретает свободу, это вам не пролетарий с забуханной собачевки, а человек желающий самоутвердится, без всяких смотрящих, партийных или уголовных. Вообще подобная политика настолько вредна для Украины, что показатели экономических и политических свобод стали наихудшими, по сути уже нет и страны с какой их сравнивать можно. Но послушать Януковича, Симоненко …- они чуть ли не «гении» прохффессура экономики,…а на деле алчные стяжатели чужого доверия и ресурсов, жизненно необходимых ресурсов. И народ в большинстве своем все понимает, но пятая колонна и совковый элемент тормозят развитие страны. Они ведь подводили народ к подобной ситуации столетиями, самое тяжелое очевидно это выдавить из себя раба. Вот и живет народ в нищете, а коммунисты паразитируют на этом.
“Они снова поделили общество на нищих и богатых, создав нетерпимые условия для извечного своего врага – мелкого и среднего бизнеса. Ведь именно там человек обретает свободу, это вам не пролетарий с забуханной собачевки, а человек желающий самоутвердится, без всяких смотрящих, партийных или уголовных.” Если я Вас правильно понял, то только мелкий и средний бизнес может обрести свободу, а простые работяги и крестьяне ее постигнуть не могут? Но большинство населения не может быть бизнесменами, кому-то надо будет на них (бизнесменов) работать, и на производстве и в деревне. Что Вы предлагаете “пролетарию с забуханной собачевки”, и как им “обрести” свободу?