Человек не терпит насилия!

КОГДА НЕЛЬЗЯ ПОЙТИ НАЛЕВО

banda20

Нынешней предвыборной осенью наши улицы заметно покраснели. Симоненковская КПУ не скупиться на многочисленную и дорогую наглядную агитацию, и некоторые политтехнологи отмечают в сугубо теоретическом плане, что на этот раз пропаганда отечественных «комми» стала несколько оригинальной, наступательной. И, в принципе, может произвести впечатление на граждан. Ну, что ж… Останавливаюсь у плаката с главным лозунгом кампании КПУ: «Вернем страну народу!». И слышу саркастическую фразу такого же прохожего: «Вернете?! А на хрена ж вы ее у народа отняли?».

Этот анекдот популярен, он родился практически одновременно «простым и справедливым» слоганом коммунистов. Впрочем, каких коммунистов? Коммунистов – нет. Не только потому, что сегодняшние симоненковцы попрали идею серпа и молота, связанные парламентским сотрудничеством не просто с «буржуазией», а ее худшей разновидностью, олигархами «розлива» дикого капитализма. А и потому, что Совдепия, с момента своего рождения, по большому счету не имела никакого отношения к воплощению в жизнь коммунистической теории, утопической, но все же с чертами стремления к некой справедливости. Наши деды, отцы, и мы, кто постарше – жили под большевиками, уродливым порождением смешения обрывков диких идей и бесчеловечной практики. Впрочем, с исторической высоты 21-го века критиковать большевизм, это повторять общие фразы. Давайте пригласим свидетеля? Только вначале попробуемте угадать, из чьих уст прозвучали вот какие слова: «Рабочий класс должен знать, что чудес в действительности не бывает, что его ждет голод, полное расстройство промышленности, разгром транспорта, длительная кровавая анархия, а за нею – не менее кровавая и мрачная реакция. Вот куда ведет пролетариат сегодняшний вождь, и надо понять, что Ленин – не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни крови пролетариата».

Таким образом брызгал слюной недобитый буржуй, у которого отняли богатства? Шипел убежденный монархист, выступающий за действительно отжившую свое систему самодержавия? Заламывал руки рефлексирующий интеллигент, неспособный разобраться в позитиве «Великого Октября»? Ничего подобного. Это написал в газете «Новая жизнь» в 1917-м Максим Горький. Прошедший настоящие пролетарские «университеты». Призывавший до «октябрьского первертона» к свержению царя, ставящий во главу угла справедливость и свободу, мечтавший о стране, где эти понятия и вправду будут воплощены в жизнь. Оттуда же, из «Новой жизни», горьковский жесткий диагноз: «большевизм – национальное несчастье».

Диагноз поставлен по симптомам, увиденным воочию, по горячим свидетельствам происходившего сразу же после воцарения «освободителей угнетенных». «Развивается воровство, растут грабежи, бесстыдники упражняются во взяточничестве так же ловко, как делали это чиновники царской власти, грубость представителей «правительства народных комиссаров» вызывает всеобщее возмущение». «Ленин, Троцкий, и сопутствующие им, уже отравились гнилым ядом власти, о чем свидетельствует их позорное отношение к свободе слова, личности, ко всей сумме тех прав, за торжество которых боролась демократия. На этом пути Ленин и его соратники считают возможным делать все преступления, все мерзости, которые делали Плеве и Столыпин».

Одна из статей Горького тех времен буквально сочится кровью. Петербург, 1918-й. Хоронят участников демонстрации в защиту Учредительного собрания, расстрелянных большевиками. «Лучшие люди почти сто лет жили идеей Учредительного собрания – политического органа, который дал бы всей демократии русской свободно выражать свою волю. На жертвенник этой священной идеи пролиты реки крови, и вот, «народные комиссары» приказали расстрелять демонстрацию, которая манифестировала в честь этой идеи. «Правда» лжет, когда пишет, что манифестация 5 января была организована буржуями, банкирами и т.д. «Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного, и других заводов. Что под красными знаменами к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих расстреливали».

В 1918-м издание «Новая жизнь» было закрыто по приказу Ленина. Горький остался без трибуны, похуже, чем в царские времена. Тогда, в неразберихе гражданской войны, к стенке ставили еше не всех инакомыслящих, Горький был к тому же слишком популярен, и его «по состоянию здоровья» практически выслали из страны. Естественно, найдутся оппоненты данных заметок, которые расскажут, что «основатель соцреализма» вернулся в СССР уже при Сталине, и даже написал хвалебную статью об оздоровительном труде в страшных Соловецких концлагерях. Но тем и хороша история, что настоящих свидетелей можно найти всегда. Сопровождением тяжело больного, сломленного писателя, которого ограждали от незапланированных встреч, руководил Мороз (к сожалению, я не нашла имени этого человека и сведений о нем кроме «бывший военачальник»). На заре так называемой «оттепели», завершения эпохи сталинизма, в 1954 году он поделился с журналистами воспоминаниями о своих беседах с Горьким. На вопрос, «Зачем Вы вернулись?», умирающий Алексей Максимович тихо сказал: «Я был поставлен в такие условия, при которых не мог не приехать» (если вспомнить ледоруб, настигший голову ставшего неугодным Троцкого аж в Мексике, ответ – более чем прозрачен). «Что же касается статьи с моими впечатлениями о Соловецких островах, то там карандаш редактора не коснулся только моей подписи, все остальное совершенно противоположно тому, что я написал, и неузнаваемо». Более того, до смешного, широко тиражируемая книга Горького «Ленин» вошла в собрание сочинений с последней фразой, которая никогда не выходила из-под пера писателя: «Владимир Ленин умер. Наследники разума его и воли живы. Живы, и работают так успешно, как никто никогда нигде в мире не работал». А с литературоведов, допущенным к архивам писателя после его смерти (убийства?) брали строгую «подписку о неразглашении» на печально известной Лубянке.

Не слишком ли много внимания в сегодняшних заметках уделено делам давно минувших дней? Кажется, подобный экскурс небессмысленен. Потому что это и есть «необлегендаренные» корешки большевизма, вершки коего проросли именно оттуда, и были ничем не лучше. Обещаемое благоденствие обернулось для «трудящихся» постоянным затягиванием поясов, не поймешь, во имя какой фантасмагорической отдаленной цели. Слова «свобода и демократия» были накрепко дискредитированы большевиками, ставшими называть себя коммунистами, дискредитированы, когда Советы превратились не в выборный народный орган, а в ширму для единоличной власти одной-единственной, безальтернативной партии, а точнее, просто власти, вне «игр» в настоящую партийность. И вообще, за какой из лозунгов, коими большевики пытались поначалу привлечь народ на свою сторону, не возьмись, он оказывается ложью.

Да и лозунги-то, на поверку, ворованные. Возвращаемся в день сегодняшний, рассматриваем очередной плакат, где «Родная земля украинцам – как мать, не смейте за деньги ее продавать!». Ай, да креативщики, напряглись, и вспомнили, что во времена оно призыв «Земля – крестьянам!» сыграл большевикам на руку. (То, что сейчас, в 21-м веке речь должна идти не о примитивно-надрывном «мать-продавать», а о том, что в стране необходимо создать цивилизованные условия для прозрачного рынка земли, и вот тогда-то она именно окажется в руках, способных ее обрабатывать, а не будет скуплена олигархами за бесценок – авось «лохторат» не задумается). Так вот, первоначальные простые и справедливые слова «Земля – крестьянам», большевики стащили у левых эсеров. Ну, с самими эсерами, как с любой небольшевистской политической силой круто расправились уже в 1918-м, классически, лагеря и стенка.

И с землей – расправились. Вопреки тому, что настоящие борцы против царизма действительно, на протяжении столетий, пытались добиться честных наделов для тех, кто обрабатывает землю, большевики вроде бы наделили крестьян отнятым у помещиков…и не закрепили наделы в собственность. А урожай стали скупать по ценам, в 20-30 раз ниже рыночных. Перепуганные селяне (такого грабежа и при панах не было) сократили площадь посевов, выращивали только так, чтоб самим прокормиться. Тогда – продразверстка. Жесточайший отъем плодов трудящихся рук. А потом – колхозы. Не реальные самоуправляемые сельскохозяйственные комунны, а возвращение даже не к феодализму, а рабовладельчеству: ведь у колхозников не было паспортов и права покинуть «барщину».

То там, то тут вспыхивали жестоко подавляемые крестьянские восстания, еще до колхозов, просто при большевистском грабеже, в 1918-1919 г.г. таковых было свыше трехсот. А с экономической точки зрения подобное отношение к земле и крестьянству положительных результатов не принесло. Если до 1917-го на долю Российской империи приходилось 40% мирового экспорта пшеницы, то потом хлеб и «до хлеба» стало куда-то деваться, двигаться в сторону оскудения. И вот – «жить стало лучше, жить стало веселей». С 1963 года СССР подсел на непрекращающиеся закупки зерна за границей. И все равно, количество доступной жрачки в стране неуклонно уменьшалось. Таким образом, в таких рамках хозяйствования обещают «вернуть землю народу» нынешние симоненковцы?!

Какими там лозунгами еще «торговали» большевики на заре своей власти? «Фабрики и заводы – рабочим»? Так вот, в августе 1918-го антибольшевистское (жестоко подавленное) восстание подняли «осчастливленные властью трудящихся» рабочие Ижевска и Воткинска. Ну, а далее, вплоть до застоя и распада СССР, каким-таким реальным образом наемный работник мог ощущать себя совладельцем предприятия? Каким, если даже профсоюзы были уничтожены в их первичном смысле защиты прав наемных работников, а не хозяев предприятий, превратились в странный отросток «треугольника» — партком-дирекция-профком?

Пока власть, по пояс в беспрецедентном море крови собственного народа, не уничтожила что украинским Голодомором, что лагерями-расстрелами, от которых содрогалась вся империя-эсэсэсэрия, любые очаги потенциального сопротивления, были попытки протестовать против большевиков не только из-за экономических притеснений, но и за свободу. Ту самую, которую через слово анонсировали большевики в своей пропаганде. Кому интересно, в Москве в 1921 году конференция рабочих-металлистов потребовала «свободы слова и народовластия». С требовавшими, естественно, расправились. Но заметьте – демократии и свободы слова потребовали не недодушенные интеллигенты, не остатки случайно недострелянной аристократии. Рабочие. Те, кому со всех плакатов сообщалось, что именно они наконец-то стали «хозяевами свободной страны».

История неумолима. Строй, названный «развитым социализмом» (полшага до сказочного коммунизма), потерпел сокрушительное поражение, оказался тупиковым путем, вымощенным трупами замордованных во имя его. Так что, политическое направление, которое можно условно назвать левым, окончательно оказалось на свалке? Ни в коем разе. Позитивные аспекты теории социальной справедливости давным-давно претворены в жизнь в государствах, не переживших надругательства большевизма. Во многих странах цивилизованные социал-демократические партии в результате выборов получают властное большинство, и успешно проводят свою политику. Потом это направление, которое по определению и должно быть более «распределительным», в результате таких же цивилизованных выборов сменяют консервативные, «накопительские» партии. Чтобы в следующий раз у общества вновь возникла тяга к социал-демократическому витку. Есть в нормальных государствах и крайне левые. Если они не призывают: режь, грабь, круши – они, как и крайне правые, не преступающие тех же границ демократии, тоже получают свою маленькую (как и все крайнее в нормальной стране) часть в парламенте.

Обнищание и бесправие общества делает левую идею востребованной. Но реальность такова – в преддверии нынешних выборов, в Украине-2012 у граждан нет возможности «пойти налево». Избирательные бюллетени не предлагают нам ни социал-демократов, ни даже коммунистов, живущих утопической, но честно живущих ею, идеей. В посттоталитарной, исторически департизированной стране, нынче зарождаются мало кому пока известные, в основном – молодежные, левые организации. «Боротьба». Ее лидер, Сергей Киричук, считает: «будущее – за демократическим социализмом». «Автономный союз трудящихся», где трудящимися, права коих следует защищать, считают не только людей малоквалифицированного физического труда, а всех наемных работников, и у Культурного центра «Мистецький арсенал» проводят пикет в защиту «прав трудящихся искусства». Студенческий профсоюз «Прямое действие», исповедующий левые взгляды, и сумевший полтора года назад, когда Табачник пытался ввести новые платные услуги в ВУЗах — в общей сложности вывести на акции протеста 20 тысяч студентов.

Лично я – не приверженец левых идей. Но по логике демократического развития страны, цивилизованные «леваки» так или иначе создадут свои партии, и у них будет определенное количество приверженцев. Но это случится лишь в том случае, если в ближайшее время нам с вами удастся убрать режим, не позволяющий и не собирающийся позволять развития реального гражданского общества.

А при чем здесь сегодняшние симоненковцы, презентующие себя в качестве защитников абстрактных «трудящихся», и возвращения того, что типа было (и было ужасно)? А – при том, чтобы забористо, по-большевистски в очередной раз обмануть народ. И, не жалея затрат (своих ли, или спонсирующего режима?), понудить кого-то измученного нынешними «негараздами», кого-то – просто наивного, проголосовать за тех самых, веками ожидаемых, справедливых, демократических, «отдающих страну народу». Ну, это уж слишком, слишком целенапрвленно– наступить на эти грабли.

В стране нет (и если регионалы, вовсю пользующиеся помощью так называемых коммунистов, сберегут свою власть, то и не будет) реальных левых сил. А что касается завлекательных своей простотой слоганов – то и мы кое-что можем. «На выборах, помня про Родину-мать – должны мы к чертям коммуняк посылать!»

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»    

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

87 ответов

  1. Огласи результаты обзвона, пжлст. Если ты звонил только олигархам, то, действительно,
    тебя ничего не должно смущать. Такой список, как ты привел, “список учредителей партии большевиков”,ничем не отличается от “списка учредителей ПР”,”списка учредителей БЮТ”,
    “списка учредителей “Сволоты” т.д. Современные списки мабуть покруче будут).

    О штанишках…

    “Мне кажется, один из нас сумасшедший.

    Я догадываюсь, кто.
    Я тоже знаю, кто.
    На меня намекаете?
    Караул! Почему вы переставили мой шкаф?”

    Пиндосы диктуют нам социализм? Я понимаю, шо ты партизан.. Но где ты такого языка взял,
    шо тебе нашептал главную буржуинскую тайну?))))

    Социлизьм — не ругательное слово..

  2. Да меня ничо не смущает. Но не все выросли из комсомольских штанишек, некоторые по сей день в комсомольских штанишках за социализьм агитируют, патамушта им пиндосы диктуют.

  3. Робот, ну и..? Что тебя смущает?
    Обзвони читателей-собеседников и убедись..)
    Или опровергни..)
    Ладно… я имел ввиду, что все выросли из комсомольских штанишек..)
    Все, которым около сорока и больше…
    А дети здесь не ходют..

  4. Ослик, я уже о тебе и забыл… С тупыми надо быть аккуратнее.. Уточняю.. Я не слежу за деятельностью КПУ – не фанатик. Нынешние вожди в моем понимании – это вожди Украины, а не КПУ.. Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович.. Если начинать отбирать по происхождению, то большинство из читателей сайта тоже большевики, как бы они не рядились в другие тоги. Сталин умер своей смертью, а Троцкий не был его предшественником. Народ как-то выделяет Сталина среди других лидеров СССР. Хрущев — дебил. Брежнев был получше. Андропов ничем не успел проявиться, хотя начал резво. Черненко никто уже просто не вспоминает. Горбачев – иуда… После Сталина все шло под откос. Причин этому несколько. Каждая имеет право на жизнь. Да, власть была не совсем народная.. Но решения были коллективные. Если сравнить с украинской независимостью, тогда было почти безоблачно. Это вопрос сравнения. Да, тогда были недостатки. И весьма существенные. А последние 20 лет просто нет достоинств! Почувствуйте разницу! С приходом независимости на человека просто наплевали. Если применить демагогический подход, то можно обвинить КПСС во всех бедах независимой Украины. Но, с другой стороны, если за 20 лет движение происходит только назад, значит, людям эта независимость не нужна. Вроде «Бог дал, Бог взял»- не очень-то и хотелось. Есть, конечно, контуженные, которым дай мову и шаровары, и жизнь удалась..
    Каждому своё..

  5. “Ихни вожди” — как трогательно… Кравчук не их вождь оказуется. От када Симоненко заклеймит позором магнатские землевладения ваших вождей — тогда приходите бить себя вгрудь (а пока подождите). А проиграли таки больше войн, начнем с 1-й мировой и раздачи коммунистами территорий всем желающим (Брестский мир подписывали), вторую типа выиграли , но проигравшие уже лет так с 60 — живут в разы лучше, про “холодную аойну” правильно сказано — проиграли, но надо добавить, что всю дорогу гордились победой и сочувствовали угнетенному пролетариату в капитализме… Они потом, в благодарность за сочувствие, гуманитарную помощь жратвой оказывали (которую верные комсомольцы через свои ларьки продавали:) А вообзче “наши вожди” — это так размыто, потому как каждый последуюющий вождь обгаживал своего предидущего вождя… Из первой, жидовской, верхушки правителей большевиков — только Микоян, своей смертью и без опалы закончил. Дальше — то же самое: Сталин на Троцкого, Хрущев на Сталина, Брежнев на Хрущева, Горбачев на Брежнева нехорошее говорили. Так шо это за идеи такие передовые у коллективов коммунистов, которые только подонков на руководящие посты выдвигают? Или такая власть не совсем народная, а решения не коллективные ась? Шо было стабильно — так это брэхня про грядущее светлое — ну и сейчас тоже самое…

  6. Я бы на твоем месте не слишком юродствовал.. Наши партийные вожди, в отличие от нынешних, не были каннибалами. Мы выиграли одну горячую войну и проиграли одну холодную. Другие варианты были? В смысле, не воевать? Для войны достаточно желания одной из сторон. И еще.. Я что-то не слыхал про загородные замки Брежнева, Хрущева, Сталина и Андропова. Они жили скромнее, чем какой-нибудь ушлепок средней руки из современных «Рогов и копыт».
    Задачи ставились и решались соответственно масштабам империи. Сейчас все проще – никто ни с кем не воюет. Пока не воюет…. Нам воевать нечем и некем.. А им, вроде, пока стыдно.. Но если ты думаешь, что последняя война в Европе уже позади, то ты глубоко, очень глубоко заблуждаешься. Угадай с одного раза, где самое тонкое место в европейском полотне (после Косово)? Поганая Румыния своими сухопутными войсками дойдет без боя ровным счетом туда, где у нее закончится топливо. А если будет хорошее снабжение, то у нее возникнет общая граница с Россией… СССР пал под преобладающей экономической силой Запада, увы. И ошибки тоже сыграли свою роль, Афганистан, например. Хотя история не терпит сослагательного наклонения, но к 75-76 годам США уже были прижаты к стене и особо не рассчитывали на успех в конфронтации с СССР. Не надо было ввязываться в бесполезную изнурительную войну в Азии. Но, что произошло, то произошло. Не всегда Давид побеждает Голиафа… Вернее, наоборот, если о национальности речь вести..)
    Ежели тебе нравится современное обустройство общества, если ты считаешь пейзаж за окном капитализмом с человеческим лицом, то мне тебя жаль. Раньше (в СССР) правители боялись и уважали свой народ, они не могли себе позволить плевать народу в лицо. Хотя бы внешне соблюдали нормы приличия. Но последнее поколение руководства партии (тут я с тобой согласен) наконец поняло, какого «советского человека» они воспитали. Франкенштейн (знаменательная фамилия) таки вырастил монстра без воли и памяти. Чем сейчас и пользуется активно. Но… Все течет и все меняется… Подрастает поколение, которых поманили светлыми перспективами и бросили на обочине жизни. Некоторые смогут свалить из страны, но большинство останется. Они уже не будут никому ничего должны за не очень счастливое детство. С них все и начнется.. Они уже выросли в обществе, где человек человеку волк. И если не бросить им кость, они начнут добывать себе пищу, невзирая на условности. А нынешняя «элита» настолько тупа, что ей и в голову не приходит отдать часть, чтобы не потерять всё. Всё!

  7. Альо! Цари и генсеки могут восседать на тронах, или…золотых унитазах, создает народ! Ты совсем не дружишь с головой, ах да, я и забыл к чему ты клонишь… Под чутким руководством КПСС и его верного сына и ленинца…, руководили до пустых полок и развала не только экономики, но и страны в целом…

  8. Жалок и самое главное беспомощен. А беспомощен потому, что нет у вас больше поддержки от таких как я. Вам более никогда не будут служить настоящие офицеры и специалисты наивысшей квалификации. Лучше уехать в США с Цукербергом, или как я, тихо седеть в деревне, жрать свой кусок хлеба, запивая молоком, но НИКОГДА БОЛЕЕ НЕ РАБОТАТЬ НА КОММУНИСТОВ, ИБО ВЫ ВСЕ РАВНО ВСЕ ПРОФУКАЕТЕ! Именно КПСС и ее боевой и сплоченный, а главное, многомиллионный партий отряд,- КПУ просрали все! 74 года морили страну голодом, напрягали дебильными планами, положили миллионы, десятки миллионов человек из-за бездарного руководства в войнах, разбазаривая все, а как только появились предпосылки нормальной жизни, КПСС и сдала страну с потрохами. А все секретари ЦК, бывшие у руля компартий республик и захватили власть на местах. По сути вы сдали народ под криминальных лидеров, а они уж постарались, до сих пор никак не нажрутся. Вы умудрились испохабить все самое лучшее от Маркса, а еще более испохабили идеи Смита, ваш, что коммунизм, что социализм с дебильным лицом, а все ваши наработки принуждают народ к мукам и страданиям. И меня ты никак не пришьешь к вашим провалам и проблемам. Я украинец и моя хата с краю, и мне выбирать куда идти, в партийные ряды, …или в Дикое Поле! И я буду решать с кем мне дружить, а кого и послать на хер.

  9. Слышь ты, конь в пальто… Я жалок? Я никогда не декларировал свою измену, как это сделал ты. Ты ПРЕДАТЕЛЬ! Ты смысл слова понимаешь? Тебе молчать в тряпочку надо, а не громогласно расписываться в своей измене. Без тебя есть кому кусать и большевиков, и коммунистов, и симоненковцев. Но ты, как гнусный гад, расталкивая всех локтями, кричишь – «Дайте я сам, я там был, я знаю, где их слабое место. Да кто ж так душит! За яблочко, за яблочко. Вот, вот, вот.».

    Запомни, Родыч Табаки, Путин тебе никто. Как и Обама. Как и Меркель. Как и Каддафи. Как и Черчилль. Когда ты наконец оторвешься от маминой юбки и пойдешь своими ногами. Или ты до сих пор не можешь поверить своему щастью, шо теперь не надо петь «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь». Это уже неправда. Теперь надо петь «Ще не вмерла Украйина». Шо тож неправда. Пока она держится на том инфраструктурном скелете, что заложила советская власть, коммунистическая. Но очень скоро, при твоей жизни, это все обветшает, сгниет, проржавеет. Вот тогда мы хлебнем техногенных катастроф по самые помидоры. Нет желания у УКРАИНСКИХ (если этот эвфемизм применим в данном случае) олигархов закапывать свои (теперь уже СВОИ) деньги в землю – строить коммуникации. Они как-нибудь на своих изолированных территориях и без этого проживут. А если почуют жар – свалят на запасные аэродромы. Никому твоя (и моя) нищая голозадая Украина НЕ НУЖНА. Нужны ее территория, полезные ископаемые, чернозем. А УКРАИНА как держава не нужна НИКОМУ. У Украины нет друзей, нет союзников, нет интересов. У Украины нет БУДУЩЕГО….

  10. Алоь! Понимаешь, ты просто жалок, а оно ведь иначе и не могло быть. Тебе просто нет чего сказать! Правда и достоверные факты дают тебе мало простора, а потому ты переходишь на критику моих личных качеств, на критику того, чего ты абсолютно не знаешь. Дабы не отнимать твоего драгоценного времени скажу просто. Путин враг лютый и безжалостный, от чего так, я не знаю, а наши коммунисты получающие ордена из рук его опричников, показали всю свою натуру, натуру чуждую и продажную. Так, что лучше бы они получали ордена из рук лидеров Гватемалы, а Кразы поставлялись в Боливию или Эквадор. С ними у Украины нет газовых и молочных войн, да за утилизацию они платить не требуют. И вообще, украинцам пора определится с “братскими” народами, по твоей методике выходит, что самый ближний тот, кто о нас и не знает. А то как то странно получается, без Украины и все политические, и все военные союзы РФ не такие, да и с русским миром никуда больше не сунешься. Газзоват и прочие торговые войны только только тут проводить можно, в странах ЕС вон уже не только маски -шоу, а и судить скоро за то будут. Словом без Украины нет у России и ее правителей лепеша, на коем они могут показать всему миру свою прозорливость и талант государственных мужей, да и о величии пора забывать.

  11. Безусловно много эмоций, Альо! Но каким местом ты это лепишь к продажным коммунистам? Мне абсолютно одинаково, что ты напишешь обо мне, ты разъясни народу почему все так плохо, почему Путин откровенно грабит не только украинцев, а и россиян тоже. И почему коммунисты в РФ не сильно защищают своих граждан, но все же высказываются против методов правления Путина, а у нас Симоненко и компания откровенно выражают свой одобрямс Януковичу? И чего это ты не опровергаешь криминальных связей коммунистической партии Украины? Ведь они просто выпирают, что зеньки повилазили, не видишь в каких хоромах они живут, да на каких меринах лихачат? Ты не пускай тут пузыри, да и не тешь себя иллюзиями, всей этой срани рано или поздно каюк будет.

  12. Альо! Чего это ты? То я у Троцкого слизал, то у Гитлера, а Киплинга ты вроде как и приватизировал? знаешь, мне вовсе не важно что ты пишешь, важно то, что правды в твоей писанине нет!!! Абсолютно!!! РФ, вернее ее руководство, залезло мне в карман, я на хозрасчете, и у меня нет спонсоров. Я на своей шкуре чувствую всю “братскую” и “добрососедскую” экономическую дубинку Путина. А еще тебе и всем коммунистам нужно знать, что Киплинг писал не только о шакале Табаки, он певец именно буржуазной свободы, он воспевал все что любил –
    “Владей собой среди толпы смятенной,
    Тебя клянущей за смятенье всех,
    Верь сам в себя, наперекор вселенной,
    И маловерным отпусти их грех;
    Пусть час не пробил — жди, не уставая,
    Пусть лгут лжецы — не снисходи до них;
    Умей прощать и не кажись, прощая,
    Великодушней и мудрей других.

    Умей мечтать, не став рабом мечтания,
    И мыслить, мысли не обожествив;
    Равно встречай успех и поруганье,
    Не забывая, что их голос лжив;
    Останься тих, когда твое же слово
    Калечит плут, чтоб уловить глупцов,
    Когда вся жизнь разрушена и снова
    Ты должен все воссоздавать с основ.

    Умей поставить, в радостной надежде,
    На карту все, что накопил с трудом,
    Все проиграть и нищим стать, как прежде,
    И никогда не пожалеть о том,
    Умей принудить сердце, нервы, тело
    Тебе служить, когда в твоей груди
    Уже давно все пусто, все сгорело
    И только Воля говорит: ”Иди!”

    Останься прост, беседуя с царями,
    Останься честен, говоря с толпой;
    Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
    Пусть все, в свой час, считаются с тобой;
    Наполни смыслом каждое мгновенье,
    Часов и дней неуловимый бег, —
    Тогда весь мир ты примешь во владенье,
    Тогда, мой сын, ты будешь Человек!
    Это произведение великого мыслителя, а еще оно актуально для нас.
    Альо, учи классиков не только по мультикам!

  13. Узнав, что фракция КПУ будет голосовать за закон о защите чувств верующих, В. И. Ленину надоело вертеться, он встал и ушел.

  14. Ты меня умиляешь, Родыч. Это я О ТЕБЕ написал-

    “ТабАки на теле поверженного слона — вот твой портрет, шакал”.

    Ты делаешь вид, шо читать не умеешь? Вопрос о прежней партийности обходишь десятой дорогой? Знаешь что? Если человек в какую-то пору прозрел и посчитал свои прежние взгляды ошибочными, это нормально. Когда он этим упивается, это означает, шо он сейчас дурак, либо был им раньше. О своей дурости во весь голос кричат только дураки. Но, ежели он раньше думал как и сейчас, но рот открывал, чтобы высказывать ложь, то он подлец. Вот и выбирай, Родыч, ты либо дурак, либо подлец. Шо тебе милее?
    По поводу твоих теорий и подстегиваний – «Вот, вот! Теплее, первые здравые и вполне обоснованные мысли». Ты высказываешь пошлые мысли и выдаешь их за ОТКРОВЕНИЯ.
    Толпа всегда способна ТОЛЬКО НА БУНТ, БЕССМЫСЛЕННЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ. Это открыли до тебя, и до рождества Христова. Америк ты здесь не открыл. Ленин разработал целую теорию революции и выявил необходимые и достаточные условия для ее проведения. Как к нему ни относись, но опровергнуть пока никто не смог. Демократии, в смысле «власть народа», в современную эпоху НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть МУЛЯЖ, МУМИЯ демократии. И не только у нас, а везде. Далее. Твои домыслы о ведущей и прогрессивной роли мелкой буржуазии в развитии современного общества ты слизал у Троцкого и Гитлера. Спорить с тобой бессмысленно. Ты – тетерев на току – слышишь только себя. Если бы ты смог посмотреть на себя со стороны (объективно), воскликнул бы –«Ну и гыдота!»).
    Поход «налево» не означает поход в КПУ, а поход в сторону левых идей. Статья Андреевой НИ-О-ЧЕММM. Горький к 17-му году был уже вполне мелкий буржуа по социальному статусу. Брать Горького в свидетели, это все равно, что через 50-100 лет опираться на мнение Драча или Яворивского.

    Ну и в завершение. Нелепые фразы с намеком на астральный смысл -«важно помнить его слова,- “А мы пойдем на север…”, не более, чем свидетельство твоей ущербности, твоих фобий. «Маугли» — не сценарий к мультику, а вполне законченное самостоятельное произведение лауреата Нобелевской премии. И написано не в Киеве, где на север – Беларусь, а в Бомбее, где на север – Индия. Короче – Родыч Табаки, ты промахнулся. Я с тобой соглашусь – тебе «более важно помнить участь шакала…».

  15. Вот, вот! Теплее, первые здравые и вполне обоснованные мысли. Скажу так, давал простому человеку, в данном случае водителю, заработать. Хорошо заработать, так, что городские, что сельские шофера, готовы были работать сутками. К чему это? Хорошо живущие украинские коммунисты гребут деньги от олигархов и своих патронов из-за границы, и словно идиоты обижаются на тех, кто противопоставлен им примерно на такие же деньги, заметьте снова от олигархов и заграничных патронов. И чем больше денег платят, тем больше они будут “работать”, не выработались бы бедняги. У моих водителей был серьезный контроль, медсестра подпись не поставила и все, уступи руль сменщику. Так и с коммунистами, дадут денег больше Витренко или Морозу, так и забудут о Симоненко. Главное, что статья заставляет думать, а почему нельзя пойти налево? Кто сделал из украинских коммунистов марионетку не способную принять хоть какое-то важное решение? А о пролетариях я сказал, их держат в таких шорах, что они не способны на какие-либо разумные действия. Мало того, профсоюзы куплены и вместе с коммунистами просто паразитируют на рабочем движении. Чьи права они защитили? Их функция абсолютно противоположного назначения, вот, примером когда дадут патроны (заграничные тоже) команду, так они сразу и станут провокаторами, что будут снова подымать народ на борьбу за ПРАВОЕ дело. И тут господа четко прослеживается антигосударственная и антинародная сущность КПУ и ее верхушки. Если проанализировать заявления некоторых их болтливых деятелей, то сразу четко становится ясно, кто их хозяин (патрон) и на чьи деньги они жируют. Как шавки бегали с флагами и кричали долой НАТО, на их учениях рисовались, ни один корабль не пропустили, …а вот о газовых, молочных, мясных, карамельных, сырных, автомобильных войнах молчат. Чего же не выступают с пролетариями, которые теряют многое от подобной политики РФ? Украинский рабочий и селянин им совсем не нужен, они отрабатывают отведенную им роль, лишь кукловоды знают какую. Геополитика и интересы сильных мира сего отвели незавидную роль украинским коммунистам, и они все более мне напоминают того шакала из мультика о Маугли, Табаки , так кажется его звали, но не важно это, важно помнить его слова,- “А мы пойдем на север…”, а еще более важно помнить участь шакала…

  16. У Алё закончились идеи. Не такое уж и трепло Родич Домахи. Я с ним полностью согласен — “они то толком ни на что не способны, кроме как на стихийный бунт”. И это правда. Другими словами — у нас отсутствует гражданское общество или присутствует, но очень ограниченное. Поэтому шансы на повторение Оранжевой революции мизерны, а шансы на провоцирование стихийного бунта очень высокие. Ребятам дали чётко понять — или вас кончит Ю.Тимошенко с нашей помощью, или мы кончем вас сами. Но вторая часть посыла ребятами пока игнорируется. Самое неприятное в таком развитии сценария заключается в том, что бунт может быть спровоцирован активными силовыми действиями. Такими как разгон демонстраций. Водомёты и дубинки, слезоточивый газ. Если провокаторы начнут стрелять, то менты ответят взаимностью. Вот и повод для бунта. Нам провернут югославско-ливийский вариант. И всё из-за того, что “они то толком ни на что не способны, кроме как на стихийный бунт”. А оно нам надо?

  17. Гулаг та ещё страница истории. А Украина по версии С.Бандеры, вассальный придаток Третьего Рейха. Или должно/могло выйти иначе? Сейчас боремся за перспективу стать придатком Четвёртого. США и Европа рисуют деньги полным ходом, а на Украине импорт за 9 месяцев на 9 млрд. $ больше чем экспорт. Внешний долг растёт как на дрожжах. Страна не только легла на дно, но ещё и умудряется это дно под собой углублять. Вот и выглядят попытки рассказов про Максима Горького как некое недоразумение. Сегодняшние воспоминаниями о прошлом более чем двадцать лет несуществующего государства не имеют ничего общего с реальностью. Коммунисты до революции и банки грабили с целью пополнения партийной кассы, а сегодняшние украинские на двадцатом году независимости только таможню. Да и то непонятно с какими целями. Меня, например, терзают сомнения, будут ли они использовать выдуренные средства на революционные цели. А по такой интересной и актуальной теме как украинские коммунисты в преддверии выборов читать приходится про откровения прошлого столетия. Ацтой, карочи.

  18. Вся история нашего многострадального народа — это полное пренебрежение к жизни и достоинству простого гражданина, поиски возможностей как эффективней заставить горбатиться на себя, причем ничего не давая им в замен. Возьмем, к примеру ГУЛАГ, порождение репрессий НКВД. Прежде всего — это один из успешных совковых бизнеспроектов, узаконенное рабство. А кто-нибудь конкретно ответил за миллиарды дармовых трудодней? И не ответит. А бездарные потери в прошлой войне (ни одного слова в приказах о том, чтобы беречь личный состав за всю войну. Быть у нас при власти всегда означало безнаказанность. Потому и так притягательна она для подонков всех мастей. А уж комуняки бы заткнулись. Очередной бизнеспроект. Бабло на наглядную агитацию откудава? Чем после выборов отдавать собираются. Кстати, остальные не лучше, все без исключения.

  19. Розщебеталися, вчорашні. Поверніться до свідчень Максима Горького. Там додати нічого. Чи може і про це будете скавучати? А приклад “самой развітой промишлєнності” візьмемо з тої з Сумщини, коли за вашого “успєшного правлєнія” дійшло до того, що баби відмовилися сідати в грузовик і їхати в поле, бо трусів два роки не завозили в сільпо. Це я свдчу.

  20. Родич, ты не обижайся особо. Вот тебе ссылка для раздумий: http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/91018/25/Mlechin_-_Brezhnev.html Коммунисты тогда разные были. И сейчас настоящие коммунисты очень были бы полезные для всего народа Украины, но их нет. Есть только КПУ.

    А по поводу автора я тебе так скажу. Не верю я ей. Слишком настойчиво разделяет она народ по национальному признаку. Мы все в одной лодке плывём и у нас кораблекрушение. Спасаться нужно сообща. И враги у нас одни. А на каком языке их бить не имеет значения. Правые играют против народа, потому что играют на руку олигархам — разделяют избирателей. Есть мнение, что журналисты львовских газет становились журналистами только через пятое управление конторы, а может даже и через второе. Кто их знает, как они тогда там по кому работали. Вот и соображай, если охота есть.

  21. А ты “Алё” правильно дергнулся на пост “Еще один свидетель”, к тебе наверняка относится:) Оно по текстам твоим видно — рожу глядеть ненужно, при наличии некоторого опыта оперативно-медицинского трёпу — и так понятно, шо у тебя болит:) Полноценно развивающаяся личность, коммунистическо-уголовные лозунги в душу не пустит (по крайней мере надолго — разберется)… Нормальный человек думает как заработать, а такой вот, думает как словоблудием придать культурную форму нехоорошим своим мотивам “отниимать и делить”.

  22. Странный человек -автор. такое незамутненное сознание. Я понимаю, что ругать умерших правителей, оставивших Украине одну из самых развитых промышленностей мира, и 52 миллиона людишек, намного безопаснее-чем современных “выдающихся европейских реформаторов”. Который и заводы позакрывали, и людишек сократили-кто сам убежал от такой власти с оппозицией, а кто уничтожен в криминальных разборках, алкоголем, наркотиками.

  23. Договорились до интересного. За свободу значит только мелкая буржуазия ратовать согласна. Ну как ещё коммунисты говаривали и “гнилая интеллигенция”. То есть имеем на Украине задавленную мелкую и среднюю буржуазию, крестьян и пролетариат, а также крупную буржуазию. Ну ещё и “гнилую интеллигенцию”. Крестьянам и рабочим один хрен на кого корячится, а крупная буржуазия задавила мелкую. Крупная получается свободная, пролетариям села и города свобода не нужна. Вот так и пришли мы к процедуре голосования. Получается, что свобода и Украине не нужна, к ней то только по итогам всенародных выборов выйти возможно.

  24. Метко подмечено, Родич Домахи виляет. Как-то подозрительно Р.Д. отделяет крупный бизнес от малого и среднего. С чего это вдруг такая специализация? Но пролетариат он не любит люто. Родич, расскажи в каком году стал членом ВЛКСМ, а в каком членом КПСС. Как тебе тогда, пролетариат другим казался?- “человек обретает свободу, это вам не пролетарий с забуханной собачевки”. Путаешься в показаниях то.

    “Коммунисты препятствуют развитию демократии и свободы, и снова поделили общество на нищих и богатых, создав нетерпимые условия для извечного своего врага – мелкого и среднего бизнеса”. Непонятно тута, ты за КПСС сейчас выражаешься, или за КПУ? Я так понимаю, что ты за спекулянтов расстраиваешься, но за олигархов ни слова. С чего такая путаница?

  25. Я ничего не имею против “жителя Донбасса” родом из забуханной собачевки, как и против крестьян, но я хорошо знаю их. Настолько хорошо, что вы даже представить себе не можете, они то толком ни на что не способны, кроме как на стихийный бунт. Но в основном у этих людей совсем другие проблемы,- где учится и где лечится, как пристроить дочку и где стрельнуть сотню до зарплаты, …все в таком духе. Поверьте, им глубоко по барабану любые притеснения,-все стерпят, и в отличии от идеологов пролетарской революции, я знаю, что без попа Гапона и различных провокаторов этих людей трудно сдвинуть с места. А вот мелкобуржуазная среда, как раз и выдвигает лидеров подобных Троцкому, Ленину. Им есть за что бороться, а пролетарий знает, что при любой власти его удел горбатится на хозяина. И ему безразлично кто этот хозяин, капиталист или красный директор.Поэтому они так легко и отдали завоевание “пролетарской революции”, а еще потому, что их заботы и проблемы никогда не решала власть коммунистов. От того и существуют собачевки, поколение за поколением живут в собачьих условиях, сами от этого и прозвали места своего обитания, осознавая свое положение и отношение властей. Противно об этом писать, но как в СССР, так и сейчас нет тех людей, что думают и желают добра этим людям. А коммунистам так и вообще нужно заткнуться и не вякать, они миллиарды долларов направляли на помощь братским партиям, а своего рабочего человека поселить в нормальных домах им было западло. Куда только не направлялись огромные средства, — в Индию, Вьетнам, на Кубу, …, да и в самом СССР разве все делалось с учетом проблем граждан? Им проще море было осушить, реки повернуть, чем хорошую хату колхознику поставить…

  26. “Они снова поделили общество на нищих и богатых, создав нетерпимые условия для извечного своего врага – мелкого и среднего бизнеса. Ведь именно там человек обретает свободу, это вам не пролетарий с забуханной собачевки, а человек желающий самоутвердится, без всяких смотрящих, партийных или уголовных.” Если я Вас правильно понял, то только мелкий и средний бизнес может обрести свободу, а простые работяги и крестьяне ее постигнуть не могут? Но большинство населения не может быть бизнесменами, кому-то надо будет на них (бизнесменов) работать, и на производстве и в деревне. Что Вы предлагаете “пролетарию с забуханной собачевки”, и как им “обрести” свободу?

  27. И в чем я это путаюсь? Ах, как бы вам хотелось, чтобы правду не слышать. Вечно у вас, то лидеры не те, то еще какая отмазка, мол, не сознательные элементы или члены партии, порочащие звание коммуниста вам все испортили. А все, абсолютно все профукали именно вы, причем настолько бездарно, что немцам и американцам чуть крышу от счастья не снесло. Но мне от того просто грустно, а еще грустнее становится, когда слышу бред теперешних регионалов и коммунистов. Сказать по честному, они и есть передовой отряд тех, кто развалил все в СССР, а их связи с КГБ и, как правило, с преступным миром есть не что иное, как механизм, способствовавший их приходу к власти. Бездарность и непонимание самой сути современного этапа развития человеческой цивилизации настолько наглядно демонстрирует наша теперешняя власть, что ООН решила проверить ее методы правления. Видимо там кто-то заметил, что правление столь провальное и по своей сути угрожающее безопасности огромного народа, что необходимо принимать конкретные меры. Вот и начали проводить различного рода исследования. А коммунистам, как вечно пресмыкающимся совсем не стыдно, они, по сути, и вошли в коалицию с Януковичем только с одной целью, как можно дольше препятствовать развитию демократии и свободы. Они снова поделили общество на нищих и богатых, создав нетерпимые условия для извечного своего врага – мелкого и среднего бизнеса. Ведь именно там человек обретает свободу, это вам не пролетарий с забуханной собачевки, а человек желающий самоутвердится, без всяких смотрящих, партийных или уголовных. Вообще подобная политика настолько вредна для Украины, что показатели экономических и политических свобод стали наихудшими, по сути уже нет и страны с какой их сравнивать можно. Но послушать Януковича, Симоненко …- они чуть ли не «гении» прохффессура экономики,…а на деле алчные стяжатели чужого доверия и ресурсов, жизненно необходимых ресурсов. И народ в большинстве своем все понимает, но пятая колонна и совковый элемент тормозят развитие страны. Они ведь подводили народ к подобной ситуации столетиями, самое тяжелое очевидно это выдавить из себя раба. Вот и живет народ в нищете, а коммунисты паразитируют на этом.

  28. Домахин Родич в показаниях путается, наверное это у него старческое, а может и контузия. За своё комсомольско-коммунистическое прошлое не любит вспоминать, наверное есть о чём. А на работе он больше на стройматериалах и стеклотаре специализировался. Это же видно невооружённым взглядом. Не один кирпич и пустую бутылку о свою голову разбил, спецназовец. Аминь.

  29. Родыч, ты не переключай внимание на Симоненка и Януковича. Я о тебе речь веду. Сам ты с
    красным фланом ходил?
    Устав ВЛКСМ и КПСС почитал? Клятву давал? Ты иуда не меньший, чем большевики-комиссары. О своей душе, зраднык,
    побеспокойся… Не замолишь иудин грех…

  30. Альо! На проводе? Или не получилось? На твои писульки ответ давно имелся, со мной все в норме во время рождения, мама родила и два года кормила, по голове бить никому не давала, а тебя видимо по головке то и трахнули. Ну попутали попку и головку, они у тебя одинаковые, а в копчике мозгов очевидно больше чем в голове. Но таких у нас много, тех, что и мозгов не имеют и родины тоже. В том счастье украинцев, а то одному пуля дура, а штык молодец, другие павликов плодили, то морозовых, то лаврушиных детей, тех, что договорились и о матросовых, сотнях матросовых( и прочих возносимых до лжи непомерной, чтоб правдой казалась), только вот ни одна сука правду не говорит, что тело человека для крупнокалиберного пулемета не преграда, а о огневой мощи и боевых характеристиках обыкновенных мг-42 и говорить не будем, как никак на вооружении до сих пор, а у немцев он был единым. Но вопрос, откуда крупнокалиберные пулеметы и пушки большой огневой мощи у немцев?Какая такая партия, и по какой такой стратегии позволила фашистам в первый месяц войны вырубить почти всю авиацию, захватить огромные трофеи, и пройти как на параде сотни километров по стране, лидеры , которой заявили,- “НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!”Альо! Вопросы требуют ответов! И я не прощу ни тебе, ни кому другому, жизней своих РОДИЧЕЙ, тех, что по вине бездарной и предательской, по отношению к собственному народу, верхушки ВКП(б), а потом и КПСС, были погублены. А коль Симоненко и Янкович махали красным флагом, то должны знать, что есть люди, считающие это кощунством и святотатством. Ибо на флаге том, кровь РОДА МОЕГО! И ты, Альо, хоть сопли, хоть вопли пускай, мне по барабану! За преступления против собственного народа платить надо! Помнишь как комиссары трубили? За кровь детей наших…за землю поруганную нашу…Альо? Сука! Помнишь, что дальше? Смерть врагам нашим, вот и определяйся, я знаю, кто лютый враг рода моего, он превзошел даже немецкого фашиста, того судили, и коммунистов судить будут, причем очень скоро…Симоненко очевидно тоже, есть за что… за правое или левое???

  31. К чему такая ирония, пр? Цены на нефть сами по себе упали? Или “друзья” помогли им упасть?
    Да, умели строить танчеги, автоматики, авианосчеги, субмариночки, крылатые ракетоносчеги…
    И “друзья”, шо любопытно, уважали (боялись). А щас? Шо щас осталось от того времени? Все,
    шо умели, просрали. А новому не научились. Шоб танчег построить (из лучших в мире),
    нужны усилия многих отраслей промышленности, не говоря об образовании, о научных школах.
    И хде оно всё сейчас? Танк “Оплот” прошу не вспоминать как реликт советской эпохи. Канэшна,
    ума не надо закупить гармошки в Китае за рупь, а продать за 5.. Это предельный уровень
    развития науки в Украине. Большего образования экономика Украины не требует.
    Дальше будет только хуже. Человек, умеющий
    писать ручкой и умеющий умножать в столбик, будет считаться ученым (колдуном).
    Кажущееся изобилие в магазинах создано за счет стремительно увеличивающегося внешнего долга
    страны. Мы не Америка, мы со своими кредиторами вынуждены разговаривать тихо и с почтением. (Кста, Америка щас заняла нишу СССР и произодит в основном танчеги и автоматики, а остальное покупает в Китае. Что кагбэ намекает…)
    Наш долг — карточный. Придется отдавать. И это при условии, что по уровню доходов мы отстаем
    даже от Албании, опережая только молдаван. СССР распался во многом благодаря провальной
    кадровой политике, когда на верхние должности стали сначала просачиваться, а затем и откровенно
    лезть “коммунисты-реформаторы” типа Кравчука, Горбачева, Ельцина, Шеварднадзе, Яковлева.

    Если отталкиваться от 1917 года, с проекцией на наше время, то на дворе 1938-й. 21 год прошел
    после экспроприации народной собственности в 91-м году. И чем наш 38-й год отличается
    от настоящего? Те же призывы покончить с врагами народа, та же ненависть, но не классовая, а
    национальная. Отличается тем, что к 38-му году была построена новая промышленность,
    созданы новые системы образования и здравоохранения. И это при условии 4-летней гражданской войны.
    А что мы имеем в сухом остатке через 21 год после контрреволюции 91-года? Полное уничтожение
    собственной промышленности, развал образования, здравоохранения, армии, науки.
    Поплюйте, Андреева, в свое комсомольское прошлое, дайте еще один повод убедиться, что
    Украина это страна профессиональных предателей-иуд.

    Последнему пишущему. Люди с погасшими и скотскими лицами выгнали остатки розовощеких
    оптимистов — дроздовцев в сторону Стамбула. Внешность бывает обманчива. Вот как-то так.

  32. “…Среди земляков в поношенных серых шинелях, с темными или обломанными красными звездами на помятых фуражках, среди лиц русского простонародья, похожих одно на другое, часто скуластых, курносых и как бы сонных, мы сразу узнавали коммунистов, и всегда без ошибки. Мы узнавали их по глазам, по взгляду их белесых глаз, по какой-то непередаваемой складке у рта.
    Это было вроде того, как по одному черному пятнышку угадала панночка в “Майской ночи” ведьму-мачеху среди русалок. Лицо у коммунистов было как у всех, солдатское, скуластое, но проступало на нем это черное пятно, нечто скрытое и вместе отвратительное, смесь подобострастия и подлости, наглости и жадной вседозволенности, скотство. Потому мы и узнавали партийцев без ошибки, что ТАКИХ ПОГАСШИХ И СКОТСКИХ ЛИЦ НЕ БЫЛО РАНЬШЕ У РУССКИХ СОЛДАТ…”
    А. В. Туркул, ДРОЗДОВЦЫ В ОГНЕ

  33. У меня два зауваження. Родыч, ты из тех, шо задним умом силен? К концу жизни прозрел?
    Второе. Когда ты, наконец, ядом и желчью захлебнешься? Третье, непредусмотренное. Почему
    тебя в совецком роддоме не удержали на руках и уронили головой вниз?
    Хотел бы я тебя видеть с сегодняшними речами выступающим на партсобрании где-то в 83-м году.

    ТабАки на теле поверженного слона — вот твой портрет, шакал.

  34. Янукович,Литвин, Симоненко, как и многие их сотоварищи, есть продукт самого гнусного режима. Режима, который столетиями уничтожал свободу, а заодно и десятки, а то и сотни миллионов собственных граждан. Чего только, например, стоят слова Суворова,- “пуля дура, а штык молодец”, вот в них и сконцентрирована вся их любовь к народу. Все цари, и генсеки примерно одинаково относились к своим подданным, так оно и продолжается. Империя уничтожала целые народы, их культуру, традиции и язык, создавалась сверхнация, особо преуспели в этом коммунисты. Они без стеснения назвали эту сверхнацию — “ВЕЛИКАЯ ОБЩНОСТЬ — СОВЕТСКИЙ НАРОД”, вот только интересы других народов они не признавали вовсе. Результатом этой политики и есть различного рода противостояния и конфликты. Кавказ, Молдова, Средняя Азия и Прибалтика, да и конечно многострадальная Украина, везде империя подкармливает, и чего греха таить, постоянно усиливает пятые колонны. Мне иногда приходится слышать о «коренных» дончанах, которые не знают своего третьего колена, а еще они никак не определятся где их родина. Да и как им определится? На имперские деньги привезли в чужие дома, правда от того теперь и сама империя страдает, ведь вымирают в РФ села еще быстрее, чем на Украине. Людской ресурс всегда имеет баланс, и никто кроме Господа не имеет права его нарушать. А коммунисты в этом преуспели, мало того, они гордятся тем, что многих лишили не только родины, но того наследия, что делает из человека личность, а не совка. Вот у указанной троицы и осталась одна надежда на совков, совок ведь он готов проживать в собачевках, десятилетиями ждать квартиры и верит обещаниям лучшей жизни. Но у совка еще есть одна черта, он гордится тем, что всегда может стать пушечным мясом, безропотной и послушной боевой единицей в многочисленных рядах борцов за правое дело. Вот только беда, никто ему не расскажет правды о «ПРАВОМ ДЕЛЕ», коммунисты ведь леваки, вот и мается народ столетиями, ожидая своего мессию. Вот вроде и определились с «великим и мудрым» Лениным, так тут еще величайший мудрила появился, — Сталин. А потом все в момент рухнуло, и забылись слова о величайших деятелях эпохи, мало того, партия – «ум, честь и совесть нашей эпохи» была под руководством не тех людей. И идеи вроде уже не те, только вот совок все ждет, а ему все обещают…

  35. Скажите “спасибо” Кравчуку за то, что такие люди, как Сантехник (с мозгами и руками) в наше время работает сантехником. Почему-то я уверен, что работая согласно своему высшему образованию, он принес бы намного больше пользы государству и обществу, а соответственно всем нам. Но вся беда в том и состоит, что сейчас такие люди, как Сантехник не нужны власть имущим. Им нужны только те, кто умеет доить “добро” и передавать его наверх.

  36. О каких коммунистах Вы рубитесь вдоль железных дорог? Симоненко — коммунист? Может быть Вы считаете Кравчука коммунистом? Сейчас коммунистов нет. Дело в том, что последнего коммуниста расстреляли в 37 году.А начало окончательного развала коммунистической партии и идеологии началось с того момента, когда стало необходимым быть коммунистом чтобы стать самым мелким начальником (звеньевой, бригадир и т.д.). После появления таких условий (чтобы стать начальником — надо быть коммунистом) в компартию полезла всякая мразь. В перспективе имеем Кравчука и других перевертышей — демократов.

  37. Поучительно читать ОРД, а особенно автора В.Анрееву. Который год она отважно критикует действующую власть. И нельзя сказать, что несправедливо. Но как-то очень уж однобоко. Все ее повести и рассказы направлены только на то, чтобы перехватить власть, забрать у одних мошенников и передать другим мошенникам. Её стиль написания очень агрессивный, что априори не предполагает конструктивного обсуждения. Да и с этим можно мириться, кто как может так и пишет, но настораживает другое. В сегодняшней статье она комментирует свою же статью и рассыпается в комплиментах к Запорожцу. Значит еще в процессе подготовки текста она уверена, что критиковать или предлагать альтернативу никто не будет. То есть не приемлет противоположного мнения. А не воспринимать оппонентов — это признаки звездной болезни. Далее можно отметить еще одно очень спорное суждение автора. Тех, кто с ней не согласен, она причисляет к “крошечной наёмной группе”. Хотя доказать это она не в состоянии. Более справедливым было бы причисление ее к неплохо оплачиваемой группе одной из политических сил. “Думающий не должен плодить безнадёгу” — Ваш посыл Запорожцу. Это голословное утверждение не расшифровано действиями. И коль мы добрались до действий, то опишите, как должна действовать будущая власть. Какие ее шаги должны быть первыми, какие — вторыми и т.д. Не упродобляйтесь одной прекрасной даме, которая обещает всем 1000 евро зарплату и 500 евро пенсию. Думающий журналист в первую очередь должен задать читателям вопрос — а откуда взять средства? Ругаете Вы и “гомо советикус”, утверждаете, что их незначительное количество. Но это же явная неправда. Их то как раз очень много, иначе мы бы не топтались столько времени на месте. “Шансовали” всему народу на Майдане и народ хотел воспользоваться этим уникальным шансом. Но народ предали как раз те политики, которых представляли непогрешимыми и в белых одеждах. Оказалось, что это такие же наперсточники, как до и после. А далее Вы предлагаете заниматься просветительской работой. Это уже напрасно. Расскажу из собственной жизни. Да, я сантехник с ВО. Представьте, что мне не зазорно. Зарабатываю очень неплохо, несмотря на несоответствие специальности по диплому. Так вот, объясняй, рассказывай, доказывай, что канализация в доме не предназначена для выбрасывания прокладок, колготок, трусов, кочанов капусты и т.д. Люди внимательно слушают, кивают головами, возмущаются. А через некоторое время история повторяется. Ну только если дней пять будут жаловаться, а потом по несколько человек из подъезда соберешь, покажешь, что вытащил из ревизии и мягко пообещаешь, что в следующий раз они будут ждать немного больше, результат лучше. Так и нам, наверное, надо испытать ПР, БЮТ, Свободу и других на собственной шкуре, чтобы принять осознанное решение.

  38. Шурик Макеевский, “На счетах Сбербанка заморожены гигантские суммы.” Шутник эдакий, они не “заморожены” — а спизжены, и переведены в баксы (в 1993 г. Путем экспорта ресурсов и продукции и раскрутки гиперинфляции). И воровали их пперсонально высокопоставленные коммунисты, к которым тебя так тянет. Ну небыло тогда буржуазии, которая разбиралась бы в вопросах экспорта таких объемов и сумм. Все ценное в стране прихватили именно партийные и комсомольские робята с 1989 начиная. Никакой конкуренции им никто составить не мог — такие бесконтрольные попытки, с жизнию, трудносовместимые были. Здравый смысл говорит о том, что взять мог только тот, кто знал где и что лежит, имел доступ к информации, мог приказывать специалистам внешторга, госплана, госснаба. А ты Шурик Макеевский, все веришь, что коммунисты бывают другие:) Коммунист другим быть не может — зачем им “равенство и братство” со слесарями, если можно с олигархами? В таком “равенство и братство”, лозунг большевиков “грабь награбленное” осуществлять проще (обосновать легче, что “награблнное” — позвонил в суд, сказал, и всьо).

  39. Канечно, Диогеша, не могу тебе возразить, шо для тебя десятки мильйонов убитых — это не такие уж и масштабные акции. Это твой дед (1888 г.р.) тебе рассказывал, что “акции были немасштабными”? Коллективизацыя, индустриализацыя, Вторая Мировая война для тебя не такие уж и масштабные акцыйи? Ну шож, москалыку, у каждого свойо мнение.

  40. Діогену, тому що з бочки. Не з діжки, а таки з бочки, шановний. Не скажеш же “діжка браги”, бо такого в Україні немає. Так що не спішіть виправляти. Поговоримо краще про “Сільські вісті”. Понад 198 тис. — то реальний наклад. І передплачуть ще, і читають, і передають з хати в хату! Це в нас, на Сумщині. І час знаходять для читання, бо далеко не всі мліють під “Інтера”, а плюються туди. І ночі довгі, так що й діток могло би бути багато, якби не брага, до якої 73 роки і 8 місяців привчали ці падлюки. А те, що маємо зараз — то просто пхмілля.
    Щоб вийти з нього, підтримаємо “Свободу”. Там достойні кандидати, не продадуться. Наш сумський Ігор Мирошниченко — один з кращих майбутніх депутатів. А він у списку не один такий!

  41. Когда в 2004 уговаривал родителей не голосовать за ПР — мама отвечала :”Сынок, лишь бы войны не было. ” И голосовали родители и соседи просто, как обычно — за “своих”. Что имеем по факту спустя 8 лет — Юща проститутку, Мороза предателя, Литвина “фарбованого”, Тигипко провластного. Кто следующий предаст идею? “камуняки” в исполнении Новодворской — вот шедевр пиара. Автору статьи -так держать.

  42. А если по статье конкретно, то немного непонятно к чему Меркурьевна приплела Максима Горького, Иосю Сталина и терроризм власти прошлого к сегодняшней ситуации и нашим коммунистам. Сегодняшние украинские коммунисты жалкая насмешка над нашим прошлым. Можно только над ними посмеяться в этом смысле, гы-гы, отберите средства производства у олигархов и верните трудовому народу. ЫЫЫ.

    Статья просто “очередная”, серийная. А у серийного производства сами знаете какие недостатки. Сорри, если чо.

  43. КПУ совсем не в первой лиге. С чего такая паника? ОРД отрабатывает всех по списку. На выборах наберут свою квоту, будем драки в Раде смотреть чаще. “Свобода” будет там тоже. Шоу будет редкостное.

    Чего нет совсем на Украине, так это профсоюзов. Настоящие, убеждённые коммунисты могли бы приложить усилия, но без силовой поддержки шансов у них нет. Планктон у нас до кучи не сбивается, не бастует, питается комбикормом. В США влияние профсоюзов определила поддержка мафии. Во Франции коммунисты заметны, даже “Юманите” всё издаётся. В Италии, Японии есть тоже неформальное сосуществование с неформальными объединениями, которые тесно контактируют с профсоюзами. А у нас организованная преступность владеет основными средствами производства, поэтому главное право наёмного работника — сохранять молчание. Вот и оскотинился народец. Население теряем стремительно, а на том какие классы наиболее задеты внимания никто не заостряет. Коммунисты у нас украинские. Такие же как суды,менты и здравохранение с образованием. Отчётливо проявляется образ общества — альбиносная Африка с атомными станциями между Европой и Россией. Посмотрим что кому у нас важнее. Кому работа, кому таможня, а кому и фильмы на украинском. Коммунисты должны быть, но мы их, практически, пока не имеем.

  44. 1.Коммунисты народу как любящие родители. Восстановим справедливость — вернём распределители! Компартия Украины.
    2.Мы вернём советский герб — слева молот, справа-серп. Хочешь жни, а хочешь куй… Всё равно получишь … рубль. Вернём талоны народу! Компартия Украины.
    3. Утром мажем бутерброд, сразу мысль”А как народ?” И коньяк не льётся в горло, а икра не лезет в рот. Вернём икру народу ! Компартия Украины
    4. Хто ще так кохав тебе, як наше рідне КДБ ? Повернемо КДБ народу.

  45. Если вам не нравится социализм, верните все что он вам дал. Квартиру, диплом. При социализме все было настоящее и реальное. Дипломы кому попало не давали, не то что сейчас. Примерно 10% современных дипломов получены за знания, остальные за деньги. Учатся за рубежом в Англии, а сами не могут сложить дроби. Ха-ха! Уже сейчас не хватает квалифицированных токарей, фрезеровщиков, шлифовщиков термистов и инженеров. Наша молодежь в эту сторону даже не смотрит. Покупаем все импортное, своего почти нет. Уголь, кокс, металл и электроэнергия свои. Еще немоного продукции машиностроения и материалов для строительства. Вся бытовая техника зарубежного производства, включая открывалки для бутылок. Если создадут условия для роста производства некому будет осваивать новые изделия. Это называется постановка изделия на производство. Дошли до того, что сложный штамп и пресс-форму сделать практически невозможно в Украине. Снова скажу о зарплате. ЕЕ низкий уровень не дает развиваться внутреннему рынку. У большинства нет денег, чтобы купить товары длительного пользования или сделать евроремонт. Это существенное препятствие для развития мелкого и среднего бизнеса, который в Европе дает около 60% ВВП. При СССР был другой недостаток, деньги некуда было тратить. На счетах Сбербанка заморожены гигантские суммы. Повторяю еще раз кто не понял. Недостатки были и в СССР — главный запрет на владение основными средствами. Китай это вовремя преодолел, поэтому там социализм жив и результаты налицо. Всем здоровья и удачи, даже Агате.

  46. Господа, а о какой рождаемости вы говорите? И о каком количестве выехавших за границу? Это чистая математика, обусловленная политикой. Но в основе утраты детородного населения УНИЧТОЖЕННОГО ЗА ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ КОММУНИСТОВ! При них, в их газетенке «правда» писали партийные идеологи и, раскрывая эту тему, они оперировали термином «ДЕТИ НЕ РОДИВШИХСЯ ОТЦОВ», так вот тогда еще говорили, что потери народонаселения есть результатом политики тирании, тирании тех, кто не считался с народом. Утраченные тогда, за период правления КПСС миллионы народа, сейчас дают падение, весьма зависящее в своей абсолютной величине от утрат того времени. Но это никак не снимает ответственности с Януковича, Симоненко и Литвина. Именно эти политики находятся у власти более других, а их политические и идеологические ценности заключаются совсем в другом. Язык, флаг, клевета, автозаки и водометы, вертолетные площадки, далее продолжайте сами…

  47. Диогену. Через 20 лет не 52, а 46 миллионов, потому, что у моего деда было 7 братьев и сестер, у отца — 5 (из них 1 сестра умерла в 43 от пневмонии в оккупации, вторая — в 1947, дочь победителя, наверное — от истощения, у отца было двое детей, у меня — один ребенок. А у моего друга в России осталось 2 брата, но своего единственного сына учиться и работать не в родную Зысрань к деду и дядьям отправил, а в чужой Краков, чему рад и чем гордиться.

  48. Часу мало, тому коротко відповім обом в одному пості. Работяга, ту фразу, яку ти зрозумів як схвалення знищення народу Україні потрібно розуміти так: не такими масштабними були ці акції, як це подають зараз. До речі, мій дід жив в київській губерніі, а народився в 1888 році, помер в 1980, розказував те, що сам пережив. Підстав не вірити йому в мене немає. І для Анатолія. Хай буде по твоєму, що я із бочки (на укр.мові — діжки). До села я не привязуюсь, я сам селянин за походженням та дуже довгий час живу в селі. “Сільські вісті” народ в селі не читає — просто часу немає і на підписку грошей катма. А по демографії — то за роки незалежності причина зменшення кількості населення сталась за рахунок переваги смертності над народжуваністю, а не через виїзд за кордон. При виїзді люди з реєстрації не знімаються і входять до числа 45 млн. Дивись обласні телеканали, там кожного дня передають: сьогодні народилось Н хлопчиків та Н дівчаток. А потім заглянь на кладовище, або зателефонуй скільки вчора похоронили. А ти, Работяга, мастак язиком тріпати, а на поставлені запитання аргументовано не відповів. І “Діогеша” — найвиразніше характеризує твою хамську натуру.

  49. Интересный заголовок «КОГДА НЕЛЬЗЯ ПОЙТИ НАЛЕВО». Прямо как в анекдоте.

    Когда моя соседка выходя из дому идет налево — я знаю точно, что она идет на работу. А когда она идет направо…… — я точно знаю, = ОНА ИДЕТ НАЛЕВО!

    Пока В.Андреева агитирует против коммунистов, за “Свободу” агитирует В.Ющенко:

    “У мене нема ніякої тривоги з приводу проходження до парламенту партії “Свобода”. Хто обере “Свободу” – нехай не сумнівається. Це гарний вибір. Це молода й малодосвідчена команда патріотів. Але досвід – справа наживна”

  50. “Мислітелю” з бочки! (тільки до села не прив”язуЙся, там читають 198 тис. “Сільських вістей” і не всі такі “образованиє”). Ти питаєш: “..почему при независимости нас стало около 45 млн.?”- бо двері відкрили, а в Італії та в Іспанії уміють відрізняти українців від “рус-с-скіх”;
    “ююможет быть сразу повеситься” -питає бувший “сєксот”. Може..

  51. Поворотный момент “шансует” Виктории Андреевой история на нынешних выборах, а жителям Донбасса история “шансует” стабильную работу на шахтах и металлургических комбинатах. Что выберут жители Донбасса: поворотный момент или стабильную работу?

  52. Уважаемый Запорожец, спасибо за “респект”, в трудные времена, (а такими сейчас они есть), доброе человеческое слово приятно. Хотя, в основном и в главном, спасибо Вам за постоянное чтение ОРД, и всегда разумное, уместное, обсуждение предлагаемых здесь журналистских материалов. Но вот о чем я хочу Вас попросить. Думающий, верно понимающий ситуацию, энергичный человек, коим Вы, вне всякого сомнения являетесь, не должен ни малейшим образом плодить безнадегу. Я споткнулась о посыл Вашего поста: большая половина нынешних украинцев, это “гомо советикус”, изначально не способных разобраться в ситуации, и уж тем более, бороться за ее исправление. Поверьте, никак не большая половина, а сравнительно небольшая часть. Люди, несмотря на посттоталитарную генетику, в общем очень выросли в процессе здравого восприятия реальности. Если Вы о пошлых зубодробительных комментах на форуме, то их не стоит принимать во внимание, это бездарно трудится крошечная наемная группа. А остальные люди — они люди и есть, даже если пока не понимают, какой поворотный момент “шансует” нам история на нынешних выборах. Общайтесь с ними (сотрудники, соседи, продавцы из “придворных” магазинчиков, и т.п.), не уходите от их вопросов, которые могут показаться слишком наивными, не отделяйте себя от них, подчеркнуто “записываясь” в группу “гомо сапиенс”. Объясняйте, кому сможете, то, что понимаете сами. И Вы убедитесь — Ваши объяснения востребованы. Это не малая работа, а работа огромная, потому что таких, как Вы, много, и именно от таких ждут спокойных и аргументированных ответов на бытовом уровне. В этой работе, а не в попытке пусть с честными намерениями, но убеждать людей в том, что они безнадежные “гомо советикус”, и есть залог возвращения нашей страны на цивилизованный путь. Мы победим. Слава Україні!
    С уважением к Вам.

  53. Коммунизм это то несчастье, что нам подарили наши враги! Все, что связано с коммунистами и их правлением проклято. Взорванные церкви, порубанные иконы, замордованные и пострелянные святые отцы, никак не сочетаются с коалицией Януковича, Симоненко и Литвина! Они имеют общее, их продвигали к власти антиукраинские силы, действующие под патронатом КГБ-ФСБ. И когда они голосуют вместе, люди просто должны знать, они выполняют дьявольские планы. Ему они служат, и ложь – смертный грех, — есть главный их промысел, именно этим они заманили народ в ту страшную по последствиям эпоху. Эпоху, из которой нам не выйти, да потомкам нашим нашим, ибо воины-герои не преданы земле, а они, коммунисты, десятилетия лгали о народном подвиге, хотя сами ходили по костям павших, да другую часть народа нашего по ГУЛАГу мордовали и убивали. Да бросали на поругание фашистам, а перед тем морили голодоморами и всякими прочими политическими и экономическими экзекуциями. Ведь наяву Китай с одной стороны, а Тайвань, Гонконг, Макао с другой, или Камбоджа примером в сравнении с Сингапуром, а еще круче Финляндия и Россия, они проявляют контраст в полной мере. Ну не о людях и народе они думают, нет стран с коммунистами у власти среди тех, кто дал своим гражданам КОМФОРТНЫЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ И СВОБОДУ! Ни в первой, ни во второй, …и даже в третьей десятке мировых лидеров их нет, так о чем речь тогда вообще? Продолжать эксперименты над собственным народом? Сулить новые обещания и лгать?

  54. Шо касаетца статьи, то пани Андреева не перестаёт удивлять демонстрацией наивности и доверчивости. Пани Андреева рассуждает о неприемлемости большевизма и олигархической клептократии и одновременно заявляет, что надо жить в одном государстве с жителями Донбасса, которые являютца приверженцами большевизма и олигархического режима.
    В натурре, пани Андреева призывает жить в государстве, политическое руководство которого выбирается и назначается жителями Донбасса. Откуда такая любов до донбасских и запорожских фанатов олигархии, футбола и большевизма, а, пани Андреева?

  55. Мистер Диогеша, тебе нравятца массовые убийства большевиков и установленный большевикамми рабский труд, а пани Виктории Андреевой не нравятца. Ты пишешь, что народ плодился, а большевики его уничтожали, и что ж здесь хорошего? Не, ну ежли ты — большевик и жыл за счот плодящегося и размножающегося советского народа, так тот народ самоликвидирувался и разбежался, тока некатарые большевистские паразиты желают вернутьь эксплуатацыю народа в форме большевизма, но большынство большевизма не хочет, т.к. большевизм — предтеча олигархической клептократии.

    Диогеша, нада сильно много большевистского труда, чтобы культурный вапрос назвать “пуканием в лужу”.

  56. С большим удовольствием читаю Ваши статьи. Не обращайте внимания на ПРимитивных комментаторов и троллей — “в семье не без уродов — после Чернобыля…” 🙂

  57. Виктории — респект, каждое предложение — не в бровь, а в глаз. Жаль только, что понять написанное ею могут только люди, т.е. представители биологического вида “гомо сапиенс” (“человек разумный”). У нас же в стране, которая является осколком бывшего СССР (к сожалению), более половины населения составляет биологический вид “гомо советикус”. Представители этого вида в силу своих биологических отличий от “гомо сапиенс” не в состоянии осмыслить написанное в данной статье. Несмотря на внешнее сходство, “гомо советикус” отличается от “гомо сапиенс” более низким умственным развитием, которое не позволяет “советикусу” понимать и адекватно воспринимать то, что всякому нормальному человеку ясно и понятно. Например, нормальному человеку ясно и понятно, что большевистская продразверстка — это преступление перед крестьянами, а для советикуса — это отдельные недостатки большевистского правления. Отсюда и отсутствие аргументов против изложенного в статье, и дикая злоба и ненависть к автору на подсознательном, биологическом уровне — так всё низшее инстинктивно ненавидит всё, что выше него. Кстати, зебры внешне очень похожи на лошадей (исключая окраску шерсти), но одомашниванию, в отличие от лошадей, не поддаются…

  58. Конечно мы согласны с генеральной идеей статьи. Коммунистов нужно гнать в шею пинками под зад. Ведь весь этот националистический мусор, который называется «Свободой», практически всех политиков, чиновников и ментов, мы получили исключительно благодаря КПСС, Горбачёву, Кравчуку & Co. Коммунистов в топку! Туда же и правых! Только прямое народное самоуправление, анархия — мать порядка!!!

  59. Финляндия и стала только потому, что там хохлов нету. Хохлов нету и в Норвегии, и в Швеции. А вот в Португалии, Испании, Италии хохлов много. Где хохлы, там и кризис.

  60. Меркурьевна юморит, объяснит сейчас нам всем (исходя из личного опыта), когда можно и когда нельзя ходить налево. Не знаю насколько полезно оно нам в смысле пропаганды, но в смысле посмеяться читаемо. «Лично я – не приверженец левых идей». Ага, понятно даже почему. И в завершение жемчужина писательской мысли «нам с вами удастся убрать режим, не позволяющий и не собирающийся позволять развития реального гражданского общества». А-ха-ха-ха-ха. Заряд бодрости получен. Это, оказывается, режим, а не писательница Андреева не даёт развиваться гражданскому обществу. Вот ведь как интересно получается. Меркурьевна брызжет желчью на «ленивых вьетнамцев», что вызывает недоумение в преддверии выборов, углубляет раскол того самого общества, обзывается оккупантами, а виноват в этом режим. С такими-то Меркурьевнами можно горы своротить.

    Согласен с Диогеном, по матчасти Меркурьевна ботает слабо, гонит на партноменклатуру не обращая внимание на лидеров оппозиции, которые по её раскладу упыри и вурдалаки. Меркурьевна это что-то.

    Хотя оно конечно может и правильно, аудитория то тута ментовская. Бгггггг. Вон некоторые уже так умственно развились, что не только интернетом пользуются, но и о Горьком благодаря Меркурьевне очень много нового узнали, практически прозрели. Умора.

  61. Шо, Сельский мыслитель (Диоген), слова о массовых убийствах людей большевиками очерняют твоё прошлое?

  62. То что мы имеим сегодня,мы обязаны 70-ти летнему правлению ублюдков коммунистов.Для этого достаточно сравнить Финляндию и Украину,которые имели одинаковые стартовые возможности после октябрского переворота.Фынляндия смогла отстоять свою независимость и благодаря Манергейму,который вырезал,в полном смысле этого слова,коммунистов и им сочувствующих,стала одним из самых благополучных государств Европы,где и медицина ,и образование безплатное и уровень жизни не сравнить.

  63. Критикам АНДРЕЕВОЙ
    Можно не совсем согласиться с комментами автора — ваше приватное дело. Но то, что Андреева открывает для многих за Горького, кто НА САМОМ ДЕЛЕ прожил те годы, для нас , наследников “молчащих и боящихся ” , живших в 50- 60- годах, это откровение и прозрение. Мы жили при СОЮЗЕ Да -Была колбаса. Были не фальшивые пирамидоны. Были пионрлагеря с путевкой по 9 рублей и трамвай за 3 копейки Но жизнь шла вперед и за “забором” люд жил ВОЛЬНЕЕ и СЫТНЕЕ ! Неужели это не понятно ? Хотя, впрочем , не понятно тем, кто не был за “бугром” и западную вольницу воспринимал за сказку и буржуйскую пропаганду. Кстати , насколько верно — не знаю. но встречал в НЕТе , что жители Луганской и Донецкой области -70% не выезжали ЗА ПРЕДЕЛЫ ОБЛАСТИ. А телевизор — так то ” натовские и американские сказки ” “Такого не бувае !

  64. Блин, тебе шо ников мало? Дискредитатор хренов. Чукча-читатель здесь я. Так шо не надо красить мое честное имя в красное дерьмо.

  65. Шурик Макеевский, если вам до 15 лет, и свой комментарий вы списали из старого сталинского учебника, то вас ещё можно простить))) Иначе, комментарий — ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! Полстраны за решёткой, пашут за баланду. Полстраны работает за копейки))) Сплошная ложь с экранов, открытые партсобрания 3 раза в неделю. Никакого секса))), одежда в серых тонах. В магазинах — пустые полки! О фильмах и песнях — можно даже не мечтать. Никаких дискотек, никакой любви. Доносы и аресты. И жирующие коммуняки — убийцы миллионов. Не смейте рассуждать о вопросах, в которых вы разбираетесь, как свиньь в апельсинах. Страшнее коммуняк — только сегодняшние беспредельщики бандиты. Хотя, тот, кто знает историю, в отличие от вас, понимает — это одно и то же.

  66. Никогда ни в какую идею эта мразь не верила. Компартию нужно запретить — раз и навсегда. Нынешняя мразь взращена предшествующей и повторяет её. Голосовать на выборах должны не те, кто сосёт из бюджета, а те, кто на него зарабатывает.

  67. Шурик Макеевский, если вам до 15 лет, и свой комментарий вы списали из старого сталинского учебника, то вас ещё можно простить))) Иначе, комментарий — ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! Полстраны за решёткой, пашут за баланду. Полстраны работает за копейки))) Сплошная ложь с экранов, открытые партсобрания 3 раза в неделю. Никакого секса))), одежда в серых тонах. В магазинах — пустые полки! О фильмах и песнях — можно даже не мечтать. Никаких дискотек, никакой любви. Доносы и аресты. И жирующие коммуняки — убийцы миллионов. Не смейте рассуждать о вопросах, в которых вы разбираетесь, как свиньь в апельсинах. Страшнее коммуняк — только сегодняшние беспредельщики бандиты. Хотя, тот, кто знает историю, в отличие от вас, понимает — это одно и то же.

  68. Блин, тебе шо ников мало? Дискредитатор хренов. Чукча-читатель здесь я. Так шо не надо красить мое честное имя в красное дерьмо.

  69. Шурик Макеевский, если вам до 15 лет, и свой комментарий вы списали из старого сталинского учебника, то вас ещё можно простить))) Иначе, комментарий — ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! Полстраны за решёткой, пашут за баланду. Полстраны работает за копейки))) Сплошная ложь с экранов, открытые партсобрания 3 раза в неделю. Никакого секса))), одежда в серых тонах. В магазинах — пустые полки! О фильмах и песнях — можно даже не мечтать. Никаких дискотек, никакой любви. Доносы и аресты. И жирующие коммуняки — убийцы миллионов. Не смейте рассуждать о вопросах, в которых вы разбираетесь, как свиньь в апельсинах. Страшнее коммуняк — только сегодняшние беспредельщики бандиты. Хотя, тот, кто знает историю, в отличие от вас, понимает — это одно и то же.

  70. to Чукча читатель. Повидимуму “клинические фантазии” были у Максима Горького, который имел возможность описывать большевичков с натуры, потому что автор как раз ничего от себя не фантазировала, а действительно вызвала настоящего свидетеля…

  71. Андреева молодец. Считаю, что надо провести суд не над идеологией коммунистической, а над “исполнителями” в виде Ленина, Сталина и до нынешнего клоуна Симоненка.

  72. Эта мадам настолько ослеплена ненавистью, что просто не в состоянии писать обьективно. Причины этой ненависти мне неинтересны. А вот за умы поколения выросшего в незалежной я беспокоюсь. Виктория, там были реальные недостатки, зачем примешивать к этому свои клинические фантазии? А лучше сосредоточьтесь на описании нашего “щасливого” незалежного настоящего.

  73. Правильно, и в России, и в Украине власть не раз использовала коммунистов на выборах с целью пугала по предварительной договоренности, чтобы показаться избирателю единственной альтернативой приходу “красной банды”. Но в этом году у нас дело обстоит немножко не так, КПУ Симоненко настолько связана с режимом сотрудничеством в парламентском большинстве, что не может выглядеть даже договорной альтернативой. Здесь прокручивается другой сюжет, регионалы сознательно пускают своих союзников-коммунистов в парламент на этих выборах, а КПУ старается пошлыми и ложными лозунгами подобрать тех избирателей, которые готовы на это купиться, и поэтому симоненковцев необходимо показательно развенчивать, показывая их во всей красе, и объясняя даже тем, кто симпатизирует идее коммунизма, что коммунистов в стране нет, есть прислужники и помощники рыгов.

  74. В статье все правда, прямо из учебника, но сейчас коммунистам будет отведена роль пугала-“оппозиции”, как в России. Получается, все такие статьи на руку власти… Не пойму претензий других комментаторов: вы можете опровергнуть указанные в статье факты? Положительные моменты советского строя не оправдывают реки пролитой большевиками крови…

  75. В статье все правда, прямо из учебника, но сейчас коммунистам будет отведена роль пугала-“оппозиции”, как в России. Получается, все такие статьи на руку власти… Не пойму претензий других комментаторов: вы можете опровергнуть указанные в статье факты? Положительные моменты советского строя не оправдывают реки пролитой большевиками крови…

  76. БРЕД!! Хотя … я потратил меньше времени на прочтение этой фигни, чем автор на связывание слов в предложения не обремененные смыслом.

  77. спасибо Виктория ! хорошо напомнили ! не забудем коммунизьма пока живы ! не простим ничего !

  78. когда пишет статью молодой клоун про то, что сам не видел, а от кого-то услышал — то это по меньшнй мере смешно читать.

  79. Петрушка он и в сказках Петрушка! Петрушит бабуль как учили… Леньку Кравчука лучше бы осудили за отступничество и связь с еврейцами типа Суркиза и Бакаянмана

  80. При социализме (коммунизм так и построили) в СССР к 1960 году (и даже ранее) было самое лучшее в мире образование и медобслуживание (бесплатное). Квартплата была небольшой, за воду и электроэнергию также платили копейки.Дети в детсад ходили тоже за копейки, отдыхали в летних лагерях и санаториях. Рабочие получали профсоюзные путевки со значительной скидкой или совсем бесплатно. Квартиры подавляющее большинство получало бесплатно. Были и существенные недостатки. Например не давали экономической свободы, что очень важно для экономики, особенно в части мелкого и среднего бизнеса. Конечно это была ошибка. Но вот враги разрушили СССР и что мы получили. Все бесплатное изъяли, сделали как в Европе. Но “забыли” зарплату сделать как в Европе. Если вы взялись писать об СССР, то пишите в цветных красках, а не толькол в черной.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться камушками»

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться...

Недавно сменившееся руководство страны в лице президента Владимира Зеленского и его соратников заявило о том, что украинскому бизнесу, а в…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ