Кажуть, якщо людину покусає вампір, то вона впродовж короткого часу сама стає вампіром. Виходячи з цього, можна цілком припустити, що начальника Департаменту внутрішньої безпеки МВС України генерал-майора податкової міліції Олександра Тулаєва покусав баран. Судіть самі.
Наприкінці першої частини цієї статті (http://ord-ua.com/2012/07/11/debil-vnutrishnoyi-bezpeki/) ми порадили начальникові Головного Штабу МВС України Анатолію Лазарєву викликати до себе майора Копиткова разом з підполковником Давиденком і настукати їм обом по фізіономії. Оскільки наша порада досі не сприйнята як керівництво до дії, публікуємо ще один документ, який стосується пана Лазарєва безпосередньо й має гриф «таємно». Це – постанова про заведення справи контрольно-спостережного провадження, винесена в Департаменті внутрішньої безпеки «з метою відслідковування, оцінки оперативної обстановки в Головному штабі МВС України, накопичення, систематизації та аналізу інформації щодо негативних явищ і тенденцій у підрозділі».
Але хочемо заспокоїти генерал-майора Лазарєва: «стукачество» в його підрозділі припинити дуже просто. Достатньо зібрати особовий склад і оголосити, що дебіли внутрішньої безпеки загубили агентурну картотеку, через що карточки агентів пішли гуляти по руках. Причому — разом з постановами про заведення ОРС, планами, даними про фігурантів, агентів і проведені заходи. Можна лише уявити, з яким настроєм цю інформацію сприймуть «добровільні помічники» ДВБ, більшість з яких самі є оперативними працівниками й мають, між іншим, табельну зброю…
У тому, що начальник Департаменту внутрішньої безпеки намагається обкласти даниною весь центральний апарата Міністерства, дивного немає нічого. Колишні керівники внутрішньої безпеки Новиков і Хоровський чудили й не таке. Але Захарченко перший, хто додумався поставити на ДВБ баригу з податкової міліції, який, не замислюючись про наслідки, став «нарізати план» без огляду на субординацію та об’єктивні реалії.
Єдине, кому Тулаєв не наважився встановити твердий тариф – став керівник Головного слідчого управління МВС України Василь Іванович Фаринник. І зовсім не через побоювання нарватись на неприємності, а виключно через те, що специфіка слідчих дій не передбачає загальноприйнятих розцінок. Тому довідатись, скільки заробив окремо взятий слідчий, неможливо – Кримінально-процесуальний кодекс України та вміння ним користуватись дозволяють настільки творчо маніпулювати з сумами, що, урешті-решт, задоволеними залишаються всі.
Коротше кажучи, Тулаєв замість того, щоби просто озадачити Головне слідче управління конкретною цифрою на місяць, вирішив взяти під особистий контроль «вирішення питань» по всіх напрямках слідчої діяльності. Олександра Степановича на зупинила навіть та обставина, що Фаринник – це не та людина, якій можна вказувати, кому саме й як саме треба працювати в його відомстві. Хоча б тому, що Василь Іванович відправляв правосуддя іменем України ще в ті часи, коли Тулаєв ходив під стіл в якості позаштатника.
Але факт залишається фактом – двом заступникам Фаринника, а саме Василю Топчію та Михайлу Зарембі – заступник Дебіла внутрішньої безпеки запропонував піти за власним бажанням і якомога скоріше. Бо на їх посади вже були підібрані кандидатури з числа податкового воїнства полтавського розливу. А на випадок, якщо Топчий та Заремба раптом стануть впиратись, стратегічні генії з ДВБ вирішили підстрахуватись. Тобто, «хлопнути» якогось опера на периферії, після чого роз’яснити йому, що якщо він скаже під відео (але не для протоколу), що хабар призначався для передачі «на гору» в ГСУ і що прийняття потрібного процесуального рішення було погоджено все з тими ж Зарембою-Топчієм, тоді це нікуди не піде й ходу справі не дадуть. А лише доповідять Міністрові в потрібному ключі, мовляв старим став Василь Івановича, розхитались зуби у вовка, не слідкує за своїми заступниками, ситуацію в слідстві не контролює… І що, мовляв, треба влити нову кров у ГСУ-шне болото… до речі, є перевірені кадри, характеризуються прекрасно…
На практиці ці стратегічні задумки вилились ось у такий документ з грифом «таємно» під назвою «довідка-меморандум».
Звісно, складався цей документ не для оприлюднення на сайті «ОРД», а з тим, щоби на його підставі завести оперативно-розшукову справу категорії «захист» №42/12 під умовним найменуванням «Акорд» відносно Хусточкіна Дмитра Веніаміновича та Шапошника Романа Федоровича. Подаємо постанову про заведення цієї ОРС:
Невдовзі по тому в начальника Департаменту внутрішньої безпеки МВС України генерал-майора податкової міліції Тулаєва О.С. виникла нагальна потреба застосувати в межах цієї ОРС оперативно-технічні заходи «Аркан», про що пан Тулаєв і повідомив заступника Міністра Сергія Черниха цілком таємним рапортом.
(далі буде)
Володимир БОЙКО, спеціально для «ОРД»
90 ответов
(далi буде)
особенно волнует что в этом бестселлере продолжение все таки будет :)))))))))))))))),
а АККОРД, господа офицеры, пишется с двумя КК, надо было в школе хорошо учиться :))
Заказуха. Задели следаков, которые кстати получают гораздо больше оперов, вот и пошла война. Если начали выкидывать компромат — значит в правильном направлении работают.
GARRI, з якого дива з двома К? Це — на якій? Там у тексті зовсім інша помилка — Севастополь з маленької.
Заказуха- не заказуха- а лица — то реальные фигурируют- господин Шапошник , интересно что думает?
Публікація заслуговує на довіру і фігуранти статті та керівництво МВС повинні зробити з неї серйозні висновки. А якщо Тулаєв чи інші вважають надруковане неправдою, то нехай публічно це спростоють.
Тулаев уже давно прошёл переаттестацию, он уже не генерал налоговой службы.
а этих продолжений изысканой работы работы вб-еще сколько серий будет ? Может сразу все опубликовать на кого нарыла вб сама или по поручению компроматериалов по областям и ценральном аппарате и пусть принимают решение как одни так другие -только перед этим окрыть окна что-бы вонь вышла : Принимая во внимние что численность гласных и негласных работников вб-во много раз начала превосходить количество сотрудников реально занимающихся раскритием преступлений предлагаю назвать МВД внутренней безопасности что в дальнейшем функции по раскритию преступлений отпадут сами собой а те кто это должен был делать уволятся сами: останутся только бойцы вб которые будут заводить дела один против другого и иформацию будут сливать в сми и плптным телеканалам
Свинцовые мерзости, излагаемые В. Бойко, не хотелось бы рассматривать, как начало «охоты на ведьм» в системе МВД. Попрание не только конституционных прав человека (сотрудника органов внутренних дел) — достоинства и чести (ст. 21 Конституции Украины), но и разумных общечеловеческих понятий. Известный английский писатель Джордж Оруэлл сталинские «московские процессы» над неугодными политическим и идеологическими людьми называл не иначе как процессами «охоты на ведьм». «Где это видано, где это слышано», чтобы материалы сугубо тайной оперативной деятельности силовых структур об абсолютно не проверенной и пока ничем не подтвержденной личной жизни человека выносились на всенародной обсуждение? Бесспорно, что всякую нечисть надо выметать из всех властных структур, особенно из правоохранительных органов. Но никто не дал право, даже обиженному судьбой человеку, не только оболгать, но и выносить на суд общественности свои нездоровые выдумки в отношении обычных людей. Тем более, уводить их от законной ответственности злодиев. Если следственный работник УВД Полтавской области Хусточкин в чем-то и виноват, то после настоящей публикации на усилиях по его изобличению надо ставить крест. Без оперативной разработки, голыми руками правоохранителя так просто не возьмешь. Что касается руководства Главного следственного управления МВД, то оно на своем месте. Как бывший сотрудник этой службы горжусь и приветствую все усилия, которые приложили руководители ГСУ по совершенствованию деятельности следственного аппарата органов внутренних дел. Впервые за последние десятилетия следователи Украины улучшили качество и сократили сроки расследования уголовных дел. Повысили профессиональное мастерство, что позволило им более успешно защищать граждан от преступных посягательств лиц, творящих свое черное дело. Прибавьте к этому, что сегодня большинство следователей – молодые люди. У многих мал еще профессиональный, да и жизненный опыт, и им пока очень трудно противостоять против посягательств на процессуальную независимость следователей, давление, которое по-прежнему оказывают не только криминальные структуры, но и неразумные чиновники. И тем не менее, они готовятся во всеоружии работать в условиях, определяемых новым Уголовно — процессуальным кодексом Украины. Так что, пан Владимир Бойко, не вносите сумятицу в стройные ряды Главного следственного управления МВД.
пани почубляться і помиряться, а ряд простих роботяг “розстриляють”. У нашій системі давно вже нічого не робиться просто так. Цікаво якою буде реакція Старшого міліціонера.
Охота на ведьм — с английского: witch-hunting. Это выражение появилось в 17 веке в Англии и означало борьбу с женщинами-знахарками, которых католическая церковь причисляла к еретикам и сжигала на кострах. В 1950 г. г. в США охотой на ведьм стали называть компанию по расследованию антиамериканской деятельности против членов компартии и людей с левыми взглядами. Возглавлял компанию сенатор Маккарти, отсюда политическая практика в виде ”маккартизма”
Ты еще себе орден на грудь повесь за отличную работу всего МВД в целом, опыт и практика говорит, что следствие сейчас не только ухудшилось но и стало заказняком, о чем и следует кричать, писать , что и делает ОРД. Спасибо, за правду, меньше мрази будет на земле. Продолжайте в том же духе вскрывать гнойники МВД, респект автору!
Какая честь и достоинство? Как объяснить, что секретные и сов секретные доки в Тырнете? Где режим секретности? Это что, Бойко на информационный запрос получил доки? Сами же “правоохранители” и сливают.
Р.S. А за слив кто-то должен ответить по закону….
Необижайте барашка — несравнивайте с Тулаевым.
Урядник прикольный. Милиция о правах человека заговорила? Надо же… Охота на ведьм… Это что, Бойко на ведьм охотится? Я только за. Точнее не на ведьм, а на оборотней. Да еще и тупорылых, доки секретные просрали, чебурашки, а теперь скулите. И ведь не в первый раз уже.
Сотрудникам ДВБ Крысу нужно искать и найти. На сегодняшний день еще все не оценили серьезности ситуации. Все говорят об отсутствии каких то регистрационных номеров на документах. Это все фуфло, номера всего навсего это порядковые номера документов являющихся носителями секретной информации. Согласно ЗВДТ секретными являются данные о фигурантах оперативной информации и фигурантах ОРД, а также способы и методы оперативно — розыскной деятельности, а это как раз изложено в опубликованных документах. Чтоб участники инцидента по достоинству оценили серьезность ситуации им стоит проконсультироваться у компетентных людей.
А что будет, если адвокат, в отношении которого заводилось ОРД, ну допустим через какую-то ассоциацию и Раду адвокатов направит запрос с требованием проинформировать, ограничивались ли в ходе разработки его права? То есть проводились ли в отношении него литера? И каковы результаты разработки? И получив ответ можно смело раком ставить ДВБ и Министерство в целом. Кроме того подтвердить факт заведения ОРД можно в суде, который давал санкцию на проведение литеров и прокуратуре, куда направлялось уведомление и получении дозвола суда. Соответственно, съехать и признать документы не соответствующими действительности по причине какого то непринципиального отличия документов в ОРД и опубликованных на сайте не получится. Ведь ОРСы реально заводились. Представляю себе: “Слушается дело Шапошник Р.Ф. против МВД Украины”. Вот это интересно будет. Да и вообще попахивает возбуждением уголовного дела. Но это так маленькая подсказочка, по поводу того как могут развиваться событития….. Хотя если понимаете о чем речь, может быть и намного хуже. Я бы на месте фигурантов сделал иначе…..
А реально задумайтесь, чего стоят эти Ваши кадровые комиссии и отбор кандидатов на прием в службу, из которых Вы просто шоу позорное сделали. Так что товарищи ДВБшники найдите эту сволочь, она среди Вас и устройте показательные выступления. Очень неприятно видеть выложенными на сайте такие доки.
За оперативную работу и работу РСЧ в ДВБ МВД Украины отвечает Лауреат Граммоты Кабинета Министров Украины, Заслуженый полковник милиции Сидоренко Иван Анатолиевич. За его професиональные качества и умение организовать работу и умение хранить государственную тайну компетентным органам необходимо возбудить уголовное дело по одной из статей УК. Он показал всей стране свой высочайший уровень проф. пригодности. После этого “дебил от вн. без.” и дальше будет проводить заслушивания и учить нас работе?
Если в первой части хоть как-то можно было понять про коррупционный интерес ВБшников, то судя по второй части не ясно в чем их корысть. То что Следователи получают больше оперов — это факт. То что ВБ к следствию раньше претензий не имели (из-за собственной глупости и сложности документирования) — это тоже факт. Из материалов видно, что в данном случае ВБшники правильно завели ОРД и правильно ведут документирование. В чем же суть статьи. Неужели в том, что решая какие-то свои проблемы гробится проведенная оперативная работа. И не споря о том, что ВБшники гниды, в данном случае была реальная возможность их руками посадить такую же гниду из руководства СУ. Теперь этот разрабатываемый будет еще осторожней (и заметьте информацию о том, то его разрабатывают фигурант получил абсолютно бесплатно).
Как может Начальник ДВБ МВС Украины быть генерал-майором налоговой милиции (Рапорт на Черних С.П.)
Уряднику более приличествовало бы погоняло “Сказочник” — “Повысили профессиональное мастерство, что позволило им более успешно защищать граждан от преступных посягательств лиц, творящих свое черное дело.” — чтобы сказать такое и не поперхнуться, надо пройти суровую закалку изложения полного бреда с сохранением серьезного выражения. “Отака .уйня, малята!” — как сказал один реальный сказочник в телевизоре. :)))
Уряднику браво! Сильно выступает. В натурре, Володымыр Бойко попирает разумные человеческие понятия и конституцыонные права человека (сотрудника внутренних дел) заводить секретные дела и проводить оперативно-технические мероприятия.
Не, ну в натурре, человек (сотрудник ВД) имеет конституцыонное право написать секретную справку, о том, что зашифрованный источник сообщает об абсрактной противоправной деятельности другого человека (сотрудника ВД), который подделывает документы, которые выдаются МВД Украины, и надают они права, и освобождают от обязанностей, и суммы незаконной вынагороды составляют от 100 гривен и до 4000 тысяч долларов. Человеку (сотруднику ВД) не нужно в справке указывать ни одного факта преступной деятельности другого человека (сотрудника ВД), патамушта такие конституцыонные права человека (сотрудника ВД). Захотел написать абстракцыю о преступлениях? Значит конституцыонное право взять и напечатать, и завести дела, и составить планы, и проводить оперативно розыскную деятельность. А тут — БАЦ! Володимир Бойко с его свинцовыми мерзостями. Нада человеку (сотруднику ВД) защитить свои конституцыонные права в суде. Нехай суд обяжет Володымыра Бойка извинитца и с цэлью соблюдения конституцыонных прав человека (сотрудника ВД) взад утаемнычить вынесенные на всенародное обсуждение обнародованные факты тайной оперативной деятельности. Также суд нехай обяжет прекратитца всенародное обсуждение абсолютно не проверенной и ничем не подтверждённой личной жизни человека.
В натурре, Урядник, Вы , согласно ленинского прынцыпа основного звена, прямо в точку метите: Ну «Где это видано, где это слышано», чтобы материалы сугубо тайной оперативной деятельности силовых структур об абсолютно не проверенной и пока ничем не подтвержденной личной жизни человека выносились на всенародной обсуждение? Ведь у ментов имеютца конституцыонные права человека (сотрудника ВД) проверять личную жызнь человека, и ФАКТЫ преступной деятельности для начала проверки личной жизни вовсе необязательны. Менты имеют конституцыонное право начинать проверку без единого факта преступной деятельности, чисто по абстрактному лично изготовленному доносу.
М-да, товарыш Урядник, у тебя немал профессиональный, да и жызненный опыт, без оперативной разработки, голыми руками тебя так просто не возьмешь.
Нормальная статья.
А опера из ВБ если не могут секретные документы от журналистов хранить нужно перевести в ППС или на ворота МВД пропуска проверять и все!
Я думаю, что министр сделает выводы.
Бойко молодец — на то и щука, чтобы карась не спал!
А что это Вы, уважаемый пан Дожились слово “крысу” с заглавной буквы-то пишете?
И вообще непонятно зачем так беспокоиться о публикации каких-то документов типа секретных, если каждому бомжу известно, что доказательства, добытые незаконным путем, доказательствами как таковыми не являются. Согласно чынному законодательству Украины. Пока что нет ни единого доказательства о том, что документы, опубликованные в этой теме журналистом, являются подлинными. А если нет никаких доказательств — “тады” “на нет и суда нет”.
С другой стороны, согласно тому же чынному законодательству, каждый сотрудник силовых структур обязан сообщить о нарушениях закона со стороны начальствующего и рядового состава силовых структур “куда надо” и аргументировать свои заявления соответствующими арГументами и способами, доступными ему на момент публикации указанного заявления. Причем, согласно тому же чынному законодательству, даже если за сотрудником, сподвигшимся на такой геройский поступок, и признают нарушение того же чынного законодательства по каким-то статьям каких-то кодексов, то тому же бомжу тоже известно, что если для предотвращения более тяжкого преступления заявитель совершил менее тяжкое, то последний освобождается от юридической ответственности, как минимум криминальной.
А Вы, уважаемый пан Дожились, о чем гутарите своим мэсиджем?
Вы же должны уже знать до сих пор, что, как показывает исторический опыт развития как минимум Российской империи, пока общественности не станет известо о каких-либо нарушениях чынного законодательства со стороны сотрудников силовых структур либо государственных чиновников — до тех пор ни о каком эффективном расследовании указанных нарушений не может быть и речи. Не говоря уже о дальнейшей судьбе возбужденных и расследованых дел в самых честных и нэзалежных судебных лабиринтах нэнькы Украины.
И вот это еще: “Так что товарищи ДВБшники найдите эту сволочь”. Это Вы к кому обращаетесь? Да если бы такие “товарищи ДВБшники” были в наличии, да если бы такие “товарищи ДВБшники” возымели бы желание рискнуть своим здоровьем для наведения порядка в своей организации, да если бы такие “товарищи ДВБшники” вообще могли бы “делать погоду” в ней же, то подразделения таких “товарищей ДВБшников” давно бы стали образцами законности и порядочности.
А пока что мы видим все с точностью до наоборот. И что это означает, уважаемый пан Дожились? А это означает, что такие “товарищи ДВБшники” таким состоянием дел в своей организации сигнализируют обществу, за счет налогов которого такие “товарищи ДВБшники” получают заработную плату, что они навести порядок в своей организации не способны в принципе. “Руль” у них просто не вырос. Ну бывает так в человеческих сообществах — член у членов вырастает, а “руль” у членов — не вырастает. И что тут поделаешь?
Вот потому на молчаливую просьбу таких “товарищей ДВБшников” о помощи, согласно Святым Писаниям типо “по плодам их узнаете их”, журналисты, не жалея “живота своего”, и помогают таким сирым и убогим “товарищам ДВБшникам” в меру своих профессиональных обязанностей и гражданского долга. Причем зачастую реально рискуя своей жизнью и здоровьем как минимум.
Благодарю за внимание.
Слабо завести орс на маршала З та його СОБАЧНИКIВ Хто знае усмiхнетъся
Ув. пан Урядник нам сообщает: “Что касается руководства Главного следственного управления МВД, то оно на своем месте. Как бывший сотрудник этой службы горжусь и приветствую все усилия, которые приложили руководители ГСУ по совершенствованию деятельности следственного аппарата органов внутренних дел. Впервые за последние десятилетия следователи Украины улучшили качество и сократили сроки расследования уголовных дел. Повысили профессиональное мастерство, что позволило им более успешно защищать граждан от преступных посягательств лиц, творящих свое черное дело”.
И какие мы можем сделать из этого добровольного признания далеко идущие выводы? А такие, что в те времена, когда ув. пан Урядник состоял действительным сотрудником Главного следственного управления МВД следователи Украины не улучшали качество и не сокращали сроки расследования уголовных дел. И не повышали профессиональное мастерство, что не позволило им более успешно защищать граждан от преступных посягательств лиц, творящих свое черное дело. Ведь, согласно заяве ув. пана Урядника, следователи Главного следственного управления МВД осуществили всю эту позитивную работу “впервые за последние десятилетия”.
И “шо ж такое как же шь так”, а ув. панэ Урядник? Шо же это Вы будучи при исполнении не исполняли “улучшение качества и сокращение сроков расследования уголовных дел”, “повышение профессионального мастерства”, “что не позволило” Вам и Главному следственному управлению МВД “более успешно защищать граждан от преступных посягательств лиц, творящих свое черное дело.”
Благодарю за внимание.
Вы шановный ваяете: “И вообще непонятно зачем так беспокоиться о публикации каких-то документов типа секретных, если каждому бомжу известно, что доказательства, добытые незаконным путеетем, доказательствами как таковыми не являются. Согласно чынному законодательству Украины. Пока что нет ни единого доказательства о том, что документы, опубликованные в этой теме журналистом, являются подлинными. А если нет никаких доказательств — “тады” “на нет и суда нет””.
Реальный бред, уже дан намек, как документировать утечку информации и тем кто в этом хоть что то понимает, уже все понятно. Если Вы не можете понять, не пишите ерунды. Но для Вас намекну чуть доходчивее, да простят меня товарищи ДВБшники, за подсказку их оппонентам. Есть факт утечки информации — это факт. Для установления обстоятельств и возможно опровержения изложенной информации необходимо проведение проверки — это тоже факт. Где на этой стадии у нас есть доказательства добытые незаконным путем? Нет! Далее в ходе проверки все подтверждается очень просто, путем получения официальных данных из ДВБ, суда и прокуратуры. А эти ведомства подтвердят содержание информации изложенной в опубликованных документах. А если и будет обнаружено частичное несоответствие документов в делах опер. учетов и опубликованных на сайте, так это все равно никого не оправдывает. Так как оперативная информация, ФИО фигурантов, методы работы, и спецсредства — те же. И эта информация уже разглашена. Так что никаких доказательств добытых незаконным путем нет, не было и быть не может в этой ситуации. Все зависит от компетентности людей, которые будут проводить проверку по этим фактам. Да, у меня к Вам убедительная просьба, на отвечайте на мои сообщения, нет желания говорить о пустом.
Прикольная постанова о заведении КНД. Улыбнуло! 🙂
Интересно какой дебил ее утвердил?! Там же прямо указывается о том, что у сотрудника ДВБ имеются сведения о том, что сотрудники ГШ совершают правонарушения, за некоторые из которых предусмотрена ответственность по действующему УК.
При получении такого рода сведений, согласно действующей Инструкции, оу ДВБ должен конкретно изложить их в составленной по этому поводу служебной документации (не буду конкретизировать. Если информация содержит в себе сведения о совершенных правонарушениях — это админ. ответственность, к которой, как мы знаем, сотрудники ОВД не привлекаются. Реализация для ДВБ может быть только одна — приказ о наказании сотрудника ГШ, допустившего правонарушение.
Если же под правонарушением имеется в виду преступление (о чем прямо говорится в этой дебильной постанове), то необходимо заводить в отношении сотрудников ГШ ОРД категории “З”, но уж никак не контрольно-наблюдательное дело.
В любом случае получается, что это постановление (как и документы, которые наверняка под него подложены) банально сфальсифицированы опером ДВБ и с молчаливого попустительства руководства запущены ” в работу”. 🙂
Если по этому КНД проводились определенного рода мероприятия, которые можно отнести к категории оперативно-розыскных действий — то это повод для возбуждения УД в отношении этих “трудяг”. И состав там будет существенно “тверже”, чем в деле у Луценко.
В целом, согласен со многими высказавшимися в том, что этот слив вполне себе достоверной информации имеет цель кого-то куда-то задвинуть, снять, прибить (на должность, на бабки и т.д.), просто так на улицах такие данные не валяются.
Но бросается в глаза другое. Автор просто не знает внутренней кухни нынешнего МВД. Все гораздо прагматичнее и жестче. Никто бы не стал заморачиваться из-за каких-то лохов из Полтавы, которые качают бедолагу-комерса на жуткие для Полтавы бабки, рассказывая при этом как будут дербанить эти несчастные 15 рублей между руководством. Эта “ситуация” скорее всего просто “упала” на какого-то деятеля УВБ — выходца из этого региона в виде просьбы “распедалить” наезд. Ничего более эффективного придумано не было,кроме, как завести эту задрочку. Это обычный стиль работы УВБ о котором уже столько сказано и написано.
Тут налицо другое — массовый идиотизм и пораженческие настроения у оставшихся в строю “керманычей”. Отсюда и исполнение — тупое до безобразия и примитивное до слез.
Оуру: Да никто ее не утверждал. Если кто внимательный, то ни подписей, ни регистрационных номеров нет. ЭТО НЕ ОТСКАНИРОВПАННЫЕ КОПИИ!!!!! С таким успехом, я могу написать на А4 любой текст, вставить любые имена поставить гриф ЦТ и выбросить в инет. Все это ГАВНО! Хотя проблема в ДВБ конечно есть как и во всей правоохранительной системе.
Пока нет никаких официальных заключений, трудно судить, липа это или нет. На одних документах написано:”гриф таємності”, на других — “гриф секретності”. Если ОРД не заведено (а, значит, документы не зарегистрированы), то опер вообще может всех послать на … и сказать, что это Бойко сам набрал на компе, узнав предварительно фамилии реальных сотрудников. Учитывая уровень сегодняшнего разгильдяйства во всех силовых структурах, может быть, что это и правда. Но мы вряд ли узнаем, как оно на самом деле, тем более, что гражданин Бойко много недоговаривает — например, как к нему данная инфа попала. И страх за информаторов здесь ни при чем — если это действительно настоящие документы, то всех, кто прилагал к ним руку, вычислят без проблем.
“Аркан” — база погранцов, кто и когда пересекал границу. 2-х спецов задействовать нецелесообразно.
кажись, афтар попутал с “бумерангом”… Похоже подделка.