В столице, на Европейской площади, у Украинского дома со вторника кипит то, что некоторые окрестили «языковым Майданом». Жарко. Поднадоели стихи, которые здесь несколько суток подряд читают в микрофон. Бывают искры – это хорошие стихи, проникнутое болью за Украину настоящее творчество. Но вообще – что-то на тему «Україна-калина-солов»їна». Последнее – о нагло загоняемой на кухню мове, естественном языке автохтонного народа страны. Но вот не хочется, да и все, в сегодняшней, без преувеличения, гибнущей Украине всхлипывать локально, так сказать, узкопрофильно.
Поднимаюсь по крутой Костельной. В сквере напротив Михайловского собора из пластиковых судков поедают что-то «беркуты», или еще какая «птичка» в душных берциках на ногах. Нахожу свободную скамейку, пишу в рабочем блокноте. Вот что пишу: «не следует принижать исторический термин «Майдан». Обрываю себя; так что, не следует всеми способами бороться за отнимаемые права украинского – в Украине? Нет, я не о том. Просто нынешняя эпопея, длящаяся с вечернего парламентского заседания вторника, простите, напоминает договорной матч, где намеренно бьют мимо ворот. Или некий кукольный театр. А людям, думающим о сегодняшнем, и, главное, завтрашнем дне Отчизны, необходимо незамедлительно добраться до шиворота настоящих кукловодов. Тогда не придется стихотворно, в числе прочих назревших необходимостей, вымаливать естественное право на полноценное функционирование языка автохтонного народа, у которого нет другой «законной» земли для самореализации.
Под «девушкой» весьма и весьма дурного поведения, упомянутой в заголовке сегодняшних заметок – имею ввиду ныне существующую Верховную Раду. Созрела она для самых резких в отношении себя действий, кстати, не во вторник. Намного раньше. Когда говорится, что законы и постановления для страны принимает нелегитимный парламент, определение «нелегитимный» ни в коем случае не является бранью или выражением эмоций. На форумах ОРД недавно спорили о понятии легитимности власти, и, подкрепляя цитатами, говорили о том, что правители любой из ветвей становятся нелегитимными, если так их воспринимает большинство граждан.
Но у нас все намного проще. Данный созыв парламента нелегитимен потому, что его большинство сформировано вопреки законодательным положениям. Поскольку мы с вами голосовали не за личность Иваненко-Петренко, а отдавали свое «да» определенной партии либо блоку, то избранные таким образом не имели законного права в парламенте переходить во фракции, в результате сформировавшие большинство, поставившие свой Кабинет министров и т.п. Это раз.
Для любого мало-мальски знакомого с положениями ныне действующего отечественного законодательства и с простейшими постулатами политологии это аксиоматично. Но поскольку из раза в раз можно услышать вопрос, задаваемый на голубом глазу: а почему это власть у нас нелегитимная, есть основания предположить, что подобный вопрос задают не только провокаторы, но и граждане, волею исторической судьбы не избалованные цивилизованными традициями парламентаризма. И вот им-то неплохо примерить на себя реальный пример. Вы проголосовали за Партию регионов, потому что хотите видеть в высшем законодательном органе ее представителей. Ваш голос честно посчитали, регионалы сформировали фракцию. А потом десяток, два десятка, да хоть один из тех, кто воспользовался вашим голосом, спокойно перешли во фракцию «Батьківщини», за которую вы не голосовали бы и в страшном сне. Эта, «враждебная», фракция численно возросла, стала большинством, формирует правительство, и вообще, диктует условия. В задачке спрашивается, зачем вы голосовали вообще, коль скоро ваше волеизъявление не имеет никакого значения для реальной структуры высшего законодательного органа? И, что главное, может ли подобный орган считаться избранным, а значит, репрезентовать общество, никаким законом не лишенное права голосования?
Одного этого вполне достаточно чтобы считать действующую Раду нелегитимной – незаконной.
Но есть и другое. После последних парламентских выборов была информация о том, что на десятках, сотнях участков были применены те либо иные фальсификации. То, что дело не было доведено до конца в судебном порядке – вина, в том числе, оппозиции. Но, пожалуй, данная вина компенсируется объективным обстоятельством: очевидно, что тогдашние, раздерганные противостоянием органов власти, суды скорей всего, вынесли бы (и локально выносили) сомнительные вердикты. А вот следующий момент – не подлежит оправданию. Обществу не была доведена мысль, легко вспоминаемый римейк светлого порыва-2004: если у тебя украли голос, сумей отстоять его. Пусть даже речь шла бы о локальных протестах. Так или иначе, «это два» в пользу уверенности: Верховная Рада нелегитимна.
Ну, и «это три» — данный созыв проголосовал за целый ряд законов, впрямую нарушающих неизмененную пока Конституцию. В том числе – продлив срок своей каденции на год. Типа проголосовал. Потому что сленговое «типа» в данном случае – как раз «это четыре». Несмотря на все актерские потуги спикера Литвина, Верховная Рада не стесняется неприкрыто констатировать: да, многие нардепы вообще не появляются в ее стенах, а их «за» присутствуют. У нас это констатируют открыто, как некую объективную, но небольшую проблему. А в большинстве цивилизованных стран – данное тянет на уголовную статью, что-то вроде мошенничества. Потому что, строго говоря, мошенничеством и есть.
Словом, хоть так, хоть сяк, но ныне существующая Верховная Рада вполне созрела для позорного роспуска. Для разгона. Но пришел вторник завершающейся недели. И если все прочие деяния Рады можно было сравнить с непристойной, но все же эротикой, приспущенными штанишками – то здесь обществу было продемонстрировано жесткое порно, от которого может стошнить.
Думаете, я исключительно о том, как принимался украиноедский языковой закон? Нет. В этот пленарный день сошлось многое. Начнем с того, что вдруг оказалось, что день для парламентариев не простой, это день, в который глава государства обращается с Ежегодным посланием к высшему законодательному органу. Подобное событие всегда было знаковым для политической жизни, и, соответственно, происходило не «вдруг», а анонсировалось. На этот раз без анонса обошлись не зря. Потому что послание Януковича превратилось в жанр «Письма издалека». Его представитель в ВР Юрий Мирошниченко попросту сообщил, что текст отправлен в офисы нардепов. А если есть какие-то вопросы, то он, Мирошниченко, проведет брифинг, и, надо понимать, сыграет роль главы государства.
Да, по закону Ежегодное послание может быть как произнесено, так и представлено в письменном виде. Но в нашем случае избрание формата свидетельствует о многом. Еще раз – о параноидальном страхе Януковича пред появлением на публике. И о том, что даже чтение с листа текста, где «много букофф» — труд для него непосильный, чреватый позорными ошибками, пополняющими потрясную коллекцию вербальных перлов. Но коль скоро мы с вами сегодня говорим о парламенте – то игнорирование возможности выступить в его стенах красноречиво свидетельствует: никакого парламента, способного принимать неподконтрольные, если хотите, неожиданные для Банковой решения в Украине попросту уже нет. Да и то, право, если, вопреки лживым цифрам на табло, долженствующим убеждать в наличии кворума, на пленарных заседаниях присутствуют исключительно «дежурные кнопкодавы», зачем Януковичу приходить в зал со стеклянным куполом?
Вторник продолжал удивлять. Как известно, у пленарного заседания есть перерыв с 14-и до 16-и часов. Так вот, на этот раз в данное время на месте спикера каким-то образом оказался никоим образом не заявленный в повестке дня Азаров. Рядом с ним уселся главный радовский регионал Ефремов. И Азаров начал проводить то, что он назвал «совещанием по социально-экономическим проблемам». С депутатами большинства.
Естественно, премьер может (и даже должен) время от времени выступать в Раде. Но подобное в этих стенах никак не может иметь статус «совещания», на котором он председательствует. Так что минувший вторник наглядно продемонстрировал полнейшее, если можно так выразится, антицивилизованное смешение ветвей власти.
Кстати, во время фантастического «совещания» журналистов в ложу прессы, на их рабочие места, не пустили. Хотя любое парламентское действо, за исключением редких закрытых заседаний, когда мотивируя решение наличием государственной тайны, депутатский корпус голосует за такой статус, в этом зале происходит с присутствием аккредитованных в высшем законодательном органе работников СМИ.
Ну, и наконец, принятие (непринятие?) языкового законопроекта во втором, окончательном чтении, стало эдакой вишенкой на торте попрания парламентаризма. Колоссальной, надо признать, вишенкой. Давайте по пунктам, уважаемые читатели- собеседники. Накануне, на согласительном совете, данный документ не был внесен в повестку дня. Если депутат Ефремов и предложил вдруг поставить его на голосование, то прежде всего, депутаты должны были бы своими «за» согласиться с таким дополнением повестки. А тут, в неразберихе возникшей у трибуны драки (кстати, председательствующий, замспикера Мартынюк не предложил хотя бы для приличия успокоиться, чем таскать друг друга за галстуки, выступить пофракционно пусть даже с самыми резкими аргументами) вдруг оказалось, что закон успешно проголосован… Да, еще один пункт немыслимости произошедшего: очень спорный, скандальный закон, обросший со времени первого чтения кучей поправок, был проголосован без обсуждения.
Намеренно не касаюсь сути безусловно вредного документа. Это тема другого разговора. Важным в данный момент кажется то, что если бы подобным образом был проголосован любой законопроект, скажем, о защите популяции белых тигров, это свидетельствовало бы не о природолюбии добрых депутатов, а о том, что цивилизованному парламентаризму в стране – кирдык. Мягче не скажешь.
Понимаю, что все мы, не по своей вине, вышли из «шинели» тоталитаризма. Общественному сознанию негде было научиться нерушимым постулатам функционирования институтов управления цивилизованного общества. И сейчас нетрудно представить себе: кто-то, читая эти строки, считает все, приведенное выше, «буквоедством», непонятной придиркой к мелочам. Мол, судить следует: «хороший закон» — «плохой закон»; «приняли» — «не приняли». Но это не так. Практически любое коллективное действие людей подчиняется непреложным правилам. Кроме, разве что, безобразного пьяного гульбища. Ну, давайте, обратимся к параллели. Кому из любителей футбола был бы интересен матч, происходящий следующим образом. Не объявив заранее об изменении правил, игроки безнаказанно применяют передачу мяча из рук в руки; судья удаляет с поля вратаря одной из команд; в качестве победного гола засчитывается попадание мячика в филейную часть судьи.
Что? «Такой футбол нам не нужен»? Истинная правда. И такой парламент – нам не нужен тем более. А он, кстати, «работал». Уже после горестного исхода оппозиционных фракций на ступеньки Украинского дома, в зале со стеклянным куполом приняты поправки в закон «Об осуществлении тендерных закупок». Государственные (находящиеся в ручном управлении Кабмина, по сути принадлежащие Семье) предприятия теперь могут безо всякого конкурентного тендера что-то заказывать или отдавать в аренду. У кого надо, кому надо, с «откатами». И соберется данная Рада после каникул – еще не такого напринимает. На нашу с вами голову.
А все, что происходило и происходит после «принятия-непринятия» языкового закона – уж больно смахивает на договорную игру. Литвин подает в отставку, и публично ломает руки, что его «развели», выманив со вторничного заседания. А не происходит ли все это для того, чтобы хоть у кого-то отложился ложный отзвук: Литвин боролся за права украинского языка, Литвин боролся против нарушения регламента, и…«Литвин нужен Украине»? Более того. Вот возьмет Янукович и не подпишет закон, принятый с вопиющими нарушениями. Не для того ли, чтобы попытаться бросить хоть пунктирную черточку в лживый образ главы государства, который прислушивается к требованиям акций протеста? Думается, никто не поверит, что «Беркут» не разогнал бы тысячу пикетчиков возле Украинского дома, если бы получил подобный приказ…
Так что, против локального преступления, в данном случае, беспрецедентного наступления на украинский язык, не следует бороться? Следует. И еще как. Но очень тревожной выглядела все это время фраза парламентских оппозиционеров: будем пикетировать (голодать, не посещать заседания в Раде) до тех пор, пока украиноедский закон не будет отозван. Хорошо. А потом что?! Потом – скажем, что одержали победу по всем статьям, а то еще и возблагодарим режим, «пошедший на уступку»?
Очень хочется надеяться, что существует штаб, где сейчас обсуждаются не локальные атаки на враждебный стране режим; не иллюзорность победы на выборах – под контролем режима. А методы незамедлительного отрешения нелегитимного режима от властного руля.
А если подобного центра в действительности нет – его следует незамедлительно же создавать. Таков социальный заказ общества, вот уж совсем не иронически созревшего. Созревшего до того, чтобы гнать янучаров метлой.
И «спусковым крючком» выступления народной оппозиции может стать все, что угодно. Закон, «разукраинивающий» Украину. Попрание норм парламентаризма. Вечер пятницы. Арсений Яценюк от имени объединенной оппозиции политической объявляет не об окончании акции против одиозного законопроекта (а такое предположение носилось в воздухе, мол, Литвин закон не подписал, все почти в порядке), а о начале бессрочной акции «Украина без Януковича». Что ж. Значит, на данном этапе – наше место там, на Европейской площади столицы. До встречи.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
117 ответов
А зачем тебе люди, а Штефан? Вам нужно быдло, вы его получите, но со всеми вытекающими последствиями. Регионалы и коммунисты в этом преуспели как никто другой. Махнет рукой Чечетов и вы “осчастливите” мир еще какой гадостью, каки, коки,писуары…это уже ваш стиль, ваша торговая марка. Продать все, начиная землей и кончая языком в угоду империи, в угоду тем, кто прикрываясь вашими каками и коками лишает народ всех его завоеваний. Вы губите бесплатное образование, медицину, абсолютно ничего не делаете в строительстве жилья и инфраструктуры. Яркий пример это сельское хозяйство, полное запущение и по*изм местных царьков. Водопроводы без воды гниют, мусор никто не вывозит, случись какое горе никто не поможет, никто никому не нужен. А когда никто никому и ничем не обязан всякое может статься.
Штефан Владимир, Не расписывайся за всех черкащан, ладно? Кто-то трахал кого-то в бане в Золотоноше — у тебя есть доказательства? Или ты носишь сплетни? Давай отвечать за свои слова, ”дорогенький”
Штефан, зачем ты врёшь? Гляди текст ст. 173 — “Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, — тягне за собою..”. Здесь нету прямого запрета справлять естественные надобности на трибуне парламента. Прекращай доказывать шо ты настоящий хохол, это уже понятно. Ты пишешь, что в Черкассах “толпу разогнали десять ППС-ников (даже “Беркут” не понадобился)”, — это тоже брехня, на “УП” есть фильм о действиях ментов-коззлов в Черкассах. Ты тупо гониш, шо мент может бросить пост без согласования с начальством, без обходного листа, прийти в погранкомитет, написать заявление и выйти на службу в качестве пограничника. Это у тебя такая хохляцкая казуистика? А с ОБЩЕСТВЕННЫМ местом ты вообще дал маху. ОБЩЕСТВЕННЫЙ туалет, Штефан, — это ОБЩЕСТВЕННОЕ место, однозначно. Штефан, а ты часом не мент-каззлина?
16:12 Политинформация, ты тоже ещо тот казуйист? Ежли из списка исчезли тушки, то места исчезнувших должны занять последующие из спмска , потому и голосовали за СПИСОК, а не за конкретных уйимблдонов.
А нафига ты написал отэти твойи вапросы: ” Да и как поступил БЮТ потеряв “тушек”? Самораспустился? Доказал в суде, что подобные действия антиконституционны?”, может ты считаешь, что скотство можно оправдывать последующим чужим скотством? Тоже весело.
Студенту. Я думаю, что Ю.Тимошенко и Ю.Луценко не прикрылись депутатской неприкосновенностью от суда потому, что они актьоры, которые исполняют свои роли. Шоб выпускать пар, олигархам нада менять клоунов в парламенте, шобы сберегать отэту Хох_ляндию. И вседела. “Контрразведывательные мероприятия БЮТ” — это бессмысленное словосочетание, а Ю.Тимошенко такая же нерпа как и В. Ющенко и В. Янукович.
Нищему быдлу верю, шо оно всё сделает для сохранения отэтой Хох_ляндийи, шоб голосовать сугубо по указаниям Ахметова, Фирташа и других олигархов. Быдло нищее потому , шо не хочет ответственности, а хочет калорийную пайку от хозяина и выбирать депутатов из числа кандидатов, которых по зомбоящику разрекламируют иностранные политтехнологи.
ззекугеть. Как только сказали правду про вас, недалекие создания, НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ, ТАК ты ОСЁЛ пытаешься всем втюхать, ЧТО Штефан типа фуфло В Т О ВРЕМЯ КОГДА правда штефана изобличает всех ВАС как сидоровых коз. И ЕЩЁ, ПОВТОРЮ УДАЛЁННОЕ: я ваши статьи вика уже давно нечитаю…название..пару…предложений.дальшевсёясно и сразу комментарии. ВОТ ТАМ ЛЮДИ ПИШУТ
Виктория -молодец как всегда, и кстати о футболе. Представим ситуацию: идет матч по футболу : дкиев и шахтер. 15 минута матча : Срна говорит: не .ля , я буду играть за динамо. За ним снимают футболки Жадсон и еще пару игроков шахтера и одевают футболки дкиева. В ПРОЦЕССЕ ИГРЫ!!! Сам( ахм) смотрит на вратаря , но надежды мало. Гротеск? Ни .уя, наши реалии блин и вот тридцатая минута матча : 17 игроков динамо против 5 игроков шахтера. Ребята вот где суть задумайесь донецк и львов. Киевлянам не в обиду думать нечем. Реакция уефа? Шо отменят матч? Ни .уя, нам похе.у, у нас ребята особый путь!! Реакция на этот матч Собствшахтера? А нука представте!
Давайте ребята играть в свой футбол, походу можно обьявить что 2:2 на своем поле это выиграш, или еще правила какие нибудь поменять, у нас же есть констсуд!! На хе… Нам европа …. БЕДА!!!!!
Работяга, я обычный предприниматель с высшим юробразованием. Так что, промахиваешься. Второе — сотрудники милиции в Черкассах разогнали быдло, которое мешало нормальным людям, хотя бы перекрытием центральной улицы. Если ты сомневаешься, то посмотри видео — там отлично представлен контингент митингувальников. Депутат-педофил (марко, я не прокурор чтобы что-то доказывать, но, если не веришь, то посмотри какая сауна отгрохана в том ПТУ, а потом узнай, кто ее построил и с какими целями), его сынок-мажор, бабка-алкоголичка, ругающаяся девятиэтажными матами (обратно же, все Черкассы знают эту “даму”, которая, будучи помоложе, отдавалась за бутылку) и малолетний гопник, который даже не удосужился снять с головы кепку, чтобы хотя бы замаскироваться. И я, как житель Черкасс, против того, чтобы подобное быдло устраивало свои шабаши в центре города. По поводу мента, то, как раз, мент не солдат срочной службы и, в случае желания перевода, он всего лишь должен поставить свое начальство в известность, но никак не спрашивать у него разрешения. И, наконец, посмотри постановление пленума верховного суда по поводу практики судов о вынесении админпостановлений по ст. 173. А если тебе не понятно, общественный туалет, потому и называется туалетом, что и предусмотрен для оправления и потому общественным местом не является, то… иди, короче, на грядки, потому что жара, надо поливать.
Валера, пример с футболом неудачен. Потому что футболисту, во-первых, платит владелец клуба, а депутатам от БЮТ, платит народ Украины (или таки говорят правду, что они кормятся с рук олигархов из клана ЮВТ?), а во-вторых, футболист подписывает контракт с клубом, где четко указываются условия перехода в другую команду. Депутат же является человеком, которого нанимает Государство, т. е. народ Украины, а не Юлия Владимировна. И платят ему зарплату из бюджета, т. е., опять таки, делает это народ Украины.
Кстати, по поводу митинга в Черкассах. Было решение суда, которое КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН обязан исполнять. Не нравится? Выполни, а потом обжалуй. И депутат горсовета, тем более, обязан выполнять Законы нашего Государства, а не устраивать сопротивление представителям этого государства, как это делал Булатецкий, который за всю свою жизнь не сделал НИЧЕГО полезного, а только и жил за счет простого народа. Если вам не нравится это государство, есть два выхода. первый — валить в Канаду, второй — пытаться победить на выборах и, таким образом, стать во главе государства.
Ты — предприниматель с высшим ЮРобразованием? Сплетник ты в первую очередь. Но если имеешь какое-то отношение к законам, то должен знать, что запрещать и разгонять людей за выражение своего мнения можно только если их действия УГРОЖАЮТ окружающим. Да, тротуар был занят, но это никак не УГРОЖАЛО прохожим! Грош цена твоему ЮРобразоваию, Штефан Владимир.
Марко, а ничего, что я просто хотел проехать на авто, в то время, когда эти дебилы ходили по переходу? Ничего, что я, просто хочу посидеть возле фонтана перед ОГА, ничего, что, бомжацкие палатки портят общую картину моего города, и, в конце-концов, есть решение суда! Хорошее оно, плохое, его надо выполнять! И, если уж быть совсем откровенным, то сотрудники милиции, в том случае, не разгоняли тех, кто пришел выразить мнение, а обеспечивали выполнение коммунальными службами решение суда и задержали не тех, кто выражал мнение, а тех, кто препятствовал его выполнению путем применения физической силы, а это разные понятия.
Было решение суда закрыть библиотеку и ликвидировать общественную организацию. Заметьте, что нет даже малейших шансов нескольким миллионам граждан заявить о своих правах. Система построена так, что все либо русифицируются либо просто напросто силовым методом сводится на нет, даже любая инициатива граждан имеющих противоположное мнение. А затем чиновники соседнего государства говорят о качестве принятого у нас закона. Двойные стандарты и полное отрицание всего украинского, ибо так повелел Путя.
Знаю, это ваша любимая песня: выполни решение суда…, закон суров, но он закон… и т.п. Вы хорошо усвоили: друзьям — всё, а врагам — закон. Но еще не вечер, Штефан. Послушаем еще как вы запоёте.
Штефан Владимир.Оставьте иллюзии и с кем вы здесь спорите.Разве у этих камикадзе есть чувство собственного достоинства или приличные мозги,чтобы думать.Вы им хоть тысячу раз раскрывайте глаза,что их,площадных лохов, буржуи и миллионеры(долларовые) имеют на рабочих местах и плюс эксплуатируют ради своего благополучия на майданах . Яценюки,Тимошенко,Иартыненки опять расчитывают с их помощью дорваться до государственной кормушки и умножать свои капиталы.Представим,что эта кодла опять придет ко власти.А что получите после этого вы,простые труженики и мелкие предприниматели?На что вы расчитываете и на что надеятесь?Что миллиардер Тимошенко и миллионеры Яйценюк с Мартыненко поделятся с вами?Маразм и слепота одолели наших сограждан.
А ,что автор не использует что-то на тему «Україна-калина-солов»їна» ? Где “рідна мова” ?
“Нищее быдло”, сначала отвечу тебе. 1. Сколько вас там таких протестующих 20-100-500. Значит из 46 миллионов только 500 человек интересует вопрос языка. 2. Те, кто вас там собрал, а это депутаты и их сообщники, сидят в офисах и ресторанах, пьют холодный морс и “озабоченно думают”, где бы еще немножко быдла собрать для массовки. Сами они для пиара в количестве 14!!! тел три дня голодовали. Но среди них не было ни Яценюка, ни Жени Тимошенко, ни Королевской… Нищее быдло делает за них их работу. Виктории Андреевой замечание. На русском Вы не допускаете столько ошибок, как на украинском. Констатирую факт. Для умников-родичей и всех остальных. Колхозы угробил Кучма в 2000-2002, лишил средств к существованию крестьян, здесь нынешние ни при чем. Юридический ликбез: В законодательную власть (верховну раду) входят депутаты. Они могут быть в большинстве или оппозиции к большинству. Т.е. оппозиция это тоже власть. И если они не власть и ничего не решают, сдавайте мандаты и … А так — мы не власть, но от этой власти зарплату и путевки и льготы не стесняются получать. Для историков: я не знаю языковых бунтов в истории, земельные, хлебные, религиозные и т.д. революции были, а мовных не помню. А кормит меня не “мова”, а руки. И тех, кто уехал на заработки жизнь заставляет учить чужую мову.
інформація для роздумів На земній кулі 193 країни 56 країн офіційна мова англійська 30 країн -французька 21 країна іспанська 22 країни офіційна арабська 7 країн — португальська Тепер арифметика 56+30+21+22+7=136 країн всього 5офіційних мов І другий момент Яка послідовність верховенство ПРАВА а потім верховенство ЗАКОНУ чи навпаки Поясніть мені все це Темному але без марксизму-ленінізму
ГВП, это не страшно, что ты не знаешь “языковых бунтов”. Страшно воинствующее невежество.
Люди желают использовать удобные средства производства и в первую очередь удобный язык для производительных действий на родной земле. Именно такой язык и называется родным языком.
Поинтересуйся движением за родной язык — это даст тебе развитие.
Таке враження, що потрапив на сайт партії регіонів — залишають коменти лише одного троля, який спілкується сам з собою. Решту коментів просто вичищають.
Ну не полінюся ще раз написати:
під ніками Штефан Владимир, ГВП, алё, СамыйУмный (НЕ та деякими іншими за гроші пише один і той же троль. Досить прочитати кілька перших фраз, як стає зрозумілим, що там в ім’я президента-злодія та на благо власної кишені трудиться практично в режимі копі-пасте одна й та ж істота.
Это все, что может прийти в твою голову. Тогда объясни себе, как один человек (проплаченный троль) мог проголосовать за нынешних депутатов? Предположу, что поддерживающих оппозицию тоже один проплаченный троль. А не может такого быть ГИПОТЕТИЧЕСКИ, что часть населения Украины имеет свое (другое) мнение. Аргументы в студию.
Родич, ты еще живой… Таки да ты фуево кидаешь бумеранг, если еще розмовляешь.. Я
вот подумал.. А зачем я буду тебе отвечать? Я тебе по пунктам ответил на 7 поднятых
тобой проблем.. Ты зацепился за одну.. Но опять поставил семь новых.. Ты как Гидра.. С тобой, как с человеком, говорить невозможно. Тебе ничего объяснить нельзя — заперся в свою домик как улитка. А если шо, успешно косишь под религиозного дурачка. Увы и ах. Лечение — галоперидол. Давай не будем дальше, а то улетишь дальше, чем видишь. В переносном смысле).. Помню, в Терминаторе-2 был такой же — хер завалишь(.. Тоже из жид_ких.. Но таки.. Удалось.. Да..
Робот, я тебя таки узнал).. Ты Шура.. Шура Б. Говоришь ты вроде прально.. Язык цэ инструмент.. А че на клоунов булки крошишь? Тебе ж ясно, шо клоуны. А тушки, чучела — те какая разница? Шоб подергать за живое? Ну ты цынник..
для бота, який завдяки мені придумав собі новий нік
Частина України дійсно підтримує банду регіонів, але це найбільш люмпенізована частина, ті, кого часто позначають грубим словом “бидло@”. Жодна адекватна людина в здоровому глузді не стане підтримувати тих, хто збагатився на крові, шляхом фальсифікацій прийшов до влади і використовує цю владу для пограбування України.
Серед моїх знайомих також є люди, які голосували за Януковича і яким в голову вшили чіп “юлька-воровка”. Частина з них (ті, що мають освіту) зараз просто засовують язик в одне місце, коли мова заходить за політику, хоча раніше просто розривалися під час політичних дискусій. Ті, що “без понятія” настільки далекі від інету, що навіть за гроші не спроможні тут щось написати.
Наступний аргумен — всі акції на підтримку влади по-перше, є абсолютно проплачені, по-друге, контингент, який туди зганяють, викликає сміх і сльози своєю абсолютною безпринципністю та часто навіть нерозумінням що вони тут роблять. Так було, наприклад, на акції-подяки президенту за “вдало” проведене євро, куди зібрали бабусь і школярів.
Іншим прикладом такого “другого мнєніє” є акції Калашникова. Або скажімо звезена за гроші зі сходу і Одеси масовка на підтримку закону про “язики” під час прийняття його в першому читання.
З іншого боку люди, яки приходять на різного роду майдани протесту проти “реформ” кримінального режиму борються за свої права і не одержують за це ніяких грошей.
Факти грабунку бюджетних коштів вспливають мало не щодня — то вишка Бойко, то списані 24млрд. боргу енергетичних компаній, то лавочки в Харкові, то туалети в Донецьку, то малина за 670грн., то колосальні витрати на євро, то хундаї, то Межигір’я, то мисливські угіддя в Криму і цей список можна продовжувати до бескінечності. А тепер, грамотний бот, напиши мені, що приміром Тимошенко вкрала в держави за часи, коли була при владі. Фальсифікована справа по газовим угодам в якості аргументу не приймається.
для бота, який завдяки мені придумав собі новий нік
Частина України дійсно підтримує банду регіонів, але це найбільш люмпенізована частина, ті, кого часто позначають грубим словом “бидло@”. Жодна адекватна людина в здоровому глузді не стане підтримувати тих, хто збагатився на крові, шляхом фальсифікацій прийшов до влади і використовує цю владу для пограбування України.
Серед моїх знайомих також є люди, які голосували за Януковича і яким в голову вшили чіп “юлька-воровка”. Частина з них (ті, що мають освіту) зараз просто засовують язик в одне місце, коли мова заходить за політику, хоча раніше просто розривалися під час політичних дискусій. Ті, що “без понятія” настільки далекі від інету, що навіть за гроші не спроможні тут щось написати.
Наступний аргумен — всі акції на підтримку влади по-перше, є абсолютно проплачені, по-друге, контингент, який туди зганяють, викликає сміх і сльози своєю абсолютною безпринципністю та часто навіть нерозумінням що вони тут роблять. Так було, наприклад, на акції-подяки президенту за “вдало” проведене євро, куди зібрали бабусь і школярів.
Іншим прикладом такого “другого мнєніє” є акції Калашникова. Або скажімо звезена за гроші зі сходу і Одеси масовка на підтримку закону про “язики” під час прийняття його в першому читання.
З іншого боку люди, яки приходять на різного роду майдани протесту проти “реформ” кримінального режиму борються за свої права і не одержують за це ніяких грошей.
Факти грабунку бюджетних коштів вспливають мало не щодня — то вишка Бойко, то списані 24млрд. боргу енергетичних компаній, то лавочки в Харкові, то туалети в Донецьку, то малина за 670грн., то колосальні витрати на євро, то хундаї, то Межигір’я, то мисливські угіддя в Криму і цей список можна продовжувати до бескінечності. А тепер, грамотний бот, напиши мені, що приміром Тимошенко вкрала в держави за часи, коли була при владі. Фальсифікована справа по газовим угодам в якості аргументу не приймається.
http://zzzulfiya.livejournal.com/1002695.html
Люди майте гідність, не пускайте мудаків до мікрофона. Перша година ночі, третина людей позагорталась в ковдри і лягла на сходи, але володар найбільшого черева в Києві і області Сірожа Архипчук давай організовувать концерт. Ніби люди потребують постійного звукового лайна.
Якийсь мудак дорвався і давай читать вірші Шевченка. Занудно і монотонно, і Шевченко, я вам скажу, у великих порціях — це як ретроградна блювотина, тисячу разів пережована. А цей ще назвався після всього, що він декламатор. Обля. Давайте, хто найгірше що робить — пропонуйте, лізьте не в свої сани. Декламатор з нього — як з сіна рушниця.
Ёпсель-мопсель! Чувак рассуждает про ботов-троллей и не знает шо именно Юлька вкрала. Чувак, гляди сюда, Юлька будучи при власте отдала Янучарре Днепровско-Тетеревское заповедное лесоохотничье хозяйство, а это больше 33 тыщ га и пять сёл с сэлянамы. Юлька ж мылилась политический договор с Януковичем подписывать, вот и сделала ему подгон. Ежли есть желание узнать — найдёш в Интернете.
АЛЛЬО! Неудивительно, шо тебе кореша мерещатца, но я не Шура и не Бэ, и вабще я для писателей персонаж неинтересный, бо нетворческий. Я — не цыник, а добрый человек, придержывающийся христианских принципов и сопоставляющий усё абсолютно со словарями и справочниками. “Булки крошить” — это тебе показалось, я просто последовательно обясняю, шо Хох_ляндия есть гособразование вредное для жызни людей, а все Хох_ляндские политические главари — подонки высшей меры. Некоторые люди начинают задумуватца. Понимаеш мою мысль?
Чесний громадянин, якому не вшили чіп “юлька-воровка”. Просто немає куди вшивати. Поясни собі, чому Юлька так дуже хотіла створити ПРиБЮТ? Невже вона не знала з ким буде мати справу. Знала, тому що як говорив один мультяшний герой: “Ми с тобой одной крови”. І всі вони однієї крові, а такі, як ти тільки “біомаса”, яка є декорацією в їхніх спектаклях. І не потрібно створювати собі кумирів і ідолів. Вони того не достойні.
Мне ничё про Украину обяснять нет надобности — не хуже тебя… Мне не показалось — ты с пионерской зорькой в попе рассказывал, как плохо быть тушкой. А реально это одна из фаз иснування укроплитика. Яйцо, гусеница, куколка, бабочка-имаго,тушка (уже не имаго). Це метаморфоз. Но.. На всех стадиях метаморфоза политик чьотко помнит шо он тилькы ”куколка”…
І ще в додаток до твоєї репліки. Регіонали звозять масовку, а опозиціонери ні — це твоє твердження. Прочитай в неті лемент недолугих депутатів, які звинувачують ДАІ в затримці їх людей, та терорі проти перевізників. Регіонали граблять, а опозиціонери ні, вони бідні як церковні миші. А чомусь живуть в одних Конча-Заспах. І згадай, скільки було мисливських угідь у Лозинського, та скільки тисяч га в Криму є у А.Сенченка (БЮТ).
хаму, в якого знайшлось місце для вшивання чіпа
На відміну від тебе, думаю власною головою, тому не створюю собі кумирів, ідолів і не є біомасою. Тимошенко святою не вважаю і спробу створити “ширку” вважаю її великою помилкою. Також негативно ставлюся до її кадрової політики і засилля її фракції всілякими тушками. Але тим не менш, на відміну від Януковича, вона не грабувала Україну, не узурпувала владу і при всіх її недоліках діяла виключно в правовому полі. Інша справа, що система влади завдяки конституційній реформі була розбалансована. Тому в тих умовах вона змушена була якимось чином петляти і вишукувати варіанти якихось навіть неприродніх союзів.
Що зробив Янукович — скупив тушки, незаконно сформував з них нову коаліцію, змінив уряд, через конституційний суд незаконно змінив конституцію, привласнив собі незаконні повноваження. Далі підпорядкував собі суди — знищив судову гілку влади. Вся влада опинилась в його руках — виконавча, законодавча, судова. Це називається узурпація влади і державний переворот.
Далі влада Януковича була направлена на привласнення собі державного майна — дерибан бюджету, землі і підприємств. В довершення керівниками силових структур — армії і сбу стали в недалекому минулому громадяни Росії, а фактично агенти фсб. А це вже державна зрада.
Як на мене, то краще вже Тимошенко, ніж цей недоумок.
Що стосується підвозу людей на акції опозиції, то везуть своїх прихильників, які забезплатно погоджуються приїхати і підтимати, а не тупу масу, яка не знає куди і для чого їх везуть, але знає, скільки їм за це мають заплатити. Відчуваєш різницю, грамотєй.
ах как нам хочется -ах как нам хочется не умереть а именно уснуть!
Автор;-” И если все прочие деяния Рады можно было сравнить с непристойной, но все же эротикой, приспущенными штанишками – то здесь обществу было продемонстрировано жесткое порно, от которого может стошнить…” Всем уже известно, що голосования в Высшем законодательном органе государства постоянно фальсифицируются. Иделают это так званые пианисты-кнопкодавы под руководством великого лингвиста Кечетова. Каждому, хоть раз голосовавшему, известно: голосование за другого – это фальсификация. Для депутатов норма личного голосования в парламенте отдельно прописана в Конституции. Мы знаєм, что эта норма неоднократно нарушается разноцветными народными избранниками . Аргумент у них “железный”: “да я проголосовал за своего товарища,который меня об этом попросил.” Надо было посмотреть на реакцию представителей польского парламента ,находившихся в гостевой ложе.Удивлению их не было границ.Весь этот театр абсурда они снимали на мобильники и видеокары.Им еще не приходилось видеть галопирующую элиту, с высунутыми языками бегающую по залу.Но самым главным результатом голосования за законопроект “Про засади державної мовної політики” должно было вобуждение уголовных дел. Одного или нескольких.Это если мы б жили в правовом государстве.Но кто же накажет прламетскую ОПГ.Они же памятники.
Що зробив Янукович — скупив тушки, незаконно сформував з них нову коаліцію, змінив уряд, через конституційний суд незаконно змінив конституцію, привласнив собі незаконні повноваження. Далі підпорядкував собі суди — знищив судову гілку влади. Вся влада опинилась в його руках — виконавча, законодавча, судова. Це називається узурпація влади і державний переворот.
Если добавить к этому ещё и “в кратчайшие сроки”, то будет похоже на рекламу Януковича. /чёрный юмор/
Весь список совершённых действий подходит мало к общепринятому понятию “зэк” или “ЗК”. Если это всё продумал и осуществил дважды судимый Витя Янукович, то следует отметить, что его уровень менеджера значительно выше чем у всех предыдущих президентов. Подняться из такой откровенной грязи до уровня первого лица страны, спланировать и осуществить настолько сложное мероприятие как описанный выше “державний переворот” с последующей “узурпацией власти”… Чем это всем нам ещё аукнется, посмотрим.
Извините за откровенность, но ярлык “Овощ”, так часто навешиваемый В.Януковичу, не соответствует сложности реализованных мероприятий. Или за ним стоит теневой аппарат по масштабу сравнимый с генеральным штабом воюющей сверхдержавы?
На отвлечённую тему: Работяга простофиля. Это про легитимность БЮТа и перелёты “тушек”. Ты что-то лепечешь про длинные списки и замещение одних номеров другими. А я тебе скажу, что подобные изменения приоритетов у проходных номеров списка политической силы (они ведь не просто вышли из политики, а покинули один лагерь в пользу другого) является свидетельством явных противоречий в рядах. А это значит, что это уже не та политическая сила, за которую избиратели отдали свои голоса. Так что о замене на кого-то из “второразрядных” не может быть и речи. Я, к примеру, голосовал за БЮТ во главе с Тимошенко. И никогда бы не проголосовал за БЮТ во главе с Турчиновым. От.