Сегодня, 21 июня, в Красном Луче прошла акция против приговора суда, вынесенного в отношении бывшего милиционера Дениса Давыдова, который ровно год назад жестоко расправился со своей женой.
Об этом в эксклюзивном комментарии корреспонденту «Восточного варианта» рассказала пресс-секретарь Краснолучского городского совета Елена Воробьева.
По ее словам, на площади у гостиницы «Красный Луч» собралось более пятисот человек. Акцию поддержали городские власти, в частности, мэр города Марина Филиппова. На митинге активисты сожгли милицейский мундир, тем самым выразив протест против приговора суда. Также люди требовали пересмотра решения суда, в частности, настаивали на пожизненном сроке для убийцы, а также о лишении лицензий судьи и адвоката, защищавшего убийцу.
«Люди настроены крайне решительно. Город, как улей. Людей очень трудно сдерживать в рамках закона. Все возмущены, высказываются очень резко в отношении судебной системы. По нашему мнению, данный приговор – это оскорбление для всего города», — отметила пресс-секретарь мэрии.
Кстати, по словам Елены Воробьевой, 25 июня, на очередной сессии Краснолучского совета будет рассмотрен экстренный вопрос о принятии обращения к Президенту Украины Виктору Януковичу как к гаранту защиты конституционных прав граждан. Местные жители требуют открытого суда над преступником в городском суде Красного Луча.
Напомним, год назад после празднования первого дня рождения сына Денис Давыдов у себя дома устроил настоящую бойню. 19 июня 2012 года Ровеньковский городской суд оправдал убийцу.
Отметим, что прокуратура Луганской области не согласна с решением Ровеньковского городского суда относительно оправдательного приговора бывшего милиционера Дениса Давыдова, который летом прошлого года с особой жестокостью убил свою жену.
40 ответов
интересно, чем руководствовался суд? Ну а жечь надо было судейскую мантию. А адвоката оставьте в покое — он проФФессионал. Из убийцы сделать святого человека — это ж какие деньги-то нужны! И старый анекдот по теме. Судят мужика за убийство своей жены и еще одной женщины. Судья думает — сделаю образцово-показательный процесс над извергом, заберут на повышение. И вдруг поднимается прокурор и просит осудить за хулиганство к 3 годам лишения свободы. Зал заволновался. Судья объявляет перерыв и приглашает прокурора в кабинет. “Ну что ж, ты, такой процесс, повышение для обоих. Хоть объясни в чем дело.” Отвечет прокурор: “Первая убиенная — его жена, вторая — моя…” “Что ж ты молчал? Замочил бы мою, мы б ему 15 суток за мелкое хулиганство влепили!” Не очень смешно, но жизненно. И кто же этот милиционер-убийца? Опять мажор?
зачем лезть в семейные дела- порешал значит так нада а многие просятся и развода недают ; правильно суд принял решение ; если суд так решил значит нашел обстоятельства неделайте из ней ангела уже в другом измерении -бабы распустились давно и неплохо бы было принять закон как в мусульман
Семейные дела- семейными делами! В семейные дела никто не суют свой нос. Однако, слава Богу, есть еще буква Закона! Законодательную базу никто не отменял. Давыдов — убийца! Кстати, так себя Чикатило вел. Не устраивает что-то в жене или какой-то ее поступок по отноению к нему — разведись. Кто тебе дал право убивать и уродовать девочку. И адвокат, и судья — ублюдки. Кроме того, первый циничный беспредельщик — что-то плел про цивилизованное общество. Адвокатскую этику тоже, между прочим, еще никто не отменял.
Пусть прокомментируют специалисты — ведь по статьй “убийство” есть вилка. Я не думаю, что минимум может быть 1 год. Как у УК написано ? Судья что сам решает какой срок дать или все-таки УК еще у нас применяется?
“мне нравится” замечание- не делайте из нее святую. мы на земле все грешники — так что теперь так можно поступить по отношению к каждому? Что значит “бабы распустились”. Выбирайте ту, которая не распустилась. Никто же не запрещает. У каждого есть право выбора. Но убивать с особой жестокостью никто не дал право.
Ну и гнида же ты Николай! А если бы это была твоя сестра?
500 человік? Значить людішкі ще не повністю стали овочами, є ще якісь ознаки безумовних рефлексів.
А шо ж за Машу коршунову луганчане не поднялись? Пох?
нучто придят пошумят розойдутся -и что дальше такое совершается каждый день может эти преступления латентные-но если их вятянуть на поверхность то спокойно можно констанктировать что мы живем в криминальном обществе и жизнь человека ничего незначит : Как невспомнить слова тимошенко если это правда как она сказала разве это народ это био-масса ну и в чем она была неправа : А хоть один из этого возмущаегося в своей жизни выступил против несправедливости- защитил человека и совершил мужской поступок в конечном счете просто перестал быть биомасой : Мы незнаем причины в их отношениях такие бытовухи в каждом городе по десятку и есть из смертельным исходом с обеихь сторон: А если родители бросают детей- а дети выганяют на улицу родителей чтостало нормой то в каком обществе мы живем институт симьи как таковой с помощью пиндосной демократии теряет свои корни люди небоятся творить зло вы это видите каждый день : То что возмущаетесь и обзываете пусть эти слова останутся для вас истиным вашим нутром — я уже насмотрелся и ничему неудевляюсь все по чуть -чуть а кто и больше в этом виноваты
А ты знаешь, что он выколол ей глаза, переломал шею, вырезал прямую кишку? Что ее хоронили в закрытом гробу? Что ребенка годовалого оставил на улице, чтобы тот умер? Если не раздувать — отмажут, и выйдет через три месяца. Нужно раздувать, нужно сделать как у Оксаны Макар. Чтобы люди знали. Тогда он получит то, что заслужил.
игорь если бы он жил в другой стране где люди себя уважают а лица которые носят брюки имели природой мужской характер- разве он бы дожил до суда:? А у потерпевшей нет родсвеников знакомых -или они верили в наш суд мало им примера отпрыска по атодору ? Мы зашли с этим беспределом очень далеко я имею ввиду работу всей правоохранительной системы и деградацию населения практически полную-поднятся им из этого дна НЕВОЗМОЖНО к сожалению
Менты спасают типа одного а убивают десятками это говорит о том что они под защитой бандитских групировок судов судю нельзя привлеч к ответственности так как это быдло защищено законом то может устроит с судями как лягавый поступил сдевчонкой которая его кормила скотину в постели ублажала моё мнение “СУДДЯМ БОЙКОТ” это полный провал судебной безтолковой системе.
я бы башку отрубил бы адвокату судье и всей его семье
Читаю комменты и не перестаю удивляться нашему народу… Вам бы только бошки судьям рубать и их семьям… Лучше себя кастрируйте, чтоб уроды такие больше не плодились… Я смотрю модно стало судей хуесосить безнаказанно. При чем неважно: дали срок урке, на котором клейма ставить негде — судья козел, оправдали невиновного — судья козел. И я больше чем уверен что большая часть комментаторов об уголовном процессе знают только из программы для дибилов “Час суда”. А ведь ни один дегенерат желающий смерти судье не подумал, что если судья идет на оправдательный приговор то это очень большая ответственность. И если дело очень “плохое” в плане доказательств, то его как правило отправляют на ДС а там уже “хоронят”, но если уже судья отважился на оправдательный, а скорее всего дело рассматривала коллегия из 3-х судей, то видимо для этого были ооочень веские причины. Если участники процесса не согласны с приговором, то для этого существует апелляционный и кассационный порядок обжалования приговора. И не кажется ли вам уважаемые, что у нас слишком много “специалистов” в области правосудия развелось, которые ни хрена в этом не соображая пытаются вставить свои “пять копеек”.
Николай, а к чему Вы, собственно говоря, развели эту демагогию во вторых двух комментариях? Вы вообще читали, что Вы в первом комментарии написали (если это, конечно, один и тот же Николай)? И какие выводы можно сделать о Вас согласно первому комментарию? Я тоже живу в этом обществе. На этой земле также есть люди, которые мне принципиально не приемлимы. Однако я еще никого в течении 50 минут не рубила топором, не колола ножом и осколками вазы, не выдирала кишку. Для меня является жуткой дикостью подобный метод выхода эмоций. У меня есть много знакомых и друзей. Я еще ни от кого не услышала, что поведение подобное Двыдову норма жизни. Николай, а с кем Вы общаетесь? Подобное поведение ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗУЕМО — и это однозначно!
О суде знаем не по наслышке. Особенно не по наслышке знаем о том, как действуют деньги и связи. Я не хотел ругаться. Правда, не хотел. Но ты, Аатором ты кажется себя назвал, судя по комменту о элементарных человеческих понятиях вообще ничего не знаешь. За кого ты вообще считаешь людей? Какие могут быть оправдания этому поступку? Интересно, если с твоей дочкой зятек так поступит типа во время состояния аффекта — будешь ли ты тогда нести этот бред? Кстати, на счет правосудия. Не надо иметь высшего юридического образования, чтобы понять где приговор правосудный, а где нет. Право основано на понятиях справедливости — да будет тебе известно. а исходя из понятий справедливости уже можно делать определенные выводы.
Я считаю лучше отсидеть 15лет но убить такого зверя как этот подонок его же даже животным нельзя назвать,интересно сколько судье заплатили за этот приговор СВОЛОЧ!эта мразь будет дальше гулять,а ребенку мать не вернет никто,а этого гондола закапать за живо мало
А не кажется ли тебе, аватор, что специалистом в области права может быть только человек, а нелюдь, который поддерживает и оправдывает зверства, не может быть специалистом в области права. Судя по твоему ходу мыслей, для тебя прово — это долларовые купюры. Иными словами, кто больше заплатил, тот и прав. А на самом деле это не так. Поинтересуйся в свободное время, что такое общечеловеческие ценности. Для души полезно.
Жалко что отменили смертную казнь, над таким уродом издеваться заживо надо и мучать его как мчалась Юля. Само что интересно на что смотрят судьи у них что своих детей нет- жизнь это бумеранг когда- то все эти поощрения боком вылазят и деньги взятые за приговор спасению в жизни не помогут. жалко только родителей которые лишились дочери и матери ребенка, а это чмо если хотело выкинуть ребенка никогда за него не вспомнит, я бы советывала отсудить ребенка у этого чма и сказать что его папа умер. Это лучше чем знать что смерть матери произошла в день рождения малыша.
на кого вообще расчитаны доводы звщиты?! когда убивал — был в состоянии аффекта. если бы так можно было избегать уголовной отвественности по столь тяжкой статье, тогда бы все убивали в состоянии аффекта. К тому же согласно источникам СМИ Давыдов не сожалеет в содеянном. Он считает, что он прав. А значит ни о каком состоянии аффекта не может вообще быть речи.К тому же если он продуманно действовал после убийства, а вернее осмысливал свои действия(принял душ. переоделся и.т.д.), это главное доказательство того, что никакого состоянии аффекта не было. Хоть бы уже симулировали правдоподобно, со знинем дела.
Долларовые купюры значимость имеют только для судьей ты поддерживаешь убийцу значит тебе так удобно ни один здравомыслящий человек убийство не оправдает, почитай Библию в свободное время
это не тот случай, когда убийство можно оправдать. человек однозначно виновен. судья однозначно вынес противозаконный приговор. кстати, на счет долларовых купюр. они имют ценность как для тех, кто их берет, так и для тех, кто их дает. поэтому здесь учавствует две стороны.
Я полностью поддерживаю ваш ответ просто мне кажется оправдывает в комментариях только родственник или такой же как и он, потому что как в понятии мужчин женщины всегда виноваты но не да тонкой степени чтоб жизни лишать, само что интересно ребенок тоже оказался виноват. Такого папашу на кол посадить мало. Я думаю он и сейчас считает себе не виноватым. Просто обидно доngeno graphic слез что Бог забирает нормальных людей а таких пи….. Еще и оправдывать могут. Но он свое получит сполна я уверена ему не жить. Страшно такое произносить но таким так и надо выродкам
Бог никогда не забирает таким способом у человека жизнь! Это все от лукавого, даже звери просто так не убивают себе подобных, а только голодные! Этот зверь- не человек! И судить его человеческим судом бесполезно хоть оправдай, хоть ПЖ дай. Гореть ему в аду, если это действительно его рук дело!
Мне кажется, есть определенные неточности в работе обвинения(я не хочу никого обижать-просто высказываю мнение),если оправдательный приговор смогли вынести, основываясь на том бреду, который предоставила защита о состоянии аффекта. Из источников СМИ я слышала, что ссора возникла на основании размолвки. Это слишком маловероятно. Там была не просто размолвка — там возникла очень серьезная обида. Этот Давыдов был жутко чем-то обижен. Если бы обвинение четко указало причину ссоры, то факты защиты можно было элементарно логически задавить. Да, не было там состония аффекта. Давыдов просто таким зверячим методом вылил свою обиду и злость. Он с чего-то решил, что ему такое позволено. А в советское время за такое решение несомненно светила бы высшая мера наказания — смертная казнь! И это было бы справедливо.
Чё-то я не понял. Опрадвали за убийство в состоянии аффекта? Чё за нах? А ст.116 — убийство в состоянии сильного душевного волнения разве отменили? Понятно,что и аффекта там никакого небыло,но даже за это пятёрочка грозит. Или здесь неполная инфа?
Наше возмущение нужно распространить как можно шире. По всем доступным
сайтам и форумам. Чем скорее мы замолчим, тем больше у папы будет
возможности покупать следующих судейских! Поздно сожалею, что не всталa с
Колей Наумчиком рядом, когда это все произошло! Не могло в голову
прийти что такое! зверство может остаться без наказания!
Если кто-то считает, что такие события его не касаются — он очень ошибается! Через 3 месяца этот человек выйдет на свободу, а там, глядишь, вернется в милицию (вы удивитесь?), а там у него оружие… а вдруг состояние аффекта? и вы рядом? или , не дай Бог, в милицию попадете, а там ОНО?
Я думаю, что склонность к агрессии не могла не сказываться раньше — вы представляете, как можно было вести себя с теми, кто сидит в СИЗО? Интересно, что выявили проверки? (если они были…)
Никто его не оправдывал,не перемалывайте журналистскую недобросовестную чушь(((( его привлекли по 135 часть не знаю какая”оставление в опасности” 2 или 3..а по 115,извините экспертиза — был в состоянии какого патологического аффекта,невменяемый,так что судьям там ловить нечего было.Ну а как и за сколько сделали такую судебно-медицинскую экспертизу,это вопросы уже к другим людям…так что переправьте свой праведный пыл на другие структуры
Пишите в основном ахинею всякую! Я знаю этого человека лично, это существо напрочь лишенное интелекта, рассудка и здравого смысла. Ещё в курсантские годы начал курить коноплю в таких масштабах, что если бы были мозги, то давно бы испарились. Никто не лезет в семейные дела, но это чудо настолько охерело и одурманилось, что даже не задумывался о том, что сотворил! а думать то нечем! И виноваты во всем этом его родители, то есть папа, который всегда его отмазывал! Вина его отца в том, что родители остались без дочери а ребенок сиротой, так как это чудо язык не поворачивается назвать отцом.