От граждан Украины скрывают новую «привилегию» Виктора Януковича
То, что было известно узкому кругу экспертов, на днях стало известно всей Украине. А именно: охрана Президента Украины может «работать» по гражданским лицам. То есть вести огонь на поражение. При этом решение об открытии огня принимает непосредственно охранник (снайпер) первого лица государства.
И вовсе необязательно, чтобы угроза жизни Президента была явной: для спуска курка хватит солнечного блика объектива вашей видеокамеры (фотоаппарата), неловкого движения, которое можно толковать как угрозу или решительно-злого выражения лица, обращенного к «гаранту».
А теперь подробно.
В минувший понедельник, 14 мая, сотрудник ГСО доходчиво разъяснил журналисту «Новостей Донбасса», чем может обернуться съемка кортежа Януковича, прибывшего в Донецк:
Отметим обстоятельность и вежливость, с которой охранник Президента предупредил журналиста о возможных последствиях съемки им кортежа Януковича. При этом УГОшник, ссылаясь на ведомственные инструкции, настоятельно рекомендовал съемку не проводить: «У Вас вилка: либо Ваш редактор — либо Ваша жизнь», — говорит охранник на видео.
Жизнь человека с фотоаппаратом, оказалось, легко может оборвать снайпер, который, по словам УГОшника, «сработает на вспышку». «Сработает» — означает «убьет». Потому что снайперы из сопровождения первого лица государства будут стрелять только на поражение — чтобы не оставить «террористу» шанса на нехороший поступок. Так учат всех «личников» во всех странах.
Но далеко не во всех странах снайперам и охранникам первых лиц государства разрешено стрелять на поражение и стрелять вообще в человека, не демонстрирующего очевидную угрозу охраняемому объекту. То есть «личники» германского канцлера не будут «валить» уличного зеваку и фотографа «на вспышку». И охрана французского президента — тоже не будет. В Евросоюзе вообще нет государств с такими «загибонами» в части охраны первых лиц.
Где есть? Например, в США. Но это разрешение обставлено столькими регламентирующими «оговорками», что снайпер (охранник) десять раз подумает, прежде чем нажать на курок. Да и упор в охране первых лиц делается на превентивные мероприятия по обеспечению его охраны: если прозвучал выстрел, пусть и по «террористу» — это уже ЧП и скандал: «не доглядели», «не заблокировали на раннем этапе».
Да, во время визитов в Украину президентов США и госсекретарей руководители американских «личников» всегда заранее предупреждают своих украинских коллег о возможности такого «выстрела на вспышку». И просят сделать все возможное, чтобы по маршруту следования первого американского лица исключить саму возможность подобных «вспышек», перебеганий через дорогу перед кортежем и даже махание рукой из окна и с балкона (последнее — особая головная боль именно американских «личников»). Но чтобы охрана президента США «грохнула» зеваку или журналиста с фотоаппаратом — такого не было.
Еще есть Россия. Где традиционно особое отношение к человеческой жизни. Охрана Владимира Путина «валит» несчастных сограждан не то что «на вспышку», но даже за подозрительный жест. Подобные убийства «без суда и следствия», понятное дело, не афишируются. Один из таких фактов произошел несколько лет назад в Иркутске, где «личник» сходу застрелил работника ГАИ из оцепления, как только тот сунул руку за пазуху.
Этот жест показался стрелку подозрительным — и нет человека. А парень просто дернулся почесать укушенное место — в те дни как раз был пик лета сибирской мошки (кто «пробовал», тот знает). Понятно, что в СМИ эта информация не попала, хотя весь город об этом инциденте знал и «гудел». Сколько еще подобных ЧП случалось с кортежем российского президента?..
Понятно, что у президентов России и США врагов много. Удивительно, что к столь же «востребованным» для врагов считает себя Президент Украины. Набожный до экстаза лидер внеблокового государства, не имеющего по периметру явных врагов — а только друзей и партнеров.
Или враги все же есть, и угроза жизни Виктора Януковича — очевидна? Очевидна настолько, что снайперы имеют право «работать» на вспышку? Тогда почему эта информация о врагах лидера украинского государства засекречена?..
Возможно, В.Янукович трезво оценивает возможности украинских спецслужб по превентивной работе с потенциальным противником и его нейтрализации (взрывы в Днепропетровске — раскрыты? дело Дикаева — раскрыто? нападение на штаб ПВО в Харькове — раскрыто? Нет, нет и нет). И потому «мочащие» всех и вся «на вспышку» снайперы — еще один рубеж защиты президента?
Но Бог с ними, личными фобиями гражданина Януковича. Принципиально другое.
Какими законами и инструкциями регламентируется убийство граждан Украины по одному лишь подозрению в причастности к покушению на Президента Украины?
Кем персонально и когда подписаны эти документы? Кто лично и какую несет ответственность за убийство ни в чем не повинного гражданина в случае «сработки на вспышку»?
И если такое (не дай, конечно, Боже!) произойдет, то на какую компенсацию может рассчитывать семья убитого «за Президента»: вдова, дети, родители?..
Вопрос не праздный. Если кто-то в государстве Украина решил, что граждан можно убивать, руководствуясь одними только подозрениями (а выстрел на вспышку — это убийство «по подозрению»), то этот умник должен продумать до конца последствия от такого ЧП.
Допустим, «по ошибке» нервный, непрофессиональный снайпер (а только такие и могут стрелять «на вспышку», путая ее с оптическим прицелом, например, снайперской винтовки) «завалит» журналиста (простого обывателя) с фотоаппаратом, то чего ждать от такого развеселого государства вдове и детишкам покойника? Похорон за госчет? Персональной пенсии? Полного гособеспечения (включая проживание в Кончей Заспе и лечения в Феофании)?
Или просто — как в Иркутске, оттащат тело бедолаги в придорожные кусты — пока «папа» не проедет, а после отдадут семье: «погиб на службе, получите пенсию…»?
Теперь понятно, почему так злится охрана Президента Украины, завидев журналиста с фотоаппаратом на маршруте кортежа Януковича. Они знают, чем может закончиться для бедняги «фотосессия». А зная охраняемых скотов у власти, понимают, что в случае ЧП «крайними» будут они, охранники. А не боссы, санкционировавшие это безобразие.
Но при этом ублюдки при власти, не желая портить свой имидж в глазах избирателей, не провели никакую разъяснительно-профилактическую работу об убийственных новшествах даже среди журналистов. Которые в силу своей профессии первыми рискуют пасть под пулями президентских снайперов.
При такой «заботе» о собственных гражданах нынешним правителям Украины, пожалуй, стоит бояться не киллеров-профессионалов. А «румынского варианта» и участи диктатора Чаушеско: снайперы от разъяренной толпы не спасут.
—
42 ответа
Это правда,мне в Днепропетровске милиция говорила тоже самое про снайперов.когда я хотела приблизиться к Оперному театру и сфотографировать Президента и обратиться к нему с письменной жалобой.Мне указали на крышу и предупредили,что там снайпер,который будет стрелять на поражение.И на приёме у Седлецкого в городской милиции его помощник угрожал мне административным арестом,в случае моего обращения к януковичу лично.
Хотів би закінчити вашу публікацію словами “СКОРІШЕ Б УЖЕ ВОНО ЗУСТРІЛОСЯ З ЧАУШЕСКУ!!!!”
Видимо автор статьи знаком с охраной объектов по книжкам и скандальным статьям.
Не стоит пытаться сотворить скандальный материал на пустом месте — это как минимум смешно.
Полнейшая херня, тысячи видео и фото президента и его кортежей, и все еще живы.
Откуда вы знаете , что все?
Ага. Журналисты не могут понять, что по улицам Хох_ляндийи могут двигаться режимные(!) обЪекты. Режымный автомобиль! Прелестно!
Но как хохляцких снайперов запарафинил знаток из янучарской охраны. Феерия! Снайпера, видите-ли, на блик фотовспышки стреляют. Ежли какому-то журналисту интерэсно, то нехай напишет запрос: реквизиты инструкцыйи, которая позволяет сеайперу стрелять пулей по ВСПЫШКЕ (блица фотоаппарата, огня зажигалки и т.п.).
Возможно,это просто милиция пугает людей.чтобы они не приближались к Президенту со своими жалобами и обращениями. Но,согласитесь,неприятно.Иди знай,что в действительнсти может произойти.
Это хрень полнейшая. Написано для журиков, чтобы те ссали и не фотографировали.
Никто там не стреляет.
2. В Иркутске никто не погибал, полнейшая чушь. Найдите хоть слово об этом в интернете. Если бы было, все блоггеры бы написали как минимум.
Каддафи не просто убили, его изнасиловали еще живым. Если снайпер убьет гражданского, могут закаддафить его, а потом и ЕГО, а потом ЕГО могут еще в холодильник положить для фотографирования с электоратом. Мир приветствует такое отношение к диктаторам. Если Европа говорит что Янукович диктатор, если Путин- за… Дело за малым: восстание , вертолеты “апаччи” в помощь восставшим, холодильник…
Да,сколько у нас таких писак в Украине? Запомните:в УДО и Альфе работают не придурки, а профессионалы! Парни свою работу знают и далеки от желания убить человека! Это бред!!! Автор статьи пусть переключится на комиксы, у него получится неплохой сюжет.
Ага! Охрана президента у нас харрошая, тока угрожает журналистам пулями снайперов. В натурре, такую фигню нада излагать в виде комиксов.
Думаю, толковый снайпер без бленды работать не будет.
снайпер-охранник может и в башку Вите-Овощу засадить!
кто-то же выполнит завет ‘Убей Дьявола’!
А скорее всего Витю-овоща свои задушат, поэтому ходит он
в железном ошейнике, как собака
Читателю
Таке чмо і охороняти можуть тільки чмошники, а ніякі не прохвесіонали.
Лозовському: у кожного своя робота, а кого охороняти Ви їм самі і вибрали на виборах! А в професіоналізмі можете не сумніватись.
А чо тут сомневатца в проффесионализьме охраны проффэсора? Тут всё понятно.
Лозовському: у кожного своя робота, причому у цих хлопців вона не найлегша, а оплачується традиційно низько. А кого охороняти їм Ви ж самі і вибрали на виборах. Ви ж себе, напевно, до “чмошників” не відносите, хоча теж не багато корисного в житті зробили. Так що поважайте інших, якщо хочете, щоб поважали Вас. Тим більше, що писати критичні коментарі в ОРД-не найважча справа.
Читателю
Тяжка робота і маленька зарплата? Бідолашні! Беріть лопати і йдіть капусту саджати. Як Микола Янович казав.
У нашего главного овоща крыша от предсказаний поехала вот и указания для сохранения своего тела любимого, еще
скоро Киеская область бесполетной зоной будет, а при выезде в народ — народ в положении лежа с руками на затылке должон быть будет
Что за бред на ночь. Так и не уснешь. О каких снайперах речь? Во-первых в Украине их нет, а других президентов охраняют такие же “профи”, как и нашего. Вот, например, при подготовке визита Обамы, его передовая группа познакомилась со всеми проститутками города, проверила блики, вспышки и другое оружие массового поражения. Все сделали правильно, но…. не расплатились суки за блядей. А наши всегда платят или договариваются бесплатно. Спокойной ночи малыши!
лозовський — це чмо. скоріше москальский стукач та провокатор, який косить під “українця”. сам мабуть на зарплаті в КДБ все життя був. пішов геть бидло москальське щі лаптем жерти!
як що ви гадаете що таких цапів можуть охороняти українці-велика помилка згадай кучму-гольдштейна мосадівці були при ньому а цей чі то москалями чі мосад знов гроші заробляє точніше відробляє хто у нього керівник охорони-москаль боїться він українців бо рано чі пізно українець відірве голову а ті за змогу гендлювати займатися хабарництвом броварні тримати ладні матір продати ось і грабують Неню паскуди
У нас есть вилка- яйцо или презерватив, наполненный мочой-без вспышки и эффективно. Или на крайний случай туфлей,подойдя очень близко-пока Харант будет в обмороке-снайпер тоже на измене.
Его пацан чуть яицом не пи.зданул,какие уж там сомнения в профессионализьме охраны.Тут дело в следуещем-идиотов всегда учили обходить десятой дорогой,вот и ходите кругами пока не выберете адекватного.А так, бликнет на переносице у какого нибудь очкарика,а профи ему дырку в голове….
За Каддафи можно и грызло разбить….добрейшей души человек ..За доброту поплатился..
Думаю все коменты правы. Но основная причина описанного, скорее всего, в нескрываемой неприязни к дважды не судимому, а не в отношениях к отдельным личностям презохраны и преднамеренно утрированных инструкциях снайпиков. Просто обьективно все мероприятия по сопровождению тела всех достали и, кстати, не столько по вине яйце-неприкасаемого, а из-за переусердия, в основном, правооХренителей — ментов в первую очередь (от перекрытия чуть-ли не за полсуток улиц, трасс и т.п. “мероприятий”, а не за 10-20 минут до …). Надо бы об этом говорить, а не о работе ликвидаторов (которой данные участники нихрена не знают, но рисуются).
Рішення доволі просте.”Орест наказав скоріше повертатися,інакше..,інакше-оце і все”
интересна осведомленность автора в охранных мероприятиях первых лиц зарубеных государств, моно узнать источник информации?
АВТОР:-“…охрана Президента Украины может «работать» по гражданским лицам. То есть вести огонь на поражение. При этом решение об открытии огня принимает непосредственно охранник (снайпер) первого лица государства…”Які охоронці у наших вельмож напевно знають і “першачки” іх же відбирать по мязевій масі,мозгів там як правило обмаль.Напевне всі читали які ерудити охоронці самого Анрія Петровича.Тому можна не помилитися в оцінці охоронців самого гаранта. Про останній випадок нахабної поведінки представників супроводу автомобіля одного з високопоставлених чиновників, які, розганяючи машини громадян для проїзду кортежу, пошкодили один з автомобілів описувалося в пресі. Ще кілька хвилин — і охоронці, напевно, стали б стріляти, бо когось не пропустили наші “маленькі українці.” І ось такій людині дано право одноосібно приймати рішення на примінення сили і зброї .Журналісти програми Знак оклику на каналі ТВі стверджують, що співробітники ДАІ, а також охоронці, які супроводжують кортеж прем’єр-міністра Миколи Азарова, під час руху використовують нецензурну лексику, а також пошкоджують звичайні автомобілі. Отже, якщо снайпер і примінить зброю і загине хтось із журналістської братії, прокуратура признає примінення зброї правомірним. Людину спишуть, в порушенні кримінальної справи відмовлять по ст.6 п.2.Ми ж живемо в “стране дураков.”Хочу звернути вашу увагу на те як проводяться такі заходи в країнах Євросоюзу ,куди ми так прагнемо,чи робимо вигляд що прагнемо.
“Новообраного президента Франції супроводжував до резиденції поліцейський кортеж. Дорогу не перекривали, тому глава держави зупинявся на світлофорах і стояв у заторах. Франсуа Оланд приїхав у Єлисейський палац із невеликим запізненням.За традицією після інавгурації новий президент проїхав у відкритому лімузині Єлисейськими полями. Потім Оланд поклав квіти на могилу Невідомого солдата. Незважаючи на зливу, він вистояв до кінця церемонії без парасольки. Добряче промоклий, повернувся у Єлисейський палац.”http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2012/05/15/836566.html Це у них,а уявіть собі,якби таке трапилось у нас, скільки парасольок було над нашим сонцеподібним гарантом.Окремі охоронці напевно б бігли рядом з машиною гаранта тримаючи над головою парасолю.Щож робити не ми вибирали країну де народжуватися.”Кожен народ заслуговує на той уряд, який він має!” (Биля-Сабадаш) Спасибо жителям Донбасса за управление страной.