А может кто-нибудь просто знает, почему они делают ЭТО ночью? Или хоть предполагает, и поделится информацией с остальными? Я – не знаю. Под эвфемизмом ЭТО, к слову, не маскирую ничего эротически-детозачатачного. Да и то, кришнаиты, к примеру, утверждают, что зачинать дитя супруги должны как раз при свете дня, и в такое же время лучше предаваться эротическим ласкам даже без столь поворотной цели. Ну, и еще: правда ли, (кто-то постанул в Сети подобное), что после сегодняшней сановной срочной подписи некоего документа «пенсионеры бегом бегут голосовать за Януковича»? То есть, правда ли, что у нас – страна идиотов? Я в это не верю. И по реальному бытовому общению ничего подобного не наблюдаю.
Бог с ними, и с теорией кришнаитов, и с высокой эротикой вообще. Интересуюсь, почему законы, которые потом называют «краеугольными и знаковыми», отечественный высший законодательный орган «делает» ночью? Но ради подобной мелочи разделения времени суток для работы и отдыха, не стоило бы начинать сегодняшние заметки. Хоть днем, хоть ночью, а существует простой «до дурацкости» вопрос, ответ на который, тем не менее, кое-чего стоит и будет стоить каждому из нас уже сегодня-завтра: почему какие-то законы «штампует» Верховная Рада, утратившая всякую легитимность, а мы над этим то ли посмеиваемся, то ли не обращаем внимания, поскольку тазик картофельного салата, хоть в «красные», хоть в религиозные праздники, дело, требующее труда, ну, а то, что в Страстную Пятницу мы проснулись с новым Уголовно-процессуальным кодексом, и с серьезными изменениями в годовой бюджет, так это что ж, вроде как и не наше дело. Не наше – но по нам, по каждому, бьющее. Сумеем понять это? Принять какие-то меры? Нам, уважаемые читатели-собеседники, решать сегодня этот вопрос.
Ну, и о том, почему ЭТО делалось ночью, тоже вопрос не обойдешь. Кто-то вспомнит, что прецедент был, серьезные документы в стране парламент принимал именно в нерабочее время. Так оно, точно. Но давайте, пардон, не сравнивать палец с…пяткой. Во второй половине 90-х было потрясающее ночное бдение по случаю принятия Конституции Украины. Но, во-первых, вопрос утверждения Основного Закона страны, ставшей независимой, куда как перезрел. Во-вторых, в свете принятия-непринятия Конституции, донельзя обострился момент противостояния президента Леонида Кучмы, и далеко не подконтрольного (такого-сякого, с ошибками, излишней закомпромишенностью победного голосования, но реально не полностью подконтрольного, более того, извините за тавтологию, реального высшего законодательного органа. Это было. Сравнительно недавно. Мы позволили это изничтожить). Бывал и факт поздневечернего, да что там, практически чуть ли не до звона бокалов в новогоднюю ночь, заседания по поводу непременного принятия бюджета «нового» года в «старом» году. Плохо, конечно, что не успевали принять раньше, но сколько реальных споров, если угодно лоббирования, но не только примитивно — своих карманов, а территорий страны или отраслей сталкивались, и затягивали время.
А сейчас – что за форс-мажор? Годовой бюджет был утвержден так, как… Ладно, не хочу непристойничать. Почему же столь остро, предпасхально и напряженно, в здании со стеклянным куполом назрели немедленные изменения в нем? А над новым Уголовно-процессуальным кодексом, поскольку с прежним мы так-сяк живем с 60-х советских годов, вполне можно было ранее работать планово и всерьез. Тем не менее, предпасхальная ситуация в парламенте расцвела вот как. 12-го, в Страстной Четверг, нелегитимное парламентское большинство приняло решение работать «до упора», до исчерпания повестки дня. Есть смысл отметить: пленарные заседания нынешней сессии были как-то очень «никакими» по парламентским спорам (оппозицию, хорошая она или плохая, давненько во внимание не принимают), да и то, что не раз отмечалось очень и очень многими парламентскими журналистами: повестка дня скукоживается, и само присутственное время в зале очень часто сокращается, заседания закрываются. Оставимте пока то, что в этом самом зале и перенапрягаться ни кому, кроме малочисленных дежурных, не пришлось. Об этом – чуть позже. Так какой же «аппендикс» воспалился так, что должен был удаляться безотлагательно?
Около четырех утра Страстной Пятницы все совершилось. Были приличествующим большинством голосов зафиксированы новый Уголовно-процессуальный кодекс Украины, а также изменения в госбюджет-2012, дарующие нам сразу кучу социальных удовольствий, причем практически во всех источниках подчеркивается, что эти изменения приняты «в реализацию социальных инициатив президента Виктора Федоровича Януковича».
Страстной Четверг, Страстная Пятница… Так что ж я пишу о событии с таким опозданием, прогуляла? Отнюдь. Именно сегодня Янукович, перед отлетом в какое-то королевство (ни к одной стране не позволю себе относится презрительно, но этот отлет в «королевство», с которым у нас и дел-то никаких, очень похож на текст сказки, пока «все еще плохо»), завизировал изменения к бюджету, сказав устами пресс-службы, что «это решение открывает нам путь к развитию регионов». И «капустный старик» Азаров зело гневался: оппозиция, мол, только и умеет говорить «черное на белое», поскольку мы-де постоянно поднимали социальные стандарты, и ни о каких выборах речи не шло.
Как бы разобраться, где белое, а где черное? Ну, вот, простейшее: кто-либо из вас заметил планомерное и постоянное поднятие социальных стандартов режимом, на себе, на скачке цен на «жрачку»,коммунальные тарифы и т.п. Заметили – расскажите. Но исключительно с цифрами, фактами, названием региона. Это раз. Далее. Я не хочу повторяться, и тиражировать уже не раз приведенную прямую речь. Но сравнительно недавно, осенью, когда «тюремный» забор ВР в отчаянии трясли те или иные категории, категорически обделенные в задолженных государством социальных выплатах, что озвучивали Азаров и тот же Тигипко? Нет в бюджете денег, нет. И гнусные «пАпередники» налишковали (хоть при них мы жили без таких стрессов, признайтесь себе), и кризис всемирный, и…просто нет. Так откуда данные средства могли взяться сейчас? За это время режим успел категорически испортить отношения как с условным Западом, так и с Россией. Даже своих мелко-средних предпринимателей преступными законами либо удушить, так, чтобы количество их существенно уменьшилось, либо частично загнать в тень неправедными налогами, от которых в бюджет теперь ничего не капнет. Создать такие (а такими могут быть только коррупционные) условия, чтобы за последние два года так называемые олигархи, приближенные к властным структурам, существенно увеличили свое состояние, даже указываемое в открытых источниках. Откуда при подобных реалиях вдруг могут «с Луны свалится» на Украину блага, которые внесены в бюджет, и собираются их раздавать? Попробуйте сами себе ответить на этот вопрос. Это два.
А – ниоткуда. Спешить с принятием «бумажки» следовало исключительно потому, что пора «раздавать», поскольку рейтинг партии, узурпировавшей власть, поистине кошмарен. А «они» все же рассчитывают на выборы, и на придание своей «победе» хоть какой-либо легитимности.
Тут более высокообразованный экономически народ всерьез сегодня рассуждает, а что, мол, раздавать? Как «увеличить расходы госбюджета»? Мирослав Якибчук, глава Национального форума профсоюзов (извините, при всей правильности далее приведенных сомнений и даже человеческой симпатии к пану Якибчуку, необходимо сказать, есть страны, где профсоюзы становятся ядром справедливого и резкого протеста, а есть… нынешняя Украина) говорит сегодня прессе, что если изменения в Пенсионное законодательство не внесены, то любая подачка никакого значения не имеет, «может быть одноразовой». Разумно рассуждает экономический эксперт Центра Разумкова Павел Розенко: « в пояснительной записке к принятому законопроекту не изложены источники финансирования в госбюджет. Это загадка».
Да какая там научная загадка, уж извините меня за простоту и восклицание, коих избегаю! Не то, что лишних, но и крайне необходимых денег в бюджете страны нет, даже, было, на неприкосновенный золотовалютный резерв покушались и надкусили, дохозяйствовались. «Загадка» такая же, когда вы останавливаетесь на краешке базара играть в наперстки с общеизвестным дешевым шулером. В данном случае то, что называют деньгами, в какой-то мере условным предметом, попросту «нарисуют» (напечают в арбузовском Нацбанке, а техника исполнения «фантиков» ничего не меняет).
И теперь весомым может быть лишь один вопрос. Наши неоднократно грабленые еще при Советах, старики, наши загнанные в угол «социальники», купятся на возможность погреть в ладонях купюры со свежей краской, или резко врубятся, что это «развод на лоха»? И найдутся ли общественные организации, партии, которые объяснят это КАЖДОМУ? Если нет – пора делать другие организации.
Да, «ночной» новый Уголовно-процессуальный кодекс, по словам многих экспертов, тоже приняли удивительный. Нарушающий Конституцию Украины. По сути, не рассмотрев замечания оппозиции. И уж точно не приняв во внимание 368 замечаний Совета Европы. С нарушением положений Конвенции о правах человека. С замечаниями незаангажированных экспертов-юристов и почтенной неправительственной организации Международная Амнистия. Ввести закон в действие предполагается с начала 2013-го (то есть для тех, кто в сознании отдает себе отчет, что этот режим нам столько не пережить, получается, что в таком виде – никогда, режима уже не будет).
Ну, и все же, к чему такая спешка, что с той, что с иной законодательной потугой аж до «всенощной»? Кто скажет доказательней и умнее, тому и спасибо. Но мне пока кажется, что речь идет об очередном обмане. Потрясающем по примитивности. Мол, нужна объединенной Европе в обмен на какие-то преференции работа украинской власти в том числе над УПК? Так мы ночью сидели! Ничего из общепринятых норм не ввели? Ну, «маленькие» мы пока, вы уж нам – пирожка, мы ж все же работали. И — обман «для внутреннего потребления». Подходи, мол, налетай, вот они, купюры, пачкающие свежей краской. Тебе! Что, из-за инфляции четырехгривенная буханка хлеба потянет на четырнадцать, а то и более? А кто вас научил этим гнусным словам и размышлениям, а? Знаете, как мы «сажаем»?
Принимали «всенощные» законопроекты очень отвратительно. Присутствующие в ложе прессы ссылаются на наличие в зале «до 100», «около пятидесяти» деятелей. На табло, конечно же, другие цифры, вполне убедительные. Не хочу – на эту тему. Откройте в Сети и посмотрите на сайте Ukr Life.net фоточки, как «дежурные» руки держат толстую пачку карточек для голосования, и одну уже всовывают в соответствующее отверстие.
Это – первое, совершенно немыслимое в мире, где принят парламентаризм, преступление. Но у нас – налицо другие. Кто, скажите на милость, сегодня принимает какие-либо документы в Верховной Раде? А…извините, никто. По двум причинам. Нынешнее так называемое большинство создано с нарушением конституции. Это раз. И сроки каденции, на которую мы избирали данных лиц депутатами, истекли. Это два. То есть бумажки штампуют самозванцы. Но вот беда, данные бумажки, те или другие, регулируют нашу повседневную жизнь. И если кто-то думает, что новый УПК касается кого-то абстрактного, незаконопослушного, то он очень сильно ошибается. По новому УПК сажать будет легче, а вот защищать свои права – уже почти невозможно. О деталях вы можете прочесть и на ОРД и в комментариях многих экспертов. Одни проходимцы в лице Портнова и компани «сочинили» новый УПК в своих корпоративно-воровских и репрессивных интересах, другие жулики спешно приняли его ночью, даже при этом не соблюдая хоть какую-то процедуру. Грубо говоря, поимели всю страну цинично, открыто и в особо-извращенной форме. И самое страшное заключается в том, что страна этого даже уже и не заметила. Привыкла…
И теперь уместно бы схватиться за голову, мол, если мы это разрешаем, то нас это устраивает, а следовательно, поделом. Не без того, конечно. Но что реально делать, как НЕМЕДЛЕННО прекратить нелегитимные труды этой Верховной Рады? Громогласный уход оппозиции ничего реально не даст: труден процесс так называемого «обнуления» партийных списков; да и уйди на законных основаниях хоть большая часть состава, подконтрольный Конституционный суд скажет, что Рада очень даже легитимна. А что еще? В индивидуальном порядке хватать пресловутые вилы или сковороду, и бежать к данному зданию со стеклянным куполом?
Некоторые комментаторы иронически упрекали: автор постоянно зовет на Майдан. Что ж, сегодня я жду, чтоб позвали в том числе и меня. Господа офицеры? Еще некие силы, способные скоординировать то, что назрело? Не имеет значения. Главное, чтобы безотлагательно. А то они такое ЭТО делают по ночам, да и днем, что расплачиваться придется долго.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
18 ответов
Мне статья понравилась.старики мрут.нет желания выживать,Коммуналка растёт не по дням.а по
часам.её повышает каждый как хочет.не считаясь ни с чем! Что президент блеет.что он разберётся.
кто как повышает — это блеф! Единственное.чтообрадовало стариков.это то .что януковия отдал
все деньги заработанные “потом и кровью” при написании своих книг на благотворительность!
to Айболит. Учителями Майдана были не перечисленные фамилии (хотя набор у Вас какой-то странный), учителями и учениками Майдана были мы сами. И там научились, что дело как раз не в фамилиях вождей, а в удивительной воле общества, которая будучи примененной, может добиться результата. Тогда речь шла об отмене результатов масштабной фальсификации выборов, теперь речь должна пойти об отрешении от власти незаконного режима. Это приносит поставленные целью результаты, только ждать больше нельзя.
Честное слово,ничего не понял из публикации уважаемой Андреевой, кроме очередного призыва к бунту. Какая разница из того,что новый УПК был принят ночью. Что-то бы изменилось, если бы на его обсуждение потратили еще несколько световых дней и принимали в дневные часы? Ответ очевиден. Ровным счетом НИЧЕГО. А вот насчет того, что не были приняты во внимание 368 замечаний Совета Европы, то это перебор. Подавляющее число этих замечаний специалистов СЕ были учтены и внесены в УПК. Что касается замечаний Международная Амнистия, то, как по мне, они учтены. Уж очень много прав закон предоставил защите (адвокатам). По этому поводу депутат ВР пан Ю. Кармазин (классный профи) заявил с трибуны, что новый УПК внесет хаос и неразбериху во всю правоохранительную систему Украины. С ним согласен на все сто. Однако, чтобы отбить нападки всех и вся на содержание и суть кодекса, Президент Украины его не подписал и направил специалистам в Совет Европы. Поживем, увидим, что с этого получится. А с выходом на Майдан повременим.
Кто может сказать, какое минимальное количество депутатов должно быть в зале, чтобы проголосованный закон был легитимным? Троих хватит?
to Пожарыч. Действительно, не в бровь. Но и не в глаз. Если перечислять части тела, то получится грубо, а если употребить термин о стрельбе, то “в молоко”, мимо мишени. Назвать Майдан “спуском пара” можно только в упор не заметив того, что массовый народный протест добился результата, в том случае отмены фальсификации результатов выборов. Значит, сказать это может или дурак (а Вы на дурака не похожи), или люди (Вы же не один, это видно под Вашим ником в том числе из-за попыток обращения к совершенно противоположному, иногда взаимоисключающему цитированию то церковных книг, то философов, то историков) которые выполняют на ОРД пошлую работу по дежурству. Ничего, тех, кто воспринимает то, что вы пытаетесь впартить, становится все меньше! Люди учатся думать сами и приходят к верным выводам.
Автор пишет: “Что ж, сегодня я жду, чтоб позвали в том числе и меня. Господа офицеры? Еще некие силы, способные скоординировать то, что назрело? Не имеет значения. Главное, чтобы безотлагательно”.
Ув. Виктория Меркурьевна, “господа офицеры” неоднократно интересовались у Вас (ну или через обсуждение под Вашими публикациями у “вас”) о том, что или кто должен прийти на замену. Захватить власть, взять под контроль “почту, телеграф” в столице может немногочисленное подразделение, а вот чтобы её удержать — необходимо нечто большее. Лично мне немного непонятны “месседжы” Ваших публикаций. Просто отметиться в качестве оппозиции?
По косвенным признакам — отсутствии подавляющего большинства членов БЮТ в акциях поддержки Ю.Тимошенко (если в процентах посчитать от общего числа 500-600 тысяч, то какой процент бютовцев реально поддерживает лидера?) можно сделать вывод, что если власть будет отобрана “господами офицерами”, то возникнет вопрос о том, кому её передать? “Господа офицеры” именно потому и офицеры, что не занимаются политикой и гражданским администрированием. Иначе они были бы “господами политиками” и “господами чиновниками”. Так кто должен прийти на предположительную смену существующему, по Вашему определению, ”режиму”?
Виктория Андреева, Вы не знаете что назрело, как назревшее скоординировать и возлагаете надежды на неизвестные Вам некие силы. Прелестно!
Вот что сообщает о постановке этого политического спектакля “Комсомольская правда” в статье “«Режиссёр оранжевой революции» Адриан Каратницкий: Мы научили наших ребят контролировать толпу”, опубликованной 4 декабря 2004 г.:
«Нью-Йоркская газета «Сан» познакомила читателей с работой одного тихого американца, для которого митинги в Киеве — прямой результат его усилий. Адриан Каратницкий, сын украинских эмигрантов, много лет работает в организации «Фридом-хаус», которая, если судить по его словам, и является повивальной бабкой «оранжевой» революции.
Вот выдержки из публикации.
Как только на Украине началась избирательная кампания, г-н Каратницкий начал совершать перелёты за океан, чтобы встречаться с украинской элитой и людьми, получающими на Украине стипендии «Фридом-хаус». А когда Ющенко прилетал в Нью-Йорк, Каратницкий действовал как офицер по связи, организуя ему встречи с американскими политиками, заинтересованными в смене власти на Украине.
«Фридом-хаус» подготовил 1023 инструктора по выборам, которые контролировали избирательный марафон на Украине. Каратницкий также участвовал в организации лагерей для украинских активистов, которые начали свою работу ещё в августе. «Хорваты и сербы — лидеры групп, которые возглавляли гражданскую оппозицию Милошевичу, — учили украинских парней, как «контролировать температуру» протестующей толпы», — рассказывает Каратницкий.
Им разъясняли, как сопротивляться давлению правительства и показывать, что гражданские группы сопротивления не часть западного проекта. Их научили технике управления уличными митингами и приёмам высмеивания политических противников.
Результаты, говорит Каратницкий, можно видеть сегодня на улицах Киева. И добавляет: «Мне нравится Ющенко. Он прозападный политик, у него жена американка» (приводится по публикации в интернете: http://www.kp.ru/daily/23417/34712/print/).
Кроме того — это показатель того, до какой же степени высокомерного презрения к людям дошли разработчики такого рода сценариев:
во-первых, один и тот же сценарий без каких-либо изменений проводится в разных странах мира, начиная с 2000 г.: Сербия, Хорватия, Грузия, Украина (этот список не пополнила Белоруссия во многом благодаря личностному фактору — А.Г.Лукашенко, который смог перекрыть финансирование болтунов от оппозиции из-за рубежа, и в очередной раз показал всем, что “либеральная идея” без финансирования не работает и чахнет, вследствие чего пресечь финансирование — самый простой и надёжный способ её обезвреживания);
во-вторых, авторы сценария и его руководители в средствах массовой информации открыто заявляют о своей причастности к организации государственного переворота в другой стране ещё до завершения сценария, а не спустя лет пятьдесят в дискуссионно-предположительном тоне.
Уважаемый Рояль, не мое дело по пунктам писать сценарий отрешения нелегитимной власти. Не потому, что оно слишком “низкое”, а наоборот, потому, что дело настолько серьезное, что не стоит лезть к нему с любительских позиций. Мое дело (и журналистское, и гражданское) — доказательно и гласно констатировать, что власть незаконна, и мы либо отрешим ее, либо погубим страну. Ну, и, конечно, не только писать на ОРД, а стать “солдатом”, если процесс с разумной координацией пойдет хоть завтра. Но ведь Вас, я смотрю, интересует не ПЕРВИЧНОЕ — немедленно найти силы для отрешения нелегитимной власти, а ВТОРИЧНОЕ, кому ее “передать”. А вообще, что это за понятие — “передать”? У нас что, феодализм, и сбрасывают царя, чтоб усадить другого? Представимте себе так. 1.Поскольку эта власть нелегитимна; ее действия опасны и преступны; она контролируент вне закона все больше сфер, и победить ее на выборах невозможно, не допустят — находятся силы, способные отрешить ее от “руля”. Лучше — максимально мирным путем, основания для этого есть. 2.На определенный период (от трех месяцев максимум до полугода) страной управляет условное Правительство Народного доверия: те же координировавшие отрешение и способные поддержать порядок, плюс по несколько человек, избранных во всех областях практически на народных сходах. Это временное правительство НАНИМАЕТ на работу экономистов, юристов, и т.п. профессионалов, не имеющих никаких прав, кроме прав наемных менеджеров. 3.Лица режима, неоднократно нарушившего Конституцию и еще ряд законов, подвергаются временной люстрации за эту вину, то есть в ближайших выборах участия не принимают. Они содержатся в прекрасных бытовых условиях под домашним арестом, а при желании могут покинуть пределы Украины. Почему люстрация временная? А потому, что о необходимости той или иной настоящей люстрации, а то и уголовном преследовании отдельных лиц, если на них будет вина, речь может идти не при Временной, а при законно избранной власти. Сбегут, раз выезд за рубеж им не запрещен? Тут — дело вкуса. Я бы согласилась заплатить и эту цену за освобождение Украины. 4.Идет спешная подготовка к законным и прозрачным выборам. И тут главное: отрешившая ненавистный режим Украина никому не кладет к ногам ни булаву, ни корону, а избирает законные ветви власти, как и прочие цивилизованные страны. Найдется, кого избрать. И, при желании, о чем поспорить в этом плане, когда нет ни “монополии на информацию”, ни подготовки к фальшивым результатам выборов. Не надо изобретать велосипед. Он изобретен. Другие страны живут так, и мы можем. Разве что, по историческим причинам припозднились, выбираясь на цивилизованный путь. Короче, уважаемый Рояль! Если я малость ошиблась, и Вы обычный “провокусик”, то ничего не проиграно, сказала то, что можно сказать только в посте. А если Вы и вправду Рояль… Вылезайте из кустов. Пора, да еще как.
Роялю. Што касаетца Вашей сентенции, а именно: “если власть будет отобрана “господами офицерами”, то возникнет вопрос о том, кому её передать? “Господа офицеры” именно потому и офицеры, что не занимаются политикой и гражданским администрированием. Иначе они были бы “господами политиками” и “господами чиновниками””, разрешыте доложыть, што это Ваше субъективное мнение, которое противоречит объективной действительности. Офицеры, которые не занимаются политикой — это наёмники. Конкретный пример офицеров — самураи. Русские дворяне были офицерами и служили в гражданских ведомствах иностранных и внутренних дел.
Есливласть будет отобрана офицерами, то у человека разумного не возникает вопрос кому власть передать. Офицеры имеют полное право отобрать власть у действующих чиновников-проффэсоров и передать власть Академии наук.
Пожарычу. Вам известно, что по инициативе Ющенко цену на российский газ НАК “Нефтегаз” повысил в несколько раз? Ради повышения цены на российский газ и была затеян “поммаранчевый Майдан”.
Работяга, Вам срочно требуется либо огуречный рассол, чтобы привести мозги в порядок после праздничных возлияний, либо лоботомия (это такая операция на том, чего у Януковича нет), или отказ от гнусной дури, которую Вы несете на ОРД. Офицеры, не занимающиеся политикой, это наемники? У офицера одна политика, это присягнуть своей стране и защищать ее, подчиняясь в том числе главе страны, Главнокомандующему, а не собираться в отдельные группы и не вести междуусобную политическую борьбу. Это известно всем, кому Вы морочите голову? Другой разговор, что у нас лицо, ныне называющее себя главой страны, недостоин, чтобы Офицер ему подчинялся по целому ряду причин, и тут на первое место выступает присяга не фамилии, а стране. И что Вы там рассказываете о том, что Ющенко “организовал” майдан из-за каких-то торгов с Россией? Даже школьникам известно, что Путин дважды поздравлял Януковича, и этим сильно потерял лицо. Так на кого ставила Россия тогда с мыслью о своих выгодах? И как это можно было “организовать” Майдан, который я видел, и который подлежал самоорганизации, но уж не организации свыше? Не тратьте время попытаться задеть меня по поводу рассола. Вы тут будете думать, а мне необидно, поскольку из-за операции на “ливере” (врачи поймут жаргон), я уже лет 10 не могу позволить себе употребить глоток спиртного. Вам сказал, потому что уж совсем дикую ерунду выдали, может, проблема с трудностями протрезвления?
Труженик, ты сам понял что отчебучил? Тех кто был давно уж нет, как и государства того и последующего. Многие из тех кто сейчас в погонах не офицеры, а потенциальные мишени. Офицер не должен доедать объедки со стола уголовников, да и мозги иметь ..и честь. Почистить технически не сложно, но нет желания расчищать площадку для проекта которого нет. Хрен редьки не слаще.
Для ХКР. А що в майдані було поганого ? Таким способом давно користується весь прогресивний світ, щоб захистити свої права. А українцям виявляється майданом користуватися заборонено… Якщо ви на собі відчуваєте гніт кріпосництва до цих пір то це лише ваша проблема.
Уважаемый Проф-союз, проект есть. Может, я опять скажу примитивно, но не стоит изобретать велосипед. Проект для страны Украина, это то, как живут другие успешные европейские страны. Да, у них есть свои проблемы. Но (опять примитивно) нам бы сегодня их проблемы. И есть у них законные и ненарушаемые инструменты, помогающие обществу пытаться справиться с любыми проблемами. С этого можно и начать. Точнее, начать с того, чтобы “расчистить площадку”. Это Вам как раз и не нравится? А если речь о том, чтобы не “расчищать площадку” для кого-то абстрактного; чьих-то чуждых Вам проектов; чьих-то амбиций и удовольствий? А расчистить, если можно выразиться так, ее для Вас, Ваших детей и стариков, и усталой жены, и для друзей, которым Вы верите? Тогда — что, мы поняли друг-друга?..
Третий пост Андреевой (который не прописными литерами) и был истинным лицом автора. А все остальное ее блеяние Роялю, , Казаку Луганскому и т.д. это для пипла лапша. Как говаривали великие революцию делают романтики и герои, а плодами пользуются негодяи и проходимцы. Не дословно — но смысл такой же. Интересно знать, почему все нынешние подсудимые и осужденные так слабы здоровьем. Может сейчас принять закон, по которому они на суде обязуются быть здоровыми. Как по 10 км на каблуках — то никто не вспоминал автоаварию в 2009 году — которой никогда не было. Путин 2 раза поздравлял Янека, но Ющенко 2 раза присягу принимал. Его Юля к трибуне на руках несла. А ВР нужно разогнать сейчас и выборы отменить. Уже столько законов напринимали, что выполнять некому. А как по мне, то лучше пусть депутаты по ночам сидят в ВР, чем делают детей. Вы только представьте, сколько уродов моральных они могут наделать на наши с Вами головы.
Надеюсь, все понимают, что матерного поста я не засылала. И…Ведь если у их обслуги остался один аргумент, грязно стащить даже не ник, а имя и фамилию много лет известного журналиста, и написать под этим мат, а больше никаких возможностей не осталось, то это уже победа. Победа заранее. Победа здравого смысла в стране. Слава Україні!
Адміністратору сайту: чому поряд з коментарями не висвітлюється ІР звідки він пішов в павутину. Росте популярність сайту, а разом з нею активнісь різного роду “служителів” як на платних так і на добровільних засадах займаються неморальними потугами дискредитувати учасників дискусій?
На сегодняшний день к.п.д. Майдана — 5 лет.
На которые был отложен приход к абсолютной власти ОПГ, аналогов которой нет нигде в мире. Конечно, мы сами виноваты, что этот шанс был просран. Следующий, который представится очень скоро, увы, будет стоить гораздо дороже — возможно, сотен молодых человеческих жизней. ОПГ добровольно власть не отдаст.
Понимающие это, каются уже сейчас: эти жизни уже на совести тех, у кого эта совесть есть. Но сие не значит, что ОПГ останется безнаказанной.