Человек не терпит насилия!

«И ТЕБЯ, ЗА ТО, ЧТО ТЫ не ДАЛ МНЕ ЗАКУРИТЬ…»

negolossuy

Затянешься табачком (законно продающимся в стране, да и во всех прочих сопредельных) – попадаешь под статью. С непонятной целью сдашь невесть кому стратегический ресурс страны – будешь молодцом. И еще новость, да что там, настоящее ноу-хау: если удавить социологов, реальные настроения социума кардинально изменятся. Вот такие у нас нынче дела. В высшем законодательном органе Украины буквально столкнулись два законопроекта. Те, кто, возможно, удален от ежедневного наблюдения за политикой в связи с работой, проблемами, либо увлеченностью русскими сериалами про «ментов-бандитов», возможно, удивятся, но тем не менее, хоть вдоль, хоть поперек нелегитимная Верховная Рада еще работает. Более того, плодотворно. Взглянемте на это, уважаемые читатели-собеседники?

Что касается столкновения законопроектов, то о чем раньше, о трубке (сигарете-папироске-пахитоске) или о трубе, судьбе стратегического ресурса страны? Естественно, о втором, поскольку это важнее, как мне, наивной, кажется.

Как и можно было предположить (беременность не рассасывается сама по себе), вопрос законопроекта о реформировании нефтегазового сектора Украины, опять всплыл в парламентской повестке дня. Документ этот, проще говоря, открывает двери для дробления отечественной ГТС, и выводе ее из списка объектов, не подлежащих приватизации (аренде, концессии, продаже и т.п.). Законопроект настойчиво выносится для победного (нелегитимное парламентское большинство полностью подконтрольно) утверждения регулярно и давно. Если его откладывают «вдруг», то дело, как кажется, не в протестах парламентской оппозиции, а в совершенно тайных для нас фрикциях то ли переговорного процесса нынешнего киевского режима с Кремлем, то ли очередного витка так называемой газовой войны с монополистом — Рашей. Именно по случаю ожидания конца переговоров с РФ данный законопроект отложили в ВР в начале января. Сейчас – то ли еще пытаются торговаться, то ли не имеют выхода, кроме как за любую цену вымолить у РФ какой-то кредит, но законопроект опять «светит». Опасный для Украины законопроект.

Начались пленарные заседания этой недели. И когда законопроект попытались впарить во вторник, оппозиционные нардепы заблокировали трибуну. В Инете, даже у достаточно объективных ресурсов, в информации появился термин «легкое блокирование». Как это? А так, ненадолго. Поскольку по результатам переговоров спикер Литвин сообщает: ну, ладно, этот законопроект мы…перенесем аж на нынешнюю пятницу. Вот она – победа! Издеваться не хочется, многие люди из парламентской оппозиции честно пытаются что-то сделать на своем месте. Но реальность нашептывает: этот, и любой другой вредный для страны закон «продавят», так или иначе, когда посчитают нужным.

А вот потом – парламентская оппозиция буквально слилась в порыве с нелегитимным большинством. 342 «за» в первом чтении одобрен законопроект, который «об ограничении мест курения табачных изделий». ПРэовка Татьяна Бахтеева совершает воистину прорыв к счастливому будущему страны: владельцев кафешек и ресторанов будут штрафовать на 10 тысяч грн, если у них на столиках будут пепельницы, «стимулирующие вредную привычку». И ей искренне вторит оппозиционный вице-спикер Николай Томенко: мы возвращаемся к этому вопросу, потому что в 2005-м уже принимали что-то подобное, но в полной мере антикурительный закон не выполняется, «вы пройдитесь по подземным переходам Киева, там все курят».

Давайте – о здоровье нации. О том, что именно в последние два года, время правления янучаров, обычный человек, при диком скачке цен, питается не полезным, «доктором прописанным», а чем попало, было бы чем. Социально уязвимые группы граждан – бюджетники, которым задерживают зарплату, инвалиды и ветераны, которым не так давно Тигипко объяснил, что «Боливар не вынесет двоих», то есть бюджет не найдет реальных средств для выплаты задолженностей государства и воплощения в жизнь пожеланий тех, кто оседлал власть – не обладают «коштами» для лечения любой хвори. Прибавимте к этому то, что люди, избравшие здоровый образ жизни, именно сейчас лишены возможности провести свободное время (без употребления табака) в заповеднике по имени Межигирье, а недавно – так лишены и возможности совершить подъем на крымский Аю-Даг. Ну, и пусть фоном пройдет «трамадол-крокодил- Рая Богатырева», факты, приведенные на ОРД. От себя добавлю, очень поражают сцены отечественной ТВ-рекламы. Мудрый Янукович подписал документ о запрете рекламы табака. Тем временем, в прайм-тайм ТВ не устает рекламировать алкоголь. Причем – переходя границы здравого смысла. Не рассказывая, например, о том, что пиво в небольших количествах, это вкусно, а «левитановским» голосом твердя, что Украина, дружба, спорт, это и есть пиво. И даже, что именно сей дурманящий напиток помогает «кожен день боротися до кінця». Простите, за что бороться? За еще одну бутылку?

Впрочем, каждый может добавить в перечень наличествующих прелестей здорового образа жизни, обеспеченного нам режимом, свои наболевшие пункты. И станет понятно, какая это туфта, имитация борьбы с табачным дымом. Интересно вот что: на местах бросят все силы на бескомпромиссный отлов курильщиков именно те доблестные милиционеры, которые в Николаеве было отпустили на свободу нелюдей-регионаловских мажоров, живьем сжегших изнасилованную девушку? Ах, говорите, их отпустили по приказу прокуратуры? Тоже хорошо. Теперь прокурорским будет чем заняться, чтобы по совести и закону решать, каким должно быть неотвратимое наказание за затяжку табачком или за пепельницу на столике. Да и суды будут при деле, ведь административные наказания в их компетенции. Нет, будет еще интереснее. Нам («ловкость рук, и никакого мошенничества») продемонстрируют процесс судебного противостояния интересов групп граждан, характерный для демократических государств, где все прочие вопросы уже решены. Потому что, оказывается, существует общественная организация «Права курильщика», которая собирается подать в суд, если закон будет принят окончательно. Представьте себе, как неподконтрольные судьи Киреев, Вовк и иже с ними продемонстрируют миру свою демократичность, признав за кем-то право курить! Или напротив, ознакомят со своей неподкупностью, когда, несмотря на давление производителей табака и рестораторов, непреклонно останутся на страже нашего с вами здоровья…

Вам не кажется, что гражданам совсем уж нахально подсовывают ловко свернутый фантик, конфетка из которого съедена не нами? Ну, вот подал же обычный украинец в суд на Анну Герман, требуя, чтобы ее уволили из советников Януковича. Аккурат сегодня, в четверг, придворная дама заявила, что охотно явится на суд даже без повестки, и выполнит любое решение, поскольку пред судом все равны. Воистину, в Украине — сплошной (сплошная?) «пир духа» правосудия и демократии. И не стоит винить нас с вами, если иной раз кто и поведется на зрелища (за отсутствием хлеба), и приоткроет рот, дивясь на перипетии судебной борьбы курящих с некурящими, или судебные же мытарства «самой» Герман. Но вот политической оппозиции принимать участие в подобном «пире» не стоит.

Оба-на, я «наезжаю» на парламентскую оппозицию, тем самым поддерживая протывсихство-2, «всеониодинаковы», и у нас нет шанса избрать лучших, пусть тогда все остаются на своих местах? Нет. Если бы сегодня, скажем, в каком-то округе соперничали Бахтеева (замените на фамилию любого провластного политика) и Томенко (замените на любого из оппозиции), отдала бы голос за непрорежимных. Но это – если выборы «сегодня» и после отрешения от власти нелегитимного режима. Потому что если голосовать придется под контролем режима, будет безразлично, за кого мы отдадим голос. Все равно посчитают «как надо».

Ну, а чтобы приблизить необходимое отрешение режима и честные выборы, всем необходимо понять: на повестке дня – ТОЛЬКО ЭТОТ ВОПРОС. И любые моменты совместного голосования с нелегитимным большинством так или иначе служат попыткам легитимизации ветвей власти, которые не имеют законного права на занимаемые места. Да-да, вместе с регионалами бороться с курением или выступать в защиту популяции белых бабочек, это признать, что власть законна. В стране НЕ нарушена Конституция. Правосудие НЕ подконтрольно. Политзаключенных НЕТ, и те же лидеры оппозиции мотают срок за доказанную уголовку. Гражданские и экономические права граждан НЕ сужаются изо дня в день. Оппозиция конструктивно сотрудничает с приемлемой властью. А если парламентариям из оппозиционных фракций в зале заседаний проламывают головы стульями, то это украинский народный обычай.

Получается, что народная оппозиция должна настоятельно напоминать об этом оппозиции политической. А последняя – обязана ежедневными действиями оправдывать свое название и декларированные лозунги. Чтобы не отстать от граждан на нашем, следует надеяться, совместном сегодняшнем нелегком пути. Наконец-то – о социологии, как и было обещано. Нет, не о скандальозной ситуации с вызовом на допрос в СБУ всех членов Ученого совета Института социологии, когда зам. директора этого учреждения Евгений Головаха успел сообщить прессе о данной штуке, о повестках, где грозили «приводом», и поднялся шум. А вечером пресс-служба «наследников Дзержинского» констатировала, что «молодой следователь» несколько перестарался, мол, мог бы и сам прийти к ученым мужам. Об этом на неподконтрольных ресурсах Сети и так рассуждают, справедливо подозревая, что социологов «ломают за не те цифры рейтингов». Я – о той информации, на которую обратила внимание до СБУшной атаки на социологию. Свежий опрос, признанный одним из наиболее массовых за последние годы, проведенный компанией InMind и группой SA Political Communication показал следующее. Большинство граждан сегодня считают «оппозиционность» положительной чертой политика, а «провластность» отрицательной. В цифрах, за ПР, КПУ, литвиновцев и тигипковцев вместе — готовы проголосовать 23% (при том, что у КПУ остался своеобразный электорат, который, как известно, голосует за эти «три буквы», при власти они или в оппозиции, без разницы). Отдать голос за совокупные оппозиционные силы готовы 29%. Остальные – пока не определились, но по ответам на другие вопросы склоняются к антирежимному выбору.

Понимаете – это правда, мы с вами массово, вне зависимости от места проживания, возраста, профессии готовы быть на стороне тех политиков, которые в оппозиции к режиму. То есть – на нашей стороне. Но, скорей всего, мы – на стороне последовательных действий, а не красивого слова «оппозиция». И политикам стоит поспевать за нашими реальными настроениями.

Неизвестно, что именно станет «спусковым крючком», но народная оппозиция выступит непременно. И – как в старой песне, даже неслуживые и невоевавшие люди, «вспомнят и пехоту, и родную роту», и, пардон за брутальность, «так и так твою дивизию», по отношению ко всем, кто обманул и обманывает их. И любому политику будет крайне неудобно, если в этом черном списке прозвучит что-то вроде фразы, послужившей заголовком сегодняшних заметок.

А то, что капля никотина убивает лошадь, мы обязательно примем во внимание. Когда добьемся условий, в которых загнанных лошадей не будут пристреливать.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

16 ответов

  1. to Неголубой Донбас:-“судимость по сфабрикованному обвинению может получить активист любого мирного антирежимного протеста,”………………………………………
    Да, сейчас за любое можно получить статью.Но этим власть и открыла ящик Пандоры.Если раньше они договаривались и закрывали глаза на нарушения “сваих папередников” то сейчас при смене власти и с приходом оппозиции часть удерет за границу,а более нерасторопные окажутся на скамье подсудимых .Только расчитывать, что они сдадутся без боя напрасно.

  2. Панас Мырный, это хорошо, что Вы знаете положения законов, и уверены, что в подходе к праву того или иного лица быть избранным депутатом или президентом нужно придерживаться этих положений. Но все же каким образом тогда ЦИК допустил саму регистрацию Януковича в качестве кандидата, если “снятие” с него уголовных судимостей сфальсифицированно, я не хочу повторяться, найдите материалы в Инете, в т.ч. и на ОРД ?! И дальше. Если сегодня незаконную судимость получили не только Тимошенко и Луценко, но и активисты протеста против Налоговуого кодекса за “порчу тротуарной плитки”, а завтра судимость по сфабрикованному обвинению может получить активист любого мирного антирежимного протеста, то что, эти сфабрикованные судимости будут играть хоть какую-то роль после отставки нелегитимного режима?

  3. Для”Неголубого Донбаса”-“Народним депутатом може бути обраний громадянин України, який на день виборів досяг віку 21 року, має право голосу і проживає в Україні протягом останніх п’яти років. Не може бути обраний депутатом громадянин, який має судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку.”Наличие судимости формально дает право избирательной комиссии исключить лицо из списка избирателей.

  4. Виктория Андреева:-“Сегодня есть МЫ — обманутое, катящееся к гибели общество, и ОНИ — горстка нелегитимного режима.”……………………………………………….
    Уважаемая Виктория Меркурьевна,неужели Вы верите, что режим нынешнего гаранта добровольно передаст власть?Поскольку Янукович является руководителем диктаторского типа, то естественно в отставку добровольно он не пойдет.Это будет возможно лишь тогда пока,по его же высказыванию “жареный петух не клюнет” .Причем жаренным может потянуть еще до парламентских виборов.И спровоцировать народные виступления могут провладные силы, дабы сделать невозможным проведение самих виборов, а впоследствии введення в государстве чрезвычайного положения, кторое даст возможность Януковичу вплотную прблизиться к явной, а не формальной диктатуре, при которой демократия исчезнет за ненадобностью. Народные виступления могут состояться и после парламентских виборов, потому что при любом раскладе голосов оппозиция будет утверждать о фальсификации.

  5. to Панас Мырный. Мы не совсем понимаем Вас, на основании чего не может баллотироваться Юлия Тимошенко. Она судима по сфабрикованному и недоказанному обвинению подконтрольным режиму судом, и как бы кто к ней лично не относился, это нужно признать, это признал весь мир. После отрешения от власти янычарров такая “судимость” не может иметь никакого значения. А если даже Украине доведется проводить парламентские5 выборы до отставки режима, что конечно опасно и неправильно, то у нас есть пример, настоящие судимости за уголовку, связанную с насилием против личности, не помешали Януковичу баллотироваться…

  6. Уважаемый Панас МЫРНЫЙ, четкая позиция у массового явления, которое все чаще справедливо называют народной оппозицией, есть. Она проста: никакого доверия и ни одного голоса на любых выборах, когда бы они не состоялись, ВСЕМ представителям нынешнего нелегитимного режима, неоднократно нарушившим Конституцию, сузившим и сужающим гражданские и экономические права всех украинцев. Этот режим должен уйти в немедленную отставку по настоятельному всенародному призыву. Отрадно, что в последнее время к этой позиции все явственней прибавляется понимание: выборы должны состояться ПОСЛЕ отрешения режима от власти, не под его контролем. Что касается оппозиции политической (партий, общественных организаций, парламентских фракций), то сейчас они в силу обстоятельств проходят жесткое тестирование на соответствие реальной атмосфере в обществе, потребностям и справедливым желаниям общества. Сегодня, к сожалению, получилось так, что Украине — не до тонкостей, присущих нормальным выборам в демократических странах, где можно рассуждать о предпочтительности той или иной платформы. Сегодня есть МЫ — обманутое, катящееся к гибели общество, и ОНИ — горстка нелегитимного режима. Когда это противостояние закончится народной победой, наступит “завтра”, и мы сможем отдавать предпочтение “Удару” Кличко, “Батькивщине”, крайне правой “Свободе”, настоящей левой организации, которая непременно появится, и т.п. Но только — если подобное демократическое “завтра” наступит, что зависит от сегодняшних действий всего общества. Оставимте пока тонкости теоретических споров, пусть каждый найдет свое место в приближении этого ”завтра”.

  7. А в т о р:-“Получается, что народная оппозиция должна настоятельно напоминать об этом оппозиции политической.”…………………………………………………….
    Уважаемая Виктория Меркурьевна лично я хочу понять кто у нас политическая оппозиция.В нашей стране я вижу две олигархические группы поочередно меняющиеся у властного руля и в которых состав будущего парламента определяется партийными вождями от власти или оппозиции Если вспомнить слова преьер-министра Росси Путина то у нас оппозиции нет- все власть.На митинге посвященном Дню Соборности большинство оппозиционных партий Украины подписало Соглашение об объединении усилий. Теперь они должны выдвинуть единых кандидатов на парламентские выборы-2012. По мнению экспертов, политиков и политологов, эта миссия невыполнима. У лидеров оппозиционных партий слишком много амбиций. А Юлия Тимошенко, которая могла бы претендовать на звание единого, баллотироваться не может — она судима.Украинская пропорционально-мажоритарная система выборов дает оппозиции шансы выйти на выборы единым мажоритарным списком и тремя партийными, но и здесь политологи уверены, что оппозиция не сможет добиться единства. Первые конфликты возникнут уже во время формирования единого списка. По словам эксперта Виктора Небоженко, это объединение — сговор Яценюка и Турчинова против сентиментальных и неопытных — Тягнибока и Кличко. “Администрация президента будет поддерживать “Фронт Змин” и давить на всех остальных. Это проявится через несколько месяцев,- считает политолог. — Как только обнародуют фамилии оппозиционеров-“мажоритарщиков”, на них сразу навалятся прокуратура, милиция, СБУ, бандиты. А “Фронт Змин” никто не тронет”-(” газета Экономические известия”) Солидарную с народом политику проводит лишь партия УДАР и ее лидер В.Кличко:-“Позиция “УДАРа” четкая и понятная — состав будущего парламента будут определять не партийные вожди от власти и оппозиции, а исключительно украинский народ. Мы предложили коллегам по оппозиции провести открытые съезды, публично определить четкие критерии для будущих кандидатов от оппозиции, и, наконец, отказаться от ошибочного квотного принципа, который пока что привносил в демократический лагерь лишь ссоры”.Так что четкой позиции ни в оппозиционеров ни у избирателей еще нет и этим воспользуются регионалы.

  8. “..И любые моменты совместного голосования с нелегитимным большинством так или иначе служат попыткам легитимизации ветвей власти, которые не имеют законного права на занимаемые места..”
    Отже, сьогодні кожен “народний ізбраннік” бере учать у злочині і є злочинцем.

  9. Уважаемый Макарович, я понимаю, почему Вам иногда даже жаль эту власть, которая и врет неуклюже, и правит бездарно, и опозорилась перед всем миром, и по сути загнана в угол как во внутренней политике, так и во внешней. Но жалеть ее или только презрительно смеяться над ее очередными коленцами мы могли бы только находясь вдалеке от нашей Родины, оставаясь безразличными к ней, и будучи спокойными за себя и близких. А сейчас жалеть не приходится, потому что режим не жалеет ни Ваши или мои преклонные годы, ни судьбы наших детей и внуков, ни всю страну вообще. Мы должны немедленно найти людей, способных координировать процесс отстранения нелегитимного режима от власти, и действовать.

  10. Скоро 72, не думал, что доведется жить с такой властью, иногда мне ее даже жаль. Настолько неуклюже врет на каждом шагу и при этом верит что ей верят.

  11. Любопытно спросить, откуда спустился на украинскую землю тот, кто подписал пост “объективная реальность”, и спустился ли он на землю вообще. Потому что не только цифры соцопросов но и любой разговор со знакомыми, соседями, сотрудниками свидетельствует, что люди ждут только одного, кто же наконец даст отмашку гнать в шею враждебный, незаконный, обанкротившийся режим. Если существующая парламентская оппозиция не возьмет это на заметку…взрыв обойдется без парламентской оппозиции. Но это будет худший вариант, потому что без координации и единого центра борьбы труднее будет обойтись без ошибок, и не дай БОГ жертв…

  12. Цитата:”Ну, а чтобы приблизить необходимое отрешение режима и честные выборы, всем необходимо понять: на повестке дня – ТОЛЬКО ЭТОТ ВОПРОС.”
    С этим я согласен. Если не выпустят на свободу Тимошенко и Луценка, на выборы ЛУЧШЕ не ходить вообще — чтобы не “легитимизировать” действующую власть в её попытках оставить за собой власть навсегда. Они и сейчас правят, как им нравится, но в таких условиях выборы — просто недостойная комедия. Все там, наверху, политические трупы, а не только те, что на фото.
    Им совсем немного надо подправить законы, чтобы “переплюнуть” Путина и Лукашенка на пути к полной диктатуре.

  13. Задачей №1 является устранение существующего (хотя и нелегитимного) большинства ВР. Давайте действовать поэтапно. Не суть важно, кто именно из оппозиции получит больше голосов — они договорятся и сформируют свою коалицию.

  14. Для режима, который попытается любой ценой навязать и “выиграть” выборы без выбора, попытка заткнуть рот социологам, это только первый шаг в наступлении на освещение реальных настроений в стране. Хочется верить, что честные социологи останутся на высоте профессии, но их исследования будут иметь значение только в том случае, если любые оппозиционные организации будут распространять информацию от социологов в виде доступных листовок, и оставшиеся честные журналисты будут уделять внимание опубликованию результатов объективных исследований.

  15. Не участвовать в парламентских выборах, это скользкий вопрос, требующий вдумчивого подхода к решению, а не эмоций, куплю билет, и назло кондуктору пойду пешком… А если при молчаливом, индивидуальном неучастии в выборах даже массы реально настроенных граждан режим четко завезет на избирательные участки запуганных или заманенных небольшой платой бюджетников, пенсионеров, и бесконтрольно проголосуют они по 10 раз, и так, как надо янычарам, то разве выборы не будут признаны миром состоявшимися? Права автор заметок, выборы нужно проводить после отрешения от власти нелегитимного режима, и для того, чтобы ускорить этот процесс, сегодня нужно сделать ВСЕ и ВСЕМ. Если не удастся до конца октября, то пойдя на нарушение закона, потому что не мы первые, а власть начали нарушать законы, можно попытаться сорвать выборы, в день голосования заблокировав все участки массовыми пикетами. Но это худший вариант.

  16. Нужно донести до нелигитимного большинства,что бы они перестали усердствовать с принятием их ПРастических Законов.Следующему составу Парламента их нужно будет все отменять.Сколько будет затрачено сил и времени?Но всё отменять нужно будет обязательно!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться камушками»

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться...

Недавно сменившееся руководство страны в лице президента Владимира Зеленского и его соратников заявило о том, что украинскому бизнесу, а в…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ