Человек не терпит насилия!

Мотив убийства Гонгадзе

14.12.2011 14:19 По поводу торговли оружием

“…до того, как убили журналиста Гонгадзе, через заместителя Председателя СБУ генерала Скипальского на имя Председателя СБУ Радченко были переданы мои письменные показания относительно незаконной торговли оружием на сумму 32.4 миллиардов долларов и участии в этих процессах Высших должностных лиц Украины.”

СУДЯ ПО ТОМУ, КАК ЗАСУДИЛИ НАВЕЧНО РОССИЙСКОГО ЛЁТЧИКА США ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ ПОСМОТРЕТЬ НА ВАШИ МАТЕРИАЛЫ. ТАМ И АУДИОЗАПИСИ ПРИЕМЛЕМЫ И СВОИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОНИ МОГУТ ДОБАВИТЬ: СВИДЕТЕЛЕЙ ТАМОЖЕННИКОВ, СПУТНИКОВЫЕ СЪЕМКИ.

ВЕДЬ ТОРГОВЛЯ ОРУЖИЕМ САМАЯ ТОЧНАЯ МОТИВАЦИЯ УБИЙСТВА ГОНГАДЗЕ. ЕСЛИ УКРАИНА НЕ МОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ ПРАВА ПОТЕРПЕВШЕЙ МИРОСЛАВЫ ГОНГАДЗЕ, ТО ПОЧЕМУ ОНА, КАК ГРАЖДАНКА США, НЕ ОБРАТИТСЯ В АМЕРИКАНСКИЙ СУД И НЕ ПОПРОСИТ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕРПОЛ?

Оцените материал:
54321
(Всего 1, Балл 5 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

52 ответа

  1. Мирославе это не нужно. А то как она быстро получила гражданство другой страны говорит только о том, что они с мужем работали на ЦРУ, вот вам и мотив.

  2. цру не доказано. Доказано убийство человека налицо, его оружейно-кучмовская мотивация не рассматривалась. Кучма греб на дочкины и пинчуковские офшоры оружейное бабло-и Гия про это знал (кто то, возможно амеры, дали материалы к публикации) . Удивительно почему Притула молчит? Неужели стучала?

    А все другие версии про ревность, накручивание-сущее фуфло и детский лепет. Кучме надо было убрать Гонгадзе, что бы никто (и впервую очередь свои ) не узнал про его оружейное бабло. Поэтому он сейчас уверен, что ММ американский шпиен.

  3. …кем доказано?какое убийство?Гонгадзе просто “пропал”!!!Неужели Леся Гонгадзе тоже участник “политических игрищ” и поетому не желает признавать в трупе с Оранжерейной родного сына?!!!

  4. Я, наверно, пропустил информацию. А что, генетический анализ трупа не делали и с генетическими данными Леси Гонгадзе не сравнивали?

  5. …”эксертиз” делали много,(ну,как с “отравленой диоксином” кровью Ющенко,или “пленками мельниченко”).и нужных выводов всегда можно добиться…Но мама почему-то не верит многочисленным экспертизам,да и кисти рук с осколками прошлых боевых конфликтов куда-то исчезли…

  6. …десять лет “тщательного расследования”-и все по-прежнему на месте,и это при том,что труп с могилы руку высовывал почему-то,а на деревьях “убийцы” предусмотрительно забыли кулон,как у Притулы…”Убивали” под “пленки мельниченко”,под “Украину без Кучмы”,и мне непонятно,почему имея огромные связи и богатого зятя Кучма не находит так долго настоящих организаторов этой провокации…Вон на “УП” под своим блогом,Притула предусмотрительно убрала даже возможность прокоментировать….

    “Пукач был готов давать все показания — Наливайченко”

    “Экс-глава СБУ Валентин Наливайченко считает, что дело против экс-президент Леонида Кучмы не должно быть закрыто, а показания Алексея Пукача должны были быть использованы в нем.
    Об этом Наливайченко заявил газете “День”, комментируя закрытие дела против Кучмы по обвинению в причастности к убийству Георгия Гонгадзе.
    “Я возглавлял СБУ, когда мы разыскали Пукача, “принесли” его, сохранили для суда. Это ключевой организатор убийства, это человек, который отрезал голову журналисту. И он был готов давать все показания – я это ответственно заявляю”, — заявил он.
    “Были все шансы, чтобы суд стал прозрачным”, — добавил Наливайченко.
    Сейчас, по его словам, получается, что заказчики убийства журналиста Гонгадзе не наказаны.
    “Преступление есть, журналиста убили. Голову ему отрезали оборотни в генеральских погонах, то есть организаторов мы знаем. Нет заказчика”, — отметил Наливайченко.
    “Мой вывод: это дело не закрыто и не должно быть закрыто, и в этом мы солидарны с каждым журналистом, с каждым гражданином нашего государства – это дело все равно будет продолжено. Заказчики должны быть названы и осуждены”, — подчеркнул экс-глава СБУ.
    По словам Наливайченко, “не может генерал милиции отрезать голову человеку, если он не имел преступного приказа”.
    “За это должен отвечать конкретный человек”, — убежден он.
    Наливайченко также считает, что действующий президент Виктор Янукович теперь несет ответственность за решение о закрытии дела против Кучмы.
    “Два предыдущих президенты Украины сидели “на крючке” этого дела. Кому теперь судья, которая принимала это решение, и все, кто ее побуждал к этому, подарили этот крючок? Я отвечу: они повесили это дело на нынешнее президентство Януковича”, — сказал он.
    Как известно, Печерский райсуд Киева 14 декабря отменил постановление Генпрокуратуры о возбуждении дела против Кучмы по обвинению в причастности к убийству Гонгадзе.
    Суд объяснил, что заявления Александра Мороза, Николая Мельниченко и других лиц о причастности Кучмы к заказу Гонгадзе “не зарегистрированы надлежащим образом”, а записи Мельниченко, которые являются “фактически единственным основанием” для возбуждения дела, не могут считаться доказательством вины в связи с решением Конституционного Суда.”

  7. Торговля компроматом — вот вам мотив. Лично читал в “Голосе Украины” воспоминания знавших его журналистов.

  8. “суверенному” государству Украина надо делать “независимые” экспертизы чтобы вести судопроизводство на своей “суверенной” територии. Шозах? Вашу бога душу?

  9. Да какая в конце концов сейчас (в конце 2011) разница какой был в 2000 году мотив убийства Гонгадзе и как был заинтересован в этой смерти лично Кучма. Посмотрите на это дело с другой стороны — в ноябре 2003 Пукач был освобожден из-под стражи в связи с недостаточностью улик(скажем так), потом “скрывался” какое-то время. Но после ареста в 2009 дает признательные показания. Разве Кучма как “гарант Конституции” не виноват перед обычной украинкой Лесей Гонгадзе, что она
    1)не может похоронить сына;
    2)все обращения по расследованию преступления (включая ЕСПЧ) вынуждена была направлять в конечном счете в ГПУ, которое НЕ ХОЧЕТ ей сказать правду — за что убили ее сына;
    3)не может в своей стране найти защиту своих нарушенных прав (включая право похоронить убитого сына) и т.д.
    В любом случае, Кучма имел достаточно полномочий и расставленные им “кадры” во всех силовых структурах могли добиться еще в 2003 (в бытность Кучмы Президентом) ответа на все вопросы по смерти Гии. Но в этом Кучма свой долг перед конкретной гражданкой своей страны как Президент НЕ ВЫПОЛНИЛ. Какие еще нужны обстоятельства для возбуждения уголовной ответственности по ч.2 ст. 364 (Злоупотребление служебным положением путем БЕЗДЕЙСТВИЯ) и по ч.1 ст. 396 УК? И желательно не в одиноком состоянии, а совместно с “подельниками”, исполнявшими видимость расследования — главами всех силовых ведомств, которые позволили не только Пукачу уклоняться от ответственности, но и уничтожить ряд доказательств по делу (включая рапорта работников “наружки” и т.д.) Может хватит “ваньку ломать” и пора привлекать всех этих горе-правителей к ответственности за БЕЗДЕЙСТВИЕ, которое наносит еще больший вред, чем просто заказ убийства неугодного лица?

  10. …до того, как убили журналиста Гонгадзе, через заместителя Председателя СБУ генерала Скипальского на имя Председателя СБУ Радченко были переданы мои письменные показания относительно незаконной торговли оружием на сумму 32.4 миллиардов долларов и участии в этих процессах Высших должностных лиц Украины.

    Мои свидетельские показания перепроверены и подтверждены следственными комиссиями Верховной Рады трёх созывов. Об этом говорил и Мельниченко на пресс – конференции на радиостанции «Свобода», организованной сотрудником ЦРУ Купчинским. После того, как Березовский задействовал 1 млрд. долларов, он изменил показания.

    Прежде чем передать материалы Председателю СБУ Радченко, генерал Скипальский их ксерокопировал и оставил лично для себя.

    Копии этих материалов и других документов имелись и у журналиста Гонгадзе. Он должен был их мне вернуть. В день своего похищения выходил из дома Алёны Притулы с двумя пакетами. Один был обнаружен в мусоросборнике, второй исчез.

    см. раздел “Документы — Дело Гонгадзе” сайта ”ОРД”

  11. Так Гия, как резидент со вторым пакетом в США удрал. А с Аленой договорился, что бы его усиленно искали.

  12. …зачем было кого-то убивать,чтоб пакет с компроматом тут же выбросить в мусорник?!В те годы любую компру силовики сливали друг на друга,чтоб занять кресло по-выше…Да и тот же Ельцов (дай ему Бог здоровья!!!) был раскручем сильнее,чем малоизвестный Гонгадзе…Просто Гонгадзе,как отец двух очаровательных детишек (с легким на подъём характером) больше кому-то подошел на роль символа будущей “революции”…Юльке компру по “Кольчугам” “честные офицеры” слили,а это для Америки посильне,чем обогащение украинского генералитета в африках,и ничего-жива-здорова,кросовки у кровати-хоть счас на 10 км…

  13. Ты что под видом защитника у нее побывал, что кроссовки заметил? Смотри осторожно, а то понесет — охрана сгвалтувала.

  14. «Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. Даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется.»

    «Восприимчивость массы очень ограничена, круг ее понимания узок, зато забывчивость очень велика.

    Адольф Гитлер «Майн кампф»

  15. …если бы мне,по какому-то роковому стечению обстоятельств,пришлось быть ее защитником,то сделал бы работу намного лучше,чем эта адвокатсая группа с экс-налоговиков…А кроссовки у кроватки,как и кадушку с пальмой,хорошо видно на ее видео с больнички…

  16. …там где меня прятали сбушники,чтоб припрятать Юлькини грешки,ни пальм,ни окон точно не было-деревянная “сцена”,”кадушка” металлическая (выносная),и до 8 сокамерников…и много-много клопов…Народ же говорил-“не рой яму другому…”

  17. Оказывается весь вопрос по делу Гонгадзе: есть или нет что сказать свидетелю— зависит от следака-захочет дать подписать ему предупреждение за бркехню ли не захочет.

  18. Оказывается весь вопрос по делу Гонгадзе: есть или нет что сказать свидетелю— зависит от следака-захочет дать подписать ему предупреждение за бркехню ли не захочет.

  19. Разрешите вставить свой 5. Давайте посмотрим трезво на все это. Ну был Гонгадзе, ну писал против власти, ну и что? У нас при кучме не 37 год был и не белорусы мы. Да были перегибы авторитарные, не спорю. Однако убивать несчастного журналистика Президенту Украины резон????? Тогда многие писали, че всех не перебили? Ну какой реальный вред мог нанести Гонгадзе Кучме???? Проще было его закрыть за что нибуть. Теперь моя версия случившегося. Есть Кучма со своей авторитарной властью, есть Запад который хочет внедрить своего “демократического” президента в нашу страну. Под кучмой “работает” агент — предатедь Мельниченко. Есть запись Кучмы, нужно разобраться. Есть второй “агент” Крава, и не исключено Гонгадзе. Разрабатываеися план. строится комбинашка, Крава дает задание Пукачу, тот своим толстолобикам замочить Гонгадзе, но так, чтобы его потом быстренько нашли с уликами. Гонгадзе втихоря выезжает в США где теряется, толстолобики сами того не зная мочат левого чайника считая что это Гонгадзе. Чтобы не опознали Левого чайника, ему рубают башку и т.д. Наивно выглядит со стороны отрубленная голова и плохо спрятанный труп. Если бы его закопали на 2 метра — никогда бы не нашли. Тут нарисовываются пленки, Мороз — жидовский агент и т.д. Но сценарий не прокатил. Был другой вариант с внедрением кадрового офицера ЦРУ (катерины) под будущего президента — прокатило.

  20. …и зачем это Кравченко с таким деликатным поручением было обращаться к толстому непрофессионалу (одно дело с Подольского долг выбивать.а другое -мокруха ),что в своей системе у него не было пару толковых ребят?Зачем было прям в своем кабинете знакомить с Литвиным и орать типа на весь кабинет:”вот он наш киевский душитель!…”?!Зачем Кравченко тогда проводил собственое расследование и не смылся со страны?Может Пискуна в камеру да распросить за телевызов Кравченко в ГПУ и Турчинова за наружку в день “самоубийства” генерала?И заодно уделить больше внимания трем подружкам:одной видной политической и двум журналисткам ( одна из которых-хозяйка квартиры,с которой пропал журналист)?А может проблема в том,что факт убийства за десять лет не установлен достоверно из-за поиска мотивов…Мотивов у меня валом.но я же не душу тех.кто душил меня ночью в райотделе?А если Альфа при задержании убъет кого-то из тех ментов,то шо это я попросил?!

  21. По мнению Ирынюка, убийство — это такое деликатное поручение, которое поручается паре толковых ребят из своей системы. А в милицейской наружке работают толстые непрофессионалы, которые не в системе. Какой деликатный долпоёп!

  22. Это хорошо,шо вы такой деликантный!И солидный…Пукач очевидно тоже солидный,но все-таки толстый и вряд ли способный даже ремнем задушить мужика,вдвое больше его!А то что вину берет на себя за какие-то другие грешки,как раз и есть подтверждение его непрофессионализма.А с милицейской наружкой приходилось частенько соревноваться,как минимум в умении вождения (как и с СБУшной),что и служило многократным переносом моего задержания в 98году…Да и в 2001 году наружку за своим адвокатом вычислил нараз…Но тем не менее,речь я вел исключительно о Пукаче,о его самооговоре,так что не обобщайте со всей наружкой,тем более от моего имени…Какая необходимость у Кравченко давать такое поручение,человеку не приближенному к нему?Уж лучше б врали,шо Юра задушил журналиста сам,чтоб угодить Данилычу…При том противостоянии Кравченко с Деркачем,наверняка фиксировалось любое его слово ,и каждый шаг…

  23. Все таки какая дрянь этот Наливайченко! Это же надо так нагло лгать! Так вот, уважаемые читатели, лично был свидетелем пресс-конференции Николая Мельниченко, которую он дал в УНИАНе после того, когда Ющенко, уже став Президентом, прислал к Мельниченко нардепа от НУНСа Третьякова, который просил Николая Мельниченко… … …НЕ ДАВАТЬ ХОДА ЕГО ЗАПИСЯМ,ГДЕ ИДЕТСЯ ПРО ПРИЧАСТНОСТЬ КУЧМЫ К УБИЙСТВУ ГОНГАДЗЕ!!!

    К чести Николая он послал нах… Третьякова и, будучи крайне возмущенным поведением Ющенко, провел в УНИАНе пресс-конференцию, где обо всем рассказал. К сожалению, пресс-конференция Мельниченко тогда осталась не замеченной. Ведь все еще пребывали в состоянии эйфории и считали Ющенко мессией, не хотели даже думать о обратном. А зря! То был, возможно, первый серьезный «звоночек» аморальности власти «помаранчевых» и в первую очередь их лидеров, Наливайченко в том числе. Ведь еще недавно Ющенко на многотысячных митингах обещал: «Гия! Мы знайдэмо твоих вбывць!» Он нагло врал в Европе, обещая расследовать все резонансные дела и в первую очередь убийство журналиста Гонгадзе. Он нагло лгал в глаза матери Георгия – Лесе Гонгадзе: «Мы знайдэмо вбывць вашого сына!»

    И после этих «обицянок» этот недоотравенный ушлепок присылает к Мельниченко нардепа Третьякова и просит не давать хода записям, где идется про Кучму и Гонгадзе!!!! И убедите меня полсе этого, что Ющенко не конченая мразь!!!!

    Но возникает вопрос о роли и месте во всей этой грязной возне пана Ющенко самого пана Наливайченко? А она, мягко говоря, очень неприглядна. А грубо, по-мужски, говоря – она типично педерастическая даже для такого гламурного существа, как Наливайченко. Он все знал, все видел и слышал, но … . будучи «любым друзем» Ющенко конечно ничего не предпринимал. Поэтому вызывает чувство презрения заявления этого гламурного прощелыги, когда он не прямо по-мужски говорит о причастности Ющенко к этому делу, а так деликатненько намекает: «Два предыдущих президенты Украины (Кучма и Ющенко) сидели “на крючке” этого дела».

    И ни слова лицемер Наливайченко не говорит о том, что Ющенко пообещал Кучме любыми способами препятствовать расследованию дела Гонгадзе; что это было единственное предвыборное обещание Ющенко, которое он выполнил за пять лет своего бездарного президентства.

    Почему же молчал бывший глава СБУ Наливайченко? Почему он только сейчас, да и то намеками что-то там заговорил о «сидении на крючке» дела Гонгадзе самого Ющенко? Что, «люби друзи» побили горшки? Разругались-разосрались? В принципе этим «помаранчевая» мажора никого уже не удивит. Ругаться они умеют. Вот только заколебали основательно!

  24. ..В столице государства,в центре города,в элитном отеле у Председателя СБУ воруют кошелек!Конечно,говорят,вернули,подкинув под двери родственникам,правда,без одной кредитки..Во времена-с “друзьями” рискованно в баню пойти…А если придется в разведку?!

  25. А теперь Янукович и Пшонка изо всех сил расследуют “дело Гонгадзе”, чем заслужили уважение полковника Недзельского. В этом наши позиции совпадают.

  26. Член КПУ, извиняюсь за сленг, но “не гони пургу”. После того, как судья Саприкина “отмазала” Кучму от уголовной ответственности в деле убийства Гонгадзе, говорить о совпадении наших позиций преждевременно.Решение Сарикиной — позор! Но меня удивляет, почему ГПУ не возбуждает уголовные дела по другим єпизодам записей Мельниченко, где Кучма говорит в отношении нардепа Ельяшевича: “Йопнуть этого жидка по голове! ЙоПнуть!” И действитель йоПнули. Пробили голову нардепу, что он вынужден был просить политического убежища в США.Интересно, не собирается ли антисемит Кучма йоПнуть по голове другого “жидка”,своего зятя Пинчука? А что? Если уж садюга-фашистюга Кучма решил йоПать по голове “жидков”, то почему б ему не начать со своего зятя? А потом и на хохлов перейти можно. В Украине более ста наций проживает, работы для космополита-фашистюги Кучмы и его прихвостней даже из числа сегоднящней власти найдется.

  27. Суди винесли рішення, що Янукович і Кучма не скоювали злочини. Лише жиди і москалі не поважають суд.

  28. Вы все такие умные аж страшно!!!!!!!! Какая разница Гонгадзе не Гонгадзе,еще кто-то, кучма ГНИЛЬ ВОР И ЗАСЛУЖИВАЕТ ПОНЕСТИ КАРУ!!!!!И этому гондону есть за что ответить и без ГОНГАДЗЕ!!!!!!! Неужели вы этого не понимаете?? Лично бы застрелил суку как в 20-е чекисты с нагана в подвале и спал бы спокойно,вот именно кучму,никого больше не смог,а кучму смог!! Гнида за 10 лет Украину превратил в страну изгой,до сих пор это все убрать не реально,коррупция,бюрократизм,продажные суды,откаты,закаты, А он тем временем сидит на гос даче в Конче-Заспе,ему выделено 2 Мерса 221,охрана,повар,яхта его стоит в Маечке,Дети и Внуки одеты обуты,дома свои,он отмечает ДР с размахом,Елтон Джон приехал,дочь покупает самый дорогой дом в Лондоне,короче наслаждается жизнью за наш счет!!!! А вы тут бля развели басни Крылова,сопли пустили,найдется хоть один кто просто возмет виллы и его заколет и я уверен найдется человек этак пол миллиона кто скажет ему СПАСИБО!!!! а пиздеть кто кого и когда чисто хохляцкое занятие!!!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ