Человек не терпит насилия!

Правоохранительная контора «донецкой» Украины

Репрессивная система Украины оказалась в затруднительном положении. Нет, я не собираюсь сказать , что в последнее время менты разучились бить арестованных а прокуроры их прикрывать и фальсифицировать за деньги уголовные дела. Все в этом отношении у них поставлено на конвейер. Но вот случаются переборы, а «быдло» перестает тупо идти на эшафот и даже начинает сопротивляться. И где. В самом центре системы, в Донецке. Непорядок, однако!

Что же происходит в Украине, если испытанная и проверенная система начинает давать сбои. Прежде всего, давайте на примерах, известных из публикаций СМИ рассмотрим, как данная система действует. Далеко ходить не нужно, остановимся на Донецкой области.

  1. Как фальсифицируют уголовные дела.

Наиболее наглядно система открытия уголовных дел проявилась в действиях прокурора города Дружковки Виктории Ткачук, которая даже не скрывает того, что, фактически явилась заказчиком уголовного дела против главного врача местной горбольницы Светланы Чубенко. Местные донецкие журналисты тогда немало покопались в подноготной этого дела. «Ситуация с Дружковкой нас заинтересовала после появления в Интернете массы публикаций, явно заказных, связанных с обвинением и привлечением к суду за получение взятки главного врача ЦГБ Светланы Чумаченко. Почему чувствовалась «заказуха», спросите. Да очень просто, чаще всего в публикациях фигурировали должностные лица прокуратуры, а то и сам прокурор города. Более того, во время ведения следствия они наперед раздавали обвинение в адрес подследственной, полностью игнорируя «презумпцию невиновности»- писалось год назад во многих изданиях. Местное издание «Наша Дружковка» например, утверждало: « Был установлен факт вымогательства, что, безусловно, отягощает ее вину. Сумма взятки не разглашается, хотя некоторые источники называют любимую цифру Светланы Анатольевны — 300 долларов. Был проведен обыск и опечатан ее служебный кабинет, изъяты необходимые документы, и принято решение о содержании Светланы Чубенко под стражей в течение трех суток. По данному факту было открыто уголовное дело по ст.368, ч.2 (получение взятки и вымогательство) УК Украины. По информации руководителя следственной группы городской прокуратуры, старшего следователя, советника юстиции Елены Гапоновой, поначалу задержанная немного нервничала, затем успокоилась, а потом, «мягко говоря, начала буйствовать». Однако уже в суде дело начало сыпаться. Оказалось, что все доказательства, в том числе и видеозапись, являются копией, а не оригиналом, а это уже не является доказательством. Более того, было видно в том, что свидетели и «потерпевшие» — люди нищие, и найти деньги для взятки были не в состоянии, А из просмотра видеозаписей в глаза бросался явный монтаж. Экспертиза же дала заключение о том, что эти записи не являются оригиналом. И не смотря на это, Краматорский суд дважды выносит обвинительное заключения. На сегодняшний день дело в очередной раз слушается в Донецком апелляционном суде.

Здесь, в этом деле видно как прокурор в прессе, еще до вынесения приговора объявляла Чубенко преступницей, фактически оказывая давление на суд. В Дружковке стало наглядно видно методику фальсификации уголовных дел прокуратурой. Подоплека возбуждения уголовного дела по мнению журналистов заключается в том, что Чубенко стала на дороге аптечного бизнеса мужа прокурора Ткачук, который в городе имеет сеть аптек и медицинский центр. Можно предположить и то, что вначале было намерение выколотить с главврача деньги, однако та оказалась строптивой, и начала доказывать свою невиновность, было принято решение о её изоляции и отправке «на отсидку». Но грубая работа прокуратуры и сотрудников МВД, огромный общественный резонанс не дали возможности вынести приговор о лишении свободы.

Похожая тактика проявилась и в городе Зугрес. Председатель одного из ОСМОД Ирина Величко рассказывает: «неким гражданином Нещеретновым Алексеем Николаевичем, представившимся поставщиком интернетуслуг , была спровоцирована дача «взятки»мне. Он просто подбросил мне деньги в открытую сумку, когда же я их пыталась достать и выбросить, на меня набросились сотрудники МВД. Меня обвинили в получении взятки, которую оформили в Харцызском ОБЭПе и Харцызской прокуратуре. При этом начальник ОБЭПа Шляхтин А.В. начал вымогать у меня деньги в количестве 7500 долларов США. Я была вынуждена обратиться в УСБУ В Донецке. В ходе проведенной операции при вручении денег Шляхтин А.В. был арестован». Заметим только, что в этом случае имело место прямое вымогательство взятки сотрудником МВД, при получении которой он и был задержан. Но, через несколько дней Шляхтин был уже на свободе и имел возможность влиять на расследование дела. Сейчас оба дела находятся на рассмотрении в судах.

Алексеенко Дмитрий Михайлович из города Курахово, осужденный на пожизненное заключение рассказывает как из него выбивали признания в убийстве невесты Татьяны. «Когда мы приехали с Таниным отцом в милицию, то уведомили дежурного по какой причине мы пришли. Он вызвал оперуполномоченного Никуленко, который сразу задал мне вопрос: «Кем я прихожусь Татьяне?». Я ответил, что мы с ней встречаемся уже долгое время. После моего ответа Никуленко сразу приказал посадить меня в камеру без каких-либо объяснений. Продержав меня в камере несколько часов , приблизительно до 23ч., меня вывели на допрос. Допрос начался приблизительно в 23.30. То, что происходило в кабинете, мало было похоже на допрос.

Сначала я рассказал, как все было. Мне начали угрожать и запугивать, требовали, чтобы я рассказывал про убийство, а не то, что я рассказываю. Когда они ничего от меня не услышали, ко мне стали применять силовые методы. Несколько раз ударили в грудь, застегнули руки за спину и начали поднимать руки вверх. Одевали противогаз и задували в него дым от сигарет. Приблизительно около 5ч. утра меня отвели назад в камеру, а где-то минут через 30-40 меня снова вывели. Зайдя в кабинет, я увидел там тех самых оперуполномоченных: Ену, Никуленко и Дарагана, которые, так сказать, «допрашивали» меня ночью. Никуленко с Дараганом сразу застегнули мне наручниками руки за спину и, подняв их вверх, подвели к столу. Никуленко сказал, что на столе лежат показания, которые я должен подписать, и что, если я их не подпишу, то то, что было ночью, покажется для меня «цветочками». После всего произошедшего, я не стал испытывать судьбу и подписал. После того, как я подписал, с меня сразу сняли одежду на экспертизу, взяли у меня ногти и волос с головы и отвели назад в камеру.

Этим же утром (времени не знаю) меня вывели к следователю Хитматулину. Зайдя в кабинет, я увидел, что он был там с Татьяниным отцом. Когда Татьянин отец вышел, то Хитматулин сказал, что сейчас меня поведут на место преступления и будут там показывать, что и как. Я ему сказал: «Что показывать, если толком ничего не знаю». Тогда он дал мне прочитать якобы мои показания и сказал, что если что-нибудь я забуду, то Никуленко и Дараган напомнят и подскажут. Когда я прочитал, Хитматулин вызвал оперуполномоченных и мы отправились, так сказать, на воспроизведение. После того, как меня поводили, как собачку, по всем нужным им местам, меня повезли в Донецк на цитологическую экспертизу. 9 августа утром меня повезли в Марьинскую межрайонную прокуратуру. Там мне предоставили адвоката и попросили еще раз рассказать, как все происходило. На что я им ответил, т.е. спросил: «Куда меня сейчас повезут?» Следователь сказал, что сначала к судье, а потом на тюрьму. После чего я ему ответил, что давай быстрей отправляй меня на тюрьму, я отлежусь, приведу себя в порядок и тогда обо всем поговорим. Следователь согласился, и таким образом я попал на СИЗО №5.

В тот же вечер, 9 августа 2001г., находясь на СИЗО №5, я подал заявление на имя начальника СИЗО №5 с просьбой о проведении всех следственных действий только на территории СИЗО №5 в связи с тем, что со стороны следственных органов ко мне применяется физическое, психологическое и моральное давление. Поданное мной заявление было удовлетворено начальником СИЗО №5. Через несколько дней меня повезли на психологическую экспертизу. Когда психолог начал задавать вопросы по уголовному делу, то я сразу отказался с ним разговаривать. И сказал ему, что, если пойдет речь об уголовном деле, то только в присутствии адвоката. Психолог прекратил со мной разговор и меня отправили на СИЗО №5. Даже находясь в СИЗО №5, я подвергался психологическому, моральному давлению со стороны следственных органов. Обо всех нарушениях я неоднократно ставил в известность вышестоящие инстанции. По окончанию следствия, которое проводилось односторонне и предвзято, мне было выдвинуто обвинение по ст. 94 УК Украины (редакция 1960г.).»

Однако, и этот вопиющий факт беззакония — не предел для доблестных донецких «законников». Возьмем еще одно дело, которое уже расмотрено европейским судом по правам человека. В Донецком СИЗО №5 находится в заточении незаконно арестованный Москаленко Алексей. По словам его отца и защитника в суде Александра Москаленко, Алексей ни в чем не виноват, а обвинение против сфальсифицировано судьей Марьинского районного суда Донецкой области Владимиром Кравченко. В 2007 году о деле писали: «Началось все с того, что 26 июня 2003 года, около девяти часов вечера на квартире гражданина Шаповалова, одного из приятелей обвиняемого, собралась отдохнуть кампания из восьми человек, среди которых был и Алексей Москаленко. Первая часть вечеринки продолжалась примерно до полуночи, после чего гости стали расходиться. Одним из последних квартиру покинул и Алексей. Продолжать «гудеж» остались самые «стойкие»: хозяин квартиры Шаповалов, его сожительница Иванченко и один из их приятелей по фамилии Гайдаш». Гудеж привел к тому, что компания напала на 88-летнего Александра Гартованого. Мужчину избили в собственной квартире, дважды ударили ножом в грудь, из дома вынесли черно-белый телевизор ”Рекорд-350” и два алюминиевых бидона на 38 и 15 л. Хозяин погиб. Украденное оценили в 93 грн 24 коп.

В убийстве обвинили Александра Шаповалова и Алексея Москаленко. Однако все эти ужасы, по утверждению отца Алексея Москаленко происходили без участия его сына, которого вместе с грабителями просто не было. Уверенность в своей правоте обвиняемого и его защитника подтверждают свидетельства трех человек, которые своими показаниями обеспечили Алексею Москаленко фактически «железное» алиби». Москаленко пожаловался в Европейский суд. Тот признал, что украинские следователи нарушили ‘’Конвенцию о защите прав человека и основополагающих свобод”. Но предусматривает, что задержанный имеет право на разумный срок судебного разбирательства дела. Вынес приговор — оплатить компенсацию за слишком длительное рассмотрение.

4,1 тыс. евро должна выплатить государственное казначейство Украины Алексею Москаленко. Такой приговор вынес Европейский суд по правам человека. Но сообщений о выполнении решения Европейского суда не поступало а Москаленко до сих пор находится в заключении.

Это всего лишь несколько примеров о том, как творится беззаконие на территории Донецкой области. О них прекрасно известно всем, так как писалось об этом немало.

(Продолжение следует)

Александр Белов, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

17 ответов

  1. Юристу: Я это и имел в виду что рано или поздно выстрелит 366. Пример — убийство в Славянске Александрова. Повесили на бомжа, в апеляции дело разволилось. Пришлось подчищать хвосты. если я закрывал людей то старался делать так чтобы, чувак идя в полный откакз получал свое, ето я делал чероез ОРД с максимальным использованием ОТЗ. У меня на это было время и возможности. Но в райотделах таких возможностей нет изза отсутствия времени. прнимер в одном из курортных городов крыма в сезон ежедневно регистрируется больше 100 купов и это на 10 — 20 опреров. Представляете нагрузку, как можно отработать нормально материалы за 10 дней? Поэтому более, менее нормально отрабатываются резонансные преступления, убийства. А если из министерства давят нужно срочно раскрыть то или иное преступление, например у высокопаставленного чиновника в Ялте украли барсетку (гастролеры), которые не обявились местному авторитету, менты пресанули местных воров, те ни чего не знают концов нет, пресс идет вот тогда может прокатить бомж по протокольной форме. Убийство на бомжа не повесишь. А если идет операция “взрывчатка”, или “оружие”, начальника РОВД “душат”, то “бомж” единственное спасение.

  2. Юрист в жопу ты себе свою юстицию засунь! Такие грамотеи как ты козачат на таких уродов как Генеральный Атаман уголовников Пшонка. А за деньги, особенно при моем однополчанине, можно любой диплом и портфель купить, ты как приезжий, или на дурака косишь, по сутии дела -мы сейчас все проФФЕссора!А насчет того, что засаживают только виновных так ты сам в это не веришь то,что ты перданул! Какие доказательства могут быть вообще в уголовной Стране!? Долбанные вы юристы-ананисты, у вас жопы на плечах, а не головы чтобы осудить человека за дело!…Вам проще извращенцам засадить человека в нагглую, зная, что любые жалобы на вас унродов будут рассматривать такие “вороны ” как Пшонка или Онопенко! Украина это ж вообще Страна отморозков без чести и достоинства, одним словом мутанты жидовские!…Ты еще даун напиши мне на китайском пару слов, чтобы я мучился из-за твоей грамотности! Юристы-ананисты с академий почемуж вы одинадцатый год мусолите дело Гонгадзе, пердуны!?

    К слову, пламенный привет петушку гнойному СМЕРШНОМУ, не злись если тебя никто не ебет, нежней проси!!!

  3. Мусорку. По поводу бомжа, который “за баланду” возьмет на себя преступление… Возможно, раньше это бы прокатило. Но не сегодня. Во-первых, стадия следствия, где показания подозреваемого проверяются. Во-вторых, нет гарантии того, что, находясь в СИЗО, он не пойдет “в отказ” (а что тогда?). От коллеги слышал историю о том, как бомжа бандиты подговорили взять на себя убийство (настоящий убийца был из “бригадных”), что бы самому преступнику избежать наказания. Бомж написал “явку”, более того — предъявил орудие убийства, однако следствие в дальнейшем показало, что он врал (он не мог рассказать доказанные детали преступления). В результате настоящий убийца был задержан и осужден за убийство, а бомж схватил условный за дачу заведомо не правдивых показаний (а заодно стал свидетелем обвинения). Мой коллега присутствовал на данном шоу в качестве бесплатного адвоката для бомжа (кстати, таким как Алекс он теперь рассказывает о том, как “спас невинно подозреваемого в убийстве”, делая себе бесплатную рекламу). Как говорится: Fiat justitia et pereat mundus! (М. Алекс, не пытайся понять, это не по русски)

  4. М. Алекс, если бы ты был хоть немного в теме, то знал, что есть такие учебные заведения, где выпускник является рекламой ВУЗа и поэтому такие как ты там диплом не получат, даже за деньги. И поскольку, в отличие от тебя, я постоянно вращаюсь в сфере уголовного права, то могу отвечать за свои слова. Более того, я вхожу в наблюдательную комиссию по соблюдению прав человека (с правом беспрепятственного входа в любое милицейское помещение), так что мне рассказывать не нужно. Большинство разваленных уголовных дел на Украине — следствие, как правило, низкого профессионализма сотрудников правоохранительных органов (милиции, СБУ, прокуратуры). Поначалу своей деятельности в Комиссии я тоже думал: “Ну вот-вот. сейчас поймаю этих оборотней-негодяев!”. Но когда увидел Кто попадает в райотделы, пообщался с этими животными — все стало на свои места и возмущение мое теперь вызывает разве что тот факт, когда эти сволочи оказываются на свободе, а не отправляются к параше, где им самое место.

  5. М.Алекс где ты ху…сос был? выполнил мое поручение? (летал в Израиль на отсос у Предателя Мельниченко?????! и как? х…й сосал селедкой пахло?????? Поделись впечатлениями, а как сосалось у Недзельского???? Может и у меня на пару отсосете? приезжайте на межигорье, я уже нахлобучиваю. Че так возбудился на мой комент? ты слабоумный колхозный недоучка, таких как ты в детстве сверстники чмарили, вот и комплекс у тебя вылез.

  6. Петушочку СМЕРШНОМУ приветик! Где ты уёбище так догло был и не показывался, и пожалуйста петушочек, не суди всех по себе! ФУЙВеБИН ты прав на все 1000%. Юрист не гони беса, не важно в какой козлодерке ты купил за сало диплом! МУСОРКУ даже и отвечать ничего не буду, не вооружонным взглядом видно проФФессиолалязм! МУСОРОК, с такой рекитирской ВЛАСТЬЮ и с такими “честными” мусорками которые отстаивают уголовников от судебно-прокурорской МАФИИ, и не должно быть никаких профессионалов, т.к. профессионал, это не лакей вурдолаков жидовских, и шакалить не могут и не будут, им проще уступить место бесам!!!

  7. ЮРИСТ прав. Из своей 18 летней практики могу сказать что ни одного не виновного не посадил, как и из практики своих коллег. По ушам давать приходилось (как относится к вурдолаку который убил семью, а потом изнасиловал труп?????! мороженое ему в камеру с плазмой организовать????!) Потом эти упыри на судах заявляли что их катували и т.д. а вещь доки подкидывали причем его сперму во влагалище трупа и подногтевые частицы кожи жертвы тоже. Все кто сидит — сидит за дело, но есть варианты когда вешают сухоря на бомжа, когда тому либо замерзать на улице либо в тепле с баландой, но это по обоюдному согласию. Но такие варианты рано или поздно всплывают и тогда тюрма всем. По поводу взятки что не мргли найти 300 долларов — смешно. Под ОРД деньги можно взять вкассе МВД или банке на 10 дней. На худой конец если мне нужно было сделать показатель по взятке, я просил друга -барыгу одолжить заявителю деньги под росписку. Потом деньги все равно возвращались после приговора суда. То что работать некому — юрист тоже прав. Сейчас сотрудники не знают что такое ОТЗ и как расшифровывается сочетание букв ОРД.

  8. М. Алекс, прочитай Геббельса, там ты найдешь много интересного для себя, в частности, как перекручивать слова (ты же по другому спорить не умеешь). Во-первых, я говорил, что 300 долларов — это та сумма, которую в кредит даст любой банк даже бомжу и что, в случае документирования взятки, деньги дают правоохранительные органы. Во-вторых, я сказал, что в органах очень много непрофессионалов, но что сегодняшний процесс, а так же тотальный контроль со стороны всевозможных правозащитных организаций делают практически невозможной посадку невинного. И третье — то, что для тебя 300 долларов серьезная сумма, говорит лишь о том, что ты — некомпетентный, необразованный, тупой охранник из магазина, который о “беспределе правоохранительных органов” узнает из рассказов быдла, которого забрали пьяным, когда оно обрыганное мочилось у детского садика. Следовательно, не лезь в те материи, которые для тебе темный лес.
    Выпускник — 2001 Национальной юракадемии им. Я. Мудрого.

  9. Украинцы — аморальные люди. Один у другого вымогают взятки, один другого убивают, насилуют, грабят, продают с потрохами. В силу указанных причин они совершенно не способны к сопротивлению беспределу властей. Разве такие люди заслуживают правосудия. Только полного уничтожения, как население Содома и Гоморры.

  10. Правильно, статья заказная, суды заказные, Презерваденты журналистов заказывают, Главврачи все суки идут в несознанку, вот Страна обсрана б..дская! Этот юрист наверное пшонко-кузьминовского воспитания и учения!? Похоже, что юрист настоящий и современный, для кторого 300$ не деньги! Юрист “современный” уверен, что если за дело берутся быки с правопохоронных органов, то в любом случае они все докажут, даже того, чего и не было и быть не может! Знает, сука что хер кто рассматривать будет, а если и будут рассматривать, то такие уголовники как Пшонка и Онопенко!.. И тут же перекручивает, что посадить невиновного с нащими правопохоронными органами — нереально! Какое-то раздвоение личности, одним словом юрист смотрящий от правопохоронных органов — наводит тень на плетень! Признает юрист что незаконные аресты есть, но якобы их ничтожно мало! Подумаешь, ошибся, оказывается ничтожно мало тех кто сидит за дело…Вот профессиональные юристы и не идут под крышу и опеку таких юристов-нудистов!Мне кажется вся Окраина бандитская заказная!!!

  11. Знаете, вот сколько живу, видел лишь единицы (меньше 1 %) преступников, которые соглашались с тем, что они виновны. А так — “подставили, подкинули, сфальсифицировали”. Но ни одного честного главврача в своей жизни не видел. особенно понравился аргумент автора: эти люди бедные, им негде взять таких денег (речь, как я понимаю, идет о сумме в 300 долларов). Во первых, данную сумму можно взять в кредит в любом банке всего лишь при наличии паспорта и ИНН. Во-вторых, когда человек обращается в органы по поводу дачи взятки — ему выделяются деньги, которые он будет передавать взяточнику. Все остальные примеры при нормальной проверке докажут как раз вину подозреваемых. Какая бы ни была у нас правоохранительная система, но с учетом сегодняшних реалий — посадить невиновного практически нереально. Такие есть, но их ничтожно мало. А топорная работа милиции по документированию преступлений — так это кадровая проблема МВД, куда не хотят идти профессионалы. Статья явно заказная.

  12. Дружковчанину; хорошая, не спорю, и порядочная женщина Виктория Алексеевна, пусть идет в адвокаты супругов разводить, как вариант — право в местный техникум преподавать, а лучше всего юристом в фирму мужа — там самое для нее место,
    если не умеет организовать качественное документирование взятки.
    Откуда только таких “корифеев” берут? Восток — дело тонкое…

  13. Украина захвачена уголовной бандой! Судебно-прокурорская МАФИЯ, — это самая мощная, и самая недосягаемая банда в мире! На сайте “Изнасилованные Украиной без продыха!” http://www.moskall52.mirtesen.ru указывается и демонстрируются документы преступлений уголовников Донецкого Апелляционного суда и облпрокуратуры, которые орудуют под прикрытием Генерального Атамана уголовников украинских прокуратур Пшонки, и его подельника Онопенко, с Веррховного судомудилища Украины!На сайте “Потерпевшие Украины” http://www.moskall52.narod.ru демонстрируются преступные документы на которые не выгодно реагировать правопохоронным органам Украины!!! Они иметируют слепоту и глухонемость с невменяемостью! На сайте “Украинское судомудилище!” демонстрируются видеодокументы подтверждающие орудования уголовщины в Украине! http://www.You tube- Дело Москаленко.

  14. я вверю что существуют заказы на уголовные дела и штампуют их на конвеере
    страна на грани колапса

  15. Автор идиот. Приедь в Дружковку и спроси у любого работяги какие тарифы в ЦГБ у “бедной и несчастной” Чубенко. Тебя бесплатно тольно на*** пошлют. Народ не знает как от нее избавится, пресонал в том числе. Ни у кого нет сил от ее поборов. Виктория Алексеевна-порядочная женщина. А ты дебил конченый, бумагомаратель.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться камушками»

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться...

Недавно сменившееся руководство страны в лице президента Владимира Зеленского и его соратников заявило о том, что украинскому бизнесу, а в…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ